产业集群发展模式是当前产业升级的重要途径,其在现代社会中受到了广泛的关注,而很多产业单位并不了解该模式,即使有心参与其中,也无法保障应用有效,这一现象说明产业集群发展模式的发展路径还不清晰,而通过创新驱动理论,可以给予各产业单位带来集群发展的清晰方向,因为该理论中阐述了市场经济发展方向、政策变化、科技动向以及产业融合渠道,因此要正确应用产业集群发展模式,需要结合该理论进行探讨,这也是本文研究课题的意义所在。
创新驱动理论的核心在于“以创新思路为主导,为产业代为带来某种驱动力”,因此该理论可以分为两个部分,即创新、驱动,下文将对这两个部分的具体内容进行阐述。
以产业单位为基础进行分析,当前各类产业单位的创新思路可以分为三种,即技术创新、管理创新、服务创新,其中技术创新有两个定义,其一是指产业单位自身独有的技术创新,其二指通用性技术的创新;管理创新是指产业单位的管理体制创新;服务创新是指产业单位的服务体系创新。
在上述三个创新思路得以实现的条件下,产业将得到三种驱动力,而这三种驱动力不单作用于产业单位本身,还能促进不同产业单位的集群发展,实现产业体制上的有机融合。具体来说,当产业单位自身独有技术得到创新,代表产品质量、生产效率、功能性提高,此举给产业单位的市场竞争力提供了驱动力,例如工艺品生产单位,其独有的产品生产技术得到创新,使得产品精度提高,说明其产品更加优质,易受市场用户青睐。当通用性技得到创新,说明产业之间可以借助某种通用性技术进行联合,促进产业集群发展,为集群产业单位提供数据驱动,例如旅游产业在大数据技术(该项技术即为现代创新技术,具有良好的通用性)条件下,可以与周边零售商户有更好的交流,分析市场需求变化,由此维持地方经济发展,同时给零售商户带来更多的客户,说明在大数据技术应用下两者的经济收益都得到了提高。
而综合技术创新表现,各产业单位在集群发展下,会产生很多管理体制、服务体系上的问题,例如旅游产业与零售商产业集群发展下,会出现垃圾污染、服务不满足用户个性化需求的问题,因此为了维持产业长期的经济收益,会驱使产业单位对管理体制、服务体系进行创新,这也是一种驱动力的表现,此举可以优化产业单位的运维流程,使服务更加规范化。
综上可见,在创新驱动理论的三个创新思路当中,主要以技术创新为主,管理创新、服务创新为辅,因为技术创新是给产业单位带来驱动力的表现,后两者是受技术创新影响,施加产业单位做出改变的表现,所以在产业集群发展当中,要重视该理论的结构与权重。
围绕上述创新驱动理论,对产业集群发展途路径与策略进行分析、阐述,并举例验证各策略是否“有机”。
要实现产业集群发展,就必须借助技术力量使产业升级,形成对外开放的“接口”,并围绕升级后的产业特征,创造出集群条件下的战略方案。在这一条件下,技术创新的方向应当是“良性循环”,即技术应用不能“昙花一现”,必须具有长效性,因此在技术创新当中,产业单位应当以良性循环为方向来进行技术创新,那么在创新过程当中,可以采用两种方式来实现技术创新目的,即研发工作以及技术引进。
具体来说,研发工作适用于自身独有技术的创新,因此产业单位在长期运作下,对于独有技术已经形成了深刻的理解,了解其优劣表现,所以依劣势表现作为创新方向进行研发,在不影响技术原本能效的条件下,对技术整体进行优化,由此就完成了创新,而此处的研发工作不能实现通用技术的创新,因为通用技术更接近技术本质,只有专业人才才具有研发能力,而绝大部分产业单位并不具备这一条件。技术引进方面,在我国当前发展趋势上可见,我国现在的发展战略偏向于外贸,技术创新上还较为薄弱,所以通用性技术的创新发展,在很多时候都需要其他先进国家的支持,通过引进方式来进行应用,那么在产业单位角度上,应当关注技术引进动向,当引进了新技术之后,需要思考技术在自身运维当中的应用方式,由此将技术融入自身,使其循环的为企业提供强大驱动力。
管理体制是实现产业集群的重要渠道,所以在技术创新条件下,应当考虑到产业集群发展需求,创立新的管理体制。具体来说,在技术创新得以实现的条件下,产业单位需要着手于管理创新工作,围绕技术应用讨论原有管理体制的缺点、不合理点等,再依照讨论结果来进行创新,即传统产业单位运作主要依赖与人工,而人工作业机制与实际表现,与创新技术完全不同,同时在技术接入下,人工是可以被取代的,说明技术成为了产业生产的“主力军”,那么在管理核心上,就要脱离以人工为核心的观念,转而面向创新技术来设立管理体制,同时考虑到技术的应用范围,分析其在不同产业中的应用表现,并结合不同产业的特征,判断技术应用是否可以实现产业集群发展,例如智能化技术为通用技术,具有多种应用形式,可以在仪表生产单位以及电力单位当中应用,应用当中,首先电力生产是需要仪表来监测的,这一点在人工模式当中也有体现,那么仪表生产单位可以结合智能化技术,将其融入仪表产品当中,使仪表具备智能化表现,由此智能化仪表可以给电力单位提供良好的帮助,使其电能生产量增加,着代表电力单位经济效益提高,同时电力单位因为应用了智能化仪表,其人工可以“退居二线”,驱动其对管理模式进行创新,改变了原本针对人工的管理核心,而电力单位的经济收益提高,代表该单位可以更快地扩张,由此产生了更多的产品需求,在这一条件下,仪表单位的产品销量得到增长,其经济效益同样增加。从这一案例中可见,在技术应用下,驱动电力单位管理体制创新,同时实现了电力单位与仪表生产单位的集群发展,两者的经济收益都得到了增长。
服务体系是体现产业竞争力的关键,而竞争力代表产业寿命、市场占额等,如果一个产业单位的竞争力不足,那么消亡只是时间问题,因此各产业单位必须维持自身服务水平。那么在技术创新条件下,产业单位首先要利用技术功能来组建新的服务体系,例如通过网络技术来获取用户需求,再针对用户需求来提供服务,抑或者采用大数据技术对用户需求进行深度分析,了解需求发展趋向,由此进行预先性服务,其次考虑到产业集群发展需求,在技术支撑下,产业单位可以对用户需求具有更深的理解,但要满足用户的各种需求,单靠个体产业单位的人力物力或者战略方案很难实现,所以为了提高服务水平,产业单位受技术创新驱动力影响需要集群合作,由此可以扩张资源与战略范围,随之满足用户的需求。举例来说,在旅游产业以及自媒体产业角度上,旅游产业主要服务的对象为游客,而现代游客在旅游过程当中,希望可以通过便捷的方式了解旅游目的地的人文背景,或者希望由自己来制定旅游路线,那么旅游产业就可以与自媒体产业单位合作,建立自媒体平台,再将旅游目的地文化内容以及旅游地图、景点信息展示给游客,且借助自媒体平台的便捷性,为游客提供服务,同时自媒体产业单位在旅游产业的应用下,也会愈发被人们所熟知,其“粉丝量”也可以得到增长,最终借助自身经济转化渠道,可以得到更多的经济收益。
综上,通过创新驱动理论下的产业集群发展,可以使集群模式应用更加“有机”,但在实际应用当中,为了避免风险问题、维持集群稳定性,产业单位还需要注意相关事项,例如产业独立性、区块链边界,具体内容见下文。
产业集群发展并不是要将若干产业融合成为一个产业,这种观念使错误的,在正确的集群关系当中,各个产业都具有独立性,只是在技术、管理、服务上有深度的合作,由此说明在集群发展当中,产业单位需要维护自身的独立性。而现代很多产业单位对于集群发展具有错误的认知,在应用当中,经常为了集群而改变一些原则上的体制要求,使得自身在集群关系当中变得被动或者主动,那么在被动地位上,产业发展运维受制于人,发展前进被大幅压缩,逐渐被其他产业转化为附属单位,此举对于产业单位而言具有巨大的威胁性,因此必须得到重视;而在主动地位上,代表产业单位必须对其他产业单位负责,分出资源去支撑其运作,可见主动地位会带来负担,同时因为专业领域的不同,如果产业单位深入其他产业单位的管理体制中,难以“施展拳脚”,所以容易产生管理或者服务水平上的问题,导致整个集群存在风险隐患。
在现代产业集群发展理论当中,区块链概念得到了高度推崇,因为其使认清产业集群发展可行性、判断集群发展必要性的关键。具体来说,在现代技术水平上,并非所有产业都存在有机融合的能力,盲目集群只是徒劳,甚至会带来负面效果,例如物流单位就无法与电力单位有机融合,因为电力单位的主要产品为电力,而电力是无法被人工运输的,因此围绕区块链概念,划分出集群范围的边界,由此可以避免无效的集群发展,并给产业单位提供清晰的集群发展方向,维持集群稳定性。此外,关于区块链理论,其主要是结合产业特点,对产业融合发展的可能性进行试验性讨论,并根据讨论结果判断融合条件下,各个产业是否可以获益、在融合关系中两个产业是否为平等关系,所以结合集群发展要求,可以区块链理论在该模式应用中具有较高的适用性。
本文主要对创新驱动理论下的产业集群发展路径进行了分析,通过分析得到结论:对创新驱动理论的基本概念进行了解析,了解了其中创新、驱动的定义,且阐述了两者之间的关系;在创新驱动理论下,探讨了产业集群发展的策略与要求,并举例阐述了各项策略的应用方式以及能效表现,且从表现结果中可见,本文举例均为“有机融合”的集群发展表现,集群双方均收益;对集群发展注意事项进行了阐述,以供相关单位参考。
摘要：在现代经济发展趋势下,各行各业都迫切需要找到创新途径,由此驱动产业发展,实现经济收益提升目的,受这一条件的影响,形成了创新驱动理论。那么在创新驱动理论下,各产业单位如何落实理论,将其实践于运维流程中,就是需要重点讨论的问题。本文针对这一点将展开相关工作,提出以创新驱动理论为基础的产业集群发展模式,同时分析该模式的应用方法与产业发展路径。
关键词：创新驱动理论,产业集群,发展路径
[1] 赵凌云,辜娜.中国经济新常态与湖北发展新机遇[J].湖北社会科学,2014(10).
[2] 李叶飞.后改革时代与战略性新兴产业发展战略[J].学术论坛,2011(5).
[3] 王新军.我国战略性新兴产业培育路径探析[J].环渤海经济瞭望,2013(12).
[4] 陈小蓓.战略性新兴产业发展存在的问题及对策分析[J].企业改革与管理,2018(23).
[5] 李萌,包瑞.风险投资支持战略性新兴产业发展分析[J].宏观经济研究,2016(8).
[6] 吴艳,贺正楚.战略性新兴产业典型国家的产业发展对比研究[J].经济数学,2017(3).
[7] 胡品平,朱婧.基于多维视角的全球新兴产业发展趋势分析及对广东的建议[J].科技管理研究,2017(24).
推荐阅读：
教师开展解放思想改革开放创新驱动科学发展学习心得体会05-24
集群创新06-26
任务驱动教学法案例07-04
任务驱动型作文讲评教学设计05-31
共青团视阈下高校创新创业教育探析06-03
党的创新理论概念06-16
新课程理念下的创新教学设计心得体会06-06
创新社会管理 积极做好新形势下的群众工作06-08
关于创新写作教学的理论研究和实践探索06-18
勤奋实干创新发展06-21
