信息服务贸易探究论文

摘要：当前，世界经济已经步入服务经济时代，在后金融危机时代全球经济下行压力加大、传统货物贸易进出口环境日益严峻的情况下，服务贸易被寄予更多希望。中国政府亦高度重视服务业和服务贸易在经济发展中的重要作用，国家“十二五”规划中明确提出，要把推动服务业发展作为产业结构优化升级的战略重点。下面是小编精心推荐的《信息服务贸易探究论文 (精选3篇)》，希望对大家有所帮助。

信息服务贸易探究论文 篇1：

中国计算机与信息服务贸易竞争力探究

摘要：本文旨在研究我国计算机以及信息服务贸易的发展现状，对中国计算机与信息服务贸易的竞争力逐一进行分析，为我国服务贸易的未来发展提供一些可行性的思路。

关键词：信息服务贸易；竞争力；探究

1 我国计算机与信息服务贸易的发展历程

我国计算机与信息服务贸易主要经历了两阶段的发展历程：（1）以20世纪80年代后期为主要分界线，我国引入国外的先进技术，将计算机与信息服务贸易进行有力地融合，从而产生互助，互补的作用，以达到资源配置的最大优化力。在这一阶段，我国主要的任务就是学习计算机与信息服务贸易技术，将国外的经验和技术与国内的实际情况很好地融合，以适应我国的贸易发展。我们将这一阶段称为成长期。（2）以中国进入WTO为计算机与信息服务贸易的转折点或是发展点。我国打开了外贸国门，充分与国际进行交流和沟通，扩充了外海市场，提高了自身的竞争力和发展能力。据有关数据调查，自加入WTO之后，我国的计算机与信息服务贸易产值比原先翻了2倍，同期增长了5.6个百分点。以2005年至2008年这四年为例，我国在2005年的进口额为3.42亿美元，出口额为2.3亿美元，贸易的逆差达到了1.12亿美元。与2008年对比，我国承办第二十九届北京奥运会。在奥运会的背景下，我国经济更是取得了突飞猛进的发展。当年的进口额为56.2亿美元，出口额为30.79亿美元，贸易顺差为20.96亿美元。同时，根据国际外贸基金会的IMF国际收支平衡的统计数据显示，我国近些年的整体进出口贸易额为各个国家的前列，以由最初的低位排名，提升到前15的领先位置。这是之前我们所不敢奢求的。

2 中国计算机与信息服务贸易竞争力发展现状

计算机与信息服务贸易主要指的是利用计算机的信息系统，将软件应用、硬件咨询、处理信息数据以及建立信息数据系统统一结合起来，为我国的外贸产业提供服务作用、信息作用、优化作用等。其中包括居民与非居民之间的服务。从上文分析，我们了解到WTO作为计算机与信息服务贸易的转折点和发展点，为我国经济的进出口贸易带来了飞速的增长，也在一定程度上改变了我国整体的产业格局。新兴行业的不断出现和发展，致使我国由传统的劳动密集型的技术产业转变为以高新技术、知识密集、资本集中等为集合体的信息现代化服务贸易系统，丰富了我国传统服务贸易的单调性和易取代性，提升了我国自身经济实力的增长点，为我国经济的持续发展提供了动力和支持力。在新型的服务贸易系统中，主要为旅游、运输以及其他商业贸易服务，其中，以其他商业贸易服务为发展的着力点，发展迅速、成长较快。在2008—2011年度，其他商业贸易的的年增长率为23%，是整个世界服务其他商业贸易的1/2。针对这种趋势，国家也逐渐加大了产业机构的优化调整，提高对其他商业贸易的重视，促进其他商业贸易的新的增长点。

3 中国计算机与信息服务贸易竞争力的缺陷

我国整体的计算机与信息服务贸易竞争力处于优势，但还存在着诸多问题。

3.1 根据TC指标的数据分析，我国在出口的规模以及在国际上的竞争力还处于弱者。整体的市场份额所占比例较小，特别是与同样的发展中国家相比，我国计算机与信息服务贸易的比率相差悬殊。以印度为例，我们进行具体详细的分析。

（1）中国和印度在出口规模以及出口增长率的计算机与信息服务贸易比较

2005年中国的计算机与信息服务贸易的出口额为18.4亿，印度的计算机与信息服务贸易的出口额为114.21亿。就2005年一年的进口额的差距就达到95.81亿。2011年中国的计算机与信息服务贸易的出口额为89.24亿，印度的计算机与信息服务贸易的出口额为，145.75亿，2011年中印两国的计算机与信息服务贸易的差距依旧很大。总体看来，我国的计算机与信息服务的贸易增长较快，增长幅度在56.1%，但是同印度的整体计算机与信息服务贸易的产值相比，还是具有较大的差距。可是依据增长的比率来看，2005年至2011年，印度的年均增长率仅为11.3%，远没有中国的增长比率大。这说明，印度的整体出口额大于中国出口额，但在发展势头和发展趋势上来看，印度没有中国有强劲的出口增长点。

（2）中国和印度在市场占有率的计算机与信息服务贸易比较

2005年中国的计算机与信息服务贸易的市场占有率为2.3%，中国的的计算机与信息服务贸易的市场占有率仅为18%；2011年中国的市场占有率为5.2%，印度的的市场占有率仅为20.1%。中国在市场占有率中依旧处于弱势。但是经过相关数据的调查，我们发现，印度主要以软件包装为主要的出口商品，同时，这些商品一般销售到软件需求大国，例如美国、英国等。而我国在软件商品的出口上仅仅占有1.02%的比率，销往的国家主要以日本为代表的亚洲国家，这些国家对于软件外包的需求远远没有欧美等国家需求量大，这也是造成差距的原因。

针对以上对于中国和印度各方面指标的比较，我们发现印度在计算机软件的出口外贸中占有绝对的优势，这主要是因为其软件出口发展体制较为完善，国内生产和国外出口达成一致标准和体系，形成了以国内产业发展带动国外出口的完备模式，有利于计算机与信息服务贸易的发展。而中国在软件开发和知识产业的完善上依旧处于萌芽和发展时期，只能加工简单的计算机软件，对于高新技术还具有相当大的差距，这直接影响了我国计算机与信息服务贸易的发展，制约我国进出口贸易的成长。

3.2 根据RCA指标的数据分析，我国对于计算机与信息服务贸易的出口总额所占的份额在世界该产业的所占份额相差较大，处于劣势。以英国、日本为例。

RCA指標主要指的是显示性比较优势指数，是以某一国家为标准，其产品的份额在该国的总产品份额的比例，与国家上其他国家的统一比例进行对比，从中得出显示性的比较优势，这样不仅可以反应一个国家所生产产品的优势和劣势，而且对于同期国家的比较优势做到心中有数，有利于该国家的计算机与信息服务贸易的未来发展。我国在2005年的RCA指标为0.063；英国的RCA指标为0.446；日本的RCA指标为-0.367；我国在2011年的RCA指标为0.431；英国的RCA指标为0.521；日本的RCA指标为-0.619；由此我们可以分析出中国在2005年RCA指标低于0.35，说明当时中国在国际上的优势还较弱；2011年RCA指标突破0.35，说明中国已由原先的较弱优势逐渐转变为较强的发展优势，取得了一定的成果，但是我国相对于英国来说还具有很大的差距。我国整体的RCA指标波动较大，由此可见中国计算机与信息服务贸易发展不稳定，国际竞争力还处于整个世界的低水平。中国相比较日本的RCA指标数值分析，日本整体的RCA指标均小于1，日本在计算机与信息服务贸易处于劣势。我们推测出：计算机与信息服务贸易在欧美等国家发展优势较大，在亚洲地区普遍存在劣势，但是相比较而言，中国的发展速度较快，处于较强优势状态，但其发展不稳定，波动较大，也制约了中国在国际竞争中的优势地位。

4 总结

本文针对中国计算机与信息服务贸易的发展历程、发展现状以及竞争力的发展缺陷做出了详尽的分析和阐述。从中得知，中国在计算机与信息服务贸易竞争力中占有相当大的优势，其发展速度快、发展劲头强劲、知识结构产业转型等特点，都在一定程度上促进了中国经济的增长。但是，我们要清楚地认清当前的国际贸易的发展形势，充分了解自身在国际竞争中的劣势，努力发展高新技术产业，提高自主创新和研发能力，将制造型国家转变为创新型国家，真正在国际竞争中处于优势。

参考文献：

[1]聂红，董瑾.中印计算机和信息服务贸易国际竞争力的比较研究[J].北京理工大学学报（社会科学版），2008，4.

[2]聂红，董瑾.我国计算机和信息服务贸易的国际竞争力分析[J].商业时代，2008，2.

作者：武扬眉

信息服务贸易探究论文 篇2：

提升服务贸易国际竞争力文献综述

摘 要：当前，世界经济已经步入服务经济时代，在后金融危机时代全球经济下行压力加大、传统货物贸易进出口环境日益严峻的情况下，服务贸易被寄予更多希望。中国政府亦高度重视服务业和服务贸易在经济发展中的重要作用，国家“十二五”规划中明确提出，要把推动服务业发展作为产业结构优化升级的战略重点。我国服务贸易发展至今仍存在很多问题，如何提高服务贸易国际竞争力，促进经济发展成为我们不得不面对和解决的问题。本文根据在服务贸易领域搜集的文献资料，就国内外在该领域的主要研究成果、研究动态等进行综合分析，总结提升服务贸易国际竞争力以促进经济发展的经验和观点。

关键词：服务贸易 比较优势 国际竞争力

当前，服务业占世界经济总量的比重达70%，主要发达经济体服务业比重近80%，服务贸易占世界贸易比重约为1/5。服务贸易已成为推动全球经济发展，促进全球经济平衡、可持续增长的重要动力。然而，服务贸易仍旧仅仅被宽泛地定义为“国与国之间互相提供服务的经济交换活动”吗？服务贸易的概念不仅是学者们专门讨论的理论问题，更是一个实践性和政策性很强的问题。

一、服务贸易及其国际竞争力的内涵

《服务贸易总协定》（General Agreement on Trade in Service，GATS）对服务贸易的概念做出了明确的界定：第一，跨境提供，即从缔约方境内向任何其他缔约方境内提供服务，这种服务无需人员、物资和资金流动，而是通过现代通讯、邮电、计算机网络实现的视听、金融、信息等服务；第二，境外消费，即缔约方境内任何向其他缔约方消费者提供服务，如接待外国游客、提供旅游服务，为国外病人提供医疗服务，接受外国留学生等；第三，商业存在，即一缔约方在其他任何缔约方境内通过设立商业机构来提供服务，如外国公司在中国开办银行、商店，设立会计、律师事务所等；第四，自然人流动，即一缔约方的自然人在其他任何缔约方境内提供服务，如一国的医生、教授、艺术家到另一国从事个体服务。

竞争力体现为有形贸易（如实物商品）和无形贸易（如版权、商标、专利、服务贸易等）在国际市场占有市场份额的大小以及获利的多寡。一个国家某产业或行业在某领域具有比较优势，往往能提高该产业或行业的竞争优势，从而提升其国际竞争力。服务贸易国际竞争力是指一个国家或地区在经济全球化趋势下，以提高国民收入和生活水平为目的，服务业参与国际市场竞争，创造增加值并保持良好的国际收支平衡的能力。在此，不仅强调出口能力，更重要的是保持国际收支的平衡。

二、国内外研究成果

（一） 关于服务贸易理论的相关研究

迈克尔·波特（2007）提出了国家竞争优势理论，将竞争力与产业结合起来进行研究。在《国家竞争优势》一书中，他提出了著名的“产业国际竞争力国家钻石模型”，用一个形似钻石的菱形图表示出国家竞争力的四大要素——生产要素，需求条件，相关与支持性产业企业战略、结构，同业竞争；另有两个辅助因素——机会和政府。后来，有人将这一理论引入国际服务贸易领域，发现该理论不仅能较为全面和系统地对服务贸易格局进行解释与总结，而且对一国服务贸易的未来发展有一定的前瞻性和预见性，能更好地适应国际服务贸易的发展要求。

对于国际贸易比较优势的研究，联合国贸发会国际贸易高级专家Murry Gibbs和Michiko Hayashi（2001）做了一个较为全面的总结，认为自然资源要素禀赋固然是决定一国服务贸易比较优势的一个方面，但一国服务贸易的比较优势还要取决于该国的经济发展水平和发展类型，以及在这样的经济发展环境中服务要素的禀赋，诸如投资于现有产业和技术方面的研发费用、教育等资源的数量与质量以及相关法规的状况，等等。

美国贸易代表办公室高级经济顾问James R Lee 和David Walters（2006）认为，一些国家的要素优势往往可以决定该国服务贸易的变化。一些国家由于其具有的要素优势，其服务贸易与别国相比会具有一定的特殊性，如由于挪威濒临海洋，所以他50%服务贸易项目来自船运；墨西哥近2/3服务贸易收入来自旅游，这是因为它拥有优越的气候条件和地理位置；同样的，资本的富足和电信业的优势可帮助解释许多发达工业国在金融服务贸易中的优势。

萨皮尔和卢茨（Sapir & Lutz，2002）在世界银行的一份报告中指出，一个国家要素配置对其在国际服务贸易中的地位有重要影响。此外，大卫（2006）等人探讨了贸易领域中服务与竞争力的关系；菲利普（1998）等人研究了保险业的竞争力；保罗（1999）等人研究了知识密集型服务业的竞争力等。

我国对服务贸易研究的关注始于20世纪90年代初，最初是对西方理论研究成果的介绍性研究，但GATS的签署和中国服务业市场的逐步开放极大推动了服务贸易理论在中国的研究进程。总体上，服务贸易研究还处于开端，而且焦点集中在GATS与中国服务市场开放和服务贸易战略选择上。

杨圣明、刘力（2006）《服务贸易理论的兴起和发展》认为，全球服务贸易呈现平均增速高于GDP的增长速度和工业增长速度的趋势；服务业与第二、三产业相互渗透、相互融合的趋势；国际服务外包大发展的趋势等。我国虽然进入世界服务贸易十大国之内，但服务贸易所占的比重仍旧很低，这与我国服务业发展滞后有着紧密联系。因而，我国要发展国际服务贸易，提升竞争力，就要充分认识现代服务业的地位和作用，加快服务业的体制改革，提高服务业开放水平，培养与使用高素质的复合型人才。

霍景栋、夏杰长（2008）对世界各国服务业研究与开发（R&D）的相关数据进行比较分析，认为提高我国服务产业的研究与开发能力，可以有效提高我国服务业的竞争力，要加大对现代服务业的研究与开发的投入，注重培养服务业各个部门的研发人才，在重视研究与开发的同时还要注意对服务产业链其他环节的支持力度，以保证产业的各个环节不至脱节。另外，要加强研发成果的转化，加大研究与开发保护体系等。

（二）关于服务贸易实证方面的研究

国外很多经济学家尝试用实证方法对服务贸易竞争力进行分析研究。较有代表性的是Sazanami & Urata（2002）对服务贸易比较优势的影响因素做了详尽的分析。他们用不同国家的横截面回归分析框架，囊括了旅游、知识产权、工程管理服务、货物及其他运输、保险服务等服务项目，得出的结论是物质资本和人力资本因素对服务贸易比较优势的形成有着决定性的作用。

姚战琪（2009）运用两个指标（服务贸易全球化指标STRG和服务业外商投资全球化指标SFDG）来测算我国服务全球化程度，得出我国服务贸易全球化和服务FDI全球化程度都较低，指出我国在服务全球化进程中存在的主要问题，以及影响我国服务业国际竞争力的因素。

申朴博士（2006）在其博士论文中，以服务贸易出口为因变量，以物质资本、劳动力和人力资本为自变量，尝试用90多个国家1980-2000年的相关数据对世界服务贸易比较优势和要素积累进行横截面回归分析，并做了美国、中国和印度的国别研究。他基于H-O理论，根据要素和产品的投入产出关系以及贸易量等于本国生产和消费之间差额的一般逻辑，借鉴Leamer & Bowen在1984年提出的要素禀赋、比较优势和国际贸易相互关系的理论模型，推导并构建了服务贸易比较优势与要素贡献度之间关系的估计方程。他的结论是，现代服务贸易总体及大多数服务部门都是人力资本和物质资本密集型的，并且随着经济的增长，人力资本对服务贸易的增长作用越来越重要。因此，人力资本是国家增强服务贸易比较优势的关键因素，特别对物质资本稀缺的发展中国家来说。

殷凤、陈宪（2009）采用面板数据回归分析的方法，基于14个国家或地区1990-2005的数据对国际服务贸易的影响因素进行了实证分析，探讨了我国服务贸易竞争力低下的原因，并在此基础上提出了进一步发展我国服务贸易的对策建议。

王绍媛（2010）的《中国服务贸易竞争力分析——基于进出口数据的指标分析》，是基于进出口数据对我国服务贸易净出口指标、服务市场占有率指标、服务贸易竞争力指数、服务贸易显示性优势指数的分析，它表明，我国服务贸易出口结构是以劳动密集型产业为主，竞争力还比较弱。

（三）关于中国国内服务贸易发展实践的研究

我国服务业和服务贸易起步晚，但是发展速度快，总体发展水平与发达国家仍存在较大差距。

陆燕（2008）认为，虽然中国服务贸易增长十分迅速，但在发展过程中呈现出一些值得关注的问题：第一，服务贸易逆差明显，整体竞争力不足；第二，服务贸易内部结构还需合理化；第三，服务贸易人才分布不均衡，现代服务业人才缺乏；第四，服务贸易的出口地和目的地分布不均衡；第五，服务贸易立法不健全，执法不严格；第六，我国服务业整体开放程度较低。

张钱江（2010）从浙江服务贸易发展的视角出发指出：浙江国际服务贸易发展虽然起步较晚，但增速快、潜力大。主要特点有：第一，以国际服务外包为主要形式的计算机和信息服务蓬勃发展；第二，一些具有较强国际竞争力和增长潜力的服务贸易出口部门正在形成；第三，传统服务贸易在数量上仍占主导地位，旅游、外经合作、国际运输三大传统服务出口占比过半；第四，文化产品与服务出口步伐加快，进展明显。

从全国来看，浙江服务贸易总量低于上海、北京、广东和江苏4个先进省市，仅相当于北京服务贸易总量的37%。北京作为中国首都和政治、经济、文化中心，凭借其丰富的人才、科技、信息等资源优势，已经率先在全国构建起以服务经济为主导的产业结构。

王久红（2011）指出，北京服务业发展经历了三个阶段。即：缓慢发展阶段（1952-1975）、逐步恢复阶段（1979-1989）、高速提升阶段（1990至今）。王久红认为，北京服务业在此过程中发展迅速，不仅吸纳就业人数大大增加，服务业增加值总量也迅速扩大，占GDP比重大大提高，且对国民经济增长的贡献率大大提高，服务业已成为北京经济的重要增长点。

陆昊（2009）认为，北京服务贸易在全国处于领先地位，是中国服务贸易的重要基地，也对全国产生了重要影响。他还指出，北京服务贸易优势领域从传统行业转向新兴、高附加值行业。

赵亚平、郑春芳（2011）等指出，承接国际服务业转移是推动北京服务贸易发展的重要因素。境内商业存在服务外包和外资集中流向更具竞争力的高附加值、高辐射、高效益服务部门，极大地优化了北京服务贸易结构，增强了北京高端服务的供给能力，成为推动其服务贸易发展的重要力量。

三、文献述评

通过上述文献可以看出，国内对服务贸易国际竞争力的研究仍处于起始阶段，且多表现为零散的部门研究和整体的初步探入，尚未从服务贸易的产业特征出发，从总体上对服务贸易国际竞争力作系统研究。而当前国际服务贸易日趋技术化、知识化和资本化，世界服务贸易的部门结构已从以自然资源或劳动密集型的传统服务行业，逐步转向以资本密集型的服务行业和知识技术密集型的服务行业，这正体现了世界服务贸易的结构优化趋势。因此，调整服务贸易结构对提升服务贸易国际竞争力有重要的影响。从上述分析中可知，若要提高服务贸易国际竞争力，加快服务贸易发展，必须采取适当的措施，通过市场化运作、调整服务贸易产业结构，以适应经济快速发展和参与国际竞争的需要。因此，要充分发挥服务贸易的比较优势，大力发展现代服务业，进而促进服务贸易的发展，形成一个互益互利的良性循环，才更有可能在全球经济一体化的进程中占有一席之地。

参考文献：

[1]（著）迈克尔·波特， （译）李明轩，邱如美.国家竞争优势 [M].北京华夏出版社，2007：131-166.

[2]Murry Gibbs， Michiko Hayashi. Relationship betweenService and Competitiveness： The Case of Spanish Trade[J].Service Industries Journal，2001（2）.

[3]James R Lee， David Walters. The Competitiveness of Insurance Industries[J]. Service Industries Journal，2006（8）.

[4]Sapir， Lutz. Factor Allocation on Trade in Services[M].Bankof the World， 2002（3）.

[5]Philip P Krugman. The Competitiveness of the World Insurance Industry[J].World Economic Forum，2009（2）.

[6]Paul Bomansy. The Competitiveness of the Capital andKnowledge-intensive Services[M]. Trade in Services Industries，1999：69-76.

[7]杨圣明，刘力.服务贸易理论的兴起和发展[M].民主与建设出版社，2006.

[8]霍景栋，夏杰长.现代服务业研究与开发的国际竞争力的国际比较[J].中国软科学，2008（10）.

[9]Sazanami， Urata.Knowledge-intensive Services and International Competitiveness： Four Countries Comparison[J].Technology Analysis & Strategic Management，2002（3）.

[10]姚战琪.服务全球化条件下中国服务业的竞争力：问题和对策[J].国际贸易，2009（4）.

[11]申朴.中国服务贸易竞争力研究[D].机械工业出版社，2006.

[12]殷凤，陈宪.国际服务贸易影响因素与我国服务贸易国际竞争力研究[J].国际贸易问题，2009（2）.

[13]王绍媛.中国服务贸易竞争力分析——基于进出口数据的指标分析[J].世界经济与政治 论坛，2010（1）.

[14]陆燕.当前世界服务贸易发展的基本特征[J].国际贸易，2008（6）.

[15]张钱江.浙江省服务贸易发展现状与对策[J].国际市场，2010（1）.

[16]王久红.北京服务贸易的现状与国际竞争力研究[J].价格月刊，2011（5）.

[17]陆昊.非港口式贸易中心的实证研究——北京服务贸易的探究[J].国际贸易问题，2009.

[18]赵亚平，郑春芳.国际服务贸易——理论、政策与实践[M].北京：清华大学出版社，2011.

责任编辑：张莉莉

作者：魏怡然 朱巍

信息服务贸易探究论文 篇3：

基于全球价值链分析中国服务贸易国际竞争力及其影响因素

摘 要：随着全球化进程的推进以及网络技术的普及，跨境提供服务变得愈发便捷。而随着时代发展和技术的进步，服务业也从原始的廉价劳动力变成了需要更多技术含量的高技类产业。当前全球贸易体系下，我国服务贸易长期处于逆差中，而且逆差还在不断增长，结合现代社会特征优化服务行业结构、提高服务贸易在全球社会竞争中的竞争优势，是帮助我国在国际贸易中补齐短板，实现产业升级的重要环节。

关键词：全球化;服务贸易;竞争力

一、引言

随着技术的飞速进步，越来越多的服务行业可进行的国际贸易程度快速提高，跨境服务贸易所包含种类越来越多，服务贸易的核心竞争力所包含的知识含量和技术含量也越来越高。尽管随着全球化推进，我国服务贸易在世界范围的权重也越来越高，但是我国服务产业在全球产业链下的国际竞争力仍处于下游，成为了对外贸易的弱项之一。当前在我国产业升级的关键时期，通过优化服务产业结构，对服务产业升级来提高服务贸易的国际地位，对于缓解就业压力、提高贸易核心竞争力有着重要的核心价值。

对比其他发达国家可以发现，发达国家的对外贸易中，服务贸易是其顺差的重要组成部分，发达国家由于产业升级较早，将低利润、高污染的基础制造业转移至国外生产，而国内则输出高精技术产品和知识密集型的服务。对于我国来说，服务贸易产业升级也是提升我国国际地位、国际竞争力水平的重要环节。

2020年的新冠疫情发生，包含传统服务贸易在内的国际贸易遭受重创，在此环境下，通过技术手段的知识密集型服务具备低成本、便捷等特点，可以达到继续服务贸易的需求，也是指明服务贸易产业升级的重要途径。

二、当前我国服务贸易国际地位现状

1.我国服务贸易的总体国际竞争力

自2001年加入WTO已近20年的时间，随着各项产业贸易的全面开放，得益于国家产业升级转型完成度高，我国服务贸易的国际市场占有率一直处于稳步提升的状态。但当前服务贸易仍存在增长幅度相对较小和相比发达国家市场份额占比过小的问题。增长幅度较小的主要原因在于我国服务贸易仍主要停留在技术含量低、价格战获取竞争力，技术含量在国际上仍不具备竞争力，导致主要的增长幅度来自于国家开放程度逐渐增加带来的跨境服务便捷。而市场份额占比失衡也是侧面印证了这一点。当前我国服务贸易份额严重偏低，近年来一直在4%左右，相比欧美等服务贸易大国，所占比例仅为美国的1/3，相比我国作为世界贸易的核心大国之一的地位是严重失衡的。与我国服务贸易增速缓慢成为鲜明对比的是，由于我国开始步入老龄化社会，印度的人口未进行控制得以快速提升，市场廉价劳动力人数快速上涨，近年来印度服务贸易的国际份额占比快速提高，成为我国国际服务贸易的重要竞争对手。

2.我国服务贸易的结构组成

国际服务贸易所包含的类型繁多。长期以来，我国服务贸易的主要收入来源于旅游业、物流运输行业，其所占比例长期保持在50%以上。说明我国当前服务贸易的核心竞争力仍来源于“人口红利”带来的密集劳动力服务。但是密集劳动力服务贸易属于低价值、低收益产业，因此尽管我国劳动力服务在世界范围占比高，但整体服务贸易占比仍不乐观。

相比传统服务业占比的逐渐下降，得益于近年来服务贸易产业逐渐向技术、资本型的转型成果，建筑行业、计算机行业和其他服务方面得到了快速提高。但是相比劳动密集型产业，我国高技术产业服务和金融、保险等服务贸易占比处于长期劣势，由于技术、专利等无法占到优势，在该方面的服务贸易占比长期不足1%。导致出口结构严重不平衡，无法与海外市场进行竞争。因此优化服务贸易的整体结构迫在眉睫。

由我国服务贸易的结构组成可以得知，当前我国服务贸易存在严重失衡问题，过分依托旅游、物流等高密度劳力服务产业，而无法在高技术产业得到提升和反哺社会的能力。同时由于技术落后、国外主动的技术封锁和市场环境的问题，外来资金更多放在房地产等利润较高的行业，或者投资生产性服务业，导致无法在外来资金投资获利的同时获得其先进的技术。又因为国内企业的技术、生产、管理手段与外资差距较大，因此无法在同一平台上进行沟通和学习。最终结果是导致我国服务产业甚至整体产业在国际分工中处于产业链的底端。

3.我国服务贸易国际竞争力的主要影响因素

由于我国改革开放的时间在世界范围内仍处于较短时间，因此尽管社会在面临国际化时在主动、快速地进行转型升级，但当前社会高级生产力仍不处于优势。得益于国家的文化旅游资源和人口红利，劳动密集性服务产业目前仍然处于优势。

从需求条件来说，尽管我国市场潜力庞大，但是由于市场需求层级低，导致服务产业结构上未能形成高端的上游产业。随着近年来的产业转型，才得以在计算机、房地产、金融等方面日渐完善升级。

服务产业的提升是牵连诸多相关行业的集合体。正是由于劳动力和旅游资源的充足，才能让我国在这两方面的服务贸易处于优势。但也是困于专利、高精尖技术的不足，导致我国在该部分无法体现竞争力。因此多汲取国际化带来的技术、经验，帮助我国服务产业提升短板是迫在眉睫的。

三、发展服务贸易的必要性

1.产业转型的必要性

整体来说，我国服务贸易在国际上存在竞争力，但竞争力主要来源于低收益、高密度劳力，与发达国家相比收益偏低。而由此导致服务贸易的国际竞争力偏弱，甚至在亚洲范围面对日韩都处于劣势。而随着人口红利的失去，原来的支柱性服务贸易产业如旅游业等会面临市场萎缩、成本增加等问题。因此产业转型是长远发展必不可少的。

2.承担风险的能力

从2001年至今我国的国际贸易数据得知，我国的国际服务贸易一直处于劣勢。相比我国的服务贸易输出，国内市场更依赖国外提供的各项服务。无论是对于国内相关产业的发展还是对于国际地位提升，长期逆差会导致国内对应市场更依赖其他国家提供的技术服务，导致抗风险能力大幅不足。尤其是近年来美国频频出手制裁我国高科技产业，若不能提高核心竞争力，我国的发展将始终处于任人宰割的尴尬局面。

进入2020年以来，突如其来的新冠疫情给传统行业重重一击。大量传统服务业无法开张，尽管国内疫情逐步缓解旅游产业慢慢复苏。但对于国际服务贸易来说，由于海外疫情仍未得到有效控制，原本服务产业的主力支撑不具备国际服务的条件。在这样严峻的形式下，给我国服务贸易产业敲响警钟，若停留在原来的服务贸易上，当出现特殊国际形势时，我国的服务贸易将面临重创。而在疫情期间，其他借助网络的新型服务产业则得到了快速发展，如IT行业仅需依靠网络即可完成服务，如网课等线上服务形式。因此，在稳步发展转型传统服务项目的同时，补齐短板，提高专利、技术、金融等多元化的服务贸易占比，是提高我国服务贸易国际竞争力的重要手段。

3.主动转型拥抱新的经济增长点

在当前国际化分工体系下，尽管我国已经是世界第一货物出口国、第二进口国，但是我国的产品仍然处于低端定位，所做环节存在利润低、抗风险能力差、可替换性强的问题。而随着计划生育对人口造成的影响，我国基础劳动力的工资正在飞速上涨，成本大幅增加，长久以往必然导致低端竞争力缺失。因此应该依托我国基础教育完善、新进入市场的劳动力受教育水平显著提高的优势，开始对服务贸易行业进行快速转型升级，以提高我国的国际生产环节地位。

发展服务贸易可以更多地引进国际人才，而随着服务贸易的发展完善，相关产业必然会产生大量机会，尤其是高技术含量的服务行业，加入新的国际人才竞争是刺激和提升国内同行业竞争力的有效方式。如近年来国家对特斯拉进行大幅补贴和支持，特斯拉的到来也快速刺激国内电动汽车的发展，原本利用政策“骗补贴”的厂商快速失去竞争力，而比亚迪、蔚来等具备实力、转型快的电动汽车企业技术、服务能力快速提升，提高了自身竞争力。

同样服务贸易产业的升级可以帮助我国经济产业实现快速转型，前期经济高速发展中带来的高污染、低效益、低效率的产业已经跟不上社会竞争。大力发展服务贸易产业，是有效解决当前不平衡的社会产业结构的重要方式。由于现代服务产业的效率和科技含量，可高效帮助提高整体国民经济效率，并且缩小由于地域劣势导致的区域发展不平衡的问题。

四、提升服务贸易在国际上的核心竞争力思路

1.积极对外开放，主动优化产业结构

尽管当前我国服务产业升级面临着技术封锁、敌视等多种非市场因素的针对，但是仍然要主动走出，打破僵局。只有积极面對才有机会获取新的技术和资源，通过政府资源的倾斜和推动，提高生产性服务产业的占比，主动接收外来的先进技术和资源。重点扶持部分优秀国内企业，帮助他们从代加工的底端通过吸取外来技术转型成为生产制造的上游。

2.借助外来服务资源平衡地区发展差距

扩大我国服务行业对外开放的区域，通过政策等方式，吸引外来投资从沿海转移到内陆相对落后区域。通过吸引境外投资在中西部地区设置区域性总部，帮助地方实现国际贸易、旅游、文化等多个产业的服务产业升级，带动区域发展。

3.加快全球化的企业转型和发展进度

借助全球价值链的推动，企业要从国际化的接触中学习并且发展新的竞争力，从低效率的分工底端向高层级主动发展。在我国经济转型的重大利好中，国内企业应当主动把握其中的巨大服务贸易需求。充分发掘潜在的市场，主动吸收国外先进的技术、管理优点，对自身的人才培养、科技创新提供助力。对于相关产业，则需要深入挖掘自身的市场优势点，对物流、旅游产业进行改革升级，对重点优秀单位进行大力度扶持，帮助其成为典型，带动整体服务发展。对于生产性服务产业，需要其与底端制造业进行良好协同，共同对设计、营销等方面加大投入力度和研发精力，提高产出产品的设计溢出价值，实现产品的升级。帮助我国服务业乃至整个产业在国际上的位置获得提升。现代服务贸易产业是依托于传统服务贸易产业之上的，因此只有主动合作，通过传统服务贸易作为基本盘，现代服务贸易融入其中，达到互相依托互相进步的目的。现代服务贸易帮助传统服务贸易产业提高视野和市场深度，更好地在竞争激烈、日新月异的国际市场上占据一席之地。

4.积极拥抱信息化带来的变化

新冠疫情的发生，是对传统服务贸易行业的重大创伤，也是对现代服务贸易行业的一次重要转型契机。本次疫情导致的全民宅家期间，各类网络服务贸易反而获得了长足的发展和进步。无论是设计类在疫情解放前通过居家办公的形式进行主动变化，还是由于无法及时复课推动网课的教育服务业的网络转型，都是现代服务贸易的重要转型和提升。也给了传统服务贸易业新的提示，传统贸易产业更借助网络来提高服务贸易的核心竞争力。通过网络的便捷获取更优质的设计提高产品质量、通过网络来传播品牌的知名度和价值，都是服务贸易行业未来发展的必然趋势。

5.对国际投资加强管控

全球化不仅能拥有先进生产力的资本，还会带来部分投机分子对资金的转移导致国有资产流失。因此，银行部门、政府各级监管部门，应对各级企业对外投资进行严格把控。对可能发生的资金流通进行及时监管，政府部门应提前对境外投资项目进行调查研究，设置鼓励和不建议投资清单，对国内资本投资进行良性管控。同时也需要严查部分企业通过虚假境外投资达到转移财产的现象，避免因国内资金无谓的流失，导致我国金融安全出现风险。

6.完善支付系统，提升人民币国际地位

人民币的国际化是多年来我国发展的重要目标，在外资结算时采用人民币进行结算，可以在有效提高国际金融地位的同时，增强在国际金融市场服务贸易经济变化时的抗风险能力。因此在“一带一路”沿线国家开展试验，建立人民币结算的金融体系，再进行进一步推广。同时随着我国网络支付的普及，借助网络将人民币快速支付的便捷向世界进行推广，是提升国际地位的有效手段。

五、结束语

随着全球经济重心越来越向服务贸易类倾斜，服务贸易在国家的国际竞争力所占比重会越来越大，我国在服务贸易上的短板会愈发明显。无论是从政策上还是从国内所有从事国际服务贸易行业的从业者未来生存的考量上，国际服务贸易的竞争会越来越激烈，固守原本依托人力成本的低效率国际服务贸易迟早会被市场淘汰。因此，提高服务贸易的战略地位势在必行，作为下一轮国家产业升级的重点产业，服务贸易产业应主动求变，成为我国外贸产业新的增长点。同时通过国际化的服务贸易带来更先进的生产资料、设计理念、管理思维。帮助国内相关产业快速得到升级和提升，实现中国服务贸易的国际竞争力的重大突破。

参考文献：

[1]许志瑜，张梦，马野青.全球价值链视角下中国服务贸易国际竞争力及其影响因素研究[J].国际贸易，2018（1）：60-66.

[2]杨永.全球价值链视角下中国服务贸易国际竞争力及其影响因素探究[J].中外企业家，2020，No.664（02）：33-33.

[3]屠年松，曹宇芙.全球价值链嵌入对中国服务贸易国际竞争力的影响研究[J].经济体制改革，2019，No.217（04）：197-202.

[4]刘小溪，何树全.中国服务业国际竞争力研究——基于全球价值链就业与收入的视角[J].区域与全球发展，2020，v.4;No.15（01）：90-111 +159-160.

[5]孙励，梁晓婕.新时代下中国服务贸易国际竞争力研究[J].价值工程，2020，039（005）：297-299.

[6]张昱，王亚楠，何轩.基于整体网分析法的中国服务贸易国际竞争力分析[J].国际经贸探索，2020（1）.

[7]刘斌，赵晓斐.制造业投入服务化，服务贸易壁垒与全球价值链分工[J].经济研究，2020（7）：159-174.

[8]黄仙姜.全球价值链视角下我国生产性服务业发展对策[J].武汉商学院学报，2019，033（001）：P.46-49.

作者简介：卜凡（1989.11- ），女，汉族，籍贯：山东滨州博兴，本科，山东外事职业大学，助教，研究方向：国际经济与贸易

作者：卜凡