在很多人的思维中, 提到孔子, 就会联想到“圣人”…“儒家的代表人物”“仁义礼智信”…“有教无类”…“六艺”…“孔庙”等字眼。接着, 眼前就会浮现出那些庄严肃穆的孔子雕像和画像, 似乎孔子就是个酷不入情、高高在上的神。事实上, 这忽视了孔子首先是一个“人”的事实。孔子既是人, 则必不可少有“人情”, 有“人情”则就有“味”。于是要全面认识孔子, 这人情的一面就必不可少。而且细《读》论语, 就会发现孔子在博学的智者、谦谦的君子、上达下行的圣人等标签之外, 他也同平常人一样, 有喜好、有憎恶、有悲伤、有慨叹、有忧虑、有追悔......下面就分三类综而论之。
孔子所追求的“道”是什么呢?虽然不能明确地概括出来, 但可以知道其核心是“仁”和“礼”。具体的表现方面, 如“孝悌”, 子曰, “入则孝, 出则悌, 谨而信, 泛爱众”;如“忠信”, 子曰, “主忠信, 无友不如已者”。如“温良恭俭让”, 子贡曰, “夫子温、良、恭、俭、让以得之。夫子之求之也”。如“忠恕”, 曾子曰, “夫子之道, 忠恕而已矣”。如“仁智勇”,
子曰:“君子道者三, 我无能焉:仁者不忧, 知者不惑, 勇者不惧。”......孔子生活在春秋诸侯争霸的时代, 礼崩乐坏, 天下无道, “君不君, 臣不臣, 父不父, 子不子”。他想改变这种局面, 恢复先王圣人之道, 以及西周的礼乐制度, 所以游说列国之间, 讲学, 正乐, 述经, 出仕......都不离于对道的追求。
他是虔诚的求道者。子曰:“朝闻道, 夕死可矣。”子曰:“志士仁人, 无求生以害仁, 有杀身以成仁。”孔子对理想的追求, 是死且不避的, 桓魋要杀害他, 他还说“天生德于予, 桓魋其如予”他在学生面前也是这样的态度, 他对曾参说:“参乎!吾道一以贯之。”
他也是坚定的布道者。面对长沮、桀溺“滔滔者, 天下皆是也”, 孔子虽“怃然”, 但仍坚定地对子路说“天下有道, 丘不与易也”。面对丈人“四体不勤、五谷不分”的质疑, 孔子仍然坚定的认为“不仕无义……君子之仕也, 行其义也。”所以朱熹引范氏曰:“惟圣人不费君臣之义, 而必以其正, 所以或出或处, 而不离于道也。”李贽《四书评》:“看此光景, 令人感!感!”
孔子幼年贫困, 少年苦学, 中年周游列国, 晚年授徒讲学。生活的阅历给了他勇气、智慧与练达, 他能理性地看待悲欢离合、富贵与贫穷、荣辱与得失, 能于纷扰变幻之中指出适宜的处世之道, 更合理的生存哲学, 不能不说是有大智慧。然而, 同样是生活也激发出他丰富的情感, 他同情于“宿鸟”, 气愤于子路给季氏敛财, 不满于樊迟、宰予之不肖, 悲于颜回之丧, 忧于道之不行, 慈于司马牛之无兄弟......
“饭疏食饮水, 曲肱而枕之, 乐亦在其中矣。不义而富且贵, 于我如浮云。’”“贤哉, 回也!一箪食, 一瓢饮, 在陋巷, 人不堪其忧, 回也不改其乐。贤哉, 回也!”这就是人们常的“孔颜之乐”, 体现了孔子安贫乐道的思想。我看来这便是一种有关生活的哲学大智慧, 孔子说“贫而无怨难”, 如果人不知“安贫”, 身便会为形所役, 邪念就会产生, 行为就会不正, 于是祸患就会招致, 聪明何在?
在对待鬼神上, 孔子“敬而远之”。一次孔子生病, 子路请祷。子曰:“有诸?”子路对曰:“有之。诔曰:‘祷尔于上下神祗。’”子曰:“丘之祷久矣。”孔子在这里的意思是说祈祷于鬼神是没用的, 告诫弟子勿在这没用的事上用心, 并非真的祷了很久。他更说过“未能事人, 焉能事鬼”。这也是孔子智慧的体现。
在教育学生时, 子路问:“闻斯行诸?”孔子说, 父母在, 你要问他们的意见。冉有问:“闻斯行诸?”孔子说:“闻斯行之。”公西华疑惑, 就问老师。孔子说:“求也退, 故进之;由也兼人, 故退之。”他也能清楚了解学生的才能, 说“
德行:颜渊、闵子骞、冉伯牛、仲弓。言语:宰我、子贡。政事:冉有、季路。文学:子游、子夏。”这体现孔子因材施教的思想, 极具智慧。
孔子深情。孔子“钓而不纲, 弋不射宿”;有一次, 马厩被焚烧, 孔子退朝回来, 问“伤人乎?”, 不问马。孔子“食于有丧者之侧, 未尝饱也”。颜渊死了, 孔子说:“噫!天丧予!天丧予!”弟子说:“子恸矣!”孔子说:“有恸乎?非夫人之为恸而谁为?”当司马牛忧曰:“人皆有兄弟, 我独亡。”子夏把从老师那里听来的话告诉他说:“四海之内皆兄弟也。君子何患乎无兄弟也?”如此种种, 观于纸上, 岂无动容处?
孔子的弟子特别尊敬自己的老师, 颜渊赞叹说:“仰之弥高, 钻之弥坚。”当有人侮辱老师时, 子贡说, “仲尼不可毁也。他人之贤者, 丘陵也, 犹可逾也;仲尼, 日月也, 无得而逾焉”。他是完美人格的追求者, 据杨伯峻统计, “君子”一词在《论语》中出现了107次, 几乎是出现率最高的名词了, 似乎“君子”就是孔子心目中完美人格的代名词。然而读完《论语》, 这些并不能掩盖孔子有性情、有意趣的一面。
宰予因为睡午觉, 孔子骂他“朽木不可雕也, 粪土之墙不可圬也!”樊迟请学稼, 孔子骂他“小人哉, 樊须也!”读此两章, 一个气得脸红脖子粗的平凡老师形象, 便活脱脱呈现出来。《先进》篇:“季氏富于周公, 而求也为之聚敛而附益之。子曰:‘非吾徒也。小子鸣鼓而攻之可也。’”这种断绝师生关系的话, 有玩笑的意味。
当宰我说道:“三年之丧, 期已久矣。君子三年不为礼, 礼必坏;三年不为乐, 乐必崩。”这个问题如何解决, 孔子不能明确解答时, 只好自己慨叹一番。那种学生唱反调引起的无奈感可以想见。又如《阳货》, 子之武城, 闻弦歌之声。夫子莞尔而笑, 曰:“割鸡焉用牛刀?”子游对曰:“昔者偃也闻诸夫子曰:‘君子学道则爱人, 小人学道则易使也。’”子曰:“二三子!偃之言是也。前言戏之耳。”又与弟子开起了玩笑。
“子之燕居, 申申如也, 夭夭如也”, 孔子也有闲适轻松的时候。而《乡党》篇:“色斯举矣, 翔而后集。曰:‘山梁雌雉, 时哉时哉!’子路共之, 三嗅而作。”这讲的是山谷中, 老师说那只鸟有趣, 学生就向鸟拜礼, 然后鸟叫几声飞走了。我们现在读来仍觉得有趣。
摘要:班固《汉书.艺文志》讲:“《论语》者, 孔子应答弟子、时人及弟子相与言而接闻于夫子之语也。”我们纵观全书, 也会发现《论语》一书, 确以孔子的言论为绝大多数。实际上, 即便孔门弟子的言论, 大多也或是直接转述孔子之语, 或是本于孔子的思想而进行的发挥。这样来看, 某种程度上可以将《论语》视为孔子的一部自传, 一部比司马迁所修的更生动形象的传。本文便拟从《论语》所记载的孔子言行中, 剖析出孔子的多种形象。
关键词:《论语》,孔子,形象
推荐阅读:
浅析古诗词中的端午09-14
浅析王蒙小说中的意识流07-14
浅析语境在语文教学中的运用09-20
英语课堂教学中的教师角色浅析10-04
浅析物权法中的善意取得制度10-01
浅析大专院校体育教学中的安全问题06-17
浅析问题教学法在历史教学中的运用06-25
浅析情感教育在高校思想政治教育中的应用07-04
浅析利用外资在铁路建设与发展中的作用09-28
《论语》导读06-07