我国整体的金融体系相对较为稳定, 同时在整体的金融体系中, 也是具备着一定的特点的。关于不良资产, 一般来说都是以商业银行的整体不良贷款为主。而对该类内容进行处理的过程中, 往往会面临很多的困难。在不良信贷风险渐渐严重的背景下, 相关收购处置工作也面临着诸多的实际性问题。要对这些问题进行有效的分析, 从而进一步提出有针对性的策略解决现有障碍。
该类问题是相对常见的一种, 而该类问题的出现, 则是由于常见的一种收购处置方式的原因。就目前角度来看, 相关工作开展进行的过程中, 一般都是以收购重组的手段最为常见, 该类手段也是目前处理金融不良资产的常见手段, 然而越是常见的手段, 所造成的实际问题越会相对常见。一般来说, 在相关工作开展进行的过程中都需要与债务人约定一定的数额, 进一步再由债务人来支付重组收益。然而该类业务自身是缺乏一定的保护的, 国内也无相关法律来保护和维护该类过程的合理有效性, 没有法律条款来约束和保护整体业务的过程, 监管部门对于该类部分来说也是相对较为空白的一个阶段。这样一来, 一旦产生一定的纠纷和法律争议之后, 该类标准就会出现浮动, 出现一定情况的变化。由于法院主观方面处理该类问题是具备着一定的差异的, 所以在相关工作中, 其自身的行为规范、判定标准, 都会受到不同方面一定程度的影响。由此看来, 该类标准问题, 也是在现实工作中相对较为常见的一个问题。
诉讼或执行的主体变更, 相关工作开展和进行的过程中, 往往也是缺乏有针对性的法律条文约束和保护的。在整体的过程中, 虽然最高法所出台的有关法律对诉讼后主体变更的相关问题进行了约束, 但是针对不良资产方面的处置并没有更为针对性的规范和约束。由于没有相关的法律条文的约束和保护, 在诉讼的过程中就不会有一个详细、固定的标准, 其自身标准针对性也不强。然而在相关工作开展进行的过程中, 进行执行又会面临诸多的实际性问题和困难, 这些问题与困难直接影响着相关工作进行的有效性。产生了纠纷之后, 一系列的纠纷, 也为当事人诉讼利益保护带来了一定的影响, 同时相关费用等内容也是不容小觑的。而整体的工作, 也会面临很多风险, 相关业务顺利进行也会受到一定程度的阻碍。
该类问题也是整体收购处置工作中相对常见的一个问题, 尤其该类业务自身是具备着一定的特殊性的, 相关业务操作的过程中, 会要求债务人以房产、股权等内容, 做一定的抵押担保。然而由于自身业务等多方面的特殊性, 相关工作的开展和进行也会面临诸多的实际性问题, 这些问题直接影响或干扰着整体业务顺利有效地开展和进行。往往在相关法律中, 如《物权法》、《担保法》等内容, 是缺少明文规定的, 进一步会直接影响到相关的法律权益以及业务的顺利有效开展。尤其该类业务开展进行的过程中, 由于并没有明确相关的细节问题, 所以为后来的所有工作开展都带来了一定的实际性困难。针对这一系列的问题, 必须要进行合理有效的分析和解决, 提出针对性的措施, 分析有效的应对策略, 进而进行解决。
针对现如今现有的问题, 要进行有效的改善, 才可以确保整体工作的实际有效性及相关业务进行的流畅性。在整体业务开展进行的过程中, 要对重组收益标准进行合理的评估, 一方面要有政策法律依据, 另外一方面还要有相关的市场化定价机制。只有多方面的充足保障, 才可以进一步确保相关工作自身的整体有效性, 可以促进其合理法律依据等多方面的进展, 确保重组收益自身的合理性和双方的合法权益。除此之外, 在整体协议方面也要进行合理有效的调整, 该类协议自身是有效的法律依据, 具有法律效力的合同。在整体工作开展进行的过程中, 如存在债务人违约, 就必须要履行相关的协议, 支付相关收益及约定的违约金。在整体的经济体制和社会的大环境、大体制下, 双方必须合理有效地遵循相关的信用原则, 履行双方义务。
总的来说, 该类工作所面临的实际性问题中, 要将所有的后续问题防患于未然, 履行协议双方的义务和权力, 才可以进一步确保整体问题的有效性。由此可见, 该类工作和相关业务自身是具备着一定的特殊性和实际意义的, 相关工作必须要履行诚信, 才可以进一步将所有问题有效规避。
该类问题由于会涉及诸多法律层次的问题, 需要有法律的保护和约束, 才可以顺利有效地开展进行相关工作, 所以解决问题需要找到问题的根源, 从源头的角度出发进行合理有效的解决, 才可以辅助其自身的健康可持续发展。相关的法律政策和法律法规等方面, 有待进一步完善, 而完善的内容应该围绕着诉讼、执行等多方面的内容。尤其针对已设计诉讼或执行的相关内容来说, 要按照债权提出变更诉讼和执行主体的请求时, 法院方面应该给予一定的关注和支持。
而对于已合法取得生效的法律文书, 也需要给予更多的关注和支持。只有通过这样的渠道和手段, 才可以进一步保障相关协议的政体合法性, 确保有关工作自身的合理有效性。从实际角度来说, 其自身整体等多方面的内容, 都需要法律的支持和关注, 才可以进一步确保有关工作自身合理有效的开展。尤其相关协议生效之后, 要严格按照生效法律文书来执行, 对于相关提出强制执行的请求, 法院方面应该给予支持和同意, 才可以确保整体的执行有效性, 确保其自身发展等多方面的健康发展。该类工作自身是具备着一定的复杂性的, 相关业务也需要法律的支持和保护, 有关的协议等多方面的内容, 也需要给予高度的关注和重视, 才可以进一步促进其自身的合理有效提高, 确保整体的收购处置工作顺利地进行。在整体工作中, 法律的支持十分重要。正因这一系列的特殊性, 需要通过最高法院出台明确的司法解释, 进行合理有效的改善和提高。
该类工作自身特殊性等方面的内容较强, 为了进一步合理有效的处理相关问题, 也需要有相关的法律支持和保护, 只有通过这样的渠道和方式, 才可以进一步促进金融方面的稳定, 创造更大的金融价值。尤其抵质押权方面会涉及到固定资产等方面的内容, 也需要积极请求有关部门的支持, 如国土资源部门、房管部门和金融办等, 这些部门的支持对于有关工作的开展影响意义非凡, 其自身的影响价值等方面的内容也是有着非凡的意义的。从实际角度来说, 一系列的难题则是在于, 整体部门的联动性较差, 相关处理工作也会面临一系列的实际性考验。这些问题的解决, 必须要加快出台相关的法律法规及政策内容, 明确抵质押权登记方面的责任和义务, 将相关协议等内容视同主合同, 尤其有关工作的开展和进行, 必须要给予高度的关注和重视, 才可以良性地解决现有的问题及困难。
总的来说, 在相关工作开展进行的过程中, 需要给予高度的关注和重视, 对于现有问题要进行积极有效的分析和解决。针对这一系列的问题, 要有法律方面的支持和提高。
综上所述, 金融不良资产收购处置中的现存问题是不容忽视的, 尤其相关问题会涉及政策、法规等内容。正因这一系列的特殊性及相关问题, 所以需要给予高度的关注和重视, 加强其自身业务的合理性, 让金融不良资产收购处置更好地进行。
摘要：随着现如今时代的发展和社会的进步, 我国金融业也产生了一系列的改变, 相关问题日益严重, 为整体金融业带来了一定的考验和挑战。尤其对于金融不良资产收购处置等一系列工作来说, 其自身的特殊性等方面的内容十分之强, 在相关工作中也面临着诸多的实际性问题。要有效分析这些问题, 从而进一步在行业快速发展的过程中做出一定程度的改变和处理, 进一步令其自身进行稳步的提高。本文就金融不良资产收购处置中的现存问题与对策进行分析。
关键词：金融不良资产,收购处置,现存问题,应对策略
[1] 李苏宁.金融不良资产处置中的收购重组问题研究[J].黑龙江省政法管理干部学院学报, 2017 (3) .
[2] 王来华.银行业金融机构不良资产处置诉讼中存在的法律障碍及对策[J].债券, 2017 (7) .
[3] 基于重组方式解决不良资产问题的方案——以E财投公司为例[D].江西财经大学, 2016.
[4] 冯兴国.我国金融不良资产评估存在的问题以及建议[J].今日财富 (中国知识产权) , 2017 (11) .
推荐阅读：
不良资产处置管理办法07-17
不良资产处置法律实务09-11
不良资产处置涉及的部分法规07-09
表外不良贷款清收处置09-25
我国农村金融发展存在的问题与建议07-12
我国金融市场的发展现状与问题10-04
输血不良事件分析10-20
金融危机后中小企业人力资源管理所面临的机遇与对策研究06-05
塑胶不良原因分析09-16
银行业金融机构案件处置工作规程07-17
