改善质量的会计信息论文

随着社会主义市场经济体制的逐步完善和现代化企业制度的确立，会计作为一种经济信息系统在企业中发挥着越来越重要的作用。市场经济要求企业拥有自主经营权，以市场为导向，以实现股东权益最大化为主要目的，对财产的计价和收入、费用的确认做出判断和选择。下面是小编精心推荐的《改善质量的会计信息论文 (精选3篇)》，仅供参考，大家一起来看看吧。

改善质量的会计信息论文 篇1：

XBRL对会计信息质量的改善问题浅析

【摘要】本文介绍了XBRL对会计信息质量的改善作用，并认为分类标准质量、技术复杂性、信息安全和审计等问题是目前影响信息质量提高的主要问题。相关部门应针对这几个问题对XBRL进行改善。

【关键词】会计信息质量 XBRL财务报告 分类标准

一、XBRL简介

XBRL是基于XML语言的标准化财务报告，相对于传统的财务报告，其优越性主要体现在：第一基于XML的跨平台优势，能够解决“信息孤岛”问题；第二是可靠性方面，XBRL自身提供了强大的验证机制，而且其柔性化报告模式的可能性能够在未来实现连续审计；第三是克服信息过载的问题，加强信息使用者获取信息的方便程度。

XBRL的技术架构按层次分为技术规范、分类标准和实例文档三部分。技术规范定义了创建XBRL分类标准和实例文档等应遵循的技术规则；分类标准由技术规范的FRTA制定，包含一个模式文档和若干链接库文件，是财务元素概念和关系的集合；实例文档由技术规范的FRIS和分类标准共同决定，是对财务元素的情景化和实值化，最终体现为财务报告。分类标准和实例文档是会计人员接触的范畴。

二、XBRL对会计信息质量的改善作用

（一）分类标准对于会计信息质量的改善

本文主要介绍分类标准部分功能在可靠性和可比性上的提高作用。在最新XBRL2.1规范的支持下，通用分类标准的制定上能够对公式链接库和维度链接库进行定义。XBRL文件中的公式链接库具备强大的本地验证功能，其断言功能能够判断财务数据勾稽关系的一致性和异常值。相对于狭义的公式，公式链接库会根据事实值来生成布尔值进行断言，只要将会计业务规则转化在公式中进行实现，那么财务数据的验证效率和正确率将得以显著提高，提高信息质量的可靠性。另一方面，XBRL文件中的维度链接库克服了传统财务报告表格数据的结构固化导致的可比性差的问题，在文件中的超立方体项包含了定义好的各种维度，基本的财务元素会通过超立方体项加载上不同的维度成员，例如“库存商品”可以装载上“地区”和“商品种类”两个维度来制表。维度链接库灵活列示表格信息的功能有效解决了传统财务报告表格维度不一致而可比性差的难题。

（二）XBRL外部技术支持对会计信息质量的改善

针对XBRL的平台和技术等外部支持也能提高会计信息质量。对于传统财务报告，当多种不同需求主体需求财务报告时，往往需要在需求主体的相应系统中进行二次人工转换，会提高信息差错的可能性，而XBRL具备跨平台的优势，可以自由在不同系统之间进行无缝交换，加强了信息的可靠性和获取相关信息的及时性。而且，对于不同的信息需求者来讲，XBRL实例文档能根据各种样式表转换为各种不同的列报方式，支持主表和附注之间的跳转，降低信息使用者的认知成本，改善信息的相关性。目前，沪深两市的XBRL平台已经实现了会计信息的相互可比，信息使用者可以得到最多5家不同企业的横向比较与同一企业5年信息的纵向比较，信息的可比性也得到显著提高。

三、XBRL信息质量的现存问题分析

（一）分类标准的适用性问题

我国财政部考虑了与IFRS的趋同性，因此在制定模式上效仿IFRS分类标准，以会计准则为导向进行通用分类标准的制定，這使得通用分类标准能够与企业会计准则高度契合，财务元素与披露规则的匹配性较好。但这样的分类标准制定模式没有考虑到企业在报告实务中的偏好性问题，这导致企业在XBRL的编制中会自行扩展财务元素。在自行扩展上，企业在不仅要扩展元素，还需要扩展元素之间的关系，我国会计人员的XBRL技能与经验尚不成熟，在XBRL的编制上出错率较高，容易出现对扩展元素概念和概念关系的认知差错，元素的扩展反而会降级信息质量的可靠性。

（二）XBRL的技术复杂性问题

通用分类标准的维度链接库为信息质量的改善提供了强大的功能。但是维度仍然由财政部固化在分类标准当中，不同行业为满足自身在附注上的实务偏好也要对维度进行扩展，这对会计从业人员的计算机水平提出了更高的要求。目前通用分类标准的元素结构实现了扁平化，元素之间的关系只能通过定义、展示等链接库进行表示。而我国的会计人员缺乏XBRL培训的背景，对这种扁平而缺乏层次的财务元素结构难以理解，很难灵活运用XBRL 的维度功能。同时XBRL技术的复杂性导致进入成本较高，其在企业中采纳和扩散也受到了阻碍。因此，XBRL对信息质量的改善上目前存在着较大的局限性。

（三）XBRL信息安全和审计问题

公式链接库的校验功能主要通过软件开发商来实现，而且已经能够满足证券市场对XBRL业务规则的需求。但是该优势仅体现在本地检验上。XML自身并没有对数据传输过程中的完整性提供校验和加密机制，这使得XBRL报表在传输过程中仍然存在着信息丢失和遭受拦截篡改的可能性。我国沪市在同步报送财务报告和XBRL报告时，会提醒用户以财务信息仍然要以PDF报告为准，也反应了这一情况。除了信息安全存在风险之外，我国对也没有针对XBRL报告的审计体系，目前两市直接以审计后的PDF报告生成XBRL文档，没有对XBRL的分类标准质量和实例文档的质量进行进一步审计，这也使XBRL表达出来财务信息缺乏足够的可靠性和准确性。在国外已有学者基于XBRL上扩展出了XARL语言，目的是对XBRL报告进行审计鉴证，提高信息使用者对于信息真实性评估的确定性，目前国内对于XARL的研究极少，相关工作也难以开展。

（四）XBRL報告的有用性问题

张天西、李晓荣（2011）指出XBRL的潜力之一就是支持数据挖掘工作。目前沪深两市仍然在采用各自的分类标准，实例文档中仅包含了合并过后的数据信息，没有对财务信息元素进行进一步细分，数据的向下挖掘没有实现。要实现从报表到账簿的追溯，需要将会计账簿标准化，这需要XBRL GL的支持。我国对标准账的应用仍处于探索阶段，目前XBRL并不能提高内部决策的有用性。另外，沪深两市的XBRL平台的功能比较单一，用户仅能获取限定年份的主表信息，主表和附注之间的跳转等帮助用户理解的功能也没有实现，外部决策的有用性上也没有得到充分体现。

四、小结

对于XBRL对信息质量改善存在的问题，相关部门应充分考虑不同的行业特征，改善通用分类标准，避免企业自行扩展过多的财务元素；投入资金加强会计人员的XBRL技能培训，提高市场的认知接纳水平，加快通用分类标准在两市的推广运用；建立XBRL的信息安全保障体系，在信息安全管理方面加快建立风险评估和审计机制；利用多种优惠政策鼓励软件开发商对于标准账的开发工作，尽快实现XBRL信息的数据挖掘功能。

参考文献

[1]陈潇怡.2016.XBRL财务报告实施现状、质量风险与对策.财会月刊[J]，1：24-27.

[2]李晓荣，张天西.2011.XBRL导论.立信会计出版社[A].

作者简介：邹欣（1987-），男，汉族，四川绵阳人，学历：研究生，就读于西南科技大学，研究方向：会计。

作者：邹欣

改善质量的会计信息论文 篇2：

会计选择对企业会计信息质量的影响及改善

随着社会主义市场经济体制的逐步完善和现代化企业制度的确立，会计作为一种经济信息系统在企业中发挥着越来越重要的作用。市场经济要求企业拥有自主经营权，以市场为导向，以实现股东权益最大化为主要目的，对财产的计价和收入、费用的确认做出判断和选择。会计准则规定会计信息质量要求是对财务报告提供高质量会计信息的基本规范，包括可靠性、相关性、可理解性、可比性、实质重于形式、重要性、谨慎性和及时性等，在对某些特殊交易或事项进行处理时，需要根据这些质量要求来把握会计处理原则。但在实践过程中不同程度地存在会计信息质量失真现象，影响了投资者正确决策、资本市场完善和市场经济秩序的公平。比如高管人员为了达到调节税收、促进融资等目的，授意或强迫会计人员通过会计选择提供虚假会计信息等。

一、会计信息质量是会计选择的结果

现代会计是综合社会、经济、政治、文化等各种环境影响的产物，它的理论体系是建立在对环境因素假设之上的，这就决定了会计方法的灵活性和选择性。会计从经济业务发生经过记录、估计、分类、汇总、判断和分配、摊销等程序，提供出近似而不是精确的计量结果的过程，实质是会计人员按照公认会计原则和企业会计制度将有关数据变成可利用的综合信息的过程，也是一次又一次会计选择的过程。因此，会计选择的结果形成会计信息，并直接决定会计信息质量。

作为会计信息的处理者，会计人员受聘于企业管理当局，因此会计选择很大程度上受制于企业经营管理者。而企业管理者往往出于实现自身利益最大化的目的，成为影响会计信息质量的主要因素。比如会计核算的谨慎性原则容易被管理人员滥用成为操纵企业利润的温床。

二、“成本－效益”是会计选择遵循的原则

现代企业制度的实质是一种多元契约代理关系，由此产生了管理人员、股东、会计师、政府等各方面的利益关系，他们都从自身利益出发，参与会计选择过程。管理者最终进行的会计选择是利益各方利益均衡的结果，也是综合考虑“成本一效益”因素，对不同核算方案在成本或效益方面比较的结果。这些因素主要有：

1　信息揭示成本。由于现代企业存在着委托代理双方的利益冲突，所以国家制定了会计准则和各种与会计有关的法律法规，要求会计信息公允地表述企业的财务状况和经营成果，不准偏袒某一方面的利益而损害另一方面的利益。管理者在符合信息揭示管制要求的前提下，权衡揭示成本与信息对市场的价值两者之间的关系，总是尽可能地提供能够提高他们自身利益的信息，而努力避免提供可能降低他们自身利益的信息。

2　管制成本。对企业财务信息揭示进行管制的成本，不仅包括管制机构在制定和实施章程制度以及企业在遵守这些章程制度时所费资源的直接成本，还包括影响企业投资、生产以及融资等方面决策使企业负担成本的间接管制成本。管制产生的最初原因在于限制管理人员行为对会计产生影响，“上有政策，下有对策”，在管制条件下，管理人员又会采取其他行为来应付管制可能带来的变化，从而仍然会对会计产生影响。

3　政治成本。企业经营和社会政治之间存在着相互影响的关系，如会计信息影响确定征税的范围和税种及制定各项减、免税的优惠政策；政治环境则影响管理人员、会计工作在社会中的地位等。如企业管理者为了政治需要或者为了个人的升迁，指使会计人员胡编乱造会计数据等。

三、对管理者最有利的选择是确定会计方法的依据

1　稳健性选择。在会计选择过程中遵循谨慎性原则，当某一会计程序有多种处理方法可供选择时，倾向于选用对所有者权益产生不利影响的一种方法，也就是尽量采用能使本期净资产和利润最小的数字。如在资产计价时从低，在负债计价时从高，在费用确认时从多，在收入确认时从少。

2　投机性选择。即企业管理人员为了追求投资者利益或企业自身利益最大化，以牺牲合法性为代价，在选择会计处理方法时，有意识地超越政府法规的漏洞、缺陷和不完善之处并加以利用的一种行为，这种会计选择的结果，站在投资者或企业自身地立场看，是合理、有利的，但从政府法规的角度看，却未必是合法。投机性选择从根本上损害了国家利益和社会利益，应予抵制。事实上，正是由于投机性选择者找漏洞，钻空子，才促进了政府不断地修订法规，堵塞漏洞。

3　随意性选择。企业管理人员在选用某项会计方法时，由于缺乏足够的会计专业知识和业务技能，缺乏对政府有关法规的了解，或者未从根本上认识到会计选择对企业利益的重要影响，而做出随意性的选择。产生这种情况的原因主要是企业管理者素质低下，管理水平低，随着现代企业制度的逐步建立和完善，这种情况会越来越少。

四、会计信息质量的改善对策

1　内部环境控制。企业最重要的内部环境包括人文环境和组织环境。人文环境指人员结构、专业知识、敬业精神、道德水平及任用程序等；组织环境指企业的所有权构成、治理结构、组织框架、管理体制、内部职能分工及相互制约关系等。只有营造良好的内部控制环境，才能有效提升会计信息质量。

(1)会计人员专业能力与道德素质控制。会计人员是企业会计运行机制中最基本的要素，任何会计信息的生成都要通过会计人员来完成，因此，规范会计选择首先应从提高会计人员的业务和道德素质着手。在现代企业制度下，会计人员应树立起市场观念、风险观念、产权观念等，不仅要精通记、算、报帐的传统薄证知识，还要精通预决算、控制等管理会计知识，避免会计选择的盲目性；必须加快会计人员知识结构调整，吸收大量具有较全面专业知识的中、高级人才从事会计实务工作；对现有会计人员进行经常化、制度化的后续教育培训；严格按照《会计法》的要求对会计人员职业资格进行审查，同时制定严格的职业退出制度，对出现道德问题的会计人员，应按《会计法》及其它有关法律法规的规定进行严厉处罚。

(2)建立以股权激励为主体的管理者激励机制。管理者的行为是影响会计信息的重要因素，一方面通过正常的经营决策决定会计信息，另一方面可能会通过干预做出有利于自身利益最大化的会计选择。股权激励制度作为现代企业制度的重要组成部分，主要是指以本公司股票为标的，对董事、高级管理人员等进行长期性激励，进而留住人、激励人和吸引人。

(3)完善企业法人治理结构和会计监督体系。独立董事制度和独立监事制度作为上市公司治理结构中一种重要的制衡手段，能够以“专家决策”和“专家监督”的方式较好地解決国有企业的一股独大以及由此产生的内部人控制问题，在内部监督方面发挥着越来越重要的作用。积极推行独立

董事、独立监事制度，建立由独立监事、独立董事主持的企业内部监督体系，能够较好地改善会计信息质量。还需指出，完整的会计监督体系除内部监督外，还应包括政府监督、社会监督，特别是加强注册会计师的独立审计和内部控制审计，会进一步增加监督的透明性和可操作性，使会计信息更加符合质量要求。

(4)积极实施会计委派制。实质上会计委派制也是企业内部监督制度的一种具体形式。由于会计信息产生于会计人员，管理者就可能通过对会计人员实施控制来实现对会计信息质量控制的目的。如果将人事任免关系隶属于国家或上级主管单位的会计人员(会计总监、会计主管等)委托派驻到企业来行使内部会计监督权，并对委托方和派驻方实行“双线汇报”制度，能够较好地解决企业内部管理者失控问题，更好地满足所有者诸如国家、大股东等对会计信息质量的需要。在具体应用时，应注意赋予派驻会计人员参与相应决策的权力，并尽量减少委托层次，同时进行必要的“成本一效益”分析。

2　程序控制。主要指通过企业内部会计控制制度实施的控制，即从会计处理的单、证、帐、表各个方面明确会计信息加工应遵循的制度和程序，使之成为具有很强客观性的过程，最大程度地消除不合规经济业务及人为过失或舞弊行为对会计信息的不利影响，从而提高会计信息质量。完善的会计内控制度应遵循以下原则：

(1)独立性原则。规定会计内控系统与企业内控系统中其他子系统间的关系，即会计控制系统既要考虑其他子系统的要求，但又要保持独立性，这种独立性表现在人员独立、机构独立和职能工作的独立等方面。

(2)规范化原则。即要求企业的一切会计行为符合既定标准、程序和方法，从而使会计信息处理的过程和结果具有客观性和可验证性。主要包括制度规范，会计凭证、帐簿、报表等的规范，会计信息的一般加工程序和各类会计业务处理流程的规范等。

(3)授权分责原则。它要求在会计信息处理的全过程中建立层次清晰、权责分明的制约机制，如会计机构和会计工作岗位的层次和权责控制、会计帐务处理的分级授权，财务收支审核的分级授权，重要会计岗位变动的权责落实等。

(4)监督制约原则。要求对任何经济业务的处理都必须经两人或两个部门以上，以便相互牵制、互相监督，包括不相容會计岗位分离，帐务处理与实物保管分离，有价单证和重要空白凭证的使用与保管分离，以及对会计处理过程及结果的事前、事中、事后检查等。

(5)安全谨慎原则。要求保持帐务记录与其实际存在的一致性，保证资产安全，对会计数据资料采取必要的防护措施，使之处于安全、完整状态，避免遗失、毁损或人为破坏。

建立了完善的内控制度基础，还应该采取具体措施确保制度落实。率先在境内上市公司施行的《企业内部控制基本规范》从资金活动、采购业务、资产管理、销售业务、财务报告等方面对关键控制点及控制措施进行了明确，在执行过程中，企业应针对实际情况采取更为严格的措施，确保会计等在内的各项经济管理取得良好效果。相信该项制度的施行一定会促进我国企业遵循法律法规、维护资产安全、提高信息报告质量、提高经营效率和效果，最终实现企业发展战略的目标。

(作者单位：中国建设银行股份有限公司东营分行)

作者：贾玉萍

改善质量的会计信息论文 篇3：

施工企业会计信息质量的影响因素及改善方式

摘要：在施工企业的日常运营中，资金周转时间长，涉及项目非常多，而施工企业会计的发展速度缓慢，会计信息失真现象严重。如何提高施工企业会计信息质量成为了摆在施工企业面前的一道屏障。文章通过对施工企业会计信息质量影响因素的分析，针对性提出妥善的改善方案。

关键词：施工企业；会计信息质量；影响因素

建筑行业在我国国民经济中的地位不可替代。建筑行业的繁荣在带来新机遇、新发展的同时，由于施工工程任务繁重，同样在日常运作中也面临不小的难题。在财务方面，会计信息失真绝对算是令施工企业头痛的头号问题。众所周知，会计信息是揭示企业财务状况和营业成果的重要指标。施工企业很多重大决定都要以会计信息来进行参照，同时也能通过会计信息来进行施工计划调整，预测未来一定时期内企业的发展趋势。所以，必须找到施工企业会计信息质量的影响因素，对症下药，改善现状。

1 施工企业会计信息质量的影响因素

在现代建筑施工中，施工企业对会计信息的采集采用分级核算的方式，这样的方式对于工作过程流动性比较大的建筑施工企业来说并不是完美的一项方式。同时施工数量繁多，资金投入量也太大，加之施工周期长，对于会计信息的采集和核算也存在不利之处。

1.1 会计信息披露方面的因素

施工企业在进行工程建设时，一项工程从规划到施工再到最后的完工要花费相对很长的一段时间，甚至是好几年。这样长时间的施工周期给会计信息成本与收益的披露带来不利影响，一着不慎，在收益与成本的比较分析时就容易出现纰漏，这样就很难将工程的损益状况具体呈现出来。在核算过程中，由于不完善的核算步骤和核算方法，具体的核算对象不能得到明确，使得核算结果混乱，甚至会出现不同的核算结果。再加上核算监督不到位、不完善，更加不能确定核算出的损益结果，然后就不能进一步为将来的施工运营提供数据支持。

因此，如果会计信息的披露问题得不到妥善处理，继续放任会计信息的混乱状况，后果不堪设想。一方面，无法实现施工企业工程合同上所预期的盈利，而工程投资量大，长时间不能确定损益，势必会影响企业的健康发展。另一方面，会计信息披露问题的不规范也会影响工程施工的质量。

1.2 人员素质方面的因素

由于我国实行并规范会计制度的时间不长，我国建筑施工企业会计的整体素质不高，这是约束我国建筑施工企业会计信息质量提高的重要阻力。这主要体现在两个方面的素质不高，一个是会计从业人员的专业素质，另一个是会计从业人员的道德修养。首先，在一线从事会计事务工作的人员学历不高，能力有限，很多会计师都对会计制度不熟悉。同时也不懂得会计管理学的知识，无法将会计工作融入到正常的管理工作中。其次，从业人员盲目追求自身利益的最大化，会计准则、从业道德和相关法律法规已变得鲜为人知，利欲熏心，对于违反会计准则的事件置之不理，熟视无睹。

施工企业收入的不确定性给利润的操纵带来了可能性。因此，施工企业往往利用“待摊费用”和“预提费用”、“成本暂估”等调节利润，造成会计信息失真，这样就很容易的掩盖过去。从表面上看会计信息的完整度无可挑剔，但是深究一下，就会发现这样质量不合格的会计信息根本不能发挥原本的指导作用，只能是一堆没用的文字。

2 施工企业会计信息质量的改善方式

改善施工企业会计信息的质量能够为企业的重大决策提供有力的材料和数据依据，能够明确施工企业的损益状况，优化调整生产施工计划，同时有利于施工企业的可持续发展。因此，改善施工企业会计信息质量刻不容缓。

2.1 推进责任制度的建立和完善

任何工程建设都要有明确的责任制度作为指导行为规范的准则。要想提高施工企业会计信息的质量，就要建立健全内部承包经营责任制和内部监督责任制。

建立企业内部承包经营责任制，就是要明确规定各级单位的责、权、利，对奖惩机制和行为约束机制进行进一步明确。在这样层层责任明确的情况下进行施工。并且根据责任成本完成情况，采取施工过程中奖罚和项目完工后对实际成本情况进行分析、审计后的奖罚，以此保证成本资料的及时、真实和可靠。明确企业内部承包经营责任制，能够明确责任人制度，提高施工质量和效率，能够最大限度地调动工作人员的工作积极性，使企业自身的发展进入一个良性循环阶段。

建立健全内部监督责任制，就是要加强会计监督在企业施工管理监督中的地位和作用。企业内部要建立属于自己内部而且具有实权的会计监督网络体系，各个不同业务部门之间都要有确定的人参加，共同担负起会计监督的重责。内部监督责任制的建立或健全有利于充分发挥会计监督职能，直接有效的提高施工企业会计信息质量。同时也能够促进企业决策、施工、收益等日趋透明化、清晰化，为进一步发展战略的制定提供可靠的数据支持。

2.2 提高从业人员自身素质

加强施工企业会计从业人员的队伍建设，是提高施工企业会计信息质量的根本决定因素。提高从业人员的素质，就必须要求从业人员树立正确的职业观、价值观和道德观，提高从业人员的道德水平。只有在思想上树立正确的道德观，充分认识到职业道德和相关法律法规的重要性，才能指导从业人员在工作过程中不断地自我控制、自我监督，才能有效的避免渎职行为的发生，才能使国家正常的财政经济秩序得以维护。

另一方面，企业内部要加强对会计部门从业人员的专业培训，掌握财务会计知识和技能并加以熟练应用，提高专业会计的实践应用能力和业务水平。同时通过培训，增强从业人员的综合素质，既要具备专业业务水平又能够严格遵守职业道德和财经法规，促进施工企业会计信息质量的提高。

2.3 建立健全施工企业会计制度和会计准则

施工企业会计信息规范化的实现，离不开适应新环境下施工企业会计准则、会计制度的确立和完善，并在后续教育中就相关理论和实务问题进行指导。同时还要加强会计从业人员对于新的会计准则、会计制度的实践应用，将新政策强有力的推行下去，才能指导施工企业会计信息走向规范化的道路。只有具备了明确而适用的政策新环境，才能促进施工企业的会计信息走向规范化，才能减少模糊的会计概念和界限，减少主观臆断。才能促进建筑施工企业的可持续发展，从而推动整个国民经济的不断提高。

3 结语

总而言之，施工企业会计信息的质量决定着建筑施工企业的发展和进步。促使施工企业会计信息质量走向规范化不仅能够促进会计职能的完善，而且能够促进工程质量的提高。如果没有高质量的会计信息作为决策的数据依据，就容易滋生各种管理弊病，滋生贪污腐败行为的发生。本文通过对导致施工企业会计信息失真的因素进行分析，总结出了现代建筑施工企业应该果断采取的改善方式。通过这些改善方式的实施提高会计信息质量，才能使我国建筑企业在社会主义市场经济体制改革的浪潮中立于不败之地。

参考文献

[1] 徐琴.对如何提高建筑施工企业会计信息质量的几

点思考[J].中小企业管理与科技，2013，（25）.

[2] 黄秀如.探讨建筑施工企业会计信息化的价值与实

现[J].中国外资，2012，（23）.

[3] 赵明星.浅谈施工企业会计信息失真[J].商品与

质量：学术观察，2013，（2）.

[4] 张文忠.施工企业会计信息质量问题及对策研究

[J].产业与科技论坛，2013，（6）.

作者：严世钦