金融发展与产业结构论文提纲

论文题目：广东省普惠金融发展与产业结构优化关系研究

摘要：党的十九大提出,我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾,中国经济已由高速增长阶段进入高质量发展阶段。通过转变发展方式、培育增长新动能、优化经济结构,不断提升我国产业链是实现高质量发展的重要保障。一国产业结构发展状况可以反映其产业链发展水平。金融作为现代经济的核心,在社会资源配置,调节产业结构等方面发挥着重要作用。习近平总书记在中央政治局第十三次集体学习中提出,金融要为实体经济服务,满足经济社会发展和人民群众需求。普惠金融作为服务实体经济发展的重要方式,其具有包容性和普惠性的特征,在服务小微企业、低收入群体过程中,缓解了因金融排斥产生的小微企业、低收入群体融资难融资贵问题,为新兴产业的发展、缩小城乡收入差距以及推动经济发展等方面发挥了重要作用,提高了资源配置效率。为此在产业结构升级、金融服务实体经济发展的背景下,研究普惠金融发展与产业结构优化的关系可以为我国产业结构升级调整提供参考,为相关政策制定出台提供数据支撑,具有积极的现实意义。广东省是我国最早开放的沿海省份之一,其对外开放程度、经济规模、市场化程度等均位居全国各省份前列。作为粤港澳大湾区的核心区域,广东省的发展在全国具有领先性,研究广东省产业结构优化路径与经验对其他省份发展具有重要的参考价值。为此本论文选取广东省21个地级以上城市（含广州与深圳）2005年至2018年的面板数据,通过实证方式研究广东省普惠金融发展与产业结构优化的关系。本论文首先进行了相关文献的学习与整理,之后对普惠金融发展理论与产业结构优化理论进行了阐述与介绍,并对普惠金融发展与产业结构优化之间的作用机理进行了分析。在此之上,梳理了国内外关于普惠金融发展与产业结构优化的研究历程、研究现状、研究成果与研究方向。然后收集相关数据指标,结合广东省实际情况,测算了广东省21个地级以上城市2005年至2018年的普惠金融发展指数、产业结构高级化水平值及产业结构合理化水平值。最后对普惠金融发展指数与产业结构高级化水平值和产业结构合理化水平值分别进行实证分析。结果显示,广东省21个地级以上城市的普惠金融发展水平逐年提高,但各地区之间发展水平差距较大,表现为珠三角地区普惠金融发展水平远高于非珠三角地区,且呈现差距逐步扩大的趋势;各城市的产业结构高级化水平不断提高,区域差异不明显;各城市的产业结构合理化水平整体呈先降后升的趋势,且珠三角地区的产业结构合理化水平显著高于非珠三角地区。普惠金融发展指数与产业高级化水平值成倒U型关系,与产业结构合理化水平值呈倒U型关系。即随着普惠金融发展水平的提高,各地区产业结构高级化水平先上升后下降,产业结构合理化水平先降低后上升。根据广东省21个城市的实证研究结论,本论文提出了以下相关建议:地方政府要合理推进区域普惠金融发展,解决普惠金融区域内发展不平衡问题;客观认识普惠金融发展与产业结构优化的关系,保持二者的同步协调发展;通过户籍、用工等制度改革,推进产业结构高级化与产业结构合理化同步优化;注重其他客观因素（如地区人均收、对外开放水平、财政支出等）对产业结构优化的影响并不断调整以适应其产业结构优化的需要。

关键词：普惠金融发展;产业结构优化;产业结构高级化;产业结构合理化

学科专业：金融（专业学位）

内容摘要

Abstract

第一章 导论

1.1 研究目的与意义

1.1.1 研究目的

1.1.2 研究意义

1.2 研究内容与思路

1.3 研究方法

1.3.1 研究方法

1.3.2 数据来源

1.4 论文创新点

第二章 相关文献综述与本研究理论基础

2.1 国内外研究综述

2.1.1 国内外普惠金融理论相关研究综述

2.1.2 国内外产业结构理论研究综述

2.1.3 普惠金融发展与产业结构优化关系的研究综述

2.1.4 相关研究述评

2.2 普惠金融与产业结构基础理论

2.2.1 普惠金融相关理论

2.2.2 产业结构相关理论

2.3 普惠金融发展促进产业结构优化的理论基础

第三章 广东省普惠金融发展与产业结构优化分析

3.1 广东省普惠金融发展水平测量

3.1.1 普惠金融发展指数构建方法选择

3.1.2 普惠金融发展指数测算结果

3.2 广东省产业结构优化水平测量

3.2.1 产业结构高级化水平值测量

3.2.2 产业结构合理化水平值测量

第四章 广东省普惠金融发展与产业结构优化关系的实证分析

4.1 指标选取与模型设定

4.1.1 指标选取

4.1.2 模型设定

4.2 实证检验与结果分析

4.2.1 实证检验

4.2.2 实证结果分析

第五章 启示与建议

5.1 广东省普惠金融发展与产业结构优化关系研究的启示

5.2 相关建议

参考文献