中西医结合治疗小儿高热惊厥的临床效果评价

摘要：目的探究中西医结合治疗小儿高热惊厥的临床效果。方法选取2017年4月至2019年11月本院收治的62例高热惊厥患儿作为研究对象，采用随机数字表法分为参照组与实验组，每组31例。参照组采用西医治疗，实验组在参照组基础上联合中医治疗，比较两组治疗前及治疗后1、2、4、8、16、24、36、48、96h体温及神志恢复正常时间、惊厥维持时间、临床疗效。结果治疗前，两组体温比较差异无统计学意义;治疗后1、2、4、8、16、24h，实验组体温均明显低于参照组，差异有统计学意义(P<0.05);治疗后36、48、96h，两组体温比较差异无统计学意义。实验组神志恢复正常时间、惊厥维持时间均短于参照组，差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率为96.77%，明显高于参照组的80.65%，差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医联合治疗高热惊厥患儿效果显著，可明显降低患儿体温，缩短神志恢复正常时间、惊厥维持时间，值得临床推广应用。

关键词：中医;西医;小儿;高热惊厥

小儿各项身体机能发育尚不完善，若在生活中出现高温症状，则需对其施以有效的临床诊治措施，使其体温水平能控制在稳定状态，进一步减少高热惊厥等问题的产生。高热惊厥小儿疾病发作时多存在上肢及下肢抽搐、肌肉强直痉挛、大小便失禁、意识障碍及嘴角流出白沫等症状，若未给予及时治疗易导致脑部受损，甚至残疾[1-2]。由于导致高热惊厥产生的主要原因为病毒感染或细菌感染，因此，西医多为高热惊厥小儿实施抗感染、抗惊厥等手段进行对症治疗，但治疗效果不佳[3-4]。有研究显示，高热惊厥小儿实行中医治疗可获得良好效果[5-6]。基于此，本研究选取2017年4月至2019年11月本院收治的62例高热惊厥患儿作为研究对象，旨在探究中西医结合治疗小儿高热惊厥的临床效果，现报道如下。

1资料与方法

1.1临床资料选取2017年4月至2019年11月本院收治的62例高热惊厥患儿作为研究对象，采用随机数字表法分为参照组与实验组，每组31例。参照组男15例，女16例;年龄1～7岁，平均年龄(3.59±0.23)岁。实验组男14例，女17例;年龄1～8岁，平均年龄(3.61±0.34)岁。两组临床资料比较差异无统计学意义，具有可比性。

1.2纳入及排除标准纳入标准：年龄6个月～6岁，且诊断存在高热惊厥，体温>38.5℃;本研究经本院医学伦理委员会审核批准;患儿家属知情同意并签署知情同意书。排除标准：患有其他系统严重疾病;患有遗传性疾病。

1.3方法参照组采用西医治疗。给予患者布洛芬(哈尔滨华瑞生化药业有限责任公司，国药准字H20083901，规格：

0.2g×12袋)口服治疗，每天3次，每次20mg/kg。另给予患者地西泮(安徽长江药业有限公司，国药准字H34021784，规格：2mL∶10mg)静脉注射治疗，每天3次，每次0.5mg/kg。若患者处于惊厥持续状态，则给予劳拉西泮(华中药业股份有限公司，国药准字H20052311，规格：0.5mg)肌肉注射治疗，每次0.1mg/kg，连续用药4d。

实验组在参照组基础上采用中医治疗。选取合谷穴、人中穴、十宣穴、少商穴、太冲穴、商阳穴、日月穴、肝俞穴予以中医针刺，采用提插捻转泻手法，刺入后留针30min，高热惊厥症状发作时，对大敦穴实行中医按揉，抽搐症状发作时，掐委中穴及膝眼穴，牙关不利时，掐合谷穴，患儿恢复清醒后，给予紫雪散[广西梧州制药(集团)股份有限公司，国药准字Z45021911，规格：1.5g×10瓶]口服治疗，每天1次，每次0.3g，连续用药4d。

1.4观察指标比较两组治疗前及治疗后1、2、4、8、16、24、36、48、96h体温及神志恢复正常时间、惊厥维持时间、临床疗效。疗效评定标准：显效，治疗24～72h，体温恢复正常，无抽搐表现，其他症状明显改善或消除;有效，治疗72h内，体温降低但仍异常，无抽搐表现，其他症状明显改善;无效，不满足以上标准[7]。总有效率=显效率+有效率。

1.5统计学方法采用SPSS23.0统计软件进行数据分析，计量资料以“x±s”表示，比较采用t检验，计数资料用率(%)表示，比较采用c2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果

2.1两组不同时间点体温比较治疗前，两组体温比较差异无统计学意义;治疗后1、2、4、8、16、24h，实验组体温均明显低于参照组，差异有统计学意义(P<0.05);治疗后36、48、96h，两组体温比较差异无统计学意义，见表1。

2.2两组神志恢复正常时间、惊厥维持时间比较实验组神志恢复正常时间、惊厥维持时间均短于参照组，差异有统计学意义(P<0.05)，见表2。

2.3两组临床疗效比较实验组治疗总有效率为96.77%，明显高于参照组的80.65%，差异有统计学意义(P<0.05)，见表3。

3讨论

小儿高热惊厥在临床儿科诊治中较常见，其发病机制目前尚未明确，多认为与婴幼儿大脑尚未发育完善，其机体抑制能力及分析鉴别的能力较弱，即便轻微，也会使神经细胞发生异常放电，进而出现惊厥症状，通常情况下，患儿病情较急，需尽早开展治疗[8]。西医治疗高热惊厥患儿多予以对症治疗干预，选择布洛芬治疗以降低体温，选取地西泮治疗予以抵抗惊厥症状，采取劳拉西泮治疗以改善惊厥维持状态[9-10]。但西医治疗高热惊厥小儿效果不佳[11-12]。

中医将高热惊厥归入“急惊风”范畴，治疗效果确切，且不良反应较少，治疗安全性较高。本研究结果显示，治疗前，两组体温比较差异无统计学意义;治疗后1、2、4、8、16、24h，实验组体温均明显低于参照组，差异有统计学意义(P<0.05);治疗后36、48、96h，两组体温比较差异无统计学意义。实验组神志恢复正常时间、惊厥维持时间均短于参照组，差异有统计学意义(P<0.05)。实验组治疗总有效率为96.77%，明显高于参照组的80.65%，差异有统计学意义(P<0.05)。中医治疗方式主要以经络腧穴学相关内容为基础，根据患儿实际病情进行针对性的取穴，另通过针刺、中药制剂联合治疗等方法进一步提升诊治效果，从而实现息风和镇惊、祛痰并清热，治疗效果显著;同时，结合西医治疗方法，可明显提升临床疗效。

综上所述，中西医联合治疗高热惊厥患儿效果显著，可明显降低患儿体温，缩短神志恢复正常时间、惊厥维持时间，值得临床推广应用。

[1]卢一斌,刘占利,马效东,等.NLR和RDW在小儿高热惊厥中的表达及其与T淋巴细胞水平的相关性研究[J].重庆医学,2019,48(17):2953-2955,2959.

[2]杜笑颖,李莉.血浆铁蛋白浓度以及血清微量元素的含量与小儿高热惊厥的相关性分析[J].河北医学,2018,24(9):1551-1554.

[3]吴亚臻,李琴.中西医结合治疗小儿高热惊厥的临床疗效[J].中国现代医学杂志,2018,28(16):77-81

[4]分布宽度在小儿高热惊厥分型中的诊断价值研究[J].实用医学杂志,2018,34(4):576-578,587

[5]方斌豪,陈筱琪.中医针刺结合西医常规治疗小儿高热惊厥临床观察[J].中国中医急症,2015,24(6):1122-1123.

[6]曹琳.复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥的临床效果[J].中国当代医药,2016,23(8):87-88,91.

[7]邵健.复方小儿退热栓对小儿高热惊厥治疗意义的初步研究[J].中国处方药,2016,14(10):52-53.

[8]贾传敏.小儿高热惊厥应用复方小儿退热栓治疗的意义探讨[J].世界临床医学,2016,10(2):91.

[9]杨廷敏,李树军.复方小儿退热栓联合西药治疗小儿高热惊厥的临床疗效观察[J].中国保健营养,2016,26(7):93.

[10]黄秋月.复杂型小儿高热惊厥转化为癫痫的影响因素分析[J].中国实用医药,2016,11(5):105-106.

[11]XinYu,NanZhang,ShuangLiu,etal.Polymorphismsinthein-terleukin-1β(IL-1B)andinterleukin-1α(IL-1A)genesonriskoffebrileseizures:ameta-analysis[J].NeurologicalSciences,2018,39(9):1529-1536.

[12]Qi-LingMa,BoWang,Guang-FuChen,etal.Associationbe-tweenSCN1Ars3812718polymorphismandgeneralizedepilep-sywithfebrileseizuresplus[J].ChineseJournalofContemporaryPediatrics,2018,20(2):130-133.