谦抑主要针对于处理事物的方式而言的, 即谦虚低调, 谦卑退让。随着国家和人文主义的发展, 即便在最为严厉的刑法中, 也主张人文关怀, 多一些宽容, 少一点严苛的束缚。
刑法的谦抑性主要表现为三个方面:有限性、迫不得已性和宽容性。
刑法是我国众多法律中的一种, 不等同于全部法律, 它只适用于严重的违法犯罪行为, 这也就是说刑法适用的调控范围是有限的, 即便一些人触犯了法律, 在依法处理的过程中, 违法行为不构成触犯刑法条例的, 刑罚手段就不适用于这些人。一般来说, 只有严重的危害社会的行为、触犯刑律的行为应受到刑罚处理的行为, 才能依法按照刑法的规定对当事人进行处罚。例如甲乙两人因琐事发生争执且甲方对乙方动手, 若乙方未受伤或是轻微伤, 甲方行为虽然是错误的, 但未对乙方造成严重伤害, 不构成故意伤害罪。由此可见, 在诸多的违法行为中, 危害性未达到刑法规定的程度, 就不构成犯罪, 这就是刑法的有限性。
刑法同其他法律是相互关联的, 但刑法的处罚主要针对于危害性达到刑法规定范围的违法犯罪人员。一般来说, 在实施法律处罚的过程中, 不到万不得已的时候, 是不会将某些行为通过刑法的法律条例进行约束, 或是对当事人进行刑罚处理。例如我国主张婚姻自由平等, 男女双方均享有结婚或离婚的权益。夫妻双方在生活中产生矛盾并要求离婚的, 属于婚姻法的管理范畴;如果一方对另一方使用暴力手段并导致人身伤害的, 则需要依据刑法对违法者进行制裁。
人道主义是刑罚处理中宽容性的表现, 即便是针对违法犯罪人员, 也应当给予相应的人文关怀, 在进行刑罚处理时也要尊重犯罪嫌疑人最基本的人权和尊严, 不属于刑法涉及的领域, 相关职能部门不应进行干涉, 同时在处罚的过程中也应本着较宽和的刑罚手段去处理。宽容性在刑法中的体现有很多实例, 以死刑为例, 在2015年8月31日通过的第九修正案中明确提出取消走私武器、弹药罪, 走私核材料罪, 走私假币罪, 伪造货币罪, 集资诈骗罪, 组织卖淫罪, 强迫卖淫罪, 阻碍执行军事职务罪和战时造谣惑众罪这九项罪名的死刑, 这充分体现了刑法中的宽容性以及党中央的治国理念, 对人的生命权利保障有着重要意义。
随着全世界范围内对人道主义的宣扬和推广, 同我国古代的严刑峻法思想相比, 现阶段我国刑罚在执行的过程中更具人性化, 这主要是因为谦抑性在刑法中的应用。刑法谦抑性并不代表法律制裁不严格, 它主要是针对人权进行保障, 同时对我国刑事政策中的缺陷进行了补充。
我国正处于经济快速发展的时期, 人们生活水平提升的同时, 贫富差距也逐渐显现出来。一些人为了达到自己的目的, 不惜铤而走险, 以触犯法律为代价为自己谋取利益, 比如抢劫事件的发生。针对这些违法犯罪人员, 他们依据相应的刑法条例规定接受处罚时, 不得受到法律规定范围以外的处罚。现阶段我国在针对侦讯的过程中, 还存在一些暴力取证的行为, 执法人员使用这些手段, 就是对犯罪嫌疑人人权的不尊重, 同时自身也违背了法律的相关规定。依据情节的严重与否, 执法人员也会受到降级、停职、判刑等相应的处罚措施, 这也是法律面前人人平等的重要体现。
谦抑性在我国刑法中的体现, 是1979年我国刑事处罚政策要求惩办与宽大相结合, 虽然在1997年将这一规定去除, 但是随着构建社会主义和谐社会的要求, 我国在2005年进一步提出了宽严相济的刑事政策, 这一政策是在“坦白从宽, 抗拒从严”的基础上进一步提出的。“宽严相济”要求在严格规范的执行刑事处罚政策的同时, 应当兼容宽容、宽大的处理方式。刑罚是对违法犯罪人员的处罚措施, 并不是通过严厉的处罚措施使所有人民群众产生畏惧心理, 不是专政统治的工具。在构建社会主义和谐社会的过程中, 刑法起到了调节社会各种关系的作用, 是国家惩奸除恶的处罚依据。政法人员依据刑法行使权力的同时, 也应本真谦抑性的原则, 即便是犯罪嫌疑人, 也拥有人格。执法过程本着宽严相济的原则, 是为了避免激发更大的社会矛盾, 这对于促进社会和谐发展有着重要作用。
刑法谦抑性是人类社会文明进步的一项重要体现, 刑法作为对违法犯罪人员的处罚参照, 并不是通过严刑峻法使人们产生畏惧心理, 这样并不是真正的化解矛盾, 只是将矛盾掩藏起来。谦抑性能够很好的弥补刑法中处罚措施的不足, 对于构建社会主义和谐社会有着长远的意义。
摘要:刑罚是我国各项法律中最为严格的一种, 是规定犯罪、刑事责任和刑罚的法律, 对于违法犯罪的行为有着极强的震慑作用。谦抑性在刑法中的体现是指刑罚的过程更为人性化, 慎用刑罚措施, 将人道主义运用其中。本文就刑法谦抑性进行了多维度的理解, 并对其中蕴含的价值进行深入的研究。
关键词:刑法,谦抑性,多维度
[1] 杨燮蛟.在人性观视野下对刑法谦抑性的诠释[J].政法论坛, 2010, 03:79-86.
[2] 张颖杰, 李茂华.刑法谦抑性之价值蕴含[J].海南大学学报 (人文社会科学版) , 2006, 04:557-563.
[3] 马克昌.我国刑法也应以谦抑为原则[J].云南大学学报 (法学版) , 2008, 05:1-5.
推荐阅读:
刑法改革06-05
山东警察学院刑法06-16
金融刑法论文06-18
1.作业刑法学06-16
刑法学考研真题06-22
刑法毕业论文范文分析06-03
刑法诉讼发行合同范本06-29
我国消费问题研究论文06-13
我国网络银行监管研究06-30
当前我国农村土地确权问题研究07-02