文化企业文化产业论文提纲

论文题目：文化产业集聚对企业生产率的影响研究 ——以我国文化传媒上市公司为例

摘要：随着我国经济由高速增长阶段向高质量发展转变,经济结构优化升级,文化产业作为新兴产业正好契合我国经济转型发展的需要。2017年发布的《文化部“十三五”时期文化产业发展规划》中指出,到2020年要将我国文化产业打造成为国民经济支柱性产业。文化产业作为创新密集型产业,相较于传统制造业有很大区别,研究文化产业集聚对微观企业层面的生产率影响,对推动区域经济产业结构升级改革和促进文化企业的健康发展有深远的意义。首先,结合产业集聚理论研究和我国文化产业集聚现状,本文分析了文化产业集聚对企业生产率的影响机制,并提出文化产业集聚与企业生产率之间呈现倒“U”型关系的假设。然后,以我国传媒上市公司为例,利用2011-2017年的面板数据,选用区位熵指数法和DEA-Malmquist指数法分别测算出所选样本所在城市的文化产业集聚程度和各个文化传媒上市公司的全要素生产率并进行分析。最后,采用系统GMM估计方法对二者之间关系进行实证分析。本文通过测算分析文化产业集聚程度和传媒上市公司的全要素生产率以及实证分析得出以下主要结论:在产业集聚方面,我国文化产业集聚程度呈上升趋势,但区域发展不均衡,94家传媒上市公司的样本中有超过50%集中在北京、上海、深圳和杭州等东部经济发达地区。在企业生产率方面,2011-2017年样本整体的全要素生产率指数均值为0.996,而2014-2017年的全要素生产率指数均值超过1。从全要素生产率分解值的角度看,技术进步变动指数是为全要素生产率增长贡献最大的部分。在文化产业集聚与企业生产率两者关系方面,文化产业集聚与传媒上市公司全要素生产率之间呈现出非线性倒“U”型关系,即文化产业集聚对传媒上市公司全要素生产率的影响趋势是先促进后抑制。当集聚程度在拐点的左侧,文化产业集聚正的效应大于负的效应,会对企业生产率产生正向促进作用;在拐点的右侧,文化产业集聚程度的加剧将导致负效应占据主导作用,阻碍企业生产率的提升。估计结果得到的阈值为2.02,且在所选样本的29个城市中,只有北京和长沙的文化产业集聚度超过该阈值。

关键词：文化产业集聚;企业生产率;文化传媒上市公司;系统GMM估计

学科专业：文化创意产业

摘要

ABSTRACT

第一章 绪论

1.1 研究背景和意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 研究设计

1.2.1 研究内容

1.2.2 研究方法

1.2.3 研究技术路线

1.3 文章的创新和不足

第二章 文献综述

2.1 产业集聚的相关理论研究

2.2 文化产业集聚的相关研究

2.2.1 文化产业集聚模式

2.2.2 文化产业集聚水平测算

2.3 产业集聚与企业生产率的相关研究

2.3.1 文化产业集聚对经济效益的研究

2.3.2 文化产业生产率的相关研究

2.3.3 产业集聚对企业生产率的影响研究

2.4 文献评述

第三章 文化产业集聚对企业生产率的影响机制研究

3.1 概念界定

3.1.1 文化产业

3.1.2 产业集聚

3.1.3 企业(全要素)生产率

3.2 文化产业集聚对企业生产率的影响机制

3.2.1 溢出效应作用

3.2.2 合作竞争效益作用

3.2.3 政策导向作用

3.2.4 拥塞效应作用

3.3 理论分析架构和假设

3.4 两项指标的测算方法

3.4.1 产业集聚度测算方法

3.4.2 企业生产率测算方法

第四章 我国文化产业集聚与传媒上市公司发展现状

4.1 我国文化产业集聚概况

4.1.1 文化产业总体发展态势

4.1.2 文化产业集聚现状

4.2 我国文化传媒上市公司发展概况

4.2.1 文化传媒业发展情况

4.2.2 文化传媒上市公司发展情况

第五章 文化产业集聚对传媒上市公司全要素生产率影响的实证分析

5.1 样本的选择及说明

5.2 文化产业集聚程度的测算

5.2.1 测算方法和指标的选择

5.2.2 测算结果及分析

5.3 传媒上市公司全要素生产率的测算

5.3.1 测算方法和指标的选取

5.3.2 测算结果及分析

5.4 文化产业集聚对传媒上市公司全要素生产率影响的实证分析

5.4.1 模型设定和估计方法

5.4.2 变量的选择和数据说明

5.4.3 实证分析和检验

第六章 研究结论和政策建议

6.1 研究结论

6.2 政策建议

参考文献

致谢