会计信息质量提高的策略探讨

2022-11-21 版权声明 我要投稿

一、会计信息质量现状

1. 会计信息失真

会计信息是指企业会计工作中整理、加工、存储的各种数据资料, 企业的股东及相关债权人可以据此来掌握企业的经营现状。目前我国相关会计机制并不健全, 企业经常违背法律法规的规定虚假的作出会计事项, 会计信息失真现象严重。首先是原始凭证记录不完整、不合法, 账簿被随意设置, 会计人员没有按照会计准则记账, 账实、账账之间不相符合。其次是企业公布会计信息时往往会夸大利润, 收入费用的结算存在不实情况, 盈亏信息不实。最后是会计核算方法有误, 很多企业为了避税, 在核算过程中擅自更改核算方法, 导致信息严重失真。会计信息失真严重影响着我国会计行业的长远发展, 还会导致错误政策的出台, 造成国家经济危机。

2. 会计信息不对称

会计信息不对称是目前经济社会普遍存在的一个问题, 主要表现在会计信息披露不对称。首先是企业会计信息披露虚假, 谎报、瞒报经营状况, 编制虚假资产负债表与利润表, 资金使用状况不实。再次是信息披露不及时, 我国法律明文规定, 当发生可能对股票价格产生重大影响的事件时, 应立即编制重大事件公告及时向社会披露。但很多企业并未按规定执行, 例如, 企业报表披露时间段过长, 期间券商为了获取巨额利润, 很可能利用相关内幕信息, 抬高股价, 造成资本市场的混乱。最后是信息披露不规范, 被披露的信息缺乏权威性, 企业往往报喜不报忧, 随意调整利润分配。中期的财务报告也不全面, 没有上年同期的相关数据, 与企业相关的利率、汇率、营销策略等得不到完整体现。

3. 会计信息不充分

目前, 很多企业的会计信息披露不充分, 企业的相关报表存在纰漏, 企业未对主营业务收入、利润等重大事项进行详细披露。例如, 近几年物价变动较为频繁, 但企业披露的会计信息却很少涉及此方面的内容。同时企业过于重视实物资产, 相关财务报表仅显示固定资产而忽略无形资产, 我们处于知识经济的社会中, 企业的知识资源无法衡量, 是企业利润增值最快的因素, 决定着企业的时代价值, 对无形资产的忽视将会直接影响企业财务报表的真实性。同时企业报表揭示范围仅局限于对财务会计的确认与计量, 数据死板, 不具灵活性, 对企业未来的发展方向的预测也仅依据过去的财务数据, 忽略了企业的环境影响与时代价值, 会计信息披露不充分。

二、会计信息质量低下原因

1. 企业治理结构不完善

会计信息失真很大程度因为企业缺乏完善的内部治理机制, 企业所披露的报表仅仅满足大股东的权益与意志, 而忽视其他相关者的利益与权力, 企业出现一股独大、专权专制的局面。同时企业内部审计工作不到位, 信息管理制度不完善, 使得公司内部出现“信息不对称”的现象。

2. 企业会计人员不独立

很多企业的会计人员从属于经营管理部门, 接受管理者的领导, 处于一种被动从属的地位, 会计工作得不到应有的独立。实际进行会计核算与决策时, 会计人员的待遇、福利都受管理者控制, 属于组织内部成员, 管理者为了增大公司利润很可能会让会计人员违背会计准则, 对相关账务作假, 虚增利润、资产, 向投资者提供错误会计信息。

3. 会计人员综合素质不高

会计人员是信息的直接提供者, 他们遵守相关会计准则与制度法规对企业的经济活动进行账务处理, 他们的工作成效直接影响着会计信息的质量。随着我国社会主义市场经济的不断发展, 企业对会计人员的综合素质提出了更高的要求, 但目前很多企业会计人员的业务水平并未达到理想标准, 对新会计准则规定的核算方法与原则还不够了解, 工作中不可避免的出现各类错误, 提供的会计信息也必然存在偏差。同时有些企业的会计人员不遵守职业道德规范, 做账做事不依据相关法律规定, 甚至为了一己私欲不惜进行财务作假, 个别会计人员严重缺乏诚信感与责任感。

4. 会计监督体系不健全

与过去相比, 我国的会计工作已经取得了很大的进步, 但与之配套的会计监督体系并不健全, 审计监督力度不够, 会计信息存在一定的滞后性。我国政府、社会与企业形成了三位一体的监督体系, 前两者属于外部监督, 具有一定的强制性, 后者为自发监督, 自由随意性较强。我国现行的《会计法》规定相关财政部门负责管理会计工作, 但对人对事没有赋予相应的管理权, 很难有效处理管理层的违法违规行为。会计事务所等第三方监督机构是依赖于相关政府部门成立的, 审计人员的专业素质普遍不高, 风险意识较弱, 加之国家对会计事务所的管理不规范, 无法有效保证其独立性, 对企业的监督力度不大。企业内部监督是自发主动的监督, 现在很多企业仅考虑狭隘的团体利益, 内部控制监督流于形式。

三、提高会计信息质量的策略

1. 完善企业治理结构

企业的治理结构包括董事会、监事会以及经理等, 是用来协调企业内部关系的一系列法律法规的统称。企业治理机构的缺陷将会直接导致会计信息质量的低下。股权结构是企业治理机构的基础, 我国很多企业的股权结构并不合理, 流通股比率较小, 会计信息受股权影响较大。为此国家应出台相关政策减少国有持股比率, 鼓励投资流通股, 使企业股权机构趋于合理, 以便减小对会计信息质量的影响。同时很多企业董事会构成比例不协调, 成员大都为内部员工, 外部董事数量较少, 董事会内部成员规模较大很容易导致财务造假行为, 出现虚假会计信息, 为此企业应建立独立董事会制度, 强调突出董事会的监督职能, 加大对经营管理者的监督力度, 促使其提供完整准确的会计信息。我国《公司法》规定, 企业必须设置监事会, 但实际管理中, 监事会仅具有有限的监督权力, 且大多数成员来自于企业内部, 监事会监督往往流于形式。对此企业应强化监事会的监督职能, 赋予监事会独立自主的监督权, 最大限度地减少管理层对财务报告的操作。

2. 提高会计人员综合素质

会计人员素质的高低决定了会计信息质量的高低, 为了切实保证会计信息质量, 企业的会计人员需要不断加强自身综合素质的提高。首先应提高会计人员的职业技能素质, 企业可以定期开展会计法律学习活动, 对相关会计制度加以学习。同时要理论联系实际, 结合企业的实际情况分析处理经济业务, 确保会计人员在知法的基础上守法、用法。提高会计人员的素质要还应转变过去的工作思想, 多方面提升自己的业务水平, 练好业务内功, 学习广博的知识。同时会计人员还应该具备一定的专业判断能力, 充分了解掌握企业生产成本的控制、运营资本的管理以及财务报表的分析等等。会计信息的提供是企业行为而非个人行为, 所以整个过程不应只注重于会计人员诚信的提升, 还应对相关管理负责人加强诚信教育, 并建立企业的个人诚信档案, 对资金出现问题, 诚信度不强的会计人员实行先教育后严整的策略方针。诚信度强、职业道德良好的会计队伍是高质量会计信息的前提和保障, 会计人员只有敢于坚持原则, 认真守法, 才可以有效抵制不良欺诈行为, 提升会计信息质量。

3. 强化企业会计监督体系

健全的会计监督体系是提高会计信息质量的前提, 它可以规范企业行为, 保证企业资料的完整性, 提高会计信息质量。目前我国很多企业内部管理松弛, 会计监督力度弱化, 强化企业会计监督工作迫在眉睫。首先应转变以往的会计监督观念, 加强对监督工作的重视, 企业的会计人员也应不断学习, 用最先进的会计知识丰富自己的头脑, 提高管理者的会计意识。会计核算与监督是相互联系、相辅相成的, 管理者应加强自己的监督责任, 在加强自身专业知识学习的同时还要注重了解相关制度法规的内容, 保证会计信息真实性。其次是要不断完善企业的内部控制制度, 严格按照规章制度办事, 加强监督企业的重大财务活动, 对企业出现的违规问题, 联合其他部门共同监督处理, 形成全面的会计监督体系。再次是要建立健全的法律约束机制, 根据会计工作的实际情况制定出详细规范的管理章程, 完善法律体系, 保证监督工作真正有法可依。最后是要提升会计人员的综合素质, 招聘初期, 制定严格的用人标准。对在职会计人员, 制定科学规范的会计技能考核制度, 切实抓好再教育工作。同时采取一定的奖励措施, 鼓励会计人员严格执法, 坚持原则, 增强会计人员的责任感与使命感。

结束语

随着我国市场经济的国际化, 企业对会计信息质量的要求也越来越高。高质量的会计信息可以为企业的相关决策者提供可靠的数据依据、改善企业的管理状况、加快财务目标的实现。同时, 会计信息的要求是相对的而非绝对的, 所以误差是客观存在的、不可避免的, 因此实际工作中我们应该科学界定可控与不可控因素, 最大程度地保证会计信息质量。

摘要:会计信息反映了一个企业全部的生产经营过程, 其质量的高低直接影响着企业的投资决策。我国的资本市场起步较晚, 相关会计制度建设不完善, 会计信息质量现状并不乐观。本文通过分析目前会计信息存在的问题及产生的原因, 提出了一些提高会计信息质量的策略与方法。

关键词:会计信息,质量,策略

参考文献

[1] 郭淼.对提高会计信息质量的分析[J].科技信息, 2013 (8)

[2] 金英子.提高会计信息质量的措施和途径[J].中国市场, 2014 (9)

[3] 毕红春.浅谈如何提高会计信息质量[J].经济研究导刊, 2013 (8)

上一篇:进城务工农民工的社会保障问题及对策探析下一篇:税改革背景下的纳税筹划思考