全球金融形势分析论文提纲

论文题目：中国经济不确定性及其宏观经济效应研究

摘要：伴随着金融一体化和经济全球化的深入,世界各国经济发展联系日益紧密的同时,世界经济形势变幻莫测,不确定性因素形影相随。特别是,2008年全球金融危机爆发以来,全球不确定性因素明显增加,这使得本已就陷入2008金融危机泥潭而尚待恢复的世界经济一直延续低迷增长的态势。与此同时,中国作为世界第二大经济体,在经历30年高速增长后,中国经济活动的不确定性和复杂性近年来也有所增加。一方面,作为世界上最大的发展中国家,在全球化背景下中美贸易摩擦、美联储货币政策调整、全球经济尤其是新兴经济体经济放缓等外部因素势必对中国经济运行产生影响;另一方面,中国经济正处于深化供给侧改革的关键性时期,经济增长内生性动力依然不足,仍然面临着资本市场杠杆过高、地方政府债务风险和金融风险累积等问题,这些内外部不确定性因素相互叠加,加大了中国经济运行的压力和不确定性。在此背景下,本文在充分梳理和借鉴国内外研究的基础上,以中国经济不确定性测度为切入点,采用多种计量经济学模型按照递进式的行文逻辑对中国经济不确定性问题展开实证研究。首先,借鉴Jurado et al.（2015）的研究方法构建出中国经济不确定性指数,并进一步采用MS-AR模型和分位数格兰杰因果检验分析了中国经济不确定性的状态演变特征以及与中国经济周期的联动特征。结果表明,中国经济不确定性的最高峰出现在2008-2009年全球金融危机期间,次高峰出现在2015-2016年经济下行与“股灾”期间,其他的峰值较小,主要出现在政府频繁调控宏观经济期间。中国经济不确定性难以从低不确定性状态转移到高不确定性状态,但从高不确定性状态转移到低不确定性状态则相对比较容易,并且处于高不确定性区制的持续期仅为低不确定性区制持续期的35%;在2008年全球金融危机和2015年中国“股灾”这两个时间段,中国经济处于高不确定性状态的持续时间较长,尤其是2008年全球金融危机期间。中国经济不确定性具有反周期特征,且与经济周期存在明显的先行滞后关系,虽然在整个分布上经济不确定性与经济周期存在显著的双向格兰杰因果关系,但格兰杰因果关系主要体现在低分位数和中上分位数水平上。然后,采用时变溢出指数模型考察了世界主要经济体经济不确定性和中国不同类型经济政策不确定性对中国经济不确定性的影响。结果表明,就国际层面而言,中国经济不确定性66.946%的变化是由国际经济不确定性影响引起的,且主要集中于美国、英国、法国和日本,而加拿大、德国和意大利的影响较小。国际经济不确定性对中国经济不确定性的溢出效应主要集中在2008年全球金融危机和后危机期间,尤其是在2007Q2-2010Q2期间美国、英国和法国经济不确定性对中国经济不确定性产生的溢出效应最为明显。就国内层面而言,中国经济不确定性32.233%的变化是由各类经济政策不确定性引起的,其中财政政策不确定性的影响最大,其次为汇率与资本账户政策不确定性,货币政策不确定性紧随其后,而贸易政策不确定性的影响最小。经济政策不确定性对中国经济不确定性的溢出效应主要集中于2008Q1-2011Q2期间,其中财政政策不确定性、货币政策不确定性和汇率与资本账户政策不确定性对经济不确定性的溢出效应在2007Q3-2008Q2期间尤为明显。其次,在理论分析经济不确定性影响宏观经济的基础上,运用MH-TVC-SVAR-SV模型实证分析了中国经济不确定性对宏观经济的时变影响,并对比了2008年全球金融危机和2015年中国“股灾”两个典型时期的时点脉冲响应结果。结果表明:中国经济不确定性在短期内引致产出、价格和利率下降,并且随着时间的推移,产出、价格和利率下降的幅度大体上呈现出下降的趋势,特别是在2008年全球金融危机期间产出、价格和利率下降的幅度最为明显。短期内中国经济不确定性冲击在2008年全球金融危机时期和2015年“股灾”时期对产出、价格和利率均产生了负向影响,但对宏观经济的负向影响在2008年全球金融危机期间明显大于2015年“股灾”时期的负向影响。中国经济不确定性冲击对产出、价格和利率变化的贡献率呈现出明显的时变特征,且大致呈现出依时间递减的趋势特征,而在持续期上呈现出随期数增加而递增的趋势;经济不确定性冲击对产出、价格和利率变动的贡献率在2008年全球金融危机期间最大,其次为经济反弹时期,最后为新常态经济下行时期。再次,为进一步探究中国经济不确定性影响宏观经济的渠道,在理论分析金融市场影响不确定性宏观经济效应的基础上,利用C-SVAR模型实证考察了金融市场在经济不确定性冲击宏观经济中的传导作用,以厘清经济不确定性、金融市场和宏观经济之间的影响关系。结果表明:经济不确定性增加引致金融市场压力上升,而金融市场压力上升进一步扩大了经济不确定性冲击对宏观经济的负向效应;金融市场压力上升并未增加经济不确定性冲击对宏观经济负向影响的持续期,而是通过快速增加其负向影响极值来增强这种负向效应。金融冲击虽然也引致经济不确定性水平有所上升,但是经济不确定性在金融市场冲击宏观经济中所起的作用比较小,即经济不确定性在放大金融冲击对宏观经济负面效应中的作用非常小。最后,利用SE-IVAR模型实证考察了价格型和数量型货币政策在经济不确定性冲击宏观经济中所发挥的作用,以厘清经济不确定性、货币政策和宏观经济之间的影响关系。结果表明:不论央行采取价格型还是数量型扩张性货币政策来应对经济不确定性冲击,扩张性货币政策均在一定程度上缓解了经济不确定性对宏观经济的负向效应。当央行采取价格型扩张性货币政策时,货币政策存在明显的时滞性,而当央行采取数量型扩张性货币政策时,货币政策的时滞性并不明显。当央行采取价格型扩张性货币政策时,货币政策通过降低经济不确定性冲击对宏观经济的负向影响值和缩短负向影响的持续期来缓解经济不确定性冲击对宏观经济的负向效应;而当央行采取数量型扩张性货币政策时,货币政策并未缩短经济不确定性冲击对宏观经济的负向影响持续期,而是通过降低经济不确定性冲击对宏观经济的负向影响值来缓解经济不确定性冲击对宏观经济的负向效应。

关键词：经济不确定性;时变溢出效应;宏观经济;金融市场;货币政策

学科专业：数量经济学

摘要

abstract

第1章 绪论

1.1 研究背景与研究意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 不确定性的度量

1.2.2 不确定性的来源因素分析

1.2.3 不确定性的宏观经济效应

1.2.4 金融市场在不确定性冲击宏观经济中的作用

1.2.5 不确定性与宏观经济政策相互作用

1.3 主要研究目标、结构安排和主要内容

1.3.1 主要研究目标

1.3.2 结构安排与主要内容

1.4 研究方法、主要创新与不足之处

1.4.1 研究方法

1.4.2 主要创新

1.4.3 不足之处

第2章 经济不确定性理论基础

2.1 实物期权效应

2.2 预防储蓄效应

2.3 Oi-Hartman-Abel效应

2.4 不确定性商业周期理论

2.5 不确定性金融摩擦理论

第3章 中国经济不确定性测度与典型事实分析

3.1 中国经济不确定性指数构建原理

3.2 中国经济不确定性测度与结果分析

3.2.1 变量选取与数据处理

3.2.2 中国经济不确定性结果分析

3.3 中国经济不确定性的典型事实特征分析

3.3.1 基于MS-AR的中国经济不确定性状态演变特征分析

3.3.2 基于分位数格兰杰因果检验的中国经济不确定性与经济周期关联特征分析

3.4 本章小节

第4章 国际经济与国内经济政策不确定性对中国经济不确定性的时变溢出效应分析

4.1 时变溢出指数模型基本原理

4.2 国际经济不确定性对中国经济不确定性的时变溢出分析

4.2.1 变量选取与数据处理

4.2.2 格兰杰因果检验

4.2.3 时变溢出效应分析

4.3 国内经济政策不确定性对中国经济不确定性的时变溢出分析

4.3.1 变量选取与数据处理

4.3.2 格兰杰因果检验

4.3.3 时变溢出效应分析

4.4 本章小结

第5章 中国经济不确定性对宏观经济的时变冲击效应分析

5.1 经济不确定性影响宏观经济的理论分析

5.2 MH-TVC-SVAR-SV模型原理

5.3 基于MH-TVC-SVAR-SV模型的经济不确定性对宏观经济的冲击效应分析

5.3.1 变量选取与数据处理

5.3.2 模型设定与先验信息

5.3.3 脉冲响应分析

5.3.4 时变方差分解

5.4 稳健性检验

5.5 本章小结

第6章 中国经济不确定性影响宏观经济的金融渠道分析

6.1 金融市场影响不确定性宏观经济效应的理论分析

6.2 C-SVAR模型基本原理

6.3 基于C-SVAR模型的金融渠道分析

6.3.1 数据选取与变量处理

6.3.2 模型设定

6.3.3 脉冲响应分析

6.4 稳健性分析

6.5 本章小结

第7章 货币政策在中国经济不确定性冲击宏观经济中的作用分析

7.1 SE-IVAR模型基本原理

7.2 基于SE-IVAR模型的货币政策作用分析

7.2.1 变量选取与数据处理

7.2.2 模型设定与非线性检验

7.2.3 广义脉冲响应分析

7.3 稳健性分析

7.4 本章小结

结论

参考文献

致谢