法律文化比较论文提纲

论文题目：人体器官移植的法理探析 ——以中西法律文化比较的视角

摘要：人体器官移植是现代医学的一项技术飞跃，我国《人体器官移植条例》中第一条就规定，“为了规范人体器官移植，保证医疗质量，保障人体健康，维护公民的合法权益，制定本条例。”所以说这项技术是人类为了人类自身发展而采取并为法律所支持的。然后在器官取得方面除了通过人造器官和由动物身上取得之外，更多的还需要人类捐赠器官。人体器官的捐赠的确可以造福人类，但是，人体器官不比机器零部件，换了可以维修或随意更换新的零件，人体器官的衰败只能靠换取别人的器官来继续存活下去。而对于此，不仅产生了医学上的风险，更衍生了许多人类伦理上的问题。尽管世界各国均有相关法律法规支持并保障了相关的操作流程，但同时也设立了许多限制，更有一些宗教团体对于器官移植有不同的声音。而科技文明的发展是无法阻挡的趋势，但是如何兼顾人性及传统文化，如何保证新技术的发展不至于如同脱缰野马一般不受驾驭？法律就如同那条缰绳，它能够避免秩序失控。而法律该如何规范呢，这其中除了比较中西方现行制度外，还需要更细致地比较中西方法律文化的差异，掌握不同国情的发展情况，从而制定出更加符合我们法律传统文化的法律，适合我国的风土人情及文化土壤。 法律是依据人类幸福生活之需要所制定出来的，有理性因素也有感性因素，通常有其欲实现的目的，有时法律引领社会进步，有时社会的变迁又迫使法律改变。无论何种情况，法律和社会脉动亦步亦趋。法律不能背离人的生活而制定，这种法律是违背人性的，法律也不能太过超前于人类目前的生活，定在未来的法律，势必不为人所接受。所以本文试从法理学的角度，尤以法律文化的相互比较来看，重新思考医学科技高度发展下人体器官移植的伦理议题，对于不同法律文化下，其法制是否需有不同的规范，从而使其能够适应本土的法律文化土壤，并对器官移植注入新思维。

关键词：器官移植;法律文化;道德伦理

学科专业：法律（专业学位）

中文摘要

Abstract

绪论

一、 选题依据

二、 文献综述

1、 中国文化对死亡、器官捐赠及器官移植问题的观念

2、 西方文化对死亡、器官捐赠及器官移植问题的观念

三、 研究方法

1、 文献研究法

2、 比较法

3、 案例分析法

第一章 人体器官移植介绍

一、 人体器官移植发展状况

1、 器官移植的起源与发展

2、 器官移植的成效及衍生的问题

二、 人体器官移植涉及的权利

1、 人权

2、 人身自由权

3、 尸体的处分权

三、 人体器官的法律定位

1、 财产权的思考

2、 非财产权-人格权思考

3、案例分析：Moore V. Regents of the Univ. of Cal.

四、 主要国家或地区有关人体器官移植的法制介绍

1、 美国

2、 英国

3、 日本

4、 我国台湾地区

五、 我国有关人体器官移植的法律规定现状

1、 《人体器官移植技术临床应用管理暂行规定》

2、 《上海市遗体捐献条例》

3、 《深圳经济特区人体器官捐献移植条例》

4、 《人体器官移植条例》

第二章 人体器官移植的法理分析

一、 器官移植与身体决定权关系

1、 死刑犯器官捐赠与身体决定权

2、 无行为能力人器官捐赠与弱者保护问题

二、 活体器官移植与买卖限制及公平分配问题

1、 器官买卖限制

2、 器官募集与分配

第三章 透过中西法律文化比较看人体器官移植

一、 中西法律文化的比较

1、 中国传统法律文化的特点

2、 西方法律文化的特点

二、 法律文化中的宗教与道德因素

1、 西方基督宗教对于器官移植的立场

2、 中国传统宗教及道德对器官移植的立场

三、 法律文化中的人文思想与伦理因素

1、 西方人文主义伦理学观点

2、 中国人文思想与伦理学观点

结语

参考文献

致谢