云计算背景下信息网络论文提纲

论文题目：云计算SaaS模式下的著作权问题研究

摘要：云计算的出现解决了科技迅速发展背景下从海量信息中如何快速高效找寻到所需信息的难题。SaaS模式则实现了在基于互联网的应用程序中,将计算机程序从桌面应用程序移动到云提供商的服务器中的变化。在此模式下,用户可以既便捷又安全地获得程序资源,且不需要进行维护;而云服务供应方则可以通过其数据储存空间和处理能力获得相应的利益。云计算SaaS模式不仅促使了用户对计算机和网络的应用方式发生改变,甚至促进了新技术的普及和社会的变革。与此相伴,云计算环境下的著作权问题也成了各界关注的焦点。本文试图针对云计算SaaS模式下的主要著作权问题,以传统的著作权法理论分析为基础,探讨云计算SaaS模式下著作权问题的解决对策。文章主要分为五部分:第一部分是引言,重点对文章的写作目的及意义、国内外相关理论的研究现状、研究的方法与思路以及创新点进行了叙述。第二部分在跟踪学界相关理论研究动态基础上,概括了云计算的概念、并分析了其结构。同时对SaaS模式的概念和特征进行论述,并且在此基础上将SaaS模式与传统许可模式进行横向比较,对于二者的主要区别进行了分析。第三部分剖析了SaaS模式下所涉主要著作权问题。首先,通过分析我国著作权法上复制权的要件,结合云计算SaaS模式的特征以及学者的不同见解对“临时复制”进行了定性。然后对著作权法上的出租权进行分析,概括出租权的三个核心要点及适用条件,在此基础上提出了SaaS模式下适用传统出租权的局限性。最后,分析信息网络传播权的构成要件及适用问题,对SaaS模式下的“获得作品”进行了界定。第四部分是SaaS模式下著作权制度的比较与借鉴。通过分析美国和欧盟主要国家关于临时复制是否属于复制、SaaS模式下使用软件是否涉及出租权及信息网络传播权等理论及法律规定,研究以WCT、WPPT以及TRIPS协议为主的国际条约,总结出域外相关规定对我国的借鉴经验,并综合我国的现实情况及发展动向讨论其可行性。第五部分是对策建议。提出应将“临时复制”纳入到复制权的保护范畴,并应对此权利加以限制;在法律上对出租权的适用进行调整,并应明确出租权的内容并进一步细化出租权的客体;应把作品的内涵扩大至其核心价值,并通过立法解释的方式进行明确,而关于“获得”的判断标准,应明确为社会大众感知到作品或具备接触作品的可能性。

关键词：云计算;SaaS模式;临时复制;出租权;信息网络传播权

学科专业：民商法学

摘要

abstract

1 引言

1.1 选题背景及意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 选题意义

1.2 国内外研究现状

1.2.1 国内研究现状

1.2.2 国外研究现状

1.3 研究方法和创新点

1.3.1 研究方法

1.3.2 创新点

2 云计算SaaS模式的一般问题

2.1 云计算的概念及结构

2.1.1 云计算的概念

2.1.2 云计算的整体结构

2.2 云计算SaaS模式概述

2.2.1 SaaS模式的概念与特征

2.2.2 SaaS模式与传统许可服务模式的区别

3 SaaS模式下云计算所涉主要著作权问题

3.1 SaaS模式下“临时复制”的定性

3.1.1 复制与临时复制

3.1.2 SaaS模式下的“临时复制”

3.2 SaaS模式下著作出租权的适用

3.2.1 现行著作权法上的出租权

3.2.2 SaaS模式下著作出租权适用的局限性

3.2.3 SaaS模式下出租权扩张的学术争议及其评述

3.3 SaaS模式下信息网络传播权的适用

3.3.1 信息网络传播权的法律特征

3.3.2 SaaS模式下“获得作品”的界定

4 域外应对云计算SaaS模式的著作权制度比较与借鉴

4.1 域外相关法律制度评介

4.1.1 美国的应对方式

4.1.2 欧盟著作权制度的相关规定

4.2 相关国际条约的有关规定及评析

4.2.1 对临时复制性质的判定

4.2.2 关于出租权的有关规定

4.2.3 信息网络传播权的适用

4.3 域外相关制度对我国SaaS模式下著作权保护的启发

5 SaaS模式下云计算所涉著作权问题的对策

5.1 复制权的重构

5.1.1 将临时复制纳入复制权范围

5.1.2 利用合理使用制度进行限制

5.2 著作出租权的重塑

5.2.1 著作出租权内容的调整

5.2.2 出租权的客体及行使方式

5.3 信息网络传播权制度的完善

5.3.1 准确解释“获得作品”

5.3.2 信息网络传播权的立法完善

结论

参考文献

作者简历

致谢