论文题目:市场主体信心对我国货币政策效果的影响研究
摘要:货币政策的实施效果向来是社会各界关注的重点。随着行为金融学的快速发展,越来越多的学者开始关注信心与货币政策之间的关系,但目前就信心是否会影响货币政策效果这一关键问题尚无统一定论。因此,本文以货币政策效果作为研究对象,考察信心因素是否会对货币政策效果产生影响及其背后的作用机制。首先,本文在阐述研究背景和意义、国内外研究现状、研究的主要内容及思路的基础上,介绍市场主体信心和货币政策效果的内涵。其次,以货币政策相关理论为指导,构建市场主体信心对我国货币政策效果的影响机制。然后对我国货币政策体系与货币政策实践进行回顾并分析我国市场主体信心现状。最后以2008年至2019年数据为样本,构建具有非线性特征的MS-VAR模型,结合经济运行实际将我国经济划分为经济低速增长、平稳增长和高速增长三个区制,实证分析不同区制下市场主体信心对我国货币政策效果的影响得出研究结论及建议。研究表明:第一,市场主体信心会影响我国货币政策调控效果;第二,不同经济增长阶段,市场主体信心对货币政策调控效果的影响存在差异:在经济低速增长阶段,市场主体信心会削弱货币政策效果;在经济平稳增长阶段,市场主体信心会加强货币政策效果;在经济高速增长阶段,市场主体信心会加强数量型货币政策效果,削弱价格型货币政策效果;第三,不同经济增长阶段,市场主体信心对扩张与紧缩型货币政策调控效果的影响存在非对称性:在经济低速增长阶段,市场主体信心对扩张性货币政策效果的影响大于紧缩性货币政策;在经济平稳增长和高速增长阶段,市场主体信心对紧缩性货币政策效果的影响大于扩张性货币政策。最后根据实证结果提出相关政策建议:第一,强化央行货币政策前瞻性,提高前瞻性指引的精准可信度;第二,完善央行信息沟通机制,提高货币政策有效性;第三,密切关注市场主体信心状态,及时调整货币政策;第四,重视信心指数的信号预警作用,增强适应性调整能力。
关键词:市场主体信心;货币政策;货币政策效果;MS-VAR模型
学科专业:应用经济学
中文摘要
Abstract
1 绪论
1.1 研究背景及意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 文献综述
1.2.1 关于市场信心与宏观经济的研究
1.2.2 关于市场信心与货币政策的研究
1.2.3 文献述评
1.3 研究内容、方法与思路
1.3.1 研究内容
1.3.2 研究方法
1.3.3 研究思路
1.4 论文的创新与不足
2 相关概念及理论基础
2.1 相关概念界定
2.1.1 市场主体信心的含义及度量
2.1.2 货币政策效果的含义及度量
2.2 理论基础
2.2.1 货币中性与非中性理论
2.2.2 预期管理理论
2.2.3 货币政策传导机制理论
2.2.4 行为金融理论
2.3 市场主体信心对货币政策效果的影响机理
2.3.1 市场主体信心在利率传导渠道中的作用
2.3.2 市场主体信心在资产负债表传导渠道中的作用
2.3.3 市场主体信心在财富传导渠道中的作用
3 我国货币政策体系及政策实践回顾与市场主体信心现状
3.1 我国货币政策体系
3.1.1 货币政策最终目标
3.1.2 货币政策中介目标
3.1.3 货币政策操作目标
3.1.4 货币政策工具
3.2 我国货币政策实践回顾
3.3 我国市场主体信心现状分析
4 我国市场主体信心影响货币政策效果的实证
4.1 MS-VAR模型介绍
4.2 变量选取及数据来源
4.3 MS-VAR模型选择
4.4 MS-VAR模型估计结果
4.5 区制的划分及区制相关概率分析
4.6 分区制脉冲响应函数分析
4.6.1 产出和物价水平对货币供给的脉冲响应分析
4.6.2 产出增速和物价水平对利率的脉冲响应分析
4.7 市场主体信心对货币政策效果的影响分析
5 研究结论及政策建议
5.1 研究结论
5.2 政策建议
5.2.1 强化央行货币政策前瞻性,提高前瞻性指引的精准可信度
5.2.2 完善央行信息沟通机制,提高货币政策有效性
5.2.3 密切关注市场主体信心状态,及时调整货币政策
5.2.4 重视信心指数的信号预警作用,增强适应性调整能力
致谢
参考文献
推荐阅读:
货币金融学习题答案07-24
西方货币金融学说06-25
货币与金融统计09-19
金融危机对企业的影响09-07
货币金融学第二次答案06-19
股利政策影响公司09-15
金融危机对机床工具产业发展的影响07-10
二孩政策全面放开影响07-10
全球金融危机对大学生就业的影响调查报告06-19
互联网金融对商业银行的影响及其对策06-25