创业管理与战略管理论文

摘要：创业管理的目的就是通过实施系统、科学的创业管理方法，制定完善的创业方案，降低创业风险，提高创业成功的概率。为此，从创业环境、创业资源、创业领域等方面对中国与老挝的创业管理进行了对比分析，这对于提高老挝的创业管理的针对性、实效性具有一定的参考价值。今天小编给大家找来了《创业管理与战略管理论文 (精选3篇)》，仅供参考，希望能够帮助到大家。

创业管理与战略管理论文 篇1：

大数据背景下创业管理与战略管理的联系

【摘要】在经济全球一体化进程的发展下，市场竞争也开始加剧，对于企业而言，必须要提升自身的核心竞争力。而是伴随着大数据时代的到来，给企业的管理工作带来更大的困难，加强创业管理与战略管理非常必要。本文主要针对大数据背景下创业管理与战略管理的联系进行分析。

【关键词】大数据背景；创业管理；战略管理；联系

大数据即巨量资料，指的是其所涉及的数据资料规模是巨大的，人们无法通过人脑以及主流的软件工具在合理的时间内，通过相关运算对其进行整理、管理和处理，大数据可以为企业经营决策提供正确的咨询。大数据时代的到来，使得人们开始通过运用新系统、新工具、新模型来认识和改造社会，进而深刻影响了社会生活的各个方面。

在管理学之中，创业管理和战略管理一般是分属于两个不同的领域，但是大数据时代的到来，使得创业管理和战略管理之间发生了千丝万缕的联系。创业管理和战略管理是两种不同的管理方式，创业管理重视的是“机会和创新”，战略管理重视的是“竞争优势和绩效”，但是，在大数据时代背景下，“机会和创新”逐渐成为“竞争优势和绩效”的来源之一，同时也为二者之间产生联系提供了广阔的平台。具体来说，就是两者之间相互影响、相互借鉴、相互融汇，主要集中在企业的管理资源、企业的成长、企业管理经营国际化、企业经营管理知识的学习和组织、企业高层管理队伍的构成与治理五个方面上。与此同时，在大数据时代下，在这五个方面上的联系越来越复杂，既有相互区别上的界面联系，又有相互联系和借鉴上的整合联系，更有两者之间复杂的包容联系。

一、创业管理与战略管理之间相互区别的界面联系

毫无疑问，创业管理研究和战略管理研究在很长一段时间内都是相互区别的两种管理学研究，他们研究的对象、研究的方法、研究的目的等都是不同的。例如：在大数据的时代背景下，网络资源对于企业的经营成败起着至关重要的作用。无论是创业管理研究还是战略管理研究都把网络资源管理作为其中的一项关键内容来进行分析和研究。但是，两者研究的目的、方法和侧重点不同。创业管理研究网络资源的目的在于分析网络资源在为新企业提供和扩展销售渠道，培育企业在市场中的声誉等所能起到的作用，而战略管理研究网络资源的重点在于分析网络资源帮助企业在市场竞争中保持优势地位并获得竞争优势中所起到的作用。虽然两种研究方式存在着不同，但是两者都把网络资源看成企业的一种核心竞争力。在一定的条件下，两者之间也存着一定的联系。创业研究管理和战略管理研究是相互区别的两种不同管理学研究方向，是相互存在的不同界面。

二、創业管理与战略管理相互借鉴的整合联系

马克主义哲学告诉我们，矛盾双方既相互区别又相互联系，并且在一定条件下可以相互转化。创业管理研究和战略管理研究之间，虽然存在着种种不同，但是在大数据背景下，二者又存在着相互影响，相互借鉴的整合联系。无论是创业管理还是战略管理，其最终目的都是为企业创造最大的财富，这就为两者之间的整合提供了基础。例如：在企业管理知识的学习和组织问题上，创业管理和战略管理都对其高度重视。创业管理侧重于对创业者个人知识的关注，认为创业自身素质的高低在很大程度上决定着企业的成败；战略管理研究着重于企业形象的塑造，认为不断提高的企业良好形象是立于不败之地的重要因素之一。毫无疑问，在大数据背景下，企业之间的竞争愈发激烈，企业经营者的个人知识、企业的自身品牌形象等智力资产对于企业的成长至关重要，这就为两者之间的整合提供了条件。一个成功的企业既需要一个优秀的管理者又需要不断提高企业自身的形象。對这两种研究方式进行整合，更有利于指导企业的持续发展。

三、创业管理与战略管理之间“你中有我”的包容联系

一般来说，创业管理和行政管理是构成战略管理的两个方面，也就是说，在一定程度上，可以说创业管理研究是战略管理研究的一部分，战略管理包容着创业管理。例如：在创业成功的企业中，其所存在的创业管理内容在优秀企业中的战略管理内容中依然存在，但是，在优秀企业中所已经被证明的行政管理内容，在创业企业中并不多见。但不容忽视的是，创业管理研究越来越成为战略管理研究中的重中之重，越来越多的专家开始关注创业活动在社会经济活动中的重要作用。

在大数据背景下，创业管理研究和战略管理研究之间的联系越来越紧密，两种管理方式对企业的持续健康发展都有着重要作用，在大数据时代已经来临之际，对于两者之间联系的研究有着重要的现实和时代意义。

【参考文献】

[1] 童 莹. 积极福利视角下社区弱势群体创业生态系统构建研究[J]. 襄阳职业技术学院学报， 2016（05）.

[2] 周 静. 发展创业教育和创业经济的几点思考[J]. 北京工业职业技术学院学报， 2011（01）.

[3] 杨宏斌. 引导创业民愿开启创业民智——关于河南推进全民创业的一点认识[J]. 决策探索： 下半月， 2008（07）.

[4] 孙红军， 李 红， 杨晓韬. 大数据时代的战略管理研究——以文化产业为例[J]. 竞争情报， 2013（04）.

作者：黄阳博

创业管理与战略管理论文 篇2：

中国与老挝创业管理比较研究

摘要：创业管理的目的就是通过实施系统、科学的创业管理方法，制定完善的创业方案，降低创业风险，提高创业成功的概率。为此，从创业环境、创业资源、创业领域等方面对中国与老挝的创业管理进行了对比分析，这对于提高老挝的创业管理的针对性、实效性具有一定的参考价值。

关键词：创业管理；策略；政策

文献标识码：A

doi：10.19311/j.cnki.16723198.2017.05.027

1引言

创业管理是企业管理中一种高风险的创新活动。创业管理是现代企业一种先进的管理手段、科学的管理思想，本质上来看属于一种高风险的创新活动，其是在企业的日常发展、管理过程中实现的。创业管理与企业传统的管理模式不同，其主要研究的是企业管理层的创业行为，更加注重研究管理层如何注入创新活力、延续创新精神，以达到提高企业核心竞争力、增强企业战略管理柔性的目的。根据不同的分类标准，创业的种类也有所不同，比如，根据创业的渠道来进行划分，可以将创业分为自主型创业和企业内创业，初始创业大多属于自主型创业，当企业发展到一定阶段以后实施的“创业”多属于企业内创业（创新）；根据创业的周期来进行划分，可以将创业划分为初始创业、二次创业以及连续性创业，虽然创业的类型不同，但是无论哪一种创业都需要由“创业管理”作为保障，才能够确保创业活动顺利的进行。

文中以中国、老挝的创业管理为研究对象，目的是通过分析两个国家创业管理方面存在的差异，揭示老挝在创业管理方面存在的问题，借鉴中国创业管理的成功经验，解决老挝创业管理的“瓶颈”，提升老挝创业管理的水平。

2中国与老挝创业管理比较

2.1创业环境差异对比分析

创业环境是影响企业、个体创业的核心要素，也是创业管理的重要内容之一。创业环境是影响创业效果的最为直接的因素，一个国家倡导什么、抵制什么、重视什么、不重视什么对整个国家的发展途径、方向能够产生决定性的影响。市场环境方面，中国与老挝同属发展中国家，但是，改革开放以来，中国进入了经济高速发展的时期，市场经济发展迅速，市场已经成为资源配置的主要条件，这就为企业、个人创业奠定了坚实的基础；行业环境方面中国的产业结构逐渐趋于合理，第一、二产业结构布局进一步优化，中国的创业管理具有较为坚实的产业基础作为保障；经济环境方面，2014年度中国GDP突破60万亿人民币大关，人均占有量达到了8000美元，创业的原始资本积累较为雄厚；政治环境方面，中国政局一直十分的稳定，社会发展迅速、民族团结，这为创业提供了安全的保障，有助于创业者将有限的资源、精力集中到创业管理中去，提升创业管理针对性、实效性。同时，自改革开放以来，中国市场经济发展迅速，市场成为资源配置的主要力量，这就使得中国的创业环境更加符合创业的“体制”要求，即更多地是用体制、机制去为创业营造良好环境、去管理创业。

老挝以第一产业为主要的经济支柱，于上世纪八十年代开始推行改革开放，确定了优先发展农业，工业、服务业协调发展的政策。老挝属于典型的发展中国家，创业环境较差，增加企业创业管理的难度。市场方面，工业基础十分的薄弱，主要碾米、锯木等轻工业为主，市场竞争体制不健全，无序竞争普遍存在，市场供求矛盾较为突出，使得企业的创业管理重点难以确定，创业管理的针对性较差；行业环境方面，老挝农业较为发达，工业发展水平较低，工业占GDP的比例仅仅为28.2%，创业管理甚至达到了可有可无的地步；政策环境方面，老挝创业管理具有典型的“扶贫”倾向，企业税赋重还表现在没有享受到国民待遇，和外资企业相比，工业企业很多都是个人投资的中小企业，既要企业缴纳企业所得税，又要缴个人所得税，由于没有明确的界限和规定，增加了很重的负担，比如，对于小型的创业，无论是征税还是其它管理方面，政府的管制都相对较松，而对于大型企业则采取了较为严格的管理措施，这使得该国的创业更多地是体现在“点”上，面上创业管理的发展局面尚未形成；技术和人才方面，在老挝，约80%的勞务人员主要集中在农业部门工作，4%的人员在工业部门就业，其余的在服务业就业，高水平的劳务人员的匮乏严重制约了老挝经济的发展；政治环境方面，老挝也属于社会主义国家，虽然近年来的政局比较稳定，但是1961-1975期间发生的“秘密战争”，却给该国留下了遍布全国各地的“炸弹残留物”，严重地威胁着居民的人身安全，使得一些欲到新领域、地区创业的人也变得十分的谨慎。总体上来看，老挝的创业环境不利于技能型、科技型产业、行业的发展，目前的创业环境仅仅比较适宜于较低层次的创业活动的开展。

2.2创业资源差异对比分析

创业必须要有相应的资源作为保障、基础，尤其是资金。对于实施创业战略的企业来说，资金好比人身上的血液，一旦现金流出现问题，企业的创新活动就有可能会停止。对于创业在来说，融资条件相对较为苛刻，这就决定了企业需要依靠自由现金流来进行创业，这就增加了创业管理的难度。中国政府已经出台了大量的创业支持政策，在政策保障、资金支持等方面给予创业者（尤其是大学生创业者）大力的支持，但是，资金支持的力度并不太大，主要以小额贷款支持为主，而且在审核方面具有严格的程序，但无论如何，这对于企业创业、个人创业来说都是一种莫大的支持。

老挝金融法制体系不健全，创业者的融资渠道比较窄，难以在创业初期获得政府的资金等资源的支持，更多地是依靠自己的“资金积累”来进行创业、然而，受到原始资本积累额度的限制，导致“创业”大多是以从事一些比较简单的生产、经营活动为主，创业的“层次”比较低。据相关资料统计，老挝“中国城”从事商业贸易的主要是以中国人或者是中国控股的企业为主，他们是老挝首都万象商业领域的“佼佼者”，这与这些老挝创业的“中国人”的原始资本积累密不可分的。

2.3创业领域对比分析

近年来，中国经济飞速发展，GDP不断突破新高，社会公众的人均收入不断增加，这为我国的创新、创业奠定了坚实的基础。从创业的领域及方向来看，中国创业者的创业主要以制造业、游戏产业以及电商项目等为主，创业影响力度不断加大，比如，阿里巴巴的创业不仅在中国成为一个成功的电商创业成功的典范之作，而且在美国证券交易市场的成功上市，也提高了中国自主创业的全球性影响力。事实上，互联网创业已经成为当前初始创业者最主要的创业渠道之一，这事因为互联网创业具有快捷、成本低、方便以及高效的特点。

老挝创业更多地是集中在服務业、矿业、橡胶、木材以及种植等较低层次的创业领域，创业的科技含量要求较低、利润率也较低，比如，近年来老挝政府出台了一系列的支持商业创业活动的政策，鼓励公众进行商业创业，这在提高公众创业积极性、促进宏观经济发展以及解决就业方面确实发挥了重要的作用，但是，由于这些创业的技术含量较低，再加上政府缺乏针对性的引导，致使出现了“挤压式”创业，即大量的创业者采取简单模仿、效仿的方式来进行“模仿创业”，使得创业者的利润空间不断缩小，对整个产业的发展造成了严重的负面影响。

总之，老挝经济发展落后，无论是从政府管理体制上来看，还是从创业环境方面来看，与中国的创业管理都具有较大的差距。从老挝制定的一系列的扶持工业经济发展的政策来看，更多地或者是主要的目的是引导公众如何进行“谋生”，而并未提高到“创业”的战略层面上来，创业管理的水平较低。因此，对于老挝来说，应该积极借鉴中国创业管理的经验，提升创业管理的层次、高度，促进宏观经济快速、健康的发展。

3中国与老挝创业管理对比分析的启示

总体上来看，中国创业管理的体系要比老挝更为健全、合理，创业成功的概率也比较高，这也是近年来中国宏观经济能够保持较高增长速度、失业率较低的重要原因之一。中国在创业资源、创业环境以及创业领域等方面给予创业管理巨大支持，老挝在相关方面提升的空间还很大。通过对比，本文对老挝创业管理有以下建议。

3.1明确创业管理定位、重点

创业管理需要政府、企业的共同努力。政府层面，需要政府明确产业、行业发展的定位，并出台相应的鼓励措施，比如，税收优惠政策、资金支持等，引导、扶持企业、个人进行创业，并提供相应的技术配套服务，降低创业失败的概率；企业层面，企业应该建立创业团队，积极地进行市场调研，科学、合理地确定创业项目，提高创业管理的针对性、时效性。

3.2提高创业管理的针对性、实效性

老挝作为一个处于转型中的发展中内陆小国，扩大对外开放特别是扩大与周边国家的对外开放，加强与这些国家的经济联系特别是进出口贸易关系，是老挝“革新开放”的重要内容。中国作为老挝的最大邻国，扩大与中国之间的进出口贸易和投资关系，是老挝经济转型与发展的必然选择。因此，对于中国、老挝两个国家来说，老挝的创业管理应该放在进出口贸易方面，加大同周边国家合作的力度，提高创业的层次、拓宽创业的渠道；而对于中国来说，则应该提高创业的技术含量，引导初始创业者、企业二次创业者由现有的低层次创业向技术含量水平高、竞争力强的领域、行业转变，借鉴欧美等发达国家创业管理的先进经验，降低创业管理的成本，提高创业管理的效率、质量，提高创业管理的针对性、实效性，满足社会、企业以及个人对创业管理的需求。

综上所述，中国与老挝同属于发展中国中国家，在创业管理等方面落后于欧美等西方发达国家，但是，由于中国的创业管理体制、体系较为完善，在一个较长事件段内，中国的创业仍然处于优势地位。与中国的创业管理相比，老挝创业管理在环境、创业资源、创业教育、创业领域等诸多方面都具有一定的优势。对于老挝来说，应该借鉴中国创业管理的成功经验，优化产业结构布局，提高一次产业的附加值，拓宽创业的渠道，提高创业管理的实效，达到促进宏观经济快速、健康发展的目的。

参考文献

[1]文塔农.老挝吸引外商直接投资影响因素研究[D].苏州：苏州大学，2012.

[2]希未来.老挝吸引中国FDI的理论与实证研究[D].济南：山东大学，2011.

[3]蔡一德.老挝吸引中国直接投资环境研究[D].上海：东华大学，2011.

[4]马丽妮.中国直接投资老挝的动因和经济效应研究[D].上海：东华大学，2012.

[5]杨洋.老挝在经济全球化中的地位与挑战[J].思想战线，2010，（01）.

[6]张琦，余国培.老挝改革开放后经济发展新趋势[J].世界地理研究，2010，（01）.

[7]索姆吉特.老挝投资环境和发展领域分析[J].现代经济（现代物业下半月刊），2009，（04）.

[8]缪慧星，杨克斯.基于贸易竞争与互补视角的中老贸易关系推进策略[J].东南亚纵横，2008，（11）.

作者：周一民

创业管理与战略管理论文 篇3：

创业管理的西方主流研究范式浅析

摘要：西方有关创业管理的研究主流主要在社会管理学、心理学和经济学领域开展，因此，文章立足不同视角，对创业管理问题进行分析意义重大。首先对创业管理的范式研究背景进行分析，在此基础上，对现有管理问题进行发掘，结合国内创业管理经验，对西方主流价值观进行简化分析，并且对可借鉴的观点进行深入研究，以期为创业相关问题研究带来一定启发。

关键词：创业管理;西方主流;范式研究

创业管理的范式研究应涉及研究对象，研究内容、研究重点和主要目标，其中也需要构建逻辑主线，对研究方法进行综合应用，使得问题研究更加科学合理。随着人们创业热情的高涨，理论研究中，对创业管理的范式研究也有所增加，部分人员对西方主流研究范式进行分析，并且结合我国经济社会具体情况，对理论成果进行归纳总结，丰富现有创业管理理论。

一、创业管理范式研究背景

改革开放以后，我国中小企业快速发展，现阶段，市场经济结构中，中小企业总数达到80%以上，对我国经济社会发展和就业稳定性贡献了主要力量。因此，对创业管理范式进行研究具有现实价值，应关注国内国际，尤其是西方主流研究范式，取其精华去其糟粕，通过创新理论，为创业管理模式创新提供理论参考。目前，我国经济发展与古典主义自由市场经济不同，也与现代商业占主导地位的现代经理人制度存在区别，属于“创业经济”阶段，以高速发展、创新管理和内部经营方式变革为主要特征。

创业管理的研究目的是多样化的，不同研究视角对研究结果产生不同影响。但是，在本质上，应坚持理论与实际相结合原则。通过对部分理论模型的简化分析，为经济社会发展提供范式指导，明确主流价值观的指导意义。现阶段，创业管理理论研究具有复杂特征，相关人员应认识到目前理论研究中存在的不足，立足不同视角，对西方主流理论范式进行研究。

经济学角度主要分析创业管理的经济效益问题，并且对研究价值进行综合全面分析。管理学视角主要对创业行为进行分析。社会心理学角度则将问题研究重点放在个人心理描述上。对创业管理西方主流范式进行分析，能够为相关问题的简化，构建不同学科之间联系起到促进作用。理论研究中，对创业管理核心观点进行发掘，也能够为创业决策人员提供参考，并且对实践产生指导价值。

二、创业管理的西方主流研究范式

（一）管理学角度分析

管理学领域对西方创业管理的范式研究，主要集中在创业者行为基础。1990年Stevenson提出在创业管理中，需要研究管理者的行为内涵，对管理人员的内心活动和外在表现进行综合全面分析，研究行为背后的真正动机。管理学中对人类行为学的研究是学科理论的一大进步，在创业管理理论分析中，需要对相关人员的行为意义进行分析，对管理学内涵进行深入发掘。

管理学从发现市场机会、评价管理资源和对相关结果进行评价分析，通过一系列作用机制，对创业管理问题进行描述。因此，在管理学视角上，相关人员应将重点放在创业者与市场机会之间的纽带分析上。在这一角度上，管理学也对创业的内涵进行了延伸，使得创业研究内容更加丰富。相关概念和内涵的有效延伸，也促使创业管理的研究不再局限于解释创业者定义和什么是创业管理等基本概念。创业管理问题研究体现在对市场机会发现和评价和利用管理资源等一系列行为。总之，Stevenson的研究，为创业管理研究奠定良好基础。

2000年，Shane和Venkataraman对创业管理学范畴进行科学界定，为创业理论的深入研究提供了有益参考。同时，也将研究视角投放在创业者与创业机会选择上。相关范式理论研究为后期创业市场环境分析提供了理论来源。随后2003年Eckhadt与Shane合作，共同提出创业机会理论学说，将研究的重点放在创业者类型分析，并且提出针对不同类型创业者进行差异化管理，强化理论应用价值这一结论。相关理论提出，使得创业管理学理论得到丰富，在管理学视角上另辟蹊径，同时，分析在市场条件不均衡、信息机制不健全情况下，创业者如何对机会进行选择等问题。

2004年Shook等管理学专家，总结归纳了创业活动的四个步骤，对创业者意愿产生、机会利用、创业计划实施过程和结果评价进行全面分析，提出创业者在整个过程中，应不断调整战略定位，明确创业机会偶然发生这一结论，并且对创业者如何把握机会，寻求自身优势进行论述，为创业者决策选择提供支持。

此外，部分学者在战略管理学角度对创业管理进行分析，并且形成创业资源学派。这一现象在西方得到盛行。管理学派认为部分创业者对机会的选择存在较大的偶然成分，认为创业者在不确定的条件下进行创业，大部分创业者未能对资源进行把握，并且缺乏对市场预见性，导致创业失败。创业者应依靠自身特长和人格魅力对创业资源进行管理，并且对自身优势和团队价值进行发掘，明确管理学在創业理论分析中的应用意义。实际上，创业者对市场机会的利用过程就是不断获取资源、组建企业的过程。

（二）心理学观点研究

管理学角度分析创业管理问题不能很好解决个人和创业团队成员心理这一影响因素，因此，引入心理学理论，对相关问题进行补充说明。1979年Wilken认为创业者自身创造力、勇气和拼搏精神对创业结局产生深远影响。提出在创业管理实践中，应关注相关问题的影响，并且构建合理的培训途径，对相关心理状态和精神品质进行培训与推广。此外，西方部分学者也认为创业精神的本质对独立的追求与向往，是个人内在品质的集中体现。创业者本身应具备良好的心理素质，能够独立发现问题、分析问题和解决问题。基于西方创业管理理论的范式研究中，也发现西方研究中，注重风险偏好评估，并且在创业机会选择中，关注风险较大、收益较大的行业。这一点与我国创业者的选择存在明显区别。受到传统观念和价值理论影响，我国市场存在的大部分创业者属于稳健型投资者，对适度风险的创业项目表现出偏好。

2005年，Sarasvathy提出，在研究创业管理与市场资源分配等问题上，应充分考虑人的心理因素，对创业者的风险偏好进行调查分析，结合现有市场发展情况，对创业机会进行选择，使得创业计划更加科学合理。同时，理论研究中，对创业者心理活动进行分析，对不用创业者在决策中的表现进行研究，了解创业成功者与创业失败者在内心活动上的主要区别。

2008年，Stevenson与Jarillo提出，创业者性格特征和创业模式选择之间存在紧密关系，但是不能根据创业者性格特征对创业成功与否进行定义。对不同创业者行为进行分析，了解行为背后的心理因素，能够对创业管理理论升级完善提供价值与参考。创业管理中，相关人员应认识到心理学分析的重要价值，结合管理学和社会心理学对创业结果进行分析。

2013年，Cartena提出，影响创业活动的主要因素不仅是创业者个体，与团体组织、创业过程和市场环境均存在一定关系。相关理论提出，使得创业管理的范式研究更加科学全面。对创作者目标行为进行界定不仅考虑主观因素，而且对市场环境、创业发展过程客观因素进行控制，促使研究结论具有鲜明可靠性。同时，Cartena也对不同变量作用下的相互作用和影响机制进行明确，解释了不同创业活动对创业者产生的具体影响。

该范式研究理论也强调不应把创业者的特质作为衡量创业业绩的唯一指标，应综合考虑各项因素相互作用结果，并且对研究结论进行验证，使得创业管理的范式研究更加有效，集中反映理论研究中的主要问题。此外，该理论也提出要将特点资质和风险偏好的创业者放在适合的产业和领域中进行研究，发挥创业者独特价值结论。在创业管理中，应结合市场发展实际情况制定合理的战略和计划，对现有风险问题进行规避，达到预期目标。

（三）经济学研究范式

西方创业研究理论受到新古典经济学影响较大。在新古典经济学的理论框架内，相关研究人员会将市场中的行为个体作为经济学中的“生产商”并且将资源配置这一主要行为交付市场进行，将资源配置信息要素等同于价格。这些假设条件满足后，实际上是对创业者活动产生价值的否定，未能结合市场实际情况对创业管理理论进行分析。

随着西方自由民主观念发展，对创业浪潮兴起，西方主流理论转向对创业管理领域研究中。1922年knight提出市场环境存在不确定风险，创业者容易受到市场风险影响，使得自身经济利益受损。实际上，创业者承担的风险更大，在不确定的市场环境下，创业者的决策行为会受到多方面因素影响，导致管理方案无法落实，影响企业经济效益实现。经济学角度分析西方创业管理范式研究，将重点放在经济利益获取和管理成本控制上，并且对产品价值的市场变动情况进行分析，明确创业管理者的市场定位和价格分配机制是否合理。

1940年，Coaser提出创业者在变化的市场竞争环境中，应对资源进行合理分配，并且对相关经济活动进行控制，提出扩大经济利益，减少成本支出结论。创业者为实现自身目标，增加经济管理能力，对市场行情进行准确分析尤为重要。尤其是市场经济环境下，创业管理应充分借鉴西方古典经济学理论，对劳动者、生产要素等资源进行合理應用。参考亚当斯密与凯恩斯宏观经济学理论，对现有理论范式进行调整，发挥经济管理价值与优势。

三、结论

综上所述，在创业理论的研究中，应善于更新理念，在社会管理学、心理学和经济学角度对西方理论范式进行研究，明确创业管理的主要价值，并且综合分析目前我国创业环境，对西方主流观点进行借鉴与吸收，形成具有我国特色的创业管理模式，发挥理论范式对实践工作的有益指导。

参考文献：

杨其静.企业家的企业理论[M].北京：中国人民大学出版社，2005.

（作者单位：呼伦贝尔职业技术学院）

作者：宋鹏