经济全球化背景下国际贸易论文

摘要：经济全球化加深了全球各经济体的联系，使得全球分工发生了非常大的变化。在此背景下，我国在全球价值链上的地位发生了非常大的变化，影响力逐渐提升。新时期，技术更新的速度不断加快，全球产业结构发生了很大的调整。国际贸易的发展趋势也呈现出了许多新特征，我国也因此需要采取有效的应对策略，以更好的适应新变化，促进外贸产业实现更好发展。今天小编为大家推荐《经济全球化背景下国际贸易论文 (精选3篇)》相关资料，欢迎阅读！

经济全球化背景下国际贸易论文 篇1：

经济全球化背景下国际贸易争端的解决

摘 要：经济全球化是历史发展的必然趋势，它使得各国经济联系更加紧密，国与国之间的沟通更加频繁，使全球经济得到了迅速发展。发展至今，国际统一市场已基本形成，但国际贸易争端却也层出不穷。在国际贸易中，各国为维护本国利益，冲突在所难免，所以，解决国际贸易争端的措施也要不断改进，我国作为世界重要经济体，要联合发展中国家，充分发挥作用，为国际贸易创造良好环境。

关键词：国际贸易;利益冲突;经济全球化

有利益往来就会有冲突存在，在经济全球化背景下的国际贸易中，各参与国都会优先考虑本国利益，贸易争端由此发生，国际贸易发展越是迅速，贸易争端就越频繁。在新时代形势下，我国要根据贸易争端具体特点，采取合理应对措施，才能确保我国在经济贸易争端中少受伤害。

一、经济全球化的涵义及其现状

1.何谓经济全球化

在当今世界各国政治、经济相互联系紧密，国家发展离不开与外界的相互依赖相互沟通，世界经济依然成为由不同国家组成的“大家庭”，民族、区域等界限日渐模糊，大家的联系更加紧密，这就是普罗大众约定俗成的经济全球化概念。

2.经济全球化的现状

生产的全球化，我们生活中的很多产品已经不再是单一由某个单位或者某个国家生产的，它的技术和制造分别由不同的两个经济体来完成。

贸易的全球化，自给自足，自产自销的时代早已过去，在经济全球化的浪潮中，各国经济贸易的往来得到了空前的发展。

金融的全球化，世界金融牵一发而动全身，不同国家间的金融命脉与国际市场密不可分，互联网的发展，使全球经济的交流变得更加容易。

投资的全球化，经济全球化发展至今，资本输出不再是发达国家的专利，发展中国家资本输出在国际中的地位同样不容小觑。

区域经济合作变得越发重要，各种区域性的经济合作组织迅猛发展，区域间的沟通和交流也变得更加频繁。

3.经济全球化的大背景

经济全球化即是各国经济携手共同发展，全球市场日趋统一，各国纷纷打开国门，欢迎其他国家的经济注入，在世界经济市场的基本准则下稳步发展。美苏冷战结束以后，市场经济的形成，推动了经济全球化的发展进程，二战以后，世界各国致力于建立健全的全球统一的市场经济规则，WTO的出现标志着全球市场经济规则的基本形成。随着WTO的成立和发展，世界经济全球化背景下的国际贸易也得到了相对稳定良性发展。

二、在经济全球化背景下国际贸易争端的表现形式及其特点

1.经济全球化的发展趋势与地区贸易保护主义的对抗使国际贸易争端愈发激烈

在经济全球化的背景下，国与国之间经济互动紧密，随着发展脚步的加快，发生经济摩擦的几率随之上升。经济联系越紧密，外来经济技术的注入，与本国的经济利益发生冲突，争端由此开始。近年来，全球性经济不景气，全球范围内的贸易保护主义发展迅速，长此以往，不仅对世界经济起不到恢复作用，更严重者还会破坏世界经济的正常发展。

许多国家内部经济已经受到贸易保护主义的冲击，失业率上升，影响社会安定，在这样的背景下，贸易保护主义开始与经济全球化展开拉锯，国际贸易争端变得更加激烈。

2.国际贸易争端的范围正在不断扩大

经济的迅速发展，贸易结构的改变，国际贸易争端已经不再局限于纺织品、汽车或信息技术方面，而是扩展到更多的行业，包括服务贸易领域、知识产权和投资等各方面。

随着国际贸易的发展，经济的往来不再是单纯依靠货物的买卖，非物质业已成为国际贸易中不容小觑的部分，各国经济不断联系，间接投资越来越多，国际贸易争端的领域也在随着贸易的领域在不断扩大。

3.国际贸易摩擦日渐频繁

以我国为例，随着经济的发展，在2010年我国已经发展成为世界第二大贸易经济体，但是，同时也是国际贸易摩擦的“重灾区”。发达国家不断出台针对我国在世界经济贸易中的政策，摩擦产品的种类也在不断增加。例如：中国面临的反倾销调查、中美轮胎特保案、中欧纺织品贸易争端、中欧光伏产业贸易争端等。

不光是我国，发达国家与其他发展中国家的贸易摩擦也在不断上升，发达国家与发达国家之间的贸易争端也是由来已久。欧美之间贸易争端同样也是层出不穷，由此引发的制裁和反制裁斗争也是越来越激烈，欧美转基因食品的争端和欧美关于牛肉的争端也是轰动一时。

4.国际贸易争端的主要内容发生转变

最开始的国际贸易争端主要集中在削减关税壁垒方面，随着经济全球化的形成和不断发展，国际贸易争端开始转变为拆除非关税壁垒。

这是由于之前的经济交流一直处于贸易自由化状态，争端也多出现在关税壁垒方面，而经济全球化发展至今，许多非经贸领域的接触越来越多，致使国际贸易争端的内容也在随着变化。

5.国际贸易争端的主体不再局限于发达国家之间

由于十九世纪八十年代国际贸易往来多发生于发达国家之间，发展中国家参与甚少，所以国家贸易争端也多发生在发达国家之间，解决贸易争端的规则也是由发达国家来决定。

随着发展中国家经济的崛起，经济实力日趋增强，在国际贸易中也有了一席之地，这种情形下发生国际贸易争端，发展中国家的态度和意见也变得更加重要。国际贸易主体的变换，国际贸易争端的主体也不再是单由发达国家来决定了。

6.经济发展水平各异，国际贸易争端无可避免

越来越多的发展中国家参与国际经济事务，发展中国家与发达国家相对比经济水平处于劣势，这种差异性的存在势必引发国际贸易中发生争端。在经济全球化的背景下发展中国家经济迅速发展，对发达国家造成冲击，发达国家同样会加以防范，争端由此而起。

发达国家之间的经济不平衡同样是国际贸易争端的重要原因，正是由于经济水平的差异，各国的经济政策存在很大差异，国家贸易争端无可避免。

7.国际贸易中反倾销、保障措施等新措施不断出现

反倾销、反补贴措施是在WTO的规则中允许的，也是维护公平竞争的有效手段，保障措施在一定条件下允许实施的。这些措施的合理运用是不会对其他经济主体造成严重侵害的但是，有些WTO成员国却着眼于自身眼前利益，违反国际义务，凭借自己的经济实力，无端生事，发起反倾销和实施保障措施，严重影响了全球经济的稳定发展。

除此之外，所谓的技术壁垒也是不断出现，对进口产品进行种种限制，来保护本国经济，长此以往，不免引起国际贸易新的矛盾和冲突。

三、中国应对经济全球化背景下的国际经济贸易争端的措施

1.对外开放，保持对国际贸易争端的清醒认识

在经济全球化发展的大背景下，对外开放的“走出去”战略，加强与世界各国的政治、经济、文化交流已是大势所趋。国际贸易争端日趋激烈，但是身为WTO成员国，中国必须积极参与国际贸易事业，对外开放的程度在也是决定我国经济发展水平的重要方面，要想更好发展我国经济，就必须开放国门，加大与世界各国的交流与合作，取其精华弃其糟粕。在对外开放的过程中，一定不要盲目乐观，时刻警惕西方强国的强权政策和经济掠夺，必须保持对国际贸易争端的清醒认识。

2.加强与发展中国家的合作

国际经济贸易争端归根结底是各国之间的利益之争，在世界经济联系日益紧密的今天，面对利益冲突，最好的方式就是合作，减少争端实现共赢。

同样身为发展中国家的中国与其他发展国家的贸易冲突主要表现在分工定位趋同方面。我国作为世界第二大经济体，需采取产业升级或与其他发展中国家合作的方式来减少贸易争端。

面对经济全球化带来的经济冲击，中国必须协同其他发展中国家，直接参与国际贸易的规则制订，才能加快本国经济的发展进程，规避国际经济贸易争端的影响，发展中国家争取应得利益，从而实现共赢。

3.发挥行业协会在避免和解决经济贸易争端中的作用

行业协会是一种民间组织，不受WTO规则的直接管辖，不同于政府组织，也不同于任何企业单位，是介乎于政府和企业之间的特殊中介组织。

行业协会以其独特的身份参与国际贸易争端的解决，在避免国际经济贸易争端方面，它应对适当利用自身的特殊优势对争端进行调节。行业协会掌握着本行业许多重要的出口产品数据，其中包括产品价格等方面信息，还包括进口国对该行业商品需求的政府指令，行业协会可以利用这些数据对可能出现的反倾销及时进行预警，有利于出口国作出相应的应对策略。另外，行业协会还可以对整个行业的信息、数据进行整合，为调查方提供本行业最全面最真实的数据，以供作出较为合理的决策。

4.完善我国产业救济体系

适当的贸易保护是在WTO规则下允许的，成员国在自由贸易的背景下，可以根据时势对本国经济实施救济，救济手段主要包括反倾销措施、反补贴措施以及相应的保障措施。

一个国家具备有完善的产业救济体系，也是为本国提供一个公平的竞争环境而推行的，救济体系的完善可以有效遏制不必要的贸易争端，增强自身企业的竞争力，并使本国企业在贸易争端中占据优势。

我们国家要完善产业救济体系，首先要建立企业和政府间良好的沟通环境，政府任命专人对企业申诉进行受理和负责。其次，根据WTO规则制订我国应有的反倾销、反补贴及保障措施，利用WTO为发展中国家提供的优惠措施，对我国的产业进行相应保护。

5.培养本国专业的国际贸易人才

二十一世纪是人才竞争的时代，各行各业的顶尖专业人才到哪里都炙手可热。在国际贸易中，培养国际贸易专门性人才，严格上岗制度，让有能之士为我国在国际贸易争端中发挥他最大的作用。

这些专业的国际贸易人才，不光要懂得经济贸易，还有熟悉国际贸易的相关法律，并且熟练掌握外语沟通技能。我国作为世界第二大经济体，在国际贸易中面临着许多层面的竞争压力，在国际贸易争端中对专业人才的需求量非常大。为杜绝在贸易各个环节出现差错的可能性，培养本国专业的国际贸易人才势在必行。

6.适当合理利用WTO争端解决机制

WTO自成立以来，解决了数百起的国际贸易争端，其中涉及众多国际和地区贸易，WTO争端解决机制一直为各成员国所信任和依赖。WTO争端解决机制有其相应的规则和程序，我国作为WTO成员国，同时也是经济和贸易大国，在运用WTO争端解决机制时必须具体情况具体分析，灵活运用。

在贸易争端出现的时候不能盲目滥用WTO争端机制，不能刻意采取报复措施，要以磋商为主、专家组程序为辅的原则去使用。国际经济贸易涉及国家众多，一旦伤和气便会得不偿失，采取适当合理的WTO争端解决机制，争取大家共同协作，合作共赢。

四、结语

经济全球化进程的发展，为各国经济提供了腾飞的舞台，但随着国际贸易日趋频繁和重要，复杂的国际贸易争端次数也随之上升，面对此情此景，我们必须正确清醒地看待经济全球化，对国际贸易争端作出积极防范和合理应对。国际经济贸易的发展是与各国政治、经济、外交等方面密不可分的，要想合理解决贸易争端，需WTO各成员国之间共同协商和努力，才能创造出更加稳定的国际贸易环境。我国在面对国际贸易争端的时候，要积极发挥自身在国际中的影响力，保障本国利益，协同发展中国家，联合亚洲国家，共同应对国际贸易争端，为发展中国家在国际贸易交流中创造良好条件。

参考文献：

[1]戴佩华.发挥行业协会解决国际贸易争端作用的研究[J].重庆工商大学学报，2012(12)：11-14.

[2]徐丽辉.国际贸易争端发展趋势及我国的对策[J].冶金经济与管理，2013(5)：22-26.

[3]杨汝达.经济全球化背景下国际贸易法对中国贸易安全的保证[J].中国商贸，2011(12)：34-46.

[4]徐成伦.论提升国际贸易争端解决法律程序的透明度[J].黑龙江省政法管理干部学院学报，2012(03)：26-34.

作者：彭雨雨

经济全球化背景下国际贸易论文 篇2：

经济全球化背景下国际贸易的发展趋势与我国的应对策略

摘 要：经济全球化加深了全球各经济体的联系，使得全球分工发生了非常大的变化。在此背景下，我国在全球价值链上的地位发生了非常大的变化，影响力逐渐提升。新时期，技术更新的速度不断加快，全球产业结构发生了很大的调整。国际贸易的发展趋势也呈现出了许多新特征，我国也因此需要采取有效的应对策略，以更好的适应新变化，促进外贸产业实现更好发展。

关键词：经济全球化;国际贸易;趋势

引言

经济全球化背景下，国际贸易对于整合全球资源，促进经济发展所发挥的作用越来越大。而经济一体化程度的提升，进一步加深了各国的经济联系，也提升了我国的对外开放水平，进而对我国经济结构和总量等方面都产生了非常大的影响。当前時期，全球经济发展依然存在很多不确定因素，各国经济再次背景下面临的不确定因素更多，国际贸易环境也日趋复杂化。对于我国而言，各外贸企业所面临的挑战也逐渐增大，尤其是新技术和新需求的出现，不仅带来了机遇，更带来了挑战。在大格局不断变化的情况下，国际贸易出现了很多新的趋势，要想促进我国整体外贸水平与质量的提升，必须要掌握和了解国际贸易的新方向。

一、经济全球化背景下国贸发展的新趋势

(一)贸易自由化不可阻挡

新时期，竞争的激烈程度不断加剧，各经济体之间的利益冲突也逐渐加深，各种形式的贸易壁垒不断出现。虽然当前时期，各国的经贸发展都面临比较大的挑战，但是整体来看依然呈现增长的趋势。数据显示，国际贸易在2017年的增长率是3.1%。在2018年，全球经济面临的形势并不乐观，国贸环境总体上起色不大，而各经济体之间所开展的贸易活动的数量和频率依旧非常大。所以，在未来，自由贸易依然是各经济体之间开展经济交流和合作最主要的发展趋势。

(二)跨国企业依旧占据主导地位

在国际贸易中，跨国公司垄断了贸易和国际创新技术，在其中占据非常高的比例，这也决定了在全球经贸活动中，跨国企业的地位与作用。伴随信息技术与跨境物流的发展，其在实际经营中的优势更加凸显，对于国内外市场的变化了解的更加清晰，也拥有绝对的实力及时的进行结构的调整。在面对国际市场时，其市场份额的提升会逐渐加快。在开展内部管理时，其利用新技术的能力也得到了大幅的提升。在未来，国际经贸活动中，跨国企业的优势及其所掌握的话语权等将越来越大，其影响力也会越来越大。伴随国际经贸合作的深化，跨国企业全球投资的不断加大也是必然的发展趋势。

(三)网络贸易比重不断增加

跨境电子商务的发展，极大的促进了国际贸易效益的提升。而信息技术与多媒体的发展，更是极大的丰富了国际贸易的交易方式，利用网络实现的贸易比重正不断增加。相对于传统的贸易方式来说，网络贸易的成本比较低，不受时空限制，深刻影响了贸易活动的开展方式。鉴于其高效性，在未来也必将成为国际经贸活动最为主要的交易方式。

二、我国的应对策略

(一)提升对外开放的水平

我国要以积极的态度应对经济全球化，更好的适应新环境和新格局，进而不断提升在国际经贸活动中的地位，承担更多的责任并发挥更大的作用。而当前时期，我国要想提升外贸的开展水平，必然会受到很多因素的制约。所以，必须要不断提升对外开放的水平，准确的掌握和判断新形势，制定出有效的应对策略，进而深化国际经贸合作。为实现这一目标，需要对产业结构进行优化，并促进产业水平的不断提升，较好的整合国内资源。并且还要与发达国家建立友好的贸易关系，以实现经济深层次的交流，最终实现共同发展的目标。

(二)不断提升我国跨国企业的实力与规模

在开展国际贸易活动时，很多工作都需要跨国公司完成，因此其经营发展的水平对于外贸产业而言非常关键。当前时期，我国跨国企业的数量也在不断增多，很多都参与到国际市场的竞争当中。但是不管是整体的实力，还是体量，与大型的跨国公司相比，依然具有非常大的差距。因此，我国需要利用政策对其进行引导，促使其实力不断增强，进而更好的承担对外贸易的任务，同时实现预期的利润，为其规模的扩大奠定基础。

(三)促进网络贸易的发展

网络贸易已经成为新时期开展国际贸易的必然趋势，我国需要认识到这一变化，不断促进网络贸易的发展。所以，我国需要促进电子商务快速发展，利用其来实现贸易量的增加。与此同时，我国也要对其他产业进行扶持，促进其与电子商务的融合，不断丰富各企业的宣传推广方式。在推动电子商务发展方面，我国还应投入更多的资源，不断提升该技术的可靠性与稳定性。而对于网络贸易而言，我国现阶段的法律体系还不够健全，对其约束与规范以及权益保障等方面都有所缺失。因此，也应当尽快完善相关法律，促进其合法合规的运作。

三、结语

当前时期，经济全球化是必然的发展趋势，也促进了国际经贸合作的发展与深化，更好的实现了全球资源的配置。就我国的实际情况来说，当前的贸易环境比较复杂，对我国带来了非常大的挑战。在此过程中，需要正视自身存在的不足，同时要明确自身的发展优势，更有针对性的提升自己，以促进自身实力的提升，在全球价值链中获得更多的利益分配。此外，我国要根据自己的实际需要，制定有针对性的开展国贸活动的战略，促进自身竞争力的提升，进而改善国际地位，赢得更多的发展机遇。

参考文献：

[1]肖溢.经济全球化下国际贸易发展的趋势及我国应对策略[J].商业经济研究，2016，(01)：128-130.

[2]张弘笙.经济全球化下国际贸易发展的趋势及我国应对新趋势的对策[J].中国市场，2010，(52)：14-15.

作者简介：

钟佳良，瑞尔森学联会。

作者：钟佳良

经济全球化背景下国际贸易论文 篇3：

经济全球化背景下的国际贸易争端解决机制

一、当今国际经贸争端的新趋势

(一)经济全球化和贸易保护主义使国际经贸争端的激烈程度有所提高

经济全球化的发展意味着各国经济联系更加紧密，国内经济受国际经济影响越来越大，与他国发生利益冲突的可能性就越大。近年贸易保护主义有所抬头，各国对进口贸易的状况更加关注。

(二)争端领域有所扩大

众所周知，产业结构和贸易结构是能否发生贸易争端的决定因素。而产业结构的升级，促使服务贸易增长速度快于货物贸易。各国就限制服务业开放的冲突将成为今后国际贸易争端的一个新的焦点。

(三)反倾销、保障措施以及新型措施的广泛使用

WTO规则中，允许其成员方在一定条件下实

施反倾销、反补贴和保障措施进行产业保护。反倾销和反补贴措施是WTO规则所允许的维护公平竞争的重要手段，而保障措施则是允许缔约方在达到贸易自由化过程中，可以兼顾各自国家眼前的或急迫的局部利益，在二者发生矛盾与冲突时，可以暂时放弃规则，进行自我调整。

这是国际社会各成员协力追求的共同利益和长远利益。但是，在追求实现共同利益和长远利益的同时，各成员却仍然有自己的局部利益和眼前利益。这就难免引起种种新的矛盾与冲突。归根结底，就是各成员在经济主权上的限制与反限制。同时，技术壁垒作为一种外源性的贸易限制措施，正成为越来越多的国家频繁限制产品进口，保护本国产业的武器。此外，通过技术标准、卫生标准、知识产权、计量单位、电子数据交换等手段设置技术壁垒，也有愈发普遍的趋势。

二、对WTO争端解决机制的质疑

(一)争端解决机制概况分析

世贸组织设立的争端解决机构(DSB)，隶属于部长会议。DSB有权“设立专家组，采纳专家组和上诉机构报告，监督裁决和建议的执行，以及授权暂停适用有关协定项下的关税减让和其他义务”。尤为重要的是，DSB彻底改变了GATT实行的“协商一致”程序，代之以“反向协商一致”(negative consensus)的决策原则，即“一致反对，才能否决”。

可见，WTO的争端解决机制与GATT原有机制相比，强硬、高效了许多。同时，这种机制倘若能够正常地进行运作，对于国际经贸争端中的当事方，尤其是经济实力强大的当事方，将是一种较为有力的约束。WTO规则的强硬甚至使世界头号强国——美国都感觉到有些吃不消。是否接受WTO体制，尤其是其中不可分割的争端解决机制，曾经引发了美国国会内议员的激烈争论，并经过广播、电视、报刊等各种媒体炒作，形成全国性的论战，著名学者杰克逊教授称之为“1994年主权大辩论”(theGreat1994SovereigntyDebate)。

(二)实证分析——“欧美301条款争端案”

1998年11月25日，作为对美国动用“301条款”单方宣布即将对欧共体采取报复制裁措施的回应，欧共体向DSB提出要求与美国磋商，以解决《美国贸易法》中的“301条款”问题。随后，又在1999年1月26日要求正式成立专家组，审理此案。欧共体的这一举动，把“美欧香蕉案”中气势汹汹的原告——美国推上了新案的被告席。

众所周知，“301条款”是美国贸易代表用以威胁和压服外国政府贸易对手的重要手段，充分体现了美国在国际贸易领域的经济霸权。其核心内容是：如果美国贸易代表单方认为外国的某项立法或政策“不公平”、“不公正”或“不合理”，损害或限制了美国的商业利益，则有权径自依照美国贸易法“301条款”规定的职权和程序，采取各种单边性、强制性的报复措施，以迫使对方妥协，消除对美国商业造成的损害或限制，或者提供美国官方认可的赔偿。它的主旨在于保证美国产品能够长驱直入和充分占领其他国家的国内市场。

本案专家组在1999年3月31日组建成立，经约九个月的审理，于1999年12月22日签发了审结报告书，并呈交DSB审批。其核心结论是：

专家组基本上赞同和接受了欧共体对美国“301条款”的指控，批驳和拒绝了美国作出的抗辩。但是，专家组又认为，仅凭初步证据，还不足以最终确认美国已经背弃了《WTO协定》的国际义务，还应当综合考察美国国内的“体制因素和行政因素”(institutionaandadministrativeelements)，才能作出全面的认定。可以说，在这一点上，专家组完全赞同和接受美国代表根据SAA提出的抗辩，驳回了欧共体代表提出的指控。最终认定欧共体指控的《美国贸易法》“301条款”各点，并不违反WTO体制中DSU以及GATT1994的有关规定。

从专家组结论中，可以看出：专家组不但没有切实遵照DSU第11条规定的职能和职责，认真审查美国“301条款”;反而把实际上只是一纸空文、内容自相矛盾、毫无法律强制约束力的SAA，美化为美国的“承诺和保证”，并鼓吹“可予以信赖”。这份报告旨在两大集团之间，双方讨好，左右逢源;对美国“301条款”采取“小骂大帮忙”的手法，曲为辩解，加以袒护宽纵。漏洞和疑窦甚多，留下隐患不小。

三、国际贸易争端解决机制之我见

(一)利用WTO争端解决机制

WTO争端解决机制由于其高效率和公正(在处理极个别案件时有待考量)，赢得了广大成员方的信任。有数据显示，自WTO成立的十年以来，已经受理了超过300件贸易争端，涉及好几十个国家和地区，而GATT在长达48年时间里却只承接了300多件。

客观地说，上述机制在处理大多数贸易争端时，能够凭借机制较GATT争端解决机制强硬的特性，来保证裁决的公正性，并及时得以执行。只有在极少数案件中，专家组才会出于对种种案外因素的考虑，作出不那么令人信服的结论。但是，总体来讲，WTO争端解决机制在争端解决中发挥的正面作用远远大于负面效应。不失为争端解决中的重要手段。

(二)积极参与制定国际经济规则

在WTO争端解决机制建立之初，体现了美国等大国的选择。但是，随着大量发展中国家加入世界贸易组织，力量對比就会发生相互制衡作用，最终使规则趋向合理。“日本酒税案”中上诉机构明确指出：“《WTO协定》是一个国际条约，其实质相当于一个国际合同。达成这些协定条款本身表明，WTO成员是在行使国家主权，追求各自国家利益的基础上达成的协定。为获得作为一个WTO成员可以获得的利益，作为交换，各成员同意根据《WTO协定》的承诺来行使其国家主权”。即阐明了条约约定至上的原则。在WTO背景下，我们提出要重视规则的作用，就意味着任何成员在履行义务时将不会有过去那么多灵活性;在WTO体制下出现的任何争端，其首选的解决方式，是法律而不是政治和外交。

(三)其他手段

毋庸置疑，经济，从来都不是单纯的经济问题。经济作为一切利益的根本，决定了它必然与政治、文化等种种问题相互纠缠。历史上，解决经济利益最常用的手段是政治，尤其是武力政治。其结果往往极大地破坏经济，GATT乃至WTO的出现，就是期望通过法律体制和平解决国际经济争端。而现实争端中，存在着一些用法律手段难以解决的特殊情况。在案件看似简单的法律现象的背后，隐藏着深层次的政治、文化背景。在这种情形下，缺乏必要的政治、外交手段，是不可能达到解决争端之目的的。当然，这类手段仅仅作为辅助之用。争端解决的出发点和落脚点仍然是法律。

(作者单位：华南理工大学法学院)

参考文献：

{1}谅解书[M]第2条第1款。

{2}See supra, J. Jackson, Sovereignty Debate.

{3}杨国华. 美国贸易法“301条款”研究[M]. 法律出版社，1998

作者：赵　烽