论文题目:综合设计性实验在高职护生《内科护理学》教学中的应用探索
摘要:目的探索综合设计性实验在高职护生《内科护理学》实验教学中的运用模式,以提高高职护生的专业技术能力、自主学习能力、评判性思维能力及沟通能力,从而为改善高职护生综合素质,培养“应用型”人才提供参考。方法选择2015年秋入学的311名护生作为研究对象。采用抽签的方式,随机将150名护生作为干预组,161名护生作为对照组。两个班学情等前测结果一致或相似,差异不具有统计学意义(P>0.05)。两组均在完成《内科护理学》既定教学内容后,开展实验教学。对照组基于传统实验教学方法进行教学,干预组采用综合设计性实验教学方法。分别于教学前(前测)和教学后(后测)采用OSCE站点考核、自主学习能力量表、评判性思维能力量表和支持性沟通量表对教学质量进行评价。结果(1)两组后测的OSCE站点考核结果、自主学习能力、评判性思维能力和支持性沟通量表结果均好于前测,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)干预组护理问诊、护理体检、病例分析、护理措施、健康教育以及OSCE考核总分后测评分分别为(4.31±1.45)分、(8.19±2.33)分、(8.04±1.72)分、(11.04±2.59)分、(8.92±0.96)分、(40.50±8.91)分,均高于对照组后测结果,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)干预组学习动机、计划和实施、自我管理、人际沟通以及自主学习能力总分后测结果分别为(25.7±5.3)分、(25.9±4.8)分、(17.2±2.8)分、(18.0±2.5)分、(86.8±23.5)分,均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(4)干预组评判性思维能力后测结果为(80.06±17.19)分,高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(5)干预组后测的辅导和咨询、提供负面反馈、支持性沟通和沟通总分分别为(17.35±2.09)分、(24.25±4.18)分、(38.31±8.12)分、(79.91±10.52)分,均高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论较之传统的教学方法,在高职护生《内科护理学》中运用综合设计性实验,能够提升护生的护理操作技能,帮助护生改善自主学习能力、形成评判性思维能力,并且增强沟通能力。
关键词:高职护生;《内科护理学》;实验教学;综合设计性实验
学科专业:护理学
摘要
ABTRACT
引言
1 研究背景
1.1 高职《内科护理学》具有突出的实践性特点
1.2 高职护生学习情况普遍不理想
1.3 高职《内科护理学》教学改革的必要性
1.4 综合设计性实验的运用价值为诸多研究肯定
2 研究目的及意义
2.1 研究目的
2.2 研究意义
3 相关概念
3.1 综合设计性实验
3.2 高职护生
3.3 OSCE站点考核
3.4 自主学习能力
3.5 评判性思维能力
4 理论依据
4.1 建构主义学习理论
4.2 实用主义教育理论
4.3 情境教学和合作学习理论
研究对象与方法
1 技术路线
2 研究对象
2.1 纳入标准
2.2 排除标准
2.3 研究对象分组
3 研究方法
3.1 研究工具
3.2 研究步骤
3.3 数据收集与处理
3.4 研究质量控制
3.5 伦理原则
结果
1 一般资料
2 两组护生前后测OSCE考核得分比较
3 两组护生前后测自主学习能力比较
4 两组护生前后测评判性思维结果比较
5 两组护生前后测支持性沟通评分比较
讨论
1 综合设计性实验提升了高职护生技能操作水平
2 综合设计性实验有利于培养高职护生的自主学习能力
3 综合设计性实验提高了高职护生评判性思维能力
4 综合设计性实验提升了护生的沟通能力
5 在护理高职院校开展综合设计性实验的教学思考
研究结论与展望
1 研究结论
2 研究展望
参考文献
综述
参考文献
附录一:内科护理学实验大纲
附录二:OSCE考核站点设置
附录三:护生自主学习能力量表
附录四:评判性思维能力测量表
附录五:支持性沟通量表
致谢
推荐阅读:
内科护理工作长远规划06-16
内科护理学章节答案05-26
内科护理学2作业06-19
高职基础会计教学论文05-29
高职院校室内设计教学论文06-25
浅析高职院校学生就业心理的论文05-29
高职专业人才培养策略研究论文06-14
高职院校文秘专业实训建设的思考论文06-27
互动式教学法下高职化学教学论论文06-30