建筑工程施工周期长, 结构类型不同, 规格不同, 更多的是环境、管理人员、原材料等因素造成的种种问题, 往往出现工程质量事故, 施工几百天, “判断”一阵子, 难免使监督的全面性受到约束, 造成无法对工程质量进行全面准确的核验、评定和有效控制, 为了保证建筑物的安全和环境质量就必须重视工程项目的质量监督管理。
工程项目的质量问题多于出现在建筑材料的施工安装 (例如:钢筋的安装, 施工完毕经详细检查无误后便于工作作后序工作进行隐蔽, 外部看不见, 摸不到, 若要重新检查则要剥露或开孔, 如重新检查发现有质量问题需要进行处理或返工, 再者、费时、费力、费财, 造成更多不必要的损失) 所以这样的隐蔽性位置需要我们更进一步的去严格把关, 重点监督。
工程施工的危险性是客观存在的。在实际工作中, 不论水平好与坏, 总是难免会出现这样或那样的突发事件, 轻者影响施工顺利进行, 拖延工期, 增加工程费用;重者, 给工程留下隐患, 成为危房, 给用户造成不必要的麻烦, 影响整体质量, 让国家建筑业造成不必要的损失也是问题之一。故此, 监督工作人员理是要对工程质量严格把关, 妥善处理, 以确保建筑物的安全使用。
随着国民经济的发展, 高层建筑的兴起不断地优化, 为了追求建筑造型, 建筑平面开头复杂, 转折多变;房屋过长, 长高比较大;建筑立面高低起伏, 荷载差异较大;开设门窗, 墙体被削弱。由于现场环境的变化, 给工程作业带来诸多不便, 因为管理人员粗心大意缺乏有效的质量监督体系。与此同时, 工程的质量监督更要进一步地加强把关。
(1) 桩身混凝土强度达不到设计要求;
(2) 小应变检测反映存在Ⅳ类桩;
(3) 桩基持力层达不到设计要求;
(4) 天然基础、路基填土等, 地基承载力达不到设计要求; (5) 在原材料抽查中, 发现不合格原材料已使用在工程中; (6) 混凝土试块不合格, 或存在严重的超龄和超强现象;
(7) 结构抽测时, 发现混凝土和砂浆强度或柱、梁截面尺寸及板厚度达不到设计要求;
(8) 其他结构类型、重要构件的用才、加工、安装等方面违反强制性规范、标准及设计图纸不符的问题。
把好材料及制品关头, 从源头确保工程的质量。如:混凝土振捣不无均匀, 尤其是人工浇筑振捣施工工艺, 受人的主观意识的影响, 过振、漏振现象难以避免, 造成混凝土密实性不均, 近面层砂浆厚度相差过大, 极易形成区域性开裂。再者是:楼板厚度、悬挑板负筋位置不符;防水工程涂层厚度不够;卷材搭接处理不当等。
未办理有关许可证擅自开工;施工图未审查;施工及监理人员资质不符任其职;未执行强制性标准及施工方案;未采取旁站、巡视、平行检验等方式监理;未经有关部门验收先售出使用等等, 以上情况均是有可能发生突发事故的起源。
工程项目周期长, 露天作业多、受自然条件影响大, 温度、湿度、日照、雷电、供水、大风、暴雨等都能造成重大的质量事故隐患, 作业中应特别重视, 采取有效措施予以预防。
在施工中若多次更改桩型就会造成严重的质量安全隐患。对软弱土、冲填土、杂填士、湿陷性黄土、膨胀土、溶岩、土洞等不均匀地基未进行加固处理或处理不当, 均是会引起质量安全的隐患。故此, 应从地基处理、设计措施、结构措施、防水措施等方面综合考虑, 根据不同地基的工程特性, 按照地基处理应与上部结构相结合进行施工。
一项工程若设计考虑不周, 结构构造不合理, 简图计算不正确, 计算荷载取值不妥, 忽视详细分析, 沉降缝及伸缩缝设置不当, 悬挑结构未进行抗倾覆验算等, 都是有可能造成质量问题的隐患。
地质调查中所提供的地质资料和地质数据有误, 将会影响到工程的进度及质量安全。如灰岩地区, 由于冲洪、残积层渗透性能好, 在孔隙水丰富的情况下, 土层的强度和深基坑的支护将大受影响, 降水措施也易影响周边建筑的安全, 同时土洞发育也会严重影响土洞的稳定性, 因此, 在工作中必须要详细调查, 选择合理的基础形式。
(1) 建设单位: (1) 检查工程项目报建手续是否齐全; (2) 基本建设程序是否符合有关规定; (3) 有无明示或者暗示勘察、设计、监理、施工单位违反强制性标准, 降低工程质量和迫使承包方任意压缩合理工期等行为;
(2) 勘察、设计单位: (1) 承揽的工程任务与该单位资质是否相符; (2) 主要项目负责人执业资格证书与承担任务是否相符; (3) 设计图纸、变更勘察、设计人员签字及出图章是否齐全; (4) 设计单位是否指定材料、设备生产厂家。
(3) 监理单位: (1) 监理委托手续及合同, 监理人员资格证与承揽任务是否相符; (2) 项目人员是否配套, 责任制是否落实; (3) 监理规划和实行情况; (4) 监理公司是否对该验收的工程工序进行签认; (5) 对不合格材料、设备处理情况及资料。
(4) 施工单位: (1) 承揽任务是否与公司资质相符, 项目经理与中标书是否一致及施工合同; (2) 项目人员架构及资格、上岗证; (3) 施工组织设计、方案是否经审批, 是否按方案施工; (4) 是否按规定对材料、设备及结构实体进行检测。 (5) 是否存在违法分包项目行为。
监督站对工程实体监督以抽查方式为主, 重点监督地基及基础和主体结构。地基及基础主要抽查:质量保证及见证取样送检检测资料;分项、分部工程质量或评定资料及隐蔽验收记录;地基检测报告和地基验槽记录;抽查基础砌体、混凝土和防水等施工质量。主体结构主要抽查:质量保证及见证取样送检检测资料;分项、分部工程质量评定资料及隐蔽验收记录;抽查检测钢筋、混凝土、砌体质量。
重点监督建设单位组织的工程竣工验收的组织形式、验收程序以及相关资料是否符合有关规定, 实体质量的评定是否符合国家验收标准。
(1) 发现质量问题时, 监督科室必须督促参加建设各方分析出质量问题的原因, 提出书面报告;
(2) 监督科室负责人必须向站技术负责人汇报, 视具体情况召集检测单位及建设各方了解质量问题情况和分析质量原因, 由监理单位整理形成会议纪要, 需要进行检测工作的制定下一步全面检测方案;
(3) 设计单位根据检测报告进行设计复核, 出具书面复核或质量问题处理意见, 并加盖设计出图章;
(4) 监理单位要对经全面检测证实工程或构件、部位、确定存在较严重结构问题及隐患的, 必须依据有关技术标准、设计意见提出对质量问题处理报告;
(5) 施工单位要根据设计、监理及建设单位意见制定处理结构质量问题的施工方案;
(6) 经设计单位提出复核、处理意见的, 监督科室应监督建设单位组织整改, 加固或补强施工。事故按设计单位处理完结后, 由施工单位提出报告, 建设单位组织各方验收, 形成事故处理验收意见, 该文件纳入施工技术资料。
(7) 工程项目质量管理中难以避免的几种情况:
(1) 不影响结构安全, 生产工艺和使用要求。例如, 有的建筑物在施工中发生了错位, 若要纠正, 困难较大, 或将造成重大的经济损失。经分析论证, 只要不影响工艺和使用要求, 可以不作处理。
(2) 对出现的质量问题, 经复核验算, 仍能满足设计要求者, 可不作处理。例如, 结构断面被削弱后, 仍能满足设计的承载能力, 但这种做法实际上在挖设计的潜力, 因此需要特别慎重。
(3) 某些轻微的质量缺陷, 通过后续工序可以弥补的, 可不处理。例如, 混凝土墙板出现了轻微的蜂窝、麻面, 而该缺陷可通过后续工序抹灰、喷涂、刷白等进行弥补, 则无需对墙板的缺陷进行处理。
(4) 检验中的质量问题, 经论证后可不作处理。例如, 混凝土试块强度偏低, 而实际混凝土强度, 经测试论证已达到要求, 就可不作处理。
工程质量监督是督促建设参建各方主体搞好工程质量及工程质量控制的政府监督行为。
监督工作中应注意原则和监督方法的改进要注意如下几点:
(1) 在日常监督工作中要注意平等的原则。
(2) 监督工作要坚持公平、公开的原则。
(3) 要保护正当权益者的利益。
(4) 全过程、全方位综合治理和提高工程质量。
(5) 要研究影响工程质量的主要问题, 结合本地区实际情况有针对性地制定监督管理措施。
(6) 研究监督工作的有效性, 始终抓住工程使用安全功能的重点。
(7) 监督方法应注意要由代替主体角色转向抽查、核查、审查、巡查的客观全面的高层次上的监督管理。
建筑作为一种特殊的产品, 在其制造过程中涉及的人员众多。这就要求在每一个生产环节中, 每一个参与制造的人员要切实提高质量意识, 监管人员要充分发挥管理职能, 各尽所能, 各负其责。本着对人民生命财产负责的态度将建筑产品制造成合格的产品。综上所述, 随着城市建设不断地扩大, 建筑物不断地增加, 人们就更为注重工程最终的质量是否存在问题, 因此, 我们要不断地完善, 更好的拓展建筑业, 加强工程质量监督意识。
摘要：建筑工程工期长、多专业、多工种和材料设备多品种的特点, 决定了传统单一的实物质量监督方式已远远不适应社会主义市场经济的发展, 单纯依赖质量监督机构的几次到位。本文根据自己在工程项目监督管理工作中遇到的种种问题, 探讨了质量监督管理工作中相应问题的处理办法, 供同行参考。
关键词：工程项目,质量,监督管理,问题处理
推荐阅读：
建筑工程管理中的质量管理及方法探讨论文09-30
建筑工程常见质量问题及解决对策07-09
工程项目质量管理手册09-12
工程物资管理及成本控制要点探讨论文07-14
天和人家项目工程质量管理方案06-18
项目工程管理工作中质量控制的要点有哪些？07-27
公司项目管理中存在的问题及改进措施06-25
某高速公路项目部工程质量管理教育培训06-27
建设工程项目管理规划内容及编制07-04
工程质量事故的处理09-07
