地理科学专业论文提纲

论文题目：地理学转向与中国现代史学

摘要：历史学的“地理学转向”不仅是一种“地理史观”,更是一种应用地理学知识理论进行历史研究的新方向,是历史学追求“科学化”与“专业化”的模仿对象,是汲取现代地理学学科经验以促使历史学建设成为一门“专业”和“科学”的历史思潮。从中西史地关系角度看,西方地理学经历了从“历史的婢女”到“历史的原因”的过程,中国地理学经历了从“史部之下”发展成为“历史学者的福音”的履迹。史地关系发生了权势转移,更有历史研究就是人地关系研究的说法。这是受到动荡的时代环境,“史地兼修”和“史学科学化”的提倡,西方人文地理学传播等因素的影响。从西方史学史看,历史学自近代以来经历了先“科学化”后“专业化”的过程。以巴克尔为代表的实证主义史学希冀通过结合地理学等自然科学,从而实现“史学科学化”;而以伯伦汉为代表的兰克学派则试图通过“史学方法”的成熟实现“史学科学化”,但其成果或仅可称为“史学专业化”,这受到了美国新史学的倡导者鲁滨逊的批判。而在中国史学史中,这个过程却因传播的失真和不同步性,而出现了先“专业化”后“科学化”的逆向过程,在“史学科学化”的道路上矢志前行。在建设“新史学”的过程中,中国史学界积极汲取现代地理学知识理论,希冀通过史学系设置地理学课程,派遣史学系留学生学习地理学,史学系与地理系合立,建立历史地理学与方志学学科等方式,实现“史学专业化”与“史学科学化”。然而随着专业化进程的加快,“史学科学化”开始受到一些学者的质疑。因历史学的非科学性,从而强调史地系分立;因时代的限制和传播的失真,“史地兼修”沦为应聘中学教员的筹码等问题都纷纷涌现。但“地理学转向”产生了丰硕成果,在通史书写、历史专题书写等方面进行了革新。虽随着专业化进程而日益淡出视野,但其与进化论相辅相成传入中国,在中国现代史学的重要影响不容忽视。

关键词：地理学;人文地理学;史学科学化;史学专业化;史学地理化

学科专业：中国史

内容摘要

ABSTRACT

导论: 何谓历史学的“地理学转向”?

第一章 中西史地关系的权势转移

第一节 从“历史的婢女”到“历史的原因”

第二节 从“史部之下”到“历史学者的福音”

第三节 历史研究就是“人地关系”研究?

第二章 从“科学化”、“专业化”看中国现代史学

第一节 实证主义与“史学科学化”

第二节 历史本位与“史学专业化”

第三节 中国历史学能否成为“科学”?

第三章 地理学转向与中国现代史学

第一节 地理学与历史学学科建置

第二节 方志学与历史地理学学科的建立

第三节 史地系分立与“地理学转向”化为基础

第四节 地理学转向与历史书写

余论: 进化论、地理学与中国现代史学

参考文献

附录 现代大学史学系地理类课程概览(1912-1949)