就目前来看, 各领域生产建设期间涉及到的学科及技术相互交融, 极大程度提升了科研管理难度。为更好适应社会现代化发展进程, 需相关部门在原有基础上提升科研管理质量, 力争将科研成果最大化转变为经济效益、服务效益及社会效益。全面质量管理是一种新型系统化管理方式, 其动态发展会直接带动科研管理工作有序开展, 因此将全面质量管理技术高效应用在科研管理中具有深远意义。
科研管理理念起源于二十世纪八十年代初, 主要指代科学知识质量。随后相关研究部门由将科研管理方式、科研管理评价机制进行了进一步完善。与其他发达国家相比, 我国科研管理理念引入时间较晚, 但发展速度迅猛。相关研究人员将科研管理质量及科研管理质量评估工作上升到科研管理重要研究课题。
当下科研质量研究方式主要为全面质量管理, 该管理理念最初起源于产品生产期间的质量管理活动[1]。具体而言, 全面质量管理由1961年美国一家电气公司首次提出, 并在后期于生产制造及营销管理行业得到了广泛应用。随着社会主义市场经济逐渐趋向于国际化发展, 国际标准化组织为维护市场环境, 对国家质量标准进行了不断修订及整改, 并将全面质量管理理念进一步完善, 使其适用性及规范性更高。现如今全面质量管理已然被应用企业各环节生产经营建设中。
为切实提升科研管理水平, 相关研究人员首次提出将全面质量管理理念应用科研管理工作中, 但由于科研活动自身存在固定化模式, 因此应用全面管理理念的难度较大, 需进行长期实践考察及经验总结。
科研管理主要就是科研或科技活动的组织与协调, 对科研知识及技术的创新, 管理研发团队的建立等具有重要意义。科研管理活动需依托于科技技术发展规律, 朝向国家战略、经济及科学研究等目标迈进。
在各部门及组织机构中, 科研管理方式均在一定差异性[2]。具体而言, 企业科研管理多侧重于技术层面, 管理工作围绕产品、按生产技术研发等方面开展;高校及科研机构科研管理工作集中于科研计划、科研条件及科学研究成果, 并以战略决策、科研管理及科研实施为管理组织。
由此可见, 科研管理活动具有创新性及独特性特征, 科研管理信息数量多, 种类丰富, 对科研管理手段的灵活性及适用性提出了更高要求。而全面质量管理存在标准固定, 管理方式机械化等问题, 因此相关学者对全面质量管理应用在科研管理的工作存在极大争议, 并提出在全面质量管理应用的过程中, 可能会出现质量管理削弱科研活动创新性、质量风险控制使科研成果单一、质量管理的线性结构与科研活动非线性开展方式存在矛盾。
现阶段将全面质量管理应用在科研管理工作中依然存在较多难题, 但经过多年的实验研究发现, 全面质量管理与企业综合绩效水平的提升具有直接关联。
首先, 全面质量管理工作可更好保障产品质量, 切实提升产品市场竞争优势;其次, 将全面质量管理技术应用在科研管理工作中也可促进各部门之间的知识共享及管理承诺的实现, 使管理流程更加完善及多样[3];最后, 全面质量管理工作涉及全过程、全阶段、全体参与人员控制工作, 将企业生产经营建设理念深入贯彻落实在各部门中。同时, 借助全面质量管理方式也可更好了解到客户需求, 提升员工服务意识, 为帮助企业更好适应日渐复杂的市场经营环境, 在行业竞争者中立于不败之地奠定坚实基础。
在将全面质量管理理念应用在国家科研项目质量管理过程中时, 相关部门需着重于科研活动及科研实践管理。严格遵守国家针对科研项目工作颁布的明文规定, 颁布更加全面详细的科研管理体系。同时, 加大科研项目记录及档案管理力度, 将国际质量管理标准落实在科研项目质量管理工作中。
在将全面质量管理理念应用在企业科研项目管理工作中, 应从战略、客户、信息及人力资源等方面入手。建立科研环境下的质量监管体系, 确保质量监管活动能够切实提升质量管理水平及科研项目的综合绩效水平, 确保企业经济效益、生产效益最大化目标的实现[4]。为确保全面质量理念能够在企业科研项目中发挥出最大化积极作用, 还需相关管理人员建立起全面质量执行模型, 认清全面质量管理期间存在问题, 结合企业实际生产建设要求, 制定出更加科学有效科研质量管理体系及相关评价标准。
在将全面质量管理体系应用在高校或科研机构中时, 应以科研项目的管理及在竞争入手, 针对项目科研活动立项、项目实施及项目检查等环节, 对项目质量管理体系进行不断完善及优化。同时, 依据的全面质量管理理念, 建立全面质量管理内审体系, 确保科研项目及科研研究成果满足科研机构盈利需求, 为促进科研质量管理活动可持续发展打下坚实基础。
为切实提升全面质量管理理念在科研管理中的应用有效性, 相关工作人员应清楚认知到科研质量管理要点。就目前俩看, 关于科研质量管理工作尚未形成统一界定, 但经大量实践经验积累, 科研质量管理主要涉及到以下环节:第一, 研究质量。确保所提出的研究信息及研究进展效率满足客户需求[5];第二, 开发质量管理。在科研开发过程中, 使产品成本、安全性及其他性能符合产品需求。科研质量管理需对科研活动及全过程进行质量管理, 具有管理抽象性特征。为切实提升科研质量管理水平, 相关部门需把握科研质量管理期间的人为因素, 通过建立完善信息系统、设置科学合理质量标准等方式, 促进科研管理工作有序开展。
构建科研质量管理模式可帮助相关工作人员更好认知到全面质量管理在科研管理活动中的应用情况。因科研质量及科研活动具有多样性及创新性特征, 在构建科研管理质量模型的过程中, 也应从多维角度评估质量管理效果等方面入手, 以更好展现出产品及生产创新。在科研管理质量模型中, 应分为知识与质量融合、质量管理方式与知识管理方式融合、知识质量管理改进与质量知识管理改进融合等模块。
为确保科研质量管理活动的有序开展, 需认清原传统质量管理体系存在问题, 强调全面参与重要性, 不断完善科研质量管理职责, 建立其专项监督机制, 切实提升科研质量体系与科研质量目标之间的契合度[6]。同时, 在构建或运行科研质量体系过程中, 一旦发现影响质量管理效果的各类因素, 应及时采用专家咨询方式, 对科研质量体系进行综合评价, 进一步完善科研质量管理内容, 提升科研质量管理专项性及长效性。
总而言之, 将全面质量管理高效应用在科研管理的工作已然任重道远, 为充分发挥出全面质量管理应用期间的积极作用, 相关管理部门应认清当下科研管理局限性, 结合科研管理方向及需求, 制定出更加全面有效的全面质量管理体系, 不断完善全面质量管理理论及时间工作, 为将全面质量管理方式深入贯彻落实在科研管理工作奠定坚实基础。
摘要：随着社会现代化发展进程的逐步加快, 科研管理质量及效率已然成为各领域关注重点。本文就基于此, 以全面质量管理理论研究为切入点, 就全面质量管理在科研管理中的具体应用进行相关概述, 旨在切实提升国内科研管理水平, 为进一步扩宽科研管理路径奠定坚实基础。
关键词：全面质量管理,科研管理,应用,发展
[1] 刘鑫.进度管理在建筑工程质量管理中的应用研究[J].住宅与房地产, 2019 (15) :106.
[2] 周鑫.BIM技术在装配式建筑施工质量管理中的应用研究[J].住宅与房地产, 2019 (15) :122-123.
[3] 邓洪.论EPC工程总承包模式下的现场施工管理难点分析与措施[J].四川水泥, 2019 (05) :200-201.
[4] 梁志杰.探究市政给排水工程施工管理的有效措施[J].建材与装饰, 2019 (19) :123-124.
[5] 唐权.建筑施工安全文明施工管理存在不足点及对策[J].建材与装饰, 2019 (19) :154-155.
[6] 刘思言.科研管理中全面质量管理的实施及发展研究[J].科技风, 2018 (31) :230.
推荐阅读：
推行全面质量管理步骤06-24
运用现代教育技术 全面提高教育质量07-10
以专业建设为龙头,全面提高办学质量05-25
学习全面提高教育教学质量的意见的心得体会07-07
汽车企业全面预算管理05-24
全面管理技能实战训练06-20
全面预算管理解决方案07-03
企业全面风险管理专题07-25
