基于净现值分析法的软件可行性研究

可行性分析研究的内容:

技术可行性:要回答使用现有的技术资源是否能实现待开发的软件系统的问题。其研究内容一般包括风险分析、资源分析和技术分析。

经济可行性:只有开发系统的总成本小于总收益的软件开发项目才值得进行下去。经济可行性研究的研究内容包括以下几项:

成本。支出的资金成本涉及硬件资源的支出 (计算机购置和网络环境的搭建等) 、软件资源的支出 (操作系统、支持软件和应用软件的购置与安装) 、办公必需品的支出以及人力成本 (在软件开发领域, 人力成本占总成本的大部分) 等。

收益。包括开支的减少, 效率的改进, 客户的增多等。

收益投资比的比率。

投资回收周期。

社会可行性研究从政策、法律和制度等社会因素方面考虑项目开发的合理性和意义。

经济可行性是软件项目可行性分析的其中一个重点, 通过进行成本和效益的分析, 可以判断软件项目的经济可行性, 判断经济可行性的方法比较多, 本次研究主要集中在净现值分析法。净现值 (Net-Present-Value) 是指一个项目预期实现的现金流入的现值与实施该项计划的现金支出的现值的差额。净现值为正值的项目可以创造价值, 净现值为负值的项目会损害价值。在项目计算期内, 按行业基准折现率或其他设定的折现率计算的各年净现金流量现值的代数和。净现值是指投资方案所产生的现金净流量以资金成本为贴现率折现之后与原始投资额现值的差额。净现值法就是按净现值大小来评价方案优劣的一种方法。净现值大于零则方案可行, 且净现值越大, 方案越优, 投资效益越好。

净现值的基本原理是:

净现值=未来报酬的总现值-初始投资现值

按预定的贴现率对投资项目的未来现金流量进行贴现, 预定贴现率是投资者所期望的最低投资报酬率。净现值可为正, 可为负, 可为0。为正, 方案可行, 说明方案的实际报酬率高于所要求的报酬率;为负, 方案不可取, 说明方案的实际投资报酬率低于所要求的报酬率。为零时, 说明方案的投资报酬刚好达到所要求的投资报酬。

净现值分析法有其特殊的优势, 主要体现在:

1) 使用现金流量。公司可以直接使用项目所获得的现金流量, 相比之下, 利润包含了许多人为的因素。在资本预算中利润不等于现金。

2) 净现值包括了项目的全部现金流量, 其它资本预算方法往往会忽略某特定时期之后的现金流量。如回收期法。

3) 净现值对现金流量进行了合理折现, 有些方法在处理现金流量时往往忽略货币的时间价值。如回收期法、会计收益率法。

其中:i为年数, P0为初始投资, k为贴现率, ri为第i年的通货膨胀率, Fi为第i年的净现金流入。

下面我们以一个实际项目为例来说明净现值分析法在经济可行性分析中的应用。

某企业预期投入一个新项目, 第一期投入10万元, 预计未来3年中各年的收入分别为2万元, 3万元, 4万元等, 假定每年的贴现率是3%, 每年的通货膨胀率是1%, 那么:

净现值为负, 方案不可取, 说明方案的实际投资报酬率低于所要求的报酬率。

使用净现值法应注意的问题:

1) 折现率的确定。净现值法虽考虑了资金的时间价值, 可以说明投资方案高于或低于某一特定的投资的报酬率, 但没有揭示方案本身可以达到的具体报酬率是多少。折现率的确定直接影响项目的选择。

2) 用净现值法评价一个项目多个投资机会, 虽反映了投资效果, 但只适用于年限相等的互斥方案的评价。

3) 净现值法是假定前后各期净现金流量均按最抵报酬率 (基准报酬率) 取得的。

4) 若投资项目存在不同阶段有不同风险, 那么最好分阶段采用不同折现率进行折现。

摘要：本文从可行性研究分析出发, 通过进行成本和效益的分析, 判断软件项目的经济可行性。

关键词：可行性分析,净现值分析,经济可行性,软件工程

参考文献

[1] 苟英.模糊决策树算法在软件估算中的数据处理应用研究[J].科学咨询, 2015 (18) :77-78.

[2] 朱少民, 韩莹.软件项目管理:2版[M].人民邮电出版社, 2015.

[3] 来传剑, 李宏力, 姜鹏, 赵世钦, 吴雪玲, 方育阳.基于净现值分析的电力设备全寿命管理辅助决策及应用.自动化应用, 2015 (10) .

[4] 李发陵, 刘志强, 张浩然, 等.软件工程[M].清华大学出版社, 2013.

[5] 刘钢.水电项目投资决策研究:基于可分配股利收益法和净现值法对比分析.西南财经大学, 2012 (04) .