在网络相应技术不断推进的过程中, 人们的生活已经大程度改变, 那么对于“支付”这个环节来说, 除了可以在网络中买各类货品之外, 还可以买基金类相应产品, 由此“TPONF”开始出现, 人们比较常使用的就是一些理财产品, 但是在使用的过程中, 已经出现了很多“不安全”, 比如在其中购买的钱款全部“消失”, 或者减少, 甚至被他人“盗”走, 而这主要是因为我国的法律中还没有“TPONF”相应的法律, 国家和相应人员必须仔细思考。
“TPONF”主要是在和原有的基金类产品来说的, 主要就是网络之中, 进行基金类产品进行买、卖等相应操作, 以此来得到对应的收益, 这与将钱款储存到银行之中以得到利息有相同的方法, 从“TPONF”开始之后, 就得到了人们的关注, 比如某宝, 人们非常愿意使用, 但是现在有大部分的人已经不再喜欢“TPONF”, 因为这样的方法, 不仅得到的收益非常地少, 钱款也可能全部“消失”。
“TPONF”出现之后, 对于人们来说起到了重要的影响, 但是这个影响, 有正方向和负方向的区别, 对于正方向影响来说, “TPONF”可以使得买基金的环节变得非常简单, 比如比较盛行的某个理财产品, 并没有表明“条框”, 也就是只要超过一分钱, 就可以允许你买它的相应产品, 在一段时间之内, 可以得到很高的收益, 但是“TPONF”也有非常严重的问题:一是“TPONF”在设置的过程中, 技术方面还需要继续改进, 负责编辑的工作人员有一些在能力方面还不高, 容易出现错误记录的情况, 比如人们买的环节已经结束, 但是软件之中, 在余额的位置却没有变化, 而且还可能被其他的人员所“盗”, 尤其是密码;二是在法律定位方面, 我国对于“TPONF”的相应法律, 还没有特别完备, 只在网络类别的法律之中进行记录, 内容非常少, 而且在这些法律、文件等之中, 只对“TPONF”的内容进行了明确, 在法律之中, 只明确了某类网络基金产品的负责人需要对其负责, 而对于在软件中“卖”基金各公司、企业等, 只明确了他们需要遵循的准则, 但是对于需要怎么做没有进行明确, 使得有一些公司、企业, 在破产时候, 不会将人们的钱款还回去, 而如果软件记录出现了错误或者是被他人“盗”取, 也不会负责, 所以从整体上来讲, 对于“TPONF”法律层面定位, 并没有找到正确方向, 必须进行改变, 以避免“TPONF”风险[1]。
明确“TPONF”在法律层面定位还存在的问题之后, 国家和相应人员, 一定要进行思考, 找到解决办法以预防“TPONF”的风险, 主要应该从下面三个方面来思考:
从上文中的叙述就可以发现, 除了“TPONF”负责一方需要改进工作之外, 还需要国家先完备相应的法律、规定, 以此明确“TPONF”在法律层面的定位:一方面, 国家需要对“TPONF”的真正情况予以研究, 把握“TPONF”还存在的问题, 在这个基础上, 有针对性地对现在相应的规定、文件等予以完备, 其中必须包括“TPONF”需要遵循的准则, 由此为“TPONF”的平稳发展予以正确的方向, 然后按照步骤将其上升到法律层面的效力;另一方面, 做好上一点内容之后, 继续对“TPONF”的法律层面定位进行规定, 其中要包括对“TPONF”之中各个软件中的个类别产品进行分别规定, 包括制作一方需要尊重的准则、合作一方需要遵循的义务以及对“盗”取他人钱款等的惩处等, 并且对于人们经常使用的, 可以“指名”进行规定并予以定位, 其中要严格规定这类别软件各类“TPONF”, 不可以随便更改等[2]。这里需要强调一点, 对于“TPONF”相应的法律或者是定位来说, 需要及时地改变, 因为“TPONF”在发展的时候, 必然会有新的情况。
除了国家需要完备“TPONF”相应的法律之外, 与之相应的银行也要注意这个问题, 制定“TPONF”相应的规定:各个银行的负责人, 需要明确国家相应的法律和对“TPONF”定位, 然后在自身的规定中, 加入“TPONF”的内容, 比如对于余额宝来讲, 各个银行需要明确其中基金的类别、价格等等, 因为人们如果购买了其中的基金, 卖基金一方也会将钱款储存在银行之中, 所以银行必须对此予以严格规定, 以批准这些公司、企业等可以在软件之中卖基金[3]。而且有一些银行, 也会在某类网络基金产品之中卖相应的基金, 这就需要国家在法律之中, 必须明确需要具有的资格。
做好上面两点内容的时候, 还要对“TPONF”予以管理。国家要对各个银行予以管理, 一是检查银行是否已经对“TPONF”相应的规定予以完备, 并且考量规定中的内容是否全面, 二是对于银行的“TPONF”服务来说, 因为开展“TPONF”的银行不是国家类别的银行, 所以可能会出现一些风险, 所以国家要全面把握[4]。不仅如此, “TPONF”负责的公司、企业等, 也要先对自己的规定予以完备, 然后对所有的工作人员予以管理, 尤其是负责编码的人员, 而且要不断学习, 以使得自己的工作良好完成。
总之, 对于“TPONF”等理财类别的产品来讲, 做好法律层面的定位工作, 具有重要的正面作用, 国家和相应人员一定要仔细思考。除了文中提到的内容外, 国家必须对“TPONF”的真正情况进行检查, 以及时发现问题并解决, 对“TPONF”可以平稳发展予以推进。
摘要：计算机相应技术不断地发展, 如今无论是人们的生活还是生产, 都已经大程度改变, 那么对于基金相应产品来说, 也可以在网络之中进行, 由此网络基金产品 (“TPONF”, 即英文the products of Network fund的缩写) 出现并不断地发展, 但是人们在使用的时候, 购买的钱款有可能不能得到相应的收益, 甚至全部“消失”, 而主要的缘由就是法律之中还没有对应“TPONF”的定位, 国家和相应人员需要仔细思考, 本文将先叙述“TPONF”的基本情况和法律层面定位等问题, 对如何做好预防环节工作进行合理思考, 为避免“TPONF”相应风险予以有价值的资料。
关键词：网络,基金产品,法律定位,预防
[1] 杨翾, 彭迪云, 谢菲.基于TAM/TPB的感知风险认知对用户信任及其行为的影响研究——以支付增值产品余额宝为例[J].管理评论, 2016, 06:229-240.
[2] 张富强, 刘桉呐.互联网基金创新的监管与规制研究——以余额宝为视角[J].重庆理工大学学报 (社会科学) , 2015, 01:109-115.
[3] 汤佳女.互联网基金产品冲击下的消费者权益保护——以余额宝为例[J].法制博览, 2015, 10:21-22.
[4] 孙帅.类余额宝产品的相关法律问题研究——以经济法实质正义理念为视角[J].长春工程学院学报 (社会科学版) , 2015, 03:35-38+42.
推荐阅读：
统计法律法规网络知识竞赛试题及答案07-16
服装网络营销的策略研究09-30
大学校园网络安全预防措施论文06-16
网络课程评价机制的研究与思考06-26
网络环境下，电子商务安全策略的研究07-23
网络对学生的影响及对策07-13
网络反腐问题研究05-26
会计信息失真的深层原因和对策研究网络版06-20
网络游戏对青少年儿童危害的研究报告06-01
