会计职能视角下的企业财务数字化转型理论逻辑

摘要:随着智能信息技术对数据处理整合的能力不断加强，借助云计算大数据的分析方法完成企业的财务工作管理的理论研究要迟于实践。会计学术界针对这一方面的研究大都是从日常的实践总结出规律，并没有成为系统的理论逻辑知识系统。这样对于企业财务数字化转型的进一步发展并不能形成正面的影响。会计作为企业财务数字化转型的直接参与者，能够直观的感受其变化发展。文章从会计的职能角度出发，总结企业财务数字化转型涉及的逻辑理论知识，希望能够对其未来发展提供合理化建议。

关键词:企业财务数字化;会计职能;分析讨论

会计的发展脚步同社会经济发展需要是一致的，会计会根据一段时期的商业发展需要对自己进行相应的调整。企业财务对会计职能的要求变化，同社会客观的经济政治文化等背景条件有着密切的关系。为了能使会计发挥自身在企业财务管理中的作用，要重点分析当代会计工作的环境变化，结合中国在经济改革开放发展40多年的历史变化，做出对会计职能数字化管理企业财务的理论分析。具体来看我国社会经济发展在宏观上正处于经济结构优化升级阶段，而在微观上则是具体表现为商业模式的创新，战略目标的重心转移，企业组织模式的优化升级等，其中数字经济带来的巨大商业价值不能小觑。数字经济带来的经济形态的侧供给改革能够加快企业发展的新旧动能转换，这就要企业的财务管理方式也做出调整。目前对于财务管理数字化分析只重点关注财务共享服务、数字信息技术的使用、会计工具的使用等内容。重点关注的是提升会计核算的质量和效率，实现企业财务管理组织和会计人才资源的优化合理配置，文章将从经验整合的理论逻辑角度分析，探寻企业财务数字化转型会计职能的变化发展状况。

一、数字经济环境变化对会计职能变化的影响

(一)会计掌握信息的数量和质量要求变高

数字经济环境带来的全新的经济价值创造方式，使得企业对于自身的经营风险评估和内部的财务管理的质量要求也不断提高。保证汇集信息的真实准确是会计进行下一步的经济信息分析汇总的前提。这里要求汇集的信息要保持实时性，减少因为信息滞留导致的市场动态预测失效的可能。数字经济背景之下要求会计对于信息掌握要同社会发展的潮流保持同步，这就使得以往的会计信息质量评估标准同数字经济发展的需求不符。为了准确反映大数据产品的使用成本和效益计算，需要根据业务发生逻辑办法完成业财融合的信息分析。因此当前企业的财务数字化转型不仅需要会计数据信息还需要综合业务数据信息，并根据具体的项目追加相应的非会计信息进行补充，以求得到更加全面系统的信息以利于后续工作的开展。

(二)会计信息需求方重新内化

我国的社会主义市场经济发展逐渐成熟，使得企业的经营权与所有权进一步完成了分离，这样就使得外部信息使用者的数量增多。在数字化的企业财务管理模式之下会计信息的需求方被重新内化，导致业务信息同会计信息交叉重合的部分日渐增多，以实现辅助企业管理者做出更加科学的投资战略决策。从当前的现实情况来分析可以发现，市场投资者是外部会计信息的主要需求者。但是会计信息暴露出来的缺乏相关性的问题使得市场投资者的购买欲有降低的趋势。目前市场投资者更加热衷于另辟蹊径，根据有一定相关性的非会计信息完成决策。数字经济之下对于无形资本的投入得到的收益等都很难单纯的利用传统的会计信息完成估值。会计信息披露本身就是在政府的管制下进行的法规遵从行为，当这种披露所带来的仅有的外部价值也因会计信息相关性的下降而消失，内部对会计信息的需求逐渐开始显现。企业为了实现财务管理的精细化和数字化，保证在竞争日渐激烈的市场竞争之中完成发展目标，需要重新内化企业会计信息需求。企业内部要成为会计信息需求的核心目标，保证在数字技术的支持之下使会计信息为企业提供科学的辅助决策意见。此时会计职能的管理的重要性不能忽视，且财务会计会成为管理会计发展的重要任务。

(三)会计信息获取和使用方式的变化

数字技术为企业的财务管理带来全新的工作方式，便利了会计信息的收集和分析使用，能够使企业获得更加个性化的数字服务。会计信息的获取方式同企业的资金走向、业务发展密不可分。在无边界的企业组织结构下，协同也体现在会计信息的内外协同，新的组织结构颠覆了会计工作的时空观念和工作模式，弱化会计信息获取的时间、空间限制和对纸质凭证的依赖，会计信息和业务信息将同步在线上获取。同时，过去存在的企业内部职能分割和数据孤岛的情况将会得到改善。企业内部获得数字化的会计信息彻底突破了财务信息的制约，使得会计信息对于企业发展的帮助日渐明显。

二、企业财务数字化管理的优越性

在数字经济的大背景之下企业财务管理的方式已经同以往相比产生了很大的变化。同样的会计数字化管理的方式也会对数字经济产生巨大的影响。全新的企业组织结构，商业营销模式都使会计信息的需求在质量和数量上产生了严重的差异。在充满机遇的时代，数字经济的模式也为企业的发展带来了诸多的风险。传统的会计信息逻辑思考模式并不适用于现在的发展模式，这样并不能完全反映数字化管理之下的会计职能转化的理论逻辑关系。在对会计职能的扩张的逻辑分析之时，要明确派生职能，基本核心的职能，在此基础之上才能对会计职能问题有清楚明晰的判断。

三、会计职能的服务型转型

(一)会计职能思路转变

在思考会计职能转变的方式时，要将思路放宽，不能仅关注财务会计的计算、表现方式，也不能在原有会计职能的基础之上进行思考。以上两种思维弊端会造成会计职能转型的服务效果不达标，导致其转型失败。在会计数字化管理中应用数据发掘技术，能够将数据发掘具备的优势完美同会计工作结合在一起。数据挖掘涉及三种目标，分别是对策，描述，预测。这三种目标和会计报告实施相结合，会实现数据发掘技术应用框架的完成搭建，完成数据报告的未来发展预测和过去信息的汇总。这种对会计职能的研究思路，是在会计领域加入其他优秀的技术分析方法的常见做法。从会计职能转型的方式来看，这种研究思路依旧离不开思考会计职能的实现需要数字技术的哪些技术这个问题。如利用RPA技术自动化、标准化的特征，提升会计报告的质量等。这种研究方式会为会计职能思路转变提供新的发展方向，并有助于会计职能向服务型进一步转变。但是这种方式仍旧离不开会计职能传统的报告分析方法，并没有触及会计职能转变的根基问题。另一项有关管理会计和控制实践(MACPS)的研究指出，数字经济时代，管理会计应当对自身的角色(role)和身份(identity)采取一种“适应性的立场”。这种思路转变方式中角色代表会计职能的转变应该参考人们的理想，使其能够完成人对于会计专业行为能够达到的理想效果，顺利实现会计职能应该完成的目标任务。身份主要是指从事会计工作的工作人员对于自身会计工作职能变化的分析理解。但是需要特别注意的是，无论是角色还是身份都是根据企业和市场的现实需求做出调整的被动方。在进行管理会计时，管理者要明确会计工作是服务于企业发展的理念。而会计自身要清楚的认清自己服务型身份地位，用服务的信念完成企业会计数字化管理的职能型转变。这就要求企业的会计管理人员在灵活掌握各类数字化办公软件和办公技术的同时，还需要学会分析和使用信息技术，为企业的财务规划和投资战略决策提供宝贵的意见。会计自身需要提供有效的信息，收集大量的相关时事信息，综合汇总整理信息挑选有价值的部分主动配合服务企业的发展，实现会计职能的重心转移，完成企业的财务管理数字化升级。

(二)重新定位会计的角色

内外边界逐渐消失的企业平台之中，会计要同企业需要处理的关系一样，平衡企业与供应商、客户等相关参与企业经营的个体之间的关系。会计的职能不仅仅是企业下属的一个部门，而是全方位的商业伙伴。在我们倡导的合作共赢，加强服务的职能转变理念之下，充分发挥会计的服务职能。重新定位会计角色，能够实现企业的内部管理需求，加深对会计对自身职业价值的思考。会计改变自己刻板的只遵从法律规范要求制定财务报告的工作方式，打破认为会计工作不存在创新性的老旧观念，积极投身于会计职能的服务型转型。在企业财务管理的数字化发展模式之下，摆脱单纯的精打细算的工作方式，要发展成为业务伙伴的工作模式。这就要求会计不但要重视分析企业的日常财务汇报工作，还需要积极加入战略制定、阶段性财务发展计划制定、分析工作总结等公司的日常财务运营管理工作之中。会计借助数字化分析的力量向着为企业高层管理者提供更好的决策支持和成为企业良好的业务伙伴以及财务顾问更进一步，能够有效帮助企业规避风险，提升决策科学性，增加企业收益。这就要求企业建立健全信息共享数据库，开发更多的共享服务作用，实现将理想层面的技术效果延伸到会计信息化的发展和会计职能的演进的进程之中，并且为新兴数字基础的创新应用提供更多的场景，使技术环境变化和会计职能之间更好地互动，推动会计职能的转型。

四、结语

在数字经济的背景之下，企业的财务管理模式也要做出相应的转变。加强对市场经济信息的实时收集和分析，完成会计职能的转变。让会计不仅仅是企业下属的一个部门，让其更多的参与企业的财务经营和业务往来，制定更加科学的市场经济动态分析策略，实现企业的财务数字化管理，实现会计职能的服务型转型。

参考文献:

[1]周建云.传统企业财务管理数字化转型的探索:以PV公司为例[J].财会月刊，2020(S1):6-11.

[2]葛巍，杭纯.RPA技术在电网企业财务管理数字化转型中的应用实践[J].管理会计研究，2020，3(5):76-85+88.

[3]廖杏.浅谈国有企业财务数字化转型中的问题及完善方法[J].商讯，2020(27):61-62.

[4]董鹏.数字化转型中的企业财务进化逻辑[J].企业改革与管理，2020(18):143-144.

[5]马志慧.智慧共享，引领企业财务数字化转型:企业财务共享信息化创新实践[J].质量与市场，2020(12):10-12.