论法律推理及其在中国司法改革中的作用

2022-09-12 版权声明 我要投稿

1. 法律推理的理论概述

1.1 法律推理的历史演变

法律推理并不是天生就有的, 而是随着人类历史文化以及商品经济的不断发展而随之产生的。它作为一种法律审判过程当中的思维模式, 由古希腊学者亚里士多德在其哲学理论当中首次推出, 也可以被称为是一种辩证的推理学说。法律推理以市场经济公平买卖的原则为基石, 是实现法律民主化的重要思维方式, 并为法官的公正审判提供了一定的正当理由。

通过分析奴隶制度下的神明式审判和封建制度下的半理智半独断式的审判可知, 法律推理是一种全新的方式。随后, 到了资本主义时期, 法律审判大量运用于司法当中。美籍著名的专家伯顿是司法领域非常出名的学者, 他说, 法律推理实际上就是在法律辩论的过程中借助法律的缘由进行审判的一种过程。针对这一说法, 我们还可以这样说, 法律推理其实就是对法律命题的一种推演过程, 也就是说, 他是以具体的案件为出发点, 由上及下的一种推理过程;抑或是一事实为起点, 推理出法律结果的一种过程, 是具有横断性质的一种法律审判形式。

1.2 法律推理的功能表现

1.2.1 已知事实到未知事实的推理

判断法律条文是否适用于案情, 第一步是要确认事实。然而, 有些事实并不能被直接证实, 而是要通过另一事实是否存在推理出来。此时, 就应当用到法律推理的思维方法, 从已知事实推出未知事实, 从而将未知事实加以证实。

1.2.2 上位规则到下位规则的推理

在法律推理的思辨形式下, 我们能够从上位的规则中推导出下位的规则。例如立法部门从全国人大立法推理出具体的行政法规, 这一过程就是从上位规则推理出下位规则的过程。

1.2.3 根据法律规则和具体案例的认定推导出最终的审判结果

在论证的过程当中, 这一合法性可以是指直接论证, 也可以是对案例前提不合法性的反向论证。例如, 通过证明下位法律而证实对上位法律的违反, 进而证实撤销下位法律的合理性。

2. 法律推理对我国司法改革的影响

在调整司法的过程中, 法律推理的“影子”随处可见。第一, 法律推理的原则基本符合司法的公正。法律推理非常重视思维方面的逻辑性和科学性, 非常重视逻辑层面上的系统性和统一性, 同时它非常看重形式上的严谨性, 要求要严格按照法律法规的内容和规则来执行。第二, 中国在进行司法调整的过程中, 不断致力于司法的公正性, 因此, 法律推理完全根据法律法规的要求和法律的命题来进行推导。第三, 法律推理为了与司法公正相一致, 其设定的目标也基本与司法公正相同, 从这一层面来看, 法律推理从另一方面为我们提供了一个科学的有说服力的思维方式。

2.1 推进依法治国的实施

在我国的司法改革进程当中, 法律推理可谓是落实依法治国方针的重要环节在过去非法制的社会当中, 法律的适用程度和法律的制定, 都是根据统治者的利益而运行的, 而这样的情况下法律是毫无理性而言的。到了法治社会, 法律的适用及其制定都是符合理性思维的。这种情况下产生的法律推理, 能够为法律的制定和法律的适用提供正当、充分的依据, 也是我国司法改革中推动法律制定与落实的必经之路, 同时也是实施依法治国的一个必不可少的过程。

2.2 促进职业自律的公正性

法治社会理想的实现, 急需依靠法律工作者的共同努力, 这也就是说, 在我国司法改革的过程当中, 培养学者思维比设立制度模式更为重要。而这是一个很漫长的过程, 需要经过长时间的、多样化的法律教育, 才能使得法律职业者能够使用共同的法律语言、法律思想, 来为我国的司法弘扬正气, 维护司法的公正公平。法律推理就是这样一种富有约束力的判例体系上的思维工具, 能够通过过去的实例来对法院和法官产生一定的约束力, 让上级法院制约下级法院, 上级的法院本身具有制约性, 进而在司法机关内部建立一种向上的正确的约束机制, 提高司法的正义。

2.3 确保司法改革的裁判公正

实际上, 法院的工作人员在宣读判决书中所陈列的理由的过程中, 所反映出来的就是一种法律推理现象。当代的社会是一个法治的社会, 在这种社会条件下, 人的价值被凸显出来, 因此, 法院在审判案件的过程中必须要掌握真实的充足的证据, 换句话说就是, 要以理性的思维和科学的推理过程作为前提。因此, 法官所做的判决, 应当建立在对相关数据缜密分析之上, 并把事实和法律条文融合在一起, 整理出其中的逻辑关系, 而这个整理的过程就是所谓的法律推理过程。所以, 在调整司法的过程中, 法律推理能够有效的保障案件审判的平等性。

2.4 在调整司法中, 延伸法律的适用范围

法官通过使用法律推理的方法, 不但能够为判决提供合理的判决理由, 还能够阐释出理由和结果之间的逻辑关系。这也就是说, 法律推理有助于促进审判的理性化和公正化, 与此同时, 又能够推动法官判决的合理化, 在很大程度上减少或者杜绝司法腐败现象, 提高法律的适用度。

总结

法律推理在司法审判的过程中扮演着非常重要的角色, 是一种不可或缺的思维形式, 对我国的司法改革具有深远的影响, 不仅能够促进依法治国基本方针的落实, 推动职业自律实现司法公正, 还能够进一步确保司法改革的裁判公正以及提高司法改革当中法律的适用度, 因此在今后的司法改革当中, 一定要贯彻落实法律推理思维, 促进我国司法的公正公平。

摘要:所谓法律推理, 就是将法律和事实作为前提条件, 借助科学的方式和规定, 在法律的范畴之内进行逻辑判断的一种活动, 在中国的司法改革过程中扮演着非常重要的角色。本文将在详细阐述法律推理的历史演变过程以及其具体的功能表现的基础之上, 进一步分析法律推理对于我国的司法改革的现实作用, 希望能够更加深入地了解法律推理这一概念、内容和精神。

关键词:法律推理,司法改革,思维模式,公平公正

参考文献

[1] 伊春丽.论“大民事”[J].安徽大学法律评论, 2010 (5)

[2] 王继军.关于我国反垄断法的几个问题[J].安徽大学法律评论, 2012 (1)

上一篇:建设工程项目中岩土工程勘察技术要点概述下一篇:物理教学实验创新思考