云计算应用时代开启及案例分析
摘 要：云计算以其按需自助、快速伸缩、可计量、资源共享、宽带接入、虚拟化服务、一站式集成的特性，从而部署方便，运营省心，处理快速，资源丰富，使用安全，成本节约，满足不同个体用户及多终端的使用，提高经济活动效率。云计算既是一次技术的颠覆，也是一场商业模式的革命。
关键词：云计算;云应用;云发展;大数据
1 云计算的概念
1.1 云计算的定义
云计算(cloud computing)没有统一的定义，可以找到百种解释。美国国家标准与技术研究院(NIST)定义：云计算是一种按使用量付费的模式，这种模式提供可用的、便捷的、按需的网络访问，进入可配置的计算资源共享池(资源包括网络，服务器，存储，应用软件，服务)，这些资源能够被快速提供，只需投入很少的管理工作，或与服务供应商进行很少的交互。
1.2 云计算必要的三个准则：
1.2.1 云计算为用户提供的是一种服务，通过共享的方式来实现，性价比高;
1.2.2 云计算的基础架构通过虚拟化来实现，按需订制，并由系统统一监测和管理;
1.2.3 最终使用者通过网络来获得云计算服务，这个网络是国际互联网或企业内部网。
1.3 驱动云计算发展的三因素：
1.3.1 节约固定成本
技术日新月异，商业模式对信息技术依赖日益增强，固定成本负担加重使得信息技术密集型企业和传统企业都视云服务为一个有效且廉价的解决方案。云服务的采用，使企业IT的花费，由原来的一次性资本开支，转变为按实际使用情况支付的日常费用，具有更好的灵活性和伸缩性。
1.3.2 提高数据处理速度
云端的基础设施和平台，一般比公司自有的IT系统更强大更高效，大量数据处理在“云端”进行，可以大大提高处理速度。
1.3.3 多终端应用
更多种类及功能的终端设备也加大了IT终端应用公司对跨平台的连接处理的需求，云服务无疑成为解决这一系列需求的最佳方案。
1.4 大数据，云计算，物联网和移动互联网的关系
云计算是互联网的核心硬件层和核心软件层的集合，也是互联网的中枢神。大数据代表了互联网的信息层(数据海洋)，是互联网智慧和意识产生的基础。通过批量分析、实时分析、全方位综合分析等模型分析，监控潜在风险，提高生产效率。
图1 大数据、云计算、物联网和移动互联网的关系
(资料来源：艾瑞咨询)
1.5 云计算的架构：IaaS、PaaS和SaaS三个层次
按服务商提供云服务的资源所在层次分，基础设施即服务(IaaS)，平台即服务(PaaS)和软件即服务(SaaS)。NIST(National Institute of Standards and Technology，美国国家标准与技术研究院)对各类服务的定义如下：
1.5.1 架构即服务(IaaS)。云计算发展的基石，提供服务器托管、公共存储空间等与IDC相关的公共租赁服务平台。IaaS的核心技术是虚拟化，主要包括计算虚拟化、存储虚拟化和网络虚拟化。
通过向客户提供处理、存储、网络以及其他基础设施，用户能够远程部署和运行任意软件(包括操作系统和应用程序)。用户不管理或者控制底层的云基础架构，但是可以控制操作系统、存储、发布应用程序，以及可能有限度的控制选择的网络组件。
1.5.2 平台即服务(PaaS)：提供开发平台、计费平台、运营和管理平台等服务的公共租赁服务平台，分布式计算是其核心。客户使用云供应商支持的开发语言和工具，编写程序、分发程序、收集结果并显示结果，而客户不必管理云基础架构，即可完善自身应用。
1.5.3 软件即服务(SaaS)：完全对传统的IT架构进行重构，广泛集成第三方应用，提供在线CRM、在线办公等各种在线软件的公共租赁服务平台，满足客户多样化需求。客户所使用的服务商提供的应用程序运行在云基础设施上，不管理或者控制底层的云基础架构。
由低向高排列，传统模式→基础设施即服务(IaaS)→平台即服务(PaaS)→软件即服务(SaaS)，标准化程度提高，成本越来越低，速度越来越高。处理同样的数据量，在云计算时代，成本只有原来的十分之一。
2 国内云计算步入成长期
2.1 各级政府大力支持，国内云计算的发展具备政策保障
各级政府全面推动我国云计算产业的发展，试点城市诸多政策落地，云服务已经进入我国政府采购目录。国务院出台了《关于加快培育和发展战略性新兴产业的决定》。发改委在“十二五规划”中成立云计算专项基金，设立北京、上海、深圳、杭州、无锡等五大云计算示范城市，支持15个云计算示范项目。2013年1月，工信部联合四部委发布了“数据中心建设布局指导意见”。目前华为、阿里云、国裕数据、铜牛信息等第一批家企业已获批云计算数据中心牌照。
2.2 云计算发展基础良好
2.2.1 互联网、移动互联网服务能力的提升加快软件的云化进程。
2.2.2 编程模型、分布式计算、数据存储技术、虚拟化技术、云计算平台管理等核心技术日臻成熟，提供了必要的基础条件。
2.3 云计算在我国大致可分为三个阶段：引入阶段、成长阶段、成熟阶段。
各阶段特点：
2.3.1 引入阶段。概念不够明确，用户的认知度低，成功案例匮乏。
2.3.2 成长阶段。应用案例逐步丰富，用户对云计算已经比较了解和认可，云计算的商业理念开始形成，用户会比较主动的考虑云计算策略。
2.3.3 成熟阶段。云计算厂商的竞争格局基本形成，解决方案更加成熟，SaaS模式的应用成为主流。
2.4 商业模式变化
云计算服务使用户获得更快的部署和更好的灵活性。云计算服务提供方商业模式巨变：
2.5 传统软件企业转型云计算
2.5.1 转型SaaS为国内主流。当前有两大类典型产品，一类是供有数据中心企业应用的私有云解决方案，相对成熟;一类是供没有数据中心企业应用的公有云服务，比较雏型。
2.5.2 从基础硬件投入为主，逐步过度到软件投入为主。
IDC的调查显示，国内企业对云计算需求主要包括改进IT架构、实施新业务流程等。目前国内的SaaS提供商以中小开发者为主，年增速将保持在30%左右。
2.5.3 云服务模式和License模式将长期共存。
2.5.4 云计算真正的价值在于数据平台建立之后的大数据分析。
3 案例分析
3.1 用友的发展历程
上市公司用友软件在过去的25年中，经历了三个阶段，两次转型：从1988年创立开始，在财务软件领域耕耘了十年;20世纪90年代末到2010年在ERP软件领域做了十年;此后至少5～6年里，由应用软件供应商变革为平台运营提供商。
2013年上市公司用友软件创新推出UAP平台和CSP平台服务客户，并打造更高端的云转型模型(PaaS+SaaS)+第三方服务，构建完整闭合生态圈。
公司目前提供四大领域的云计算服务：协同云企业空间，主要服务于企业内部协同及上下游协同;营销云-旺铺、码客，主要服务于企业营销;财税云-会计家园，提供财税知识及工具服务;支付云-畅捷支付，提供线上和线下的企业支付服务。
3.2 UAP(Unified Application Platform)
用友UAP平台(企业计算平台)面向大型企业与公共组织的计算平台，主要包括开发平台、集成平台、动态建模平台、商业分析平台、数据处理平台、云管理平台和运行平台等七大平台，涵盖了软件应用的全生命周期和IT服务管理过程，用友自身、合作伙伴、企业客户均可在此平台上开发自己的行业产品和方案。
3.2.1 大型企业和公共组织的开放平台，基于私有云的PaaS+SaaS服务。该平台能实现企业与供应商、经销商、电子商务平台的整合，支撑企业信息化各个阶段的应用，满足企业管理变化快，及时响应市场需求的经营目标。
3.2.2 包含了BQ和AE两个关键平台。BQ实现闭环实时的智能分析，帮助企业实现精准决策，快速响应商业变化;AE支持下一代企业计算关键技术的数据处理平台，其包括计算引擎、开发工具、管理工具及数据服务，能够支持数据压缩、列式存储、内存计算，支持结构化和非结构化数据服务。
3.2.3 第三方在平台上开发、运行、发布和服务的功能，一方面获得了销售分成，另一方面为客户提供了更为全面的服务，提升了客户的粘性。
3.3 CSP平台服务于小微企业，构建基于公有云的PaaS+SaaS生态圈
CSP包括云资源管理系统、运行支撑系统、运营系统、客户及ISV 门户系统、应用支撑系统以及安全系统，同时允许第三方开发者提供企业云应用;此外CSP 还向用户提供社交产品及支付产品，力图全面提升客户粘性。
基于CSP公有云平台，针对小微企业，提供了四朵云服务：协同云-企业空间，主要服务于企业内部协同及上下游协同;营销云-旺铺、码客，主要服务于企业营销;财税云-会计家园，提供财税知识及工具服务;支付云-畅捷支付，提供线上和线下的企业支付服务。新一代CSP平台具体包括：
3.3.1 云资源管理：计算、存储、网络等资源，监控、计量等管理。
3.3.2 运行支撑：应用部署、负载调度、消息总线、分布式文件系统、分布式缓存、并行计算架构、结构化数据、文档图形及非结构化数据库。
3.3.3 运营系统：用户管理、服务管理、鉴权、计费、账单管理、运营分析。
3.3.4 开发及运行框架：数据模型、消息机制、数据存储、多端开发框架、开发工具、装配工具、报表工具、运行框架。
3.3.5 公共服务：搜索、智能预测、自然语言、支付、位置、地图、社交、语音、视屏、邮件、短信、消息推送、文件存储、文档预览、二维码、OCR、天气、财经、旅行及其它服务集成。
3.3.6 云应用：企业社交、财务、供应链、CRM、协同、知识管理。
3.4 社会化网络社区(SNS)
企业级Web 2.0包括个人创造、社区交互、广泛协作、数据分享和数据聚合多种用途的应用，其中最为广泛的技术是博客、维客、播客、视频分享、信息标记等，助力企业开展各类对外业务、参与社会化互动。社区中非常受欢迎的核心云服务有：微博通——企业微营销平台;轻博——企业新闻资讯发布平台;你问——企业在线问答平台。
4 云计算发展前景
4.1 在变革中快速增长
科技行业IT架构从当前的客户端结构转向云计算架构，而计算范围从企业级计算转向社会化计算，SMAC(social，mobile，analytic and cloud)—社交，移动，分析(大数据)和云计算是这一轮科技的发展方向。SMAC 打破了原先习以为常的企业生存法则与发展轨迹，理念创新，规划设计先行，IT系统更新换代的需求逐步释放。
Gartner2013年发布的云计算报告显示，2013年全球最终用户的公共云服务开支达到1310亿美元，增长18%。而到2015年，公共云服务市场规模将超过1800亿美元。北美依然是公共云服务普及率最高的地区，但是，公共云服务增长最快的依然是新兴市场，尤其是亚洲的中国。
4.2 标准化建设。国际、国内将制定云计算技术体系标准或规则，促进产业的健康发展。
4.3 混合云计算是趋势，包括私有云、公有云。
4.4 创新是主流，催生智能产品
基于云计算，大数据与人工智能得以实现，智能产品如穿戴计算机、智能家居、智能汽车等如雨后春笋般产生。
4.5 云计算与硬件等其它行业互为推动
云、管、端的服务器和核心芯片国产化正在提速，并不断升级，对分布式数据存储、虚拟化、海量数据处理等关键技术的研发与突破，预计截止到2014年末，国内三大运营商的4G用户数将达到8000万，4G终端将达到1.5亿部，都将有力推动我国云计算的发展。
云计算应用领域教育云、移动医疗、智慧城市、智能电网、智能交通、金融等领域正在加速发展，服务对象、业务种类越来越多。把握创新优势，在变革中腾飞。
参考文献：
[1]中国电信广州研究院.云计算技术及发展策略[Z]，2010.
[2]雷万云.云计算——企业信息化建设策略与实践[M].北京：清华大学出版社，2010.
[3]朱近之，方兴.智慧的云计算[M].北京：电子工业出版社，2010.
作者简介：张标(1967.05-)，男，江苏射阳人，本科，工程师，研究方向：互联网。
作者单位：南京证券股份有限公司，南京 210008
作者：张标
[摘要] 云计算、物联网、智能终端是未来三大信息技术创新，云学习是可以预见的未来趋势。云计算环境下的虚拟学习社区可望缓解当前教育信息化和终身教育的瓶颈问题，但是，无论是理论模型还是实现技术，目前国内外文献中还鲜有完整、成熟的研究报道。本文结合未来教育空间站，分析了云计算时代虚拟学习社区的现状，重点研究云计算时代的虚拟学习社区所具备的特征，包括交互性、泛在性、服务性、社会性、不确定性、可视性、绿色性等，为科学可行地构建虚拟学习社区提供尽可能全面完善的理论依据。
[关键词] 云计算; 教育空间站; 虚拟学习; 网络化学习; 在线学习社区
[
一、问题的提出
教育信息化的内涵是利用先进的信息技术促进教育变革、推动教育现代化，[1]另一方面，在网络环境下开展终身教育、建设学习型社会是可以预见的未来发展趋势，[2]于是虚拟学习社区应运而生。在传统的网络环境下，王海东等[3]系统阐述了网上虚拟学习社区的概念、社区特征和结构、社区的建立步骤;汪琼等[4]构建了一个在线交互虚拟学习环境;陈国强[5]分析了虚拟学习社区平台使用存在人员集中、时间集中、目的集中等特点，深刻剖析了现有资源内容的四个缺陷，即应付、堆砌、盈利、无吸引力等。
教育对人类社会发展具有不言而喻的重要意义，理论上说，教育也应该面向全国、乃至全球，开放、跨越与共享。然而，现有的部分教育师资、软件、工具、资源等存在独享、昂贵、不便捷等不足。在当前新的网络环境下，可以充分发挥云计算的优势，建立具有优良特性的虚拟学习社区，为各类用户提供一个更为快捷、低廉的途径参与网络化学习。
云计算是传统计算机技术和网络技术发展融合的产物，[6]旨在通过网络把多个成本相对较低的计算实体整合成一个具有强大计算能力的完美系统，并借助软件即服务SaaS等先进的商业模式把这强大的计算能力分布到终端用户手中。[7]云计算本质上是一种新的提供资源按需租用的服务模型，是新型互联网数据中心业务，[8]被认为是互联网领域的一场革命，其兴起为互联网的发展开辟了新天地，[9]被称为Web3.0。[10]另一方面，随着社会不断发展与进步，各种教育需求急剧增长、教育资源严重不足，传统虚拟学习社区已显得力不从心，如何将目前最先进的信息技术服务于教育变革、推动教育资源共享，针对当前教育信息化和终身教育的瓶颈问题，在云计算环境下建立满足大多数教育需求的虚拟学习社区就成为当前急需解决的关键问题。
在上述背景下，湛江师范学院近年来着力推进面向地方基础教育的优质教育资源深度共享，通过未来教育空间站，在云计算的背景下构建服务于地方的数字化教育公共服务平台，从而实现传统课堂教学与网络课堂教学、高校课堂教学与中小学及幼儿课堂教学、城市课堂教学与农村课堂教学、普通教育与继续教育在时间、空间、内容和方式等四个维度的全面融合，促进学校教师教育方向的教学和科研从传统“自然时空”向信息技术支持下的“数字时空”扩展和延伸。
本文从云计算时代虚拟学习社区的现状入手，结合湛江师范学院未来教育空间站，重点分析云计算时代虚拟学习社区所具备的特征，为同行研究者科学可行地构建云计算时代虚拟学习社区提供尽可能全面完善的理论参考与实践借鉴，进一步推动新环境下虚拟学习社区的发展。
二、云计算时代虚拟学习社区的现状分析
随着信息技术的发展，未来的网络将是一个充满“云”的世界，网络将从根本上改变人类的精神家园，包括工作、生活以及认知方式，其中最直接受影响的是教育。[11]在国内，云计算方兴未艾，清华大学等高校已经采用云计算平台技术开发了云存储Corsair、云计算NOVA等应用，[12][13]江苏无锡独创了“城市云”，广东率先在南海建立了华南地区首个云计算中心等。[14]目前，国内外相关学者已经关注到了云计算对虚拟学习社区带来的深远影响，展开了若干有意义的研究工作。朱惠娟[15]就云计算及其在网络学习环境构建中的应用做了初步的研究工作，提出了一个基础性框架。王毅等[16]以构建灵活开放的教师专业发展共同体为出发点，基于云计算平台设计了一种面向教师专业发展的虚拟学习社区平台。Bo Dong[17]提出了基于IBM蓝云的E-Learning系统。在国际上，Mohammed[18]提出了一种基于云计算的虚拟个性化学习方案，构建了一个初步的系统集成平台。Casquero O等[19]在iGoogle和Google Apps的支撑下提出了基于云计算的虚拟学习应用，Marenzi I.[20]提出了LearnWeb 2.0平台支撑终身学习，相关资源可以存储在中心集群服务器、中心存储器、学习者桌面端、甚至在线交流社区，Paul Pocatilu[21][22][23]也展开了类似的研究。
云计算技术体系在各种媒体的大肆宣传下似乎已经相当完备，上述研究也已触及了部分技术及其应用实现。事实上，云计算本身还在不断发展与完善，应用规模仍然很小。目前，关于云计算环境下的虚拟学习社区，无论是理论模型还是实现技术，国内外文献中还鲜有完整、成熟的研究报道。本文认为，最优化资源管理方式是教育机构努力的目标之一，云计算因其“应用灵活、按需使用、按用付费”而成为最可能的解决途径之一。因此，分析云计算时代虚拟学习社区的特征，对于真正实现新环境下的虚拟学习社区具有重要理论指导意义。
三、湛江师范学院未来教育空间站
教育空间站是指在现代信息化技术支撑下的创新教师教育信息化虚拟平台。华东师范大学在国内首创了基于信息技术平台上的未来教师专业发展创新体系——“未来教师空间站”。在传统网络环境下，该未来教师空间站于2006年开始测试运行，目前已成为国内以技术创新支撑学习革命的典型案例之一，并在一定程度上获得了国际同行的认可。[24]与此类似，广西师范学院在整合各种常规的教师教育信息化环境和实验室的基础上，于2008年建成了未来教师空间站，有力地推动了广西教师教育信息化创新，在广西范围内有效地提高了教师教育能力，促进了教师专业发展，推进了教师教育教学改革。[25]
尽管如此，当前信息技术不断发展，网络环境已经发生了翻天覆地的变化，未来教师空间站也需要顺应时代发展而产生变革。在新的网络环境下，湛江师范学院于2011年开始建设面向地方基础教育服务的未来教育空间站，定位新、起点高、时代特征显著。未来教育空间站植根于当前最具革命性的网络计算体系——云计算，以云数据中心为主体基础设施，采用了最先进的虚拟现实技术，融入了大量极具时代意义的教师教育需求，如裸眼3D体验、网真课堂、物联网体验等。当然，本文不打算涉及这些具体设计和实施细节，仅侧重于以未来教育空间站为例讨论云计算时代虚拟学习社区的特征。
四、云计算时代虚拟学习社区的特征
本文认为，云计算时代的虚拟学习社区理应具有交互性、泛在性、服务性、社会性、不确定性、可视性、绿色性等主要特征，其中前三个特征是其显著特征，后四个特征是附属特征。
(一)交互性
交互是云计算的主体，因此交互性必然是云计算时代虚拟学习社区的首要特征。早在2008年，我国学者就针对网络教研的发展和教师博客群的现状提出了“李克东难题”，[26]本质上已经对现有的网络化教育教学过程中缺少深度交互提出了强烈的质疑。博客载体本身存在局限性，导致交互深度和广度都存在不足，因此，“李克东难题”一定程度上对于博客是无解的难题。在云计算环境下，虚拟学习社区的各类用户可以用更自然、更个性化的方式进行“人—云交互”，尽情享受各种服务需求，任何用户(Anyone)只需要一个身份代码就可以在任何时间(Anytime)、任何地点(Anywhere)与任何“云”服务(Anycloud)采用任何形式(Anyhow)进行5A交互，包括同步或异步的学习交互、信息共享、资源交换等。
从功能模块看，未来教育空间站建有学习共同体互动室、远程实时交互课堂、3D教学与体验实验室、智能教学诊断室、自主学习教室等，这些模块都建有交互功能、强调深度交互，用户只要接入云服务，就可享受上述不同类型的交互。以远程实时交互课堂为例，一旦大量用户并发访问，传统模式下的“人—机”交互就相当于“人机等待”，传统远程实时课堂受到运行成本、设备性能、网络带宽等多种因素的影响，导致其利用率不高、交互效果差、覆盖率低，难以实现真正意义上的深度交互。在云计算环境下，云数据中心为未来教育空间站提供按需分配、可靠、易管理的数据服务，有效保证各类资源的灵活分配，合理支撑“人—云”5A深度交互，搭建网络实时交流互动的教学空间。
(二)泛在性
在网络环境中，服务提供商、个人用户等正不遗余力地发布满足各类应用需求的Web服务(也包括大量的教育与学习服务)，这些物理上分布在网络节点中的Web Service就像是“云”计算环境中的一个个“云滴”[27]无处不在。因此，云计算时代的虚拟学习模式具有更高度的泛在性，任何用户(Anyone)只要通过能够访问到网络的任何设备(Anydevice)，不管是在固定平台(如台式机、笔记本电脑等)还是移动平台(如手机、PDA等)，都可以在任何时间(Anytime)、任何地点(Anywhere)采用任何方式(Anyhow)在互联网开放云、企业私有云、家庭或个人私有云之间无缝切换、管理个人资源，从而开展5A学习。在此过程中，用户不需要担心所使用的资源、服务等是否被共同占有;不需要担心服务平台的底层软硬件资源的物理配置是否合理;更不需要关心服务平台的地理位置。[28]
对此，未来教育空间站建有大量以用户为中心的学习模块，可以是自主学习、师生交互式学习、生生协作式学习等，用户只要接入云服务，就可享受上述不同类型的5A云学习。在云计算平台下，未来教育空间站的用户处处都可以学习，发挥云计算的优势，全身心地投入泛在学习，无需关心任何与学习无关的内容。
(三)服务性
将虚拟教育学习的需求理解成一种广义的计算需求，服务性就可以理解为已经有第三方支撑这种计算的能力，而且只需支付廉价的服务费用、甚至免费。这就好比日常使用的水电煤，早期自己挖井、自己买发电机、自己挖煤，现在不需要做这些，支付相对低廉的费用就可享受这样的资源服务。未来云计算也是如此，数据在云端，云计算的用户没有必要永久性存储数据，也必定不再重视数据处理功能，也就是服务自我类的数据将不复存在，更多的教育与学习资源将以共享、交换等服务他人的形式存在。从另一个角度看，大量的用户端将缺少学习资源、相对知识贫乏，服务性也必将成为云计算的根本要素。
由于云的特殊性，云计算环境下的服务成本将极大地降低，资源变得极其廉价，云计算环境下的虚拟学习社区也成为浩瀚云海中的一朵学习服务云，其中包含一个庞大的廉价资源库。未来教育空间站的云数据中心也是如此，所建立的教育资源与软件开发实验室，将为各类用户提供教育资源与软件支持，包括软件、图书、课件、图像、视频等。普通大众用户可方便地按需免费使用、购买或者交换各类学习资源，云上提供的高质量、高效率的教育学习服务将逐步进入寻常百姓家。当然，该目标的实现不是一蹴而就的事情，在未来教育空间站的建设初期，主要面向湛江地方基础教育提供免费服务，用户也可上传各类资源，在建设中后期，面向全国基础教育研究资源购买和交换策略，全面开放用户服务。
于是，未来在虚拟学习社区中的学习将演化成一种用户自发的主动行为，就像现在使用水、电、气一样自然，需要学的时候学、想学的时候学。学习者集中精力投入感兴趣的学习，所关注的仅仅是在云端的学习任务和目标本身，而不必再担心昂贵的学习费用、高级的学习设备或舒适的学习环境等。此外，未来教育空间站还专门建有服务中心，其中包含了客户服务的职能，进一步增强了服务性。
(四)社会性
作为网络教育的一种典型形式，虚拟学习社区一直被期待着能够改变传统的网络学习方式。然而，现有的虚拟学习社区基础理论研究主要集中在虚拟学习社区的大型理论与微观理论这“两极”的研究上，严重缺乏与社会网络结构相关的中层理论研究。[29]
传统的社会网络是指社会个体成员之间因互动而形成的相对稳定的关系体系。类似地，在云计算环境下，5A虚拟学习形成前所未有的广度和深度交互活动，虚拟学习社区为各类用户提供了信息传播与信息共享、个人意愿表达、思想交汇、情感交流、甚至经济往来等活动的高效、泛在平台。由此也将导致虚拟学习社区中各类交互信息产生社会化、传播社会化、影响社会化，反过来，社区中的社会主体(指导者、学习者、管理者)云化、相互关系云化、社区信息云化等。
未来教育空间站的多个模块都强调深度交互，由此必然导致未来教育空间站的师生交互、生生交互、甚至师师交互，将形成服务于协作学习的社会网络结构。在云计算的支持下，未来教育空间站的虚拟交互就具有了社会性，反过来，这种社会化的学习团体进一步更好地维护和完善以云服务为基础的资源共享体系。换句话说，该虚拟学习社区在云计算环境的支持下，通过学习者自身的学习过程以及与其他用户的各种交互过程自适应演化形成了一种复杂的虚拟教育社会系统，不仅有复杂性，还具有明显的实践性，其社会性与最终的教育效果形成一个相对完备的自反馈系统。
(五)不确定性
不确定性包括随机性、模糊性、混沌、不稳定性等多个方面。交互性带来负载的随机性，泛在性带来负载数量的模糊性、服务响应质量的差异性，服务性带来资源的不稳定性，社会性带来舆情的不可预见性，由此必然导致以用户虚拟学习为起点的资源管理、动态负载均衡、监控响应、知识表示、舆情传播与控制等各方面的不确定性以及一系列链式不确定性传播与处理。对此，未来教育空间站在云数据中心的基础上，建有专门的服务中心，对各种不确定性实施监测、管理以及响应。
(六)可视性
可视性是指在虚拟学习的过程中以图形、图像、三维动画、视频等形式为主体的交互，这类交互有别于一般的文字交互。可视性有利于增强社区用户角色扮演与体验的真实感、提高社区用户角色参与的积极性、扩大社区不同角色用户之间的交互性(特别是情感交互)。传统虚拟学习社区已经意识到用户的这类需求，但是由于软硬件性能、网络环境、技术水平等方面的限制，现有的大多数虚拟学习社区并没有很好地实现可视性。比如有的虚拟学习网站也希望实现可视性，但是缺少软硬件设备添置费、缺乏足够的高效网络环境、或者根本不知道技术上如何实现。云计算时代，无需受制于设备、技术，这些问题都将迎刃而解，只需要提出服务需求，就能够实现高效的可视性，完成以虚拟现实为基础的虚拟学习。如目前已经出现了结合云计算、虚拟现实、Web2.0等技术的沉浸式交互教学系统。[30]
未来教育空间站突破可视化交互效果不真实、性能不高等方面的限制，在充分发挥云数据中心资源优势的前提下，合理有效利用先进的虚拟现实技术，建成包括网真课堂在内的多个可视化模块，使用户在不具备任何可视化专业知识、基本不花费成本的情况下，无忧无虑地获得高性能的可视化学习和体验。
(七)绿色性
绿色性是当今环保时代对每个领域的一致诉求，任何进步不能以牺牲环境为代价，教育也不例外。云计算时代的数据中心服务器利用率高，不会像现有的服务器集群浪费资源、耗电散热，更不说数量众多的单位服务器以及不计其数的个人微型计算机。
例如，以网站为主要形式的传统虚拟学习社区需要配置至少一台高性能服务器以及无数个学习终端，每个终端都要配置大量学习必备软件，产生巨大的浪费，包括费钱、费电、费空间等。另一方面，学习利用率低，即使在白天，也会一直耗费大量的能源。这是由于传统虚拟学习不具有泛在性，造成学习的不便利;不具有交互性，造成学习不积极。此外，类似网站数量并不在少数，浪费就更加明显。云计算时代的虚拟学习社区将无需大量客户端计算机，更无需重复建立高配置、高耗能的服务器，无需占用大量空间资源，无需重复购买各种昂贵的教育软件，绿色低碳无疑将成为未来虚拟学习社区的一种必然趋势。
从这一点上看，未来教育空间站能打破传统时间、地域和空间的限制，发挥云计算的优势，能有效地利用设备、节约成本。例如，湛江属广东经济欠发达地区，因教育信息化的发展需要，截止2009年底，全市中小学校建成计算机室701个，配备计算机33051台、语音室382个、多媒体电教平台1600多套。但是，在传统模式下这些设备存在成本高、更新快、利用率低等问题，传统虚拟学习社区对于湛江这样的欠发达地区来说，无疑是低效、无解的，甚至一定程度上起到了反作用，如学生厌学、玩电脑游戏等。未来教育空间站可利用云数据中心整合全市教育系统的各类软硬件资源，并合理地分配云资源，为各个地面站统一提供强大的云服务。同时，在未来教育空间站的支持下，处于地面站的各个中小学等单位无需担心设备性能的更新换代问题，也无需部署和管理成本，只需要方便地享受按需的云服务、高效地进行教育信息化创新。
五、总结与展望
新环境下的虚拟学习社区是教育信息化的直接体现，有利于改善现有的四大矛盾，[31]本文的研究对于推动教育信息化的进程具有重要意义。本文结合湛江师范学院未来教育空间站，分析了云计算时代虚拟学习社区的现状，全面剖析了新环境下虚拟学习社区的特征。
下一步拟结合未来教育空间站提出新环境下虚拟学习社区的构建模型，将模型按角色划分为学习者、指导者、管理者等，从理论上给出各类模型的定义及其构建机制、原理与方法，并以未来教育空间站的建设过程为例，针对各类模型构建的实施步骤，提出若干指导性的原则与意见，为广泛建立云计算环境下的虚拟学习社区提供更有力的理论支撑和更全面的技术支持。
[参考文献]
[1] 王陆.虚拟学习社区原理与应用 [M].北京：高等教育出版社， 2004.
[2] [4] 汪琼，陈高伟.构建未来在线学习环境——一个在线交互虚拟学习环境构建模型[J].中国电化教育，2003，(200)：78～82.
[3] 王海东，丁兴富.在网络虚拟环境中构建学习社区[J].中国电化教育，2004，(214)：29～32.
[5] 陈国强.虚拟学习社区的有效性反思及其发展思路[J].电化教育研究，2006，(159)：26～29.
[6] 中国云计算网.云计算技术的产生、概念、原理、应用和前景[DB/OL].http：//www.cloudcomputing-china.cn/Article/cloudcomputing/201008/674.html.
[7] 百度百科.云计算[DB/OL].http：//baike.baidu.com/view/1316082.htm.
[8] [14] 中国计算机学会.中国计算机学会文集——2009中国计算机科学技术发展报告[C].机械工业出版社，2010.
[9] [27] [28] 李德毅，等.云计算热点问题分析[J].中兴通讯技术，2010，16(4)：1～4.
[10] DeCoufle B. The Impact of Cloud Computing in Schools[J].The Datacenter Journal， http：//datacenterjournal.com/content/view/3032/40/， July 2009.
[11] [31] 包国庆.南国农教育哲学与中国电教之愿景[J].电化教育研究，2010，(208)：15～19.
[12] 陈康，郑纬民.云计算：系统实例与研究现状[J].软件学报，2009，20(5)：1337～1348.
[13] 郑纬民.云计算的机遇与挑战[J].中国计算机学会通讯，2011，7(1)：18～22.
[15] 朱惠娟.云计算及其在网络学习环境构建中的应用初探[J].中国电化教育，2009，(267)：105～107.
[16] 王毅，安红.云学习时代教师虚拟学习社区构建研究[J].中国电化教育，2010，(276)：118～122.
[17] Bo Dong， et al. BlueSky Cloud Framework： An E-Learning Framework Embracing Cloud Computing [A]. M.G. Jaatun， G. Zhao， and C. Rong (Eds.)： CloudCom 2009， LNCS 5931[C].2009，577～582.
[18] Mohammed Al-Zoube. E-Learning on the Cloud[J].International Arab Journal of e-Technology，2009，1(2)：58～64.
[19] Casquero O.， Portillo J.， Ramón Ovelar R. ， Romo J.， and Benito M.. iGoogle and Gadgets as A Platform for Integrating Institutional and External Services[A].MUPPLE’08[C].2008，37～41.
[20] Marenzi I.， et al. Learn Web 2.0， Integrating Social Software for Lifelong Learning[A].Proceedings of the ED-Media 2008[C].World Conference on Educational Multimedia， Hypermedia & Telecommunications，2008.
[21] North Carolina State University. The Virtual Computing Lab[DB/OL].http：//vcl.ncsu.edu/.
[22] Paul Pocatilu， et al. Using Cloud Computing for E-learning Systems[A].DNCOCO'09 Proceedings of the 8th WSEAS International Conference on Data Networks， Communications， Computers[C].WSEAS， Wisconsin， USA，2009，54～59.
[23] Paul Pocatilu， Felician Alecu， Marius Vetrici. Measuring the Efficiency of Cloud Computing for E-learning Systems[J].WSEAS Transactions On Computers，2010，9(2)：42～51.
[24] 华东师范大学国际教师教育中心. 国际化教师专业发展创新体系：未来教师空间站[DB/OL].http：//www.icte.ecnu.edu.cn/show.asp?id=670.
[25] 兰瑞乐， 林雯， 杨满福. 教师教育信息化创新平台[J].广西师范学院学报(自然科学版)，2009，26(1)：103～107.
[26] 姚赛男. 深度对话：试解“李克东难题”的可能路径[J].中国电化教育，2010，(7)：23～25.
[29] 王陆. 虚拟学习社区的社会网络结构 [M].北京：北京师范大学出版社，2011.
[30] Irena Bojanova， Les Pang.Integration of Virtual Environment， Web 2.0， and Cloud Computing Technologies for Immersive Learning Tours[J].International Journal of Arts and Sciences，2010，3(14)：450～466.
作者：吴涛 金义富 张子石
财务和ERP系统的云平台化是未来IT发展的趋势，相比传统IT企业，银行提供财务和ERP云平台具有多方面的优势，如能吸引足够多的企业使用，银行在风险评估、风险定价能力上将获得极大提升，也非常有利于银行开拓企业级的轻资产服务业务。
随着金融脱媒、利率市场化和互联网金融的发展，商业银行受到越来越大的市场竞争压力，各商业银行都在进行多种创新尝试。云计算时代的到来，将为商业银行在风险定价能力上的创新提供新的战略机会。
银行的本质是经营风险的机构。当前国内大部分商业银行的主要收入来源仍然是公司贷款业务，因而对公司贷款的风险定价能力，决定了银行的经营能力。要准确给每笔公司贷款进行合适的风险定价，就需要准确、广泛地掌握贷款企业的各类信息，特别是企业的财务信息和经营信息。阿里金融能够把不良率控制在极低的水平，正是因为借助淘宝、天猫和支付宝的平台，完全掌握了销售商的经营信息和财务信息。而众多银行涉足电商领域，也正是渴望得到企业的财务和经营信息。
随着云计算时代的到来，商业银行直接从贷款企业的财务系统、ERP系统获取财务和经营信息的设想成为可能。商业银行通过云平台为企业提供财务系统和ERP系统供其租用，从而就能获取到贷款企业的相关数据，达到掌握企业财务和经营信息的目的。如果在云计算平台上运营数十万个、百万个财务和ERP系统，该云计算平台将是企业界的核心运营平台，拥有巨大的长尾效应优势，未来的业务发展拥有巨大的想象空间。
银行提供财务和ERP云平台服务的可行性
提供云平台服务需要进行云平台建设、云平台运营和云平台客户开发。下面也从这三个方面探讨银行提供财务和ERP云平台的可能性。
云平台建设主要是银行需要构建基于公有云的财务和ERP的IT系统。随着近几年云计算技术的逐步成熟，在大型数据中心部署云计算服务已非常成熟。国内外近年都崛起一批知名的云计算企业，如国外最知名的云计算企业AMAZON，国内最知名的云计算企业阿里云等，都为云平台的成功建设提供了范例。传统IT厂商如IBM、HP、ORACLE等不仅拥有自己的云计算服务平台，也成功为多家企业实施云计算服务平台。国内的大中型银行都具备大型数据中心的运营能力，许多银行也有建设私有云的经验，银行通过与传统财务和ERP厂商合作，吸收成功的云平台建设经验，完全可以成功建设基于公有云的财务和ERP的IT系统。
云平台运营主要包括云平台租用和云平台的服务两方面。云平台租用是指企业通过与银行签订租用协议，在线使用银行为企业提供的财务和ERP云系统服务。随着宽带技术、移动互联网技术的迅猛发展，通过宽带互联网、移动互联网访问和使用租用的IT系统的解决方案已经非常成熟。企业可以通过办公电脑、企业内部服务器以及包括手机在内的各类智能设备终端，像使用企业网银一样方便、快捷、安全地使用云端的系统。
云平台服务包括两方面：一是银行提供运营云平台的IT技术服务，包括云平台的IT基础设施的运营，云平台上的应用软件服务的个性化定制等，这是传统的IT服务领域。银行IT部门具有丰富的面向“行内客户”(行内的业务部门)的IT服务经验，如果能够将这些服务经验与面向“行外客户”的企业客户服务进行有效整合，银行向“行外客户”提供优质的IT服务也是可行的。二是提供建立在技术服务之上的金融和咨询服务。银行可以通过对企业数据的整合、分析与监控，利用相关的数据分析技术，整合原有的金融服务，可以为企业提供从解决方案到方案实施、实施监控在内的全流程的金融和咨询服务。这是银行的财务与ERP云平台的核心价值所在，可能需要较长时间的探索和运营才能找到最有利的盈利模式，但从战略上看，掌握企业核心数据，利用这些数据让银行为企业提供高质量、风险可控的金融服务是可行的。
云平台客户开发主要是开发企业客户使用银行提供的基于公有云的财务和ERP系统。随着云计算技术的逐步成熟，企业的财务和ERP系统未来的云端化是IT信息技术发展的趋势。无论是国外的SAP、ORACLE等传统财务和ERP厂商，还是国内的金蝶、用友、浪潮等财务和ERP厂商都在向云平台服务转型，并且在短时间内已经赢得了众多的客户。根据信息分析公司Garnter的预测，到2018年全球将有30%的ERP系统转移到云端。2013年，美国增长最快的3家ERP软件企业全部是提供纯云端服务的企业，年增长率都超过50%。2014年ORACLE在中国推出ERP云不到一个季度，就有近20家企业使用该云服务。Garnter预测，2016年后企业本地部署的ERP系统将成为“遗留”软件，ERP将加速向云端发展。简而言之，未来企业的财务和ERP系统的云端化是大势所趋，将有大量需要使用云端的财务和ERP系统的企业客户。对于银行云平台的企业客户开发，只要采用合适的营销策略，充分利用现有的资源，结合自身的优势，开发海量级别的客户也是可行的。
低价、安全、多元将成为银行云平台服务的三大优势
当前为企业提供财务和ERP系统云平台服务的都是传统的IT企业，相比这些IT企业，银行提供的云平台服务主要有以下几方面的优势：
一是银行的云平台的租用费用更低廉。银行为企业提供财务和ERP云平台服务，以获得企业运营数据来提升金融服务价值为目的，盈利模式主要依靠金融服务来获取收入，不以云平台的租赁费作为主要收入来源，可以免费(或极低费用)开放给企业使用。而传统的IT企业一般需要以云平台的租赁费作为主要收入来源，难以做到长久免费的提供给企业使用。
二是银行的云平台的安全性更高。企业决定是否使用云平台上的财务和ERP系统时，决策的关键点往往是在安全运营上，因为云平台的系统和数据都不在企业自己的机房中，企业对平台的持续服务能力和信息的安全保密能力存在担心。相比传统的IT企业，银行的云平台在安全方面更值得企业客户信赖：首先是传统的IT企业以帮助企业客户开发和实施系统为主，很少直接运营数据中心的系统，一般都缺少大型数据中心的运营经验，高安全性要求的平台运营经验就更少了。而国内大中型银行都拥有丰富的大型数据中心的运营经验，银行也运营了许多在安全性上要求很高的IT系统，如核心账务系统、网上银行系统等等，这些系统在持续服务能力和安全保密能力上比一般的企业财务系统和ERP系统的要求更高。银行是经营信用的机构，信用是银行的命脉所在，银行非常重视信用，而持续的运营能力和信息的保密被认为是银行信用的一部分，银行以自己的信用背书的安全保障，相比普通IT企业更加值得信赖。同时，大量贷款企业因为业务关系已经将核心经营信息交给银行，这些贷款企业已经对银行足够信任。银行通过多年的IT系统建设，特别是通过对同城灾备、异地灾备的建设，以及日常的灾备切换演练，已经具备了很强的持续运营能力。在日常的运营中，银行已逐步建成完善的运营规章制度、应急处理机制、人员的培训培养机制，也已完成人员的梯队建设，构建起了较高的IT治理能力。相比这些软能力的要求，传统的IT企业与银行相比还有不小的差距。
三是银行能为使用本行云平台的企业提供更多附加的金融服务。传统的IT企业往往只能提供IT相关的服务。银行作为金融企业，可以通过对企业的运营数据进行分析，为企业提供量身定制的融资、资产管理和资金管理等金融服务。银行作为金融媒介，与众多企业有密切的业务联系，可以通过对已掌握的大量企业数据进行产业链分析，帮助企业筛选合适的上下游企业，为企业构建紧密的供应链关系提供融资和咨询服务。银行也可以通过对已掌握的大量企业数据进行财务和经营分析，帮助企业筛选、分析适合的投资或兼并整合的对象，为企业提供投资和兼并整合的咨询和投行服务。
相比那些已经构建了自己完善的财务和ERP系统的大中型企业而言，中小企业、小微企业可能会更容易接受在云平台上租用财务和ERP系统。中小企业、小微企业在系统租用费上可能也比大中型企业更敏感，免费使用和优质的服务将使银行云平台更能吸引中小企业、小微企业。政府、央行和监管机构一直在鼓励银行对中小企业、小微企业进行融资支持，但银行因为难以了解和控制这些企业的融资风险，放款意愿普遍都比较低。企业在使用银行的财务和ERP云平台后，银行能完全掌握企业的财务和经营信息，增强了对这些贷款的风险评估和管理能力，更能甄别适合放款的企业，银行也将会更愿意向这些企业发放贷款，这也就有利于政府、央行和监管机构支持中小微企业融资政策的执行。银行也可以请求政府、央行和监管机构为自己的云平台提供“增信”和“认证”，让企业更“信赖”银行的云平台，获得额外的安全保障。
银行在财务和ERP云平台建设中的劣势及难点值得关注
当然，相比传统的财务和ERP系统的IT企业而言，银行也有劣势。一是缺少这些系统的实施运维经验，在技术和市场认可方面比较欠缺。目前提供财务和ERP云平台的企业大部分都是原来开发相关IT系统的企业，他们在系统建设上积累了比较丰富的经验，至少在传统ERP市场上得到了市场的认可。银行如果要构建相关的云平台，一方面需要大规模引入相关的人才，另一方面需要制定相关的营销战略以提高市场认可度。如果能进行合适的兼并活动，也可以迅速的补充这方面的短板。
二是对这些IT企业而言，转型为云计算运营商，是眼前事关生死的事情，在转型上会走得更彻底，更迅速，而对银行而言，是战略新生的机遇，关乎的是未来发展，在战略选择上有诸多的难点。
第一个难点是云计算平台建设投入巨大，投入周期长，需要决策的魄力以及制定和实施中长期规划的能力。云计算平台在搭建时需要投入大量的IT资源和IT人才，平台搭建完成后需要投入更多的资源来开发使用云平台的企业客户，这些都需要制定长久、完善的规划，并能持续、有效的推动规划的执行才可能获得成功。阿里云的发展可以做一个基本的参照：阿里云是在历经5年开发、近3年的商业化运营后，才有今天相对稳定的云计算服务平台。银行的财务和ERP云平台涉及更加专业的领域，可能需要更长的时间和更多的投入才能建成稳定的运营平台。
第二个难点是银行需要从传统金融机构向数据服务运营商转型，这种转型将对银行的组织机构和从业人员提出挑战。云平台的运营要与金融服务完全融合才对银行具有价值，而这种完全融合，需要银行从传统金融机构向数据服务运营商转型。转型至少包括三个层面：一是由基于资本的运营向基于数据的运营转型，平台数据将取代资本成为银行的核心资产和核心竞争力。二是由传统金融服务向基于数据的金融服务转型，旧模式的金融创新将转型为围绕云平台数据的金融创新。三是基于传统金融的客户开发向基于数据的客户开发转型，客户的开发不在于是否会购买本行的金融服务，而在于客户是否能为平台提供有价值的数据。这些转型将要求银行组织是围绕平台数据而构建的，要求银行从业人员有更高的数据相关能力，与现有银行的组织和人员有较大的差别，需要对现有银行的组织和人员进行升级和改造。
第三个难点是无论在国内还是在国际，银行向企业提供云平台服务都没有先例，银行做云平台运营商将是全球首创，未来的发展路径只能靠自己摸索。但从银行做电商来看，国外银行也没有做电商的先例，国内银行做电商的比比皆是，而现在电商企业纷纷进入云计算领域，银行直接进入云计算领域将实现跨越式的发展。云计算概念虽然提出来许多年，但真正成功运营云计算平台也是近几年的事情，最成功的云计算平台运营商也以电商为主，传统的IT企业并未获得优势，反映出云平台的成功因素中运营相比技术更加重要，而国内大中型银行基本都有着海量业务运营的经验，都具备成功运营云计算平台的基本条件。
虽然在战略选择上有上面这些难点，但从另外一方面看，正是因为这些难点，一旦一家银行转型成功，将形成巨大的先发优势，竞争对手很难在短期内实现和赶上，因为无论是IT基础设施的积累、技术的积累、客户的积累、运营经验的积累都不可能在短期内完成。
总而言之，财务和ERP系统的云平台化是未来IT发展的趋势，目前云计算的技术和互联网环境已经成熟，银行如能提供财务和ERP云平台，相比传统IT企业的云平台具有多方面的优势，如果能吸引足够多的企业使用银行的云平台，银行在风险评估、风险定价能力上将获得极大的提升，也非常有利于银行开拓企业级的轻资产服务业务。当然，银行云平台实施也面临很多的困难，没有先例，投入巨大，投入周期长，要实现较大的转型等，但对比银行做电商来看，银行做云平台将实现跨越式的发展，并且就目前来看，财务和ERP云平台是一片竞争的蓝海，正等待有魄力的银行家去开拓。本文原载于《中国银行业》杂志2015年第7期。
作者：谢波
云计算环境下的泛联路由平台
云计算大大扩展了IT服务能够提供的种类和范围，作为云计算服务提供者与使用者的联系纽带，泛联路由平台为云计算提供高速、可靠、扩展性强、简单易用的广域数据传输平台。本文就泛联路由平台未来发展的架构与特征进行探讨
文/卢国强
一、泛联路由平台特征
云计算主要包括公有云与私有云，云计算中心通过广域数据传输平台与终端用户互联，为公众用户或企业内部用户提供云服务。由于使用云服务的终端用户数量大、分布广泛、接入方式多种多样，因此将承载云计算的数据传输平台称为泛联路由平台。如图1所示：
图1 泛联路由平台示意图
虽然公有云与私有云所提供云服务的类型与对象不同，其网络联接方式、架构模型也不同，但从云计算本身的特点来看，承载云计算服务的泛联路由平台具有一定的共同特征：
高可用：为了保证云计算服务的高可用性，除了云计算中心的高可靠外，泛联路由平台也必须确保网络接入服务的高可靠，实现网络连接“永远在线”，从而对云计算为终端用户提供了最可靠、最安全的数据存储中心提供保证问题。; 易用：泛联路由平台必须能够兼容多种终端、多种接入方式，使得更多的用户使用云计算服务，最大化扩展云计算服务的提供范围，将对用户终端的设备要求降到最低，使用力求简化，使得用户可以通过“任何终端、任何位置、任何方式”获取云计算服务;
可扩展：随着云计算的开展，泛联路由平台必须具备可扩展性，能够方便的接入新的云计算中心、新的用户终端，并可以快速提供服务。
二、泛联路由平台架构
泛联路由平台需要根据公有云、私有云的流量模型组织网络架构，并通过各层次路由设备的接入和业务处理能力，满足云计算数据中心对终端用户业务提供的高可用、易用、可扩展性。
1. 公有云泛联路由平台架构
公有云的服务对象是公众用户，用户主要通过互联网接入方式与云计算中心连接。因此，公有云泛联路由平台是面向全互联网用户的，提供大容量、快速、高可用、安全的互联网接入平台。其平台架构如图2所示：
图2 面向全互联网用户的公有云泛联路由平台架构
公有云通常规模庞大，具有2个甚至多个数据中心，具有多个高速互联网出口，其泛联路由平台主要由核心层路由器、外联层路由器组成：
核心层路由器：连接云计算数据中心与互联网出口，执行高速数据转发; 外联层路由器：连接各运营商互联网出口，执行大容量路由、会话处理。 公有云泛联路由平台的主要功能特点是：
全网路由处理：外联层路由器与运营商的高速互联网专线连接，并与运营商交互互联网全网路由(约17～20万条)，利于提高互联网访问速度，执行更有效的流量分流与负载策略;
高速收敛：泛联路由平台必须具备电信级的可靠性，能够在链路故障、设备故障、互联网路由收敛等情况下完成无缝倒换，确保云计算服务不中断; 路由级联：多个云计算数据中心的核心层路由通过专线级联，通过灵活可扩展的分布式架构实现多数据中心的高速数据交换与备份，提供更高性能和更可靠的云计算服务。
2. 私有云泛联路由平台架构
私有云的服务对象是企业内部用户，用户可通过局域网、广域专网、互联网VPN等多种方式与云计算中心连接。相比公有云，私有云虽然一般规模较小，接入用户数量较少，但用户连接方式更为多样，对泛联路由平台的多业务处理能力要求更高，具有“核心高速化、边缘智能化”的特点。
较小规模的私有云泛联路由平台通常采用扁平化架构，如图3所示：
图3 扁平化私有云泛联路由平台架构
扁平化泛联路由平台采用核心层、接入层两级路由架构：
核心层路由器：连接云计算数据中心与接入层路由器，执行各接入层路由汇聚，以及高速数据转发;支持互联网用户、远程VPN用户接入;
接入层路由器：接入终端用户。由于云计算对终端的要求必须尽可能简化，因此要求接入层路由器更加智能化、自动化、多业务融合，例如支持丰富网络接入方式，如有线/无线PC、PDA、手持终端等，支持IPv4单播/组播、IPv6单播/组播、MPLS VPN虚拟网络等数据传输类型，具备丰富的QoS策略、安全控制策略、应用流量控制、应用加速等业务处理能力。
较大规模的私有云泛联路由平台，例如大型集团为多个内部企业、合作伙伴提供云计算服务，所提供的云计算服务类型、终端用户数量都具备一定的规模，通常拥有多个云计算中心，对可靠性、可扩增性要求更高，采用层次化架构，如图4所示：
图4 层次化私有云泛联路由平台架构
层次化泛联路由平台采用核心层、区域中心、接入层多级路由架构：
核心层路由器：云计算数据中心出口核心路由器，执行云计算服务高速数据交换; 区域中心路由器：核心层路由器与接入层路由器的中间层设备，通过上下两级路由成环，分别用于汇聚各区域接入层路由器，以及与核心层路由器形成高速互联网络;
接入层路由器：接入终端用户，与扁平化平台架构类似，支持丰富网络接入方式，以及丰富的业务处理能力。
相对于扁平化架构，层次化泛联路由平台架构能够提供更清晰的管理界面，以及更灵活的扩展性。新增云计算数据中心可通过核心层路由直接与区域中心路由连接，不影响路由平台架构的运行;新增接入层路由器也可直接上行到区域中心路由，实现对云计算数据中心的访问。
三、泛联路由平台建设要求
泛联路由平台架构设计是从整体组网结构上，依据云计算的泛联特征，为终端用户提供高速、便捷的接入环境，为云计算中心提供高性能、高可用、大容量、易维护、可扩展的承载平台。泛联路由平台的建设，还需要考虑以下具体要求：
开放融合：云计算架构下的网络不是分离的，而是云计算服务的多网合一。通过将多个物理网络、多个类型网络以及多种业务网络的融合，云计算中心在统一的泛联路由平台上为各种用户提供数据、计算、存储、视频、语音等不同类型的云计算服务，使协同办公成为可能。
无线应用：随着便携机、上网本、掌上电脑、智能手机等的快速普及，WiFi/WAPI、3G等无线应用大大扩展了信息空间，丰富了接入终端的种类，提高了用户访问的便捷性，是云计算的一个重要服务形式。泛联路由平台在无线环境下的响应速度、连通率、容量，以及对漫游、无线定位等特性的支持，将成为云计算服务能否广泛推广的一个关键因素。
IPv6应用：大量的终端接入，必将带来IP地址需求的爆炸性增长。IPv6的应用，不仅仅是解决大量接入终端对IP地址的需求，并且在协议上比IPv4能够提供更好的移动特性和QoS能力。相对于IPv4的固定报文格式，IPv6的扩展性更强，可根据不同协议要求增加扩展头种类，按照处理顺序合理安排扩展头的顺序。此外，IPv6引入自动配置以及重配置技术，对于IP地址等信息终端可通过自主协商实现自动增删更新配置，真正即插即用，大大提高了IPv6的易管理性。最后，IPv6新增流标记域，方便了IPv6 QoS的端到端部署，使得业务终端可快速处理实时业务，从而支持IPv6的语音、视频等应用。IPv6必将成为云计算泛联路由平台的重要应用。
智能安全：云计算用户、应用的多样化，使得云计算泛联路由平台必须具备智能，包括针对用户信息的智能、针对应用层信息的智能和针对多元化业务的智能，使网络更“聪明”，面向不同用户、不同场景，提供有针对性的服务。智能安全要求泛联路由平台具有识别用户身份、L4～L7应用业务的能力，并根据数据流负载、网络环境等对不同用户、不同业务的访问进行精细化控制。
资源化：云计算将数据、存储、应用等通过虚拟化形成资源池，为用户提供服务。云计算泛联路由平台同样也具有资源化的特征，通过网络虚拟化技术，将网络、链路、带宽等形成资源，按需分配，从而使整个平台更加灵活，满足不同用户对所需要云计算服务的差异化网络接入、带宽、安全性等承载要求。
绿色节能：随着云计算IT系统越来越庞杂，泛联路由平台的系统架构优化愈加重要，在设计、制造、运维、回收等各个阶段必须尽可能减少能源消耗和对环境的负荷，满足绿色要求，降低TCO。
四、总结
云计算为分布在各地的众多用户提供了虚拟、高可靠、按需服务的IT资源，作为承载云计算服务资源的泛联路由平台，除了具备高速数据传输外，也必须在平台架构上满足高可用性、易用性和可扩展性，并根据不同的云计算类型，构建不同的泛联路由平台架构。
存储分析：各领风骚的四大巨头云策略
打算投资云技术的用户，切记要做好以下调研，比方说平台的锁定程度，应用编程接口的开放性、服务等级协议、是否有开放标准支持、伸缩性、许可证以及价格等方面的调研。大部分IT专家有时容易忽略掉云供应商的长期云策略。
为了更好地让用户了解到云提供商方案对自身环境的影响，我们调研了四家供应商的云策略，他们分别是Microsoft、VMware、Eucalyptus和Red Hat。之所以选择这四家，是他们都提供了私有云计算方案，但在云策略上彼此还有很大不同，这也很好地反映出选择不同云策略所产生的不同效果。
Microsoft的云策略
Microsoft的云方案包含有两大显著区别的产品集：
1.本地企业私有云计算(Hyper-V Cloud)，可由搭载Hyper-V和System Center(及其组件)的Windows Server 2008搭建
2.Window Azure，Microsoft自身的云平台
即便是使用了Virtual Machine (VM) Role工具，Microsoft这两款云服务之间的互操作也很少。Virtual Machine Role工具可帮助实现虚拟机镜像从Hyper-V Cloud到Azure的上传。
Microsoft相信，平台即服务(PaaS)会是云计算的大势所趋，但它不会放弃企业云计算市场。Microsoft策略中一个重要部分就是扩大它的System Center组件，使其具备云计算能力。Microsoft所关注的是它巨大的用户安装基础，有超过70%的服务器运行Windows，这也是Microsoft在与其他云计算互操作上没有下功夫的主要原因之一。
Microsoft把自己定位于在基础设施即服务(IaaS)上是私有IaaS和公共IaaS的制造者，在平台即服务(PaaS)上是私有PaaS制造者和公共PaaS提供者，在软件即服务(SaaS)上是公共SaaS提供者。
VMware的云策略
VMware最初的云策略是成为全球领先的云供应商，这意味着它会提供基础设施和管理组件来搭建云计算。随着收购了SpringSource和Zimbra以后，VMware开始尝试采用更多公共云的特性。公司的策略包括，签约更多电信企业，托管供应商和服务提供商作为合作伙伴以支持它的vCloud。VMware对IaaS(在防火墙内部)推行vSphere，对需要公共开放的IaaS推行vCloud Express，对公共PaaS设置VMforce平台，对私有PaaS设置vFabric，并开始把Zimbra定位成SaaS合作伙伴。
VMware的云策略还包括，使用vCloud Director可转换vSphere环境到自动化的自助式服务云环境。vCloud API将跨内部VMware环境与vCloud Express托管者工作，用户便可像对待VMware IT环境那样可控安全地对待公共云。
Eucalyptus Systems的云策略
Eucalyptus Systems自视为一家开源软件公司。然而，它却销售商业版的Enterprise Edition 2.0，这中间包含了很多开源版所没有的特性。
Eucalyptus Systems在IaaS领域上是私有IaaS的制造者，主要依据就在于用户将Eucalyptus的数据中心作为Amazon云计算的扩展(反过来也可以)，对于它们二者间的迁移用户可使用相同工具。Eucalyptus本身也实现了大部分的Amazon EC2 API。Eucalyptus云策略的另一部分就是，它将扩大使用VMware虚拟化软件用户的投资杠杆。
Red Hat的云策略
Red Hat的云策略涉及促进不同产品间的互操作与应用程序移植。其中的PaaS策略围绕自身JBoss中间件和一些本来就运行在Red Hat Enterprise Linux上的软件，包括有LAMP和Ruby。Red Hat目标是推出最具人气的编程语言、框架以及平台。Jboss云镜像可用在Red Hat的软件上，也可用在Amazon EC2和Windows Hyper-V。
Red Hat会继续致力在它的Cloud Foundations组合软件。该云计算栈可跨物理服务器、私有云和公共云运行。Red Hat定位于在IaaS上是私有IaaS和公共IaaS制造者，在PaaS上是私有PaaS制造者和公共PaaS提供者。 不同的供应商，用户能获得什么?
如果选择其中一家云计算提供商，那么几年后你的云计算环境又如何呢?如果选择供应商后不久又希望或需要移动云环境又将怎样呢?至少最近三年内是不会有开放标准的云API被批准了，最初选择的供应商策略是否能促进云计算可移动性，就是值得考虑的重要因素了。以下是你可以期待从云供应商那里获得的结果：
微软提供广泛的云产品
微软几乎全部心思都花在它的用户安装基础上。如果你购买微软及它的云策略，可以肯定你需要遗忘与其他云计算产品交互的想法，即使是像Amazon EC2这样公共云计算。微软的云计算软件只能工作在Windows系统上，不支持Linux(Hyper-V却是可以支持Linux客户操作系统)。好处就是微软可以提供给你所需的大部分云技术，无非就是花费上相对较高。
借助微软的Hyper-V Cloud，你可以构建自己的私有云计算。微软以及它的Hyper-V Cloud合作伙伴(包括Dell、富士通、日立、HP、IBM和NEC)正针对私有云部署尝试交付一套预定义并经有效检验的配置。该部署由计算、存储和网络资源构成，采用了虚拟化与管理软件。
微软还提供了Azure平台，它被托管于微软全球范围内的六个数据中心。它提供了以下服务：
应用托管，可在微软数据中心运行x86和x86-64的应用程序。
提供弹性化的大规模存储数据能力，不论数据是结构化还是非结构化的。
自动化的服务管理，综合部署，管理与监视都整合到了Azure平台。
这里还有Windows Azure Platform Alliance(Windows Azure平台联盟)，微软的“打包云计算(cloud in a box)”策略是由微软与硬件供应商一同推出的。首批联盟包括富士通、戴尔和惠普。这些硬件合作伙伴安装微软预配置系统作为设备，有望适用于所有ISP。最后，用户可以从自己的ISP那里获得虚拟化云计算环境，这些都将是基于微软云计算产品的。Windows Azure Appliance将给那些不愿或不能将自身数据中心托管到微软数据中心的用户提供机会使用Azure的伸缩特性，而不必将应用或数据迁离本地。
微软预测未来的应用主要会由PaaS交付。因此到2011年下半年，它都专注于确保任何通过Hyper-V工作在Windows Server 2008的应用同样可以工作运行在Windows Azure上。VM镜像将可使用VM Role工具从Windows Server 2008 R2(与Hyper-V)转向Windows Azure。但是反向操作不可行。
即使你不想全部购买或选择微软的云策略，还可以使用它的Online SaaS服务。Online SaaS包含了大量产品，像Business Productivity Online Suite(Exchange Online，SharePoint Online，Office Live Meeting和Office Communications Online)，Exchange Hosted Services，Dynamics CRM Online，Office Web Apps(Web版本的微软Office)和Office365。
如果你对微软的云策略感兴趣，却又通过VMware虚拟化软件虚拟了自身的Windows数据中心，微软极有可能帮你使用它的技术取代VMware。好的提升投资价值建议是使用vCloud Director来构建VMware云，毕竟那样可以使用VMware虚拟化软件。折中办法是，你可以使用Azure来开发与交付新应用程序。这样即构建了二家供应商的云计算，又是一种低开销的稳妥办法。
3PAR公用云：云时代所需要存储的系统
时间:2011-02-24 15:32来源:机房
360 作者:杜庆先 点击: 209次
存储系统的要求被同期提高，每一个存储网络甚至是存储系统，都将作为公用计算的存储基础，并且能与服务器虚拟化技术协同工作，以创建一个完整的公用计算环境。
物理的、内部的数据中心与企业IT基础设施，正在被安全、多租户的云服务所取代，分布式计算的发展促进了如今的公共计算，而IT基础设施无论如何发展，都必然落入云的口袋--可能是私有云、公有云或是混合云，在云计算时代，IT技术、产品与服务不免都需要和云挂上钩，因为这不仅是趋势，而是当下。
云服务供应商，如Amazon、SAVVIS等，都在寻找新的能够服务其云平台的存储系统，新的存储系统需要提高整合效率、改善如今并不灵活的存储架构、能与其他的基础设施实现充分的互操作系统、按照SLA服务水平协议提供服务既不高也不低，当然，针对虚拟化系统环境和大规模应用部署，是最为基本的要求。
但最为根本的要求是--无论是软件还是硬件--都应该明了，在云时代所有曾经靠提供技术、产品特性而存在的供应方式，都改变为对服务的提供，IT组织要求新的IT基础设施平台通过服务器和存储虚拟化将软硬件作为一项服务来提供，从而适合企业IT的公用服务、网络云计算以及新一代基于面向服务架构(SOA)的应用。
这是云时代的要求，同样，不是趋势，而是当下。
存储系统的要求被同期提高，每一个存储网络甚至是存储系统，都将作为公用计算的存储基础，并且能与服务器虚拟化技术协同工作，以创建一个完整的公用计算环境--与公用计算的公用存储，是一个用于公用计算的高度虚拟化、紧密集群化的动态分层存储阵列，可供企业用来建立经济高效的虚拟化IT架构，以实现灵活的工作负荷整合。通过以更低的总成本获得高响应速度的弹性架构，来满足快速变化的业务需求。
当下，3PAR的高度虚拟化、基于公用的存储方法为数据中心和IT组织提供了传统整体式(单片)阵列的一个替代选择，成为惠普产品线一部分的3PAR不仅是第一家以商业方式将精简技术整合到系统硬件中的阵列从而提高容量利用率并保持较高服务水平的存储厂商，更是最早将公用存储概念引入到存储阵列系统内的产品家族，随着进入惠普的融合基础设施大家庭，3PAR的公用存储概念正在获得更大的发展空间。
3PAR的自动精简配置技术的领先性已经毋庸置疑，其至少将用户的容量需求，在存储容量采购初期，减少了50%，这不仅降低了存储的成本，同时间接降低了整个云服务基础架构在初期的投入成本，而更高的容量灵活性，减少了因为存储容量限制而可能产生的存储孤岛。
但自动精简配置仅仅是3PAR众多领先技术的其中之一，在EMC、IBM等竞争对手还未提供子卷级的自动分层功能的时候，3PAR实现了借助分层技术实现了每GB成本和每IOP成本的平衡--这是子卷级的功能--让不同活跃度的数据合理的分配在不同成本的介质上，一直是一种奢望，而在需要以不同成本保证不同SLA服务水平协议的云时代，这显得尤为重要，一个横跨多个数据中心、多个地区甚至是多个国家的云，不可能用相同的方法存储所有的数据。
InSpire架构和第三代专用ASIC形成了3PAR被模仿但从未被超越的底层硬件架构，这个架构下，每个阵列的性能被充分发挥，多个--至多8个阵列--被连接成一张紧密的网格，数据被以较小的粒度冗余的存放在不同的阵列上，即使一块磁盘、甚至一个阵列坏掉，网格内的数据都不会被丢失，而这些数据会同时进行再次的分配--自主的故障响应，解决了大规模部署的服务时间和精力有限的问题。
3PAR的特性之突出，使得其在那些需要低能耗、高性能和自主管理的客户中十分受到欢迎，数据库优化、MicrosoftExchange、绿色IT、虚拟化环境与私有云、主机服务提供商，都是其忠实的用户。
加密检索在云存储中的应用
时间:2011-02-24 14:29来源:机房
360 作者:杜庆先 点击: 151次
本文综合分析了加密检索技术在云存储应用中的重要意义，当前加密检索和相关技术研究现状和存在问题。在此基础上，提出了全同态加密检索方法并简要介绍了基本原理。
云计算主要目标是提供高效的计算服务。云计算基础设施之一是提供可靠、安全的数据存储中心。因此，存储安全是云计算领域的安全话题之一。为解决数据隐私的保护问题，常见的方法是由用户对数据进行加密，把加密后的密文信息存储在服务端。当存储在云端的加密数据形成规模之后，对加密数据的检索成为一种迫切需要解决的问题。
在加密信息检索的相关研究工作中，对加密信息的检索有单用户线性搜索、基于关键词的公钥搜索、安全索引等几种算法。这几种算法可以快速地检索出所需信息，但其代价较高，不适用大规模数据检索的情况，而且，在云存储中，检索时相关的文档较多，对其进行相关排序是进一步需要解决的问题，以上几种算法均不能解决问题。
通过保序加密可以利用文档中的词频信息对文档依相关度进行排序，提高了检索准确率和返回率。然而在文档中某些关键词出现的频率非常高，指代性不强，这一类词称为常用词，常用词的存在歪曲了文档和实际查询相关度。而准确反映文档、查询相关度的向量空间模型无法直接应用。全同态加密提供可以对密文进行操作的加密算法。而且通过全同态加密，一方面可以保证密文信息不被统计分析，另一方面可以对加密信息进行加法和乘法运算，同时保持其对应明文的顺序。
1.云存储应用中的加密存储技术大规模高性能存储系统安全需求，特别是云存储应用中，可扩展和高性能的存储安全技术，是推动网络环境下的存储应用(如云存储应用)最根本的保证，已经成为当前网络存储领域的研究热点。云存储应用中的存储安全包括认证服务、数据加密存储、安全管理、安全日志和审计。
访问控制服务实现用户身份认证、授权，防止非法访问和越权访问。主要功能包括：用户只能对经管理员或文件所有者授权的许可文件进行被许可的操作;管理员只能进行必要的管理操作，如用户管理、数据备份、热点对象迁移，而不能访问用户加密了的私有数据。
加密存储是对指定的目录和文件进行加密后保存，实现敏感数据存储和传送过程中的机密性保护。安全管理主要功能是用户信息和权限的维护，如用户帐户注册和注销等，授权用户、紧急情况下对用户权限回收等。
安全日志和审计是记录用户和系统与安全相关的主要活动事件，为系统管理员监控系统和活动用户提供必要的审计信息。
对用户来说，在上述4类存储安全服务中，存储加密服务尤为重要。加密存储是保证用户私有数据在共享存储平台的机密性核心技术。
随着存储系统和存储设备越来越网络化，存储系统在保证敏感数据机密性的同时，必须提供相应的加密数据共享技术。保护用户隐私性要求存储安全建立在对存储系统的信任基础之上。必须研究适用于网络存储系统的加密存储技术，提供端到端加密存储技术及密钥长期存储和共享机制，以确保用户数据的机密性和隐私性，提高密钥存储的安全性、分发的高效性及加密策略的灵活性。在海量的加密信息存储中，加密检索是实现信息共享的主要手段，是加密存储中必须解决的问题之一。
2.加密信息检索技术对加密信息检索的研究始于2000年，Song等人提出加密数据搜索的实用算法，Boneh等人提出基于关键词的公钥加密算法，Park等人提出安全索引搜索算法。
2.1线性搜索算法在线性搜索算法中，首先用对称加密算法对明文信息加密。对于每个关键词对应的密文信息，生成一串长度小于密文信息长度的伪随机序列，并生成一由伪随机序列及密文信息确定的校验序列。伪随机序列的长度与检验序列长度之和等于密文信息的长度。伪随机序列及检验序列对密文信息再次加密。在搜索过程中，用户提交明文信息对应的密文信息序列。在服务器端，密文信息序列被线性地同每一段序列模2加。如果得到的结果满足校验关系，那么说明密文信息序列出现，否则，说明密文信息不存在。
线性搜索方法是一种一次一密的加密信息检索算法，因此有极强的抵抗统计分析的能力。但其有一个致命的缺点，即逐次匹配密文信息，这使得这种检索方法在大数据集的情况下难以应用。
2.2基于关键词的公钥搜索基于关键词的公钥加密搜索算法由Boneh等人提出，其目的是可以在用户端存储、计算资源不足的情况下，通过访问远端数据库获取数据信息。存储、计算资源分布具有不对称性，即用户的计算存储能力不能实时满足其需求。另一方面用户在移动情况下存储、索引数据的需求也有增加，比如Email服务等。在这种特定情况下，需要保护用户的数据隐私。加密数据有多个不同来源，针对这一问题的解决方法是加密算法使用公钥加密。
算法的过程如下，首先生成公钥、私钥，然后对待存储的明文关键词用公钥进行加密，生成可搜索的密文信息。
七大经典建议帮助您部署云存储 时间:2010-10-14 10:32来源:未知 作者:中云系统管理员 点击: 243次
私有云还是公共云，哪种最符合你的机构呢?用最简单的方法来描述这两种云：公共云，即可以在互联网上，存储你的信息和运行应用程序;
1、 在公共云和私有云之间做出选择
明确你的选择：私有云还是公共云，哪种最符合你的机构呢?用最简单的方法来描述这两种云：公共云，即可以在互联网上，存储你的信息和运行应用程序;私有云，是在企业内部局域网中具有以上功能，相比之下具有更大的灵活性、可控制和安全性。
2、全面的虚拟化策略
当你明确选择之后，就要将更全面的虚拟化策略，选择数据中心最恰当的位置进行部署。将计算能力和存储资源虚拟起来是使云计算真正运作的关键。业界认为首要是虚拟化的服务器，但IT数据中心也同样需要虚拟化存储。反之，如果没有云计算，将大大降低企业在应用层上所能做的。
3、 根据云特点 提供最佳服务
当部署了云之后，就要知道何时使用公共云和私有云，以最经济的方式，提供给终端用户最恰当的服务。
对现有系统进行测试和研发，也许是最好的解决之道。私有云的优势是部署速度和安全优势，以虚拟化技术为基础建立的私有存储云，可以兼容多种服务器和桌面虚拟化平台。如果是风险较低的商业应用，则可建立公共服务的主机上。
4、云存储的两大好处
那么云存储能带给我们哪些好处呢?我们知道，选择一个云存储环境，提供一些必要工具，诸如自动存储分层和自动精简配置，以应对自动化的共同复杂任务。这一切都始于虚拟存储，它使得系统能够在正确的存储资源，以合适的时机，自动迁移工作量。如果没有它，则不能运行这些先进的功能。
5、存储架构选择要谨慎
此外，确定公司的数据存储解决方案，足以应对快速、无计划的数据增长之需求。选择一种存储架构，允许在任何方向存在合理有序增减比例。先要问问自己：需要给SAN增添哪些功能?如果不仅要停机，还要加之很多工作人员的重视和维护。那么说明，从这套系统中，也许你并没有得到真正最佳的应用价值。
6、三种环境适合采用云存储
以下三种环境，最适合采用云存储。其实也正是这些实际需求，催生了云存储，也为云存储的发展提供了可能。
首先，判定是否存在着这种相关性，就是软硬件升级的费用和系统"无限"的可扩展性密切关联。此时就要注意了：当系统的能力受到限制后，一些架构隐含着惊人的再次认证许可费用。例如：你是否受到软件许可费的困扰呢?当你不得不再次增加驱动器或存储阵列的数量，这种做法实际上已超出了边际的最优成本。
其次，在系统维护过程中或软硬件重新配置时，确认存储环境是否在线、数据是否可用。包括软硬件，所有的存储系统有可能随时需要升级。当更新时，一定要知道在系统上会产生哪些影响。
最后，如果选择数据和灾难备份产品，如自动让快照和复制。但要提醒的是，提防一些隐性成本，如带宽要求。它可能限制一些快照的次数或复制(即每次都要更改或整个复制的容量)。
7、云存储的功能 广受业内推崇
云存储在业内逐步被推广，其功能得以广泛的认知。建立管理工具和报告功能，不可忽视SRM工具，如存储扣款和使用准确地收益性分析。业内一些公司如Aptare、CA、BMC、赛门铁克，在此领域内对云存储称道有佳
如何选择云存储应用的业务定位?
时间:2010-10-13 13:28来源:机房
360 作者:中云系统管理员 点击: 117次
目前来看，在公有云业务应用上，用户会比较关注安全性和成本，同时还需要考虑网络带宽的因素。因此在公有云方面，备份和归档应用应该是一个主流的方向。
云存储不仅仅是存储，更多的是应用。应用存储是一种在存储设备中集成了应用软件功能的存储设备，它不仅具有数据存储功能，还具有应用软件功能，可以看作是服务器和存储设备的集合体。应用存储技术的发展可以大量减少云存储中服务器的数量，从而降低系统建设成本，减少系统中由服务器造成单点故障和性能瓶颈，减少数据传输环节，提供系统性能和效率，保证整个系统的高效稳定运行。
恐怕很少有什么IT技术会向云一样让人琢磨不透。一方面，它是虚幻的，很难被解释清楚，甚至不同的机构或者厂商对它的定义也有所不同;另一方面，它又触手可及，各种类型的服务和产品遍地开花。所以有些用户会感到非常迷茫："我到底应该如何去应用云存储?"在这个问题上，无论是用户、分析机构还是厂商都在竭力去寻找市场的接受点。
私有云应用实践：应用集中
私有云对数据安全的考虑更多聚焦于外部攻击和内部泄露，而在业务层面上，保证应用的性能、提升效率会显得更为重要。
目前业内大厂对于私有云的实现方式尽管有所不同，不过他们所聚焦的一个点是相同的，那就是对应用的按需供应和集中调配。本周，EMC同甲骨文在数据仓库、智能系统上的合作，主要的目的就是实现对用户数据的集中分析。惠普不久前发布的CloudStart实际上也是一样的概念--集中处理应用。
对于用户而言，如果你还在犹豫是否要应用云存储的话，那么不妨仔细分析一下自己的业务状况和实际需求。就大多数用户来说，目前还不一定需要同云存储扯上关系，毕竟数据迁移还是具有风险的，云存储也不会像想象中那么可靠，即使在SLA(服务水平协议)制约下也是如此。
公有云应用实践：备份归档
公有云业务和私有云有着很大不同。目前来看，在公有云业务应用上，用户会比较关注安全性和成本，同时还需要考虑网络带宽的因素。因此在公有云方面，备份和归档应用应该是一个主流的方向。实际上，我们也很难见到将业务完全迁移到公有云服务上的案例。
在这个问题上，我们不妨听听云存储服务供应商的想法。Nirvanix总裁兼首席执行官JimZiernick认为，云存储技术不适用于一级、二级以及模块数据存储。他说："如果有人想换掉一个支持交易处理系统如CRM系统的SAN，我们的产品是不适合的。虽然我们也做模块级存储，但是网络延时会导致显著的迟滞现象。"
如此看来，用户是不必为了追求新技术概念，而将数据完全迁移到云存储上面的。现在的常见应用方法是，用户可以将备份数据建立一个副本，存放在云存储上。这实际上就是一种归档，特别是在用户有法规遵从要求的时候。云存储服务每GB单月5-15美分的价格应该可以大大节省用户的投资，这对于中小企业来说尤为具有现实意义。
目前存储厂商都在瞄向这个市场，从这一点上来说云存储应用好像离我们并不遥远。本周，赛门铁克所发布的BE和NBU就开始支持将数据直接备份到云存储上，CommVault的Simpana也在年初对云存储进行了支持。这两家厂商在推广上的不遗余力无疑会影响到用户的最终应用。
三个角度看云计算与网格计算
时间:2010-09-29 10:14来源:博客 作者:中云系统管理员 点击: 196
次
网格计算是一个耳熟能详的概念，把一个需要非常巨大的计算能力才能解决的问题分成许多小的部分，然后分配给许多个计算设备来进行处理，最后把计算结果综合起来得到结果的计算
对于IT界很多资深工程师而言，网格计算(Grid Computing)是一个耳熟能详的概念，它是把一个需要非常巨大的计算能力才能解决的问题分成许多小的部分，然后把这些部分分配给许多个计算设备来进行处理，最后把这些计算结果综合起来得到最终结果的计算模式。
在本世纪初，网格计算和现在的云计算一样是一个非常火热的概念，但是由于网格计算在商业模式，技术和安全性这三方面的不足，使得其并没有在工程界和商业界取得预期的成功，但在学术界，还是有一定的应用，比如，用于寻找外星人的“SETI”计划等。
在2007年底云计算这个概念刚诞生的时候，由于其在概念上和网格计算比较类似，也希望能让IT资源像水电这类公用事业那样按需使用和随需应变，所以有部分业界的从业者认为云计算相对网格计算而言只是“新瓶装旧酒”而已，对于这点，我不是很认同，接下来我从下面几个方面来分析两者之间的区别。
概念方面
在概念上，两者的各有侧重，网格计算主要强调的将一个巨大的问题分成许多个子问题，并通过许多个子节点分别对这些子问题进行计算，而云计算则强调通过后端的大型云计算中心来同时为多个用户服务。
领域和需求方面
网格计算这个概念是诞生在学术界，主要是为了解决处理大型的计算难题，比如，寻找并发现对抗艾滋病毒更为有效的药物或查找那个地方会存有石油等。而云计算则诞生在工程界，也就是***的数据中心，主要是为了满足用户海量的搜索请求等。大家都应该知道，不同的领域和需求会引发出不同的产品，对于IT模式而言，也同样如此。
架构方面
在架构方面，网格计算和云计算都可分为后端和前端这两部分，但在网格计算中计算工作主要由前端来完成，后端主要用于调度任务，而在云计算中计算工作则主要由后端的大型云计算中心完成，其前端是用来接受后端的计算成果并显示，还有，在网格计算中参与计算的设备经常是异构的，比如，运行Windows的笔记本和运行Unix的小型机等，而在云计算中参与计算的设备往往是同构的，比如运行Linux的X86服务器，这样的做法不仅能简化管理，而且能提升运行效率。
虽然这两种模式之间有一定的区别，但是不可否认，云计算的诞生是离不开网格计算之前的试水
云计算安全：让IT部门失控了
时间:2010-07-30 21:46来源:ZDNet
安全频道 作者:ZDNet安全频道 点击: 7次
企业的IT部门对于企业内部运行的各种云计算程序已经无法进行全面的跟踪了，这将导致企业的IT安全架构变得不再安全。
调查显示，企业的IT部门对于企业内部运行的各种程序已经无法进行全面的跟踪了，这将导致企业的IT安全架构变得不再安全。
是指数据的存储和处理被分散在企业内网以外的整个互联网中的各个平台上，这可以极大的节省企业的IT资源需求并提升数据处理效率。
由于应用程序并不需要购买特殊的硬件设备或需要复杂的整合步骤，因此企业内的个人或部门都可以随意安装此类程序，而不需要实现通知企业的IT部门。这导致了企业的IT部门难以尽到全面监察系统安的职责，比如确保数据保护完全实现等。
因此，在Ponemon Institute 的调查中，有半数的企业CIO，CTO以及CFO等企业执行层领导者并不确定自己的企业中是否存在某种程序。与美国的企业高管相比，欧洲企业高管在这方面的信心稍微强一些，尽管美国企业好像更偏爱在企业关键业务程序上采用方式。
该研究机构的调查结果显示，IT的消费化“使得企业评估安全的能力成为了空白。”
该报告还指出，如果程序被认定为非安全程序，那么使用这类程序的人员就将企业推入了一个危险的环境。“安装程序的人员可能只是为了某种需要，他们并不知道这样做会为企业的信息安全带来风险”。
该报告建议，企业的 CIO们应该建立一套企业内运行的服务程序库，并逐一评估这些服务的安全性。然后再决定是否应该禁止使用这项服务，或为之制定相应的安全防范措施。 接下来IT部门的决策者应该推出一套策略，让IT安全专家们评估企业所正在使用以及未来将要转向服务的各种应用程序的安全性。
在将应用程序迁移到服务平台前，首先要考虑的就是访问权限的问题，尤其是针对个人用户，同时要确保敏感信息在中的安全性。
企业还应该针对关键程序和极度敏感数据制定策略，严格审核服务提供商的资质以及对终端用户进行风险性的教育。
虽然传统的方式不会有内在的安全风险，但则带来全新的风险和挑战，这是企业在采纳服务前必须要考虑的
云计算趋势:云安全服务小规模起步 酝发新商机
时间:2010-07-30 21:46来源:ZDnet 作者:ZDnet 点击: 1
2次
也许我们起名叫‘云计算’本身就是一个失误，因为这名字很容易让人感觉有趣和安全。但事实上，网络中充满了威胁和险恶，如果我们当初把它叫作‘沼泽计算’或许更能够让人们对
虽然在节约资源、提高效率方面的表现让人称赞，但是其与生俱来的安全问题却成为前进道路上的一大障碍，这个问题已经引起了众多人士的关注。虽然在节约资源、提高效率方面的表现让人称赞，但是其与生俱来的安全问题却成为前进道路上的一大障碍，这个问题已经引起了众多人士的关注。
“也许我们起名叫‘’本身就是一个失误，因为这名字很容易让人感觉有趣和安全。但事实上，网络中充满了威胁和险恶，如果我们当初把它叫作‘沼泽计算’或许更能够让人们对它有一个正确的认识。”在不久前举行的RSA2010安全大会上，着名的信息安全专家RonaldL.Rivest甚至如此半开玩笑地说，而对安全问题表示担忧的不在少数。 安全问题成绊脚石
这种担忧不无道理，因为无论内部云还是外部云都面临着令人棘手的安全问题。对于外部云而言，应用的信息系统高度集中，数据具有无边界性、流动性等特点，使得网络的安全边界比较模糊，传统的安全域划分等安全机制已经难以保障应用的安全性;此外，服务基于互联网，而互联网在资源服务质量上是难以保障的，对于云服务能否具有连续性、可靠性和高质量，用户也在心里打个问号。对于内部云而言，虽然来自外部的攻击大大减少，但是一些重要信息如果放在网上，就难免存在内部泄密的隐患，安全问题同样值得考虑。
现在，安全问题已经成为进一步发展必须清除的障碍。“只有解决上述问题，才能在国内企业中遍地开花。”中国联通集团国家宽带工程实验室副总工唐雄燕认为。
要解决安全问题，就需要分析问题对症下药。目前，服务大致分为三个层级：IaaS、PaaS和SaaS，不同层级的安全问题各不相同：IaaS面临的主要问题是数据中心的可靠性、物理安全、网络安全、传输安全、系统安全等;就PaaS而言，数据安全、数据与计算可用性、灾备与恢复、针对应用程序的攻击是主要的问题;而对于SaaS，用户更关注数据与应用的安全问题。提供商可针对不同的安全问题采取针对性的措施。
在服务中，运营商主要在设备商提供的设备和平台上提供服务，因此他们与其它服务商的方式应有所不同。中国电信广州研究院一位技术专家认为，运营商应重点从系统级层面和实施应用等方面来提高服务的安全水平，需在完善安全基础设施的基础上，集成数据加密、VPN、身份认证、安全存储等综合安全技术手段，构建面向应用的纵深安全保障体系。
而要从根本上确保的安全性，制度层面的保障则不可或缺。近日，欧洲有关领导人就强烈呼吁制定一个关于数据保护的全球协议以解决的数据安全弱点。云服务催生新商机
提供商在解决安全问题的同时，也在利用的新模式在安全领域发掘新商机。随着概念的升温，云安全概念应运而生。
日前，各种病毒程序正在以几何级数增长，对此杀毒软件有些招架无力。同时，来自互联网的主要威胁正在由电脑病毒转向恶意程序及木马，采用特征库判别法显然已不合时宜。
所谓云安全，就是通过网状的大量客户端对网络中软件行为的异常进行监测，获取互联网中木马、恶意程序等最新信息，推送到服务端进行自动分析和处理，再把病毒和木马的解决方案分发到每一个客户端。采用云安全技术后，整个互联网就是一个巨大的“杀毒软件”，参与者越多，每个参与者就越安全，整个互联网就会更安全。
VMware公司一位技术人士表示，除了查杀病毒外，还有一种典型应用—安全图板，包括Web安全防范和垃圾邮件防护，以及网页的国际代码检测。此外，安全设备、安全基础设施的“云化”、云安全业务等也是云安全服务可发展的方向。 在云安全方面，业界主流防病毒厂家涉足较早，金山、卡巴斯基、瑞星、江民、McAfee等均提出了相应的服务方案，思科则提出了云火墙的概念。不过工信部电信研究院黄元飞认为，多数安全厂家在安全云应用方面还处于技术探索阶段，产品化程度有待提高。 运营商已起步
前述中国电信广州研究院专家认为，云安全服务对于电信运营商是一个机会，电信运营商在此方面具有先天的资源优势。“经过多年的网络建设和和运营，电信运营商已具有全网分布、数量众多的安全基础设施，这些都为开展云安全提供了资源优势。”
据了解，国内运营商已经开始探索云安全服务模式。例如，某电信运营商推出了DDoS攻击防护服务，在骨干网层面分布式部署了类“云防御平台”，以应对日益庞大的僵尸网络，该业务平台就具有云安全的雏形。
此外，记者从中国联通了解到，尽管中国联通的商业化云服务尚未推出，但是在内部试验阶段已经将云服务考虑了进去。中国电信一位人士则表示，云安全是个新的市场需求点，中国电信也在考虑提供云安全服务。
不过，由于系统分散，并且系统间并未实现有效的调度管理、信息共享，多数安全系统利用率低，因此运营商提供云安全也不是毫无障碍。中国电信研究院专家建议，要扫除这些障碍，电信运营商可充分利用技术对上述资源进行整合、优化，构建开放的超大规模“安全云”资源池，全面提升安全设施服务效能好业务提供能力。同时，运营商要基于自己的特点，利用各方资源，结合华为、中兴等善于控制成本、对网络理解透彻的优点，以及IBM、HP等技术先进、方案高效的优势，推出具有特色的云安全服务。
数据中心虚拟化存储比较：SAN和NAS 时间:2010-10-20 10:30来源:机房
360 作者:中云系统管理员 点击: 178次
随着数据中心中虚拟机镜像的数量越来越多，它需要消耗的空间也越来越大。
随着数据中心中虚拟机镜像的数量越来越多，它需要消耗的空间也越来越大。同样，虚拟机在物理服务器间迁移以实现整个环境效率最大化时，在这些服务器间共享的网络介质要实现快速的切换和转换。如果说所有的虚拟化环境都有一个共同的主题，那就是数据中心虚拟化存储空间需求。尽管现在市场上更倾向于使用StorageAreaNetwork(SAN)技术，但是NetworkAttachedStorage(NAS)也能满足企业数据中心这方面的需求。
在一个虚拟化环境中，NAS设备可以作为虚拟机在服务器之间迁移的一个交换空间，作为一个备份介质，或者作为所有虚拟磁盘镜像的中央知识库。在这样的任何一种情况下，数据中心和网络管理员都需要理解NAS设备的作用，以及它们对网络的影响。
为什么要使用NAS来作为数据中心虚拟化存储
网络存储的实现有两个主要的方法：NAS和SAN。这两种方法在网络架构以及在网络客户端上的表现都有所差别。NAS设备利用现有的IP网络和传输文件层接入，提取它可用的物理磁盘，并以网络共享的方式向使用诸如CIFS或NFS的终端客户机提供一致的文件系统。NAS设备对网络方式的文件共享进行了优化，因为它们与文件服务器几乎是相同的。
相反，SAN技术，包括FibreChannel(FC)和iSCSI，实现数据块层访问，放弃文件系统抽象并在客户端表现为未格式化的硬盘。FC是目前最流行的SAN技术，它运行在一个专用的网络上，要求在每个服务器上使用专属的FC交换机和主机总线适配器(HBA)。而FibreChanneloverEthernet(FCoE)是一个补充的新标准，它将存储和IP网络合并到一个聚合交换机上，但是它仍然需要在每个服务器上使用特殊的聚合网络适配器(CNA)。
而另一个数据块级技术iSCSI则在IP流量中封装了SCSI命令，同时能够使用现有Ethernet网络接口适配器，但是它一般会增加一个TCP/IP卸载引擎(TOE)来优化性能。SAN解决方案在性能方面相对于NAS设备具备一定的优势，但也存在一些争议。SAN阵列的一个分区能够在两台主机上共享，但是这两台主机都会将空间看作是自己的，这样这两台主机之间就会有空间争夺的风险。虽然有一些方法可以解决这个资源争夺问题，但是这个修复方法会增加额外一层的抽象——而NAS解决方案已经包含这一层抽象了。
两种类型的存储在虚拟化数据中心都有各自的作用。例如，Microsoft的Exchange服务器只支持通过数据块级访问数据的网络存储。由于SAN的性能一般比NAS解决方案好，所以企业会在高I/O要求的应用中使用存储网络，如数据库。然而，出于实际管理虚拟机镜像库的目的，文件级访问很可能是许多环境中最简单的部署方法。根据组织的不同要求，数据中心经理可能会要求存储团队实现文件级存储，或者直接安装一个专用的NAS设备来满足他们数据中心虚拟化存储的需求。
虚拟化环境中NAS的替代方法
虽然许多人将NAS看作是支持虚拟化环境的最清晰的方法，但还有许多替代方案。对于已经部署了SAN的组织来说，他们可以使用NAS-SAN混合解决方案，在SAN可用空间之上再建立文件系统抽象。一个混合解决方案可以创建数据中心经理更喜欢的抽象层，同时保持中央存储网络的性能和可管理性。较小型的组织也可以考虑共享物理服务器上直接附加的存储空间，使用其中一个服务器作为中央存储库，而其余服务器则从这个服务器获取VM镜像。虽然这个解决方案可以在最小型的环境中运行，但是在较大型的环境中它可能很快就会导致I/O瓶颈。
虚拟化中NAS的网络设计注意事项
对于网络管理员来说，万幸的是NAS设备所依赖的文件共享和传输协议与大多数文件服务器是一样的，所以部署NAS的设计方法是非常相似的。然而，由于虚拟化环境的本质和所涉及的文件较大，所以在目标服务器上传输这些虚拟机镜像时需要尽早地考虑一些特别的注意事项。
网络管理员在进行NAS部署时应该保证所有相关的连接至少使用GigabitEthernet。他们也必须验证连接虚拟环境的网络交换机使用的端口数足够，从而能给存储设备提供足够的带宽。管理员也应该再次评估可能影响服务器和存储之间连接的QualityofService(QoS)策略，并在需要时对它进行调整，可以给予增加的存储流量更高的优先级。在NAS部署前后都进行网络基线设置可以清晰的认识到添加NAS设备到数据中心网络所产生的影响。如果性能出现问题，那么通过VLAN或专用交换机对网络的存储流量进行划分也是一个解决方法。
网络管理员应该与数据中心经理紧密协作，一起进行性能测试和比较NAS设备上可用的各种网络协议，一般是NFS和CIFS。这两种标准的实现会因为网络设备、操作系统和虚拟化方案的不同而差别很大。由于平台的差异，以及组织的不同需求，每个可用方法的性能测试都将会帮助您确定特定环境中的最佳解决方案。
最后，网络管理员和数据中心经理在数据中心中部署一个NAS设备时需要注意那些可能超出技术支持容量的增长。网络存储的作用可能快速地增大，从而导致I/O瓶颈和其他问题。虚拟环境快速修复可能会像滚雪球一样成为一个企业存储解决方案，特别是在小型组织。可以肯定的是，即使是很小型的NAS部署都会讨论向更包容的企业网络存储战略发展。根据不同需求，如果企业需要更高的吞吐量，那么网络存储可能需要增长为较大规模NAS的解决方案或迁移到SAN的解决方案。任何网络，不管是数据网络或是存储网络，如果不考虑总体设计，都会很难管理。
详解云存储中的虚拟化技术构成及应用
时间:2010-10-14 10:36来源:中关村在线 作者:中云系统管理员 点击: 276
次
虚拟化存储有多种分类方法，从大的方面可以分为：根据在I/O路径中实现虚拟化的位置不同进行分类;根据控制路径和数据路径的不同进行分类。
何谓存储虚拟化
存储领域国际权威机构SNIA(存储网络工业协会)给出了存储虚拟化(Storage Virtualization)的定义：“通过将存储系统/子系统的内部功能从应用程序、计算服务器、网络资源中进行抽象、隐藏或隔离，实现独立于应用程序、网络的存储与数据管理”。存储虚拟化技术将底层存储设备进行抽象化统一管理，向服务器层屏蔽存储设备硬件的特殊性，而只保留其统一的逻辑特性，从而实现了存储系统的集中、统
一、方便的管理。
与传统存储相比，虚拟化存储的优点主要体现在：磁盘利用率高，传统存储技术的磁盘利用率一般只有30-70%，而采用虚拟化技术后的磁盘利用率高达70-90%;存储灵活，可以适应不同厂商、不同类别的异构存储平台，为存储资源管理提供了更好的灵活性;管理方便，提供了一个大容量存储系统集中管理的手段，避免了由于存储设备扩充所带来的管理方面的麻烦;性能更好，虚拟化存储系统可以很好地进行负载均衡，把每一次数据访问所需的带宽合理地分配到各个存储模块上，提高了系统的整体访问带宽。
虚拟化存储有多种分类方法，从大的方面可以分为：根据在I/O路径中实现虚拟化的位置不同进行分类;根据控制路径和数据路径的不同进行分类。根据在I/O路径中实现虚拟化的位置不同，虚拟化存储可以分为主机的虚拟存储、网络的虚拟存储、存储设备的虚拟存储。根据控制路径和数据路径的不同，虚拟化存储分为对称虚拟化与不对称虚拟化。
虚拟化存储的系统构成
云存储中的一种典型存储方式为分布式存储。在这种方式中，一般采用带外虚拟化的方式管理存储设备，元数据管理和数据传输都是通过IP网络来完成。这种虚拟化存储系统主要有四类不同的存储设备。
客户端：客户端向外为客户提供各种应用服务，如万维网服务、数据库、文件服务、科学计算等。客户端上运行存储代理软件，提供网络虚拟设备供应用程序读写访问。
配置管理服务器：配置管理服务器用来进行系统的配置和管理。通过Internet、Telnet或其它接口登陆云存储平台，以远程的方式配置和管理整个存储系统。
元数据服务器：云存储系统的元数据服务器(MDS)管理着整个系统的元数据和对象数据的布局信息，负责系统的资源分配和网络虚拟磁盘的地址映射。在MDS上部署的全局虚拟化存储管理软件和集群管理软件可管理整个存储系统的配置和运行。另外，MDS通过冗余管理软件来实现普通存储节点之间的数据冗余关系。
对象存储节点：每个存储节点都是独立的存储设备，负责对象数据的存储、备份、迁移和恢复，并负责监控其他存储设备的运行状况和资源情况。同时，存储节点上运行着虚拟化存储管理软件，并存储了应用程序所需的数据。
曙光部署高校内部云 提升科研
时间:2010-07-30 16:11来源:比特网 作者:立群 点击:
5次
曙光公司为用户提供的天潮5000A高性能计算集群硬件系统包括计算子系统、存储子系统、网络子系统、管理诊断子系统以及基础架构子系统五个部分 2009年是我国建国60周年，是邓小平同志提出“科学技术是第一生产力”重要论断21周年。在这60年里，我们见证了我国的发展和昌盛。同样，在这21年里，我们见证了科学技术为我国的繁荣昌盛所起到的不可替代的作用。 作为科学技术的摇篮高校——这一神圣而又庄严的科学殿堂为我们培育出了一批又一批的科学人才，为我们研发出了一项又一项的科学成果。
任何事物的发展都离不开生产力和生产工具，科学研究更是如此。5000年前，石器作为当时人类的主要生产工具，帮助人们完成了狩猎、耕种等一系列的社会行为。今天，高性能计算同样作为生产工具，帮助人们完成科学研究工作，推动着社会的发展。
我们今天要说的，就是高性能计算如何帮助高校进行科学研究的故事。 高校部署“内部云”
国内某高校为了提高科研质量，保证学校科研工作的顺利完成，该校希望能够构建一个学校的“内部云”，把校内的各个学院所需要的科研系统统一部署在这个“内部云”系统之上，完成统一的部署和管理。
为了解决不同学科对高性能计算的实际需求问题，这套高性能计算系统将用于满足包括石油地震处理、材料化学、水文应用、GIS系统等不同的数值科 学模拟方面计算需求。因此，这套系统对于计算性能的要求极高，对于稳定性要求极强，存储量要求极大，可管理性要求极为成熟。在国内著名的高性能计算解决方案提供商——曙光公司以及中科院计算所的协助下，建立完成了用于构建自身“”的高性能计算基础平台。
根据用户的需求，曙光公司和中科院计算所设计了一套完善的高性能计算解决方案。这套方案采用的高性能计算机系统基于通用的集群架构，通过高速网络将上百个节点的计算能力汇聚到一起，可以支持大规模并行计算任务。
集群是当前主流的高性能计算机体系结构之一，技术成熟、性价比高，曙光公司多年来一直致力于研发基于集群架构的通用高性能计算机系统，是国内最大的集群高性能计算机产品和解决方案供应商，市场份额达到30%左右。
根据用户需求,这套方案在选择曙光天潮5000A系列超级计算机构建高性能计算集群系统的基础上进行了改进。它融合了Cluster和MPP两种计算机的优势;曙光5000A的计算节点以TC2600系列刀片产品为主，也可以配置曙光其他服务器产 品。既可以使用全限速无阻塞的Infiniband 网络构建通讯网络，也可以使用冗余万兆级联的分区无阻塞Ethernet互联网络;配置存储系统，既可以配置简单易用的DAS存储，又可以构建高性能的 FC或Infiniband SAN存储，提供较高的聚合I/O带宽等。
曙光天潮5000A系列超级计算机曾在2008年12月发布的TOP500排行榜中进入前10名，本方案就是采用与之一致的系统架构。曙光 TC5000A面向10-200Tflops级别超大规模高性能计算需求，具有可自由伸缩、高度可管理、高可用、高性能价格比等诸多优点，是曙光公司超级 服务器的又一顶峰之作。曙光TC5000A高性能计算机解决了大规模集群部署、高效能计算、跨平台管理、跨操作系统管理、系统软硬件运行状态监控等混合平台应用等一系列技术难题，整体技术在国内具有领先水平，达到国际同期同类产品的先进水平。
曙光公司为用户提供的天潮5000A高性能计算集群硬件系统包括计算子系统、存储子系统、网络子系统、管理诊断子系统以及基础架构子系统五个部分，系统整体架构如图1所示：
图1：解决方案拓扑结构
许给云存储一个未来
时间:2010-07-30 15:55来源:存储在线 作者:Bill 点击: 6
次
这个领域中的主要厂商已经推出了基于云的存储解决方案，这些解决方案具有很高的价值和强大的功能，正在不断克服一个又一个障碍。 在IT行业中，许多厂商正在不断推出创新的托管解决方案。
一些厂商是通过市场宣传语言来吸引你的眼球，一些厂商则用是新方式来解决旧问题。但是作为一名负责的IT人员，你确实需要注意一些厂商，因为这些厂商的解决方案将简化目前的流程、极大地降低总拥有成本(TCO)、提供更好的IT性能，同时又能让你保持对系统的掌控。
是不是听起来太好以至于不现实?这个领域中的主要厂商已经推出了基于云的存储解决方案，这些解决方案具有很高的价值和强大的功能，正在不断克服一个又一个障碍。
举一个例子，Nirvanix去年在市场上推出了高速缓存NAS(网络附加存储)设备，这个设备可以作为云的网关，在本地设备接进该公司基于云 的Storage Delivery Network(存储提供网络：这个网络可提供近于无限的容量)的时候，该设备可以提供高性能。
今年还有许多其他厂商也将携本地NAS设备产品进入该市场。这些NAS设备可以作为云的高速缓存网关。对于许多企业来说，这些设备可以成为经过验证的使用云存储的方式。
Iron Mountain最近的声明也显示了在云存储可以带来多少创新的功能。Iron Mountain不久前曾推出Virtual File Store(VFS：虚拟文件存储)服务设备。作为该服务的辅助，Iron Mountain推出了一些存储即服务的信息管理产品，这些产品能够和云存储整合在一起，这些产品和功能包括数据分类、E发现、格式转换和其他服务。
在这些功能中，让人感兴趣的功能之一是Iron Mountain将自己长期以来在磁带物理数据传输处理上的经验转化为一个云版本。对于云，这个新服务名叫"数据梭"。Iron Mountain的数据梭进一步桥接了本地存储和远程存储。数据梭服务采用了一个"迷你云"，这个迷你云中存储了数据，可以根据客户的要求输出数据。数据 梭作用于VFS本地高速缓存NAS网关的后面，其角色就相当于Iron Mountain的远程云存储目录。客户可以使用数据梭来上传或下载大量的数据，而无需担心网络传输问题。由于Iron Mountain在接收和输出传统物理媒介数据上有多年的经验，因此客户将发现该数据梭让他们可以放心地传输大量信息，其效率可媲美他们从离站磁带中读写 数据。
在这个市场上，许多其他厂商也准备推出新的创新服务。我们预计今年将看到一些新的解决方案，这些解决方案将同时给中小型企业和大型企业带来云存 储的经济性，同时它们还将用创新的方式来桥接本地存储与远程存储。这些解决方案可以克服远程存储的劣势，并带来一系列独一无二的数据功能。
在我们同终端用户的谈话中，我们看到有些情况下云存储还是非常必要的。我们将在文章的剩余部分讨论这些使用情境。
不再迷茫于数据管理
过去10年来，许多厂商都声称自己的解决方案是"全局"的数据管理解决方案，但是结果是企业还是不得不更换旧的硬件，永无休止地更新软件，不断 地购买新技术。看起来很难会有真正的单一的、持续的全局性数据管理解决方案。当一个厂商推出所谓全局的数据管理解决方案的时候，如果它的软件升级计划要持 续数年之久，那么这种解决方案的可持续性和一致性就很值得怀疑。但是云存储的高速缓存NAS网关确实可以提供一个单一的、一致的数据管理平台。
从最基本的层次来看，云提供了无限的第二层存储，可以将归档操作简化为简单地将数据从主存储层迁移到第二层云存储，无需持续性的维护和管理。那 些将数据归档到云存储的公司将可以摆脱或减少多层、多系统数据迁移策略和工具的复杂性，使归档存储摆脱复杂的重构操作。对于那些顽固地坚持内部存储的人， 下面这些话或许有启发：虽然低端存储可能看起来具有成本经济性，但是将数据归档到低端的SATA磁盘需要很多隐含成本来进行持续管理、电能利用、安全性和 数据保护。云存储的产生就是为了利用它的规模经济性。云存储所带来的经济性将超过内部解决方案所带来的好处，而且同时还可以提供更好的可用性、数据寿命、 性能、安全性和数据完整性。
停止购买坏存储
许多企业总是面临永无休止的项目实施，而这些项目有的和企业的战略存储计划背道而驰，更糟糕的是，实施了糟糕的存储系统会在事后带来很多麻烦。在最糟糕的情况下，这些项目导致产生许多孤立的本地存储，独立的保护实践措施，以及定期的复杂的归档和/或容量管理要求。
这种背离战略规划的存储实施不仅要用大量的时间和精力来管理，而且还带来了很高的数据丢失风险。云内的存储不仅可以替代这些实践，而且不会产生 这样的结果。软件客户端或本地NAS网关可以很容易地满足分散的应用程序的需求，提供无限制的存储容量，用最好的保护手段来存储数据--并带来更低的总拥 有成本。如果你的企业现在正在管理本地或无计划的存储设备，或将要实施一个有可能迫使你部署非标准解决方案的项目，那么你应该考虑一下云存储。
针对重要数据的好存储
虽然云适合于归档一般的非结构化数据，不过对于有些企业来说，它们的独特类型数据确实非常需要云存储。这里可以有很多例子，其中一个就是富媒 体。当今世界充满了各种富媒体数据，比如数字图片和数字视频。创建或管理富媒体的企业经常发现存储归档需求和存储保护需求不断地快速增加。对于大型用户和 富媒体创建者来说，云可能是唯一能够提供足够存储容量的存储方式。
虽然过去一些托管存储没有达到必要的性能水平和可用性水平，但是新一代高速缓存NAS网关能够为富媒体或其他任务关键型数据提供理想的存储方式。此外，提供这些设备的存储即服务厂商拥有良好的架构，比起多数企业，这种架构能够更好地保护富媒体等关键数据。
满足治理需求
最后，无论何种规模的企业，都有必要进行更好的信息治理。在如今法律越来越严格的商业环境下，企业的信息治理需求从简单的满足规制要求一直涵盖到执行E发现搜索。对于许多企业来说，云可以提供前所未有的服务。
过去两年来，潜在的云存储提供商有条不紊地逐步整合一流的分类技术、搜索技术、E发现技术和工作流等技术。如今，这些厂商正在将这些技术和云存 储结合在一起。整个产品就是一套数据服务，这种数据服务将云存储和搜索及信息处理工具结合在一起，其功能可媲美大型企业中的同类系统。对于中型企业来说， 云存储所提供的服务是以前具有很多技术手段和很多法律团队资源的大型企业才具备的。通过这种服务，中小型企业在所有类型的法律纠纷中(从知识产权到集体诉 讼)都不会落于下风。
云存储疑虑
即使是在迫切需要云存储的情况下，许多IT从业人员仍然对云存储服务抱有疑虑。但是大部分疑虑的产生是因为对云存储功缺乏足够的认识。下面简要的列出这些疑虑以及厂商相应的解决之道：
--安全性。对于想要进行云存储的客户来说，安全性通常是首要的商业考虑和技术考虑。但是许多用户对云存储的安全要求甚至高于它们自己的架构所 能提供的安全水平。既便如此，面对如此高的不现实的安全要求，许多大型的可信赖的云存储厂商也在努力满足它们的要求，构建比多数企业数据中心安全得多的数 据中心，并通过可与NSA(美国国家安全局)媲美的加密层和保护层来保护存储中的数据。如今，用户通常发现云存储具有更少的安全漏洞，而且云存储所提供的 安全性水平要比用户自己的数据中心所能提供的安全水平还要高。对一个坚定地认为离站存储数据不是好实践的反对者来说，他们需要注意的是有许多企业内部数据 存储解决方案是来自离站存储和灾难恢复厂商，比如Iron Mountain，而且这些厂商可能已经存储了你最重要的离站磁带数据。
--便携性。一些用户在考虑托管存储的时候还要考虑数据的便携性。一般情况下这是有保证的，一些大型服务提供商所提供的解决方案承诺其数据便携 性可媲美最好的传统本地存储。有的云存储结合了强大的便携功能，可以将整个数据集传送到你所选择的任何媒介，甚至是专门的存储设备。
--性能和可用性。过去的一些托管存储和远程存储总是存在着延迟时间过长的问题。同样地，互联网本身的特性就严重威胁服务的可用性。最新一代云 存储有突破性的成就，体现在客户端或本地设备高速缓存，将最经常使用的数据保持在本地，从而有效地缓解互联网延迟问题。通过本地高速缓存，即使面临最严重 的网络中断，这些设备也可以缓解延迟性问题。这些设备还可以让经常使用的数据看起来像本地存储那样快速反应。通过一个本地NAS网关，云存储甚至可以模仿 中端NAS设备的可用性、性能和可视性，同时将数据予以远程保护，且这种数据保护水平只有少数企业才能做到。性能方面的另一个问题是，当数据变化率太高的 时候，这些解决方案可能会消耗太多的互联网带宽，而且这可能会使你的云存储解决方案产生隐含成本。即使如此，厂商们仍将继续努力实现容量优化和WAN(广 域网)优化，从而尽量减少数据传输延迟性。
--数据访问。另一个常见的疑虑是如果执行大规模数据请求或数据恢复操作，那么云存储是否可提供足够的访问性。如同我们先前所讨论的，一些厂商 可以将大量数据传输到任何类型的媒介，可将数据直接传送给企业，且其速度之快相当于复制粘贴操作。此外，一些厂商还可以提供一套组件，在完全本地化的系统 上模仿云地址，让本地NAS网关设备继续正常运行而无需重新设置。如果大型厂商构建了更多的地区性设施，那么数据传输时间将更加缩短。更重要的是，即使你 的本地数据发生了灾难性的损失，厂商们也可以将数据再重新传输给你。
现在有许多厂商提供云存储服务。一些IT行业中巨头也在提供云存储服务，比如IBM、EMC等。同时，在这个领域还有许多具有创新性的初始公 司，比如Nirvanix和Egnyte。最后，一些已经在为你提供数据服务的可信的厂商也在进入这个市场，比如Iron Mountain。
这些厂商具有良好的信誉和强大的业务实力，随着这些厂商进入这个市场，人们对云存储在数据管理上的表现有了新的期待。
未来几年内，归档或长期存储需求有可能将成为焦点，而未来的云存储解决方案很可能会极大地改善或改变你目前的长期存储实践。在我们看来，这些改变和改善将给核心的业务功能、IT服务提供和总拥有成本带来巨大的影响。
云计算时代“云会议”模式将盛行
2011-03-15 11:14:35 来源：home.donews.com 分享 | 摘要： 曾几何时，我们要传达一个讯息的时候，总是要组织人开会，甚至不惜跋涉很远去参加一个会议，旅途奔波不可避免。后来有了电话会议，尤其是手机····· 关键词： 云计算
曾几何时，我们要传达一个讯息的时候，总是要组织人开会，甚至不惜跋涉很远去参加一个会议，旅途奔波不可避免。后来有了电话会议，尤其是手机流行之后，沟通容易了许多，一些会议也可以通过电话会议或者视频会议解决了。当信息化发展越来越快捷之后，网络会议也成为一种主流，事实上，笔者也经常参加一些知名企业的信息发布会或者财报发布会之类的。这是一种不在现场，也可以有身临其境的感觉，更主要的是方便了许多。
其实，当网络信息成为我们生活中的一种主要应用之后，由此带来的一种机会成本优势正在堆积，更主要的是我们可以节省很多时间和精力。当云概念时代来临之后，我们发现，其实会议也可以进入“云会议”时代。
什么是“云会议”?
云会议其实就是用户只需按照自己喜欢的方式进行开会，而云端看不见的繁琐技术全部留给技术后台来解决。对于用户而言，其实并不需要知晓后台是如何运作的，关键是前台的使用是否便捷，是不是得心应手。这也是信息时代发展中的一种必然变化，也就是说，将视频、电话、网络整合在一起的远程会议产品已经成为一种需求。
如何理解“云会议”?
笔者关注的当然不是云会议的概念，而是应用是否简单?笔者所在单位曾经搭建了自己的视频网络会议，费时费力，成本也不低。在运作的过程中还有很多维护人员。硬件投入、人力维护、财力投入都进行了不少。在效果上也尚可，但是有时候在速度上还是卡。并且应用的时候部门之间容易打架。
那么有没有好的办法解决?起码在成本上更容易控制一些，在使用的过程中也更方便一些，同时能够承载的应用更多一些?其实这也是目前云会议可以帮助我们解决的地方。我们完全可以撇开自建模式，而转而使用第三方平台给我们搭建的模式。通过网络轻松获得数据、图像和声音，从而实现自由通信。这样我们的冗余度会更宽泛一些，自由支配的机会更多，并且更自由。 “云会议”的前景有多大?
有关数据显示，未来三年，我国远程会议规模将增长并超过10 亿人民币，年增长率超过30%。这意味着，一方面中国远程会议市场尽管早已形成，但还远未被用户熟知;另一方面则说明该市场在今后将拥有极大发展潜力。
过去远程会议在中国的使用者主要集中在以世界500 强为主的外企身上，现在国内企业也开始愈加关注。为何会出现这种变化?很简单，国内企业的科技发展和网络应用水准已经达到了一定程度，企业的发展需要这种高效的改变。
尤其是企业发展必然会不断地扩展，在扩展地过程中就会滋生更多的部门和分支机构，如何统辖这些部门和机构，就需要不断地联络和分配任务。这就需要一个良好的沟通桥梁，会议自然就无法避免。
正是因为存在着潜在的发展机会，因此一些企业也开始介入到这个市场。中国电信、中国联通等运营商，思科、IBM、微软等巨头，以及全时、263等国内企业，均染指于远程会议市场。运营商凭借自身的基础通信网络，能够为用户构筑一个平台;不过，这个市场的发展处于起步阶段，运营商的投入并不是很上心。大的设备制造商，也意味着大的价钱，性价比不强。而像全时这种通过出租基于Web的远程会议软件和服务，中小企业客户无需做一次性的大额投入来购买场地、设备和软件，反而获得了更多的市场机会。
“云会议”带来的益处
相信很多人第一想到的就是节约时间，简洁便利。事实也是如此。有调查显示，商务人士们平均每天将2小时的时间花费在会议上，远超过了通过邮件和电话做决策、传达决策的时间。
效能的传达需要不折不扣的执行，而下达命令和任务都需要会议来承载。两年前，Gartner Symposium ITxpo技术大会上，Gartner就曾将云计算和统一通信分别选为“未来十大战略技术”。统一会议服务就成为市场的一种需求。它不但可以为用户降低成本，提高协作，还是实现绿色管理的有效途径，无论从哪个角度上讲，它都将成为商务人士进行会议办公的必备工具。
随着“云”计算技术的成熟，“云”的相关业务快速普及，企业信息化将由“无纸办公”阶段向“无IT基础设施”的更高阶段迈进。“云会议”无疑也是这个进程中极具普及价值的远程协作解决方案。
“云会议”的商业应用前景如何?
众所周知，随着商务时代的来临，我们看到越来越多的中小企业开始崛起，他们崛起之后的市场布局也会成为未来商业市场的一种草根群体，虽然单独地看它们或许并不强大，但是他们以蝼蚁之众可以汇聚起极大的力量，聚沙成塔集腋成裘，这就是一个可贵的商机。
随着信息化对人们生产生活的进一步渗透，未来的企业一定是将非核心统统剥离交予第三方服务，企业只关心最核心的价值。就如同我们知晓的第三方支付一样，在起步阶段，我们也并不看好其发展前景，但事实证明，第三方支付带来的便捷是银行都无法替代的。这就是看似一个小的市场却能撬动大的变化。
当市场需求旺盛的时候，当第三方运营商已经能够给市场推出积极有效的平台之后，我们的企业还需要自己搭建平台吗?很显然，最好的办法就是直接使用即可，因为这样付出的成本将更低，对企业集中精力和成本优势进行市场布局也是大有裨益的。云会议无疑就是这样一种可以利用的平台，它的发展前景也必然是可期待的。
云计算盛行时代：视联网开启政务“云端”办公
无论我们承认与否，每个国家的政府部门工作人员都为这个国家付出了不少辛苦，尽管有时他们也会出错，尽管因为科技发展等各种因素导致他们的办公效率比较低。
出于希望能够提高政务办公效率，减轻政府工作人员的负担，北京明道星澜科技发展有限公司研发生产了视联网—Xview视讯平台。该公司是全球领先的视联网云计算解决方案提供商，其率先在国内提出政务视联网技术服务，并于2008年为北京奥运会视讯服务提供技术保障。
星澜Xview打造的视联网解决方案采用目前全球最先进的VisionVera实时高清视频交换技术，可以在一个网络平台上将任何所需的服务，如高清视频会议、视频监控、智能化监控分析、应急指挥、数字广播电视、延时电视、网络教学、现场直播、VOD点播、电视邮件、个性录制(PVR)、内网(自办)频道、智能化视频播控、信息发布等数十种视频、语音、图片、文字、通讯、数据等服务全部整合在一个系统平台，通过电视或电脑实现高清品质视频播放。
视联网—Xview视讯平台实现电子政务系统
政府部门的工作是即严谨又繁琐的，实况需要层层汇报，通知需要层层下达。且不说全国那么多省份部门工作人员间的沟通十分艰难，就算是同省各个市县的交流也略显吃力。也这是现如今政府办事效率迟迟难以提高这一问题的本质所在。 视联网—Xview视讯平台通过加入视频通话、视频会议技术，实现高清双向的视频通信。应用云视讯的形式，采用数字化、可视化的管理方式，领导通过可视电话直接部署，安排工作。
如此省去了许多需要外出面谈的麻烦，节约了将近50%的办公时间。
视联网—Xview视讯平台实现视频信访工作
新《信访条例》中列举了信访的形式为：“书信、电子邮件、传真、电话、走访”。但是，书信等通讯形式无法将详细信息传达到工作人员手中，甚至中途信件遗失也无从查证。而千里迢迢的“走访”又及其费时费力。
群众来访可通过视联网—Xview视讯平台直接使用视频信访功能联系相关部门负责人，通过视频面对面交流的形式把需要信访的事件一一解释说明，直至问题解决。如果当前部门级别不足以解决当事件，也无需外出向上级报告，同样通过视联网—Xview视讯平台联系上级汇报情况，如此一来不怕诉求传送不到，也无需长途跋涉“走访”。
视联网—Xview视讯平台完成应急指挥调度操作 人民安心，国家安定必不可少应急指挥调度。
视联网—Xview视讯平台可以为指挥中心提供一个高效的视频应急指挥调度平台，对现场情况可以实时进行视频监控，总部监控中心将各监控点以视频的方式连接起来，实现这些地点之间的远程图像实时交换。
在紧急情况下，总部第一时间召集领导和相关部门进行现场直播，供领导快速决策，协助现场人员处理情况，并且启动应急预案。
系统提供的语音和图像清晰完整且不中断，所有采集点视频图像全程录像存储。
视频监控
视频监控是安全防范系统的重要组成部分。
视联网—Xview视讯平台中的视频监控系统实现了视频监控与会议的整合联动，能够灵活有效的对远程设备进行管理。通过对远程监控对象的录像、回放、联动报警、监控策略制定、应急指挥等应用，达到监控与通讯的双重功能，全面满足交通、水利、油田、银行、电信等各个领域的远程监控与应急指挥需求。
视频探视 传统的看守所探视给异地犯人的家属带来了很大的不便，从更人性化的角度出发，需要通过技术变革实现更为便捷方便的视频探视应用，以减少家属多次往返奔波，提高探视效率。 视联网—Xview视讯平台中的视频探视系统以其先进的技术、科学的管理方式和服务于民的设计理念开创了现代看守所视频探视的新模式。这种创新的探视系统可成为传统探视的有益补充，对加强政府行政机关的便民服务、创新社会化管理模式、深化监所教育改造工作都具有重要意义。
视频探视系统以可视化帮教、探视、会见为核心，将探视流程与视频会议相结合，采用高效的视音频编解码处理技术，为服刑在教人员家庭、社会帮教组织提供“一站式”的帮教探视服务，从而实现政府行政系统教育改造工作社会化、社会服务工作前端化。
视联网的出现确实为政府和人民带来了许多便利，相信在不久的将来，视联网—Xview会大面积覆盖各个地区，为更多地区的人民提供优质服务。
2013年，云计算产业风起云涌，云计算应用层出不穷。金色的十一月，我们迎来了企商在线主办的“大数据时代下的云计算”研讨会 。此次大会联合了中国计算机报，盛邀云计算用户、云计算和信息化行业专家，共论顺应云计算趋势、应用云计算和大数据带来的优势，来推动企业转型升级，从而提高企业应变能力。
日前，“大数据时代下的云计算”在古老文明与现代文明集于一体的文化殿堂——中国国家图书馆(古籍馆)-临琼楼二楼隆重召开，此次研讨会荣幸邀请到中国科学院教授彭赓、浙江大学宁波理工学院教授李兴森、中搜集团总裁陈、东软集团副总裁王立民、中国联通云计算运营部副总曹鲁等诸多业内专家，以及中国互联网协会、中国通信行业协会、中国数据中心产业发展联盟等机构代表和各位媒体朋友们。当日到会嘉宾企业达到200余家，涉及媒体、教育、电商、研发公司等行业，大会吸引了众企业高层嘉宾、用户代表、技术精英参与，并受到诸多资深学者、以及众多媒体朋友的关注!
企商在线创始人王熠致辞
大会开场首先由企商在线创始人王总为到场嘉宾致欢迎词，感谢各位到场嘉宾的支持，并借此机会答谢各个行业的新老用户和关心企商在线发展的有识之士。
目前，互联网越来越发达，越来越深入，全民都深度参与到互联网的变革大潮中，大数据的价值变得越来越高。社会的需求推着我们向前走，各个行业都在提云计算，事实证明当时的铺垫为今天的云计算起到了很大的推动作用。但是不能回避的是，大数据的需求也越来越迫切，而且云计算和大数据我们认为是一个天生的关联度很强的两个基因。当把二者放在一个维度上来考虑时，对思路进行重构，对结果进行关联，我们认为需要进行较为深入的探讨。
中国科学院彭赓教授：大数据下的云计算
世界正在逐渐走向物联化(Instrumented)、互联化(Interconnected)和智能化(Intelligent)，所有的事物和活动都可以被感测，而感测过程中产生的大量数据又会被输送到后台进行处理，通过庞杂的数据资料，分析出有用的信息，支持和推动决策的有效性。由于数据的来源、传送的方式和使用的方法发生了质的改变，数据利用已经不是用传统的方式把数据输入计算机、通过处理得到报表如此简单。大数据时代下，世界各国将大数据战略提升到国家战略层面，进一步推动了云计算数据中心的广泛应用。
彭教授的话中讲到云计算是一场产业的变革，是即将迎接大数据时代的重要支撑体系，让我们已经充分了解到云计算将重新塑造我们整个IT产业链。
联通运维部副总曹鲁：云计算与大数据的发展实践
为了加速业务的转型和升级，促进移动互联网的发展、推动IT的整合，保障数据的整合集中，从而引发了联通发展云计算和大数据的战略思考。
联通通过采用云技术，以集中大数据为核心，顶层设计引领IT规划建设，服务下沉助力用户感知提升，推动大营销、大服务的一体化建设;构建中国联通统一的大数据服务能力;最终实现对资源弹性调度、安全复用;提高数据价值、密度、效率;应用灵活;保障其真实准确、运营有序。
曹总还向大家展示了提供面向公众的云服务， 包括面向通信录、日历、便签、文件、相册、视频、音乐等文件的同步、备份和分享的功能。
浙江大学宁波理工学院李兴森教授：云计算解决方案助力企业快速增长
李教授针对大家熟悉的云计算，进行了三个层次的服务的细致讲解，让我们知道了云计算是一种能够方便、按需从网络访问共享的可配置计算资源(如，网络、服务器、存储、应用程序和服务)池的模型，且只需最少的管理或服务提供方交互即可快速供应和发布该模型，从而降低复杂度、提升业务敏捷性，降低市场响应时间，推动业务与技术创新、改变IT支出的成本结构。
中搜集团总裁陈沛：云计算的理论与实践
中搜集团是继百度之后国内最大的搜索引擎厂商，总裁陈沛讲到：“社会分工是人类进步的动力。”互联网的技术实施包括软件模式、外包模式、自建模式以及云服务模式。云技术的特点能够轻松实现网站的构筑与管理，颠覆传统建站及网络运营、服务模式，从而使我们知道专业分工更能创造价值。陈总生动讲述了传统行业和互联网行业之间的区别，赢得了各界人士的热烈掌声，将大会推到了高潮。
高峰互动
最精彩的环节当属高峰互动环节，参加互动的嘉宾都是业界大腕，他们分别是东软集团副总裁王立民、中国联通云数据有限公司运维部副总经理曹鲁，戴尔集团的李泰生李总以及浙江大学宁波理工学院李兴森教授。四位嘉宾先后探讨了“带宽是不是云计算应用的瓶颈?”、“虚拟化是云计算IaaS中最重要部分，PaaS是体现云计算价值的核心?”以及“云计算在大数据时代能够起到的重要作用?”。大家对云计算的认知全面提高，现场气氛十分活跃。
此次研讨会通过梳理云计算终端用户的需求和实践，更有效的促进了云计算产业创新经济的发展，充分展示了企商在线的综合实力。基于此，企商在线认为云计算是一个趋势，这也是大家公认的，企商在线2008年就向用户提供了云计算的服务，是国内最早推出云主机的公司之一。企商在线云主机是由曾在VMware、IBM 等做研发的归国博士带领研发，经过5年不断创新、不断改进，于2010年开始为客户提供多种定制化的公有云解决方案，这些产品和方案已成功应用于政府、军工、园区、学校、互联网数据中心(IDC)等多个领域。同时，企商在线致力于私有云及大数据核心技术的研究，提供完全自主开发的私有云、大数据产品企业级解决方案。与此同时，企商在线已成功邀请到多位云计算领域的顶级世界著名专家组建公司专家顾问委员会，对公司的产品研发、技术、市场等方面进行指导和支持。通过相关数据统计，从今年的发展来看，企商在线云主机较去年同期增长了300%以上! 企商在线将在今后的发展中不断为各企业提供更优质的产品和最佳的解决方案，让更多的企业感受到企商在线一站式的服务的品质。在风起“云”涌的未来!企商在线期待与各界友人合作共赢!
当前，网络数据量、用户终端量的激增以及视频互动分享、设备协同、物联网等应用的蓬勃发展，使得市场和产业中需要全新的计算和服务模式。据权威数据统计：预计到2013年，全球互联网流量将达到每月56EB(1EB=1024PB=1024*1024TB)，相当于每月在网络上交互128亿张DVD盘片中的内容。到那时，互联网数据中将有约91%的内容是基于视频的，每个人平均使用的终端数量将达到7个，意味着2013年全球用户设备将达到约500亿台。云计算的真正价值在于，它可以基于计算能力的虚拟化和资源调配的自动化，为用户提供虚拟的计算、存储和网络资源，提高设备利用率，保护客户资产投入，带给用户刚好的服务质量。
网络结构的变革
IT的传统角色一直是提供并管理基于技术的性能，即应用程序、数据库、网络、存储和服务器等集合资产。IT是在不同的技术领域通过项目需求开展的经过一个由计划，到创建，再到运行的生命周期。这是一个以交付为导向、以技术为中心的方法。在新一代云的环境下，IT必须重新改造，进入大规模变革阶段，从以技术为中心的架构转变为“以服务为中心”。所谓IT即服务，必须建立在一个动态配置的智能型数据中心基础之上。
传统的数据中心更多是技术的简单堆叠，数据中心建设由业务驱动，一段时间之后会发现，系统变得越来越庞大杂乱，运维管理越来越复杂，资源难以整合和动态调配，不仅导致资源利用率和系统应变能力都极低，而且资产利用率和创新效率也迟迟难以提升。在新一代数据中心中，所有的服务器、存储器，同时也包括网络等基础设施资源将通过虚拟化技术被池化，形成三大共享基础设施资源池：处理池、存储池以及网络池。共享资源池中的资源可按照每一应用系统的需求被初始化分配与快速部署。
在这样一种变革的驱动下，数据中心的网络结构必须经历新一轮的扁平化网络、融合式网络的结构调整，只有这样才能适应整体IT架构因为整合了尽可能多的基础设施而弹性化的需求，各个业务模块之间，IT部门与业务部门之间才能更好地相互协调、相互支撑，为业务的快速发展和创新提供更多的可能性空间， 提升应变能力和生产力。
三层简化为两层 当前，互联网应用呈爆炸性增长，网络流量的分布模式已变得无法预测，用户数量呈指数曲线增长等等，网络环境已经发生巨变，激增的数据量对现有的网络结构和设备提出考验， 快速增长的移动性给网络的可扩展性带来很大压力。同时，网络也变得非常复杂，这使得运营成本非常高。
经过多年的技术演变和业务发展，当前数据中心的网络基础架构通常都是采用树状结构，分为接入层、聚合层和核心层。在大多数情况下，数据流从接入层到聚合层再到核心层，然后再返回，层次越多不仅使用的设备会越多，延迟也会增加。网络中每一跳的代价都很高，而且会增加复杂性。由于这些操作的重复和重叠，无法得到想要的性能，也导致了安全性难以保障。
在传统网络中，是依靠不断添加机器来提升网络性能的，这种方法增加了数据中心的成本和复杂性。在大规模采用服务器虚拟化技术的新一代数据中心里，数据流量将主要集中在本地服务器之间的通信，如果能通过路由器和万兆以太网交换机帮助扁平化网络和简化现有数据中心网络，既可动态及同时支持更多的用户、服务以及带宽，提高性能，也可以帮助用户节省运营时间，减少数据中心网络资本性支出。
未来的数据中心的网络结构会越来越简单，它可能会由原来的三层变成两层，即核心层、边缘层两级架构：由核心层连接云计算数据中心服务器、存储与边缘层设备，执行各边缘层流量汇聚，以及高速数据转发。由于云计算对终端的要求必须尽可能简化，因此要求边缘层设备更加智能化、自动化、多业务融合，例如支持丰富网络接入方式，具备丰富的QoS策略、安全控制策略、应用流量控制、应用加速等业务处理能力。
技术趋势
云计算虚拟化到来，网络核心设备扩展是弹性计算实现最有效方式之一，因此几乎所有网络厂家极力开发提供按需横向扩展的核心层解决方案，核心层设备以100G或40G互联，不过由于横向扩展节点之间也需要超低延迟同步，所以核心机箱横向最大数目有限制，比如4到8台。核心层节点之间无协议转换发生，利用高速转发平面芯片充分利用最大包转发率和带宽极限，达到极速转发。因为核心节点芯片性能高，成本也高，为了降低客户使用成本和利用最大容量，消除生成树协议，提供跨机箱Trunk技术，以并行无生成树协议下联就是来自用户的技术诉求。由于核心节点横向扩展数目有限，为了更高性能或扩展性，厂家同时坚持核心层竖向扩展，提供高密度、高容量和高带宽接入，比如一些厂家单机箱可支持300个万兆、数十个40G。当然边缘层设备也可以按需横向扩展，包括使用虚拟机箱技术或堆叠技术、多链路绑定上联、消除生成树等技术以10G或40G上联到核心。边缘节点接口方面提供高密度、混合多端口一体机顶交换机，混合接口一般支持千兆、万兆、FCoE、FC和iSCSI，并支持TRILL或SPB协议，支持二层路由多路径，接入到二层核心层。边缘节点与计算节点或存储节点相连，通过支持EVB、VEPA等虚拟主机协议智能感知虚拟计算节点，完成虚拟移动性策略漂移。可是边缘层发展情况比较复杂，目前业界还没有边缘层统一标准，各个网络厂家八仙过海，各显神通。除了虚拟计算智能外，边缘层还常常担负网络增强服务角色，比如负载均衡、防火墙、入侵检测和日志记录等，这也是业界发展的重要方向。
这是一个颠覆的时代
科学技术是人类社会发展的缩影，人类社会的发展阶段可以通过科技技术的发展来判定。比如石器时代、蒸汽时代、电气时代等，都是随着人类对自然界的认识不断加深，人们改造自然界的能力不断提升的结果。
1946年，人类历史上第一台数字电子计算机ENIAC诞生，纵然ENIAC当时是一台重30吨，使用了18000个电子管，功率25千瓦的庞然大物，但是它在已悄然带领人类社会进入了一个新的时代---信息时代。很显然这个信息时代的到来不是一步到位，而是历经了60年的循序渐进：它通过巨型计算机时代，小型计算机时代，PC时代，互联网时代的演进，一步步的使信息化的地位在人们的生活中占据主导地位。使人与物理世界的交互更加深入，更加全面，更加细微。60年后，尤其是2010年，物联网和云计算在追捧和质疑声中迅速风靡，信息时代的发展终于完成量变到质变的飞跃----人类社会进入了全信息时代：人与人的交互;人与物的交互;物与物的交互;物与信息的交互;信息与信息的交互等全面爆发。
在信息化的量变过程中，它还只是电气时代的“客”，信息所处的地位是考虑如何为万物提供服务;当信息化发生质变的时候，它已开始反客为主。虽然它的作用依然是为万物提供服务，但是思考这件事的主题已不是信息，而是万物，或者是万物的主宰者。他们开始考虑如何让万物通过信息化变得更智慧。
很多事物都要因此而改变。云存储让你不再需要硬盘;车联网让你随时知道路况;智能家居让你不用手动关窗帘。这些看得见的改变，小到改变了一个人的生活习惯，大到改变了一家企业的没落，一个行业的兴衰。因此，人们对这一时代密切关注，又手足无措。一股脑儿涌入，却又紧张慌乱，生怕错过一丁点儿信息，致使自己成为这次变革中没落的一族。
政界在其中寻找新的经济增长点;金融界在其中探求新的投资方向;传统制造业在其中探寻新的出路;连信息界都在谋求转型。无疑，21世纪是一个颠覆的时代，而物联网将是这一时代的代名词。
