国内与印度农产品贸易论文提纲

论文题目：中国与“一带一路”国家农产品贸易潜力研究

摘要：从古到今,丝绸之路都是十分重要的贸易之路,具体来看,它是一条跨越欧、亚、非大陆的农产品贸易大通道。主要贸易品有丝绸、香料、茶叶、毛皮等。共建“丝绸之路经济带”的重大倡议是在2 013年9月,习近平主席访问中亚地区并在《弘扬人民友谊,共创美好未来》的重要演讲中所提出的,这一伟大倡议的提出为古丝绸之路的农产品贸易迎来了伟大复兴的重要机遇。“一带一路”沿线的诸多国家,由于其经济水平良莠不齐,农业资源禀赋差异较大,农产品贸易发展潜力各具差异。与此同时,中国农产品贸易面临发展失衡,国际市场贸易壁垒激增与市场准入受限之现实,农产品的进口贸易成本久高不下,贸易形势相当严峻。“一带一路”的农产品贸易必须开辟出一条全新的通道以应对后金融危机以来国际盛行的贸易保护主义。因此,本文分别对中国与“一带一路”沿线国家农产品贸易潜力进行测度,并探究影响贸易潜力的相关因素,提出具体的对策建议,以期实现中国与“一带一路”农产品贸易共同发展便具有了重大的理论价值和至关重要的现实意义。具体而言,本文采用贸易竞争力指数和引力模型等研究方法,同时以相关贸易理论作为全文理论依据,在现有研究的基础之上,构建了“中国与’一带一路’农产品贸易潜力测度”的一般分析框架。并划分“现状与演变”、“理论推断与潜力测度”、“影响因素研究”及“实现方式与政策启示”四大板块分别研究中国与“一带一路”农产品贸易潜力问题。为了探究中国与“一带一路”农产品贸易往来具有哪些演变特征,本文首先探究了中国与“一带一路”沿线不同区域农产品合作的差异化特征。相关数据显示,尽管中国农产品出口已基本恢复到金融危机前的水平,但当前农产品的进口依旧处于下降趋势。与此同时,中国与“一带一路”双方贸易地位存在不对等性,中国长期存在较大的贸易逆差,并且呈不断扩大趋势。在此基础上,本文通过梳理中国与“一带一路”农产品贸易合作所处的地理区位及流向变动具体特征后发现:改革开放以来,中国与“一带一路”全域的农产品贸易持续增加,主要增长区域为东北亚、东南亚各国:从贸易的产品结构来看,中国与“一带一路”的农产品贸易相对集中于少数几类农产品上（03章和05章）。本文从国际市场占有率（IMS）、综合RCA指数、分类RCA指数来初步测算中国与“一带一路”各国农产品贸易潜力。2001-2016年间,中国的农产品国际市场占有率不断扩大,竞争力逐渐凸显。东北亚国家农产品的国际市场占有率在过去16年间保持平稳增长,竞争力较为一般。东南亚国家农产品的国际市场占有率处于稳定增长态势,国际竞争力不断提升。中亚国家由于其地处内陆区域,加之国内经济落后,在农产品贸易上主要以少量进口为主,因此中亚五国的农产品国际市场占有率不是很高;中东欧国家经过这十几年的发展,农产品国际市场份额得到了巨大的提升,已然超越东南亚成为“一带一路”最大的农产品贸易区域。尽管近年来西亚和中东农产品的IMS指数逐年增大,国际市场竞争能力有所提高,但因中东、西亚等国的自然资源比较匮乏,加之国内经济与生产技术比较落后,农产品国际市场竞争力一直并未实现较大的飞跃;南亚地区的农产品IMS指数低于“一带一路”平均水平,国际竞争力提升的空间较大。从贸易竞争力指数RCA的具体测算数值来看,在过去的16年来,中国农产品的综合RCA指数保持稳定态势,未见较大程度的波动。可见,作为农产品生产大国,中国农产品贸易的整体竞争力并不强,处于一般水平。在过去16年间,东南亚农产品综合RCA指数位于1.25-2.5之间,具有较强的国际竞争力。中东欧国家农产品RCA指数在“一带一路”各国中位居首位,而中东、南亚、西亚及中亚等地区的农业RCA指数长期处于较低水平。由于传统引力模型具有一定的局限性与缺陷,为了准确测度中国与“一带一路”沿线国家农产品贸易潜力,本文拟构建拓展的贸易引力模型来测算由自然因素决定的农产品贸易的最优值及贸易效率的相关影响因素。结果表明:国民生产总值显著为正;进口关税水平显著为负值;人口规模变量系数显著为正;地理距离变量系数显著为负;虚拟变量是否具有共同边界的系数显著为正;市场开放度系数显著为正。为了说明中国与“一带一路”沿线不同区域国家农产品贸易潜力的差异化特征,本文计算了中国与“一带一路”各国在农产品贸易合作的潜力大小,即双边贸易潜力系数。中国与“一带一路”农产品贸易潜力主要分为三种类型:潜力开拓型、潜力在造型及潜力巨大型。具体来看,中国与俄罗斯、蒙古之间的农产品贸易属于潜力开拓型;与的农产品贸易属于潜力在造型。中国与中东欧13国中的波兰、白俄罗斯、捷克、匈牙利、克罗地亚、保加利亚、马其顿之间的农产品贸易属于潜力开拓型。而与斯洛伐克、斯洛文尼亚、黑山、乌克兰、阿尔巴尼亚、罗马尼亚之间的农产品贸易属于潜力巨大型。中国与东南亚8国的农产品贸易往来中,除了与文莱的农产品贸易属于潜力巨大型,与其他7国的农产品贸易均属于贸易开拓型。中国与中东的伊朗、阿联酋、卡塔尔、也门、以色列、约旦、埃及、格鲁吉亚、亚美尼亚及西亚等地区的农产品贸易属于潜力开拓型;与土耳其、沙特阿拉伯、科威特、巴勒斯坦之间的农产品贸易属于潜力巨大型;与阿曼之间的农产品贸易属于潜力再造型。中国与中亚的哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦的农产品贸易类型属于潜力开拓型;与乌兹别克斯坦的农产品贸易合作属于潜力再造型,与土库曼斯坦的农产品贸易合作属于潜力巨大型。中国与南亚6国中的巴基斯坦、孟加拉国、阿富汗之间的农产品贸易属于潜力开拓型:与印度、不丹之间的农产品贸易属于潜力巨大型:与尼泊尔之间的农产品贸易属于潜力再造型。通过上述的理论和实证分析,本文提出针对中国与“一带一路”沿线各国农产品贸易潜力开拓问题的若干政策建议:首先要做好本国的基础工作,将改革与开放并举;其次,抓住“一带一路”伟大倡议所创造的重要机遇,深化中国与“一带一路”沿线各国的农产品贸易合作进入更深层次;再次,中国应该按照市场潜力大小来对农产品贸易市场的布局进行战略性的调整:最后建立更为系统、全面的贸易协定与合作体系,不断扩大中国与“一带一路”各国的贸易合作规模与范围。

关键词：“一带一路”;农产品贸易;贸易潜力;引力模型

学科专业：国际贸易学

摘要

ABSTRACT

1 导论

1.1 选题背景及研究意义

1.1.1 选题背景

1.1.2 研究意义

1.2 文献综述

1.2.1 关于贸易潜力的研究综述

1.2.2 关于农产品贸易潜力测度方法综述

1.2.3 关于中国农产品贸易的潜力研究

1.2.4 相关研究评述

1.3 研究思路及方法

1.3.1 研究思路

1.3.2 研究方法

1.3.3 结构安排

1.4 创新点与不足之处

1.4.1 创新点

1.4.2 不足之处

2 理论基础

2.1 国际贸易相关理论

2.2 竞争优势理论

2.3 农产品国际竞争力理论

2.4 相互需求理论

2.5 本章小结

3 中国与“一带一路”国家农产品贸易合作的总体趋势

3.1 “一带一路”国家界定及农产品具体分类

3.2 中国与“一带一路”国家农产品贸易总体概况

3.2.1 中国与“一带一路”国家农产品总体贸易发展概况

3.2.2 中国与“一带一路”国家农产品的贸易流向及地理结构变动特征

3.2.3 中国与“一带一路”国家农产品贸易的商品结构特征

3.3 中国与“一带一路”国家农产品贸易竞争力分析

3.3.1 “一带一路”主要国家农产品国际市场占有率分析

3.3.2 中国与“一带一路”沿线主要国家农产品综合RCA指数比较

3.3.3 中国与“一带一路”沿线主要国家分类农产品RCA指数比较

3.4 本章小结

4 中国与“一带一路”国家农产品贸易发展潜力分析

4.1 机制分析与理论假设

4.1.1 贸易潜力形成机制分析

4.1.2 生产要素条件与贸易潜力的机制分析

4.1.3 中国与“一带一路”农产品贸易影响因素的理论假设

4.2 模型构建

4.2.1 模型构建

4.2.2 样本、变量选取与数据处理

4.2.3 协整检验

4.3 模型回归分析

4.3.1 计量模型实证结果

4.3.2 模型稳健性检验

4.3.3 实证结果分析

4.4 “一带一路”沿线各国农产品贸易潜力分析

4.5 本章小结

5 结论与对策建议

5.1 结论

5.2 政策建议

参考文献