通信设备制造业研究论文

摘要：本文采用RCA指数、RRCA指数、TC指数以及国际市场占有率指数，通过建立线性回归模型，从比较优势和竞争优势方面对我国通信设备制造业的国际竞争力作了实证研究，分析了我国通信设备制造业出口竞争力的动态变化趋势，以及国际市场占有率与RCA指数、TC指数的关系。研究表明近10年以来我国通信设备制造业竞争力不断增强，RCA指数对国际市场占有率的影响显著。下面是小编精心推荐的《通信设备制造业研究论文 (精选3篇)》，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助！

通信设备制造业研究论文 篇1：

中国通信设备制造业的发展现状研究

摘要：当今社会，一国的科技水平直接影响了该国在国际中的地位。如今在各国科技发展十分迅速、各国政府十分重视本国的科技发展状况的大背景下，中国想要更好更快地发展，就要顺应对代的潮流。中国近代工业起步较晚，在很多领域想要赶超西方发达国家需要一个比较长的过程。而世界各国的通信设备制造业起步都比较晚，中国与西方发达国家的差距没有那么大。如果中国政府、企业和个人清晰、准确地认识到中国通信设备制造业的发展现状以及现阶段存在的问题，并且制定出相应的策略。那么，中国通信设备制造业可以迅速提升竞争力和国际影响力。

关键词：通信设备制造业;质量;发展

通信行业是中国国民经济的前导产业、基础产业和支柱产业，随着经济的不断发展，通信行业的发展水平已逐渐成为衡量一个国家经济发展水平的重要标志之一。而作为通信行业中的一个最有质量代表性，也最具质量水平说服力的，就是通信設备制造业。根据中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局与中国国家标准化管理委员会，于2017年6月30日联合发布的中华人民共和国国家标准GB/T 4754-2017中的《国民经济行业分类》，通信设备制造业的编码为392。根据《国民经济行业分类》，通信设备制造业主要包括通信系统设备制造和通信终端设备制造。

一、中国通信设备制造业的发展阶段

从全球范围来看，自20世纪40、50年代开始，随着计算机的问世，世界信息革命悄然开始。信息革命的兴起对人类社会产生了空前巨大的影响，这种影响可以说是颠覆性的。人类社会开始了从来未有过的高速发展。信息革命和经济全球化催化了世界通信行业的大发展。通信业的变革与发展的浪潮使其成为发展演变最频繁、成长潜力最大的且炙手可热的高新技术产业。

国内通信设备制造业快速发展的关键动力是自主创新。在数字程控交换机阶段（1982年～19%年），自主创新的模式是“引进、消化吸收、再创新”。在产品多元化阶段（1996年～2001年），自主创新的模式是“边干边学，搞开放式集成创新，全面追赶国外先进水平”。在跨国经营阶段（2002年以后），创新的模式是“积极跟随、局部突破”。

20世纪80年代以来，我国通信设备行业发展大致经历了三个阶段。第一阶段，“请进来”阶段（1982年～1996年）。通过开放通信设备市场，吸引大量国外企业来华投资设厂，并带动了本土通信设备企业的发展。第二阶段，本土企业全面追赶阶段（1997年～2002年）。在与外资企业的合作竞争中，华为、中兴、大唐等企业日益发展壮大，极大地改变了与跨国公司之间的实力对比。第三阶段，国内通信设备企业积极“走出去”（2003年以后）。参与国际通信设备市场激烈竞争，并已取得不俗业绩。

中国通信设备制造业发展起点较低，1958年开始自行研制通信设备，至“文革”开始前，中国在传输设备、交换设备和电报传真设备等方面都取得了很大进步，奠定了自己的通信技术基础。改革开放以后，通过不断地引进、消化、吸收和创新，中国的通信设备制造业发展迅速，但与发达国家相比，中国通信设备制造业规模仍然较小。

（一）新中国成立后的缓慢发展阶段

1949年新中国成立以后，经过全国人民的努力，中国国内的主要矛盾已变成人民对于建立先进的工业国的要求同落后的农业国的现实之间的矛盾。国家集中大部分人力、物力、财力进行重工业社会大生产。而此时电话已经发明了80年，西方发达国家的通信设备制造业生产制造技术水平已经相当成熟。

虽然说中国此阶段的通信设备制造业的总体水平与发达国家有着相当大的差距。但是，由于当时西方资本主义国家对中国实行孤立，市场封闭使得中国的通信设备制造业没有遭到冲击。封闭的市场也使得一些低效率的企业得以生存的同时存在着十分落后的产能、技术和产品。

（二）改革开放初期的学习阶段

改革开放初期，中国的市场经济刚刚起步，中国凭借其庞大的自有市场容量、海纳百川的包容性以及强大的学习模仿能力等独特的经济优势，创造了轰动世界的“中国奇迹”。中国市场经济发展得如火如茶。与此同时，高速发展的经济催生了一大批要与之相匹配的需求。

经历过第一与第二次工业革命的西方发达国家，拥有十分完整和强大的制造业基础。虽然，全世界的通信设备制造业起步都比较晚，但是，西方发达国家凭借其拥有的先发优势，很快就在世界通信设备制造领域拥有了领先地位。并且占有了十分庞大的市场份额。当时发达国家就已经拥有像爱立信、西门子、诺基亚、思科等拥有全球化资源优势的超大型跨国公司。此时如果没有任何计划的开放中国市场，让中国竞争力不强的通信设备制造企业与世界行业领先的独角兽公司竞争，无异于灭顶之灾。也会对刚刚起步的中国经济造成巨大的冲击。但是，当时的通信设备制造业的发展水平已经不能满足中国高速经济发展更上一层楼的需求了，相关产业的转型升级势在必行。最终，中国政府审时度势，逐步开放市场，以“合资建厂”的模式引进外资。这一举措一举多得，既吸引了外资、引进了当时世界领先的相关技术，又保护了中国通信设备制造业的稳步发展。其中最具代表性的合资企业就是上海贝尔电话设备制造有限公司。

（三）中国加入WTO时期的快速扩张阶段

国家一系列具有前瞻性和战略性的政策的落实，使得中国的通信设备制造业的规模在2000后迅速扩大。2001年底，中国正式加入世界贸易组织，此时，中国市场完全对外开放。大批世界顶尖的通信设备制造厂商进入中国市场。而当时通信设备制造业的市场中拥有中兴、巨龙、大唐电信等十分成熟的国有企业带头，发展迅速的华为等民营企业的积极参与，以及既拥有外国技术和资本又拥有本国资源优势的上海贝尔电话设备制造有限公司、南京熊猫、爱立信等中外资本的合资公司的推动。虽然说，中国的通信设备制造业企业的技术还没有达到世界顶尖水平，劳动力资源与资本的竞争优势逐渐降低。但是，中国的通信设备制造市场已经日趋成熟，当中国市场内的国产通信设备制造品牌面对外国高端品牌进入中国市场的竞争压力时，企业足以应对市场开放所带来的种种冲击。

中国加入世界贸易组织以后，外部冲击对于中国这个相对成熟的通信设备制造市场来说，影响相对较弱。然而，加入世界贸易组织所带来的开放性市场也为中国通信设备制造业带来了巨大的机遇。例如，税号为8517703000，商品名称为手持式无线电话机用零件（天线除外）的进口普通税率为17%，而该商品的出口税率为。（数据来源于中华人民共和国海关总署）。加入世界贸易组织不但开放了中国市场，也为通信设备制造业企业打开了外国市场的大门。中国政府的支持以及人民币兑美元的汇率常年保持在\"8\"以上，使得中国通信设备制造业企业得以迅速发展。由国研网数据整理得出，2000年到2016年移动通信设备生产数量逐年增长，由2000年最初的年产1505万台到2016年年产205819.34万台，整整翻了137倍。由国研网数据整理得出，2006年到2013年中国手持无线电话机及其零件的出口数量的年平均增长比例达到了16.4%。而2014年到2017年中国手持无线电话机及其零件的出口数量的年平均增长比例稍有放缓，但是也在8%以上。由国研网数据整理得出，除了2009年全球市场受美国次贷危机的影响以及2016年全球经济放缓以及手机订单转移等原因，这两年中国手持无线电话机及其零件的出口数量稍有減少以外。2006年到2017年中国手持无线电话机及其零件的出口数量都是以很高的年增长比例增长。其中增长最快的年份是2012年，2012年中国手持无线电话机及其零件的出口数量较2011年相比增长了35.27%。2011年，全球通信设备迎来了一个大变革，由苹果手机和三星手机引领的智能手机变革浪潮席卷全球。在中国，苹果手机和三星手机迅速占领高端市场。而在中低端手机市场，华为、中兴、小米、联想等民族品牌也迅速发展，占领市场份额。占领国内低端市场份额的同时，国产龙头手机品牌也迅速向外拓展市场。例如，华为积极扩展南亚和非洲手机市场。

随着1949年新中国的成立，中国经济与社会文明快速发展。特别是改革开放以来，经济的发展以及社会的稳定使得中国有理由、有信心也有能力在通信设备制造业这个新兴的高新技术产业中大展拳脚。由于通信设备制造业在全球范围内的发展时间并不长，并且中国拥有廉价劳动力、巨大市场容量以及政府的大力支持。中国的通信设备制造门类基本处于世界较高水平，通信设备的加工水平达到了世界领先。使得中国俨然成为世界通信设备加工产业的世界中心。并且，中国的通信设备加工业的世界中心地位越来越明确。

二、中国通信设备制造业发展的现状

2011年3月国务院总理温家宝首次在政府工作报告中提出了“质量强国战略”，质量工作提上日程。国务院2012年颁布《质量发展纲要（2011年～2020年）》希望全面提升全民质量意识，逐步改善质量发展的社会环境，提高主要产业整体素质和企业质量管理水平，提升产品质量、工程质量、服务质量。2015年3月李克强总理在政府中首次提出“中国制造2025”的宏大计划。在同月的国务院常务会议中，审议通过了《中国制造2025》。新的发展阶段下，无论企业还是政府都十分重视质量和品牌的作用。现阶段中国通信设备制造业，可以总结出以下几点发展现状。

（一）产品长期处于低附加值水平

改革开放以来，中国的企业生产的产品或者服务都是靠廉价劳动力和资本的投入来维持低成本在激烈的国内和国际市场中竞争。而现如今劳动力成本不断上升，导致绝大部分企业靠低成本竞争的发展模式逐渐失去了竞争力。如果企业想要获得较大的产品附加值，那么企业就要提供成本就很低的产品或者服务，或者消费者愿意支付产品或者服务的价格很高。

（二）重视专利数量和质量

由于世界各国通信设备制造业起步都比较晚，所以中国在技术方面与发达国家的差距并不大。由国研网数据整理得出，在2008年～2013年高被引专利拥有量排名前十的企业中，中国通信设备制造业企业中兴和华为高居二三名，并且较后几名有很大的优势。在国家知识产权局规划发展司2010年发布的《2009年我国规模以上工业企业专利活动与经济效益状况报告》中的统计数据显示：电气机械及器材制造业，通用设备制造业，专用设备制造业，通信设备、计算机及其他电子设备制造业有专利申请的企业数最多，四个行业共有11337家，占有专利申请的规模以上工业企业的44.7%，而四行业本身企业数只占全部规模以上企业数的22.4%，充分表明四行业企业的专利申请活动比较活跃。通信设备、计算机及其他电子设备制造业有专利申请的规模以上企业所占比重为17%。由国研网数据整理得出，世界知识产权组织（WIPO）2010年公布的数据显示：2010年PCT专利申请量1000件以上的11个申请人中，中国通信设备制造业企业中兴和华为高居第

二、第四名。PCT专利申请量达到1000件以上的9个其他国家申请人全部是世界知名企业，并且全部来自发达国家。说明中国通信设备制造业企业在世界的竞争中更加注重知识产权和品牌的价值，这也是中国通信设备制造业企业在世界通信设备市场中所占份额越来越大的重要原因之一。

（三）工业增加值率较高但与发达国家仍有差距

由国研网数据整理得出，2007年～2017年间通信设备、计算机及其他电子设备制造业工业增加值增长率一直保持着一个较高的增长率（由于全球经济危机影响的2009年除外）。而中国2017年的整个工业增加值平均增长率只有6.6%。由此可以看出，通信设备、计算机及其他电子设备制造业工业增加值增长率远高于整个工业增加值的平均增长率。2000年美国日本和德国高技术产业增加值率分别高达42.6%、39.3%和39.6%。由此可以看出，中国的通信设备制造业企业的工业增加值率与发达国家的高技术产业仍然有相当大的差距，说明中国通信设备制造业企业生产的产品附加值仍然不够高，通信设备制造业工业基础薄弱，通信设备制造业企业仍然处在产业链的中低端。

三、结论与展望

追溯中国从1949年建国到现在短短六十多年的发展历史可以发现，中国是经历了三个发展阶段，才一步一步变成当今世界舞台上重要的一部分。中国的迅速发展是建立在开放市场和廉价劳动力的大量投入上的。“改革开放”开放的是市场，希望得到的是国外先进的技术。于是外国企业就纷纷以“中外合资”的形式落户中国，中国寄希望于技术外溢可以让本国企业迅速提高产品的质量。然而，外国企业看中的是中国的广阔市场和廉价的劳动力，技术转移仅仅是国外淘汰或者即将淘汰的。中国凭借廉价而又庞大的劳动力市场优势逐渐成为“世界工厂”。没有自己品牌的中国代工企业承接，例如，美国、德国、日本的产业转移。

中国在加入世界贸易组织后逐渐拥有了自己的品牌，例如华为和中兴，中国也逐渐进行产品的研发和创新。中国通信设备制造业想继续发展壮大，就要做好以下几点：第一，技术研发的投入增加产品使用价值;第二，提高产品质量来增加产品的耐用性、安全性，提升产品品牌效益。中国刚刚改革开放四十年，发展模式处于探索阶段，技术水平仍然处于学习阶段，与发达国家差距很大，由产品生命周期理论可知，从学习技术阶段到自主研发阶段是需要一个较长的周期，短时间内大量的技术研发的投入并不符合现阶段中国企业的发展阶段。企业转型不是转到高利润的行业就是转型，转型就要在自己原有基础上转型，使自己的产品附加值增加。中国企业可以尝试通过产品质量的提升来促进产品品牌构建。产品质量的提升更多的是需要企业的质量意识和工匠精神，“质量第一”的企业文化要深入企业全体职工的内心。最终要让该企业产品成为消费者在购买同类产品时第一选择。此时消费者、企业和政府达到三赢。

参考文献：

[1]黄群慧，钟宏武，陈佳贵等.中国工业化报告（2009）[M].北京：社会科学文献出版社，2009.

[2]穆荣平.中国通信设备制造业国际竟争力评价[J].科学学研究，2000，18（3）：54-61.

作者简介：

刘伟丽，深圳大学经济学院/中国质量经济发展研究院，广东深圳;韩国庆，深圳大学，广东深圳。

基金项目：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“中外经济特区比较研究”（16JJD790042）。

作者：刘伟丽 韩国庆

通信设备制造业研究论文 篇2：

我国通信设备制造业国际竞争力研究

摘要：本文采用RCA指数、RRCA指数、TC指数以及国际市场占有率指数，通过建立线性回归模型，从比较优势和竞争优势方面对我国通信设备制造业的国际竞争力作了实证研究，分析了我国通信设备制造业出口竞争力的动态变化趋势，以及国际市场占有率与RCA指数、TC指数的关系。研究表明近10年以来我国通信设备制造业竞争力不断增强，RCA指数对国际市场占有率的影响显著。

关键词：通信设备制造业；比较优势 ；竞争优势 ；回归模型

经过近20年的技术引进和近10年的自主研发，我国通讯制造业已经形成了较为完整的通信制造业，在总体技术水平和产业规模上均已进入世界前列。特别在程控交换机、接入网、电话机等领域，技术已经较为成熟，在市场上占据了主导地位。除卫星通信产品和部分数据网络产品以外，各类通信产品基本都可以在国内进行生产，其中大部分可以自行研制开发。虽然我国通讯设备制造业与发达国家相比规模仍然较小，但一批优秀的本土通信设备制造企业在激烈的国际竞争中成长壮大，如华为、中兴、大唐等，它们逐步从国内市场走向国际市场，在国际市场上取得了巨大的丰收。因此，对我国通信设备制造业的国际竞争力进行正确地评价与分析显得尤为必要。

一、比较优势与竞争优势

比较优势理论是大卫•李嘉图在继承和发展亚当•斯密绝对优势理论上提出的，该理论认为国际间劳动生产率的不同是国际贸易的惟一决定因素，因为劳动生产率的不同使得不同国家在生产相同产品时存在不同的机会成本。20世纪30年代赫克歇尔和伯尔特尔•俄林以比较优势理论为基础，提出要素禀赋理论，认为在各国的技术相等的情形下，比较优势会决定于土地、劳动力、天然资源、资本等“生产要素”。竞争优势理论是美国哈佛大学教授迈克•波特提出的，波特教授认为竞争优势表现为两个不同层次的优势：一是低层次的竞争优势，主要是指由于自然资源、自然禀赋等优势所赋予的，如较低的劳动力成本、丰富的自然资源、规模经济和简单生产方法等，不需要太大的代价就可以获得的较低层次的优势；二是高层次的竞争优势，也称为产品差异型竞争优势。产品差异型竞争优势则建立在通过对生产技术、经营管理、营销策略和设备等方面持续的投资和创新而创造更能符合客户需求的差异型产品上。这种优势是需要过一定的努力才能获得的较高层次的竞争优势。与低层次的竞争优势相比，高层次的竞争优势更能为一国产业带来持续的更大的利益。

从上述两种理论可知“比较优势” 和“竞争优势” 都与竞争力直接相关，比较优势理论的运用使各国按照其要素禀赋条件参与国际分工和贸易，从而获得比较利益。由于制造业受劳动力、技术、资源等生产要素的影响程度较大，因此一国通信设备制造业的国际竞争力很大程度上取决于其劳动生产率与劳动成本的高低，技术发展程度、资源的丰裕程度，即其比较优势的影响。然而，在经济全球化条件下，单纯的由资源禀赋决定的制造业产品比较优势，并不能表明其在国际市场中一定具有竞争优势，而后天人为培养规模经济、知识与技术创新、企业营销策略、政府政策、市场需求等竞争优势已成为国际贸易格局的决定因素。因此，只有将比较优势转化为竞争优势，才能推动通信设备产品竞争力的形成和提高。基于比较优势强调产业发展的潜在可能性，它并不等同于竞争优势，是构成竞争优势的组成部分和必要条件，两者是既有联系又有区别的关系。

二、我国通信设备产品贸易的现状

21世纪以来，我国两大类通信设备产品出口额由2000年的64.1亿美元上升到2009年961.8亿美元，增长了15倍；尤其是加入WTO后增长速度明显加快，2001-2005年间出口增长额增加了5倍；2000年贸易顺差仅为51亿美元，2009年贸易顺差扩大到738.5亿美元。通信设备产品出口额占商品出口总额比重从2000年的2.57%上升到2009年的8%，而世界通信设备产品出口额占出口总额的比重一直稳定在2.1%左右，中国的这一指标明显高于世界水平。截至到2009年，我国两大类通信设备产品出口额占世界通信设备产品出口总额的31%。

三、中国通信设备制造业国际竞争力分析

分析产业竞争力有多种方法，如WEF法、IMD法、出口数据评价法、成本评价法等，从不同角度来观察和分析某种产业的竞争力状况。本文采用出口数据评价法，从反映产业国际竞争力的比较优势和竞争优势方面，分析我国通信设备制造业的产业国际竞争力状况。采用的指标有：显示性比较优势指数（RCA）、区域显示性比较优势指数（RRCA），这两项指标体现产业国际竞争力的比较优势；贸易竞争指数（TC），体现产业国际竞争力的竞争优势；国际市场占有率指数（MS）。

（一）中国通信设备制造业的比较优势分析

1．显示性比较优势指数（RCA）。经济学家贝拉•巴拉萨在1965年提出的用显示性比较优势指数，计算国家之间贸易反映出来的产业比较优势。RCA指数是指一国某类商品出口额占该国总出口额比重相对于世界上该类商品出口额占世界总出口额比重的大小，若RCA指数＜1，则表明该国在该产品上处于比较劣势；若RCA指数＞1，则表明该国在该产品上处于比较优势。RCA指数值越大，国际竞争力优势越大。笔者计算了两大类通信设备制造商品的RCA指数，如图1所示。

图1显示2000年我国通信设备产品RCA指数为0.92，处于出口劣势。从2001年起RCA指数均大于1，2000-2004年是我国通信设备产品出口竞争优势的快速提升阶段，RCA指数由2000年的0.92上升到2004年的3.65，说明我国通信设备产品在国际市场上已经具有较强的比较优势。2005年RCA指数快速下降至2.12，说明我国通信设备制造产品出口波动较大。从2006年起RCA指数开始稳步上升，但上升幅度减慢，2009年RCA指数下降到2.9。总的来说，2000-2009年10年间，我国通信设备制造业国际竞争力有了很大提高，加入WTO后迅速从出口劣势转变为优势，并且持续成长为我国出口竞争力较强的产业。

2．区域显示性比较优势指数。区域显示性比较优势指数（RRCA）是RCA的引申，其主要区别就在于RRCA将比较范围由RCA的全世界缩小至某一区域。RRCA是研究一国在不同区域中的比较优势，是指一国某类商品出口额占该国总出口额比重相对于一国该类商品在该区域的出口额占该国对该区域的商品总出口额比重大小。RRCA大于1，则表示该产品在该区域中具有比较优势，反之则具有比较劣势，并且区域显示比较优势数值越小，比较劣势就越显著。

本文选择2009年与中国出口贸易额在100亿美元以上的23个国家和地区，计算中国通信设备产品与这些地区的区域显示性比较优势指数。从出口额上看，中国通信设备出口额最多的地区是香港，为282亿美元，其次是美国142亿美元。从RRCA指数来看，中国在美国、日本、德国、英国、法国、加拿大等发达国家市场上都具有比较优势，RRCA的最高值为中国对比利时的3.95，中国在日本、德国、意大利市场的RRCA都在2以上，说明中国通信设备产品在这些国家具有较强的比较优势。中国在香港、韩国、印度、墨西哥的RRCA值小于1，分别为0.47、0.59、0.54、0.58，说明中国通信设备制造业在这些国家和地区不具备比较优势。

（二）中国通信设备制造业的竞争优势分析

贸易竞争指数（TC指数）是指一国某产品净出口额与该产品进出口总额之比，该指数常用来测度出口产品竞争力的强弱。TC指数介于-1和+1之间，表示商品有进口有出口，TC>0表示该产品具有出口竞争优势，指标越接近1表明出口竞争力越强。TC<0则表明该类产品处于竞争劣势，指标越接近-1表明出口竞争力越弱，该指标的优点是作为一个与贸易总额的相对值， 剔除了通货膨胀、汇率变动等宏观总量方面波动的影响，即无论进出口的绝对量是多少，它均介于-1和+1之间，因此在不同时期、不同国家和地区之间是可比的。

2000-2009年，中国通信设备制造业的国际竞争力不断增强，在立足国内市场的同时，迅速拓展国际市场。我国通讯设备制造业进出口都在增长。两大类产品的进口总额由59亿美元，增加到223亿美元，出口额由64亿美元激增到961亿美元；贸易顺差额由5.1亿美元扩大到738亿美元。从贸易竞争指数来看，2000年我国通信设备产品几乎没有竞争优势，TC指数仅为0.04。2000-2006年TC指数持续增长至0.7，具备了很强的出口竞争优势。2007年小幅回落至0.61，2007-2009年TC指数保持稳定。我国两大类通信设备产品TC指数如图2所示，总的来说我国通信设备制造业抓住了中国加入WTO的机遇，在国际市场上显示出了极强的出口竞争优势。虽然近几年受金融危机影响，TC指数有所下降，但仍然具有很大的竞争优势。

从国际上的横向比较来看，2009年中国通信设备制造产品在与主要的发达国家和发展中国家相比，具有很强的优势， TC指数为0.62，高居第二位，仅次于韩国的0.71。中国香港的TC指数为0.03，有一定的竞争优势，其他几个TC指数为正数的国家是瑞典、以色列和日本。受全球金融危机的影响，2009年世界主要发达国家如美国、英国、法国、德国等的通信设备制造业则处于竞争劣势。TC指数最低的是俄罗斯，其竞争力最弱。从进出口额上看，中国的出口额为961.8亿美元，远远高于其他国家，韩国的出口总额也只有301.5亿美元，美国为231亿美元。进口额中国为223.3亿美元，贸易顺差为738.5亿美元，显示了很强的出口竞争力。韩国虽然出口额远低于我国，但其进口额较少，仅为52亿美元，因此韩国的TC指数最高。而美国的进口额高达701.18亿，贸易逆差高达470.8亿美元。

（三）国际市场占有率指数

一个产业的国际竞争力大小，最终将表现在该产业的产品在国际市场上的占有率。在自由、良好的市场条件下，本国市场和国际市场一样，都是对各国开放的。一种产品在国际市场的占有率，反映该产品所处产业的国际竞争力大小。国际市场占有率通常是指一国某产业或产品出口额占世界该类产品出口总额的比重，可反映一国某产业或产品的国际竞争力或竞争地位的变化，比例提高说明该国该产业或产品的出口竞争力增强。如图3所示我国两大类通信设备产品国际市场占有率情况。从图3中可以清楚看到，2000-2004年我国两大类通信设备产品国际市场占有率持续上升，从2000年的3.72%上升到2004年24.21%，2005年大幅下降到15.92%。2005年后又持续稳步上升，2007年快速上升到26.78%。2007年起到2009年稳中有升，但增长幅度明显放缓，截止2009年达到31.15%。

近几年，我国通信设备产品国际市场占有率增长速度放缓的原因主要还是受金融危机的影响，电信行业的投资和利润水平下降，导致世界通信设备市场份额下跌。虽然通信设备两大类产品整体的市场占有率较高，但部分小类产品的国际市场占有率则处于较低水平，如手机终端等产品国际市场占有率较低。从国际市场占有率提升速度来看，2000-2009年间，国际市场占有率平均增幅为17.7%，只有2005年出现了负增长。从这些数据上可以推测出，加入WTO有力的促进了中国通信设备制造业国际竞争力的提升。

四、比较优势与竞争优势的线性回归分析

为研究比较优势和竞争优势对我国通信设备制造业国际竞争力的影响程度，构建线性回归模型来检验通信设备制造业国际市场占有率与显示比较优势指数（RCA）、贸易竞争力指数（TC）的关系。采用2000-2009年这一时间序列数据进行回归运算，以反映RCA和TC对国际市场占有率的影响。多元线性回归模型如下：

Y=β0+β1RCA+β2TC+ε

其中Y是国际市场占有率，为被解释变量，RCA和TC为解释变量，β0,β1,β2是未知参数，ε是随机扰动项。本文采用SPSS16.0进行多元线性回归分析，首先将RCA和TC两个解释变量引入回归模型，采用向后筛选策略让SPSS自动完成解释变量的筛选。TC的回归系数显著性t检验的概率p值为0.112，大于显著性水平α，显著性水平α为0.05。说明TC与被解释变量的线性关系不显著，应剔除该变量。剔除了TC 后的第二个模型为最终回归模型，线性回归方程为：

Y=-6.172+10.143RCA

上述回归模型表明，我国通信设备制造业的国际市场占有率与RCA间存在正相关性，RCA每提高一个单位，国际市场占有率平均增加10.143个单位。模型的调整判定系数R2[TX-]为0.754，大于0.7，说明回归方程的拟合优度较高。F统计量的观测值为28.656，对应的概率p值为0.001，小于0.05的显著性水平α，说明被解释变量与解释变量全体的线性关系是显著的。RCA的回归系数显著性t检验的概率p值为0.001，小于显著性水平α，表明RCA对国际市场占有率有显著性影响。 五、结论

我国通信设备制造业国际市场占有率不断提高，RCA指数和TC指数表现出了较强的国际竞争力。其主要原因：一是国际产业分工的结果，通信设备制造企业将中、低端产品的生产向中国转移，利用我国通信设备产品低成本、低价格的优势，快速占领国际市场，特别是发展中国家市场。二是产业竞争力的提高源于知识与技术创新。我国对通信设备制造业持续的高技术投入，坚持自主研发，掌握了先进的技术，通信设备的科技水平达到世界先进水平。加大技术投入同时促进了计算机设备制造、软件等相关支撑产业的发展，为我国通信设备制造业的发展创造了良好的发展环境。2008年的国际金融危机带来的世界经济衰退对我国通信设备制造业影响较小，虽然近几年我国通讯设备产品出口有小幅下降，但我国通信设备制造业整体运行态势良好。国际金融危机有弊也有利，我国通信制造业应该借机调整产业结构，进行技术和产品的升级，为经济复苏阶段的竞争抢得先机。

通过构建RCA、TC和国际市场占有率的线性回归模型表明，RCA对我国通信设备制造业的影响显著，说明我国通信设备制造业国际竞争力的提升主要依靠比较优势，今后可以在充分发挥通信设备制造业比较优势的基础上，凭借我国资源禀赋的优势，通过创造条件实现比较优势向竞争优势的转化，提高我国通信设备制造业的国际竞争力。未来，我国通信设备制造业要继续推进知识与技术创新，在保持现有产品市场份额的同时，加强核心技术的开发，将目标瞄准技术含量高，附加价值大的高端产品，更多的细分产业需要加大技术投入、重视自主研发。另外，政府应加强对通信设备制造行业的领导和监督，培养良好的市场环境，充分发挥我国的优势，以巩固现有的竞争优势。

参考文献：

［1］ 张金昌.国际竞争力评价的理论和方法［M］．北京：经济科学出版社，2002.

［2］ 金碚.竞争力经济学［M］．广州：广州经济出版社，2003.

［3］ 薛薇.SPSS统计分析方法及应用［M］．北京：电子工业出版社，2010.

［4］ 穆荣平.中国通信设备制造业国际竞争力评价［J］．科学学研究，2000(3)：54-61.

［5］ 李云凌，谢玉梅.我国通信设备制造业的竞争力分析［J］．科技管理研究，2008(7):47-50.

［6］ 孙高洁.产业国际竞争力研究述评［J］．改革与战略，2008(8)：162-163.

An Study on China′s International Competitiveness of Communication Equipment

Manufacturing Industry

LIU Yue,OUYANG Xin-lin

(College of Economics and Management, Chongqing University of Posts and

Telecommunications, Chongqing400065, China)

Key words: communication equipment manufacturing industry; comparative advantage; competitive advantage; regression model

（责任编辑：关立新）

作者：刘跃 欧阳新琳

通信设备制造业研究论文 篇3：

电子通信设备制造业创新管理模式研究

摘 要：随着经济社会的快速发展，我国电子通信设备制造业取得了显著的突破。目前我国电子设备高端产品的研发能力还比较弱，在国际上的地位还有待提高。加强企业的创新管理，提高电子设备制造业整体国际竞争力是业内人士所面临的重要问题。文章通过阐述我国电子通信设备制造业的发展现状，分析了电子通信设备制造业在发展中存在的问题与不足，针对如何加强企业创新管理给出了合理化建议。

关键词：电子通信；设备制造；创新管理

电子通信产业是集高科技、密集劳动、高资金投入等特点于一体的产业，目前我国电子通信设备制造业无论在人才、资金还是管理方面都不占据优势。目前我国除了华为、中兴等企业脱颖而出以外，许多的中小型企业由于受到人力、财力等诸多因素的影响，在产品的研发与生产方面遇到重重困难。国内工业制造技术是当前移动通信设备制造的瓶颈。所以在发展的过程中，要把自主研发与先进技术的引进相结合，加强企业的创新管理，找到一条适合我国国情的可持续发展道路。

1 我国电子通信设备制造业发展现状

我国电子通信设备制造业在竞争激烈的市场中逐渐走向成熟，在国内占据了主要市场，在关键技术方面取得了重大突破。伴随着主流通信系统的升级，我国电子通信企业的产业链已经形成一定的规模，华为、中兴等十几家企业已经成功地占据很大的市场份额。近几年，我国在电子通信设备研发方面取得的成绩非常突出，但是随着欧洲经济危机的爆发，外部经济环境的影响，我国通信设备制造业呈下滑趋势，研发资金紧缺。与此同时，我国通信系统受到供应链上游的限制，只能依赖进口芯片的内部协议，阻碍了我国对内部基础协议的理解与研发。我国电子通信制造业的全面改革是非常艰难的系统工程，通信制造业的发展战略仍需进一步研究。

2 电子通信设备制造业发展中存在的问题

2.1 出口产品缺乏国际竞争力

我国电子通信设备出口产品的种类与金额，充分体现了我国的弱势，由于技术因素，我国的高端高附加值产品出口较少，利润率高、技术含量高的中高级产品出口更少，我国通信电子设备的出口与发达国家相比严重缺乏竞争力。对外出口市场较窄，以上种种因素都会制约我国电子通信设备制造产业的综合竞争力。

2.2 高端产品与发达国家存在差距

尽管我国电子通信设备制造业在发展的过程中，通过努力借鉴国外的力量取得了较大的飞跃，但是从目前的情况来看，我国的生产技术与发达国家还存在一定的差距，尤其是高端产品，其核心技术与设备方面仍然处于劣势。在未来的发展过程中，突破核心技术、掌握知识产权等已经成为我国电子通信设备制造业发展与创新的首要任务。

2.3 管理模式落后

我国当前电子通信制造业的管理模式处于比较落后的状态，成本的计算不准确，大多采用人工核算，其管理模式依旧采用分散管理，不能够实现信息的共享与资源的优化配置。当前的市场瞬息万变，其需求也呈现多样化。所涉及的品种比较多，采购非常复杂。面对复杂的供应链管理，只有动态快速地响应客户的需求，才能够适应千变万化的市场以及客户的要求。

3 电子通信设备制造业管理模式创新

3.1 优化政策环境

当前我国通信和电子设备制造业的转型升级一定要依托政府的大力支持，只有中央和地方政府共同发挥其行业监控及引导作用，科学地进行资源调控、政策管理和推进扶持职能，致力于政企研学互动合作，才能够创造出适宜的民族制造业转型升级外部条件，实现通信与电子设备制造业创新体系的高级演化以及持续升级。

3.2 大力发展专业化市场

我国的通信与电子设备制造企业的边缘企业依赖专业化的市场已经形成了具有一定规模的制造集群，建立起具有较强全球竞争力及广泛知名度的生产网络化组织，吸引了大量处于价值链上游以及国内外高端研发企业进行合作。为了支持我国电子产品制造业核心企业在竞争激烈的国际市场上占据地位，发展自己的制造价值链，政府要重点发展边缘企业，建立通信与电子设备制造集群中介组织体系与软件平台，促进核心企业与边缘企业创新合作。协调好分工与收益。

3.3 提高国际竞争力

对于我国电子通信设备制造业的产品研发、品牌创造、销售及服务方面，要不断提高国际竞争力，致力于发展自主性技术与营销体系，为了電子通信设备制造业更好地发展，要充分借助更强的技术创新能力、高价值的国际性品牌。只有从品牌与技术方面入手，才能切实地增强企业的国际竞争力。在技术方面，要整合各自优质资源组成高水平的研发联盟，瞄准产业的前沿方向，积极地投入研发工作，提高企业的创新能力，把现代信息与通信技术、现代的管理技术、先进的制造技术三者有效结合，实现物流、价值流、资金流、信息流的优化运行。品牌方面，我国通信与电子制造核心企业的管理要高度重视品牌战略，在国际市场上提升自身的品牌价值，获取长期效益。不断地学习国外先进品牌管理方式，确立竞争优势。对自主品牌进行大力地宣传与推广，传递企业最新的正面资讯，发展忠诚客户，提高企业品牌的世界知名度，借助新媒体媒介，挖掘国际合作的潜能。

3.4 抓住合作发展机会

由于通信设备市场较早实行开放，许多跨国公司蜂拥进入中国，合资设备与进口设备迅速地占据了中国市场，为了在激烈的竞争中得以生存，国内企业要奋发图强，以国际化竞争为标准。对于国外的跨国公司来讲，既是竞争者又是示范者。国外的企业带来了先进的技术、管理经验与发展理念，使得原始封闭的国内企业，真正接触到世界先进水平。在电子通信设备制造业的企业管理中，要与外来企业达成合作关系，充分体现自身价值，增强国际竞争力。

3.5 加强高端人才培养

人才决定着企业发展的兴衰，我国电子通信设备制造业的创新管理首先要加强高端人才的培养，加强人才组织培训，鼓励学习国外先进技术，提高工作人员的责任心与集体荣誉感，认真落实各个工作岗位职责，通过人才的优势来提升企业的整体竞争力。

3.6 建立有效的集成信息共享系统

电子通信设备制造业供应链的各个环节主要包含：物流、信息流、资金下流、控制流等、每个环节都离不开高效的集成信息与数据共享系统。所以在企业的信息化建设管理中，在借鉴国外经验的同时，要充分地利用企业自身的优势，建立起集成信息共享系统，使企业的管理达到合理化、信息化。

4 结语

管理活动是时代发展的产物，管理活动真正成为理论是在工业企业生产之后。随着社会的快速发展，企业管理已经积累了丰富的经验。随着我国电子通信设备制造业的不断发展，管理工作变得越来越复杂，单凭个人的经验已经不能满足企业发展的需求，在企业管理过程中要不断创新，改革管理模式。通过优化政策环境、加强高端人才培养、发展专业化市场等方面来提高企业的经济效益，有效地提高我国电子通信设备制造业在国际上的竞争力。

作者：姚鹏