自由主义现实毕业论文

【摘要】伴随改革开放的深入发展，西方新自由主义对我国的渗透，其所主张的自由化、市场化、私有化和全球化的核心内容对我国大学生产生了强烈的影响。探究其原因主要是社会矛盾的凸显、西方敌对势力的渗透、信息网络技术的发展、马克思主义的边缘化、大学生自身特点与内在需求以及高校教育与管理的漏洞等。下面是小编为大家整理的《自由主义现实毕业论文 (精选3篇)》，仅供参考，希望能够帮助到大家。

自由主义现实毕业论文 篇1：

新自由主义思潮对大学生的影响

[摘 要]新自由主义思潮作为当代西方发达资本主义国家的主流意识形态，对我国大学生的思想和行为产生了一系列负面的影响。面对严峻的挑战，我们要运用马克思主义理论的指导思想，积极采取相关措施，从而引导大学生能够辩证认识新自由主义思潮，并且在社会主义核心价值体系下树立正确地价值观。

[关键词]新自由主义;影响;对策

社会思潮是在特定的社会历史背景下，建立在一定的社会心理基础之上、具备某种相应的理论形态并在一定范围内具有相当影响力的带有某种倾向性的思想趋势。作为一种精神力量，对现实具有强大的导向作用。[1]社会思潮的流行和传播在特定时期对特定群体具有促发特定行为的作用。新自由主义作为社会思潮的一大支流对我国当代大学生主流意识形态产生了较大的影响。

一、新自由主义概念

新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上，以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征，适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮、思想体系和政策主张。[2]从本质上来说，新自由主义是19世纪古典经济自由主义在新的历史条件下的复兴和变种。新自由主义的主要观点主要有以下几个方面：

1.政治理论方面———“三个否定”[3]

第一是否定公有制。新自由主义者认为，社会主义公有制不能形成有效的价格体系，所以必然导致自然资源配置的低效率，而资本主义私有制在这方面却有着得天独厚的优势。

第二是否定社会主义。新自由主义者认为，社会主义就是对自由的限制和否定，是用集中的权力来进行管理和运行。

第三是否定国家干预。新自由主义者认为，任何形式的国家干预对于经济发展和生产效率都只能是阻碍。

2.经济理论方面———“三化”

第一是“自由化”。新自由主义思潮认为自由是效率的前提，新自由主义者们普遍信奉一个道理：“若要让社会裹足不前，最有效的办法莫过于给所有的人都强加一个标准”。

第二是“私有化”。新自由主义者认为，私有制比公有制更具效率、更能保障个人自由，给人们以自由的权利，从而使得每个人的积极性都能够得到充分的发挥。

第三是“市场化”。新自由主义者们认为离开了市场就谈不上经济，无法有效配置资源，因此反对任何形式的国家干预，反对国家将有形的手伸到无形的市场中来。

3.战略和政策方面

在战略和政策方面，新自由主义不是一味地鼓吹经济全球化，而是着力强调要推行以超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化，即全球资本主义化。

二、新自由主义思潮对大学生的消极影响

1.动摇了当代大学生的社会主义理想和马克思主义信仰

新自由主义者认为，社会主义是极权主义的代表，只有私有制才是最合理、最完美的制度，是实现自由和公正的基础。因此新自由主义理论对马克思主义进行诬蔑，鼓吹意识形态多元化，对马克思主义进行了持久的批判，新自由主义的思潮动摇了当代大学生对社会主义对马克思主义的信仰。[4]借助网络的平台，新自由主义思潮在校园里广泛传播，使得大学生对马克思主义信仰产生怀疑，对共产主义理想丧失信心，并进一步导致了大学生理想信念的淡薄。

现在很多大学生经常说自己忧郁苦闷，感觉生活空虚无聊，处于虚无迷惘状态，以至于沉湎于网络游戏，荒废学业。这就是缺乏理想和信仰的表现。若没是有一个明确的理想信仰，人生将缺少动力，更甚者迷失方向。

2.扭曲了大学生的价值观

新自由主义思潮大力宣扬“私有化”主张，使得部分大学生形成了以自我为中心的价值观，只懂得关心自我的存在，而对与己无关的事都显得漠不关心，缺乏集体意识而更多地考虑自身利益，导致人际关系变得紧张、冷漠，同学之间缺少温情与友爱。同时，个人主义和自我中心的观念，使得部分大学生把个人利益置于国家利益、集体利益和他人利益之上。他们不关心国家大事，缺乏社会责任感，遇事明哲保身。过分强调自我价值，把个人与社群、社会孤立，甚至对立起来，冷落集体主义和奉献精神。他们喜欢耍个性，出风头，突出自我，我行我素，团队意识差，缺乏合作精神，不考虑自己的行为给社会和他人带来的不良影响。[5]

受新自由主义思潮的影响，部分大学生学习和生活上也唯功利化和实用化。学习上偏向实用知识的学习，热衷于那些毕业后能够对自己带来更多收入和社会地位的专业，而那些陶冶情操，修身养性，培养世界观、人生观和价值观，认识社会发展规律的部分人文学科却遭受冷落。调查中发现，大学生无论是对就业的选择，还是对参与志愿者活动的选择等都显示出较强的个人本位、个人主义、功利主义的价值取向。[6]

3.冲击了勤俭节约的传统美德

受新自由主义思潮的影响，大学生勤俭节约的传统美德受到了严重冲击，消费观念扭曲，追求名牌，攀比现象严重。在大学校园里，许多学生热衷于追求名牌、追赶时尚，男生为了装出男子气概，随波逐流，抽烟喝酒甚至赌博，女生则美容、护肤、时尚穿衣皆不误;一些大学生把消费当作快乐的体验、身份的象征，有些家庭经济状况不允许高消费的大学生，为了满足自己的消费欲望，不择手段，甚至不惜作出犯罪行为，结果断送了自己美好的前程;部分大学生学习生活懒散，贪图安逸，缺乏吃苦耐劳的精神，艰苦奋斗、勤俭节约的传统美德在一些大学生身上荡然无存。[7]

4.弱化了学校的严肃性和纪律性

新自由主义思潮的“自由化”理念冲击了学校管理的纪律性和严肃性，导致了自由散漫的学校氛围和环境。在如今的大学校园里，校纪校规的权威性受到了严重的挑战，纪律和规范对于部分大学生来说形同虚设。比如校园恋爱，目前对大学生谈恋爱并不禁止且当代大学生达到法定婚龄亦可结婚。在这种宽松的氛围下，大学生在校园公众场合“秀恩爱”已屡见不鲜，校外租房的现象也比比皆是，由此引发的社会问题层出不穷。再比如上课出勤率，大学课堂已变成了一个自由场所，学生想上就上，不想上就走，毫无纪律性可言，严重干扰和影响了校园的正常秩序。

三、正确引导当代大学生思想的对策

1.辩证地看待，引导大学生对新自由主义的正确认识[8]

新自由主义对我国当代大学生的影响是广泛和客观的，要消除其不良影响，就要对其有一个理性、清醒的认识，明辨是非，用批判、辩证、全面的眼光审视新自由主义。任何事物都有其两面性，虽然国内学术界对新自由主义思潮多是保持批判的态度，但其同时也存在可供借鉴和深入了解的地方。如尊重人权和人的自由发展主张、关于市场是有效配置资源机制的观点、关于加强法制和使政府行为纳入法制轨道的观点等。但对于新自由主义所倡导的绝对自由化、全面私有化、全面市场化等不合时宜的观念要坚决摈弃和抵制。明辨新自由主义的这些本质内容，是引导当代大学生正确认识新自由主义的关键。同时，我们要积极创新教育引导方式，提高思想政治教育的渗透力，以增强大学生对新自由主义等社会思潮的鉴别能力和防御能力。这不仅有助于提高当代大学生明辨是非的能力，还有助于其分析问题和解决问题能力的培养。

2.巩固社会主义核心价值观的地位，用社会主义核心价值体系引领思想[9]

对于新自由主义思潮中的差异性和多样性，我们应该加以正确引导;对于其中消极、落后的方面，我们必须加以抵制和批判，否则必将影响我国社会主义建设事业的命运和前途。因此，我们必须高扬主旋律，坚持社会主义核心价值体系的主导地位，占领思想文化的制高点，坚定马克思主义信仰，坚持社会主义理想，发挥统领作用，促使大学生树立起马克思主义的价值观和人生观。

在高校广泛开展社会主义核心价值体系的宣传教育工作，通过正面宣传和正确引导，增强说服力和感染力，把社会主义核心价值体系转化为当代大学生意识，帮助大学生树立正确的思想观念和价值取向，以此来抵制和肃清新自由主义的诸多不良影响，从而促进和谐、先进的高校校园文化环境的建设和大学生成长成才。

3.营造有利于防范和消除新自由主义思潮影响的社会环境[10]

从新自由主义思潮的传播来看，适宜的社会环境是其传播的一个重要条件，要消除新自由主义思潮对大学生思想的影响，就要营造一个良好的社会环境。首先，加强党的自身建设，完善党内民主和监督机制，遏制腐败现象的蔓延;坚持依法治国，逐步使中国的政治体制走上民主法治、廉洁高效的轨道。其次，坚持社会主义基本经济制度，大力发展生产力，为消除新自由主义思潮的影响提供强大的物质保障。最后，大力推进和谐社会建设，为消除新自由主义思潮的影响奠定良好的社会环境。

我们要坚决遏制社会不公现象，最大限度地关注社会弱势群体，完善社会管理，扩大公共服务，着力保障和改善民生，促进社会公平正义，实现人的全面发展。从而使得人们对社会主义前途充满信心，对社会主义主流意识形态形成共识，为消除新自由主义思潮对大学生思想的影响营造良好的社会环境。

综上所述，在当下的大学教育中，需充分认识到新自由主义思潮对学生的不良影响，展开针对性教育，让广大学生对新自由主义思潮的不良影响有足够清醒的认识。同时以社会主义核心价值观体系为导向，塑造新时期大学生远大的人生理想，将个人的前途和命运与国家的富强，民族的复兴联系在一起。树立正确的人生价值观，明善恶美丑，将中华民族的传统美德与时代精神结合，引领校园风气，为全面建设和谐校园服务。

参考文献：

[1]孔庆茵，陈曦.当代社会思潮对大学生的影响、渗透与对策探讨[J].长春师范学院学报，2011(7)：17.

[2]汪静.辩证认识新自由主义思潮对大学生的影响[J].理论研究，2011(11)：176.

[3]段伟斌.新自由主义对大学生主流意识形态的消极影响及对策[J].百家论坛，2013(5)：218.

[4]朱城，赵洪兵.新自由主义思潮对当代大学生影响浅析及对策研究[J].科技资讯，2010(9)：230.

[5]肖桂珍，刘军.新自由主义思潮与高校思想政治教育教学[J].社会科学，2009(4)：17.

[6]刘利华.警惕新自由主义思潮对大学生的毒害[J].湘潭师范学院学报(社会科学版)，2006(7)：181-182.

[7]郭建梅.新自由主义思潮对当代大学生的影响及对策[J].高等函授学报(哲学社会科学版)，2012(8)：60.

[8]郭建梅.新自由主义思潮对当代大学生的影响及对策[J].高等函授学报(哲学社会科学版)，2012(8)：61.

[9]赵嫚.浅析自由主义思潮对大学生的影响及对策[J].教研探索，2013(2).

[10]周泽红，詹耘.新自由主义思潮对大学生思想影响的机制及对策探析[M].思想教育研究，2011(11)：91.

作者简介：黄丹萍(1989-3)，女，汉族，江苏溧阳人，江苏大学马克思主义学院，硕士，研究方向思想政治教育心理学。

基金项目：江苏大学第13批大学生科研立项项目，编号13C058

作者：黄丹萍

自由主义现实毕业论文 篇2：

大学生受新自由主义影响的表现与原因探析

【摘 要】伴随改革开放的深入发展，西方新自由主义对我国的渗透，其所主张的自由化、市场化、私有化和全球化的核心内容对我国大学生产生了强烈的影响。探究其原因主要是社会矛盾的凸显、西方敌对势力的渗透、信息网络技术的发展、马克思主义的边缘化、大学生自身特点与内在需求以及高校教育与管理的漏洞等。

【关键词】大学生 新自由主义 影响 表现 原因

新自由主义是产生于资本主义大危机时期的一种经济理论，在美国等西方发达资本主义国家的积极推动下由理论向实践转化，并通过全球化向世界扩张，继而成为一种特定的资产阶级意识形态。改革开放和发展社会主义市场经济条件下思想意识多元、多样、多变的新特点，世界范围思想文化交流、交融、交锋形势下及价值观较量的新态势，给高校学生管理带来了巨大挑战，中国高校的教育管理遇到了时代性的问题。如何在多重复杂的内外环境下，实现高校育人目标，值得相关部门及教育工作者的高度重视与深思。

一、大学生受新自由主义影响的具体表现

新自由主义思潮伴随改革开放的深入发展对我国进行渗透，影响是全方位的，涉及政治、经济、社会和文化领域，这对思想意识、价值判断、心理发展还不够成熟的大学生产生了突出的消极影响。

(一)部分大学生对马克思主义产生动摇，出现理想信念危机

我国作为社会主义国家，国家性质和阶级性质决定了主流意识形态必须是马克思主义。而新自由主义是为了批判马克思主义的思想，论证社会主义的不科学性与不可能性，其目的是从根本上服务于资本主义的全球化统治。当前，我国大学生的理想信念主流还是积极、明确的，体现和反映了我国社会发展的主导方向和高校的教育成果。但也不容小视，仍有部分大学生受错误言论的影响，马克思主义信仰有所动摇，出现了信仰危机。

一是，存在理想信念模糊现象。当前有部分大学生对马克思主义理论学习敷衍漠视，对共产主义理想信念存在思想误区。笔者就相关内容在湖南省内部分高校进行了问卷调查，在问到“你的理想是什么”时，仅15.3%的大学生选择是“实现中华民族伟大复兴”，而16.1%的大学生表示“还在寻找，目前很迷茫”。在是否有入党意愿的问题上，有29%的大学生没有入党动机。在不想入党的原因方面，有7%的大学生表示没有共产主义信仰。在改革开放深入进行，社会处于转型过程阶段，在多元化的社会思潮、多样性的价值观念冲击与影响下，部分大学生感到困惑与迷茫，既渴望实现自我价值，又缺乏必要的思想准备;既希望贡献社会，又过于在意利益与得失。

二是，重视个人理想，忽视社会理想。伴随我国的改革开放，社会呈现出多元化与多样性，这样的时代背景与成长环境使得部分大学生的个人理想与社会理想发生了矛盾。从横向上来看，大学生大都希望自身能具有社会责任感和奉献精神，但在现实中却又更关心自我价值的实现以及自我物质的追求，这就导致了一种社会价值与个人价值之间、社会理想与个人理想之间的不统一，甚至产生矛盾和冲突。从纵向上看，大学生的理想状况还表现为重近期理想轻长远理想。

(二)部分大学生否定集体主义，滋生极端个人主义观念

新自由主义认为个人自由和个人利益是神圣不可侵犯的。新自由主义剔除了人的社会性，全盘否定集体主义价值观，认为“集体主义的悲剧在于：它起初把理性推到至高无上的地位，却以毁灭理性而告终，因为它误解了理性成长所依据的那个过程”[1]。受这一思想的影响，部分大学生滋生了个人主义观念，而对集体主义价值观进行否定。在对待与国家、社会、集体的关系中，部分大学生集体意识淡薄，个人价值至上，割裂权利与义务的统一关系，只求索取，不求奉献。部分大学生在个人利益与集体利益发生冲突时，更加注重个人利益，崇尚个人价值。

(三)部分大学生存在认知偏差，过分追求自由与公平

绝对的自由是新自由主义思潮的基本理念，在对公平的理解上，也仅仅强调 “程序公正”和“机会均等”，而忽略了结果的不公正。当前，虽然大多数大学生对我国的政治、经济形势持肯定态度，对国家未来的发展充满信心，但仍有部分大学生对自由、公平、正义上的认知存在偏差。这主要表现在：一是部分大学生盲目追求自由，无视校纪校规，逃课、翘课现象非常普遍;二是部分大学生盲目追求公正、平等，不顾及个人实际和现实情况。如在对待学校奖助贷方面，没有获得的同学中有相当部分同学总是急于从主观方面找原因，而不从个人客观条件与客观情况上去分析问题，不懂得谦让，不懂得分享，对师生情谊、同学情谊越来越淡漠。

(四)部分大学生否定传统美德，崇尚功利主义

新自由主义把以理性和自利的“经济人”假设作为其理论前提和研究的主体，认为个人利益的实现才是最终目标。这种认识，否认了人的社会性，片面强调人与人之间的单纯的利益关系，忽视人与人之间的道德和情感因素。这种将人的本性片面化、抽象化、静止化的人性自利理论与马克思主义有关人的本质的观念是相对立的。受其影响，部分大学生表现出明显的功利主义倾向。在问卷调查中，当问及“您申请入党的动机主要有哪些?”时，有26%的同学认为“可以让自己在政治上镀金”，谋求今后仕途发展;有20%的同学认为“对毕业找工作有好处”;此外，有36%的学生表示“有共产主义信仰”;有53%的同学“直觉上觉得入党是一件非常光荣的事，是为自己的理想而奋斗的坚实一步。”但即便有这种想法的大学生在入党后，仍有相当部分不能在同学中发挥党员的先锋模范带头作用。大学生的功利主义倾向还表现在：学习目的、专业选择、参加社会实践以及担任团学干部等方面的功利目的。

(五)部分大学生缺乏自律意识，行为方式涣散

改革开放以来，我国经济建设有了飞速的发展，物质得到极大的丰富。然而伴随西方发达国家消费观念的影响，享乐主义、拜金主义的观念在大学生中也越来越成为一种趋势，对于独生子女占绝大多数比例的90后来说，安逸的成长环境、物质生活的满足，对权力与金钱的崇拜似乎显得自然而然。一些大学生攀比、摆阔，把物质看作是幸福、荣誉的象征，把当一个有钱人看作是个人价值实现的衡量标准。部分学生生活上讲究吃喝玩乐，行为上学习懒散、不求上进，缺乏自律意识，无视组织纪律，这种生活方式的偏差使得一部分大学生生活在浅薄庸俗之中。当前，大学生在生活与行为方式上主要表现出以下三个方面的特征：一是，高消费与超前的消费观念;二是，网络化的生存方式，在高校课堂上的“低头族”现象不得不引起社会特别是我们高校教育工作者的深思;三是，多重社会压力下产生的极端心理问题。

二、大学生受新自由主义影响的原因探究

新自由主义思潮对大学生的影响是多方面的，探究其原因主要是内因与外因综合作用的结果。

(一)社会矛盾的凸显

当前，我国正处在改革攻坚期，官员腐败、贫富分化、高失业率、高房价、看病难、养老难等社会问题的凸显，使大学生对社会民主、公正的要求日益强烈[2]。面对这些负面问题，部分大学生对社会主义产生误解，从而出现了信仰上的迷茫，而伴随我国社会转型期出现的这些问题又为新自由主义的传播提供了可乘之机。有研究者认为，随着改革开放的深入发展，我国的经济结构、产业结构、市场结构，以及人们的生活方式、工作方式和学习方式都发生了重大变化，由此也催生了价值观念的多元化，个人价值、个人利益以及物质需求不断被强化。这样的时代背景下催生的一些社会问题，为新自由主义证明自身的合理性提供了口实。

(二)西方敌对势力的渗透

西方资本主义国家一直都在对社会主义进行分化和瓦解，特别是利用经济全球化的有利时机，采取一切手段对社会主义国家进行文化和意识形态的渗透，而新自由主义就是他们借助我国改革开放渗透进来的重要内容。新自由主义在大学生中的传播正是西方资本主义国家进行的有预谋的文化和意识形态渗透[3]，对我国大学生产生了一定的消极影响。西方资本主义国家以新自由主义为理论根据，不仅西化我国大学生的思想和意志，还设计私有化方案，妄图达到摧毁社会主义的目的。

(三)信息网络技术的发展

当代青年学生最典型的特征便是“网络的一代”。互联网已成为当代大学生重要的生活方式，大学生通过网络聊天、交友、购物、学习以及掌握资讯等，逐步形成网络化生活常态。网络打破了身份、角色、时间、空间的界限，恰好迎合了大学生崇尚自由、追求个性的特点。而以美国为首的发达国家利益集团也正利用了这点，积极地通过互联网对大学生进行新自由主义的宣传、渗透。青年学生在使用网络平台的同时也就有意无意地接触到或接受了新自由主义思潮的相关信息。由此可见，网络对新自由主义思潮的传播作用不可估量。

(四)马克思主义的边缘化

马克思主义是科学性和革命性的统一，但在一些高校的教学中出现了把马克思主义僵化、神话的问题，这种对待马克思主义的错误方式，导致马克思主义被曲解，被边缘化。有学者曾指出，未能正确对待马克思主义，是新自由主义影响大学生的重要原因，直接导致的后果就是，削弱了大学生对新自由主义的判断力、辨别力，由此极易受到新自由主义的不良影响[4]。

(五)大学生自身特点与内在需求

首先，大学生思维敏捷，求知欲强，充满激情，对新鲜事物反应敏捷，但同时遇事感性欠理性，情绪上缺乏自我控制，易受外界因素影响。而新自由主义正好抓住了这一特点，对我国改革开放过程中出现的一些问题大做文章，以此来煽动、误导大学生。其次，大学生的批判思维和从众心理特点极易使其因某一社会热点问题的出现而对整个社会产生怀疑和批判。另外，新自由主义思潮通过各种手段的传播，抓住大众关注的热点与焦点，投其所好地给予排忧解难，满足大学生渴望消除社会不公正现象的心理需求[5]。

(六)高校教育与管理的漏洞

教育的目的不仅是使学生“成才”，更是使学生“成人”。因此，“两成”教育应该齐头并进。而在实际中，教育本身的倾斜导致高校学生管理与思政教育存在漏洞。不管是学校教育还是家庭教育，重智育、轻德育的现象十分严重;同时，德育过分重视形式，教育内容不能贴近学生，方式方法不符合学生身心发展特点等，都直接影响到教育目标的实现。而这些在高校教育与管理中存在的漏洞恰恰又为新自由主义的渗透提供了可乘之机。

【参考文献】

[1]哈耶克.通往奴役之路[M].王明毅等译.北京：中国社会科学出版社，1997：157.

[2]鲁力.新自由主义对大学生思想的影响研究综述[J].河北青年管理干部学院学报，2014(04)：13-17.

[3]王杰.谈新自由主义对我国大学生价值观的消极影响[J].河南广播电视大学学报，2010(04)：76-77.

[4]肖桂珍，刘军.新自由主义思潮与高校思想政治教育教学[J].韶关学院学报(社会科学版)，2009(04)：111-114.

[5]陶倩，鲍建竹，陈海青.社会思潮对大学生的影响及引导思考[J].思想理论教育，2011(01)：25-31.

作者：湛霞英

自由主义现实毕业论文 篇3：

当代西方政治生态的嬗变逻辑

历史上，自由主义承诺了一套包括个人身份平等、言论自由、契约自由等在内的法权自由体系。在自由主义看来，西方社会是平的，全球化是平的，实际上，这只是资本主义社会的表面特征，在其背后，是金融资本的寄生性积累。金融资本寄生性积累导致的社会分裂和危机，推动着西方政治生态从自由主义走向右翼民粹主义，右翼民粹主义带来的危机又为社会主义的复兴创造条件，这就是当代西方政治生态的嬗变逻辑。

金融资本社会的系统性危机

在西方真正起支配作用的是金融资本。在美国，真正作为主体的既不是抽象的个人，也不是国家，而是金融资本，没有任何比之更高的主体。金融资本是垄断资本，其垄断包括产业、商业和信用业的垄断，还包括不动产垄断、公共经济部门的经营垄断、国债发行和公共信用经营垄断以及货币发行权的垄断。金融资本的这些垄断都服务于其自身的超额利润、垄断利润、创业利润以及投机欺诈利润。在这些利润中，有一部分是通过推动社会进步获得的，另一部分则是通过对其他阶级的直接剥夺获得的，是对其他阶级财富的直接转移。

金融资本的积累是垄断性、剥夺性、寄生性的积累。这种积累一方面导致制造业和社会生产者阶级的萎缩，另一方面导致债务的膨胀。在一定的时点上，债务膨胀和生产萎缩会互相加强，造成金融资本寄生性积累的债务通缩危机，而债务通缩危机，正是西方资产阶级经济学家承认和确认的经济萧条的原因。经济萧条是金融资本主义内在矛盾和“自否定”逻辑的集中表现。

新自由主义政治共识的破裂

自由主义下金融资本的寄生性积累造成社会分裂，破坏着自由主义本身的前提条件，推动自由主义自身走向危机。自由主义所颂扬的契约自由转变为债务枷锁。在契约自由之下，金融资本的信用关系造成了现代社会复杂的债务关系。信用制度的契约关系成为制造债务和贫困、失业的原因之一。例如，美国的“千禧一代”认为，他们到60岁也还不清助学贷款，即便大学毕业，他们也难以改变命运。就像古希腊的契约自由引向债务奴隶制一样，资本主义社会的契约自由也不是真正的自由。为了克服金融资本积累的债务通缩危机所带来的经济萧条，自由主义经济学家设计出降息、减税、量化宽松等政策，通过不断印刷纸币来解决危机，使国家作为最后贷款人的角色日益背负上沉重的负担。这造成的不可避免的结果就是国家债务的增加、通货膨胀、社会福利削减，社会生产者再次遭到剥夺，处境每况愈下。国家作为最后贷款人对金融危机的救助，使国家自身陷入深刻的危机之中。削减福利、对社会生产者阶级进一步剥夺等，导致国家的合法性危机。

自由主义的危机在2020年美国大选中暴露出来。美国政治陷入解决实质问题毫无成就，而形式上的政党纷争愈演愈烈的恶性循环中，共和党、民主党相互攻击，每一方都认为自身体现着自由主义，而在对方眼中则每一方都走向了自由主义的对立面。这种奇怪现象所反映的正是自由主义自身的危机。

右翼民粹主义的滋生和蔓延

民众的焦虑和绝望情绪蔓延，风起云涌，越来越突破自由主义秩序。在这种政治氛围下，右翼投机政客活跃起来，他们替金融资本蛊惑民众，把民众反对金融寡头的斗争引向反对“第三元”的斗争，即反对少数族裔、反对其他族群、反对其他国家和其他文明的斗争。这就是在西方正日益蔓延的右翼民粹主义。

右翼民粹主义使自由主义的法权自由体系遭遇危机。其一，在右翼民粹主义的冲击下，自由主义所默认的天赋人权遭遇危机。自由主义自称主张基于理性的人权，而不论黑人、白人，不论个人选择什么宗教信仰。在右翼民粹主义冲击下，自由主义所期待的那种宽容、妥协、合作的理性人变得越来越激进化。在现实中，攻击移民、黑人和少数群体，身份歧视、暴力、极化现象广泛蔓延。其二，在右翼民粹主义的冲击下，自由主义的言论自由基础也遭遇危机。自由主义号称，客观中立的媒体是自由主义政治文化的重要要素。但是，西方一些标榜价值中立的媒体表现出明显的党派性。例如，在美国，福克斯新闻强烈亲共和党，有线电视新闻网(CNN)强烈亲民主党。人群的两极分化和媒体丧失客观中立原则，互相催化，加剧了社会的撕裂。其三，在右翼民粹主义的冲击下，自由主义所确立的立法、司法、行政三权分立体系遭遇危机。在严重的利益撕裂面前，司法机构表现得无能为力。不仅立法权和司法权遭遇危机，行政权也是一样。行政权或表现为极度无能，或因屈服于金融寡头的利益而丧失公信力。

右翼民粹主义的一个集中表现就是特朗普主义。特朗普虽然在美国大选中失败了，但是特朗普主义还会以某种形式继续存在和发展。因为特朗普主义需要通过不断转嫁矛盾、冒险来自我壮大。在深刻的危機面前，右翼民粹主义所裹挟、所影响的金融资本帝国倾向于采取愈益冒险和进攻的政策来转嫁危机，这将成为未来相当长的历史时期内全球动荡的根源。

随着金融资本社会危机的深化，改良主义等中间道路的空间日益逼仄。奥巴马执政所带来的失望情绪，使民主党丧失了“铁锈区”白人工人的支持，民主党在五大湖周边的“蓝墙”倒塌。在深刻的危机和焦虑中，越来越多的人向右翼民粹主义寻求希望，如在美国衰落、贫穷的小城市和广大的乡村，有许多特朗普的支持者。但右翼民粹主义并不关注民众的根本利益，他们只是把民众作为蛊惑的对象，只是把民众作为右翼政客实现自身目的的工具，利用民众运动中不自觉的一面来挑动族群对立。他们不会触动民众贫困的真正根基，即不会触动金融资本的寄生性积累制度。不仅如此，右翼民粹主义的各种极端倾向还会导致新的、更大规模的更难以解决的危机。所以，右翼民粹主义不可能长期掌握民众。从历史趋势看，民众运动必定会离开右翼民粹主义而与社会主义结合。通过民众的有序组织、充分动员，把金融寡头所垄断的生产资料，转归社会所有，实现社会重建，这是把西方社会从金融资本的桎梏中解放出来的必由之路。

当前，世界正经历百年未有之大变局，西方新自由主义向右翼民粹主义转变，而右翼民粹主义的逆流必然为社会主义的复兴创造条件。在这种形势下，我们更有理由坚定社会主义的道路自信。

(作者：宋朝龙，北京大学马克思主义学院副院长，研究员、博士生导师)

责任编辑 / 王晓方

作者：宋朝龙