保险费率监管研究论文提纲

论文题目：资本监管与存款保险对银行风险承担的影响 ——基于325家商业银行的经验数据

摘要：截至2016年,全球已经有125个国家建立存款保险制度。2015年,中国打破以往银行一直背靠于政府的“隐性”存款保险制度的弊端,正式实施显性存款保险制度。研究表明,存款保险制度会产生道德风险问题。2010年,巴塞尔协议III监管新标准正式实施,资本监管对银行风险承担具有约束效应,因此,研究存款保险制度和资本监管对银行风险承担的联合效用具有重要的现实意义。论文基于资本监管与存款保险制度对银行风险承担的联合效用的研究目标,共分为五章:第一章,概述相关文献,提出研究思路和技术路线。第二章,理论分析。在界定相关概念基础上,分析全球存款保险制度发展现状,进一步阐述资本监管、存款保险制度与银行风险承担三者的关系。第三章,存款保险制度下资本监管抑制银行风险承担的效应分析。分别引入存款保险制度和保险费的风险溢价因素,运用数理模型论证风险溢价的保险费率下资本监管对银行风险承担的效用,推导出两个理论假设。第四章,选取2004-2015年全球325家商业银行面板数据,实证检验存款保险制度和资本监管两者联合效用,以及对比分析固定保险费率与风险溢价的保险费率下资本监管对银行风险承担的不同抑制效用。最后,得出论文的结论和相关政策建议。论文的主要创新性工作体现在两个方面:第一,研究视角创新。现有文献分别研究资本监管和存款保险制度对银行风险承担的影响,较少研究二者的共同作用。因此,论文研究资本监管与存款保险制度对银行风险承担的联合效用,并引入保险费的风险溢价因素,研究两者的联合效用。第二,研究方法创新。一方面,引入保险费的风险溢价因素,运用数理模型论证风险溢价的保险费率下资本监管对银行风险承担的作用;另一方面,选取2004-2015年全球325家商业银行面板数据,分别实证检验资本监管与存款保险的联合效用以及引入保险费的风险溢价因素后的联合效用,同时,对比分析固定保险费率与风险溢价的保险费率下资本监管对银行风险承担的不同抑制效用。

关键词：资本监管;银行风险承担;存款保险制度;风险溢价的保险费率

学科专业：金融学

摘要

Abstract

1 绪论

1.1 研究背景与研究意义

1.1.1 论文的选题背景

1.1.2 论文的研究意义

1.2 相关文献综述

1.2.1 资本监管对银行风险承担的影响研究

1.2.2 存款保险制度对银行风险承担的影响研究

1.2.3 资本监管与存款保险制度的关系研究

1.3 论文的结构与创新

1.3.1 研究思路与研究方法

1.3.2 论文的主要创新点

2 资本监管、存款保险制度与银行风险承担关系的理论基础

2.1 相关概念界定

2.1.1 存款保险制度与差别保险费率制度的内涵

2.1.2 资本监管与银行风险承担的内涵界定

2.2 存款保险制度的国际经验与中国的实践

2.2.1 全球存款保险制度发展现状

2.2.2 存款保险制度在中国的实践

2.3 资本监管、存款保险制度与银行风险承担三者之间的关系

2.3.1 资本监管抑制银行风险承担的两种渠道

2.3.2 存款保险制度对银行风险承担的影响

2.3.3 资本监管、存款保险制度与银行风险承担的关系

3 存款保险制度下资本监管抑制银行风险承担的效应分析

3.1 资本监管对银行风险承担影响的模型修正

3.1.1 模型基本的假设

3.1.2 资本监管抑制银行风险承担的理论模型

3.1.3 引入保险费的风险溢价因素后的模型修正

3.2 存款保险制度下资本监管对银行风险承担的作用

3.2.1 存款保险制度弱化资本监管的抑制作用

3.2.2 风险溢价的保险费率下资本监管的抑制效应显著提高

4 资本监管与存款保险制度对银行风险承担的联合效用实证

4.1 实证方法设计

4.1.1 数据来源

4.1.2 实证模型设计

4.2 变量选择与描述性统计

4.2.1 被解释变量和解释变量的选择

4.2.2 控制变量的选取

4.2.3 描述性统计

4.3 两者联合效用的实证

4.3.1 两者联合效用的实证结果分析

4.3.2 稳健性检验

4.4 不同费率制度下资本监管对银行风险承担的效用实证

4.4.1 不同费率制度下资本监管对银行风险承担效用比较

4.4.2 稳健性检验

4.5 实证小结

5 结论与政策建议

5.1 论文的研究结论

5.2 政策建议

5.2.1 基于风险的差别保险费率制度导向

5.2.2 完善银行风险承担的评价体系

5.2.3 完善银行信用风险数据库建设

5.3 论文不足与展望

5.3.1 论文的不足

5.3.2 论文的研究展望

参考文献

致谢