浅谈产品设计中的美

人类通过劳动进行改造世界的活动, 创造出辉煌璀璨无数的精神文明和物质财富, 而最基础和最根本的创造活动那就是造物了。设计作为人类重要的艺术创造活动, 其本质就是按照人类美的规律为社会创造万物的活动。当今社会, 人们不仅需要物质层面上的能满足生存需求的产品, 而且还需要在精神层面上能满足审美需要的产品。随着人类社会文明的发展和对美的认识不断深入和提高, 人们对产品设计的要求也越来越“苛刻”。众多设计师绞尽脑汁想迎合社会需求, 设计出“叫好又叫座”的完美产品。其实真正能经得住历史考验, 被流传至今的“美的设计”应该是功能美与形式美的巧妙结合的产物。设计之美不仅包含材料之美、形式之美, 还要有技术之美、功能之美。

对产品设计而言, 设计出来的产品是为大众服务的, 满足人们使用需求是第一位的。产品设计的首要要素应该是功能, 满足使用的基本功能应是产品设计时考虑的第一要素。设计产生之初首先是要为人的生存需求而考虑, 所以一件被公认为美的产品, 首先要体现出具有使用价值。这种使用价值既有物质上的使用价值, 也有精神上的使用价值。在商业社会, 它不是艺术家单纯的表达自己意图, 宣泄自己情感的“玩物”, 而是为了实现经济价值的商品, 这也是艺术品与工业产品主要区别。产品设计背后有时更多反映的是趋利的商业目的。为了迎合市场和公众的口味, 设计师设计出了许多徒有外表的产品, 但是时间和市场是产品设计的“过滤器”。许多广为人知的设计作品都是功能、技术、材料、形式的完美结合。自美国著名建筑师沙利文提出“形式服从功能”的设计主张以来, 它似乎已经成为了众多设计师信奉的“铁律”。优秀的产品设计必须以功能为基础, 同时更要巧妙地将使用功能与形式美有机结合起来。比如, 大家耳熟能详的苹果IPhone智能手机, 从2007年第一代上市以来的十多年的销量早已突破6亿台。虽然苹果公司获得成功的因素很多, 有市场营销、售后服务、产品设计等等, 但是其为广大消费者喜爱的关键恐怕是将强大的功能与完美的设计实现了最大化的融合。我们深入探究就会发现其设计的核心是围绕功能而开展的, 如强大的应用软件、完美的拍摄效果和简便、人性的操作界面, 此时再把工业美学巧妙添加进来, 自然给广大消费者以外观时尚、做工讲究、技术创新、关注人性的综合感受。苹果手机可以说是设计美学的集大成者, 它集中体现了设计的功能美、技术美、形式美、材料美。在今天的设计活动中, 若想功能美必须要具备质量可靠、功能强大的实用性。设计师在满足功能需求后, 更在不断追求外观的时尚新颖。因为他们清楚如果将二者做到极致, 那必将会受到市场的追捧。今天层出不穷的高科技产品正是借助新的艺术形式和手段充分发挥和展现产品先进、科学的内在功能, 从而改善和推动人类的社会生活的进步。当然在设计思潮中, 也有一些颇具影响的大家认为“凡是有用的东西都是美的”, 从此幻生出“功能至上”的功能主义非人性化的弊端。一时间, 无论是工业设计领域还是建筑设计领域, 实用和功能都成为了设计师的“座右铭”。这种设计忽视人们在情感方面的需求很难长久, 所以会很快被遗忘在茫茫历史云烟中。

当然, 在当前的设计中还有这么一种奇怪的趋势, 为了追究形式的美而宁可放弃功能。这种思潮的恶果是越来越多的好看而不好用的产品被设计制作出来。设计的产品既是个人使用的对象又是公众的审美对象, 它与艺术品相比是存在本质区别的。设计要充分考虑用途目的, 如飞机火车、轮船军舰等高科技产品, 其设计的初衷是为了方便人们的出行, 所以设计首先要满足功能结构。外观设计是不能替代和挤占实用、合理、安全的功能设计。“合理是指合乎客观规律所取得的主观与客观的统一, 是合乎审美情趣而得到的主体和谐。”简单的叠加和堆砌不会合理, 符合人类的使用需求, 满足功能要求才会合理。只有契合了这些要素才会符合我们所倡导的人性化设计理念。合理完善的功能不是设计师天马行空的想象和凭空杜撰而成的, 应该是满足需求功能的真实体现。只有充分合理的满足使用者的现实需求, 创造和引导健康文明的生活方式, 才是“美的设计”真正应该追求的目标。在设计发展的过程中, 我们曾经创造过刻意追求形式美的巴洛克艺术。它们崇尚华丽、夸张、矫揉造作的视觉效果, 并被应用于当时的诸多设计中。这类设计的通病是片面追求形式上的美感而舍弃了最基本的功能, 从而导致各种资源的浪费。其实在当今的设计领域, 功能美从来没有被很好的秉承。为吸引消费者的眼球, 功能在设计的某些时候似乎也就显得不那么重要了。回溯人类设计史中的杰作——明式家具, 它以精湛高超的工艺搭配简洁优雅的线条和自然古朴的造型, 让我们领会到“简约不是简单”的艺术之美。古人们在重视实用功能的同时, 将自己对美的理解融入到形式的运用中去。古今中外的杰出设计作品, 优美的形式都是良好的功能的体现。当然回溯过去, 我们也会发现像外星人榨汁机、红蓝椅这样的设计。它们的出现不是为改善人们生活而设计, 只是艺术家个人情感的表达, 是对美的探索与追寻, 是设计理念的创新。它们的出现是为了满足消费者心理层次的需求而并非是功能的需求。诺曼也曾在《情感化设计》里对榨汁机的设计有所解释, “有时候你必须选择设计的目的——这玩意可不是为了柠檬汁, 长着个柠檬头, 三只细细长长的脚, 只要忘了它是个榨汁机, 它就十全十美了”。诺曼认为这个不怎么好用的榨汁机已经被“高高的被供奉起来了”。它已经作为艺术品为人们所认识, 而不是产品为人们所用。深究它受人喜爱的原因, 并不是源于方便实用的功能, 而是因为它在工业产品泛滥的今天能带给我们极大的心理慰藉和情感满足, 也正因为如此它才被成为“情感设计的杰作”。我们再来看看大名鼎鼎的PH灯。保尔·汉宁森在设计中运用空间照明原理, 既实现了灯光清晰柔和的基本实用功能, 又注重解决设计中的审美情感因素, 将功能主义设计中形式呆板、缺乏情感的几何图形变为优美典雅且富有感情色彩的现代美学典范, 从此开创了丹麦设计“没有时间限制”的风格。由此可以看出, 良好的功能是好的设计出发点, 功能与形式不是互相对立的, 好的设计就是实现两者协调共生的产物。社会在飞速进步, 人们的生活水平在提高, 对于美好设计的需求也会越来越旺盛。这给设计师提出了更高的时代要求, 设计师要时刻牢记自己的责任与使命, 要将“设计是属于大众的”铭记于心, 在满足消费者需求的同时为其设计出功能美和形式美并存的设计。美于形, 可悦目;美于内, 能传神。设计的美, 无论是功能与形式, 还是技术与材料, 运用之妙, 存乎一心, 但是不论设计走向何方, 对美的渴望和对功能的满足永远是未来设计的发展之路。

摘要：科学技术日益发展的时代, 设计已经成为当今造物的重要形式之一。在纷繁复杂的设计中有的以技术见长, 有的以装饰见长, 还有的以功能见长。我们在进行设计时面对这些, 不禁会产生些许迷茫——该如何利用这些要素让我们的设计更美呢?究竟什么样的设计才能算得上是美的设计呢?笔者在本文中对此进行阐述, 希望可以起到一些抛砖引玉的作用。

关键词：设计美,人性,功能

参考文献

[1] 何人可.工业设计史[M].北京:北京理工大学出版社.2000.

[2] 原研哉.设计中的设计[M].桂林:广西师范大学出版社.2010.

[3] 唐纳德·A·诺曼.设计心理学[M].北京:中信出版社.2010.

[4] 郑静.产品设计之美[J].现代装饰 (理论) , 2012 (9) :177.