科技环保论文提纲

论文题目：基于市场法的广西F环保科技企业股权转让价值评估研究

摘要：国务院发布《全国生态保护“十三五”规划纲要》,旨在改善生态环境,加强我国的生态环境保护。广西先后印发了《广西环境保护和生态建设“十三五”规划》等相关政策,体现对环保行业的重视。环保产业应运而生,其发展受到广泛关注,环保企业并购现象随之不断增多。对该类企业进行股权价值的评估的行为日益频繁,则需要更客观的评估方法对目标企业的股权价值进行评估。然而当前在企业股权价值评估案例中,市场法的应用相对溥弱。资本市场的成熟发展为市场的应用提供了丰富数据基础,其应用也将越来越广泛,以公开、透明数据为前提的市场法更容易获得报告使用者理解和信服。为了确保市场法得以科学、客观应用,有效提高市场法对企业价值评估的准确性,更好地为企业和其他利益主体提供高质量的价值咨询服务。推动环保企业股权交易行为的顺利实现,促进环保科技企业更好地发展,因此,需要对市场法的应用进行优化和完善。以国内外学者研究成果为先导,以均衡理论、信息不对称理论和有效市场理论为基础,以非上市公司广西F环保科技企业为载体,分析市场法在当前评估中存在问题,并对其产生的原因进行详尽分析,从根源上“对症下药”。首先,对被评估企业广西F环保科技企业进行全面分析,包括其经营业务范围、资本结构和经营情况,采用SWOT分析了解其优势及风险所在。其次结合相关理论从评估人员职业态度、公开数据更新速度、行业自律行政监管等方面剖析其存在不足的原因。随后借助模糊数学贴近度原则对备选上市公司和被评估公司广西F环保科技企业相近程度进行测算,选择更具有可比性的上市公司。根据不同价值比率乘数的特点进行选择,计算可比上市公司的前瞻性价值乘数并进行合理修正。最后采用新的价值乘数和相关系数对广西F环保科技企业股权价值评估重新测算,并比对前后评估结论。经研究得出以下结论:合并业务单位有效提高运用市场法的工作效率,前瞻性价值比率乘数丰富市场法在股权转让价值评估的应用研究。结合模糊数学贴近度原则筛选可比上市公司,有助于全面考虑可比公司与目标公司的可比程度,选择更具有相似性的企业,测算结果更接近市价。基于此,提出相应展望:建立适用于市场法的专业数据库,为评估人员提供便利;市场的应用依赖于上市公司数据,完善信息披露机制,降低采用虚假财务数据的可能性;加强行业自律检查,有助于推动评估人员学习积极性等。

关键词：环保科技企业;股权价值评估;市场法

学科专业：会计学（专业学位）

摘要

ABSTRACT

1 绪论

1.1 研究背景及意义

1.1.1 研究背景

1.1.2 研究意义

1.2 研究目标

1.2.1 总目标

1.2.2 具体目标

1.3 文献综述

1.3.1 关于企业股权转让价值评估理论研究

1.3.2 关于企业股权转让价值评估方法研究

1.3.3 关于企业股权转让价值评估应用研究

1.3.4 文献述评

1.4 研究方法及内容

1.4.1研究方法

1.4.2 研究内容

1.5 本文创新点与不足

2 企业股权转让价值评估理论

2.1 股权转让价值相关概念

2.1.1 企业股权转让价值

2.1.2 影响企业股权转让价值的主要因素

2.2 股权转让价值评估方法相关概念

2.2.1 市场法

2.2.2 合并业务单元

2.2.3 前瞻性价值乘数

2.2.4 贴近度原则

2.3 相关理论基础

2.3.1 均衡价值理论

2.3.2 信息不对称理论

2.3.3 有效市场理论

3 案例简介与评估现状分析

3.1 案例简介

3.1.1 基本情况

3.1.2 财务情况

3.1.3 环保科技企业特点

3.1.4 行业状况

3.1.5 SWOT分析

3.2 评估方法现状分析

3.2.1 评估目的与范围

3.2.2 评估方法的适用与选择

3.2.3 评估结论

3.2.4 案例评估可取之处

4 市场法应用不足与原因分析

4.1 市场法应用的不足

4.1.1 可比公司选择主观较强

4.1.2 忽略环保科技企业特点

4.1.3 流动性折扣估算粗糙

4.1.4 公开数据取值口径不一

4.2 原因分析

4.2.1 评估人员工作态度不严谨

4.2.2 缺乏客观选取方法

4.2.3 数据披露时间造成限制

4.2.4 行业监管专业能力不足

5 优化思路与措施

5.1 优化思路

5.2 可比公司选择

5.2.1 选择标准

5.2.2 贴近度原则应用

5.2.3 可比公司确定

5.2.4 可比公司介绍

5.3 价值比率乘数选择

5.3.1 价值比率类型

5.3.2 价值比率的选择

5.3.3 可比公司比率乘数的计算结果

5.3.4 价值比率乘数修正

5.4 相关系数调整

5.4.1流动性折扣

5.4.2 非经营性资产净值

5.5 评估结果分析

5.5.1 改进后评估结果

5.5.2 改进前后市场法评估结果的比较

6 结论及建议

6.1 研究结论

6.2 建议

6.2.1 建立专业数据库

6.2.2 完善信息披露机制

6.2.3 加强行业自律监管

6.2.4 结合其他评估方法

参考文献

致谢