解读中国２３个城市投资环境排名
2003年底，世界银行发布了《改善投资环境，提升城市竞争力：中国23个城市投资环境排名》研究报告。该报告由David Dollar、 王水林、徐立新和时安卿四人合作，根据2002年在中国五个城市（北京、成都、广州、上海和天津）及2003年对18个城市进行的投资环境调查完成的（该调查由国家统计局的企业调查总队组织实施），是“帮助各国评估投资环境、确定改革内容所开展的工作的一部分，目的是通过改革提高生产力水平、有效投资、最终创造更多的就业并促进经济增长”。这18个城市包括东北的本溪、大连、长春和哈尔滨，沿海的杭州、温州、深圳和江门，中部的南昌、郑州、武汉和长沙，西南的南宁、贵阳、重庆和昆明，以及西北的西安和兰州，基本涵盖了中国经济发展水平不同的区域。
作为有很大影响力的国际经济组织，世界银行这份涉及“排名”这一敏感话题的报告自然引起人们的极大兴趣，而投资环境问题更是随着“经营城市”的种种争论几近白热化——“招商引资”特别是吸引外资被许多城市的政府视为经济增长的主要动力，甚至被扭曲为“GDP崇拜”的主要符号，成为官员政绩考核的决定性标准。
投资环境的重要性不言而喻，近20年来，中国在全球化的背景下，在发展中大国中取得了最高的GDP总量和人均GDP增长率，这与宏观经济和政治社会稳定有关，大规模FDI（国外直接投资）的流入也功不可没。然而，投资环境不仅仅对应着FDI的流入，也意味着国内对投资、增长和就业的激励或是制约。《财经》记者与报告作者多次接触，解读这份投资环境与城市竞争力报告，用意不在以排名分高下，而是要阐述投资环境和城市竞争力诸多构成因素的重要性，不同的城市在各因素上互有千秋，更重要的是指出，不同的城市应该在哪些因素上要进行改善和加强力度，以更好地提高自己的竞争力。正如报告所言，“关注的不是投资数量，而是总体的制度与政策环境，它决定了投资是否能创造出更强的企业竞争力和实现可持续增长。”
测度中国的投资环境
良好的投资环境指的是包括保护私人财产权，健全的法治，宏观经济稳定，合理的政府支出并全部集中于公共物品的供给，以及开放对外贸易与投资等的一揽子恰当的政策
作为世界银行全球投资环境调查的一部分，这份《改善投资环境，提升城市竞争力：中国23个城市投资环境排名》动因之一在于弄清，是什么促使中国在上个世纪90年代取得了经济成功：1992年～1998年，中国的人均GDP年均增长9.9％，贫困以年均8.4％的速度下降，而另一发展中大国印度这两个数字分别是4.4％和5.4％，巴西更是停滞不前；在整个90年代中国取得了发展中国家中最高的总量和人均GDP增长率。
世界银行认为，良好的投资环境是中国经济成功的重要原因。世界银行定义的“投资环境”包括三个层面的因素：首先是宏观经济和政治稳定、外资外贸政策等全局性因素，其次是一国监管框架的有效性和效率，就企业来说，它涉及到有关市场进入与退出、劳动关系、劳动市场灵活性、金融与税收的效率与透明度等，第三是基础设施和金融服务的数量和质量，诸如电力、交通、电信、银行和金融，以及熟练工人的技能与技术禀赋。
从该报告总体来看，中国在宏观经济与政治稳定性、融入全球市场以及基础设施建设方面表现出色，远远超出参与同样调查的印度和巴基斯坦等国。但这并不意味着中国不需要投资环境的进一步改善，例如金融部门信贷流向严重偏向低效率的国有企业部门，而中小企业不得不主要依靠自我积累和个人财富（或母公司融资）进行投资。一个有趣的现象是，中国面向国际市场的整合比国内市场整合要做得好——国内市场一体化和克服地方保护主义仍是重要任务。此外，中国在教育水平方面也落后于相对发达的东亚邻国。
在世界银行看来，良好的投资环境指的是“一揽子恰当的政策，其中包括保护私人财产权，健全的法治，宏观经济稳定，合理的政府支出并全部集中于公共物品的供给，以及开放对外贸易与投资”。从这个角度来看，中国与印度相似的宏观环境无法解释两国过去一个年代的绩效差异，因此，该报告将调查对象定为企业层面，从同一国家不同区域企业绩效差异来解释投资环境另外两个层面的要素。例如，企业运行是否会受到融资的明显制约？进入和退出壁垒是否显著影响企业绩效？如果技能和技术不是中国相对于其它东亚国家的比较优势，这些要素是否会妨碍企业绩效？
不同的城市和企业面临的基本相同的宏观环境和全局政策，那么，监管框架、金融服务等要素对各地企业的不同影响就凸现出来。先后两轮被调查的企业约3900家，主要集中在服装和皮革生产、电子和通信设备制造、电子元件、家用电器、汽车和汽车零部件、信息技术服务、通信服务等行业。第一阶段（北京、天津、上海、广州和成都五个城市）涵盖了1998年～2000年的数据，而第二阶段（另外18个城市）涵盖的是2000年～2002年。抽样调查的问题主要是能获得经验数据的客观性问题，而非询问被调查者主观感受的问题。
这一调查的对象涵盖了从人均GDP4000美元以上的上海到内陆省会贵阳这样反差巨大的城市群体，自然在投资环境的各个要素方面有着令人惊讶的结果。报告提出了这样九项指标：基础设施，国内市场进入和退出壁垒，劳动力市场灵活性，技能和技术禀赋，国际一体化程度，国内私营部门的参与，政府效率（以非正常的支付和司法效率来度量），税收负担，资金获得的难易程度。
综合以上九个方面，报告得出了一个关于投资环境关键因素的概况表，它反映了进行测评的23个城市在影响投资环境的九个方面的相对位势(见表一)。
投资环境决定经济绩效
从统计意义上可以深入分析投资环境各个要素分别在多大程度上决定着经济绩效，并据此对这些要素的重要性排序
这23个城市投资环境差异极大。那么投资环境中的要素各自起到了什么作用？为回答这个问题，该项研究对企业绩效与投资环境指数之间的关系进行经验分析。所选取的企业绩效指标既包括表示静态效率的全要素生产率（简称TFP：剔除了资本、劳动和行业技术水平的影响之后的企业生产率水平），又包括表示作者认为是代表动态效率的平均销售增长率、平均劳动增长率与投资率。
从这四个指标的分布来看，在城市这一层面上，那些在四个测度指标上表现良好的城市有较好的投资环境，例如杭州、上海和广州等。“投资环境”中的各个因素是如何影响经济绩效的呢？该项报告通过多变量回归的方法对两者关系进行研究，并选择“投资环境”中统计结果显著的因素来解释经济绩效：
——所有权结构。国内私有产权比例越大，企业的劳动增长率和投资率也就越高，国外所有权以及中外合资的所有权都与更高的生产率、销售和劳动力增长率相关；
——进入和退出壁垒。企业的剩余生产能力越高，它的劳动和投资增长率就越低，而向其他省份销售产品越多的城市生产率和销售增长率也越高；
——劳动力市场灵活性。企业的冗员越少，非终身制工人越多，其绩效越高，这意味着如果企业有解雇工人的权力，它们就越有可能雇用工人；
——融资的可获得性。由于金融部门无效率的信贷偏向，能够获得银行贷款的企业仍然表现出生产率水平低的特征。而中小企业的贷款限制和被迫进行额外支付意味着，一个腐败的银行体制，将银行信贷以受贿的形式获得的私人利益而不是项目回报率的基础之上，也就是靠受贿谋取私利，对企业经营业绩的伤害是十分明显的；
——政府治理和有效税负。由于政府能够影响银行的信贷决策，或者甚至直接制定国有银行如何分配信贷资源，因此那些需要更多投资和雇佣更多工人的企业，受政府的干扰就较多。在对重庆的试点调查中，一位政府高级官员指出，一个地区经济发展的最本质的要素，就是地方政府的基本态度是帮助企业还是给企业制造障碍（即“援助之手”还是“贪婪攫取之手”）。超额的税收负担则同时损害了企业的静态效率和动态扩张。
此外，正如报告作者所指出的，在自然资源、基础设施、人力资本和技术条件相差甚远的不同地区，投资环境决定被调查企业绩效的方式截然不同。
该项研究发现，目标城市中没有一个在所有指标上都是领先的。作者用了一个巧妙的方法来模拟改善投资环境带来的收益：构造了一个假想的城市，称之为“Nice”市，其投资环境变量的取值为所有城市该指标中从劣到优到排列，累积的频率百分位数为90的数值（不选择百分位数为100的取值是因为其他城市很难达到这样的“完美”水平），而对那些值越高表明投资环境越差（比如高税收、行贿受贿等等）的变量则其取值对应百分位数为10的数值。然后通过回归方程进行模拟：如果一个城市实现了Nice市那样的投资环境可以从中获得什么收益？其最大收获来自哪一个领域？一个城市和Nice市的对比原则是，只提高那些不及Nice市的投资环境变量评估值，而不降低那些超出Nice市的投资环境变量评估值。
从这个对比中，我们可以看到每一个城市最需要改进的投资环境因素。关于各个城市最需改进也是潜在受益最大的因素，报告得到了表二显示的结果。
通过进一步的研究，作者有了几个更重要的发现：
——最重要的投资环境要素是减少进入与退出壁垒，如果所有城市的投资环境都达到Nice市的水平，改善环境获得的收益中平均有19.5％来自于这个要素，这个结果突出了整合国内市场的迫切性；
——增强技能与技术贡献了17.2％，这方面的相对落后很大程度上是职业培训和财政对教育投入不足造成的；
——增加国外参与的作用为15.7％，当然，沿海地区在这方面比内地做得好得多；
——改进劳动力市场的灵活性的贡献是14.5％，这在一些特大城市表现特别明显；
——增强对企业的金融支持的贡献为13.4％，这是各个城市面临的普遍问题；
——提高国内私有产权的贡献占9.4％，某些特大城市在这方面有巨大潜力；
——降低税收负担贡献了8.8％，但这一结果在地区间差异明显。
投资环境竞争力的比较
“我们强调的不是排名，而是改善投资环境要求的市场制度建设。”
根据各个城市向Nice市改进带来的收益加总进行排名并进行标准化，就可以获得各个城市投资环境的总体排名。其基本原理是：一个城市的投资环境越好，它将投资环境向Nice市水平改进所获得的潜在总收益越小，排名越靠前。
我们从这个表可以发现这样一些区域分布的“特征事实”：
——投资环境总体排名最好的城市是杭州、广州、上海、深圳，得分是A＋；得分为A的一组包括重庆、江门、长春和温州，有两个中型城市（江门和温州）要比其他的23个城市中的大多数都要有更好的绩效表现；
——得分为A－的一组包括四个北方城市：天津、大连、北京和郑州；
——得分为B＋的一组包括一些在中西部地区的城市，有：武汉、南昌、西安以及长沙，其中三个都是中部的城市。
——得分为B的一组包含了四个西部地区的城市：成都、贵阳、昆明和南宁。
——得分为B－的一组包括两个东北的城市和一个西部的城市：哈尔滨、兰州和本溪。
由结果来看，投资环境在不同的地区差异很大，长江三角洲和珠江三角洲地区拥有最好的投资环境，但西部和一些东北的城市就比较落后。在中部的那些城市则处于中游水平。
报告强调，“这个排名仅仅是投资环境的表现，投资环境排名靠后的城市可能在其他非投资环境指标上表现更好。此外，我们的排序仅局限于我们调查过的这23个城市。”并且，“要抱着谨慎的态度来看待结论，我们的估计只能被看做是衡量影响投资环境的不同因素的相对重要性的指示器，而不是对若进行改革将如何影响绩效的精确预测。”作者之一，世界银行高级经济学家王水林指出，重要的不是排名，而是计算排名过程中发现的投资环境改进空间和潜力。
虽然并不“精确预测”，但“投资环境”这一议题的背后也是世行对中国整体经济发展战略和公共政策的诤言：虽然中国政府对投资（特别是外商直接投资）环境高度关注，整个GDP的20％左右都是由出口带动的，但想要以目前的速度维持稳定的增长，重点应放在创造内需和刺激内需方面，并创造就业机会。中国的劳动力市场仍然是高度分割的，劳动力流动的障碍阻碍了扩大就业，并加重了社会保障负担——而缺乏一个全面覆盖和可在国内转移账户的社会保障体系又妨碍了劳动力特别是技术性劳动力的流动。——这个“循环”还只是市场基础设施缺失的一个例子，在这份报告看来，要达到良好的金融、公司治理等市场基础设施，在投资环境的改善方面，以这23个城市为样本的中国还有很多事要做。
作为结语，报告的作者建议：下一轮改革的重点在于市场制度的完善。例如，重要的改革方案应涉及以下领域：降低和消除市场准入和退出壁垒、鼓励外国投资者参与竞争，这二者有助于建立一个更大的产品市场，从而使得规模经济和范围经济得以实现；加快科技和技能的升级、提高劳动力市场的灵活性；让劳动力市场运作畅通；让技术和工人进入那些技能和技术可以带来更高产出率的企业；发展金融市场，使资本市场更好地运作，让资本流向那些生产率更高的企业和公司；提高司法效率，这是一项维护市场秩序的重要制度安排。“我们强调的不是排名，而是改善投资环境要求的市场制度建设。”王水林再三强调。■
排名是怎样设计的？
根据报告的说明，构建各个城市的投资环境排名是基于以下考虑：
——只有从投资环境影响企业经营业绩——包括静态影响和动态影响上看，投资环境才是重要的。
——一个城市的投资环境越好，它将投资环境向Nice市水平改进所获得的潜在总收益（包括以TFP衡量的静态影响和以销售、劳动增长率和投资率衡量的动态扩展）就越少，潜在收益越小，排名越靠前。
——就上述四个指标而言，可以根据每一个指标的结果得到一个排名。例如，首先计算出销售增长率（相对于Nice市而言）潜在收益的排名，第一名就表示在这一方面做得最好。然后，就将其他三个排名（根据其他三个指标的计算结果得出）加上去，并将总排名标准化，使得名次从第1一直排到第23，就得到了各个城市投资环境动态潜在收益的总体排名。然后将静态生产率上的与动态潜在收益的标准化排名按1:1的权重加总，将总的排名再次标准化，使名次从1一直排到23，通过这些计算就得到了各个城市投资环境的总体排名。
报告指出：这种按照动态潜在收益进行的投资环境排名的好处是更有说服力，不易受到（与动态发展相联系的）某一衡量指标的特异性的支配，也不易受到最大偏差产生的影响。■
投资环境九项指标
基础设施。这是企业区位选择和生产效率和要素投入的重要决定因素。世行通过计算电力不稳定造成的企业生产损失、货物在运输中因偷窃和破损等所造成的损失（占总销售额的份额）来测量基础设施的质量。这里的基础设施没有包括诸如道路和港口的数量和质量、交通拥堵程度等通常的指标，因为报告认为，“过去20年间中国中央政府和地方政府为这些基础设施部门筹集了大量的投资”，基础设施已经不是中国投资面临的实质性约束。
国内市场进入和退出壁垒。高壁垒意味着严重的地方保护主义，对有效率的投资行为是一个强大的阻碍因素。调查分别以公司产品中卖到外省的份额和企业的过剩生产能力作为度量市场进入和退出壁垒的指标，大量的过剩生产能力则意味着存在相当高的退出壁垒。结果显示，富裕的城市进入－退出壁垒更低。
劳动力市场灵活性。调查用两种方法测量劳动的退出壁垒：第一个是非终身制工人的比例，第二个是企业冗员比例。一个更灵活的劳动力市场可以用更高的非终身制劳动力比率和更低的冗员比率来刻画。
技能和技术禀赋。投资者倾向于朝技术工人丰富和技术先进的地方聚集。调查构造了刻画这个要素的三个指标：受过正规培训的工人的比例，技术工人的比例，以及每个工人平均研发支出额的自然对数。这三个指标是密切相关的，因此可以将其分数加权加总，获得一个“技能－技术”复合评分。在这一排名上，杭州和上海最为突出。
国际一体化。近10多年来中国吸收FDI的强劲势头和外贸额占GDP比例的迅速攀升，证明开放促进增长，而外资参与的企业所表现出来的产品竞争力更为公众所感同身受。该报告使用了两个指标来描述国际一体化的程度：外国所有权占全部所有权的份额，以及每个城市中拥有外国合作者的企业的比例，这两个指标也是高度相关并可加总的。与直觉相符，沿海城市在这方面要领先许多，惟一的例外是温州，仅为B－ ,这或许跟其私人部门的高度发达有消长关系。
国内私营部门的参与。中国政府一直在推进所有制多元化，主要表现为中、小型企业的民营化、鼓励私营企业的进入和使企业经营的非政治化（政企分开）。政企分开做得好的那些城市的经济更具活力，投资环境也更好。国内私有企业比例最高的是温州，占82％。而第一轮调查中的特大城市这一指标较低。令人惊讶的是作为被认为最有活力的经济中心，上海这一比率仅为9％。
政府效率。一个治理良好并实施市场和效率导向的政府将促进增长，特别在中国这样一个发展中的转轨国家，政府控制着巨大的经济资源，其运行效率更引人注目。
该报告构建了两个指标：一个是给政府和监管部门送礼和行贿的费用（或叫非正式支付）所占销售额的比例。杭州在这方面最低，为0.007％，而改革的先行城市温州和深圳的非正式支付很高（约0.32％～0.50％）。这提醒政府进一步简化手续过程和保证规章制度的透明化的必要。另一个是司法系统解决商业冲突的时间。随着专业化的加深，交易需求增加，为了更有效地计划和调整生产以及确保合同的执行，司法系统的正常运作变得越来越重要。法院的审理时间拖得太长就会阻碍人们去法院解决纠纷的意愿。法院解决诉讼的时间相差很大，从大连5.8个月到哈尔滨的13.5个月不等。
税收负担。中国税收中很重要的一个部分就是地方税费，这造成了各地区税费负担的明显差异。报告构造了有效税率体系，用相关销售的全部税收，包括所有形式的税，如营业税、加值税、所得税、原料税等等，以及收费来计算有效税率。有效税率的范围从深圳的3.9％到贵阳的10.6％不等，税负越轻意味着投资环境越好。
资金获得的难易程度。金融部门改革是中国改革最重要的未完成部分，中国银行部门对国有企业的贷款偏向也几乎是人所共知的。报告构建了三个指标来衡量金融市场的功能：企业是否能够获得正规的银行贷款（在三年的期限中有一年），企业用贸易信用（即应付账款）的方式获得原料采购的比例，以及企业是否需要非正式支付以获得银行贷款。在这三个方面分别进行评分，然后进行标准化和加总就获得了关于筹资难易度的城市排名。沿海城市，特别是杭州、上海、温州和江门再一次表现出色。■
作者：余永桢
2003年底，世界银行发布了《改善投资环境，提升城市竞争力：中国23个城市投资环境排名》研究报告。该报告由David Dollar、 王水林、徐立新和时安卿四人合作，根据2002年在中国五个城市（北京、成都、广州、上海和天津）及2003年对18个城市进行的投资环境调查完成的（该调查由国家统计局的企业调查总队组织实施），是“帮助各国评估投资环境、确定改革内容所开展的工作的一部分，目的是通过改革提高生产力水平、有效投资、最终创造更多的就业并促进经济增长”。这18个城市包括东北的本溪、大连、长春和哈尔滨，沿海的杭州、温州、深圳和江门，中部的南昌、郑州、武汉和长沙，西南的南宁、贵阳、重庆和昆明，以及西北的西安和兰州，基本涵盖了中国经济发展水平不同的区域。
作为有很大影响力的国际经济组织，世界银行这份涉及“排名”这一敏感话题的报告自然引起人们的极大兴趣，而投资环境问题更是随着“经营城市”的种种争论几近白热化——“招商引资”特别是吸引外资被许多城市的政府视为经济增长的主要动力，甚至被扭曲为“GDP崇拜”的主要符号，成为官员政绩考核的决定性标准。
投资环境的重要性不言而喻，近20年来，中国在全球化的背景下，在发展中大国中取得了最高的GDP总量和人均GDP增长率，这与宏观经济和政治社会稳定有关，大规模FDI（国外直接投资）的流入也功不可没。然而，投资环境不仅仅对应着FDI的流入，也意味着国内对投资、增长和就业的激励或是制约。《财经》记者与报告作者多次接触，解读这份投资环境与城市竞争力报告，用意不在以排名分高下，而是要阐述投资环境和城市竞争力诸多构成因素的重要性，不同的城市在各因素上互有千秋，更重要的是指出，不同的城市应该在哪些因素上要进行改善和加强力度，以更好地提高自己的竞争力。正如报告所言，“关注的不是投资数量，而是总体的制度与政策环境，它决定了投资是否能创造出更强的企业竞争力和实现可持续增长。”
测度中国的投资环境
良好的投资环境指的是包括保护私人财产权，健全的法治，宏观经济稳定，合理的政府支出并全部集中于公共物品的供给，以及开放对外贸易与投资等的一揽子恰当的政策
作为世界银行全球投资环境调查的一部分，这份《改善投资环境，提升城市竞争力：中国23个城市投资环境排名》动因之一在于弄清，是什么促使中国在上个世纪90年代取得了经济成功：1992年～1998年，中国的人均GDP年均增长9.9％，贫困以年均8.4％的速度下降，而另一发展中大国印度这两个数字分别是4.4％和5.4％，巴西更是停滞不前；在整个90年代中国取得了发展中国家中最高的总量和人均GDP增长率。
世界银行认为，良好的投资环境是中国经济成功的重要原因。世界银行定义的“投资环境”包括三个层面的因素：首先是宏观经济和政治稳定、外资外贸政策等全局性因素，其次是一国监管框架的有效性和效率，就企业来说，它涉及到有关市场进入与退出、劳动关系、劳动市场灵活性、金融与税收的效率与透明度等，第三是基础设施和金融服务的数量和质量，诸如电力、交通、电信、银行和金融，以及熟练工人的技能与技术禀赋。
从该报告总体来看，中国在宏观经济与政治稳定性、融入全球市场以及基础设施建设方面表现出色，远远超出参与同样调查的印度和巴基斯坦等国。但这并不意味着中国不需要投资环境的进一步改善，例如金融部门信贷流向严重偏向低效率的国有企业部门，而中小企业不得不主要依靠自我积累和个人财富（或母公司融资）进行投资。一个有趣的现象是，中国面向国际市场的整合比国内市场整合要做得好——国内市场一体化和克服地方保护主义仍是重要任务。此外，中国在教育水平方面也落后于相对发达的东亚邻国。
在世界银行看来，良好的投资环境指的是“一揽子恰当的政策，其中包括保护私人财产权，健全的法治，宏观经济稳定，合理的政府支出并全部集中于公共物品的供给，以及开放对外贸易与投资”。从这个角度来看，中国与印度相似的宏观环境无法解释两国过去一个年代的绩效差异，因此，该报告将调查对象定为企业层面，从同一国家不同区域企业绩效差异来解释投资环境另外两个层面的要素。例如，企业运行是否会受到融资的明显制约？进入和退出壁垒是否显著影响企业绩效？如果技能和技术不是中国相对于其它东亚国家的比较优势，这些要素是否会妨碍企业绩效？
不同的城市和企业面临的基本相同的宏观环境和全局政策，那么，监管框架、金融服务等要素对各地企业的不同影响就凸现出来。先后两轮被调查的企业约3900家，主要集中在服装和皮革生产、电子和通信设备制造、电子元件、家用电器、汽车和汽车零部件、信息技术服务、通信服务等行业。第一阶段（北京、天津、上海、广州和成都五个城市）涵盖了1998年～2000年的数据，而第二阶段（另外18个城市）涵盖的是2000年～2002年。抽样调查的问题主要是能获得经验数据的客观性问题，而非询问被调查者主观感受的问题。
这一调查的对象涵盖了从人均GDP4000美元以上的上海到内陆省会贵阳这样反差巨大的城市群体，自然在投资环境的各个要素方面有着令人惊讶的结果。报告提出了这样九项指标：基础设施，国内市场进入和退出壁垒，劳动力市场灵活性，技能和技术禀赋，国际一体化程度，国内私营部门的参与，政府效率（以非正常的支付和司法效率来度量），税收负担，资金获得的难易程度。
综合以上九个方面，报告得出了一个关于投资环境关键因素的概况表，它反映了进行测评的23个城市在影响投资环境的九个方面的相对位势(见表一)。
投资环境决定经济绩效
从统计意义上可以深入分析投资环境各个要素分别在多大程度上决定着经济绩效，并据此对这些要素的重要性排序
这23个城市投资环境差异极大。那么投资环境中的要素各自起到了什么作用？为回答这个问题，该项研究对企业绩效与投资环境指数之间的关系进行经验分析。所选取的企业绩效指标既包括表示静态效率的全要素生产率（简称TFP：剔除了资本、劳动和行业技术水平的影响之后的企业生产率水平），又包括表示作者认为是代表动态效率的平均销售增长率、平均劳动增长率与投资率。
从这四个指标的分布来看，在城市这一层面上，那些在四个测度指标上表现良好的城市有较好的投资环境，例如杭州、上海和广州等。“投资环境”中的各个因素是如何影响经济绩效的呢？该项报告通过多变量回归的方法对两者关系进行研究，并选择“投资环境”中统计结果显著的因素来解释经济绩效：
——所有权结构。国内私有产权比例越大，企业的劳动增长率和投资率也就越高，国外所有权以及中外合资的所有权都与更高的生产率、销售和劳动力增长率相关；
——进入和退出壁垒。企业的剩余生产能力越高，它的劳动和投资增长率就越低，而向其他省份销售产品越多的城市生产率和销售增长率也越高；
——劳动力市场灵活性。企业的冗员越少，非终身制工人越多，其绩效越高，这意味着如果企业有解雇工人的权力，它们就越有可能雇用工人；
——融资的可获得性。由于金融部门无效率的信贷偏向，能够获得银行贷款的企业仍然表现出生产率水平低的特征。而中小企业的贷款限制和被迫进行额外支付意味着，一个腐败的银行体制，将银行信贷以受贿的形式获得的私人利益而不是项目回报率的基础之上，也就是靠受贿谋取私利，对企业经营业绩的伤害是十分明显的；
——政府治理和有效税负。由于政府能够影响银行的信贷决策，或者甚至直接制定国有银行如何分配信贷资源，因此那些需要更多投资和雇佣更多工人的企业，受政府的干扰就较多。在对重庆的试点调查中，一位政府高级官员指出，一个地区经济发展的最本质的要素，就是地方政府的基本态度是帮助企业还是给企业制造障碍（即“援助之手”还是“贪婪攫取之手”）。超额的税收负担则同时损害了企业的静态效率和动态扩张。
此外，正如报告作者所指出的，在自然资源、基础设施、人力资本和技术条件相差甚远的不同地区，投资环境决定被调查企业绩效的方式截然不同。
该项研究发现，目标城市中没有一个在所有指标上都是领先的。作者用了一个巧妙的方法来模拟改善投资环境带来的收益：构造了一个假想的城市，称之为“Nice”市，其投资环境变量的取值为所有城市该指标中从劣到优到排列，累积的频率百分位数为90的数值（不选择百分位数为100的取值是因为其他城市很难达到这样的“完美”水平），而对那些值越高表明投资环境越差（比如高税收、行贿受贿等等）的变量则其取值对应百分位数为10的数值。然后通过回归方程进行模拟：如果一个城市实现了Nice市那样的投资环境可以从中获得什么收益？其最大收获来自哪一个领域？一个城市和Nice市的对比原则是，只提高那些不及Nice市的投资环境变量评估值，而不降低那些超出Nice市的投资环境变量评估值。
从这个对比中，我们可以看到每一个城市最需要改进的投资环境因素。关于各个城市最需改进也是潜在受益最大的因素，报告得到了表二显示的结果。
通过进一步的研究，作者有了几个更重要的发现：
——最重要的投资环境要素是减少进入与退出壁垒，如果所有城市的投资环境都达到Nice市的水平，改善环境获得的收益中平均有19.5％来自于这个要素，这个结果突出了整合国内市场的迫切性；
——增强技能与技术贡献了17.2％，这方面的相对落后很大程度上是职业培训和财政对教育投入不足造成的；
——增加国外参与的作用为15.7％，当然，沿海地区在这方面比内地做得好得多；
——改进劳动力市场的灵活性的贡献是14.5％，这在一些特大城市表现特别明显；
——增强对企业的金融支持的贡献为13.4％，这是各个城市面临的普遍问题；
——提高国内私有产权的贡献占9.4％，某些特大城市在这方面有巨大潜力；
——降低税收负担贡献了8.8％，但这一结果在地区间差异明显。
投资环境竞争力的比较
“我们强调的不是排名，而是改善投资环境要求的市场制度建设。”
根据各个城市向Nice市改进带来的收益加总进行排名并进行标准化，就可以获得各个城市投资环境的总体排名。其基本原理是：一个城市的投资环境越好，它将投资环境向Nice市水平改进所获得的潜在总收益越小，排名越靠前。
我们从这个表可以发现这样一些区域分布的“特征事实”：
——投资环境总体排名最好的城市是杭州、广州、上海、深圳，得分是A＋；得分为A的一组包括重庆、江门、长春和温州，有两个中型城市（江门和温州）要比其他的23个城市中的大多数都要有更好的绩效表现；
——得分为A－的一组包括四个北方城市：天津、大连、北京和郑州；
——得分为B＋的一组包括一些在中西部地区的城市，有：武汉、南昌、西安以及长沙，其中三个都是中部的城市。
——得分为B的一组包含了四个西部地区的城市：成都、贵阳、昆明和南宁。
——得分为B－的一组包括两个东北的城市和一个西部的城市：哈尔滨、兰州和本溪。
由结果来看，投资环境在不同的地区差异很大，长江三角洲和珠江三角洲地区拥有最好的投资环境，但西部和一些东北的城市就比较落后。在中部的那些城市则处于中游水平。
报告强调，“这个排名仅仅是投资环境的表现，投资环境排名靠后的城市可能在其他非投资环境指标上表现更好。此外，我们的排序仅局限于我们调查过的这23个城市。”并且，“要抱着谨慎的态度来看待结论，我们的估计只能被看做是衡量影响投资环境的不同因素的相对重要性的指示器，而不是对若进行改革将如何影响绩效的精确预测。”作者之一，世界银行高级经济学家王水林指出，重要的不是排名，而是计算排名过程中发现的投资环境改进空间和潜力。
虽然并不“精确预测”，但“投资环境”这一议题的背后也是世行对中国整体经济发展战略和公共政策的诤言：虽然中国政府对投资（特别是外商直接投资）环境高度关注，整个GDP的20％左右都是由出口带动的，但想要以目前的速度维持稳定的增长，重点应放在创造内需和刺激内需方面，并创造就业机会。中国的劳动力市场仍然是高度分割的，劳动力流动的障碍阻碍了扩大就业，并加重了社会保障负担——而缺乏一个全面覆盖和可在国内转移账户的社会保障体系又妨碍了劳动力特别是技术性劳动力的流动。——这个“循环”还只是市场基础设施缺失的一个例子，在这份报告看来，要达到良好的金融、公司治理等市场基础设施，在投资环境的改善方面，以这23个城市为样本的中国还有很多事要做。
作为结语，报告的作者建议：下一轮改革的重点在于市场制度的完善。例如，重要的改革方案应涉及以下领域：降低和消除市场准入和退出壁垒、鼓励外国投资者参与竞争，这二者有助于建立一个更大的产品市场，从而使得规模经济和范围经济得以实现；加快科技和技能的升级、提高劳动力市场的灵活性；让劳动力市场运作畅通；让技术和工人进入那些技能和技术可以带来更高产出率的企业；发展金融市场，使资本市场更好地运作，让资本流向那些生产率更高的企业和公司；提高司法效率，这是一项维护市场秩序的重要制度安排。“我们强调的不是排名，而是改善投资环境要求的市场制度建设。”王水林再三强调。
排名是怎样设计的？
根据报告的说明，构建各个城市的投资环境排名是基于以下考虑：
——只有从投资环境影响企业经营业绩——包括静态影响和动态影响上看，投资环境才是重要的。
——一个城市的投资环境越好，它将投资环境向Nice市水平改进所获得的潜在总收益（包括以TFP衡量的静态影响和以销售、劳动增长率和投资率衡量的动态扩展）就越少，潜在收益越小，排名越靠前。
——就上述四个指标而言，可以根据每一个指标的结果得到一个排名。例如，首先计算出销售增长率（相对于Nice市而言）潜在收益的排名，第一名就表示在这一方面做得最好。然后，就将其他三个排名（根据其他三个指标的计算结果得出）加上去，并将总排名标准化，使得名次从第1一直排到第23，就得到了各个城市投资环境动态潜在收益的总体排名。然后将静态生产率上的与动态潜在收益的标准化排名按1:1的权重加总，将总的排名再次标准化，使名次从1一直排到23，通过这些计算就得到了各个城市投资环境的总体排名。
报告指出：这种按照动态潜在收益进行的投资环境排名的好处是更有说服力，不易受到（与动态发展相联系的）某一衡量指标的特异性的支配，也不易受到最大偏差产生的影响。
投资环境九项指标
基础设施。这是企业区位选择和生产效率和要素投入的重要决定因素。世行通过计算电力不稳定造成的企业生产损失、货物在运输中因偷窃和破损等所造成的损失（占总销售额的份额）来测量基础设施的质量。这里的基础设施没有包括诸如道路和港口的数量和质量、交通拥堵程度等通常的指标，因为报告认为，“过去20年间中国中央政府和地方政府为这些基础设施部门筹集了大量的投资”，基础设施已经不是中国投资面临的实质性约束。
国内市场进入和退出壁垒。高壁垒意味着严重的地方保护主义，对有效率的投资行为是一个强大的阻碍因素。调查分别以公司产品中卖到外省的份额和企业的过剩生产能力作为度量市场进入和退出壁垒的指标，大量的过剩生产能力则意味着存在相当高的退出壁垒。结果显示，富裕的城市进入－退出壁垒更低。
劳动力市场灵活性。调查用两种方法测量劳动的退出壁垒：第一个是非终身制工人的比例，第二个是企业冗员比例。一个更灵活的劳动力市场可以用更高的非终身制劳动力比率和更低的冗员比率来刻画。
技能和技术禀赋。投资者倾向于朝技术工人丰富和技术先进的地方聚集。调查构造了刻画这个要素的三个指标：受过正规培训的工人的比例，技术工人的比例，以及每个工人平均研发支出额的自然对数。这三个指标是密切相关的，因此可以将其分数加权加总，获得一个“技能－技术”复合评分。在这一排名上，杭州和上海最为突出。
国际一体化。近10多年来中国吸收FDI的强劲势头和外贸额占GDP比例的迅速攀升，证明开放促进增长，而外资参与的企业所表现出来的产品竞争力更为公众所感同身受。该报告使用了两个指标来描述国际一体化的程度：外国所有权占全部所有权的份额，以及每个城市中拥有外国合作者的企业的比例，这两个指标也是高度相关并可加总的。与直觉相符，沿海城市在这方面要领先许多，惟一的例外是温州，仅为B－ ,这或许跟其私人部门的高度发达有消长关系。
国内私营部门的参与。中国政府一直在推进所有制多元化，主要表现为中、小型企业的民营化、鼓励私营企业的进入和使企业经营的非政治化（政企分开）。政企分开做得好的那些城市的经济更具活力，投资环境也更好。国内私有企业比例最高的是温州，占82％。而第一轮调查中的特大城市这一指标较低。令人惊讶的是作为被认为最有活力的经济中心，上海这一比率仅为9％。
政府效率。一个治理良好并实施市场和效率导向的政府将促进增长，特别在中国这样一个发展中的转轨国家，政府控制着巨大的经济资源，其运行效率更引人注目。
该报告构建了两个指标：一个是给政府和监管部门送礼和行贿的费用（或叫非正式支付）所占销售额的比例。杭州在这方面最低，为0.007％，而改革的先行城市温州和深圳的非正式支付很高（约0.32％～0.50％）。这提醒政府进一步简化手续过程和保证规章制度的透明化的必要。另一个是司法系统解决商业冲突的时间。随着专业化的加深，交易需求增加，为了更有效地计划和调整生产以及确保合同的执行，司法系统的正常运作变得越来越重要。法院的审理时间拖得太长就会阻碍人们去法院解决纠纷的意愿。法院解决诉讼的时间相差很大，从大连5.8个月到哈尔滨的13.5个月不等。
税收负担。中国税收中很重要的一个部分就是地方税费，这造成了各地区税费负担的明显差异。报告构造了有效税率体系，用相关销售的全部税收，包括所有形式的税，如营业税、加值税、所得税、原料税等等，以及收费来计算有效税率。有效税率的范围从深圳的3.9％到贵阳的10.6％不等，税负越轻意味着投资环境越好。
资金获得的难易程度。金融部门改革是中国改革最重要的未完成部分，中国银行部门对国有企业的贷款偏向也几乎是人所共知的。报告构建了三个指标来衡量金融市场的功能：企业是否能够获得正规的银行贷款（在三年的期限中有一年），企业用贸易信用（即应付账款）的方式获得原料采购的比例，以及企业是否需要非正式支付以获得银行贷款。在这三个方面分别进行评分，然后进行标准化和加总就获得了关于筹资难易度的城市排名。沿海城市，特别是杭州、上海、温州和江门再一次表现出色。
作者：余永桢
官网：
P2P理财公司排名
投资无处不在，不管我们把钱存到银行还是存放到P2P理财公司，都是想借助一些平台来增加收益，当然在我们选择一些平台的时候，对于每个人都有自己的一套思想体系。放到银行，利息太低，并不能保障我们在一定的时间内得到很好的回报，但是考虑一些理财平台的选择，人们难免会由于P2P理财公司排名的顾虑而难以选择一家合意的P2P理财公司。从排名找理财公司自然是一件十分好的方法，千林贷作为专业的理财公司，在行业当中的排名也一直是比较靠前的。
说起P2P理财公司，相信用过支付宝的客户，都知道使用支付宝能够给每个人带来收益。但是随着人们对理财的重视，都会选择一些收益比较高的一些平台，而对于在这些平台的选择，往往人们在选择的时候，如果没有针对这些平台有着刻意的了解，都会看到P2P理财公司排名。当然除了看P2P理财公司排名，还要综合情况来判断，千林贷的年化收益率要比淘宝高出许多，但是很多人可能因此担心有高风险存在，如果你选择千林贷的话是完全不用有这样的担心的因为它的
官网：
本金是可以100%赎回的，而且是你随时都可以赎回的，只要你想，你就可以赎回，着也许就是千林贷为什么在P2P理财公司排名当中那么高的原因了吧?
人们也都知道现在的股市行情并不是很稳定，很多一些人在把资金从股市撤出来的时候都会选择做一些理财的项目。在选择一些理财的项目的时候尚若并不是太懂，我们可以去找专业的人来帮我们介绍。再有现在网络这么发达，我们完全可以通过网络来选择一些P2P理财公司排名靠前的一些公司。千林贷则正好是一家专业做投资理财的互联网公司，你选择它，简单，方便，安全。所以你还有拒绝千林贷的理由吗?
虽然我们找到了一些P2P理财公司排名靠前的一些公司，但是在选择这些公司的时候，我们不妨可以先了解一下这家公司的实力。比如它是否能够满足人们资金的本息保障、是否有第三方担保等，都是人们选择P2P理财公司排名的一些依据。而针对P2P理财公司排名人们会发现不同的理财公司都有各自的特点，针对人们自身的情况在P2P理财公司排名的时候，适合自己做投资是最好的选择。
[键入文字]
p2p网贷指个人与个人之间的借贷，而P2P理财是指以公司为中介机构，把借贷双方对接起来实现各自的借贷需求。借款方可以是无抵押贷款或是有抵押贷款，而中介一般是收取双方或单方的手续费为盈利目的或者是赚取一定息差为盈利目的的新型理财模式。
市场P2P理财公司众多，产品各不差异，收益率也不一样，建议投资者在选择产品时能理性的、谨慎的选择一款适合自己产品。同时，在选择P2P公司时一定要多走动，多调查，选择有正规资质，规模较大，信誉好的公司进行办理业务，这样可以保障投资者资金的安全。
第一名：陆金所
推荐指数：★★★★★
平安集团旗下p2p平台陆金所因名气太大，几乎没人担心安全问题，在利息相对可观的情况下，造成了严重的抢标现象，每到发标时间，陆金所就会从一个普通的平台瞬间转变成血腥的战场，天天血雨腥风的节奏!
虽然曾传出了一些不和谐音，声称陆金所放贷年利率超50%，以此来指责陆金所心黑。但凡是认真思考的人就能知道，陆金所的投资人从来不在乎利息问题，他们看中的就是平安这块金字招牌和100%[键入文字]
[键入文字]
的安全保障。
第二名：金蟾宝
推荐指数：★★★★☆
金蟾宝由上海太有乾互联网金融信息服务有限公司独立创新化运营，背景是国内知名的上恒集团控股。依托大数据、云计算技术，并携手浦发银行设立了千万级别风险保障金，加强金融风险防范和控制能力，为投资者打造安全、高收益、稳定、低门槛的金融理财平台。其年化收益率在行业中属于中等12.8-14.8%，资金回转周期短，运作灵活。
第三名：红岭创投
推荐指数：★★★★
红岭创投是很多人真正的网贷起点，我们从红岭开始了解网贷，我们在红岭成熟，最后我们挥手向它告别，红岭在送走了一批又一批的网贷新人的同时， 自身也在不断的发展，除了人气依旧不减，利息更是越来越趋近合理化安全化，深圳目前真正意义上纯正的p2p平台，除了红岭还有谁?
第四名：拍拍贷
推荐指数：★★★★
[键入文字]
[键入文字]
作为所有网贷平台中知名度最高，成立时间最早，交易量最大，媒体报道最多，用户体验最好，创新能力最强，口碑最佳的平台，拍拍贷堪称网贷行业的苹果!
虽然很多人以小小的逾期率为由企图阻止拍拍贷前进的步伐，但他们注定无法成功!在拍拍贷不仅投资简单，借钱更简单，有强大的风控坐镇，借钱只需一个电话!最近拍拍贷持续加速，逐渐步入征服宇宙的节奏!
第五名：人人贷
推荐指数：★★★☆
网贷后起之秀人人贷，在网络方面的宣传能力令人印象深刻，无论您在搜索引擎里面搜索哪个平台的名字，都会出现人人贷的网址，人人贷12%年化以 上的高息标出现必被秒，理财计划需排队预约，火爆程度令人难以想象，超低的逾期率，完善的垫付制度，让您完全无需担心安全问题，到期的资金和利息一分都不 会少!
[键入文字]
国内知名贵金属投资公司排名前十位
国内知名贵金属投资公司排名前十位有哪些?国内贵金属交易平台众多，平台背景和实力以及产品服务等各不相同，有国家级平台、省级平台和地方小平台。选择贵金属交易平台是进行投资的第一步，如何在鱼龙混杂的贵金属投资市场选择优质的平台是每个投资者最关心的问题。2016年最新贵金属交易平台排名根据平台实力排名，可以帮助大家做选择的参考。
一、上海黄金交易所
上海黄金交易所是经国务院批准，由中国人民银行组建，履行上海黄金交易所《黄金交易所管理办法》规定职能，遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则组织黄金交易，不以营利为目的，实行自律性管理的人。交易所于2002年10月30日正式开业。
交易所实行会员制组织形式，会员由在中华人民共和国境内注册登记，从事黄金业务的金融机构、从事黄金、白银、铂等贵金属及其制品的生产、冶炼、加工、批发、进出口贸易的企业法人，并具有良好资信的单位组成。现有会员162家，分散在全国26个省、市、自治区。上海黄金交易所是全球最大黄金现货交易所截至2011年底该所总交易额为4.44万亿元人民币。
二、天津贵金属交易所
天津贵金属交易所，官方简称：津贵所(另一种叫“天交所”是不正确的，因为天交所是特指“天津股权交易所”)，是国家唯一批准的采用分散式柜台交易模式(OTC)的白银、铂金、钯金、镍等贵金属交易市场并由工商银行(行情 研报)、建设银行(行情研报)、农业银行(行情 研报)、交通银行(行情 研报)、光大银行(行情研报)等多家国内知名银行来资金三方托管的合法金融机构。
交易所营业范围为“贵金属(含黄金、白银)、有色金属现货批发、零售、延期交收，并为其提供电子平台;前述相关咨询服务及许可的其它业务”。
交易所于2010年2月开始试运行，2012年2月正式运行。交易所上市交易的有铂、钯、白银、镍四个品种。
未来交易所的发展目标是打造一个创新型分散式柜台交易平台;交易所的发展愿景是实现“三个一”：打造一个创新型分散式柜台交易平台;发起设立一支金属资源基金;建成一个贵金属产业园。
三、广东省贵金属交易中心
广东省贵金属交易中心有限公司成立于2010年6月8日，注册资本金3000万元，总部设于广州市金融商务区——珠江新城。广东省贵金属交易中心有限公司经广东省政府同意，由广东省经济和信息化委员会批复成立。
据国家2013年的相关规定，开展黄金交易业务需获得国务院金融主管部门的批准根，因此现阶段交易中心可挂牌交易的品种主要为白银、铂、钯等贵金属现货品种。交易中心贵金属现货电子交易平台自2012年11月22日正式启动试运营以来，系统运行顺利，业务态势发展良好，客户数量突破2万户，日均交易量突破10亿元，累计交易量突破1000亿元。
四、南方稀贵金属交易所
湖南南方稀贵金属交易所股份有限公司(以下简称“南交所”)于2010年9月注册成立，是经国务院部际联席会议审核通过的国内首家“稀贵金属证券化”交易所，经湖南省政府正式批准运营，并在中央电视台CCTV2财经频道进行稀贵金属报价的交易所。
南交所挂牌交易的品种包括：白银、铜、铟、铋、碲、锡、锑、钨以及稀土氧化物等27种稀贵(有色)金属，为促进现货流通，南交所推出了集投资、收藏于一体且可交易、可回购的白银品牌——臻品银。
与市场同类交易平台相比，南交所交易系统更具优势。南交所交易手续费低，且无点差、无递延费(过夜费)、不对赌;T+0双向买卖、21小时持续交易;可随时
提取现货;极速10秒可完成自助开户交易;同时南交所严格实行资金的银行第三方存管，确保交易商的资金安全，并协助交易商获得快捷的低成本融资服务。
贵金属投资公司排名
五、昆明贵重金属交易所
昆明贵重金属交易所于2011年(辛卯年)5月12日正式注册成立，落户中国国家级昆明经济技术开发区。2011年6月6日，在昆明第十九届进出口商品交易会上，作为昆明市人民政府招商引资的合作企业之一，昆交所与昆明市人民政府签约并正式挂牌运行。
六、上海长江联合金属交易中心
上海长江联合金属交易中心有限公司(以下简称“长江联合”)是经上海市商务委、市金融办批准，长发集团长江投资实业股份有限公司，联合南京长江发展股份有限公司、上海冉荣贵金属有限公司、上海千圣贵金属有限公司共同发起设立的公司。2014年12月28日下午，由长发集团长江投资实业股份有限公司发起创建的上海长江联合金属交易中心在沪正式揭牌。
金鼎汇与上海长江联合金属交易中心有限公司(以下简称“长江联合”，国资背景，是经上海市商务委批准的交易中心)有着良好的合作关系，是其760号会员单位。平台主要经营的现货品类为长江联合的长江银、长江铜、长江油等，让投资者对产品的正规性无后顾之忧。
七、齐鲁商品交易中心
青岛齐鲁商品交易中心有限公司(简称“鲁交所”)位于美丽的海滨城市、省级计划单列市之一的青岛，注册地为青岛保税港区。
“鲁交所”秉承山东特色与优势，紧抓国内大宗商品投资市场的蓬勃发展的契机，是深入贯彻《国务院关于〈山东半岛蓝色经济区发展规划〉的批复》和《山东省人民政府关于加快全省金融改革发展的若干意见》中建立各类要素交易平台，探
索大宗商品交易市场的指示精神，在山东省政府支持下，由青岛市政府批复的大宗商品交易平台。
“鲁交所”依托山东省丰富资源，提供白银、铜、铝等基本金属类产品
及原油、煤炭等能源类产品和各类农产品的现货电子交易、交收、结算、物 流、信息及产业链金融为一体的综合性商品交易平台。
八、江苏大圆银
江苏大圆银泰商品合约交易市场有限公司(前身为“江苏大圆银泰贵金属现货电子交易市场有限公司”，以下简称“大圆银泰”)自2010年年底开始筹备组建，于2011年12月份注册成立，2012年3月份试运营。自组建以来，大圆银泰一直遵守“规范运作、稳健发展”的宗旨，有序运营，于2013年2月份获得国务院清理整顿各类交易场所部际联席会议备案，同年5月份通过了江苏省人民政府关于各类交易场所清理整顿工作的验收，并获得批复，成为南京市唯一，长三角极少予以保留的商品类交易场所之一。
九、海西商品交易所
海西商品交易所于2011年5月31日经中国工商行政管理总局第(2011)1261号文核准成立，以矿产、贵金属和福建地区需求大宗商品等品种交易为主，辅以贸易、物流、资金托管、信用评定等综合的新型金融管理业务的电子商务交易平台。交易所计划5年内注资6亿元，年营业额争取1000亿元。海西交易所争取在5年内发展成为规范性、高效性、综合性、国际化的贵金属、大宗商品交易场所，并搭建起稳定、高效、安全的电子交易平台，配套设立自有大型物流仓储中心，以促成整套交易流程的完整化、便捷化和系统化。
十、海南大宗商品交易中心
海南大宗商品交易中心即海南大宗商品交易中心有限责任公司，由海南省农垦集团控股51%，联合上海大新华易物流网络有限公司、海南润德投资有限公司、新湖控股有限公司、海南神农大丰种业科技股份有限公司等四家股东共同发起设立，
注册资本金1亿元人民币。交易中心将强化有形和无形两个市场的建设。无形市场，将形成天然橡胶、白银、资产和股权、海南旅游产品指数五大板块的交易品种;有形市场，将利用现代商流、物流信息，推进商品批发市场的建设。
以上就是国内知名贵金属投资公司排名前十位的名单，上海期货交易所也有贵金属产品，不过我们这里主要介绍现货贵金属交易平台。
2011年中国管理咨询公司排名 1. 麦肯锡
2. 埃森哲
3. 毕博管理咨询
4. 科尔尼企业咨询有限公司
5. 罗兰贝格咨询公司
6. 益普索(中国)市场研究咨询有限公司
7. 上海AC尼尔森市场研究公司
8. 波士顿管理咨询公司
9. 柏明顿管理咨询集团
10. 北京和君创业咨询有限公司
11. 北京北大纵横管理咨询有限责任公司
12. 新华信市场研究咨询有限公司
13. 汉普管理咨询(中国)有限公司
14. 盖洛普(中国)咨询有限公司
15. 美世咨询(上海)有限公司
16. 翰威特(上海)有限公司
17. 北京零点研究集团
18. 上海天强投资管理有限公司
19. 华南国际市场研究公司
20. 北京华夏基石人力资源顾问有限公司
21. 北京慧聪国际资讯有限公司
22. 央视市场研究股份有限公司
23. 央视-索福瑞媒介研究有限公司
24. 北京朴智管理咨询有限公司
25. 北京博采企业形象研究中心
26. 广东大通市场研究有限公司
27. 北京铭略管理有限咨询公司
28. 北京理实佳讯企业管理咨询有限公司
29. 北京九略管理咨询有限公司
30. 新生代市场监测机构有限公司
31. 广东现代国际市场研究有限公司
32. 北京环亚市场研究社
33. 赛诺市场研究公司
34. 北京市长城战略研究所
35. 远讯咨询集团
36. 北京信永方略管理咨询有限公司
37. 北方亚事资产评估有限公司
38. 深圳泛中(AMR)市场资讯公司
39. 北京赢思强投资咨询有限公司
40. 北京开卷图书市场研究所
41. 北京成伟企业管理咨询有限公司
42. 北京勺海市场研究公司
43. 北京中电力企业管理咨询有限公司 44. 雅兴市场研究公司
45. 北京汉鼎世纪咨询有限公司
46. 北京华通人市场信息有限责任公司
47. 北京嘉丰融通咨询有限公司
48. IDC(International Data Corporation)
49. 北京美兰德信息公司
50. 北京永达信工程造价咨询有限公司
51. 广州市致联市场研究有限公司
52. 北京国富创新管理咨询有限公司
53. 深圳市深远企业顾问有限公司
54. 北京求是联合管理咨询有限公司
55. 天津市智道管理科技咨询有限公司
56. 视野国际财务顾问(上海)有限公司
57. 北京博原慧达企业顾问有限公司
58. 上海通和企业咨询有限公司
59. 上海复济企业管理咨询有限公司
60. 北京神州旗舰市场调查研究公司
61. 深圳市绩效企业管理顾问有限公司
62. 北京松立技术咨询有限公司
63. 江苏现代资产投资管理顾问有限公司
64. 北京中企联企业管理咨询顾问有限公司
65. 东方市场研究
66. 北京中通网信息咨询有限公司
67. 北京多星管理咨询有限公司
68. 北京捷盟管理咨询有限公司
69. 北京西杰优盛管理咨询有限公司
70. 北京联合智业企业发展研究院
71. 北京中化企协管理咨询中心
72. 深圳市华景企业管理咨询有限公司
73. 山东瑞华管理咨询有限公司
74. 济南金盛通咨询管理有限公司
75. 上海万隆管理咨询有限公司
76. 深圳金视角管理咨询有限公司
77. 深圳南方略营销管理咨询有限公司
78. 上海嘉和投资管理顾问有限公司
79. 上海嘉和投资管理顾问有限公司
80. 北京索荣管理咨询有限公司
81. 北京中清汇通市场信息咨询有限公司
82. 上海新世纪企业管理咨询有限公司 83. 青岛创杰管理咨询有限公司
84. 浙江省企业管理咨询服务公司
85. 杭州思达管理咨询有限公司
86. 上海专才管理顾问有限公司
87. 广东中咨联管理顾问公司
88. 深圳市安信达咨询有限公司
89. 上海慧泉企业管理咨询有限公司
90. 天津爱波瑞管理咨询有限公司
91. 深圳市中大方略管理咨询有限公司
92. 上海本原企业管理咨询有限公司
93. 深圳聚成企业管理顾问有限公司
94. 上海博意咨询有限公司
95. 北京安瑞普咨询有限公司
96. 上海世佳企业策划有限公司
97. 深圳市思捷达企业管理咨询有限公司
98. 东莞亿鑫企业管理咨询有限公司
99. 南京东方智业管理顾问有限公司
100. 深圳市解决之道企业管理咨询有限公司
2008全国性商业银行核心竞争力排名(前五)：
第一名 中国工商银行
第二名 交通银行
第三名 中国建设银行
第四名 招商银行
第五名 中国银行
2008全国性商业银行财务评价结果(前五)：
第一名 招商银行
第二名 中国建设银行
第三名 交通银行
第四名 中国工商银行
第五名 兴业银行
2008全国城市商业银行综合排名(前30名) ：
1 杭州银行 11 东莞银行 21 重庆三峡银行
2 南京银行 12 南充市商业银行 22 东营市商业银行
3 莱商银行 13 攀枝花市商业银行 23 重庆银行
4 台州市商业银行 14 北京银行 24 洛阳市商业银行
5 日照银行 15 济宁市商业银行 25 株洲市商业银行
6 宁波银行 16 南昌银行 26 新乡市商业银行
7 包商银行 17 九江银行 27 富滇银行
8 廊坊银行 18 湘潭市商业银行 28 长沙银行
9 浙江稠州商业银行 19 赣州市商业银行 29 青岛银行
10 盛京银行 20 湛江市商业银行 30 徽商银行
成立未满三年城市商业银行前五名：
第一名 遂宁市商业银行
第二名 乌海市商业银行
第三名 承德市商业银行
第四名 浙江泰隆商业银行
第五名 六盘水市商业银行
2008全国性商业银行核心竞争力排名
第一名 中国工商银行
第二名 交通银行
第三名 中国建设银行
2008全国性商业银行财务评价排名
第一名 招商银行
第二名 中国建设银行
第三名 交通银行
农村商业银行排名(资产排序)
1 北京农村商业银行 12 天津滨海农村商业银行
2 上海农村商业银行 13 昆山农村商业银行
3 重庆农村商业银行 14 合肥科技农村商业银行
4 深圳农村商业银行 15 太仓农村商业银行
5 常熟农村商业银行 16 鄂尔多斯市东胜农村商业银行
6 江阴农村商业银行 17 芜湖扬子农村商业银行
7 武进农村商业银行 18 吉林九台农村商业银行
8 锡州农村商业银行 19 江苏射阳农村商业银行
9 张家港农村商业银行 20 池州九华农村商业银行
10 吴江农村商业银行 21 沧州融信农村商业银行
11 东吴农村商业银行
农村商业银行排名(所有者权益排序)
1 上海农村商业银行 12 东吴农村商业银行
2 重庆农村商业银行 13 昆山农村商业银行
3 北京农村商业银行 14 合肥科技农村商业银行
4 深圳农村商业银行 15 鄂尔多斯市东胜农村商业银行
5 张家港农村商业银行 16 太仓农村商业银行
6 常熟农村商业银行 17 吉林九台农村商业银行
7 天津滨海农村商业银行 18 江苏射阳农村商业银行
8 江阴农村商业银行 19 芜湖扬子农村商业银行
9 武进农村商业银行 20 池州九华农村商业银行
10 锡州农村商业银行 21 沧州融信农村商业银行
11 吴江农村商业银行
农村合作银行排名(资产排序)
1 杭州联合农村合作银行 11 陕西神木农村合作银行 21 安徽马鞍山农村合作银行
2 天津农村合作银行 12 浙江上虞农村合作银行 22 浙江瓯海农村合作银行
3 浙江萧山农村合作银行 13 宁波余姚农村合作银行 23 浙江富阳农村合作银行
4 浙江绍兴县农村合作银行 14 浙江诸暨农村合作银行 24 山东寿光农村合作银行
5 宁波鄞州农村合作银行 15 天津西青农村合作银行 25 青岛华丰农村合作银行
6 宁波慈溪农村合作银行 16 山东临沂农村合作银行 26 福建晋江农村合作银行
7 浙江义乌农村合作银行 17 天津津南农村合作银行 27 浙江乐青农村合作银行
8 浙江杭州余杭农村合作银行 18 江苏海安农村合作银行 28 浙江绍兴恒信农村合作银行
9 江苏宜兴农村合作银行 19 浙江禾城农村合作银行 29 浙江鹿城农村合作银行
10 山东济南润丰农村合作银行 20 浙江温岭农村合作银行 30 汇融农村合作银行
农村合作银行排名(所有者权益排序)
1 杭州联合农村合作银行 11 天津农村合作银行 21 浙江台州路桥农村合作银行
2 浙江萧山农村合作银行 12 江苏宜兴农村合作银行 22 江苏海安农村合作银行
3 浙江绍兴县农村合作银行 13 浙江诸暨农村合作银行 23 山东济南润丰农村合作银行
4 浙江义乌农村合作银行 14 浙江南浔农村合作银行 24 浙江禾城农村合作银行
5 宁波慈溪农村合作银行 15 山东临沂农村合作银行 25 浙江乐青农村合作银行
6 宁波鄞州农村合作银行 16 宁波余姚农村合作银行 26 浙江鹿城农村合作银行
7 浙江杭州余杭农村合作银行 17 天津西青农村合作银行 27 浙江绍兴恒信农村合作银行
8 陕西神木农村合作银行 18 浙江富阳农村合作银行 28 天津津南农村合作银行
9 浙江温岭农村合作银行 19 浙江瑞安农村合作银行 29 浙江平湖农村合作银行
10 浙江上虞农村合作银行 20 浙江瓯海农村合作银行 30 昆明官渡农村合作银行
1. 麦肯锡咨询公司 2. 罗兰贝格咨询公司 3. IBM全球企业咨询服务部 4. 科尔尼咨询公司 5. 正略钧策咨询公司 6. AMT咨询 7. 埃森哲咨询公司 8. 凯捷咨询公司 9.
华夏基石咨询集团
10. 爱维龙媒咨询集团 11. 北大纵横咨询公司 12. 翰威特咨询公司 13. 波士顿咨询公司 14. 盖洛普咨询公司 15. 毕博管理咨询 16. 天元鸿鼎咨询集团 17. 锡恩咨询公司 18. 和君创业咨询公司 19. 理实国际咨询集团 20. 北京市长城战略研究所 21. 佐佑咨询公司 22. 世纪纵横咨询公司 23. 北京零点研究集团
24. 上海天强投资管理有限公司 25. 远讯咨询集团 26. 美式咨询公司
27. 北京信永方略管理咨询有限公司28. 北京朴智管理咨询有限公司 29. 北京九略管理咨询有限公司
30. 新生代市场监测机构有限公司 31. 广东现代国际市场研究有限公司 32. 北京环亚市场研究社 33. 北方亚事资产评估有限公司 34. 深圳泛中(AMR)市场资讯公司 35. 北京博采企业形象研究中心 36. 广东大通市场研究有限公司 37. 北京铭略管理有限咨询公司 38. 北京赢思强投资咨询有限公司 39. 北京开卷图书市场研究所 40. 北京捷盟管理咨询有限公司 41. 北京勺海市场研究公司
42. 北京中电力企业管理咨询有限公司 43. 雅兴市场研究公司
44. 北京汉鼎世纪咨询有限公司 45. 北京国富创新管理咨询有限公司 46. 深圳市深远企业顾问有限公司 47. 北京求是联合管理咨询有限公司 48. 北京中企联企业管理咨询顾问有限公司49. 东方市场研究
50. 北京中通网信息咨询有限公司 51. 北京多星管理咨询有限公司 52. 北京华通人市场信息有限责任公司 53. 北京嘉丰融通咨询有限公司
54. IDC(InternationalDataCorporation) 55. 北京美兰德信息公司
56. 北京永达信工程造价咨询有限公司 57. 广州市致联市场研究有限公司 58. 北京成伟企业管理咨询有限公司
59. 北京西杰优盛管理咨询有限公司 60. 北京联合智业企业发展研究院 61. 北京中化企协管理咨询中心 62. 天津市智道管理科技咨询有限公司 63. 视野国际财务顾问(上海)有限公司 64. 北京博原慧达企业顾问有限公司 65. 上海通和企业咨询有限公司 66. 上海复济企业管理咨询有限公司 67. 北京神州旗舰市场调查研究公司 68. 深圳市绩效企业管理顾问有限公司 69. 上海万隆管理咨询有限公司 70. 上海嘉和投资管理顾问有限公司 71. 北京索荣管理咨询有限公司
72. 北京中清汇通市场信息咨询有限公司73. 上海新世纪企业管理咨询有限公司 74. 深圳市安信达咨询有限公司 75. 上海慧泉企业管理咨询有限公司 76. 北京松立技术咨询有限公司 77. 上海专才管理顾问有限公司 78. 广东中咨联管理顾问公司 79. 深圳金视角管理咨询有限公司 80. 深圳南方略营销管理咨询有限公司 81. 上海嘉和投资管理顾问有限公司 82. 天津爱波瑞管理咨询有限公司 83. 深圳市中大方略管理咨询有限公司 84. 上海本原企业管理咨询有限公司 85. 山东瑞华管理咨询有限公司 86. 上海博意咨询有限公司 87. 北京安瑞普咨询有限公司 88. 上海世佳企业策划有限公司
89. 深圳市思捷达企业管理咨询有限公司 90. 东莞亿鑫企业管理咨询有限公司 91. 南京东方智业管理顾问有限公司 92. 深圳市解决之道企业管理咨询有限公司 93. 南京东兴税务师事务所有限公司 94. 江苏现代资产投资管理顾问有限公司 95. 深圳市华景企业管理咨询有限公司 96. 深圳聚成企业管理顾问有限公司 97. 济南金盛通咨询管理有限公司 98. 青岛创杰管理咨询有限公司 99. 浙江省企业管理咨询服务公司 100. 杭州思达管理咨询有限公司
中国2010年公关公司排名，来自中国品牌价值研究中心最新调查报告，截止2011年1月10日共有74.1万网民及客户参与到调查当中，很多新公关公司榜上有名，而一些老公关公司消失在网民的视线中。
1.汉马传播
随着汉马传播公关公司获得2010中国营销策划最高奖项，这家北京公关公司的才被人们熟知，立足本土呈现出勃勃生机。
汉马传播公关公司为成立于2004年，为国内少数具有央视背景的顶级公共关系机构。
近几年北京汉马传播公关公司逐渐名声鹊起，前几年里，这艘航母级吨位的公司也只是一直在深海航行。早年一直专职服务于政府和国有企业，是全国公关公司的源头资源供应商，现在面对新业务的开展，这艘深海航母开始进入大家的视野。
如今的汉马传播公关公司定位是一家中央顶级媒体关系顾问公司，为许多跨国与国内知名企业提供优秀的广告和整合行销解决方案，业务范围涵盖公关咨询、媒体公关传播、新闻发布、会议庆典、巡展类活动(全国)、新品上市推广、市场调研等，凝聚了近百名专业营销公关人员组成的精英团队。
她为企业、行业、跨国公司及政府部门提供公共关系服务，是颇具影响力的中国本土公共关系机构之一。 汉马传播与国务院新闻办、中央电视台、中央党校下属中国领导科学研究会、中国市长协会、中国互联网协会、文化部下属中国电视艺术家协会保持长期良好关系;与中央电视台、人民日报、光明日报等中央级平面媒体、人民网、中国网、新浪网等国家级大型门户网站及全国地方媒体有着长久全面的合作。
作为中国首屈一指的顶级媒体关系顾问，汉马传播旗下汇集了众多公共关系精英、资深营销策划人，以及国家各研究、教育等机构专家智囊，为您提供顶级的全方位传播、公共关系、营销策划等服务。
2.奥美公关
1980年成立于美国纽约的奥美公关是世界十大专业公关公司之一，它和奥美广告等姊妹公司分享同一企业品牌。1995年开始在中国大陆设立分公司，目前已成为国内最大的国际公关企业。
正是因为奥美公关国际经验的优势，国外品牌抢滩中国时，很多都选择了奥美公关作为自己的公关代理，比如BMW、IBM、诺基亚、辉瑞、亚信等世界著名企业都是奥美公关在中国的长期服务客户。1999年，《财富》杂志在中国上海举行99财富论坛，奥美协助论坛的新闻媒体宣传工作，并负责管理大会的新闻中心，协调数十名著名企业CEO的采访安排，显示出奥美作为国际性公司在国际资源方面的优势。
2002年，奥美收购西岸公关，这是跨国公关公司向本土公关公司抛出的第一个绣球。奥美在本土化策略上迈出了重要的一步。奥美公关中国区董事总经理柯颖德认为:“在国外品牌到中国抢占市场的时候，我倒觉得中国的企业首先要想的是，如何在中国巩固住自己的市场。而利用好公关这个手段值得企业家们考虑”。
3.蓝色光标
蓝色光标公关顾问机构，业内俗称“蓝标”，1996年由几位志同道合的年轻人共同创立。8年的时间，蓝色光标已经发展成为中国本土规模最大的专业公关
代理公司之一，在上海、广州、成都、西安等地设有分支机构，员工总数超过150人，上海蓝色光标，是上海地区口碑最好的公关公司之一，广州蓝色光标，以对媒体运作的深刻了解而著称。
“蓝标”从运作IT客户起家，现在，它的客户已经覆盖IT、电信、金融、汽车、家电、快速消费品等商业企业及政府机构和院校、媒体、协会、基金会等非政府组织。其成功运作的案例有2001年北京申奥政府公关、新联想的企业形象推广等等，在微软的产品发布、迪士尼中文网站开通等公关活动的背后也闪现着蓝标的身影。
4.爱德曼(中国)
总部设于美国的爱德曼公司成立于1952年，是世界上最大的独立公关公司，在全世界拥有40多家分公司和2000多名专业咨询顾问。1985年，爱德曼进入中国市场，在北京、上海和广州设有办事处，并在全国十八个二级城市设有合作机构。
爱德曼最著名的公关案例是在短短的两年半时间内帮助纽约人寿(New York Life)提升了在中国的知名度，获得了中国政府发放的非常有限的经营许可证，在激烈的竞争中脱颖而出。
爱德曼北京办事处总经理倪昂利在2003年5月曾经说过，中国公关市场可以分为三个层次。居于第一层次的只有少数几家国际背景的公关公司。这些公司收费相对昂贵，但客户会理解这一点，因为他们能够提供高附加值的战略性咨询;在第二层次也有很多国际公关公司，他们能够想出很有创意的点子并能照样付诸实施，在项目执行方面非常出色。在这一层次也有一些很好的本土公司;第三层次则基本上是本土公关公司，业务主要集中在媒体关系上，竞争的主要优势在于执行。价格战也是发生在这个层次。
5.伟达公关
伟达公关是第一家在中国开设分公司的国际公关公司，今年将是它进入中国的20周年。在中国商业演变过程中，伟达有很多开创先例的公关活动，如1984年IBM在天安门广场举办的第一家办事处的开幕典礼，1990年，中国第一家麦当劳餐厅在深圳开张剪彩等都由伟达公关来执行。
目前，伟达已在北京和上海分别建立了两个分公司，提供从宣传活动设计到政府关系和危机管理的全方位服务。其客户包括中国石油、高盛银行、宝洁公司、摩托罗拉和惠普公司。
虽然进入中国市场的时间很早，但今年2月伟达公关才推出其中文网站。伟达(中国)董事总经理石杰飞说:“公共关系是一个十分人性化的行业，它的内容全都与人有关，包括了解他们对事物的看法，什么能够激发他们，以及怎样才能促使他们行动。我们试图将以上内容放到我们网站中来，相信这对满足客户的需求是十分重要的。”
推荐阅读：
中国人力投资现状06-06
中国邮政储蓄银行手机银行投资理财问题详解07-21
中国工业地产营销策划公司排名07-04
中国婚庆产业市场研究与投资预测分析报告06-01
2024年中国新疆风力发电行业全景调研与投资战略报告07-28
2024年中国十大电力信息化公司排名07-24
