住房投资与家庭创业：促进还是挤出？
摘 要：本文基于房价持续增长的现实背景，利用中国家庭追踪调查数据，以家庭住房数量为核心检验住房投资对城镇家庭创业选择的影响及作用机制。研究发现，相比无房家庭，自有住房家庭的创业概率并未显著提高;当家庭有多套住房时，才能显著提高创业概率。同时，对仅有一套住房的家庭，住房价值对家庭创业没有显著影响。但对有多套住房家庭而言，住房价值能显著提高创业概率。本文发现住房投资尽管能够通过缓解信贷约束、增加风险偏好等机制促进创业，但也会对创业产生显著的挤出效应。只有在政府坚持住房去金融化和“房住不炒”的调控政策下，住房投资对家庭创业的促进作用才能逐步占据主导。
关键词：住房数量;住房投资;家庭创业;挤出效应
DOI：10.19647/j.cnki.37-1462/f.2020.05.003
一、引言
Schumpeter(1934)[1]指出，企业家的创业活动是经济发展的关键，创业是对现存状态的一种突破，包括新产品、新工艺、新市场、新组织等多种形式。创业活动的开展不仅能够为经济发展提供新的动力，促进产业结构优化升级以推动经济转型发展(胡金焱和张博，2014)[2]，而且还是解决就业问题的重要渠道(Banerjee和Newman，1993;De Soto，2000)[3，4]。近10年来，我国城镇地区创业活动日趋活跃。根据国家统计局数据，2007年，我国私营企业有551.31万户，个体工商户数为2741.53万户，城镇私营企业和个体工商户吸纳就业7871万人，占城镇就业人员的25.43%。到2018年，私营企业户数增加到3143.26万户，个体工商户数为7328.58万户，城镇私营企业和个体工商户吸纳就业人员达到2.44亿人，占城镇就业人员比例上升至56.18% 。
与此相伴的是10多年来我国房价的快速、持续上涨，这是我国经济发展的一个特殊且重要的现象(周广肃和王雅琦，2019)[5]。国家统计局数据显示①，2006—2016 年，全国商品房名义价格年均复合增长率达到8.70%。2006—2016 年，35个大中城市商品房实际价格年均复合增长率为8.85%，一线城市商品房实际价格年均复合增长11.6%。同时，经过近30年的住房市场化改革，我国城乡居民的居住条件得到极大改善，一个显著的特征是家庭自有住房率不断提高，并成为我国居民最主要的资产。根据2016年中国家庭金融调查报告， 城镇家庭住房自有率为90.3%，远高于世界平均水平63%②，其中，拥有一套住房的家庭占比71.3%，19%的家庭拥有两套以上住房。因此，房价上涨带来的直接影响之一便是有房家庭拥有的住房价值和财富水平大幅增加。对比2012年和2016年中国家庭金融调查报告可以发现，中国城镇家庭住房资产占总资产比重从2011年的37%上升到2015年的73%。
理论上，由于创业通常存在一个最低的资本门槛，因此，家庭资源禀赋和获得金融资源的能力是家庭创业选择的重要决定因素。大量实证文献发现，家庭财富水平和金融资源获得对创业具有显著正向影响(Evans和Jovanovic，1989;Blanchflower和Oswald，1998;Dunn和Holtz-Eakin，2000等)[6，7，8]。本文研究的问题是，在金融市场存在固有缺陷和摩擦的情况下(Aghion和Bolton，1997)[9]，家庭财富对创业选择的影响如何?由于住房资产是我国城镇家庭资产的最主要构成部分，上述问题更为直接的表述是随着住房资产在房价上涨的作用下迅速增加，中国城镇家庭财富增加能否对家庭创业产生显著的促进作用?
由于住房自身兼具投資品的属性，对于该问题，学术界至今并未形成一致的结论。一部分研究认为，住房能够产生财富效应和抵押效应，拥有住房可以促进家庭创业(Black等，1996;Harding和Rosenthal，2013;Adelino等，2015;Schmalz等，2017)[10，11，12，13]。另一些研究则认为，拥有住房不一定能促进家庭创业，只有拥有无房贷住房或通过继承获得住房才能促进家庭创业(吴晓瑜等，2014;Bracke等，2012;Chen和Hu，2018)[14，15，16]。区别于以往研究，本文进一步考虑近年来我国住房市场金融化的现实特征，将家庭住房投资因素纳入分析框架中。中国住房市场金融化的现实依据是：一方面，从住户层面来看，近年来，我国一些城镇家庭杠杆率急速攀升，相当大比例的居民家庭负债率达到难以持续的水平③。居民总体杠杆率从2007年的45%上升到2015年的90%(姜超等，2016)[17]，周广肃和王雅琦(2019)[5]的研究显示，房价每上涨1倍，家庭贷款数额将会增长288.1%，家庭杠杆率将上升39.2%。另一方面，从金融部门来看，房地产行业存在过度融资的特征，中国人民银行金融机构贷款投向数据显示，2018年末，金融机构人民币各项贷款余额136.3万亿元，同比增长13.5%，我国房地产贷款余额为38.7万亿元人民币，同比增长20%，房地产贷款增量占同期各项贷款增量的39.6% 。
因此，本文在现有研究的基础上，进一步考虑到家庭住房投资行为，将家庭拥有住房数量纳入模型，考察在房价快速上涨的环境下，家庭住房投资对于创业选择的可能影响。其背后的逻辑是，当住房投资具有较高的回报率时，若家庭仅拥有一套住房，该住房可以归为必需型住房需求，变现或抵押住房选择创业存在较大的风险;若家庭拥有多套住房，其住房可视为投资型住房需求，此时对部分住房进行变现或抵押用于投资创业活动则不会冲击其基本住房需要，但是此时家庭可能需要在投资住房和投资创业活动之间进行权衡。因此，住房数量可能会很大程度上影响家庭的创业选择，而该因素在以往的研究中被忽略了。鉴于此，本文主要研究以下问题：在我国城镇房价一度快速上涨和城镇家庭住房自有率高的现实背景下，有无住房是否会影响家庭创业选择?家庭住房投资对家庭创业选择存在怎样的影响?考虑到家庭拥有住房数量，家庭住房价值对创业选择的影响存在怎样的异质性?是促进还是挤出?考虑到我国房地产金融化倾向明显，本文的研究有助于从微观层面揭示房地产发展对于实体经济的影响。
二、文献回顾
学术界关于住房投资对家庭创业选择影响的研究很多，但是至今仍未形成一致的研究结论。总结来看，目前住房资产影响家庭创业选择主要包括以下三类观点：
首先，住房资产的增加可以通过财富效应促进家庭创业。作为家庭资产重要组成部分之一的住房资产，最为直接的是通过财富效应对创业产生正向影响(杨其静和王宇锋，2010;盖庆恩等，2013)[18，19]。同时，因为创业活动有较大的不确定性，当家庭有较高的财富水平时，可以增强家庭抵御创业风险的能力(普蓂喆和郑风田，2016)[20]。此外，住房资产的增加还通过财富效应增强居民风险偏好(张光利，2018)[21]，增加风险偏好会促进居民选择创业(Djankov等，2005;Hu，2014;Ahunov，2017)[22，23，24]。
其次，住房资产的增加能够通过抵押效应促进家庭创业。由于金融约束被认为是创业选择的最主要障碍之一(Evans和Jovanovic，1989)[6]，来自继承遗产等财富的外生冲击被发现有助于通过放松金融约束，提高家庭创业概率(Klappe等，2006;Bianchi，2010)[25，26]。由于房价上涨带来的家庭住房资产增加被一些学者视为财富的外生冲击，Schmalz等(2017)[13]使用类似双重差分策略，对比有房家庭和租房家庭的创业选择，发现房价上涨带来的房产抵押价值提高是促进创业的重要因素，也显著提高创业规模。类似的研究还有Black等(1996)[10]和Adelino等(2015)[12]，前者利用英國数据研究了抵押品价值对创业的影响并发现房屋价值每增加10%，企业登记数量增加约5%，后者发现房价上涨给有房家庭带来的抵押品价值增加显著促进家庭自我雇佣行为，特别在创业资本门槛较低的行业，住房资产增值的抵押效应更显著。国内一些学者同样发现住房资产影响创业选择的抵押效应(蔡栋梁等，2015;李江一和李涵，2016)[27，28]。
最后，一些学者发现家庭住房对家庭创业行为具有不确定性甚至负向影响。Chen和Hu(2018)[16]基于中国城镇住户调查数据的研究发现，拥有住房家庭的创业可能性并未高于租房家庭，其中住房来源为住房私有化、购买商品房的家庭创业可能性显著低于租房家庭，只有通过继承获得住房才能促进家庭创业。吴晓瑜等(2014)[14]的研究显示，拥有住房显著降低了创业的概率，房价收入比高的地区居民创业的可能性较低，房价对创业的挤出效应明显，他们的解释是制度(房产再抵押功能是否完善)和习俗(年轻人是否急于买房)差异，使得房产投资对创业形成替代。此外，Bracke等(2012)[15]利用英国家庭数据研究发现，拥有住房会降低创业可能性，主要原因是家庭负担房贷后更愿意规避风险，房贷比例越高，创业发生率越低。
综上所述，住房资产对于家庭创业选择可能带来正的“财富效应”和“抵押效应”，同时也可能产生负的“替代效应”，因此，住房资产对家庭创业选择的影响具有不确定性。本文考虑到中国房地产金融化背景下的家庭住房投资行为，将家庭住房数量纳入分析框架，重新审视住房资产影响家庭创业的潜在作用机制。当家庭只拥有一套住房时，这一套住房往往是刚需住房，不论是变现还是抵押贷款来从事创业活动都面临较大风险，对于这类家庭，房价上涨带来住房的财富效应和抵押效应较为微弱。此时，出于“要结婚先买房”等习俗方面的考虑，高房价会鼓励年轻人及其父母为买房而储蓄，从而抑制高风险的创业活动，因此，对于只拥有一套住房的家庭而言，住房投资可能会对创业产生较为明显的抑制作用。当家庭拥有多套住房时，房价上涨带来住房资产增加，这类家庭风险承受能力更强，即使对部分住房进行变现或抵押并不影响其对住房的刚性需求，因此会带来显著的财富效应和抵押效应。但与此同时，房价持续上涨使得住房成为具有较高收益率的投资品，这增加了居民对于住房投资的偏好，进而将大量资金投入住房资产，此时住房投资的挤出效应也可能会比较强，因此，对于拥有多套住房的家庭而言，住房投资对创业选择的正向促进和负向挤出可能都比较强，总的影响则是不确定的，其净影响则变成一个实证问题。
三、研究设计
(一)数据来源
本文研究使用的数据来源于北京大学社会科学调查中心2012、2014、2016 年开展的中国家庭追踪调查(CFPS)。CFPS是一项全国性的跟踪调查，旨在通过跟踪调查个体、家庭、社区三个层次的样本，反映中国社会、经济、人口、教育和健康的变迁。区别于以往研究主要使用截面数据，难以反映家庭创业选择的动态变化，本文使用2010、2012、2014和2016年四期面板数据来匹配样本的创业进入情况，反映家庭创业选择的动态变化④。此外，我们仅保留户主年龄在18—65岁的家庭样本，最终得到覆盖25个省(市、自治区)⑤的3587个家庭面板数据。
(二)变量选取
1. 被解释变量。本文“家庭创业”的定义采取两种方式：一是是否创业，即家庭在当期是否有人从事私人或个体经营活动，主要考察的是创业存量;二是创业进入，主要考察新增创业和创业的动态变化，即家庭在上一期没有从事私人或个体经营活动，但在本期从事了私人或个体经营活动。通过 CFPS2012与CFPS2010⑥两期数据的比较得到2012年的家庭创业进入变量，比较CFPS2014与CFPS2012两期数据得到2014年创业进入变量，比较CFPS2016与CFPS2014两期数据得到2016年创业进入变量。
2. 核心解释变量。自有住房虚拟变量，若家庭住房为家庭成员所有，则取值为1，否则为0。自有多套住房虚拟变量是指家庭自有住房数量大于等于2，则取值为1，否则为0。唯一住房虚拟变量，若家庭仅有一套住房，则取值为1，否则为0。住房净值指家庭拥有全部房产价值之和减去待偿还房贷。
3. 控制变量。主要包括户主层面、家庭层面和省级层面特征变量。户主层面的特征变量包括户主性别、年龄、婚姻、受教育程度⑦和户主父亲受教育程度，由于CFPS调研问卷中并没有明确的“户主”，因此本文根据CFPS2012调研问卷中家庭重大事件决策人，CFPS2014、CFPS2016调研问卷最适合回答人来确定各期家庭“户主”。家庭层面特征变量包括家庭规模、家中未婚男性占比、工资性收入、金融资产、待偿银行贷款(不包括房贷)、待偿私人借款、信贷约束、风险偏好等。省级层面特征变量选取第三产业占比、人均GDP、私企和个体就业人数占比和过去五年房价平均增长率。
(三)变量描述性统计
表1汇报的是主要变量描述性统计结果。2012年城镇家庭从事创业活动的概率为13.2%，创业进入概率为7.39%，85.1%的家庭拥有自己的住房，16.2%的家庭自有多套住房，自有住房价值平均为55.98万元。2014年、2016年城镇家庭从事创业活动的概率大致不变，但创业进入概率较2012期有所下降。此外，表1显示，2012—2016年间，在房价不断上涨的作用下，我国城镇家庭住房自有率、多套房拥有率和住房价值均稳步提高。
(四)计量模型
本文拟采用的基准模型为Probit模型：
其中，[Entrepreneuri，1]是当期家庭是否创业虚拟变量，当家庭i在t期从事个体创业活动则为1，否则为0。[Entrepreneuri，2]是本期较上期生成的创业进入虚拟变量，当家庭i在t-1期没有创业，而在t期进行创业，则为1，否则为0。[owneri]指家庭i在t期自有住房的虚拟变量。[Zi]包含表1中展示的控制变量，包括户主性别、年龄、婚姻、受教育程度、户主父亲受教育程度、家庭规模、家中未婚男性占比、工資性收入、金融资产、待偿银行贷款(不包括房贷)、待偿私人借款以及省级层面特征变量第三产业占比、人均GDP、私企和个体就业人数占比和省级过去五年房价平均增长率。
为进一步考察拥有多套住房对家庭创业选择的影响，本文设置以下模型：
其中，[twohousei]是家庭i在t期拥有多套住房虚拟变量，若拥有住房数量大于1则为1，否则为0。其余变量与式(1)保持一致。当考察住房价值对家庭创业选择的异质性影响时，核心解释变量更换为[housevaluei]。
然而，住房投资和家庭创业选择之间可能存在遗漏变量、反向因果等内生性问题。遗漏变量的内生性表现在，家庭的资源禀赋既能决定家庭住房投资能力，也可能决定个体创业的概率。反向因果导致的内生性，即创业家庭具有更强的住房投资能力。这两种原因产生的内生性可能导致估计结果存在偏误。对于遗漏变量带来的内生性，本文将使用家庭是否有未成年男性作为家庭住房数量的工具变量。根据易成栋等(2018)[29]的研究，有未成年男性的家庭比无未成年男性的家庭更有可能有多套住房。由于子女的性别通常是随机决定的，并且考虑到我国2016年才实施全面两孩政策，本文使用数据截至2016年，可以很大程度上避免多胎家庭的干扰，同时使得该变量相对于家庭创业行为具有较强的外生性。使用是否有未成年子女作为自有住房的工具变量，是则取值1，否则取值0，因为有子女的家庭更可能拥有住房。为解决反向因果问题，生成创业进入变量，即在上一期没有创业活动但在当期有创业活动的家庭，新创业家庭很难在当年快速收回成本并获得收益来购买住房资产，这样就降低了创业引起当期住房增加的可能性。同时，参考路晓蒙等(2019)[30]的研究剔除存在反向因果的样本家庭，减弱内生性的影响，即剔除上一期自有一套住房但在本期自有多套住房家庭的样本，由此尽量避免因为创业获得收益导致当期住房资产增加的可能性。
在考察住房价值对家庭创业选择的异质性影响时，借鉴吴晓瑜等(2014)[14]的做法，使用由于房价上升带来的住房增值作为住房价值的工具变量。住房增值会提高家庭现有住房价值，但相对家庭创业是外生的，不受家庭创业活动的影响。由于CFPS2012年数据未统计现居住住房的购建买成本，无法计算住房增值情况，因此，在使用该工具变量时仅使用CPFS2014、2016两期数据进行回归。
四、实证结果
(一)住房投资对城镇家庭创业选择的影响
表2汇报了自有住房、自有多套住房虚拟变量对家庭创业影响的估计结果，第(1)列结果显示，与无房家庭相比，拥有住房家庭的创业概率并未显著较高，这与以往研究是一致的(Bracke等，2012;吴晓瑜等，2014;Chen和Hu，2018)[15，14，16]。根据理论分析，对于拥有多套住房的家庭而言，住房投资对创业选择的正向促进和负向挤出可能都比较强，其净影响难以确定，第(2)列估计结果显示，自有多套住房的家庭选择创业概率显著较高，意味着投资多套住房带来的财富效应和抵押效应大于挤出效应。进一步检验家庭自有住房数量对创业概率的影响，第(3)列估计结果显示，家庭自有住房数量越多，家庭选择创业的概率越高，进一步佐证投资多套住房能够带来显著的财富效应和抵押效应的结论。为克服遗漏变量和反向因果产生的内生性，(4)—(6)列汇报了使用工具变量后的估计结果。第(4)列使用未成年子女作为自有住房的工具变量，自有住房没有对创业产生显著影响。第(5)列使用男性未成年人作为自有多套住房的工具变量，弱工具变量检验显示在1%水平上拒绝弱工具变量的原假设，发现Wald检验在1%水平上拒绝自有多套住房不存在内生性问题的原假设。自有多套住房显著提升了家庭创业的可能性。第(6)列使用男性未成年人作为自有住房数量的工具变量，弱工具变量检验显示在10%水平上拒绝弱工具变量的原假设，发现Wald检验在1%水平上拒绝了自有多套住房不存在内生性问题的原假设。自有住房数量显著提升了家庭创业的可能性。
为了进一步缓解反向因果问题，表3汇报了自有住房、自有多套住房对家庭创业进入的影响。剔除上一期只有一套住房，但在本期拥有多套住房家庭的样本，这样也就尽量避免了因为在上一期创业获得收益导致当期住房数量增加的可能性。(1)—(3)列未加入工具变量，估计结果与表2基本一致。(4)—(6)列报告了使用工具变量检验住房投资对家庭创业进入的影响。工具变量通过了弱工具变量检验，Wald检验在1%水平上拒绝不存在内生性问题的原假设，发现自有多套住房和自有住房数量都对家庭创业进入有显著的正向影响。意味着在样本期内，自有多套住房的家庭新增创业的概率也显著较高，进一步验证了住房投资带来的财富效应和抵押效应大于挤出效应。
(二)住房价值对城镇家庭创业选择的影响
本文进一步考虑住房价值对城镇家庭创业选择的影响及其可能存在的异质性，这里的住房价值指自有住房净值，估计结果如表4所示。第(1)列估计结果显示，家庭住房资产净值越高，家庭选择创业的概率显著较高，表明住房价值对创业选择的显著促进作用，显示出显著的财富效应和抵押效应。但是，促进作用存在一定的异质性，第(2)列估计结果显示，对于仅拥有一套住房的家庭而言，由于房产变现或抵押存在较大的风险，住房价值的财富效应和抵押贷款效应较弱，相比之下，拥有多套住房的家庭变现或者抵押部分住房投资于创业则不会冲击其基本住房需求，第(3)列估计结果显示，该类家庭的住房净值对于创业选择具有显著的促进作用。(4)—(6)列使用住房的增值作为ln(住房净值)的工具变量，估计结果与未加入工具变量时一致。这意味着，住房价值的促进作用主要存在于投资多套住房的家庭。
表5汇报了自有住房净值对样本期内家庭新增创业影响的估计结果，同样排除上一期只有一套住房，但在本期拥有多套住房家庭的样本。第(1)列显示全样本下家庭住房净值对创业进入具有正向促进作用，我们进一步通过分样本回归检验异质性，第(2)列样本为仅拥有唯一住房家庭样本，第(3)列样本为拥有多套住房家庭样本，对比估计结果发现，对于拥有唯一住房家庭来说，住房净值对创业进入没有显著影响，但对于拥有多套住房的家庭来说，住房净值显著促进了家庭创业进入。使用住房的增值作为ln(住房净值)的工具变量，估计结果与未加入工具变量时一致。
(三)住房投资影响城镇家庭创业选择的作用机制检验
上述分析结果表明，当城镇家庭仅自有住房时，其创业概率与无房家庭无显著差异，家庭住房投资对创业选择和创业进入的影响主要存在于投资于多套住房的家庭，不同住房投资类型家庭最直观的差异是财富水平的差异。那么，除此之外，住房投资还会通过哪些作用机制影响城镇家庭的创业决策?本部分从信贷约束缓解效应、风险偏好效应和挤出效应三个角度分别进行讨论。
1. 信贷约束缓解效应。缺乏启动资金被认为是抑制潜在创业者成为企业家的一个重要因素(Evans和Jovanovic，1989)[6]，即信贷约束是影响家庭创业选择的重要决定因素(张龙耀和张海宁，2013)[31]。因此，如果家庭住房资产能有效缓解家庭面临的信贷约束，则可能有助于家庭创业活动的发生。本文根据CFPS2014和CFPS2016两期问卷中家庭“是否存在借贷被拒经历”来定义家庭是否面临信贷约束，这里的信贷指银行信贷。
表6汇报了CFPS2014和2016两期数据的估计结果，结果表明，第(1)列中没有发现自有住房对正规信贷有显著影响，第(2)列估计结果显示只有那些拥有多套住房的家庭，能使正规信贷约束显著降低。这意味着，自有唯一住房家庭住房投资的抵押效应不显著，住房投资对缓解信贷约束的影响有限，而拥有多套住房的家庭受到信贷约束的概率显著降低，表明住房投资具有显著的信贷约束缓解效应，是促进家庭创业的重要机制之一。
2.风险偏好效应。创业活动具有较大的不确定性，根据2015年《福布斯》发布的数据显示，9成创业企业以失败告终，2013年原国家工商总局发布的《全国内资企业生存时间分析报告》显示，60%的企业会在5年内退出，只有少部分人能创业成功并获得较高的投资回报率。正是由于创业活动的不确定性和高风险性，使得居民的风险偏好对家庭创业选择具有重要的影响。因此，本文利用CFPS2014数据中关于风险偏好的问题来检验家庭住房资产对风险偏好的影响⑧。表7汇报了家庭住房资产对风险偏好影响的估计结果。(1)和(4)列结果显示，自有住房会增加风险偏好。(2)、(5)列结果显示，自有多套住房会增强风险偏好。(3)、(6)列结果显示，家庭自有住房数量越多，风险偏好越强。以上结果表明，家庭住房资产能增强家庭的风险偏好，也是促进创业活动发生的重要机制，该结论与现有研究结论也是一致的(Djankov等，2005;Hu，2014;Ahunov，2017)[22，23，24]。
3.挤出效应。本文理论分析部分的一个重要结论是，住房投资不仅会产生财富效应和抵押效应，还可能对创业活动产生挤出效应。由于房价持续上涨使得住房成为具有较高收益率的投资品，这增加了居民对于住房投资的偏好并将资金用于住房投资，进而产生挤出效应。表8检验房价对创业和住房投资的影响，其中，(1)、(2)列中使用滞后一期的房价，结果发现，房价越高的地区，家庭创业选择和创业进入均显著较低，这意味着，高房价会对家庭创业活动产生挤出效应。(3)—(6)列将样本分为无房及自有唯一住房家庭和自有多套住房家庭，检验住房价格对创业活动的影响，第(3)、(4)列结果表明，高房价会显著降低无房及自有唯一住房家庭创业的可能性。第(5)、(6)列结果表明，高房价对自有多套住房家庭创业、创业进入并没有显著影响。以上结果表明，高房价确实会挤出家庭在创业活动上的投资，尤其是对无房及自有唯一住房家庭。我们还要看到自有唯一住房和无房家庭在样本中的比例超过80%，所以高房价对创业活动有较大的挤出效应。
五、結论与政策启示
本文基于2010年以来中国城镇房价持续增长和城镇家庭住房自有率高的现实背景，利用CFPS的 25个省(市、自治区)城镇家庭3期面板数据，研究住房投资对城镇家庭创业选择的影响及其作用机制。研究结果表明，家庭自有住房不能促进创业，只有那些投资多套住房的家庭才有更高的创业和创业进入概率，其主要原因是若家庭仅有一套住房，作为必需型住房，无论是变现还是抵押贷款用于创业都面临较大的风险，同时此类家庭风险偏好水平较低，进而削弱住房的财富效应和抵押效应。但是，若家庭投资于多套住房，不仅会缓解家庭信贷约束，同时由于对部分住房进行变现、抵押不影响对住房的刚性需求，使得家庭风险偏好水平较高，因此住房投资的财富效应和抵押效应可能更强。房价持续上涨使得住房成为具有较高收益率的投资品，住房投资也可能会挤出创业投资，实证结果显示，对于拥有多套住房的家庭，财富效应和抵押效应的正向影响要大于挤出效应。
此外，我们还发现自有住房价值对拥有不同数量住房的家庭创业选择会产生异质性影响。对于拥有唯一住房的家庭来说，住房价值对创业的可能性并没有显著影响。因为这类家庭更愿意选择风险规避，同时由于我国没有住房再抵押政策，住房升值部分不能进行二次抵押，难以将住房资产转为流动性资产，因此财富效应和抵押贷款效应较弱。但是，对于拥有多套住房的家庭而言，对部分住房进行变现或抵押用于投资创业则不会冲击其基本住房需要，家庭住房价值的财富效应与抵押贷款效应之和要大于住房投资的挤出效应，因此会对家庭创业选择和创业进入产生促进作用。本文进一步探讨住房投资对家庭创业选择影响作用机制，发现住房投资尽管能够通过缓解金融约束、增加风险偏好等机制促进创业，但也会产生对创业的挤出效应。我们也要看到80%的家庭没有两套及以上住房，所以住房投资对创业的正向影响也是有限的，挤出效应在整个作用机制中占有重要地位。
本文的研究有助于从家庭住房投资的角度提出挖掘家庭创业潜力和促进经济长期增长的政策选择。首先，政府要高度重视房价过快增长和房地产投资过热对实体经济的冲击，坚持住房去金融化，避免住房价格过高而对创业活动产生挤出效应。在坚持住房去金融化和“房住不炒”的调控政策下，住房投资对家庭创业的促进作用将逐步占据主导。其次，政府应为创新创业营造良好的社会环境，通过简化审批程序、强化市场公平竞争环境激发潜在创业者的企业家精神。最后，应当通过金融创新增强我国住房资产的流动性，缩短住房财富变现周期，以此来增加住房抵押价值。本文认为未来可借鉴一些国家的住房再抵押政策，对于负担房贷或者住房数量较少的家庭，其住房升值部分可以进行再抵押贷款，有助于缓解创业者面临的融资困境。
①实际价格年均复合增长率为名义价格年均复合增长率扣除通货膨胀，由作者计算。
②数据来源：世界银行(2010)。
③中国银保监会主席郭树清在2019年第十一届陆家嘴论坛上指出，相当大比例居民家庭负债率达到难以持续的水平，必须正视一些地方房地产金融化问题。
④由于2010年是CFPS数据库基期大范围调查，没有前一期的数据匹配创业的动态进入情况，因此本文仅使用CFPS2010年数据构造创业进入变量。
⑤2010年CFPS样本覆盖25个省/市/自治区，2010年该数据并没有覆盖全国所有省份，只有25个。后期2012、2014、2016数据中相继加入了新疆(20)、内蒙古(7)、宁夏(4)、西藏(2)、青海(3)、海南(7)，这些省份数据量极少，括号中是以2016年数据为例的样本数量，所以在清理中被刪去。
⑥2010年数据只用来匹配创业的新进入情况，并没有使用2010年的其他变量。
⑦受教育程度变量设置为：未上过学=1;小学=2;初中=3;中专/高中=4;大专=5;本科=6;研究生及以上=7。
⑧问卷中对于受访者风险偏好问题答案选项有四个：1表示高风险、高收益;2表示适中风险、稳健收益;3表示低风险、低收益;4表示不愿意承担任何投资风险。
参考文献：
[1]Schumpeter. 1934. Theory of Economic Development [M].Harvard University Press.
[2]胡金焱，张博. 社会网络、民间融资与家庭创业——基于中国城乡差异的实证分析[J].金融研究，2014，(10).
[3]Banerjee，Newman. 1993. Occupational Choice and the Process of Development [J].The Journal of Political Economy，101(2).
[4]De Soto H. 2000. The Mystery of Capital：Why Capitalism Triumphs in the West & Fails Everywhere Else [M].New York：Basic Books & London：Bantam Press/R&om House.
[5]周广肃，王雅琦.住房价格、房屋购买与中国家庭杠杆率 [J].金融研究，2019，(6).
[6]Evans D S，Jovanovic B. 1989. An Estimated Model of Entrepreneurial Choice under Liquidity Constraints [J]. Journal of Political Economy，97(4).
[7]Blanchflower D G，Oswald A J. 1998. What Makes an Entrepreneur? [J].Journal of Labor Economics，16(1).
[8]Dunn T，Holtz-Eakin D. 2000. Financial Capital，Human Capital & the Transition to Self-Employment：Evidence from Intergenerational Links [J].Journal of Labor Economics，18(2).
[9]Aghion P，Bolton P. 1997. A Theory of Trickle-Down Growth & Development [J].Review of Economic Studies，64.
[10]Jane Black，David de Meza and David Jeffreys. 1996. House Prices，The Supply of Collateral and the Enterprise Economy [J].The Economic Journal，106.
[11]John Harding and Stuart S. 2017. Rosenthal. Homeowner-Entrepreneurs， Housing Capital Gains，and Self-Employment [J].Journal of Urban Economics，99.
[12]Adelino M，Schoar A，Severino F. 2015. House Prices，Collateral & Self-employment [J].The Journal of Financial Economics，117.
[13]Schmalz M，Sraer D，Thesmar D. 2017. Housing Collateral & Entrepreneurship [J].The Journal of Finance，71(1).
[14]吴晓瑜，王敏，李力行.中国的高房价是否阻碍了创业 [J].经济研究，2014，(9).
[15]Bracke P，Hilber C， Silva O. 2012. Homeownership & Entrepreneurship [J].SERC Discussion Paper，1～28.
[16]Jie C，Mingzhi Hu. 2018. What Types of Homeowners are More Likely to be Entrepreneurs? The Evidence from China [J].Small Business Economics，52(3).
[17]姜超，顾潇啸，于博. 中国居民杠杆率并不低，偿付能力正受巨大考验 [R].海通证券宏观报告，2016.
[18]杨其静，王宇锋. 个人禀赋、制度环境与创业决策：一个实证研究 [J].经济理论与经济管理，2010， (1).
[19]盖庆恩，朱喜，史清华. 财富对创业的异质性影响——基于三省农户的实证分析 [J].财经研究，2013，(5).
[20]普蓂喆，郑风田.高房价与城镇居民创业——基于CHIP微观数据的实证分析 [J].经济理论与经济管理，2016，(3).
[21]张光利，刘小元. 住房价格与居民风险偏好 [J].经济研究，2018，(1).
[22]Djankovs，QianY，Gerard R. 2005. Who Are China’s Entrepreneurs [J].NBER Working Paper.
[23]Hu F. 2014. Risk Attitudes & Self-employment in China [J].China & World Economy，22(3).
[24]Ahunov M，Yusupov N. 2017. Risk Attitudes & Entrepreneurial Motivations：Evidence from Transition Economies [J].Economics Letters，160.
[25]Klappe，L. Aevena and Rajan. 2006. Entry Regulation as a Barrier to Entrepreneurship [J].Journal of Financial Economics，82(3).
[26]Binchi，M. 2010. Credit Constraints，Entrepreneurial Talent，and Economic Development [J].Small Business Economics，34(1).
[27]蔡棟梁，何翠香，方行明. 住房及房价预期对家庭创业的影响 [J].财经科学，2015，(6).
[28]李江一，李涵.住房对家庭创业的影响：来自CHFS的证据 [J].中国经济问题，2016，(2).
[29]易成栋，任建宇，王优容.子女数量、性别与中国城市家庭的住房选择 [J].华东师范大学学报(哲学社会科学版)，2018，50(6).
[30]路晓蒙，尹志超，张渝.住房、负债与家庭股市参与——基于CHFS的实证研究 [J].南方经济，2019，(4).
[31]张龙耀，张海宁.金融约束与家庭创业——中国的城乡差异 [J].金融研究，2013，(9).
作者：张龙耀 葛雷 刘正源
摘要：针对新形势、新金融背景下创业、创新的新矛盾、新问题，从金融包容理念出发，探讨主流与非主流金融对家庭创业的影响。二值响应模型揭示了农业及工商业是否为创业的诱导要素及其边际作用，多值响应模型则剖析各类诱因对不同创业动机的作用强度和贡献大小。实证分析表明，“没有其他工作选择”“求富”“企业家精神内驱”“追求自由、自在”及其他动因的创业对各类解释变量的响应不同，关键自变量、家庭特征变量与区域特征变量均表现出不一样的回归系数及相对风险比率。研究显示，主流金融对家庭创业具有主导作用和显著贡献;在新金融态势下，互联网金融的崛起使非主流金融在创业中的贡献初步显现，要致力于实现主流与非主流金融对称性互惠共生的良好生态;需要针对不同区域、不同行业、不同创业动机、不同风险偏好的潜在创业者，采取不同的激励机制与支持方案，同时尽量完善各项配套措施。
关键词：主流金融;非主流金融;金融包容;家庭创业
一、提出问题
长期以来，创业融资一直是学者与实践部门的关注焦点，针对中小微企业发展的桎梏——金融约束问题，理论与实践部门探索了不同方案与渠道，如利用民间金融[1]、调动社会资本、创新融资模式[2-3]等。在主动适应和引领中国经济发展新常态的过程中，大众创业、万众创新的效应凸显。只有引导新产品、新业态、新商业模式快速发展，才能为经济增长提供持续动能。然而随着经济形势的日益复杂，新的矛盾不断涌现：民间投资增速出现“断崖式”下滑、P2P风险频现、“新金融”监管真空[4]，以及缺乏相应的金融消费者保护等，这都要求我们从新的视角去解读创业、创新中的问题。主流与非主流金融在家庭创业中分别扮演什么角色?微观主体的性格、风险偏好、地域、年龄、金融素养(Financial Literacy)与技能、收入水平、婚姻状况、家庭结构等要素对家庭创业动机产生哪些影响?各诱致因素的作用强度如何?如何从金融供给侧角度弥合创新创业与新金融的差距?如何深化金融改革以合理对接实体经济?这些问题的初步解答将为未来的发展提供经验参照与路径指引。
本文将自我雇佣从事农业生产的农户界定为创业农户，包括农、林、牧、渔，但不包括受雇于他人的农业生产经营;将从事工商业生产经营项目的受访者界定为工商业创业者。主流金融(Mainstream Finance)则是借用金融包容(Financial Inclusion)理念的界定，意指傳统的银行、保险、证券、信托机构所提供的产品与服务，不包括民间借贷、狭义互联网金融、小额贷款公司等[5]。
二、研究现状与概念界定
主流金融与非主流金融的概念源起于金融排斥(Financial Exclusion)和金融包容理念，而后两者则是西方金融地理学家近年来最为关注的研究焦点。2003年，金雪军、田霖将金融地理学(Financial Geography)这一新兴边缘交叉学科引入中国，当时Financial Exclusion翻译为金融排除、金融排外性[6];2007年，田霖将其中文表述统一为金融排斥，并对其内涵和外延进行了详细阐释感谢《经济学动态》李仁贵编辑给出的意见，经过商讨论证，一致认为“金融排斥”的表述更符合经济学范式。。金融排斥是某些客户群体(个人、家庭、企业、组织或社区等)从主流金融渠道(银行机构、保险公司、证券机构等具备正规金融营业执照的机构，不包含高利贷、私人借贷、民间机构等未经正式注册或备案的部门)难以获得低成本、公平、安全的金融产品和服务。它包括以下维度：地理排斥(Physical Access Exclusion)、评估排斥(Assessing Exclusion)、条件排斥(Condition Exclusion)、价格排斥(Price Exclusion)、营销排斥(Marketing Exclusion)和自我排斥(Self-Exclusion)[7]。金融包容则是金融排斥的反向扩展与深化，它不仅指微观主体以合理的成本获取、使用金融产品和服务并融入主流金融的渠道与过程，也蕴含了区域金融的包容性增长。其秉持互利共赢、包容共生的研究视野，不仅关注需求主体，也重视金融排异(Financial Rejection)下供给主体面临的三重排异(社区排异、组织排异及监管排异)及其生存困局。由于其理念的科学性和前瞻性，在新型危机及新金融背景下，西方学者将研究视角从金融排斥转向了金融包容。如Arnold和Ewijk剖析了主流金融包容与金融稳定性之间的良性互动关系，指出非主流金融模式的缺陷：为吸引利率敏感性客户而报出的高利率会使其资金基础不稳固，为抵补高资金成本而违背审慎原则的冒险投资增加，缺乏专业化的筛选监督机制，以及跨国界运营引致的存款保险制度复杂化及对监管部门提出的巨大挑战等[8]。以上风险的存在也会引发某些非主流金融模式的不稳定及不可持续。
创业融资瓶颈、中小企业融资难等问题一直是主流金融服务的“短板”，浙江大学金雪军教授首倡的“桥隧模式”“路衢模式”“平台模式”及“金融仓储模式”既是江浙地区的金融创新模式，又是全国其他地区可供借鉴的区域金融和谐发展的样本和典范。在“新金融”及“新常态”背景下，不只是中小企业的创业与融资，家庭创业也开始受到学术界和实务界的关注。国外学者普遍认为，融资约束对家庭创业有重要影响，家庭与银行之间的关系是影响家庭创业的重要因素之一。随着大型调研的开展和中国数据的完善，国内的相关研究也日益丰富。西南财经大学的甘犁教授指出，中国不缺乏创业精神，有14.1%的中国家庭从事工商业活动，但火花虽亮，火势却弱，创业环境亟待完善，信贷约束严重，风险投资资金不足[9];杨军、张龙耀和姜岩利用CHARLS(中国健康与养老追踪调查)数据从农村社区金融资源和家庭融资的视角分析金融因素对农户创业的影响，计量分析表明，获得正规金融支持的农户其创业比例较高[10];赵朋飞、王宏健、赵曦则采纳CHFS(中国家庭金融调查)数据着重研究人力资本对家庭创业的影响，研究发现，身体健康、金融知识丰富的受访者具有较高的创业概率[11];周广肃、谢绚丽和李力行收集了CFPS(中国家庭追踪调查)数据，考察了人际信任对家庭创业决策的影响，研究表明，信用体系建设有助于提升社会的信任程度，进而推动创业[12];周亚越、俞海山则选取宁波地区为样本，对农村青年创业与创业文化展开实证研究，强调创业文化的培育应该以青年为基本对象[13]。以上不同学者的研究为未来中国家庭创业的深入解析昭示了不同的路径。本文则是从新的角度，探讨主流和非主流金融对家庭创业的概率及动机的影响，在考察关键解释变量作用的同时，控制了家庭特征变量与区域特征变量的影响;数据选择上，采用覆盖区域广泛、样本量充足的CHFS数据库;在模型选择方面，则采取probit和logit模型，这种分析方法科学、可行，非常适合同类问题的研究采取同一数据库，利用probit和logit模型分析类似问题以及对家庭金融包容指数的详细阐释可以参见笔者网络优先发表的文章《金融包容的需求侧与供给侧探析——基于CHFS项目28 143户家庭的实地调查数据》(浙江大学学报人文社会科学网络版，DOI：10.3785/j.issn.1008-942X.CN33-6000/C.2016.08.303，[2017-3-24].http：//www.zjujournals.com/soc)。。
三、变量与模型
(一)变量选择
1.因变量
newagri与newbusi是二值变量，前者表示是否从事农业生产经营(是1，否0)，后者表示是否从事工商业生产经营项目，包括个体小手工经营和企业经营等(是1，否0);initiative代表“您从事工商业的主要原因是什么(1.找不到其他工作机会;2.从事工商业能挣到更多;3.想自己当老板;4.更灵活、自由自在;5.其他)?
2.自变量
家庭金融包容指数f，从微观视角反映家庭金融资源的自主选择、灵活管理与有效配置，也是微观主体(个人、家庭)金融能力(Financial Capacity)的最直接、最客观的体现，衡量的指标包括储蓄账户、信用卡、证券账户等[14-15]。本文采纳常用活期存款账户、目前活期存款总额(元)、定期存款比数、股票目前市值(元)、股票账户现金余额(元)、非公开市场交易股票市值(元)、目前拥有基金市值(元)、期货市价(元)、权证市价(元)、其他衍生品市值(元)、理财产品总市值(元)、黄金市值(元)及常用信用卡有几张来衡量，剔除现金、民间借贷等非主流金融指标。由于指标众多，采用主成分分析法，提取前两个主成分，得出每个家庭的主流金融包容指数。取值范围在[-0.138 8，0.385 1]，负值表示家庭金融包容水平低于平均水平。
opi衡量对非主流金融的接纳程度，用网购常用的支付方式来衡量：网上银行、信用卡为主流金融，赋值0;支付宝、财付通、找人代付、货到付款及其他界定为非主流金融，赋值1。borrow反映借贷方式，银行赋值0，亲戚、朋友、生意伙伴等其他非主流模式赋值1;comm从家庭与社会互动程度及信息接纳活跃度间接反映非主流金融发展状况，用月均通信费替代。cap1与cap2重点考察金融能力的高低大型实地调研问卷对受访者的主观态度及金融知识进行了考评：假设您现在有100元钱，银行的年利率是4%，如果您把这100元钱存5年定期，5年后您获得的本金和利息为?假设您现在有100元钱，银行的年利率是5%，通货膨胀率每年是3%，您的这100元钱存银行1年之后能够买到的东西将?回答正确则赋值1(具备金融能力)，回答错误或者算不出来，赋值0(金融能力较弱)。。
家庭特征变量包括：(1)scale(家庭规模大小：用人口数衡量);(2)gender(户主性别：女性1，男性0);(3)belief(宗教信仰：无信仰1，其他0);(4)edu(文化水平：没上过学1;小学、初中2;高中、高职、中专、大专3;大学本科以上4);(5)marriage(婚姻状况：未婚、同居0;已婚、分居、离婚、丧偶1);(6)age(户主年龄范围：18～30岁1;31～55岁2;56岁以上3);(7)income(家庭基本收入：为避免内生性，取“去年实收货币收入”，并取对数);(8)risk1及 risk2(家庭的风险偏好CHFS的问题是“如果您有一笔资产，将选择哪种投资项目?1.高风险、高回报项目;2.略高风险、略高回报项目;3.平均风险、平均回报项目;4.略低风险、略低回报项目;5.不愿意承担任何风险。3为参照组，为风险中性;1和2为风险偏好;4和5界定为风险厌恶。);(9)health(与同龄人相比的健康状况：非常好1;很好2;好3;一般4;不好5);(10)siblings(兄弟姐妹人数);(11)children(子女个数);(12)poli(户主政治面貌：中共党员、共青团员1;民主党派或其他党派、群众0)。
区域特征变量包括：(1)rural(农村地区1;城市地区0);(2)east及central(两个哑变量，表示东部地区、中部地区及西部地区);(3)envir(受访者居住小区或村落的经济环境：贫穷到富余，依次从1到10)。
本研究采用China Household Finance Survey项目(CHFS)2013年在全国29个省262个县1 048个社区调查获取的28 143户家庭、97 916个居民的微观数据。从2011年开始，西南财经大学的家庭金融调查研究中心每两年开展一次全国大型的实地调查，目前2011年数据公开渠道可获，而2013年调查数据尚未正式对外公布，需要签订数据保密协议，以内部申请方式获得一定期限的授权后，不得拷贝原始数据，仅能在VSP平台上进行试算操作。CHFS问卷的信度与效度既保证了样本的代表性，又避免了使用区域宏观数据有可能引发的分解谬误。
(二)模型选择
本研究采用probit模型分析各解释变量对“是否参与农业及工商业创业”的影响与作用，具体估计时采用了probit及dprobit，同时汇报系数及边际作用dy/dx。
四、实证结果
(一)模型(1)回归结果
由于本文更关注各要素的实际作用大小(dF/dx)，而不仅仅是系数大小(coef，*表示系数在5%的水平上顯著)，因此采用dprobit稳健回归，以考察各个变量对农业及工商业创业的边际作用(dF/dx、robust std.err.及P>|z|)。如表1。
1.newagri
家庭金融包容指数对“是否从事农业生产经营”有显著的负影响，即越是融入主流金融系统，越不会从事基本的农业生产活动。从这个角度讲，微观与宏观的金融包容其外在表现相同：某些区域包容指数很高的发达省份，如广东、上海，其农户贷款比、农村企业贷款比很低甚至为0根据中国银行业监督管理委员会2006—2010年“农村金融地图”数据可得。，从事农业自雇佣生产的内在动力不足;opi在1%的水平上显著，说明居民支付方式偏好支付宝、财付通等甚于网上银行与信用卡(占比19.69%)，其消费理念偏重于非主流金融，且不倾向于从事农业创业活动(边际作用为-0.074 0);非正规借贷(向亲戚、朋友、生意伙伴等借款)相对于银行贷款，在促进农业创业经营方面边际作用显著高出1.56个百分点;通信费用越高，从某种程度上预示着从外界获取信息能力强、沟通便捷、更容易接受新生事物、对非主流金融接纳能力强，该指标对农业创业是负向贡献(-0.049 3);居民金融能力(cap2)的提升会导致农业创业活动增加2.9%;有趣的是金融能力和教育水平的高低不能等同视之，后者对农业创业是负贡献(-0.09)，这也验证了在中国并非文化水平越高的人越会自主创业，有时候恰恰相反;家庭规模越大、兄弟姐妹越多、收入越高的家庭其创业比例越高;女性相对于男性从事农业生产经营的概率降低;有宗教信仰的人会使创业比例提升5%;年纪越大的人由于思维相对迟缓、身体状况不佳等原因，对农业生产的边际贡献为-0.071 4;政治面貌为民主党派、其他党派或群众的居民家庭创业比率相对较高;风险厌恶型家庭会导致农业创业比例下跌3个百分点;在区域控制变量方面，显然农村地区比城市地区的农业生产兴盛(0.478 6)，东部地区则比其他地区相对落后(-0.056 6)，家庭居住的村落或社区越是富裕，从事农业创业的家庭就越少(-0.008 7)。
2.newbusi
较之农业生产经营活动，个体小手工经营和企业经营更能代表中国家庭创业的情况。在5%的显著性水平上，发达的主流金融将大大提升工商业创业的可能性，其边际作用为0.387 2;消费理念(opi)的超前也会使创业几率提高0.2个百分点，尽管基点不高，但初步彰显了互联网金融在微融资、微支付上的潜力;相对于主流融资模式，非正规借贷更加不利于工商业创业活动，这与笔者“金融排斥与过度负债”的研究结论相吻合非正规借贷与金融排斥呈现负相关关系。U形拐点的拟合曲线说明，民间借贷在一定程度上可以缓解金融排斥，满足资金需求;然而由于其偿债成本高、安全性差等弊端，后期主流金融服务若不能跟上的话，就会出现过度负债与金融排斥的自强化。参见：田霖.我国农村金融排斥与过度负债[J].金融理论与实践，2012(2)：3-7.;通信费用的增加也能够带动创业增加5个百分点;金融能力与文化水平相比，前者的边际作用显著为正，后者则为负贡献，可见金融素养与对经济环境的敏锐感知力要比单纯泛化的知识、文化对创业更有影响力;女性创业频率要低于男性，老人创业几率要低于年轻人;已婚家庭结构相对稳定、成员间相互扶持、债务分担等原因，使其相较于未婚家庭，创业几率增加2.48%;与农业创业的影响要素类似，收入水平越高、家庭规模越大、兄弟姐妹越多的家庭，其创业的可能性增加，依次为1.9%、1.4%及0.4%;子女较多的家庭，由于抚养负担较重，每多养育一个子女使其创业概率下降0.6个百分点;信仰宗教的家庭比无信仰的家庭创业几率低2.96个百分点;户主的政治面貌为共青团员或中共党员的家庭，比民主党派和群众家庭的创业几率低2.53个百分点;风险厌恶型家庭的创业可能性较之其他家庭低3.22个百分点;农村地区相对于城市地区，其工商业创业可能性低5.8%;东部地区与其他地区相比，其工商业创业可能性则高出1.4个百分点;户主健康状况、家庭所在社区的经济状况则对创业没有显著的正面作用。
(二)模型(2)回归结果
从事工商业创业的原因有很多，相对于基于微观主体的个性化原因(参照组为5，占全部创业家庭观测值的8.06%)，没有其他替代性工作机会(21.59%)，求富(21.94%)，内在的企业家精神与创业冲动(12.96%)，追求更加灵活、自由自在的工作模式(35.45%)是常见的4种类型。表2描述了相对于方案5，各个变量对创业动机的内在作用。
在1%的显著性水平上，给定其他变量，主流金融越完善，越会刺激创业者求富型(6.932 2)及企业家精神驱动型(8.686 0)创业，“找不到其他工作机会”而被迫创业的几率大大降低(-13.568 1)。通信的便捷可诱导找不到其他工作机会的家庭主动加入创业大军(0.255 8)。非主流金融对工商业创业的动机影响并不显著，这一方面是由于2013年是中国互联网金融元年，其数据表现没有近两年亮眼，掩盖了部分需求;另一方面则是中国的家庭更加信任和忠诚于传统的金融体系(Bank Loyalty)和亲缘关系，正如H.Hoehle等人分析指出的，在技术可掌握与产品可得的前提下，是否使用新兴的互联网金融服务取决于客户的满意度和忠诚度[16]。据CHFS的一项调查“受访者认为最可靠的借钱途径”显示，在参与回答的16 120名居民中，选择银行、亲戚的占比高达33.57%和50.97%，而选择朋友、生意伙伴、其他新兴渠道的只占9.47%、0.73%及5.27%。金融能力越高，越会产生“追求灵活、自由”的创业者(0.207 6)，反映其超越金钱与权力的内在冲动。风险偏好型家庭多是“想自己当老板”的创业类型，而风险厌恶型家庭最不可能为了“求富”而创业，即小富即安、满足现状。家庭人口多，其创业类型多是由于缺乏其他工作机会所致，而兄弟姐妹多的家庭则更容易激发“自己当老板”的创业激情。尽管身体健康是一切工作的前提和保证，但与同龄人相比身体状态非常好的受访者却不大会出现内在的创业冲动。家庭的基本收入水平会诱致“追求自由型”及“走投无路型”创业，对企业家精神驱动型创业没有影响，对单纯求富型创业的作用其显著性水平也降到了约10%。一般情况下，年龄越大，会变得相对谨慎保守，由企业家精神推动的创业会大幅减少(-0.745 8)，但也有特例的存在，如褚时健。较之年龄，创业与其个体经历、性格特质更加紧密相关;女性户主的家庭最不可能出现单纯追求金钱的工商业创业行为，这可能与男女观念、角色差别有关。文化水平相对低一些的创业者往往更具冒险精神和背水一战的决心，故其更偏重于内在驱动型和求富型的创业。信仰宗教的家庭最不可能为了仅“追求自由、自在”而创业(-0.364 0)，这可能与其信仰的教义、教旨相悖。已婚家庭自发创业的原因要么是“沒有别的工作选择”(0.448 3)，抑或是为了“追求相对自在的工作模式”(0.412 8)。子女较多的家庭，其风险承受力相对较差，而家庭的责任与担当使其不大可能从事“灵活、自在”及“自己当老板”的创业模式。社区环境可以通过社会资本网络的示范引导及学习模仿效应吸引更多的人创业、创新(0.074 3)，如宁波的地域创业文化的扩散，“自己当老板”成为绝大多数当地年青人的选择[13]。从地域看，农村地区因工作走投无路而被迫从事工商业经营的并不多见，追求自由工作模式的创业出现的几率也很低。东部地区最不可能出现“没有其他选择而创业”。中部地区相较于林林总总的各类诱因的方案5(322个受访者给出各自创业的不同动因)，在其他变量既定的前提下，追求内在的自我发展成为其创业的主导原因(0.382 6)。
在5%的显著性水平上，“找不到其他工作机会”相对于“其他创业原因”的发生比，在控制了其他变量影响后：(1)每一个单位的f增量(f已经标准化)，将使这一发生比变化1.28×10-6倍。(2)通信费用每增加(opi已取对数)1%，将使该发生比增加29%。(3)家庭每增加一口人，将使这一发生比增加18%。(4)女性相对于男性，该发生比降低22%;政治面貌为党员、团员的户主家庭，这一发生比降低27%。(5)教育水平每上一个档次，将使该发生比降低25%。(6)已婚家庭该发生比是未婚家庭的1.56倍。(7)年龄越大(青年、壮年、老年)，则发生比降低29%。(8)收入每增加1%，将使这一发生比增加44%。(9)每增加一个兄弟姐妹，将使这一发生比增加5%;每增加一个子女，则使其降低11%。(10)东部地区相对于其他地区，这一发生比降低36%;农村地区相对于城市地区，该发生比减少60%。可见，控制其他变量不变，家庭金融包容水平的提升、通讯基础设施的完善便捷化、家庭规模的扩大、兄弟姐妹的增多、家庭结构的稳定、基本收入的保证都将推动初始条件较差的家庭积极参与创业。
在5%的显著性水平上，“从事工商业能挣得更多”相对于“其他创业原因”的发生比，在控制了其他变量影响后：(1)每一个单位的f增量，将使这一发生比变化1 024倍;(2)通信费用每增加一个单位，将使该发生比提高83%;(3)家庭成员每增加一口人，将使发生比提升15%;(4)女性相对于男性，该发生比低30%;(5)文化水平每提升一个档次，将使这一发生比降低31%;(6)年龄越大，该发生比减少50%;(7)风险厌恶型家庭相对于其他家庭这一发生比低38%;(8)兄弟姐妹人数每增加一人，这一发生比增加5%。实证表明，控制其他变量不变，理性的创业者更容易被经济利益所驱动，主流金融的完善将产生激励创业的乘数倍增效应。
在5%的显著性水平上，“想自己当老板”相对于“其他创业原因”的发生比，在控制了其他变量影响后：(1)每一个单位的f增量，将使这一发生比变化5 919倍;(2)通信费用每增加一个单位，将使该发生比提高到原来的2.2倍;(3)家庭成员每增加一口人，将使发生比提升10%;(4)文化水平每提升一个档次，将使这一发生比降低39%;(5)年龄每跨越一个档次，该发生比减少53%;(6)风险偏好型家庭，将使这一发生比提高45%，而风险厌恶型家庭，该发生比降低37%;(7)兄弟姐妹人数每增加一人，这一发生比增加9%;(8)农村地区比其他地区的发生比低45%，中部地区比其他地区的发生比高46%;(9)社区经济状况越好，将使该发生比增加7%。实证透露的关键信息在于：主流金融包容提高与金融基础设施完善，都会倍增推进自主创业的进程;由于是企业家精神的内在渴望与驱动的创业类型，故风险偏好型的家庭其创业发生率高;由于聚集效应，社会资本网络对创业者的思维、行为都会产生一定程度的影响与导向作用。
在5%的显著性水平上，“更灵活、自由自在”相对于“其他创业原因”的发生比，在控制了其他变量影响后：(1)通信费用每增加一个单位，将使该发生比提高79%。(2)有金融能力的居民家庭该发生比是缺乏金融能力居民家庭的1.23倍。(3)家庭成员每增加一口人，将使发生比提升12%;子女个数每增加一人，将使发生比减少14%。(4)女性比男性的发生比降低12%;老年人比年轻人的发生比降低49%;有宗教信仰的家庭比无信仰的家庭发生比低31%;户主政治面貌是中共党员、共青团员的家庭，其发生比低于其他家庭30%。(5)文化水平每提升一个档次，将使这一发生比降低29%。(6)收入每增加1%，将使这一发生比增加到原来的115%。(7)风险厌恶型家庭该发生比低于其他家庭28%。(8)已婚家庭的发生比是未婚家庭的1.51倍。(9)农村地区相对于其他地区，这一发生比降低58%。实证结果表明，与“求富”“企业家精神驱动”的创业动机不同，追求灵活自在工作模式的创业者对主流及非主流金融约束都相对不大敏感;金融素养对其创业有非常显著的正向贡献;基本收入相对较高且稳定的家庭更有追求自在灵活创业的兴趣。
此外，参照组选择的不同，能够提供创业动机的不同视角。以“没有其他工作选择”为对照组：在5%的显著性水平上，f对其他四种创业均有显著正向贡献且作用强度呈指数倍增;非主流金融拉动基于求富心理的创业相对增加31%;非主流借贷方式将使“追求自由的创业”相对减少18%;金融素養或能力对“求富”(1.316 9)及“灵活自在”(1.417 7)类创业有强劲的影响力;作为非主流金融的替代指标，comm对不同类型的创业也有显著的正向贡献;风险偏好型家庭(1.612 7)相对更愿意选择自己做老板，而风险厌恶型家庭(0.731 1)则相对会缩减单纯追求经济利益型创业;东部地区创业的初衷最不可能是走投无路型，往往是主动求新、求变，其他四种类型的创业相对发生比依次增加65%、71%、49%及55%;企业家精神内驱型创业最容易受到社区环境的影响(1.115 4);农村地区相对而言，由于“没有别的工作选择”而进行的创业居多;女性由于其他因素引导的创业几率相对高于追求财富及权利的动机诱导(1.279 6)。
五、结论与建议
第一，主流金融对家庭创业具有主导作用和显著贡献，家庭金融包容指数边际作用显著，尤其对“求富型”及“企业家精神内生型”创业表现出强力催化剂的效果。尽管很多家庭也比较倾向于选择亲戚间的借贷，但这种以亲缘、血缘、地缘为纽带的人格化融资方式并不适应市场经济的根本要求。诚然民间借贷在一定时期缓解了资金紧张的窘境，但由于成本高昂、缺乏规范、潜在违约风险高等原因，在U型拐点之后，有可能出现过度负债和财务风险;加之中国居民的家庭资产70%以上集中于主流金融系统[17]，迫切需要高效配置金融资源以推动实体经济的发展。因此，主流金融机构如何通过供给侧改革以满足不同主体的创业资金需求，是三期叠加的艰难局面下实现供求双赢、经济企稳的关键。
第二，新金融态势下，互联网金融的崛起使非主流金融在创业中的贡献初步显现。如CHFS调查的753 9户家庭中，有42.14%采用支付宝网购，而网上银行的采纳比率则是33.08%;在187 8户炒股家庭中，有12.09%的家庭采用手机操作，体现了移动互联网的渗透与普及趋势。实证分析也验证了comm对创业的显著影响力。鉴于互联网金融低成本、长尾化、灵活便捷、金额小、信用贷款为主的特点，该融资渠道特别适合初创期的小微企业和家庭。未来要解决新的金融形态的安全性、隐私保护、监管等方面的问题，才能充分发挥非主流金融对主流金融的拾遗补缺作用，实现两者对称性互惠共生的金融生态。
第三，针对不同区域、不同行业、不同创业动机(走投无路型、单纯求富型、企业家精神内驱型、追求灵活自由工作模式型、其他类型等)、不同风险偏好的潜在创业者，采取不同的激励机制与支持方案，同时尽量完善各项配套措施，如加强金融基础设施建设以消除数字鸿沟，老年人创业内在动力减弱则加大青年创业者的技能培训，推行二胎政策以扩大家庭规模和刺激创业，关注弱势女性群体的创业融资问题，注重金融专项知识的学习以提高金融素养，提高家庭基本收入以鼓励创业，以及社会资本缔造创业氛围与创业网络等。
参考文献：
[1]田霖.企业家甄别、民间金融与金融共生[J].重庆大学学报(社会科学版)，2005(5)：35-37.
[2]金雪军，陈杭生，等.从桥隧模式到路衢模式——解决中小企业融资难问题的新探索[M].杭州：浙江大学出版社，2009：29-32.
[3]金雪军，陈杭生，等.桥隧模式——架通信贷市场与资本市场的创新型贷款担保运作模式[M].杭州：浙江大学出版社，2007：33-38.
[4]田霖.互联网金融视域下金融地理学研究的新动态述评[J].经济地理，2016(5)：9-16，25.
[5]田霖.金融包容：新型危机背景下金融地理学视阈的新拓展[J].经济理论与经济管理，2013(1)：69-78.
[6]金雪军，田霖.金融地理学：国外地理学科研究新动向[J].经济地理，2004(6)：721-725.
[7]田霖.金融排斥理论评介[J].经济学动态，2007(6)：83-89.
[8]ARNOLD I J M，Van EWIJK S E.Can pure play internet banking survive the credit crisis? [J].Journal of Banking & Finance，2011，35(4)：783-793.
[9]甘犁.中国家庭创业现状[N].第一财经日报，2012-12-12(A07).[ZK)][10][ZK(#]杨军，张龙耀，姜岩.社区金融资源、家庭融资与农户创业——基于CHARLS调查数据[J].农业技术经济，2013(11)：71-79.
[11]赵朋飞，王宏健，赵曦.人力资本对城乡家庭创业的差异影响研究——基于CHFS调查数据的实证分析[J].人口与经济，2015(3)：89-97.
[12]周廣肃，谢绚丽，李力行.信任对家庭创业决策的影响及机制探讨[J].管理世界，2015(12)：121-129，171.
[13]周亚越，俞海山.区域农村青年创业与创业文化的实证研究——以宁波为例[J].中国农村经济，2005(8)：37-44.
[14]KEMPSON E，WHYLEY C.Kept out or opted out? Understanding and combating financial exclusion[M].Bristol，Uk：The Policy Press，1999.
[15]BHOWMIK S K，SAHA D.Financial inclusion of the marginalized[M].New Delhi，Heidelberg，New York，Dordrecht，London：Springer，2013：2-5.
[16]HOEHLE H，SCORNAVACCA E，HUFF S.Three decades of research on consumer adoption and utilization of electronic banking channels：A literature analysis[J].Decision Support Systems，2012，54(1)： 122-132.
[17]王聪，张海云.中美家庭金融资产选择行为的差异及其原因分析[J].国际金融研究，2010(6)：55-61.
作者：田霖 金雪军
摘 要：大学生创业是高等教育关注的焦点问题，其影响因素是多方面的，家庭因素是其中之一。经济非独立的大学生创业意愿，受到家本位影响，由家庭资本所节制。本文采用内容分析方法，以吉林农业大学所有在校学生以及应届毕业生为总体，参与问卷调查的534人为样本，并从家庭资本中的社会资本、人力资本、物质资本、经济资本、知识资本等角度进行了定量的描述和分析，初步展示了家庭资本对大学生创业的影响。
关键词：家庭资本;大学生创业;影响研究
由于社会的发展，高等教育的大众化、就业压力的不断加大以及大学生就业的不平衡性造成了高校人才与市场的需求不一致，“创新创业”应运而生。近年来，高校毕业生就业难问题引起了社会各界的广泛关注，对高校毕业生就业创业问题的研究已成为教育经济学、劳动经济学以及社会学等领域的研究重点和热点问题。家庭资本作为高校毕业生创业的主要资本形式，对高校毕业生创业的各个方面产生了深刻影响。目前，社会对大学生创业问题的关注局限在人力资源与教育学方面，此外，经济非独立的大学生创业意愿，受到家本位的影响，由家庭资本所节制。本研究以社会学学科为依托，从家庭资本角度入手，根据家庭经济资本、家庭文化资本、家庭政治资本、家庭社会资本等因素对高校毕业生创业意向做出分析与研究。
通过家庭资本对大学生创业影响的分析与研究，能解除家庭资本造成大学生在创业思想上的禁锢，以此来解决大学生创业的现实问题，由有创业意向的大学生反观其家庭资本，证明家庭资本对大学生创业的影响，得出有效结论并分析家庭资本与大学生创业的关系以及大学生创业意向。所以本次研究所要探讨和回答的主要问题包括：一是家庭资本对高校毕业生创业认知、创业期望、政策绩效、创业结果影响是否深远?二是家庭资本存量的不同对高校学生创业政策绩效是否呈现出显著差异?三是家庭资本对大学生创业意向是否产生深远影响?
一、资料与方法
南京大学高耀老师的论文通过定性研究与定量研究相结合、文献研究与实地调查研究相结合的研究方法，广泛收集国内外其他相关文献，通过问卷调查、访谈等一系列方式获得调查数据，并对数据加以分析、研究，主要发现有：
1.高校学生创业认知是高校学生对于创业或者在创业过程当中对自身的角色定位、现实评价和行动意愿认识的心理活动过程，高校学生对于创业的认知程度会直接影响到他们自己实际的创业活动。
2.家庭资本越充裕、人力资本越丰富，高校学生越倾向于去热门单位就业或沿海开放城市创业就业，相应的，对其工作的薪资期望水平也越高。
3.高校创业政策绩效会因个体人力资本存量和家庭资本存量的不同而呈现出显著差异性。家庭资本、人力资本显著影响高校学生自主创业意愿。
4.创业认知、创业期望和政策绩效的不同，最终会表现为创业结果的不同，导致其毕业生的收入不同。
由以上几点可以看出家庭资本对当今大学生创业影响之深远并具有持久性，优势家庭通过直接的资源排斥和简洁的文化传递将家庭资本优势转化为教育机会优势，实现高等教育获得的优势，同时家庭资本会显著影响高校学生在校成绩以及班级任职情况等。基于此，笔者提出了家庭资本对大学生创业影响研究这一课题。
本研究采用内容分析的方法。家庭资本是一个家庭单位的社会资本、人力资本与物质资本的集合。中国社会文化传统决定了中国的社会核心是家庭。家庭的本质是血缘关系的延伸和扩展，这一特点是具有可继承性的。所以在大学生的职业决策过程中，父母或家庭中的其他成员都有可能动用自己的社会资本、人力资本、物质资本，获取与创业相关的信息以帮助学生实现创业目标。
其中社会资本是指个人通过与他人的社会联系而获得的经济资源、信息或机会。从社会、团体组织或宏观的角度出发，社会资本指一个社会或组织通过组织之间或社会中的规范、网络与信任来促进集体行动去实现共同利益。不同的学者从其学科范畴与研究范式出发，对社会资本概念做出了不同的界定。归纳起来，这些概念主要形成了微观、中观和宏观等3个研究层面。而在大学生创业过程中，家长能够利用自己的社会关系来为其提供相应的、方便的、快捷的和有利的创业信息，使其创业出发点高于他人。在家庭资本中人力资本指的是一个家庭在社会各个方面的人际关系，它体现在劳动者身上的资本。如劳动者的知识技能、文化技術水平与健康状况等。其主要特点在于它与人身自由联系在一起，不随产品的出卖而转移。通过人力投资形成。主要包括：(1)用于教育的支出;(2)用于卫生保健的支出;(3)用于劳动力国内流动的支出;(4)用于移民入境的支出。同理，在大学生创业过程中，其父母思想对孩子产生较大影响，而父母的观念的形成又受其文化程度、所从事的职业等方面影响。父母所受教育程度越高、所从事职业位于高层，对于创业的想法越强烈、对孩子的支持力度越大。在家庭资本中，物质资本指的是一个家庭的物质条件，如资金、企业等，是指长期存在的生产物资形式。在传统的产业经济中，物质资本占据主导地位，但随着经济的发展，知识经济的到来，人力资本不论是在数量上还是收益上都远远超过了物质资本，从而取代了在经济发展中物质资本一家独大的主导地位。家庭资本对大学生创业影响研究这一课题，首先，该课题以实证调查为基础，从家庭视角出发对长春地区在校大学生进行抽样调查，在家庭视角下，重新认识大学生创业之观念，采取访谈和调查问卷的方式，并根据实地调研的数据进行分析。其次，该课题根据问卷调查结果分析出家庭因素对大学生创业倾向、创业潜质塑造及创业方向的影响程度，突出原生家庭对大学生创业观念影响之深远。最后，该课题突出强调大学生创业在家庭因素的影响下实际存在的问题，从而为高校创业教育建设以及高校毕业生创业提供理论支持。
本课题调查问卷设计目的明确、主题鲜明、问题集中且针对性强，基于家庭视角调查结论可信度较高，调查样本分布较广，代表性较强。问卷统计采用spss进行加权平均计算，分析家庭因素的重要度，并能对影响因素进行排序，然后汇总得出总体统计结果，因此，具有较强的逻辑性与科学性。通过此课题的研究，我们不仅可以摸清现状、查找问题，还可以为政府相关部门制定大学生创业政策提供理论依据。
二、结果与分析
本文采用内容的分析方法，以吉林农业大学在校学生以及应届毕业生为总体，参与问卷调查的534人为调查样本进行调查分析。要达到的预期效果如下：
1.给予具有创业思想的大学生有相应的专业指导及技术理论支持;
2.帮助大学生树立创新创业意识，提高创业创新的成功率;
3.提高大学生创业率，使大学生创业多样化，增加创业就业的岗位，减轻社会负担。
(一)家庭资本
家庭资本中的经济资本、社会资本和知识资本等因素对大学生创业意愿的影响度可以推进大学生的创新创业教育深化，提升大学生创业转化率。在一般情况下，当某一家庭的家庭资本相对稳定，并无太大变化时，该家庭父母对孩子影响也相对稳定。但当父母的知识资本、社会资本、物质资本、人力资本等都相对较高时，是否对孩子的创业意向影响较为强烈，能够给予充分的支持呢?即是否是父母的家庭资本对孩子创业的想法产生深远的影响呢?下面是本研究的调查问卷整理数据结果。
根据表1-1的结果可以看出：家庭资本对大学生创业的影响非常明显的体现在父母的职业与父母的文化程度上，其低等水平所占比例分别高达68.16%、79.39%，几乎超出中、高等水平之和的两倍。家庭年收入中等水平家庭高达55.62%，说明在总体样本中有一半多的家庭能够满足基本的温饱问题，而28.28%的家庭年收入少于两万元，没有足够的经济资本支持孩子进行创业，也只有16.11%的家庭生活较为富裕，能够基于孩子足够的资金以及人力支持其自主创业。而大学生对于自己明确的人生规划大部分都抱有迟疑态度，其比例达到69.66%，都是对创业有一定的了解与想法，但是却缺乏相应的具体的做法，无法落实到实处。(见表1-2)选择毕业后直接自主创业的仅仅有4.31%，这个人数是少之又少，而选择毕业后寻找合适安稳的工作的有49.81%，占总体比例的1/2。(见表1-3)这说明父母的职业、文化程度、家庭年收入对于大学生的人生规划、自主创业意向有着深远且重大的影响。
父母受教育程度、所从事的职业、家庭的年收入可以概括为文化资本、人力资本、经济资本、物质资本等，他们统称为家庭资本。而这些是原生家庭对当代大学生带来的影响，是大学生们无法选择也无法改变的，由此我们可以得出家庭资本作为高校学生创业的主要资本形式，对高校学生创业的各个方面产生深刻影响，家庭资本存量的不同对高校学生创业政策绩效呈现出显著差异，同时政府应出台相应的政策推进大学生自主创业。
(二)自主创业
自主创业是指劳动者主要依靠自己的资源、资本、信息、技术、经验以及其他要素自己创办实业，解决就业问题。尤其是对于在校大学生和应届毕业生来说，自主创业是解决就业难、就业差问题的一种重要途径。在本研究中，从大学生对创业的认识和创业的意向两方面进行了调查和统计。
表1-4结果表明，当代大学生对于当今创业形势、创业的想法以及对大学生创业的看法所占比例分别为6.37%、6.93%、29.03%，由此看出他们对自主创业了解程度较低，没有明确的想法及认知。但是初步了解以上各项的大学生比例高达样本总体的1/2，大多数人只是缺乏相应的具体落实。为此，我们了解了大学生对于职业的向往如表1-5所示。
根据表1-5我们可以看出仅有22.85%的大学生选择自主创业，他们一般会在有一定资金支持和没有家庭負担的情况下选择合伙创业，而其他大部分选择找一份合适安稳的工作，或选择先积累经验后自主创业。
自主创业在一定程度上对于当代大学生具有积极的影响，增长知识、丰富阅历;解决就业难、就业差的问题;挑战自我，提高主观能动性，实现了自身的价值。对此部分大学生也能够清楚地认识到自主创业带来的影响，他们会根据个人兴趣和市场需要进行合理的自主创业。
三、小结与讨论
上述两个结果之间表现出较高的一致性，他们具体而充分的展示了家庭资本对当代大学生创业的影响。调查表明，目前高校学生的自我创业能力认知整体处于中等偏上水平，从职业选择期望方面来看，本次调查结果显示，大部分在校大学生及应届毕业生认为比较理想的就业单位的性质是国有企业、事业单位及外资企业。从择业地区方面来看，绝大部分高校学生认为比较理想的就业地区是沿海开放城市及省会城市。实证研究结果显示，家庭资本充裕的高校学生优先选择出国、到沿海开放城市及苏南地区就业。高校创业政策会因个体人力资本存量和家庭资本存量的不同而呈现出显著差异性。家庭资本、人力资本显著影响高校学生自主创业意愿、显著影响高校学生到西部、基层和艰苦地区就业意愿、显著影响高校学生对“到西部、基层和艰苦地区就业政策”和对“鼓励高校学生创业”政策的了解程度。
家庭资本对高校学生就业的作用机制产生了持久的影响，家庭资本越充裕，个体在高等教育数量获得和质量获得方面会占据显著优势，而随着高等教育机会的扩大，这种高等教育机会不平等将逐渐由明显的“量的不平等”向更为隐蔽的“质的不平等”方向转移，从作用机制方面来看，优势家庭通过直接的资源排斥和间接的文化传递将家庭资本优势转化为教育机会优势，实现高等教育获得的优势。同时，家庭资本会显著影响高校学生在校期间的学习成绩、担任学生干部情况、获奖情况及英语水平情况，而这些正是构成当代大学生和应届毕业生人力资本的主要操作化指标，从而进一步将家庭资本优势转化为人力资本优势，最终表现为创业机会和创业结果上的优势。
参考文献：
〔1〕伦剑峰，潘国峰.家庭资本对大学生就业影响的实证研究.商界论坛_前沿探索，2013，(03).
〔2〕高耀，刘志民，方鹏.人力资本、家庭资本与大学生就业政策绩效——基于江苏省20所高校的经验研究.教育体制与结构，2010，(08).
〔3〕马玉平.家庭资本视角：大学生就业的社会支持作用专题研讨.教育教学论坛，2014，(26).
(责任编辑 姜黎梅)
作者：宋美霖
一、盈利情况分析所需资金：10万元开业成本：5万元营业面积：50-80平方米员工工资：6-10人，5000元左右流动资金：2万元月盈利：2万元左右
二、市场分析随着人们生活水平的不断提高，人们对居室要求已不仅仅局限于居住，更要求美观舒适，特别是搬入新居之后，往往要对居室加以改造和装饰。一般人由于受各种条件及审美观的限制，对居室的装潢往往缺少独特的眼光。因此，往往求助于专门的装修公司。我国的家装业是一个利润较大的行业。我国的住宅建设，特别是城镇住宅建设，经历了近20年的连续增长之后，已颇具规模。随着人们生活水平的提高和住房制度改革的推进，居住消费占总消费的比重迅速提高，人们越来越关注居住环境的改善。我国的家居装饰业应运而生，10年来发展很快。家装潜力巨大。据统计，这几年全国家居装饰业的总产值为1200亿元，是20世纪90年代的40倍，年均递增45%，大体上每两年翻一番，相当于全国城镇住宅年投资总额的30%。有一种大胆的估计：家居装饰在未来两三年内将达到2000亿到3000亿元，即相当于住宅投资总额的一半左右。这不是虚张声势或盲目乐观。家装公司是从1998年发展起来的，发展到今天已有较大的进步，该行业也成为社会上一个较热门的行业。人们都想给自己营造一个安逸舒适的空间，对居室环境的要求也越来越高。近年来房产开发商开发出大量的户型，也为家装行业的发展带来广大的空间和无限的商机。据专家分析，家装市场在未来几年内仍有较大的发展潜力。
三、地址选择家庭装修公司的理想选址一般在新建成的居民住宅区、建材市场或大型居住区的聚集地。
四、特色门面设计家庭装潢公司与其他行业不同，格外重视公司的“门面”，它不仅仅从一个侧面展示了企业的形象，也在消然地输出一种理念。对于正在选择装潢公司的人来说，装潢公司的“门面”可作为一种很好的“参照物”，下面提供几种样式供参考。
1、追求“后现代主义”“后现代主义”将设计突出地表现出来，传达的是一种设计理念。因此，在装修的时候保留空间功能的完整，而不必做过多的修饰。比如墙面的处理，铆钉都裸露在外，只是用色彩来重现建筑的美;不规则的几何形体错落有致，金属得到了设计师的偏爱，这些都表现出了“后现代主义”的理念。
2、向往简约“古典主义”装潢公司总是喜欢突出自身的个性，通过装饰好自己的门面向顾客展示自己对设计的独到见解及敬业精神。简约的“古典主义”使设计风格显得高雅，如果能再配上周边的环境，将会使整体设计更具风雅。
3、返璞归真，沧桑怀旧在钢筋水泥般的城市住久了，人们便开始向往自然的风光，追忆沧桑岁月，斑驳的砖墙，苍老的木柱木螺，凹凸不平的松木地板，落地的大铁门锈迹斑斑，上面是一排排赤裸的铆钉，开启时吱吱呀呀地响，仿佛是历史的脚步。这样的设计正迎合了那种饱经沧桑岁月人的一种心理。
4、艺术与商业的完美结合这种设计容易给人一种年轻、严谨、现代化的印象。使用尽可能少的元素组合成针对性最强、包容性最大的空间，以传达给观者严谨的专业能力与平和的感受，以达到艺术与商业的完美结合，这是众多年轻人的追求。顶面和柱体的白色、墙与地的灰色以及门面外灯箱的黑白用色，是个性的张扬;开敞式的、便于各部门之间文件的交流布局，又兼顾了商业空间的共性。这是艺术与商业完美结合的现代化特征。设计的精髓却始终不能丢，越是做得“少”了，越需要精细地推敲。
五、房间特色设计每一个房间的装饰都有自己独特的地方，但这独特之处又有一定的规律性和时代性，把所有这些精华部分提炼出来，在室内各处墙面造型及家具造型的表现形式，称之为室内装饰风格。下列几个设计思路，可供读者参考：(1)结构贯通出空间;(2)色彩融合出气氛;(3)材料交合出品位;(4)造型融合出旋律。在进行墙体装修时，可将一些实用性强、色彩风格与墙面协调统一，例如：门厅中的鞋柜;厨房卫生间的壁柜、吊柜;客厅卧室的角柜等。在面积较大但高度不够的客厅里，一般可舍弃美丽的吊灯，在天花板设计时放置一个圆形、椭圆形或方形、六角、八角的灯池(2平方米或5平方米)，将射灯藏于灯池周边内，这样天花板即成了灯的一部分，在浑然一体中扩大了客厅的视觉高度。对于那些有偏爱的，可根据其爱好设计相应的风格，将一切巧妙运用起来，以达到色彩的整体性。既能表现出气氛，又能得到空间扩大的效果。有些房间为平面直角，而家具却是一些曲面、曲线，显得不太协调，这样就要对房间进行处理，如拱形的屋顶、拱形的门楣等;以高低错落的板块来装修天花板，内设照明灯，表现空间之美;有人喜欢板面造型，对墙体的装修用板块的形式来打造高大肃穆的效果;以二三级台阶来营造登堂入室的大家之气;在家具的选择上可选用两种颜色板块组合而成的新潮家具。这其中便蕴含了一种旋律美。
六、经营建议
1、签订一份公平的合同在双方协调一致的基础上，签订一份公平又详细的合同，是十分有必要的。有的客户不认真审核合同轻率签字，到后来遇到纠纷往往是很平常的事情。然而，装修公司由于制作合同不严密、不详尽，自食其果的非常多。
2、制作一份详细的报价表这是装修中的主要程序之一。报价表要力求详尽，包括所有的承包项目、单价、单位及金额，还应标明哪些材料是装修公司购买，哪些是客户自购，大致灯具、洁具、空调，小至拉手、门锁都要囊括在内。有了这样一份详尽的报价表，就会减少许多不必要的麻烦。一份详细的报价表的重要性是不言而喻的，它能够与合同相提并论。
3、在施工过程中，同客户相处要融洽，要尽量尊重客户的意见某些装饰公司在签合同前后往往言行不
一、两副嘴脸。丝毫不尊重客户合理的意见及要求。当客户要求修改图纸时，甚至对客户出言不逊，大谈设计风格等专业术语，搞得客户非常难堪，当施工中出现错误时强词狡辩等。这些现象是必须避免的。装修公司既要虚心听取客户的意见，又要勇于承认并改正自身存在的缺点与错误，并做到及时向客户说明，与客户之间建立一种和谐融洽的关系。
4、进一步扩大透明度做事情增加透明度，有了问题坦诚向客户说明，这样便会增强客户对你的信任感。那些认为“无商不奸”的人是挣不到钱的，许多客户会对你“望风而逃”。
早胜镇多种形式给力计生家庭创业 在早胜镇伏寺村，提起计生户冯树林夫妇，村民都伸大拇指，夸他们创业致富有“本事”,小日子过得红火。冯树林夫妻俩有两个女儿，大女儿上小学六年级，小女儿上一年级。通过参加计生部门组织的科技培训，冯树林瞄准了市场，利用村里得天独厚的沙地，他投资10多万元，建了两个瓜棚，搞起了西瓜、香瓜的种植和销售，香甜爽口的瓜一经上市，一路畅销。家里换了电视、电话，砌围墙盖大门，还拉了宽带。妻子也不甘示弱，在村里开了一家便民超市。日子一天比一天红火，他们成为新农村新家庭建设的带头人。
近年来，延川县早胜镇采取综合措施，通过参与倡导新风尚、培育新农民、争创新农家、建设新农村建设项目，开展“计生家庭创业致富”项目，向计生家庭传授科学致富知识，推广农业实用技术，实现了农业科技与计生家庭“零距离”服务。通过发挥村级人口学校、人口文化大院的主阵地作用，向计生家庭传授优生优育、生殖保健、科学育儿等知识，讲授科技致富、种养加工等技术，激发他们参与新农村建设的活力。通过开展“树新风、学科技、比致富”等一系列活动，并采用多方引导、典型引路的方式，采取请进来、派出去的形式，对计生家庭进行技术培训，促其掌握养殖、种植、加工等科技知识，指导、扶持计生家庭发展“投资少、风险小、周期短、见效快”的致富项目，逐步提高计生家庭的“造血功能”和发展创业能力。
想要创业，去开个家庭装修公司吧，下面小编给大家整理的家庭装修公司创业计划书模板，欢迎阅读。
一、盈利情况分析
所需资金：10万元
开业成本：5万元
营业面积：50-80平方米
员工工资：6-10人，5000元左右
流动资金：2万元
月盈利：2万元左右
二、市场分析
随着人们生活水平的不断提高，人们对居室要求已不仅仅局限于居住，更要求美观舒适，特别是搬入新居之后，往往要对居室加以改造和装饰。一般人由于受各种条件及审美观的限制，对居室的装潢往往缺少独特的眼光。因此，往往求助于专门的装修公司。
我国的家装业是一个利润较大的行业。我国的住宅建设，特别是城镇住宅建设，经历了近20年的连续增长之后，已颇具规模。随着人们生活水平的提高和住房制度改革的推进，居住消费占总消费的比重迅速提高，人们越来越关注居住环境的改善。我国的家居装饰业应运而生，XX年来发展很快。
家装潜力巨大。据统计，这几年全国家居装饰业的总产值为1200亿元，是20世纪90年代的40倍，年均递增45%，大体上每两年翻一番，相当于全国城镇住宅年投资总额的30%。有一种大胆的估计：家居装饰在未来两三年内将达到XX亿到3000亿元，即相当于住宅投资总额的一半左右。这不是虚张声势或盲目乐观。
家装公司是从1998年发展起来的，发展到今天已有较大的进步，该行业也成为社会上一个较热门的行业。人们都想给自己营造一个安逸舒适的空间，对居室环境的要求也越来越高。近年来房产开发商开发出大量的户型，也为家装行业的发展带来广大的空间和无限的商机。据专家分析，家装市场在未来几年内仍有较大的发展潜力。
三、地址选择
家庭装修公司的理想选址一般在新建成的居民住宅区、建材市场或大型居住区的聚集地。
四、特色门面设计
家庭装潢公司与其他行业不同，格外重视公司的“门面”，它不仅仅从一个侧面展示了企业的形象，也在消然地输出一种理念。对于正在选择装潢公司的人来说，装潢公司的“门面”可作为一种很好的“参照物”，下面提供几种样式供参考。
1、追求“后现代主义”
“后现代主义”将设计突出地表现出来，传达的是一种设计理念。因此，在装修的时候保留空间功能的完整，而不必做过多的修饰。比如墙面的处理，铆钉都裸露在外，只是用色彩来重现建筑的美;不规则的几何形体错落有致，金属得到了设计师的偏爱，这些都表现出了“后现代主义”的理念。
2、向往简约“古典主义”
装潢公司总是喜欢突出自身的个性，通过装饰好自己的门面向顾客展示自己对设计的独到见解及敬业精神。简约的“古典主义”使设计风格显得高雅，如果能再配上周边的环境，将会使整体设计更具风雅。
3、返璞归真，沧桑怀旧
在钢筋水泥般的城市住久了，人们便开始向往自然的风光，追忆沧桑岁月，斑驳的砖墙，苍老的木柱木螺，凹凸不平的松木地板，落地的大铁门锈迹斑斑，上面是一排排赤裸的铆钉，开启时吱吱呀呀地响，仿佛是历史的脚步。这样的设计正迎合了那种饱经沧桑岁月人的一种心理。
4、艺术与商业的完美结合
这种设计容易给人一种年轻、严谨、现代化的印象。使用尽可能少的元素组合成针对性最强、包容性最大的空间，以传达给观者严谨的专业能力与平和的感受，以达到艺术与商业的完美结合，这是众多年轻人的追求。顶面和柱体的白色、墙与地的灰色以及门面外灯箱的黑白用色，是个性的张扬;开敞式的、便于各部门之间文件的交流布局，又兼顾了商业空间的共性。这是艺术与商业完美结合的现代化特征。设计的精髓却始终不能丢，越是做得“少”了，越需要精细地推敲。
五、房间特色设计
每一个房间的装饰都有自己独特的.地方，但这独特之处又有一定的规律性和时代性， 把所有这些精华部分提炼出来，在室内各处墙面造型及家具造型的表现形式，称之为室内 装饰风格。 下列几个设计思路，可供读者参考：
(1)结构贯通出空间;
(2)色彩融合出气氛;
(3)材料交合出品位;
(4)造型融合出旋律。 在进行墙体装修时，可将一些实用性强、色彩风格与墙面协调统一，例如：门厅中的 鞋柜;厨房卫生间的壁柜、吊柜;客厅卧室的角柜等。在面积较大但高度不够的客厅里， 一般可舍弃美丽的吊灯，在天花板设计时放置一个圆形、椭圆形或方形、六角、八角的灯 池(2平方米或5平方米)，将射灯藏于灯池周边内，这样天花板即成了灯的一部分，在 浑然一体中扩大了客厅的视觉高度。
对于那些有偏爱的，可根据其爱好设计相应的风格，将一切巧妙运用起来，以达到色 彩的整体性。既能表现出气氛，又能得到空间扩大的效果。 有些房间为平面直角，而家具却是一些曲面、曲线，显得不太协调，这样就要对房间 进行处理，如拱形的屋顶、拱形的门楣等;以高低错落的板块来装修天花板，内设照明 灯，表现空间之美;有人喜欢板面造型，对墙体的装修用板块的形式来打造高大肃穆的效 果;以二三级台阶来营造登堂入室的大家之气;在家具的选择上可选用两种颜色板块组合 而成的新潮家具。这其中便蕴含了一种旋律美。
六、经营建议
1、签订一份公平的合同 在双方协调一致的基础上，签订一份公平又详细的合同，是十分有必要的。有的客户 不认真审核合同轻率签字，到后来遇到纠纷往往是很平常的事情。然而，装修公司由于制 作合同不严密、不详尽，自食其果的非常多。
2、制作一份详细的报价表 这是装修中的主要程序之一。报价表要力求详尽，包括所有的承包项目、单价、单位 及金额，还应标明哪些材料是装修公司购买，哪些是客户自购，大致灯具、洁具、空调， 小至拉手、门锁都要囊括在内。有了这样一份详尽的报价表，就会减少许多不必要的麻 烦。一份详细的报价表的重要性是不言而喻的，它能够与合同相提并论。
3、在施工过程中，同客户相处要融洽，要尽量尊重客户的意见 某些装饰公司在签合同前后往往言行不一、两副嘴脸。丝毫不尊重客户合理的意见及 要求。当客户要求修改图纸时，甚至对客户出言不逊，大谈设计风格等专业术语，搞得客 户非常难堪，当施工中出现错误时强词狡辩等。这些现象是必须避免的。装修公司既要虚 心听取客户的意见，又要勇于承认并改正自身存在的缺点与错误，并做到及时向客户说 明，与客户之间建立一种和谐融洽的关系。
4、进一步扩大透明度 做事情增加透明度，有了问题坦诚向客户说明，这样便会增强客户对你的信任感。那 些认为“无商不奸”的人是挣不到钱的，许多客户会对你“望风而逃”。
这样的工作方式你喜欢吗
首先恭喜你得以有机会浏览网商鑫林的腾讯空间，其中有关于隆力奇直销网商系统的一些观念、技术和工具。如果你是能认真看完的那一类人，并从中发现一些触及到你内心的、令你惊讶的事实和真相，那么你的一生将很可能由此改变!!!
在正式开始我们的故事之前，有一个顾虑可以打消，就是——我们不是网上某些宣称的创业系统那样，或者一步步把你引入不断掏钱的陷阱，让你支付昂贵的工具费用和承担巨大的业绩压力，或者是个空架子和互联网泡沫。
基本上，我们只会通过一个步骤，在给你完整的展示和讲解之后，我们就可以彼此判断这个机会是否适合你，你可以明白地作出决定，是否参与此创业计划。
大量的努力，并不能改变无奈的现状，一列开往错误方向的列车，即使如何迅速，又如何能到达目的地呢?改变的关键在于改变我们的想法。
下面我们将为你展示，在家创业系统，通过现代营销工具组合、简单有效的流程以及紧密的系统支持，让你避免高风险高难度的个人创业陷阱。我们为你提供：
1、低投资，零风险的创业平台
2、简单易行的操作流程
3、可以在家工作，或兼职从事
4、无需人脉和口才，无需推销和说服
5、持续增长且稳定的收入，努力1-2年，获得充分的财务及时间自由，享受人生!
☆ 你有条件创业吗?
仔细想想，你自己有创业的条件吗?
—— 创业不一定要有很多的资金，却需要有钢铁般的决心，以及非常渴望成功的欲望。 我们在寻找认真想要创业的人和我们一起投入这事业。
有能力的人找方法，没能力的人找理由。你是有能力的人吗?
如果你是心思反复，只会空想却缺乏行动力的人，那很抱歉必须先告诉你，你不适合创业。
我们在寻找态度积极正面以及愿意认真工作的人来和我们一起投入这个事业。 我们希望系统可以帮助真正需要的人，而不要把宝贵的资源浪费在不需要的人身上 你是我们要找的人吗? 梦 想梦自己人生的梦想
你有梦想吗?梦想-随着我们年龄的增长，而有所变动，现在的你，梦想是什么呢?是连想都不敢想，还是一直认为「那永远都将是我的梦想」。
我们每天花多少的时间在工作上，上班、下班、加班，职业妇女甚至要在下班后赶着去接小孩放学，如果遇到要加班的状况，还要赶紧找父母或朋友来帮忙接小孩回家，好不容易等到假日，却仍然是加班加班加班。QQ2669423915 试问，你花在父母、家庭、小孩的时间上，究竟有多少? 你花多少时间陪伴你的父母，孩子成长的路上你参与了多少?
这一切的一切，为的就是赚钱养家糊口，但是你的一生，将要一辈子这样度过吗?你的人生、你的目标、你的梦想，有没有试着好好的静下心来想想，究竟你要的是什么? 每个人都渴望有自由的人生，却不是一般人做得到的。出国旅游享受一下异国的风情，看看别的国家，是很多人想要做的，但是问他为什么不去?理由不外是没钱、工作太忙排不出假来，在这时代里这样的状况是一种共同现象，不是特殊案例。
事 实 突来的意外
你想要的是过着平凡而宁静的生活吗?你目前是这样的生活吗?但仔细想想，在平凡生活的背后其实是危机四伏的，很多在外面工作的上班族，有些跑业务的，做工厂的或白领阶层，甚至是去外面送个文件的，万一遇到车祸、风灾、水灾、失业等等天灾人祸，顿时无法正常上班工作，平安的生活就被瓦解了，想想看，这样的生活真的是稳定吗?谁又能帮助你呢?
(年迈的父母、很少见面的亲朋好友、公司的老板……?)
现在许多人最常用到的就是信用卡、现金卡、小额信贷，有许多上班族或是创业、投资失败的人，常常是一不小心就背了几万或几十万的债务，而这些债务往往是无法靠着你所领的固定薪水来解决的，有的人会选择多兼几份职，有的人则是不断的寻找创业机会
因为就如「富爸爸穷爸爸」一书所说的-----要致富就必须创业。
抉 择创业需要资金，是很多想创业的人心中的大问号?
没有大笔的资金，就真的没有机会创业吗?
☆ 创业的两大选择
● 开店、摆摊贩、当SOHO族 ● 金融业务、保险、直销
☆ 你有多少条件?
不论是自己开店面或是参加加盟连锁业，刚开始的投资都要几十万甚至上百万，开始营业之后，还有许多固定管销费用要支出，这是许多人都办不到的。
从事金融业务、保险、直销，刚开始还是要投资，不过却可以省掉固定的店租、水电、人事等开销，却是许多人排斥的行业，最根本的原因就是自己的能力不足，没有累积人脉的实力、良好的口才、丰富专业知识等等条件，所以会说那是不能做的。
☆ 你有多少条件?
不论是自己开店面或是参加加盟连锁业，刚开始的投资都要几十万甚至上百万，开始营业之后，还有许多固定管销费用要支出，这是许多人都办不到的。
从事金融业务、保险、直销，刚开始还是要投资，不过却可以省掉固定的店租、水电、人事等开销，却是许多人排斥的行业，最根本的原因就是自己的能力不足，没有累积人脉的实力、良好的口才、丰富专业知识等等条件，所以会说那是不能做的。
观 念 这几年坊间相当流行的「富爸爸穷爸爸」除了让人在理财上有突破性的观念外，也告诉我们一般的上班族是不可能致富的，只有选择自己当老板才有可能达到经济自由的目标，而要创业成功只需要一个有效的系统。
许多人不敢创业，还有一个很大的原因就是不知道自己要摸索多久，要交出多少学费，才能找到真正的诀窍。
有更多的人刚开始就会先寻问，营销的是什么产品?我想重点不是在于你今天卖的是什么?而是「如何卖」，就算现在有一样全世界最好的产品给你代理，而你用传统的「推销」方式去做营销，或是用你自己的方式去做营销，你就有把握一定卖的非常好吗?所以现今的社会强调的是「如何营销」而不是你在卖些什么。
什么是好的方法，好的系统，就是百分之八十的人都做的到，有一套完整复制的方法，几乎没有摸索期，能够帮助你按部就班、循序渐进的完成自己的梦想。
现在有一个系统，已经帮助许多外国人以及台湾和香港人成功的创业，并且赚到钱，过着自由人的生活，更令人高兴的是，这是一个货真价实，在家或利用业余时间就可发展你的国际事业，你愿意相信它，并且完全按照着它的步骤来做吗?这个系统的重点在于「按部就班」，每天重复去作简单的事，就像“7-11”便利店和“麦当劳”一样，有非常严格制式的作业流程，只要每天重复作同样的事，就能成功，你办的到吗? 你愿意心态保持简单?不要用你复杂的脑袋来思考吗?成 功
☆ 简单的创业系统=网络营销
网络上有越来越多的创业讯息，透过网络来创业俨然成为一种风潮，许多在这里分享的创业讯息，并不单单只是透过网络来创业，这只是我们开发的方式之一，如果创业的方法只是靠着网络来运作，我想这个事业一定也不会稳固的，大家都知道，把所有的鸡蛋放在同一个篮子里，一旦打翻了，就什么也不剩，这个事业的运作方式也是一样的。
☆ 组织智囊团，共同创业
这个事业强调的是组织共好的团队，彼此互相分享成功的经验，不必担心会像其它的业务团队，害怕给同公司的竞争对手知道自己的营销方式。这样系统化的创业方式，更让没有创业经验的人，每一个细节、步骤都不需要自己去摸索。更可以让从事过传统生意但失败的业务员减少更多摸索的时间，当然收入的增加也都是在计划之中。
☆ 宣传-是必然的，说服-却不需要
这个事业可以让你以家为办公室，你不用去说服任何一个人，更不用怕会影响你的人际关系，但是所有的事业都是必须要宣传的，就好像化妆品公司一样，每年砸大钱做广告为的是什么?就是要让自己的产品大量曝光，来达成销售的业绩，这份事业也一样，你也是同样要做宣传以及业务开发的动作，更何况我们是真正的「自由」创业，没有店面，没有招牌，没有请员工，我们自己就是老板，当然更是需要我们自己去做大量的「宣传」。 重 点 这份事业不是一个「躺在家里就可以致富」的系统，这个创业系统不论你是兼职或全职都能经营，投入时间的长短只是关系到您速度的快慢及赚钱的多少而已，重点是我们会「按步就班」，全程的辅导你，一直到你成功为止。
这里有最重要的一点，我们有「最完整的方法与步骤」去教您如何经营你的生意，您不需要像传统的业务或老板要靠自己去摸索一段时间后才能进入状况
态 度
这份事业有一套非常严格的筛选过程，因为我们只找「认真想创业」的人，想要「成功致富」的人，「有梦想」的人。
在这里一切强调的是「简单的步骤」，「归零学习的心态」，这句话说起来很简单，却是很难做到。
你愿意保持简单?你能够做到心态归零吗?
你愿意把心态放空，接受我们的筛选，完全照着简单的步骤来做吗?
我们坚持态度比速度重要，如果你愿意心态归零，重新学习，欢迎你加入这份事业。
☆ 你有条件创业吗?
仔细想想，你自己有创业的条件吗?
—— 创业不一定要有很多的资金，却需要有钢铁般的决心，以及非常渴望成功的欲望。
我们在寻找认真想要创业的人，和我们一起投入这事业。
动 力 在现实的生活环境下，年纪越大，却有样东西越小，你知道那是什么吗?那就是「胆子」~年纪越大胆子越小、脑子想得越复杂。过去曾经拥有的梦想，都逐渐淡忘了，或者只敢偷偷的藏在心中，随着年龄增长慢慢的消逝。
你现在还有实现梦想的胆识吗?你的梦想真的是你想要的吗?还是只是可有可无，你愿意为了自己的梦想付出努力与行动吗?你真的想要改变现状吗?还是只是一时冲动而已，请静下来好好的想一想，你有能力写下自己的梦想，并且设定目标吗?梦想之所以称做梦想是因为我们总是把他放在心中，没有真正的化做行动，拟订具体的目标。
☆☆ 没有行动的梦想，只是空想 ☆☆
索 取 你真的准备好要改变了吗?如果你可以下定决心勇於改变，而且也认同以上这些观念。恭喜你，愿意跨出成功的第一步。
如果现在的您想要做的是一份事业，而不是只是一份工作的话，那麽给您自己一个机会，去了解泰合系统并加入我们无际网商团队。我想你会愿意进入下一步，一定是希望改变、过不同的人生，但我们很坚持，只寻找愿意心态归零、重新学习、态度良好，而且愿意接受我们筛选的朋友，如果您自认符合上述条件的话，请留下您正确的基本资料，索取我们的成功系统的运作资料。
我们的这种方式在国外、国内已经证实，「按步就班」的营销方式确实可行，我们是非常肯定「创业系统」的营销方式，无论你在家中或业余兼职即可经营国际市场
但我们并非只用网络在营销，网络只是多种管道之一，这是一个全新的营销模式，如果您希望学习如何自由[创业]的话，请您务必将您过去旧有的观念全部抛开，不管您过去曾经经营过任何型态的业务，推销，开店等;您都必需将那些观念全部抛开，我们才有办法与您沟通，再次谢谢您的光临!!
隆力奇三网合一，缔造21世纪最有竞争优势的商机，您只需一台电脑，一根网线，少量资金，品着咖啡，穿着睡衣，足不出户在家就可轻松创业,
婚姻家庭制度与婚姻家庭法
第一章
婚姻家庭制度与婚姻家庭法
一、婚姻与家庭
（一）婚姻
1、关于婚姻
●古代中国：
婚姻一词来源于“昏因”。“昏”原本是一个时间概念，指“日入后二刻半”，由于“娶妻之礼，以昏为期”，即婚礼要在黄昏的时候举行，遂演变成一种行为概念;按照《说文》的解释，“因”是“就”的意思。因为“婿以昏时而来，妻则因之而去也”。所以“婿曰昏，妻曰因”。
说明两点：一是婚姻是一男一女结为夫妻的要式行为;二是一种以夫为本位的结合。
“婚姻者，合二姓之好，上以事宗庙，下以继后世。”
●古代欧洲：
婚姻者，乃一夫一妻之终身结合，发生神事与人事之共同关系者也。
《法学纲要》：婚姻是一男一女以永续共同生活为目的的结合。
●中世纪的欧洲
“婚姻的还俗运动”
如：1791年法国宪法：“法律视婚姻不过是民事契约”;
康德的“两性交互占有说”，他认为“婚姻是两个具有独立人格的异性以彼此的性特长为基础的终生交互占有。”优点：强调当事人的独立主体地位;缺点：忽略婚姻的社会意义及其特殊的伦理价值。
黑格尔的“伦理共同体说”，他认为“婚姻实质上是伦理关系。以前，特别是大多数关于自然法的著述，只是从肉体方面，从婚姻的自然属性方面来看待婚姻，因此，它只被看成一种性的关系，而通向婚姻的其他规定的每一条路，一直都被阻塞着。至于把婚姻理解为仅仅是民事契约，这种在康德那里也能看到的观念，同样是粗鲁的，因为根据这种观念，双方彼此任意地以个人为订约的对象，婚姻也就降格为按照契约而互相利用的形式。第三种同样应该受到唾弃的观念，认为婚姻仅仅建立在爱的基础上。爱既是感觉，所以在一切方面都容许偶然性，而这正伦理性的东西所不应采取的形态。所以，应该对婚姻作更精确的规定如下：婚姻是具有法的意义的伦理性的爱，这样就可以消除爱中一切倏忽即逝的、反复无常的和赤裸裸主观的因素。”[[]黑格尔：《法哲学原理》，商务印务馆1982年版，第177页。
]
所谓爱，一般说来，就是意识到我和别一个人的统一，使我不专为自己而孤立起来;相反地，我只有抛弃我独立的存在，并且知道自己是同别一个人以及别一个人同自己之间的统一，才获得我的自我意识。但爱是感觉，即具有自然形式的伦理。在国家中就不再有这种感觉了，在其中人们所意识到的统一是法律，又在其中内容必然是合乎理性的，而我也必须知识这种内容。爱的第一个环节，就是我不欲成为独立、孤单的人，我如果是这样的人，就会觉得自己残缺不全。至于第二个环节是，我在别一个人身上找到了自己，即获得了他人对自己的承认，而别一个人反过来对我亦同。因此，爱是一种最不可思议的矛盾，决非理智所能解决的，因为没有一种东西能比被否定了的、而我却仍应作为肯定的东西而具有的这一种严格的自我意识更为顽强的了。爱制造并解决矛盾。作为矛盾的解决，爱就是伦理性的统一。[[]黑格尔：《法哲学原理》，商务印务馆1982年版，第175页。
]
●马克思的观点：
前婚姻时代→群婚制(蒙昧时代)→对偶婚(野蛮时代)→一夫一妻(文明时代)
婚姻有两种含义：
一般概念：婚姻是指为当时的社会制度所确认的，男女两性互为配偶的结合。
法律概念：婚姻是指男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻的权利和义务为内容的结合。它包含以下几种含义：
(1)
婚姻必须是男女两性的结合。这是婚姻的基本特征和前提条件;
同性恋问题：同性恋者遭受歧视，历史并非短浅，以近代精神医学或者性学、心理学的研究或见解来说，基本上乃是认为同性恋者是一种心理或精神变态行为，甚至直到一九七0年代，美国精神医学协会的认定，才将同性恋者或其行为排除于心理或精神变态行为之外。同性恋者遭遇歧视或排斥的现象，究竟如何形成，值得研究，以西方来说，或有以宗教因素作为反对同性恋理由，而在台湾这样的东方社会里，或以传宗接代等传统伦理因素作为反对理由，因非本文论述范围，不在此多加着墨。然以今天的社会生活形态来看，上述理由是否仍具有说服力，则不无可疑，其可疑之处，或许可以从以下法学基础的讨论中，窥出些许端倪。我们应该平心静气地发问的是：单纯的无知、焦虑或恐惧，至多能够归类为不理性的情绪反应或敌意，以诸如此类的不理性情绪反应或敌意，作为社会政策形成或法律政策的最终基础，对于一个自许民主理性的社会来说，其正当性究竟何在?甚且，此与宪法所追求的自由平等之基本权利保障精神是否大相违背?如果在社会主流价值与集体焦虑的作祟下，便可以导致同性恋者的宪法基本权利出现如此扭曲状态，那我们要接着发问的可能是：宪法对于主张基本权利的主体----「人」的认识与分类，究竟应该如何诠释?[
]
(2)婚姻是男女双方以终身共同生活为目的的两性的结合。这是婚姻内在的一个特点，要求男女双方在结合时具有这种主观愿望，以维护婚姻的严肃性、稳定性。但①它不否认婚姻的可解除性;②以终身共同生活为目的，仅是当事人的主观动机，甚至是仅指表象。
(3)婚姻须为一男一女的结合。①有利于稳定的家庭关系;②有利于子女的抚养。③是人类文明的标志。
(4)男女的结合必须为当时的社会制度所确认，才具有夫妻身份并受到相应的保护。原因：①婚姻是一种法律行为，而非任意行为。②婚姻的结构关系到人类社会的延续和发展;③关系到人类有秩序而合理的社会生活;④是人类完善和提高婚姻素质、保障社会发展的需要。(是否一定有“合法”，德国著名民法学家拉伦茨认为，婚姻是一个男人和一个女人之间确立的一个以终生为期限的，虽然是可以分离的生活共同体。缔结这个生活共同体与否，完全由男女双方的自由意志决定。台湾学者史尚宽认为，婚姻可定义为“以终生共同生活为目的之一男一女之合法的结合关系。)
2、关于家庭
家庭有两种含义：
一般概念：家庭是指以婚姻、血缘和共同经济为纽带而组成的亲属团体。
法律概念：家庭是指共同生活的、其成员间互享有法定权利、互负法定义务的亲属团体。家庭具有以下两个最基本的特征：
(1)家庭是一个社会生活单位。家庭在历史上曾既是一个生产单位，又是一个生活单位。在原始社会，家庭担负着多种生活功能;奴隶社会和封建社会，家庭仍然是社会生活的基本结构形式。人类社会的延续和生存仍在家庭中进行。但是，家庭的生活职能开始发生变化，在一部分自耕农和小手工业者家庭中，生产和消费职能仍同时存在。家庭既是生产和消费的部门，又是从事生产的单位。到了资本主义社会，生产技术和生产规模的现代化、社会化，家庭变为单纯的生产和抚育子女的场所。可见，家庭作为一个能动的要素，随着社会物质生产的发展，其生产职能已经或正式转归社会，而人类的生活职能，从古至今仍然是由家庭这种社会结构来承担的。
(2)家庭是由一定范围的亲属所构成的生活单位。自古以来，家庭就是由有血缘关系和婚姻关系的人所组成的群体，它是亲属生活的单位。在近现代社会，家庭结构日趋缩小，组成家庭的亲属自然只能限定在法定范围内。在婚姻法中有权利义务关系的亲属包括：夫妻、父母子女、祖孙、外祖孙和兄弟姐妹。家庭是特定的亲属间履行权利义务、实现共同生活的最佳组织形式。
（二）婚姻家庭关系与婚姻家庭制度
1、婚姻家庭关系
(1)婚姻家庭关系的含义
婚姻家庭是人类社会发展到一定阶段出现的两性和血缘关系的社会形式。婚姻家庭关系是一种人与人之间的关系。在有关的研究领域内，人们往往地下列不同的意义上使用婚姻家庭的概念。①对婚姻家庭均作广义的解释，因此，婚姻家庭泛指群婚制出现后的各种两性和血缘关系的社会形式，如群婚和血缘家庭、普那路亚家庭、对偶婚和对偶家庭、一夫一妻制婚姻和个体家庭等;②对婚姻家庭均作狭义的解释，因此，仅将一夫一妻制形式以来的两性和血缘关系的社会形式称为婚姻家庭;③对婚姻作广义的解释，对家庭作狭义的解释。有些学者认为，作为两性结合的社会形式，群婚和对偶婚亦可作为婚姻，但是，在原始公有制的氏族经济中，作为经济共同体的家庭是根本不存在的。
(2)婚姻家庭关系的主要内容
①婚姻家庭方面的人身关系
婚姻家庭方面的人身关系，是存在于具有特定的亲属身份的主体之间，本身并无直接经济内容的一种社会关系。婚姻家庭主体之间具有特定的亲属身份，这种人身关系只能因出现一定的法律事实而发生，因出现一定的法律事实而终止;婚姻家庭主体间的人身关系，并不直接体现经济内容。
②婚姻家庭方面的财产关系
婚姻家庭方面的财产关系，有其自身的特殊性，即是从属和依附于婚姻家庭方面的人身关系的。如因结婚而产生夫妻共同财产关系，因离婚而进行财产分割。这种财产关系与民法上的财产关系相比较，区别是明显的。婚姻法上的财产关系，反映了家庭经济职能的要求，其参与有是相互间具有特定身份的亲属，它不具有等价有偿的性质。而民法上的财产关系，主要反映了社会主义商品经济的要求，其参与人是作为民事权利主体的公民和法人(不以亲属关系者为限)，这种财产关系一般都是等价、有偿的。
我国婚姻法的调整对象包括婚姻家庭方面的人身和财产关系。其中人身关系是起决定作用的主要方面;财产关系虽然也很重要，但它并不能脱离人身关系而独立存在，故婚姻法从本质上看属于身份法而不是财产法。
(3)婚姻家庭关系的性质
婚姻家庭关系是特定的人与人之间的社会关系，即以男女两性和亲属间的血缘联系为其自然条件的社会关系。婚姻家庭关系具有双重属性，即社会性和自然性。
①婚姻家庭的自然属性
即指婚姻家庭赖以形成的自然因素。它体现了生物学、生理学规律在人类婚姻家庭方面的作用，具体表现在以下几个方面：男女两性的差别和人类的性本能，构成婚姻中男女结合的生理学基础;通过生育而实现的种的繁衍和家庭成员之间的血缘联系，构成家庭这一亲属团体在生物学上的特征;某些自然规律对人类的婚姻家庭制度起到制约、影响作用。
②婚姻家庭关系的社会属性
即指社会制度赋予婚姻家庭的本质属性。作为社会关系特定形式的婚姻家庭，是出于社会生产和生活的客观需要而形成的。婚姻家庭中的物质社会关系和思想社会关系，是同一定的经济基础和上层建筑意识形态相适应的。它具体表现在以下方面：婚姻家庭关系是一种社会关系，它的产生、形成和发展变化，取决于社会生产关系;婚姻家庭关系受到上层建筑诸因素的制约和影响。
③自然性与社会性关系
婚姻家庭的本质只能决定于它的社会属性，自然性只是婚姻家庭的特点和前提条件。我们不能夸大自然属性对婚姻家庭的作用，也不能将自然属性和社会属性并列为同等地位。两性结合和血缘联系是普通存在于一切高等或较高等的动物之中的，而婚姻家庭却是人类特有的社会现象。社会性是人类的根本属性，婚姻家庭关系依存于一定的社会结构，具有一定的社会内容。
2、婚姻家庭制度
(1)婚姻家庭制度的概念
婚姻家庭制度，是指一定社会中占统治地位的婚姻家庭形态在上层建筑领域的集中反映。它是将婚姻家庭关系用法律形态或根据社会习惯加以固定化，使之成为人们共同遵守的行为规则。
(2)构成婚姻家庭制度的主要规范
①习惯
②道德：道德是法律的价值基础，法律应是合乎道德的行为规范。道德是“社会意识形态之一。调整人们之间及个人与社会之间关系的行为规范的总和。以善和恶、正义和非正义、公正和偏私、诚实与虚伪等评价人们的行为，通过教育和舆论的力量，使人们逐渐形成一定的信念、习惯、传统而发生作用。由一定社会的经济基础所决定并为它服务。具有历史性，在有阶级的社会里还具有阶级性。”
③宗教：
④法律
二、原始社会的婚姻形态
（一）关于“前婚姻社会”
人类社会已经有几百万年的历史，在这样一个漫长的时间里，绝大多数时期没有明确的婚姻观念、婚姻关系和相关规范，属于“前婚姻社会”。
理解这一时期有两性关系的“杂乱”形态，应注意两点：
1、有的著作将它称为“杂婚”或者是“乱婚”，这种说法不准确，因为这个时期完全没有什么婚姻形态可言，不能使用“婚姻”的概念。
2、这一时期男女的结合没有公共规则，并不意味着乱得一塌糊涂。一方面按照恩格斯的说法，即使在这种状态下，短时期的成对配偶并不是不可能的;另一方面，这种状态是与最原始的生活方式和思维方式相适应的，我们不能用现代的社会环境和当代的眼光去判决和理解这种两性关系。
（二）群婚制
1、群婚制—蒙昧时代：又称集团婚，是指一群男子与一群女子互为夫妻的婚姻形式。它和杂乱性交关系的根本区别是：两性关系因血缘而受到了初步限制。群婚制经历了两个阶段：
(1)血缘群婚制：也称血缘家庭，它是人类婚姻的第一个形式，是群婚的低级阶段。它是指同辈份男女之间可以互为夫妻。它排斥了不同辈份的男女之间的两性关系。排除不同辈份的男女之间通婚，是人类婚姻史上的第一个婚姻禁令，但血缘婚并不排除旁系血亲间通婚的权利。
(2)亚血缘群婚制：也称普那路亚(“亲密的同伴”-夏威夷语)婚或半血缘婚，它是群婚制的高级形态。亚血缘婚仍然是同辈份男女之间的集团婚，但它排除了同胞兄弟姐妹间通婚的权利。这是人们对自然选择规律进一步认识的结果。普那路亚婚的一个重要历史作用在于，由于排除了兄弟姐妹间的通婚，从而使人类的婚姻由族内婚向族外婚发展，直接引起了氏族的产生。族外婚的世系只能从母亲方面来确定，由此引起的继承关系只能按母系计算。这就是人类以母系氏族为最早出现氏族的根本原因。
2、对偶婚制—野蛮时代：指成对的男女在或长或短的时期内，过着相对稳定的配偶生活的婚姻形式。即一个男子在许多妻子中有一个主妻，一个女子在许多丈夫中有一个主夫，同时他们又可以与其他异性发生性关系。
产生的原因：(1)生产力的发展，生产工具的改进，有可能使劳动成为单个人的行动，人们不再过分依赖群体而生存;(2)自然选择规律继续发挥作用的结果;(3)排斥亲属间通婚，事实上缩小了人们通婚的范围。
特点：(1)与群婚相比，配偶的范围逐步缩小，最后相对集中为一对配偶;(2)与一夫一妻制相比，成对的配偶同居十分脆弱，不够稳定牢固;(3)具有过渡性质的婚姻形态。
三、一夫一妻制的产生—文明时代
（一）
一夫一妻产生的原因
既不是自然选择规律作用的结果，也不是男女性爱促成的结果。主要原因是私有制的出现、私有财产有确立，经济条件促使了这一婚姻形态的演变。
（二）一夫一妻产生的过程
1、父系血统的确认：即男子要求认定确实是出自于本人的子女。
2、居住地的改变：由原来的“男从女居”到“女从男居”。
3、买卖婚的发生：婚姻不再是由于自然选择规律的作用，而是身份关系和财产关系发展的结果。
（三）一夫一妻产生的特点
1、最初的一夫一妻制是建立在丈夫的统治之上的一夫一妻制;
2、一夫一妻制与原始婚姻关系不同，它已经不能由双方任意解除了，而且，由于它在产生之初就是对女方而的一夫一妻制，解除这各关系的权利操纵在男方手中;
3、从发生来看，个体婚制是与身份和财产的继承制度极其紧密联系在一起的。
四、国家形态下的婚姻家庭制度
（一）古代社会的婚姻家庭制度
1、在奴隶社会和封建社会，绝大多数地区和绝大多数时期，自然经济占据着主导地位，亲属团体作为最主要的生产和消费单位，是全部社会关系的基石。
2、古代婚姻家庭关系中最突出的特点是男女之间、夫妻之间、家长与家属之间公开的不平等。
（二）近代婚姻家庭制度的变化
就婚姻家庭关系而言，在理论上否定了亲属之间的人身依附关系，立法精神也由家庭主义转向国家主义，由家庭本位转向个人本位，由男尊女卑转向男女平等，一夫一妻制在法律上日趋严格，婚姻自由逐渐成为公认的准则，这都使近代婚姻家庭关系和婚姻家庭制度具有了新的特点。
但也要看到：
1、封建制度的影响在相当长的一段时间里依然存在，如《拿破仑法典》(“夫要保护其妻、妻应顺从其夫”，“亲权由子女之父单独行使”)《德国民法典》中都规定了男女的不平等。
2、由身份向契约的转移，一方面使人身依附转向人格独立，但另一方面也由身份本位转向财产本位。
（三）当代婚姻家庭制度的发展趋势
1、两性关系在法律上渐趋平等
2、人们婚姻主体独立意识的强化及法律对婚姻自由权利的肯定
3、当事人财产权利独立的趋势明显强化
4、婚姻家庭制度对一系列新的关系进行着必要的调整
(1)家庭规模的小型化：
(2)亲属结构的复杂化：随着生命科学的不断发展，出现了人工生育技术、变性技术、亲子鉴定技术。
5、离婚限制的松弛和破裂主义的确立
第二节
亲属关系
一、亲属概述
（一）亲属的概念
1、“亲属”的词源：
亲属一词，在我国古籍和古代律例中早有记载。但在中国古代典籍中，“亲”和“属”具有不同的涵义。“亲”是指有血缘姻缘关系的人，“属”是指他们相互之间的关系。亲属一词广泛使用并见于律例，是从明代开始的。
2、相关的几个概念
(1)亲族：“以亲九族”，有两种不同的解释：一是指父族四，母族三，妻族二;它与亲属同，包括血亲和姻亲;二是指上自高祖下至玄孙之亲。它比亲属范围小，因为它不包括姻亲。
(2)亲戚：泛称族内外的亲属。“亲指族内，戚言族外”。有时则专指族外，如外戚、姻戚。以亲冠于戚前，无非是指戚系因亲而生。
3、亲属的含义：
亲属是指人们基于婚姻、血缘和法律拟制而形成的社会关系。
生物学上的亲属：指因遗传学规律自然形成的血缘亲属，它可以世代延续下去。
法律学上的亲属：指法律规定和承认的亲属，它包括自然形成的血亲，还包括法律所确认的无血缘关系的亲属。
4、亲属的特征
亲属按其形成特点的不同，可以分为生物学上的亲属和法律上的亲属。
法律学意义上亲属的特征：
(1)亲属有固定的身份和称谓，除法律另有规定外，不得任意解除或变更。
(2)亲属关系只能基于血缘、婚姻或法律拟制而产生。它包括：自然形成和人为形成。
(3)法律确定的亲属之间具有特定的权利义务关系。
（二）亲属的分类
1、我国古代亲属的分类
我国最早将亲属分为宗亲和外亲两种。唐、宋以后及至明、清，开始将妻族从外亲中分离出来，亲属成为宗亲、外亲和妻亲。
(1)宗亲
宗亲，又称内亲、本亲、本族，是指同一祖先的男系血亲及加入父宗的配偶及未嫁女。它通常由三部分组成：出自同一祖先的男系血亲，以九族为断;出自同一祖先的男系血亲的配偶;出自同一祖先的未出嫁的女性。出嫁女子离婚后回娘家，叫“大归”，大归之女恢复其宗亲的地位。
(2)外亲
外亲，又外姻、外族、女亲，指以女系血统相联系的亲属，包括母族、女族、妻族。
母族：指母系血亲，如外祖父母、舅、姨、姨表兄弟姐妹。
女族：指出嫁姑和出嫁女的夫族亲属，如姑的丈夫及子女，女的丈夫及子女。
妻族：指妻的血亲，如妻的父母、妻的兄弟姐妹。妻族在唐、宋以前均包括外亲之内，明、清则分出另立妻亲。
(3)妻亲
妻亲，指夫对妻的血亲之间的亲属关系，包括妻的父母、妻的兄弟姐妹及子女等，均为妻亲。妾的父母、兄弟姐妹不得视为亲属。
2、现代亲属的分类
现代各国对亲属有两种分类法：一是将亲属分为血亲和姻亲两种，如德国、瑞士等;二是将亲属分为血亲、姻亲和配偶三种，如日本等。
我国法学理论将亲属划分为血亲、姻亲、配偶。
(1)血亲
凡有血缘联系的亲属为血亲。血亲有自然血亲和拟制血亲的区别。
自然血亲是指因出生而自然形成的、源于同一祖先的有血缘联系的亲属。
拟制血亲是指本无血缘关系，而由法律确认其具有与自然血亲同等权利义务的亲属，故又称为“准血亲”。
我国婚姻法所确认的拟制血亲有两种：一是养父母与养子女;二是有抚养关系的继父母与继子女。
(2)姻亲
姻亲是指以婚姻关系为中介而产生的亲属。男女结婚后，配偶一方与另一方的亲属之间发生姻亲关系，但配偶本身除外。
姻亲可分为三种：
①血亲的配偶：指己身与自己血亲(包括直系、旁系)的配偶之间的关系。如自己的儿媳、女婿等。
②配偶的血亲：指己身与自己的配偶的血亲之间的关系，如从妻子角度而言，丈夫的父母，没有形成抚育关系的继父、继母与继子女之间等。
③配偶的血亲的配偶：指己身与自己配偶的血亲的配偶之间的关系。如从妻子角度而言，妯娌、连襟。
无论姻亲的范围宽窄，在我国婚姻法上一般无特定的权利义务关系。
(3)配偶
即夫妻，为男妇两性间因结婚而发生的亲属关系。既不属于血亲也不属于姻亲。
3、亲属的其他分类
(1)长辈亲属、平辈亲属和晚辈亲属
这是按照亲属的辈份加以分类的。
(2)近亲属和其他亲属
这是按照亲属关系的远近加以分类的。
(3)直系亲和旁系亲
这是按照亲系加以分类的。
4、双重亲属关系
双重亲属关系指在相对人之间存在着两种亲属身份关系，又称作亲属关系的重复或亲属关系的并存。双重亲属关系主要由两种情形所引发：一种是亲属间结婚，双方既有原来的亲属关系又形成了配偶关系，双方的其他近亲属随之也形成了双重关系;一种是亲属间的收养。
（三）亲属关系的发生和终止
1、亲属关系的发生
(1)出生
(2)结婚
(3)亲属拟制行为的成立
2、亲属关系的终止
(1)死亡：包括自然死亡和宣告死亡
(2)解除身份关系的行为：包括离婚、婚姻被撤销和解除法律拟制亲属关系
二、亲系与亲等
（一）亲系
亲系是指亲属间的血缘联系，或称亲属的系统。
1、直系血亲和直系姻亲
直系血亲是指具有直接血缘联系的亲属，即生育自己或自己所生育的上下各代血亲。
直系姻亲是指己身的晚辈直系血亲的配偶或己身的配偶的长辈直系血亲。
2、旁系血亲和旁系姻亲
旁系血亲是指具有间接血缘联系的亲属，即直系血亲以外的、与己身同出自一源的亲属。
旁系姻亲是指自己旁系血亲的配偶或自己配偶的旁系血亲，以及自己配偶的旁系血亲的配偶三类人而言。
（二）亲等
亲等是计算亲属关系亲疏远近的标准单位。外国对亲等计算有两种方法，即罗马法计算法和寺院法计算法。
1、罗马法亲等计算法
(1)直系血亲的亲等计算法：
从己身往上或往下数，以一世代为一亲等，世代数之和，即直系血亲的亲等数。计算时注意：应当排除己身的世代。
(2)旁系血亲的亲等计算法：
先从己身上数至同源最近的长辈直系血亲，再从该同源人下数至要计算的旁系血亲，其世代数相加之和，即己身与该旁系血亲间的亲等数。计算时注意：应该排除己身的世代，而要包含所指旁系血亲的世代。
2、寺院法亲等计算法
(1)直系血亲的亲等计算法：
与罗马法直系血亲计算法完全相同。
(2)旁系血亲的亲等计算法：
首先从己身和该旁系血亲分别上数至最近的同源长辈直系血亲。如果两边的世代数相等，这一相同数即为双方的亲等数;如果两边世代数不等，则取其世代数多的一边作为双方的亲等数。计算时需要注意：应该排除己身及该旁系血亲本身的世代。
姻亲的亲等计算，无论罗马法还寺院法，都是以“姻亲从血亲”为原则的。
3、我国古代的丧服制
(1)斩衰：3年之服。包括子及未嫁女为父母、妻为夫或公婆、承重孙为祖父母等。
(2)齐衰：有杖期1年、不杖期1年、5月、3月之别。
(3)大功：服期9月
(4)小功：服期5月
(5)缌麻：服期3月
4、我国《婚姻法》采用的代份计算法
(1)直系血亲的代份计算法
从己身往上数或往下数，己身为一代……
(2)三代以内旁系血亲的代份计算法
首先从己身和该旁系血亲分别上数至同源最近的直系血亲。如果两边均为三代以内，则断定为该亲属为三代以内旁系血亲。如果其中一边超出三代，则予以否定。计算时需要注意，应该包括己身的世代及旁系血亲本身的世代。
三、亲属关系的伦理、社会及法律价值
（一）亲属关系的伦理价值
亲属关系的伦理价值，可以归纳为三点：
1、亲属伦理反映着亲缘关系和婚缘关系的本质需求，它追求很高的精神境界，具有极其严格的评价标准。它的根本目标在于实现亲属关系的高度和谐，与其他规范相比，是在最高的层次上规范着人们的亲属行为。
2、亲属伦理不仅注重行为本身及其后果，而且注意行为的动机，即更加注重从心理方面，也就是内在的体验、认识、情感上对人们的行为加以规制。
3、亲属伦理虽然按照由近及远的规律在要求上存在着程度的差别，但它不像法律的调整对象那样有严格的限制，涉及的亲属关系比较宽泛，这就使它在更广阔的范围内发生影响。
（二）
亲属关系的社会价值
从宏观上讲，亲属关系在人类社会发展的中具有不可忽视的作用;
从一般的意义上说，亲属关系在每一个历史时期都拥有其独特的社会功能。
（三）亲属关系的法律价值
自有国家以来，亲属关系就是法律的重要调整对象。亲属法律依照统治集团的意志，通过确立一定范围亲属间的权利和义务，建立起相应的亲属生活秩序，协调着亲属团体与社会和国家之间的关系。在探讨亲属关系的法律价值的时候，须注意：
1、正是由于亲属法律是架设在个人与亲属团体之间以及亲属团体与社会之间的一座桥梁，所以，从一定的意义上说，亲属关系的法律价值是它的伦理价值和社会价值的统一。
2、与习俗和道德相比，法律所涉及的亲属关系具有明显的局限性。
3、亲属法律更加重视对公民亲属生活权利的确认和保护。
4、亲属法律效力的范围非常广阔，几乎涉及法律领域的各个方面。
第三节
婚姻家庭法概述
一、婚姻家庭法的概念与内容
（一）婚姻家庭法的概念
1、名称和形式
(1)
婚姻法的名称：世界各国对婚姻法的名称规定很不统一，归纳起来约有四种：①
婚姻法：如中国(《中华人民共和国婚姻法》于1980年9月10日第五届全国人民代表大会第三次会议通过 2001年4月28日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十一次会议《关于修改〈中华人民共和国婚姻法〉的决定》修正);②家庭法：如罗马尼亚、德国;③婚姻家庭法：④亲属法：大陆法系。名称不一的原因：①因调整的内容范围不同;②与认识上的原因和传统习惯有关。
(2)
婚姻法的形式：
①广义的婚姻法和狭义的婚姻法：
这是按婚姻法调整的对象范围不同而进行的划分。
广义的婚姻法，是指既调整婚姻关系又调整基于婚姻关系而产生的家庭关系的法律。世界上许多国家都采用广义婚姻法的立法形式，我国婚姻法就属于广义婚姻法。
狭义的婚姻法，是指规定婚姻成立、终止以及婚姻的效力即夫妻间权利义务的法律，其内容不涉及婚姻关系以外的其他家庭事项。这是在严格意义上使用“婚姻”一词，如《英国婚姻法》、《美国统一结婚离婚法》。
②实质意义的婚姻法和形式意义的婚姻法：
这是按婚姻法的编制方式与命名不同而进行划分的。
实质意义上的婚姻法，是指调整婚姻家庭关系的法律规范的总和。这些规范集中而系统地存在于形式意义上的婚姻法中，同时又散见于其他规范性文件中。
形式意义上的婚姻法，是指以婚姻法、家庭法、亲属法等名称命名的法律或民法典中的婚姻家庭部分，它不但在内容上是规定、调整婚姻家庭或亲属关系，而且在形式上也是以婚姻、家庭、亲属等名称命名的法律。
2、我国婚姻法的概念
我国婚姻法，是指规定和调整婚姻家庭关系的法律规范的总和。它是一个以宪法和民法通则中的有关规定为依据，以《中华人民共和国婚姻法》为主干的，由不同种类、不同层次的规范性文件组成的规范体系。它包括以下几层含义：
(1)婚姻法是一种法律规范。最高立法机关制定的实体法，是人们在婚姻家庭方面应该遵守的行为准则。这种法律规范有三种形式：①禁止性规范：指法律禁止作出一定行为的条款;②权利和义务性规范：指规定婚姻家庭主体依法享有的权利和必须履行的义务的准则;婚姻法规定的民事主体的权利有两种，一是可以放弃的权利;二是不可以放弃的权利。③授权性规范：指法律对婚姻家庭当事人的某种作为或不作为未作限制，授权他们自行决定的法律规范。
(2)婚姻法以婚姻家庭关系为调整对象。
(3)婚姻法对婚姻家庭关系具有规定和调整作用。
(4)婚姻法是规定和调整婚姻家庭关系的法律规范的总和。
（二）婚姻家庭法的内容
1、婚姻家庭法律原则
2、婚姻家庭行为规则
3、婚姻家庭法律适用、法律责任与求助措施
二、婚姻家庭法的历史发展
（一）古代社会的婚姻家庭法
1、外国古代社会的婚姻家庭法
2、中国古代社会的婚姻家庭法
（二）近代社会的婚姻家庭法
1、外国近代的婚姻家庭法
2、中国近代婚姻家庭法
三、中华人民共和国婚姻家庭法
（一）婚姻家庭专门法律的制定与发展
1、1950年婚姻法
新中国成立后制定的第一部法律就是《中华人民共和国婚姻法》，这部法律在1950年4月13日由中央人民政府委员会第七次会议通过，同年5月1日公布施行。全法分原则、结婚、夫妻间的权利和义务、父母子女间的关系、离婚、离婚后子女的抚养和教育、离婚后的财产和生活、附则8章，共27条。
2、1980年婚姻法
1980年9月10日，第五届全国人民代表大会第三次会议通过，并由1981年1月1日起实施。全法分总则、结婚、家庭关系、离婚、附则五章，共37条。2001年4月28日，第九届全国人民代表大会常务委员会修订了《婚姻法》，新修订的婚姻法增加了一章“救助措施与法律责任”，增补了15条，删除了1条[
]，修改了22处，完整保留了14条。修订后的《婚姻法》共计6章51条。
3、1991年收养法
1991年12月29日。第七届全国人民代表大会常务委员会通过1998年11月4日，第九届全国人民代表大会常务委员会第五次会议修订，1992年4月1日实施。全法分总则、收养关系的成立、收养的效力、收养关系的解除、法律责任、附则六章，共33条。
（二）婚姻家庭法在当代中国法律体系中的地位
我国法学界曾经将婚姻家庭法看作是一个独立的法律部门，这一方面是受苏联模式的影响，另一方面也与我国长时间没有建立起完整的民法体系有关。1986年民法通则颁布后，按照民法通则的规定，婚姻家庭法当然属于民法的范畴。
（三）我国婚姻家庭法律渊源
1、宪法
2、法律
3、法规和规章
4、国际条约和国际惯例
“安全”这两个字是沉甸甸的，因为它对我们每个人来说都是极其重要的。离开了它，我们的生命就失去了保障，忽视了它，我们的生活很可能会发生巨大的改变，我们每个人可能会陷入痛苦的深渊。“牢记生产安全，事故与你无缘”、“家庭、事业、财富都重要，离了安全都无效”、“安全就是节约、安全就是效益、安全就是财富”。多少的警句格言，简直不胜枚举，数不胜数，可是哪一句能离得了“安全”二字呢?但是我们要时时刻刻想到“血”字，才不会忘记安全。
尽管警钟长鸣，可是我们的有些人却仍不以为然，漠视规程而不顾，总是心存侥幸。看看我们平时的习惯性违章有多少?不按规定要求支护、空顶作业、违章乘坐矿机车、等等等等……可是，在你违章的同时，你可曾想过：你是在同生命开玩笑啊!生命赋于人的却仅仅只有一次啊!在你违章的同时，你可曾想过：你的违章，同时威胁着你的同事、你的朋友们的生命安全呀!你的违章不仅仅是带给你的家人和亲人的不幸，还同时给你的同事、朋友的家庭带去了灾难啊!在你违章的同时，你可曾想过：你的妻子儿女、你的亲人、你的领导、同事正在为你的安全而牵挂着你呀!因为你的违章，父母可能失去儿子，妻子可能失去丈夫，孩子可能失去父亲啊!难道，非要让血的事实、血的教训才能让你醒悟?难道，非要让亲人们用眼泪为你送行?难道，你就忍心丢下妻室儿女而不顾?
生命不仅属于你自己，生命也属于你的妻儿，你的父母和所有关心你的同事朋友们。珍爱生命，杜绝安全责任事故的发生，就是给企业创造的最大财富。为了您和家人的幸福，时刻牢记安全生产写的教训吧!让我们把每一刻都当作生命的起点，珍惜健康，珍爱生命。牢记安全，其实就是善待自己。安全是一种责任，作为企业的一份子，让我们共同肩负起安全预防这个神圣的使命，为己为家为他人的幸福欢乐，为企业的发展共同努力。
推荐阅读：
大学创业就业协会暑期生存与创业实践第四天05-29
大学生创新与创业教程05-30
大学生创新与创业心得感悟05-31
高校创业教育教学效果与对策论文07-02
2020中小学生家庭教育与网络安全观后感06-14
区幸福家庭创建和新家庭计划工作总结06-03
的文明家庭05-27
家庭随笔散文06-01
