诉讼机制论文提纲

论文题目：互联网金融在线诉讼机制研究

摘要：互联网金融将传统金融与互联网技术和信息通信技术深度融合,通过科技手段重塑传统金融业态,创新金融业务模式,并凭借其内生的普惠、脱媒、高效、低成本等优势,撼动了整个金融行业的格局和发展路径。业态的革新、模式的创新、科技的赋能并未改变互联网金融的金融本质,也没有改变传统金融隐蔽性、传染性等高风险属性,反而因为科技加持,互联网金融的安全性、传染性、涉众性被进一步放大,跨行业、跨区域的特征加速了风险扩散速度、增强了溢出效应、加大了信用风险,这些风险除了对互联网金融参与者本身产生直接影响,其风险还可能传导至金融行业乃至整个实体经济。由于监管缺位、政策滞后等原因,互联网金融在发展初期乱象丛生,累积了大量风险、引发了大量纠纷,随着政策的落地和监管的收紧,互联网金融领域的纠纷呈爆炸式增长态势,互联网金融领域暴露的这些纠纷在短时间得不到有效解决,不仅给互联网金融行业健康有序发展造成严重影响,更给整个国家的经济发展带来负面效应。本文通过对引发互联网金融纠纷的主要原因进行分析,梳理出互联网金融纠纷的独有特征,对现行纠纷解决机制的模式进行评述,总结出现行互联网金融纠纷解决机制存在的问题和面临的困境。通过总结和学习国内外的优良经验,结合我国互联网金融纠纷解决机制的发展实际,本文从在线诉讼的角度出发,提出构建互联网金融纠纷在线诉讼机制的理论基础和实践方案,为完善互联网金融纠纷解决机制提供素材,提高纠纷化解水平,做到公正、高效、便捷的处理互联网金融纠纷,促进互联网金融的健康发展。

关键词：互联网金融;在线诉讼;纠纷解决机制

学科专业：法律·法律（法学）（专业学位）

中文摘要

Abstract

第一章 互联网金融纠纷述评

第一节 互联网金融概述

第二节 互联网金融纠纷的特点

一、体量大

二、科技化

三、维权难

四、法律关系复杂

第三节 互联网金融的解纷需求

一、专门化

二、公正高效

第二章 在线诉讼机制述评

第一节 在线纠纷解决机制概述

一、在线纠纷解决机制的定义

二、现行在线解纷模式应用场景及启示

第二节 在线诉讼机制概述

一、国外在线诉讼机制发展路径

二、我国在线诉讼机制发展路径

第三节 现行在线诉讼机制存在的问题

一、平台和规则不一致

二、线上诉讼的选择权

三、管辖分歧

四、举证责任

第三章 互联网金融纠纷的解决困境

第一节 互联网金融纠纷解决机制的缺点

一、解纷过程和结果的任意性

二、解纷能力和范围有限

三、缺乏专业性和针对性

第二节 互联网金融纠纷解决机制的困境

一、纠纷解决体系分散且割裂

二、处理结果缺乏实效性

三、建设不完备

第四章 互联网金融在线诉讼机制的构建

第一节 互联网金融在线诉讼机制的定位

第二节 互联网金融在线诉讼机制的优势

一、经济高效

二、数据融通

三、资源整合

四、司法普惠

第三节 互联网金融纠纷特点与在线诉讼机制的耦合关系

一、价值耦合

二、功能耦合

第四节 互联网金融在线诉讼机制的构建基础

一、政策基础

二、制度基础

三、实践基础

第五节 互联网金融在线诉讼机制的构建路径

一、审判模式

二、审判流程

三、实体规则

四、程序规则

五、审判团队

六、操作规则

七、技术探索和平台设计

参考文献

致谢