刑事诉讼法律制度分析论文提纲

论文题目：论刑事诉讼当事人辅助制度的构建

摘要：人权保障理念一直以来都是各个国家和社会大众所关注的问题。近年来,随着我国司法改革的不断推进,越来越多的人开始关心国家的法律规定和案件,一些冤假错案的浮出水面更是引起了大众的讨论和思考,刑事诉讼中的当事人合法权益保护更加成为社会关注的焦点和热点。刑事诉讼中的当事人,尤其是被告方,一直处于诉讼关系中的弱势地位。我国目前的立法中存在着辩护制度和代理制度,但是实践证明,这两种制度并不能完全满足刑事诉讼当事人的这一基本需求。我国的《刑事诉讼法》自2012年进行大规模修改以后,目前该部法律中有大约20个1条文作出了“在刑事诉讼中,当事人的监护人、近亲属、法定代理人等可以为当事人提供诸如申请变更强制措施、代为委托辩护人、诉讼代理人等各类诉讼协助”这样的规定。这些条文虽然没有完全确立刑事诉讼当事人辅助制度,但是已经形成了初步的制度雏形。虽然实践操作中,刑事诉讼当事人的近亲属等人一直在为当事人提供各种诉讼协助,导致有些学者认为没有必要单独确立这样一项新的制度。但是这些条文毕竟是分散的、笼统的、不完整的,不管是在形式上还是在实践中都是容易被混淆、被忽视,刑事诉讼当事人的权利并不能完全的得到保障。十八届四中全会召开以后,党和国家提出了全面依法治国的口号并拉开了司法体制改革的序幕,再次强调人权司法保障的重要性。在新的战略指导下,上述二十条条文的实践效果如何?立法中是否有确立刑事诉讼当事人辅助制度的必要性?以及我国是否具备确立该制度的有利条件?这些都是学界正在讨论的问题,亦是亟需解决的问题。本文以刑事诉讼当事人辅助制度为研究对象,在充分阐释刑事诉讼当事人辅助制度的基本概念、介绍该制度的基本内容、历史渊源以及与我国已有的相关诉讼制度相对比的基础之上,进一步分析了在我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的必要性和可行性,紧接着通过介绍域外“刑事辅佐人”制度相关情况,主要是大陆法系国家和我国台湾地区,从他们的刑事辅佐制度中汲取对我国构建该制度的有益经验,在论文的最后一部分,结合我国的实际国情,提出了在我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的几点设想,主要是从立法上、内容上以及配套设施的建设方面进行论述。本文共分四章。第一章主要介绍了刑事诉讼当事人辅助制度的概述和历史渊源,以及该制度与现有的其他相关制度有什么不同之处。第一节是关于刑事诉讼当事人辅助制度的概述,主要介绍了相关概念的定位、刑事诉讼当事人辅助制度的具体内容。在第二节中,介绍了该制度的历史渊源,从清末时期到民国时期。第三节是第一章节的重点内容,主要介绍了刑事诉讼当事人辅助制度与辩护、代理制度,与刑事专家辅助人制度,与刑事法律援助制度以及刑事辅助人与证人、鉴定人的不同之处,从而得出该制度与已有的制度并不是相同的内容。第二章主要介绍了在我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的必要性和可行性条件。第一节是介绍了在我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的必要性。该部分内容主要是从理论基础和实践要求两大方面进行阐述。任何一项制度的确立都需要深厚的理论基础来支撑,本文认为刑事诉讼当事人辅助制度确立的理论基础主要有人权司法保障、诉讼文明理论、吸收不满和司法公正、诉讼效率等理论。在实践要求这部分,本文主要是从刑事诉讼的不同诉讼程序来阐述的,因为刑事诉讼程序主要有普通程序和特别程序这两大类,本文从这两种程序的角度详细介绍了在我国构建该制度的必要性。第二节则是介绍了刑事诉讼当事人辅助制度构建的可行性。可行性主要是从国内立法提供法律基础、域外立法提供经验借鉴、司法改革提供政策支撑、伦理纲常提供文化基础以及现实案例的实践经验这五个方面进行论述的。第三章的内容是介绍了域外的刑事辅佐制度以及该制度对我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的借鉴和启示。第一节主要介绍了台湾地区的刑事辅佐制度的内容。第二节主要介绍了德国和日本的刑事辅佐制度。第三节则是通过总结分析域外制度的特点并且结合我国的具体国情得出一些经验借鉴。第四章是在前文论证的基础上,提出了在我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的几点设想。第一节介绍了从立法上完善刑事诉讼当事人辅助制度。第二节是在前文论述的基础上,结合笔者的个人理解,提出了在我国构建该制度的几点设想。第三节作为前面两节内容的补充,主要是在介绍该制度的相关内容以后,提出了在我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的配套机制建设,主要是关于刑事诉讼当事人辅助制度与辩护、代理制度的有效衔接和是否引入职业化辅助人的思考,以及如何保障刑事辅助人的经济利益等问题。

关键词：刑事辅助人;诉讼文明;人权保障;制度构建

学科专业：诉讼法学（全日制）

摘要

Abstract

导言

一、选题背景：一则案例引发的思考

二、研究的价值

三、文献综述

四、研究方法

五、论文结构

六、论文的创新与不足

第一章 刑事诉讼当事人辅助制度概述

第一节 刑事诉讼当事人辅助制度的基本内涵

一、刑事诉讼当事人辅助制度的基本概念

二、刑事诉讼当事人辅助制度的基本内容

第二节 刑事诉讼当事人辅助制度的历史渊源

一、清末、民国时期的刑事辅佐制度概况

二、刑事诉讼当事人辅助制度与清末、民国时期“刑事辅佐制度”的对比

第三节 刑事诉讼当事人辅助制度与其他相关制度对比

一、刑事诉讼当事人辅助制度与辩护、代理制度

二、刑事诉讼当事人辅助制度与刑事专家辅助人制度

三、刑事诉讼当事人辅助制度与刑事法律援助制度

四、刑事辅助人与证人、鉴定人

第二章 我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的必要性与可行性

第一节 我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的必要性

一、我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的理论基础

二、我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的实践要求

第二节 我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的可行性

一、国内立法提供法律基础

二、域外立法提供经验借鉴

三、司法改革提供政策支撑

四、伦理纲常提供文化基础

五、现有案例当事人家属的辅助实践经验

第三章 域外相关制度的经验借鉴

第一节 台湾地区刑事辅佐制度

一、台湾地区刑事辅佐制度的内容

二、台湾地区刑事辅佐制度的特点

第二节 德、日刑事辅佐制度

一、德、日刑事辅佐制度的内容

二、德、日刑事辅佐制度的特点

第三节 域外制度对我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的借鉴

一、制度设置的目的

二、刑事辅助人和辅助对象的范围

三、辅助人的行为效力

第四章 我国构建刑事诉讼当事人辅助制度的设想

第一节 从立法上完善刑事诉讼当事人辅助制度

第二节 刑事诉讼当事人辅助制度的具体内容构建

一、确立刑事辅助人的概念和地位

二、规定刑事辅助人的条件和产生方式

三、细化刑事辅助人的权利与义务

四、明确辅助对象的范围

第三节 构建刑事诉讼当事人辅助制度的配套机制

一、做好与辩护、代理制度的有效衔接

二、是否引入“职业化辅助人”的思考

三、关于保护刑事辅助人的经济利益的思考

结语

参考文献