高二政治期中质量分析

2023-03-02 版权声明 我要投稿

第1篇:高二政治期中质量分析

生理学期中考试成绩和试卷质量分析

【摘要】目的:对昆明医科大学2012级临床医学专业生理学期中考试成绩和试卷质量进行分析,了解试卷质量和学生课程学习情况,为进一步提高生理学教学效果,促进教学改革提供依据。方法:运用成绩统计分析和试卷分析原理与方法对试卷成绩、难度、区分度、信度进行评价。结果:生理学期中考试成绩呈正偏态分布,总体分数偏低,平均成绩22.58分,标准差4.97;试卷总体平均难度系数0.58;试卷平均区分度0.30;试卷信度0.74。结论:生理学期中考试试卷信度较好,考试可信、有效,试卷整体区分度良好。但学生成绩整体偏低,试卷总体难度偏大,难度分布不够合理,难度较大题目比例偏高。

【关键词】生理学 成绩分析 试卷质量分析

【基金项目】昆明医科大学教改项目(项目编号:2017JY-Y-009);云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合资金项目(项目编号:2017FE467(-014));国家自然科学基金(项目编号:81760212)。

生理學是医学高等教育重要基础医学课程之一,是联系基础医学与临床医学的桥梁[1]。该课程具有逻辑性强,机制复杂,内容抽象枯燥等特点;学生普遍反应难学,因此生理学也是教与学难度最大课程之一[2]。考试是检查教学效果与质量重要手段,是反映教与学水平的客观量度[3]。分析考试成绩和试卷质量,可以在一定程度上反映学生对知识的理解和掌握程度,还可以评价教师教学质量,为改进教学工作、提高教学质量提供重要反馈信息[4]。本研究运用成绩统计分析和试卷分析原理与方法,对昆明医科大学2012级临床医学专业生理学课程期中考试成绩和试卷质量进行分析,旨在了解学生生理学课程学习情况,及时发现教学中存在的问题,为进一步提高生理学教学效果,促进教学改革提供依据。

1.材料和方法

1.1 研究对象

整群抽取昆明医科大学2012级临床医学专业学生生理学期中考试试卷55份进行分析。试卷满分40分,题型为单项选择题,共计40题,涵盖生理学教学大纲第一至四章内容。

1.2 方法

应用SPSS 13.0 软件,依据教学测量学原理和方法对考试成绩和试卷质量进行分析。成绩分析评价指标有平均分、标准差、最高分、最低分、及格率、优秀率。试卷质量分析指标包括难度、区分度、信度。

2.结果

2.1考试成绩的一般情况

学生平均成绩22.58分,标准差4.97,最高分34分,最低分13分,及格率41.72%,优秀率3.64%。对考试成绩做正态性检验,结果P=0.200,并结合直方图进行综合分析(图1),发现学生生理学期中考试成绩基本呈正态分布。峰度系数-0.361<0,表明该总体成绩分布与正态分布相比较为扁平,为平顶峰;偏度系数0.259>0,表明总体成绩略呈正偏态分布,即低分略多。学生生理学期中考试成绩分数段频数分布见表1。

2.2 试卷质量分析

试题难度:试题难度系数分布见表2,其中,容易题目共13道,占32.5%;难度适中题目共15道,占37.5%;难题共12道,占30%。本试卷总体平均难度系数为0.58。试题区分度:试题区分度系数分布見表3。40道考题中有15道考题(37.5%)区分度优秀,4道考题(10%)区分度良好,7道考题(17.5%)区分度尚可,14道考题(35%)区分度差。试题信度:本试卷卡朗巴哈系数(Cronbach’s )为0.74。

3.讨论

3.1 考试成绩

频数分析结果表明,生理学期中考试成绩基本呈正态分布,学生考试成绩主要集中在19-24分,总体分数偏低;平均分较低,仅为22.58分;及格率较低,仅为41.72%。综合以往教学经验,分析出现上述结果原因可能是由于课程难度大,考试难度大,学生学习情况欠佳。提示在今后教学中应适当降低试卷难度并且密切关注学生学习情况。

3.2试卷质量

难度和区分度是判断试题质量重要指标,用于衡量考生能力程度,通过一次考试将不同程度和不同能力学生区别开来[5]。难度是指测试题目难易程度,用难度系数p表示,且0≤p≤1。本文使用公式P=M/W计算各题难度系数,其中M表示全体学生某题平均分,W表示该题满分分值。试题难度系数在0.7以上为容易题,0.4-0.7为中等难度题,0.4以下为较难题或难题。鉴于课程考试有别于入学考试,其目的在于考查学生对教学大纲要求内容掌握程度,难度系数可适当偏高,试卷难度宜控制在 0.6-0.8[1,6]。本次课程期中考试试卷平均难度系数是0.58,整体难度偏大。当统计每道题得分情况,分析题目难度时发现,此次考试难题比例高达30%,而中等难度题目所占比例仅为37.5%。提示在今后考试中应适当降低难题比例,增加中等难度题目比例。本次期中考试内容包括前半学期生理学课程所授章节,即绪论、细胞的基本功能、血液、血液循环。逐题分析难题时发现,12道难题中有6题出现在血液循环一章,具体涉及泵功能、静脉、微循环、调节4个知识点。提示在今后生理学教学中应加强上述薄弱环节授课,教师应通过多途径、反复强化学生对血液循环相关知识点理解。

区分度(D)是一种评价试题效用高低参数。不同档次学生对授课知识掌握程度可由区分度反映。区分度指数值可用高、低分组法计算得出,即区分度指数=高分组难度系数-低分组难度系数(取得分最高前27%考生作为高分组,而得分最低27%学生作为低分组),D取值范围在-1~1之间[7]。试题D≥0.4表示试题区分度好;0.3≤D<0.4 表示试题区分度较好,不需要修改或小修即可;0.2≤D<0.3 表示试题区分度尚可用,但需要修改;D<0.2 表示试题区分度差,应删除或需要大幅修改[1]。本试卷整体区分度0.30,区分度良好,说明改试卷基本满足试卷命题要求。本次期中考试试卷中65%以上试题区分度均在0.2以上,说明绝大部分试题质量尚可,但仍有少数试题有待修改完善。

试卷信度是描述试题对考生成绩可靠程度的定量指标,信度越高说明考生受偶然因素影响程度越小,可以比较真实客观地反映考生学习水平。实际测量中有多种不同度量方式。本研究采用Cronbach’s 系数来度量,取值范围0-1,一般认为大于0.9信度为优,0.7-0.9较好,低于0.7为不合格[5,6]。本试卷信度为0.74表明试卷信度较好,此次考试结果可以信赖,能够反映学生真实水平。

通过对生理学期中考试进行试卷分析可知本试卷信度较好,考试可信、有效;试卷总体难度偏大,难度分布不够合理,难度较大题目比例偏高;试卷整体区分度良好。因此,在今后考试工作中应总结经验慎重把握试题难度。

参考文献:

[1]陈桃香,石俊枝,万瑜等.生理学考试成绩分析与试卷质量评估[J].基础医学教育,2016(10):788-790.

[2]黄丽娟.医学生对生理学课程教学需求的调查分析[J].基础医学研究,2014(10):807-809.

[3]宋军,刘银梅,沈跃平等.2004-2006级医学本科生部分课程成绩分析[J].中国高等医学教育,2011(12):75-76.

[4]赵电红,董美丽,刘立婷等.八年制口腔医学专业口腔临床药物学期末考试成绩和试卷质量分析与评价[J].中国高等医学教育,2017(6):67-69.

[5]石武祥,章丽娟,杨庭仕.大理学院2005级硕士研究生医学统计学期末考试成绩分析[J].现代预防医学,2007(10):1835-1837.

[6]田晓华.基于SPSS的一次物理试卷分析[J].中学物理,2018(19):41-45.

[7]张彩彩,胡爱华,王晗等.生理学期末考试成绩及主观试题质量分析[J].中国继续医学教育,2018(37):70-73.

作者简介:

米鍇,男,讲师,研究方向为生理学教学与科研。

边慧,女,副教授,研究方向为生理学教学与科研。

作者:米鍇 边燕 姜博奥 李娇 边慧

第2篇:高二政治期中考试质量分析

高二政治《文化生活》期末试卷分析

高二政治期末试卷是高二上学期文化生活模块部分的总测是根据当时实际教学进度进行的,它有利于高二师生正确理解和把握学习的目标和方向,夯实基础 ,为以后高考作知识和能力准备。

一、试卷结构

本次政治试题总分为100分,时间为90分钟,其中第Ⅰ卷选择题1—30小题共60分,第Ⅱ卷非选择题

31、

32、33题共40分。

二、试卷特点

本套试题结合文化生活模块知识特点。 切合新课改精神,由以往的能力立意向目标立意过渡,有一定的覆盖面,各部分内容所占的比例适合,题量适中,试题形式稳中有活,情境设置紧密联系实际,具有鲜明的时代特点和浓厚的地方特色,命题人的着眼点是正确的,他具有较高业务水平和文化底蕴。具体特点如下:

1、关注社会热点,凸显学科特色

试题展示具有鲜明的时代特色。 如网络治理第Ⅱ卷非选择题 28 题 广州亚运会、世界媒体峰会 、于丹解读论语。

2、贴近学生生活,凸显地方特色

结合目前高考形式我省文综科目自主命题将会更加突出地方特色。 本试卷设计背景材料有庐剧以及巢湖市相关材料 ,旨在要求学生了解乡土时事的基础知识。

3、结合新课改,突出实践能力考查

试题力争体现新课改,如非选择题第29题 的综合探究题 ,

4、注重基础知识,突出能力考查

试题力争引导学生综合能力的发展,坚持以能力测试为主导,如非选择题第

28、29题 ,重视对学生论证和探讨问题能力的考查 。

三、问题分析

从学生角度来看,有以下几个方面:

1、 结合总体情况分析,学生之间成绩有一定差异,

2、

基础知识欠缺,提取信息不全,缺乏解题技巧,应试能力不高

3、 知识面较窄,对现实生活中的部分常识缺乏了解。学生 阅读 相关材料, 理解不透,实践知识欠缺。

4、审题不严,这是学生失分,特别是主观题失分的重要原因。

5、要点不全,疏于知识网络的构建,不会多角度思考问题,答案缺乏条理,逻 辑性不强。

6、答题欠规范,不能规范使用政治术语,语言组织随意性大,表达不清。

7、没有关键词,要点不突出,原理阐述与材料信息脱节。

8、字迹潦草,卷面混乱,不分段落,不标序号,从头到尾“连成一片”,往往严重 的影响答题质量和教师的评判。

五、教学建议

1、夯实基础,突出主干知识 2 、关注热点,理论联系现实

3、重视探究,深化课改理念

今年高考将深化新课改理念,重视探究性、创新性和开放性试题。在论证和探 究目标中,既要求学生有创新思维,更增加了“通过论证探究,得出合理结论;表达论证、探究的过程和结果”的要求。试题的立意、情境、设问、答案设置将会更加新颖,这种考试的变化要引起学生高度重视。本次测试第29题突出的反映了这一点。

4、要高度重视和加强对学生的素质培养

“以学生为本”是素质教育的要求所在,在教学中要重视学生的主体意识,关注学生的发展,激发学生的学习兴趣;不要把知识原封不动地移入学生的头脑,把学生变成一只只“填鸭”,把课堂变成“满堂灌”;教师不能以知识布道者自居,不能磨灭学生自身的热情与好奇心,教师只是背景材料的提供者、参与者,课堂教学的设计者,要营造民主平等的教学氛围,这样的环境利于学生生成自己的知识、能力、觉悟,学生只有情感得到满足、

个性需求被尊重,才会有健全的人格,才能学会学习、学会做人,这正是政治课教学的希望之所在。教师要改进教学方法,注重学法指导。现代教学要求教师从知识的传播者变为学生的引路人,让学生获取学习知识和使用知识的方法,只有掌握了正确的学习方法,学生才真正成为学习的主人。从本试卷来看,就要求我们教师避免传统教学中过分注重教师的教而忽视学生的学,只强调背书和记忆,如果是这样,学生往往是掌握了一定量的知识却不会应用,不会分析,体现在考试时不能正确审题和答题,抓住一点难及其余,不能举一反三,导致考试失利。从试卷分析来看,主观题材料贴近生活,贴近学生实际,学生只要稍加分析,就不难发现答案就隐含在材料之中。在教学中经常会有这样的现象,学生只会死记硬背,不会理解记忆,在要运用时却怎么也想不起来,这就要求我们教师在教学过程中要真正理解教与学的关系,既要注重教学的方法,更不能忽视学生学的方法,这也是我们政治教师努力的方向之所在。

5、要加强学生的应试能力培养

要帮助学生掌握答题技巧,学会将试题所给的信息进行筛选、转换、重组和输出。 首先是要精析题意。这是成功解题的基础,可以有效地避免“文不对题”、“答非所问”的现象。精析题意,寻找关键信息,转换为试题要考查的知识点,要分析试题,看要求用什么方法回答什么问题。

其次是要注重发散。正确运用发散思维是解答主观性试题最为重要的思维武器。“抓住一点,不及其余”的简单思维是答不好题的。当然,这种发散不是漫天洒网,更不是张冠李戴,必须紧扣题目要求多角度回答,做到“形散而神不散”。 第三是要有效重组。在找到知识要点、确定答题思路后,要准确完整地组织答案。重组能力的训练,应在高中教学全过程中有计划、分阶段地进行。高一年级第一学期侧重抓好初、高中学习的衔接,从知识、能力、方法上逐步过渡,从怎样思考问题、回答问题、如何阅读和归纳材料入手,逐步培养记忆、理解、比较、分析能力,循序渐进地提高。第二学期培养学生判断、综合、评价、表达等能力,学会辩证地看问题、全面地分析问题的方法。后期复习要培养学生学会运用历史的、辩证的观点思考和回答问题,同时精选一些高质量典型的题目,进行分解和综合的训练。

第四是要强化答题规范性训练。这既包括答题的一般要求,如书写工整、要点清晰、语言流畅、合乎逻辑、学会用政治术语回答问题,答案要点化等,还包括如何做到使答案更全面、更准确,使卷面更整洁美观。切忌在找到相关知识点后,不加思考地把所有的观点罗列出来,不分段落、生活化语言、重复性语言、可说可不说的语言太多,让评卷老师自己去选有用的答案要点。事实上,这种做法是不会获得高分的

第3篇:高二年级期中政治试卷分析

第41题:

第一问,得分率较高,丢分原因,不能将三种消费心理与材料结合分析,同时还存在一些知识点不清晰的情况,如将从众心理描述为盲目心理等。

第二问,失分原因:知识点掌握不牢靠,存在用自己的话(口水话)回答的现象。 建议:加强学生对基础知识点的掌握(背、默);加强重难点知识的针对性训练 试卷41(2)题质量分析:

考查范围:消费心理及消费行为

考查能力:根据考查知识点结合材料分析如何做一名理智的消费者。

答题情况:学生答题认真,态度端正。基本都能用经济学知识作答;大多数同学答题已经养成分点、分段的习惯。答题存在问题:一小部分学生答题不规范,没有分点答。

存在问题的原因:学生将思想政治课当作一门要应付的课程来看待,并未给予必要的重视,在平时的学习中,学生采用“识记------考试”的基本方法,只求将此课程应付完毕。今后应加强重难点的归纳和总结,加强学生重点知识的记忆;加强主观题答题技巧的训练,增加训练量或者专题训练。

42题存在问题:本题第一问主要考查如何应对“刘易斯拐点”的影响,要求学生从对劳动者和企业的影响两个角度回答。大部分学生着重从劳动者角度回答,忽视对企业造成的影响的回答;还有小部分学生不能读懂材料,对“刘易斯拐点”政治术语读不懂,不了解时政知识;此问失分较多。第二问考查面对“民工荒”政府应怎么办的问题,此题要求从政府角度回答,失分的多数学生主要从个人、企业角度回答。 期中试卷43(1)题质量分析:

考查范围:消费与投资对拉动经济的影响;我国收入分配制度存在的问题。 考查能力:根据考查知识点结合材料分析我国存在的现象及问题。

答题情况:大部分学生答题认真,态度端正。学生基本都能用经济学知识作答;大多数同学答题已经养成分点、分段的习惯;但部分学生没有结合经济学原理来组织答案,而是按自己的理解来答题,偏离了题意,因此失分。 存在问题的原因:大部分学生对知识的掌握仅仅停留在背和记的阶段,知识迁移的能力较弱,综合运用知识的能力欠缺,需在今后的教学中加强训练。 期中试卷43(2)题质量分析:

1、试题基本分析

43(2)问要求根据材料从《经济生活》角度对扩大内需、促进经济发展提出建议及其依据,知识内容符合考纲要求,设问合理,难度适中,具有较高的信度和效度。

2、学生答题情况

共有660名学生参加考试,总分12分,学生平均得分6.73分,最高分10分,最低分0分(空白)。

3、答题亮点:

(1)答题基本规范,大多数同学养成了分点、分段答题的习惯。 (2)基本能用经济学的知识来作答,并与材料有一定程度的结合。

4、存在的不足

(1)部分同学审题不清,“建议”和“依据”不分。 (2)对材料挖掘不够,对知识点的进一步阐释不够到位。 (3)答题角度狭窄,不会多角度分析和思考。

5、建议

(1)教学中要进一步加强对基本概念、基本理论的记忆和理解,注重知识体系的构建。 (2)进一步培养学生分析问题、归纳知识的能力,加强探究问题的能力培养。 (3)加强对基础知识的背默。

第44题第一问:本题满分4分

平均得分 2.75分 学生答题情况:(1)设问指向性比较明确,要求应用物质和意识的辩证关系分析A省如何加快水利改革发展,部分学生对哲学的四个板块不清晰、相互混淆。(2)有部分学生简单罗列哲学原理;(3)哲学原理、方法论、材料没有有机结合,原理和材料相脱节的两张皮现象;(4)答题不规范,没有做到答题要点化、要点段落化、段落有序化。 第44题第二问; 本题满分6分

平均得分 4.13分 学生答题情况:(1)设问指向性比较明确,要求应用规律的相关知识分析材料,相当部分学生对哲学板块划分不清楚,具体知识点内容不完善;

(2)对材料没有提取有效信息,切题困难,思路不清,运用失当。

(3)答题不规范、书写潦草、书语不准、词不达题;相当试卷答题逻辑混乱、层次不清。

第4篇:高二语文期中考试质量分析

马 蕾

一、试题分析和学生答题情况

下面从基础知识、文言文阅读、默写题、古代诗歌鉴赏、现代文阅读、语言文字运用、作文、附加题等八个板块来分析。

1、基础知识

这次考试基础题部分增加了3个选择题,分别是字形题、加点词解释、文学常识题,内容涉及必修5和《中国古代诗歌散文欣赏》的一二单元,必修5的内容,有些知识学生已有遗忘,所以正确率不是很高,大概只有30﹪。

2、文言文阅读

文言文阅读选用的是依然是人物传记,题目的设置依次为:理解实词、筛选信息、分析理解内容、翻译语句。

①对于实词的理解,难度不大,但学生由于没有科学高效方法,同时文言阅读的基础也较差,所以正确率只有56﹪。

②筛选信息是常考点,也是几道题之中一贯做的比较好的,而且这次题设计的比较简单所以准确率比较高。

③分析理解内容,由于学生对文章的理解不是很全面,审题不够细心,这道题的得分率一向较低,这次的准确率为30﹪。

④翻译句子总分为6分,很多学生在做这类题时,不能坚持"直译"的原则,也不注重文言句式的考查,往往漏掉了得分点。但由于这次的句子比较简单,所以得分情况良好。

3、名句默写

名句默写题10分,由于考前有要求,所以整体情况良好。

4、诗歌鉴赏

这次诗歌鉴赏,是一首杜甫的诗,在课本中,杜甫的诗我们学了两首,对杜甫以比较了解,有加之是资料上的原题,所以主要考察了落实的情况,至于学生古诗鉴赏的能力,还要看最后的附加题了,总体看来,鉴赏能力参差不齐,整体较差。

5、现代文阅读

本次阅读文章是一篇小说,迟子建的《与周瑜相遇》,内容有些朦胧,但主题还是比较明显的,而且后边的习题设置的较简单,总体得分情况还可以。

6、语言文字运用

17、18题难度系数也比较低,同学们都答得不错,快班有80﹪的同学都做对了。但由于太过简单,并不能考出同学们的真正水平,不过得分情况好,也给同学们增加了几分自信。

7、作文

这次考查的是材料作文。材料中的故事有很明显的立意方向,即环境对人的影响,而且考试结束时,有同学告诉我,这个作文题高一时候考过,所以,立意上不存在大问题,但仍有偏题现象。作文总分50分, 40分以上的占到20﹪,作文主要问题是硬伤太多,比如字迹潦草,文面不整洁,还有明显的错别字,严重影响了得分。另外,还有一些同学作文没写完,或匆匆结尾,字数不够800字,分数直接下降到35分以下,所以,在考试中合理安排时间是很重要的。

二、今后教学的建议

1、重视基础,扎实训练,加强背诵,加强积累。在今后的教学中,我们依然要加强对成语的积累运用、古诗词的背诵、文言字词的积累,还要多积累一些古诗词鉴赏方面的知识。

2、专项训练,提高语基的得分。在后段时间对成语、语病和连贯题要进行不间断的训练,题量不能多,要少而精。在做题中查漏补缺,提高应试能力。

3、加强指导,提高阅读理解能力。要指导学生学会初读感知、细读理解、研读品味。其次,要多层次,多角度地进行指导,如指导学生掌握关键字词,领会主要句子,把握重点语段,理解文章思想,领悟文章内涵等。尤其要注意典型的题型多次训练,要让学生做笔记,指出答题的模式,引导学生答题规范化。

4、优化策略,提高作文教学的质量。首先,要重视"作前积累"的指导。"作前积累"是作文指导的必要环节,老师要帮助学生加强生活积累和语言积累。除指导学生多去体验生活、感悟生活外,老师还可以针对几类时新的观点为学生搜集些经典故事以及最新事例,以弥补学生积累的匮乏。其次,强化学生的写作意识,切记不要踩上高考作文的低分雷区。平时作文训练中,出现一次,指出一次,强调一次。最后,要加强作文的规范训练,指导积累写作技巧,要在审题拟题、谋篇布局、写作手法,谴词造句等方面对学生加以指导;要加强评改指导,教师评改作文时要抓住主要矛盾,每次习作无需面面俱到,而应该有的放矢,同时要善于发现学生习作中的闪光点,多鼓励表扬,要重视培养学生的自改能力,使学生明确"改什么"和"怎么改",最后,最重要的还是严格要求书写的规范性,努力做到全文无修改。

2013年11月20日

第5篇:高二历史期中考试质量分析

期中考试分析

组别:历史组

姓名:武尚伟

时间:2012.11.29

高二历史期中考试质量分析

历史组 武尚伟

试卷分析

试卷共两大题,第一大题是选择题,共计25小题50分,第二大题是材料分析题,共计3小题50分。

1.试题紧扣课标要求,立足于历史基础知识和基本技能的考查和运用,又有所创新,内容比较丰富,不超纲。

2.选择题量适中,体现新理念,难度比较适中,侧重知识迁移和能力考查。

3.材料题要求学生能读懂材料,理解材料,运用材料并结合所学知识做出准确回答,侧重知识迁移和能力考查。

成绩分析

1、选择题得分率较低,基础知识、基本概念较差。学生总体得分情况较差。

2、学生的材料题进行分析、解决问题的能力在逐渐加强。但对于中等难度的材料分析能力还是有所欠缺。

3、学生对于问题的回答角度把握不好,容易漏点。

4、学生还不能熟练运用以史论证的方法和观念。

存在问题

1、概念混乱,学科知识记忆不准确,基础知识还不够扎实。

2、语言不规范,概括归纳能力较差。

3、理解掌握知识缺乏系统性、完整性、综合性,缺乏历史知识相互联系的能力 。

4、不善于读文言文等信息,不能提取有效信息,不能掌握设问的要求,知识迁移能力差等。

应对措施

针对以上存在的情况,有必要在今后的教学过程中着重做好以下几方面工作。

1.认真研读新课标,准确把握高考方向。

2.提高课堂效率,狠抓三基,加强知识巩固、知识迁移与应用。

3.把握学生心理,激发学生积极性。多鼓励、不打击,重视非智力因素的培养,落实以人为本,体现人文关怀,让学生对未来充满希望,享受学习的快乐。

4.在课堂上及课堂外对学生加强对材料分析题的训练,提高学生阅读、分析材料的能力,尤其是文言文材料。

5.多进行个别辅导,有针对性的进行以弥补学生的缺陷。

第6篇:高二数学期中考试质量分析

一、考试题型、结构分析

选择题10题(40分),填空题6题(24分), 解答题4题(36分)

二、试卷质量分析

本次考试考查基础知识、基本技能为主。内容符合《课标》要求,试题符合高招思想和要求,易、中、难题比例分配为2:6:2.知识点的覆盖面包括必修2的“空间几何体”、“直线、平面的位置关系”“直线的方程”、“圆的方程”。选修2-1的“常用逻辑用语”,这部分知识在高考中约占30~35分。在试题中设置了一定的基础题和能力题,有较好的区分度。

三、质量分析

从学生答题情况分析,基础失分不多,但综合失分很多。

成功的经验:前一阶段集体备课落实好,检测命题质量高,对基础薄弱生的辅导起到一定的效果。

从答卷的整体情况看,达到了预期目标,但也暴露出几个明显的问题.

1.对源于课本、高于课本、有别于课本的试题,不少同学仍没有很好把握。

2.学生在思想方法的运用仍有差距,也即应对“活”题的能力不够,一道题只要多“拐”一个“弯“,有的同学只好“错”。

3.化归与转化能力仍需加强,数学上众多的题目都是通过转化,从未知到已知,从空间到平面,从“变”到“不变”的量,再结合其他的数学思想方法(分类讨论、方程与函数等)综合运用,灵活运用。

4.阅读能力和计算能力差。阅读能力直接影响到审题,有的同学不知道如何“破题”,有时将题意理解偏了;计算能力从幼儿园开始训练,至今仍有不少同学对实数的四则运算(加、减、乘、除)仍不能过关,一算就错。

四.对今后教学的启示和建议

1.立足基础、发展能力。建议从以下几点做起:①注重概念、公式、定理形成过程的教学;②重视例题和习题的示范作用;③注重揭示知识之间的内在联系,构建知识网络。

2.突出数学思想方法的应用。建议在今后教学中加强从解题中提炼、升华。引导学生站在不同的角度思考同一问题,站在同一角度思考不同的问题,强化数学思想方法在解题中的指导作用,把思维能力的训练落到实处。

3.重视基本概念学习和理解,及时预复习,及时记忆基本知识和技能,及时参与课堂练习,及时完成作业,及时订正等,及时讲评进行纠正。

4.课堂教学中要突出重点,围绕重点内容展开教学双向活动,加强双基,加强提问和练习环节,及时消化巩固当堂课重点内容,关注学生反馈,落实好每个基本知识点,及时把缺损知识点进行补习讲解,不让困难囤积起来。

5.加强数学素质的培养,能过教学中师生双向活动,让学生参与到知识形成过程中来,培养学生有理有据的逻辑思维习惯,注意培养良好思维习惯和能力。

6.对作业及时总结分析,争取尽快纠正问题。针对学生的实际水平不断调整教学节奏难度,提高课堂效率。

7.注意对学习困难的学生进行辅导,增强他们学习数学的兴趣和积极性、自觉性。

高二数学备课组黎宁

2011.11.22

第7篇:高二数学组期中考试质量分析

期中考试质量分析

高二数学组

一、试题考查情况

本次期中考试数学学科考察内容是必修3全部知识,分文、理科两套试卷。分第一卷:选择题12小题,每题5分,共60分。第二卷:填空题4小题,每题5分,共20分。解答题6小题,共70分。文、理科两套试卷,大部分试题一致,共有5个题不同。本套试题考查全面,知识到位,完全按照易、中、难比例出题,非常符合必修3的高考要求,学生解答也很顺手,是一套质量上乘,不可多得的期中试卷。

二、考查出的成绩及解答情况

高二文科:年组平均分72.03,在齐市地区普九校中排第三名,低于甘南一中和拉哈一中。其中

1、

2、3,三个班获一等,6班获二等,成绩较好。2班闫秀梅老师的平均分是84.51,高出年组平均分12.48。

4、

5、

11、

12、

14、16六个班获三等,

13、15两个班获四等相对成绩有些低,其中13班平均分65.58,低于年组平均分6.45分。

高二理科:年组平均分87.51,在齐市地区普九校中排第四名,低于克山三中、甘南一中、泰来三中。18班获一等,

9、17两个班获二等,成绩较好。18班姜前飞老师的平均分是105.17,高出年组平均分17.66。

7、

10、20三个班获三等,

8、19两个班获四等相对成绩有些低,其中19班平均分78.96低于年组平均分8.55。

从学生答题情况看,反映出答题不细致,步骤不全面,书写不规范,主要是16题集合元素的处理与程序框图输出的数据上。解答题

中,概率的基本事件的表述不正确,对几何概型的语言描述不规范等等。

三、以后打算

结合我校学生学习数学的实际情况,和下一阶段开设的选修系列1-1,2-1两本教材,我们高二数学组打算降低难度,注重双基。在平时上课时,加大训练力度,提高反复性训练的策略,从考试说明和近三年高考试题考试情况上看,这部分知识难度较大,学生不易得高分,我们要力争基础分不丢或少丢分,争取期末考出好的成绩。

上一篇:大学习大讨论活动方案下一篇:鲜花的市场细分