时光在流逝，从不停歇，在这时光静走的岁月中，唯有工作留下的成绩，让我们感受到努力拼搏的意义。无论是什么行业的工作，在努力工作的过程中，你可能曾面临众多的困难时刻，那就为自己写一份工作总结吧，勉励自己，吸取经验，成长为更好的自己。以下是小编精心整理的《检察院技术工作总结》，仅供参考，希望能够帮助到大家。
基层检察院检察技术工作的思考
科技强检，是检察机关实现办案现代化、办公自动化、管理信息化，提高机关办案效率和工作质量的重大举措，是加快检察机关信息化建设，强化法律监督职能的必由之路。检察技术工作担负着科技强检建设的重要职责，已成为基层院各项检察工作开展过程中不可缺少的有力依托，没有技术的支持，其它业务工作将会受到严重影响。但是，由于受诸多因素的制约，基层检察院的检察技术力量还很薄弱，科技强检的步伐还很缓慢。下面笔者结合自身的工作实际，谈谈自己对基层检察院技术工作的肤浅的认识：
一、基层院检察技术工作的现状
检察技术部门是检察机关在履行法律监督职能中提供技术支持和技术服务的重要部门。担负着对与案件有关的场所、物品、人身、尸体实施勘验、检查，进行司法会计检验鉴定、文件检验鉴定以及对技术性证据进行客观性、科学性、可靠性专门审查，对自侦部门讯问活动进行同步录音录像，实现远程侦查指导等信息化建设和推广应用的重任。但是现在基层检察院技术工作有以下几点现状：
(一)基层检察院技术部门人才匮乏
目前的检察技术包括两大部分：一是法律监督职能，主要由法医、司法会计、文字痕迹等传统技术领域组成。二是技术保障职能，主要由信息技术和现代侦查技术等现代技术作为支撑。
但是基层院技术门类各异，大部分基层院从事检察技术工作的人员绝大多数都是由懂一些计算机知识的人员组成，大多数没有除计算机以外的专业技能和任职资格，与检察技术工作的要求不相适应。有的基层院，除了同步录音录像和照相、摄像等视听技术外，其它门类的技术工作根本就无从做起。比如，文检，技术部门受案后，只能收集资料，然后请有资质的专业人员作出科学有效的鉴定。有的基层院有法医，却没有文检。有的基层院有文检，却没有司法会计。专业的检察技术人员相当匮乏。
(二)基层院技术业务举步维艰
现阶段，在相当多的基层院中，检察技术业务的发展举步维艰。
检察技术部门是检察机关开展业务的技术保障部门，检察技术业务的好坏直接影响一个单位检察业务工作的开展。但是在绝大多数基层院，由于主观和客观的原因，检察技术业务的发展举步维艰。有的基层院将与法律监督有关的部门如反贪、公诉等部门视为检察机关的重点部门，由于这些部门是具体办理案件业务的，也称之为业务部门。而作为技术保障的检察技术部门，则被视为非业务科室;有些基层院对于科技强检和运用技术手段办案的作用和重要性认识不足，认为这是大城市、上级院的事，基层院在小地方，科技手段一是用不上，二是靠传统的办案方法也能办案，所以不积极、主动去开展;有些认为科技设施、设备投入大，买不起，也养不起，平时办案少，技术检案也很少，会造成设施、设备的闲置;有些则认为现在检察机关的办公、办案条件已经不错了，有办公技术用房、有车子，目前财政还比较困难，不必花这么多的钱去搞过多的技术投入，致使依靠科技手段办案和检察技术业务的开展、提升受到束缚。
(三)基层院技术人员水平有限
现在高科技犯罪手段不断出现，但是部分基层院现有的技术人员由于知识结构老化，业务水平不高，实战经验较少，安于现状，其素质和水平很难担当和胜任现在形势的发展变化。而且由于各种条件限制，基层院也没有能力对这些技术人员进行再培训，整体水平得不到相应的提升。
二、基层院检察技术工作发展的对策和建议
(一)高度重视检察技术人才队伍建设
技术人才队伍是科技强检的重要力量。对技术人才的引进、选拔和培养应纳入院党组的重要议事日程，把它作为检察人才队伍建设的重要部分，从全局的角度加以谋划。要充分发挥技术人才的优势，合理使用，用其所长，避其所短，最大限度调动他们的工作积极性，做到“人尽其才，才尽其用”。
基层检察院的技术部门基于自身的条件和业务开展的限制，司法会计、文检等专业人才的引进可能不能齐头并进，而且作为基层院来说，也没有条件把这些业务都做强做大，不可能小而全，而且小而全的格局在一定程度上也造成了人力、财力的资源浪费。可以考虑市级检察院统一协调，将各级基层院的技术人才统一整合，形成全面的“技术鉴定人才中心”。
(二)着力加大检察技术人员培训力度
如何能让从事信息技术工作的人员在认识上始终与信息技术的发展方向保持一致，在业务水平上跟上信息技术的发展的步伐，在实际工作中能灵活运用信息技术手段服务检察事业，值得我们高度重视。
既然基层检察院在引进人才上毫无优势，不如加强对现有人才的培养，要制定中、长期培训规划，把热爱检察技术工作的年轻干警调到技术岗位来工作，并在培训时间、培训费用、培训后职级待遇等方面加以倾斜，把教育培训与考核、任用挂钩。将教育培训成绩作为干警上岗、任职、晋升的必要程序，形成培训与考核、任用三位一体的有效运行机制。将现有技术人员培训成一专多能的复合型人才，最大限度发挥现有技术人才作用。
(三)优化结构，为检察业务提供技术保障
检察技术工作是以检察业务工作为基础来开展的，检察业务工作有的是以检察技术工作为平台来支持的，因此，检察业务工作(尤其是自侦一线的工作)与检察技术工作是否紧密结合、智能办案和技术办案是否紧密结合，直接影响侦查破案的水平和发展。结合基层院的工作实际，可以把技术力量与业务力量进行优化组合，将不需要作出技术鉴定的检察技术其它门类调整到反贪、渎检办案一线去，如照相、摄像、录音等，由自侦部门自己掌握这些技术力量和手段的使用。司法实践中已经形成了类似格局，应鼓励进一步加强和完善，一方面可以让技术手段更方便、更快捷地为侦查办案服务，另一方面也为技术部门减轻一些工作压力，使他们专心做好其它专项技术鉴定工作，将基层院技术部门的小而全变为少而精。
作者：童鹂鹂
摘要：介绍了物联网的基本概念及相关技术。结合检察机关信息化建设工作现状，针对讯问录像、车辆管理、涉密资产管理提出了物联网技术的应用构想。利用物联网技术实现智能检察，为落实检察机关科技强检战略开辟了一条新思路。关键词：物联网;检察工作;射频识别;涉密资产
文献标志码：A
0 引言
“我们有一个清晰的构想：创造一个世界，在这个世界里，每一个物体，无论是大到巨型喷气式客机，还是小到一根缝纫机针，都被连入互联网。尽管这个愿景如此地迷人，但也只有当每个地方的每个人都应用这个系统的时侯，它才能得以实现。如果得不到全球化应用，那么这个美丽的愿景将随之破灭”。——海伦杜奇
国际电信联盟(ITU)在2005年发表了名为“物联网”的年终报告，在报告中将物联网定义为：“在信息和通信技术的世界里加入了一个新的维度，将任何时间任何地点的人与人之间的沟通连接扩展到人与物和物与物之间的沟通连接。于是，各种连接大量增加，并创造出一个全新的、动态的泛在网络一物联网”。目前国内被普遍引用的物联网定义是：通过射频识别、红外感应、激光扫描、全球定位等信息传感设备，按照约定的协议，把所有的物品与互联网相连接，进行信息交换和通信，以实现对物的智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。物联网和传统的互联网相比，具有其鲜明的特征。首先，它是各种感知技术的广泛应用;其次，它是一种建立在互联网上的泛在网络。物联网不仅仅提供了传感器的连接，其本身也具有智能处理的能力，能够对物品实现智能控制。物联网被公认为是继计算机、互联网之后信息产业革命的第三次浪潮。2009年温家宝总理在《让科技引领中国可持续发展》的讲话中指出：要着力突破传感网、物联网的关键技术，及早部署后IP时代相关技术研发，使信息网络产业成为推动产业升级、迈向信息社会的发动机。2010年十一届全国人大三次会议上温总理在政府工作报告中明确指出要加快物联网的研发应用。人民检察院作为国家的法律监督机关，在依照法律规定独立行使检察权的过程中，不断提高信息化建设和应用水平，利用物联网技术实现智能检察，可为落实科技强检战略开辟一条新思路。
1 相关技术
1.1 IPv6技术
物联网是一个物物相连的互联网。物与物相连的前提除了需要海量的传感器以外，每一个物品都应该有自己惟一的标识，用来标识该物品的特殊属性一IP地址，便于对物品的访问和控制。正如我们每一个人都有自己惟一的身份证号，便于社会管理和参与社会活动。通常所说的“传统IP”协议是指当前使用的IPv4版本。自1981年由RFC791等文档定义后，该版本一直没有本质上的改变。互联网能发展到当前的规模，IPv4协议的建立功不可没。但同时它的缺点也已经充分暴露出来，如地址空间耗尽、路由表急剧膨胀、缺乏对Qos的支持、本身并不提供任何安全机制、移动性差等。尽管采用了许多新的机制来缓解这些问题，如DHCP技术、NAT技术、CIDR技术等，但都不可避免地要引入其他新的问题，问题没有得到根本解决。于是IETF于1995年推出了下一代网络的RFC文档—IPv6协议(物联网协议第6版)。相对于IPv4来说，其主要变化有以下两点：①在IPv6数据报的首部格式中，用固定格式的扩展首部取代了IPv4中可变长的选项字段;②将IPv4的32位IP地址，扩大到128位IP地址。采用IPv4协议的IP地址个数估计为2的32次方，数量接近43亿个。而采用IPv6协议的IP地址个数估计为2的128次方，数量是地球表面原子数的100倍。IPv6为物联网提供了最基础的技术支撑，比如海量的地址空间等。这样，我们就可以创造—个人人有IP、物物都相连的物联网时代。
1.2 RFID技术
射频识别技术(Radio Frequency Identification，简称RFID)是一种非接触式的自动识别技术。它利用射频信号通过空间耦合实现无接触信息传递并通过所传递的信息自动识别目标对象，是一种能够让物品“开口说话”的技术。
射频识别技术工作原理并不复杂，一套完整的射频识别系统是由阅读器、电子标签和应用软件系统三个部分组成。当无源电子标签进入射频覆盖区域后，即会接收阅读器发出的射频信号，凭借感应电流所获得的能量将存储在标签芯片内的信息发送回给阅读器，或者是有源电子标签主动发送信息给阅读器。阅读器读取信息并解码后，传送给应用软件系统进行相关信息处理。以射频识别技术为基础，结合计算机网络技术、数据库技术、软件开发技术等，由海量的电子标签和阅读器完成物品自动识别，并通过互联网实现物品的信息交换和资源共享。以此构筑一个比互联网更为庞大的物联网，最终实现物与物智能相连、智能管理的目标。
1.3 定位技术
定位技术，即利用现代科技手段告诉用户某一物体的具体位置信息。目前常用的定位技术有：卫星定位、手机定位、RFID定位等技术。
卫星定位是一种利用数颗人造卫星对地球上的物体进行全球性、全天候、全天时、高精度的导航定位和时间传递系统。目前，全球有四大卫星定位系统，包括美国的GPS、欧洲的“伽利略”、俄罗斯的“格洛纳斯”和中国的“北斗”卫星定位系统。其中，美国的GPS(Global Positioning System)全球定位系统应用最为广泛。GPS的基本原理是测量出已知位置的卫星到用户接收机之间的距离，然后综合多颗卫星的数据就可以知道接收机的具体位置。
手机定位是指通过无线终端和无线网络的配合，获取终端用户的位置信息。早期的手机定位是基于基站的定位技术。基本原理是利用基站对手机的距离进行测算来确定手机的位置，测算精度取决于基站的分布数量和覆盖范围，定位误差较大。现今的手机定位是利用全球定位系统和手机定位系统相结合的混合定位技术，基本原理是当GPS信号被全部或部分阻挡的情况下，采用手机三角定位技术进行辅助定位。在不同的环境条件下，两种定位技术的优势互补。
RFID定位系统一般由一个控制中心、数个阅读器和数个电子标签组成。基本原理是在特定区域里的电子标签主动或者被动地发送射频信号，阅读器接收射频信号后统一上传至控制中心，由控制中心对嵌有电子标签的物体进行定位。该原理类似于在关键位置安排众多看守人员对过往物品进行登记，需要寻找相关物品的时候只要查询一下看守人员的登记信息即可。RFID定位系统不需要卫星和手机网络的配合，定位精度取决于阅读器的数量和分布隋况，优势在于特定区域上的定位。
2 应用构想
2.1 讯问录像
讯问全程同步录音录像是指检察机关对于直接受理侦查的职务犯罪案件，每次讯问犯罪嫌疑人时，应当对讯问全过程实施不问断的录音录像，以加强对检察机关自身执法办案的监
督，规范侦查讯问活动，保障严格执法、文明办案。
物联网技术在讯问全程同步录音录像工作中的应用构想：首先按照一定的规则对检察人员进行分类，设置相应的权限，然后采集检察人员的指纹、人脸、虹膜以及物品的相关信息，将信息统一上传至物联网控制中心，最后完成电子标签的制作和标签嵌入等工作。
检察人员在进入讯问室前，必须通过一定的识别系统，比如进行指纹、人脸或虹膜识别，以及使用RFID系统进行识别，以规范检察人员的办案程序。例如，讯问犯罪嫌疑人时，检察人员不得少于两人，且其中至少一人具有检察官职务。当违反上述规定时，办案人员即被禁止进入讯问室工作。当两名检察人员认证通过后，物联网控制中心发出指令，讯问室门自动开锁，讯问室内各类电器设备开始工作。灯光、空调、显示屏、电源等设备自动开启，并对讯问室环境进行自动调节。同时，全程同步录音录像系统自动开启，从各种角度对讯问室的图像和声音进行连续不间断的采集。我们还可以通过RND系统对犯罪嫌疑人的体温、脉搏、呼吸、血压等生命体征进行实时无线监测，如果发现犯罪嫌疑人生命体征有不良的情况，物联网控制中心会及时向检察人员发出警告信息，由检察人员决定是继续讯问还是联系医务人员。这样，既保证了犯罪嫌疑人的生命安全，同时也降低了检察人员的办案风险。
讯问结束时，检察人员经过识别系统认证后，离开讯问室。同时，物联网控制中心发出指令，讯问室内各类电器设备停止工作，讯问室门自动闭锁。同步录音录像系统在关闭前，进行了一系列的自动操作，比如对同步录音录像原始数据采用WORM(一次写入、多次读取)技术进行固化，生成犯罪嫌疑人的同步录音录像资料复制件，上传至物联网控制中心的存储系统。被授权的检察人员，可以通过物联网控制中心对同步录音录像资料复制件进行调阅，随案移送同步录音录像资料。
2.2 车辆管理
在中央单位已公开的2010年“三公”经费中，公车费用竟占了六成以上，喊了多年的公车改革几乎未见成效。我国公车私用现象一直以来是各级纪检部门主抓的重点廉政问题之一。早期由于历史原因，相关技术的不成熟和不稳定，使得单位车辆无法做到高效、无缝隙的管理。在如今技术快速发展的物联网时代，我们可以利用物联网技术，并借鉴国外一些公车管理的优秀经验，以解决单位公车私用的问题。
物联网技术在车辆管理工作中的应用构想，首先，可以在每一辆公车上安装GPS定位、油耗监控、RFID等相关系统。通过车辆综合管理系统平台，监控人员能够在电脑屏幕上调看任何一辆公车，屏幕上便可立即显示出该车所在位置、行驶速度、实时运行轨迹及正常油耗油量曲线，并且可以查询该车历史运行状况。通过车辆综合管理系统平台，可以完成对单位公车的高密度、高权限、无缝隙的远程管理。比如我们可以准确掌握车辆运行时间、行驶线路、所在区域、停放点位、实时油耗和剩余油量等工作状况，可以限定车辆行驶速度和区域(地图围栏)。当车辆超速行驶、超区域行驶、非正常油耗等情况发生时，系统平台亮灯报警，并立刻警告驾驶人员，在警告无效的情况下，可以远程对车辆进行断油断电。如果发生车辆被盗情况，也可以实行远程断油断电，保护财产安全。结合GIS(地理信息系统)技术，可以实现对车辆的科学调度。
利用物联网技术，我们可以解决远程驾驶人员不受管控、公车私用、超速违规行驶等问题，有效提高公车使用效率，降低公车支出经费，有效提升车辆设备的科学管理水平，使单位的公车管理更加公开和透明。
2.3 涉密资产管理
保密工作历来是党和国家的一项重要工作，事关国家的安全和利益，事关改革、发展、稳定的大局，事关一个区域经济发展和社会各项事业发展的大局，其责任重于泰山。在当今社会，信息资源已经成为事关全局的重要战略资源，对信息的获取、利用和控制能力，既是一个民族在新的历史条件下生存与发展潜力的综合反映，也是一个国家在激烈的国际竞争中能否赢得先机、占据主动的关键所在。对保密工作，党的第三代领导人有过经典的论述：“革命战争年代，保密就是保生存，保胜利;和平建设时期，保密就是保安全，保发展。”当前，我国信息科学技术整体落后，保密技术发展与保密工作所面临的形势不相适应的问题仍然十分突出。一方面，保密技术检查手段相对落后，对已经存在的泄密隐患不能及时发现;另一方面，保密技术防范能力较弱，管理措施主要靠“禁止”和“封堵”。检察机关作为涉密单位，对涉密资产的管理主要依赖规章制度和人工检查。在管理过程中因为使用者保密意识淡薄、思想麻痹大意，或者是监管者监管不到位、保密制度不落实等种种人为因素，导致单位涉密资产丢失，发生泄密事件，给社会带来不稳定因素。随着物联网的飞速发展，我们可以利用物联网技术，针对机要、涉密网中的关键信息系统，以及由涉密网向外延伸出来的可移动的机要涉密资产进行定位、跟踪和进出控制管理。
物联网技术在涉密资产管理工作中的应用构想，首先对可移动的机要涉密资产制作电子标签，这些可移动的机要涉密资产主要包括：笔记本电脑、移动硬盘、u盘、存储卡、涉密纸质文档、其他存储机要涉密信息的可移动资产等。电子标签一般分为金属标签和纸质标签，可以根据机要涉密资产的不同类别，采用适合不同介质的电子标签进行标示。笔记本电脑、移动硬盘、u盘等含有金属材质的资产可以采用金属标签标示。涉密纸质文档可以采用纸质标签标示。然后将检察人员按照一定的规则进行分类，并赋予相应的权限。然后，将检察人员的信息和可移动的机要涉密资产的相关信息统一上传至物联网控制中心。最后，完成电子标签的制作和标签嵌入等工作。我们在单位的各个出入口、楼道等关键位置部署RFID监控点，设有天线和阅读器。天线完成阅读器和电子标签之间发射和接收无线电信号。阅读器不断产生超高频载波信号经天线发射出去，用来激活进入该区域的电子标签，同时把天线接收来的电子标签的高频载波信号经过放大、解码，转换为数据，传输至物联网控制中心。当检察人员携带可移动的机要涉密资产经过RFID监控点的时候，物联网控制中心对RFID监控点传回的检察人员和机要涉密资产的电子标签信息立即进行联动分析，判断检察人员是否允许携带此机要涉密资产。仅当有机要涉密资产的电子标签被系统识别，或者是检察人员携带了权限范围以外的机要涉密资产，系统才会自动发出声光报警，并将结果立即反馈给监控人员。
除了对可移动的机要涉密资产有效管理外，我们还可以对固定的机要涉密资产进行区域监控管理。一旦固定的机要涉密资产离开RFID监控信号覆盖范围，系统会立即报警，并显示相关报警信息，及时提醒监控人员。我们还可以通过手持检查设备随时随地对可移动的和固定的机要涉密资产进行抽查。利用物联网技术，可以有效地解决单位涉密资产管理难的问题，防止泄密事件发生。
3 结束语
物联网技术正以空前的影响力和渗透力，不可阻挡地改变着社会的经济结构、生产方式和生活方式。在物联网时代，一切互联互通，信息无处不在，同时也潜伏着各种威胁。利用物联网和云计算等系统，控制者可以随时随地捕获各类信息，实时监控一切事物。中国和许多国家一样已将物联网建设提升到国家战略的高度。物联网这一新事物对检察机关来说，既是机遇，也是挑战。通过物联网技术对检察工作智能化管理将是检务管理模式的一场深刻变革，将有力地助推检察事业的发展。
作者：孟伟冬 郑月斋 周旋
近年来，江苏省滨海县检察院不断加强信息化、智能化建设，大力推進信息化技术在检察工作中的应用，为检察业务工作提供多层次、全方位的科技供给，统筹推进“四大检察”“十大业务”协调发展，闯出了一条以智慧检务推动信息技术与检察工作深度融合的新路。
赋能中心提供“智慧服务”。为了切实找准企业合规问题症结，提升服务民企质效，该院积极创新服务举措，依托现代信息技术，创新打造滨海县企业合规法治赋能中心。中心高标准运用数字化多媒体技术，引入弧幕融合投影系统、多媒体智慧滑轨视听、六屏联动系统、安全生产VR体验、风险自测答题、地图感应点播、互动拍照留言等多项数字化多媒体设备，建成多媒体三折幕视听区，为参观者提供高清直观的视觉体验和置身其中的多维立体感触，打造数字化时代的“企业合规”法治教育平台。该中心自今年10月份建成以来，接待党政机关、企业和社会各界组织开展“沉浸式”法治教育活动420人次。
监控中心开启“智慧监督”。打造建成集监所检察、社区矫正检察和财产刑执行检察“三位一体”的刑事执行检察数据监控中心，通过接入看守所标准化管理信息系统和所内监控视频，将县看守所监室、活动室、医务室、管教室等46个场所106个监控视频全部纳入全天候监管范围，通过对标准化管理信息系统的日常巡查，做到线上线下监督有机结合。联网司法行政一体化智能平台，将社区矫正执法数据及入矫宣告室、训诫谈话室等场所监控视频接入中心，实现对入矫解矫、脱管漏管、暂予监外执行、重新犯罪预防和依法收监等社区矫正工作远程监督。去年以来，利用中心平台对比功能，共监督财产性执行案件32件，执行到位金额173万元。
作者：刘义伟 俞景
检察院技术工作总结一年来，技术工作在院党组的领导下和分院技术科的业务指导、支持下，我们以十六大精神和“三个代表”重要思想为指导，紧紧围绕检察技术工作重点，较好地完成了年初制定的各项检察技术工作目标，检察院技术工作总结。我院深入贯彻落实盛地检察长工作会议精神和分院检察技术工作要点的要求，紧紧围绕检察技术工作重点，结合我院经费少、政企合一的实际情况, 积极完成检察技术工作，为各项检察工作服务,现将全年工作情况报告如下。
一、信息化工作
加快信息化建设步伐，今年我院购进19台联想液晶电脑和10台宏基电脑，达到了人均每位干警一台电脑的要求，并为各科室配备了激光打印机、数字录音笔、数码相机等设备，满足办公办案的需要。利用已建成的局域网，加快检察工作的信息化应用步伐，全院干警基本都能应用信息发布系统发布各科室信息。
二、运用视听技术，提高办案质量
视听工作本着积极为办案服务、为检察宣传服务的宗旨，密切配合办案科室固定视听资料，同时为预防职务犯罪、举报宣传、检务公开等方面录制了大量有价值的音像资料，工作总结《检察院技术工作总结》。共参加照录像10余次，录制了3本视听资料，计算机达到了经常维护。
全年，共提供技术协助3件，物证照相1件，现场录像1件。
三. 充分发挥检察网主页的作用
对我院的局域网主页进行了修改和完善。加快更新频率，充分发挥网络的优势,及时转发各种的重要文件和通知。
一年来，在院党组、干警的大力支持下，全院干警共同努力下，使漠河院检察信息化建设工作有了飞快发展，有了一定程度的应用效果。但也存在亟待解决的问题：一是当地体制政企不分，网络建设资金缺口大，经费保障不力，严重制约着检察网络化建设。二是干警掌握微机方面的知识有限，有待于今后加大工作力度，提高干警应用微机的水平。
四、今后的工作设想
(一)加强局域网的应用、管理力度,提升网络管理和应用的档次,加快办公自动化和办案现代化的步伐。
(二)加强专业技能的学习和培训，提高业务素质。
(三) 加强对全院网络及微机的硬件维护工作，保障使用网络畅通。
(四) 提高工作质量和效率，开拓创新，积极探索，努力开创我院检察技术工作新局面。
( ) ■
检察院技术科工作总结2011年我们认真落实上级院和本院党组对检察技术工作的要求，以能力提升为中心，理清思路，开拓创新，圆满的完成了各项目标任务，检察院技术科工作总结。为总结经验，查找不足，现将2007年的工作总结如下：
一、工作开展情况
共受理案件392件，结案392件，出具证据材料394份，结案率100%，准确率100%，。其中：法医文证审查25件，提供文证审查意见书25份，法医检验鉴定4件，提供法医学鉴定书3份，法医学检验报告1份，现场笔录1份;同步录音录像205件，提供视听资料205份，物证照相154件，提供物证照相录像资料154份，提供技术协助358次;文件检验4件，提供文件检验鉴定书4份;司法会计2件，提供司法会计鉴定书2份。
今年以来我们全面提升创新能力，完成省院经验交流1篇，宣传1331标准字，调研1542标准字，信息1883标准字，工作总结《检察院技术科工作总结》。
二、工作特点
1、认真开展文证审查工作，为检察诉讼监督把好技术类证据关。全年共受理25件法医文证审查，其中审查出来有问题的有6件，占案件总数的24%，通过文证审查为批捕、公诉案件把好了关，确保案件的正确和公平。如今年办理的白建星重伤一案，通过卷宗材料及相关病史资料进行审查，并走访了当事人，审查出白建星重伤鉴定存在问题，建议伤者到省政府指定的医院进行医学诉讼鉴定，确定外伤的参与度。从而成功地避免了一起错捕案件的发生，起到了良好的法律效果和社会效果。
2、认真落实高检院《关于讯问职务犯罪嫌疑人实行同步录音录像工作的规定》等文件，全面开展同步录音录像工作。全年共进行205人次同步录音录像，提供205份视听资料，比去年同比增加150%。
3、服务大局，做好中心工作。在做好本职工作的同时，还努力做好服务大局工作。不管是节假日还是夜里十二点，只要需要技术人员出现场，就毫不犹豫马上出发。十月十八日凌晨三点，禹州市看守所一名关押人员被打致死，技术科干警接到通知后从早上七点到晚上十点，连续工作三天，确保了案件的正常办理。
三、存在的问题
1、创新能力和势头不足,信息、宣传、调研工作做的不够， 高质量的技术性论文和宣传信息较少等,今后要加大这方面的工作力度。
2、技术类证据文证审查方式陈旧、办法简单，不能适应科学发展观的要求。
四、2011年技术工作重点
1、充分利用现有人才资源，全面开展各项检验鉴定工作;
2、严格按照上级院要求，结合本院实际情况对讯问职务犯罪嫌疑人全程同步录音录像达到全程、全面、全部;切实做到审录分离，充分发挥录制人员对讯问过程的监督制约作用;全面推行询问职务犯罪案件证人的全程同步录音录像;
3、切实落实职务犯罪案件现场勘验、搜查、扣押、提取物品等证据固定工作;
4、全面开展法医文证审查工作，保证社会机构审查率100%;
5、努力尝试文件检验。
( ) ■
2011年以来，我院在省市两院技术部门的严格要求下、我院领导的高度重视和大力支持下，我院技术工作得到了较快的发展，同时也取得了良好的成绩。现就2011年我院检察技术工作情况总结如下：
一、基础网络及应用系统建设工作
在基础网络建设方面，我院能够按时完成省院部署的网络通讯平台建设任务、保证畅通运行，严格按照省院要求标准设立了专门的通讯网络机房，同时配备了专用UPS不间断电源、空调、防火、防盗、防静电等设备及安全措施。完成了省院安排的视频会议系统的高清改造工程，在日常工作中能够保证视频会议系统正常稳定运行。
在应用系统建设方面，建立了我院的专线网网站，并在专线网网站设立了电子邮件地址簿、法律法规查询链接，保障了我院专线网网站、电子邮件系统的正常运行，并进行了及时的数据更新，完成了网上辅助办公办案系统的建设，实现了网上辅助办公办案系统的应用。
二、运行维护和综合管理工作
在运行维护方面，保障了我院三级专线网络的畅通运行，一年来未发生网络安全事故。严格按照市院通知要求进行了
**县人民检察院2010年上半年检察技
术科工作总结
2010年上半年，我院检察技术工作在院党组的领导和上级业务部门的指导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，紧紧围绕检察中心工作，认真贯彻国家、省、州检察技术工作会议精神，以信息化建设为重点，进一步强化各项检察技术职能，较好的完成了上半年的各项工作任务，有力地促进检察业务的开展。
一、突出重点，信息化建设工作成效显著
1、提高认识，统一思想，把信息化建设工作摆上重要位置。为了全面贯彻全国、全省检察技术工作会议精神院党组专门召开会议研究贯彻意见，认为加快科技强检步伐，加强信息化建设是科教兴国战略和“代表先进生产力的发展要求”在检察工作中的具体体现，是保证检察事业健康发展的主要因素。院里成立了以检察长为组长，主管副检察长及有关部门领导组成的信息化建设领导小组，把检察信息化建设工作作为“一把手”工程，纳入重要工作日程。
2、精心研究，制定规划。我院根据上级检察院关于加强检察信息化建设地有关指示精神，结合我院实际，制定了《**县人民检察院信息化建设工作实施方案》，详细规定了我院信息化建设的项目、技术措施要求、资金标准及保障措施。
3、完善基础设施，大力推进检察信息化建设。今年来，我院根据“科技强检”的要求，加大了基础装备和信息化建设的资金投入，不断提高检察工作的科技含量，为检察业务发展提供了坚实的物质保
障。一是大力推进办公办案自动化和信息化建设，淘汰和更新了一批配置较低、不能适应信息化建设需要的装备，为三级专线网运行打下良好的基础;二是加强侦查监控设施和办案安全防护设施的建设，对监控设备进行了数字化改造
二、全面履行检察技术职能，增加办案科技含量，全方位提供技术支持与服务
今年以来，我院检察技术部门紧紧围绕为检察中心工作服务、为法律监督服务、为办案服务，力求多办案、办好案，以办案促发展，强化各门类的检验鉴定职能，充分运用先进的科技手段增加办案的科技含量，较好地发挥了检察技术职能部门的作用。
1、法医鉴定
上半年，我院检察技术部门协助州院成功处理了一件看守所犯人死亡事件，通过对家属做思想工作、对尸体进行司法鉴定，有效的防止了事态进一步扩大，维护了区域稳定，较好地发挥了检察技术的职能作用。
2、计算机网络
1-6月，检察技术科共进行计算机维护25次，网络维护5次，电话维护3次，对网络版杀毒软件进行了升级修复，网站域名重新审核、续费，成功处理了一次因供电所变压器故障(造成我院7对音响损坏，1个笔记本电源损坏)对我院部分设备损坏的维护好索赔工作。目前，全院内网开通率达到100%，外网上网帐号已经统一，可以实现局域网内远程打印、传输、收发文件;内网服务器、内网网站运行稳定。
3、同步录音录像
上半年共进行同步录音录像18次，其中异地3次，办案区调试6次，对办案人员及法警进行了一次办案区应用培训。今年是我院办案区建成后正式应用的第一年，我们在使用过程中，严格按照高检院《关于印发<检察技术部门贯彻<人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的规定(试行)>的意见>和<人民检察院讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像的技术规范(试行)>的通知》
【2005】高检技发第29号文件精神，边使用边规范，尽量做到程序规范化，操作标准化，效果合法化。
3、其他事项
上半年，技术部门紧紧围绕应用先进的科技手段为办案服务这个重点，利用监控、多媒体示证等技术为业务部门提供技术支持和保障。先后完成视频会议调试14次，指纹打卡机的指纹采集、安装并正式投入了使用，协助办公室维护统计软件3次，照相摄像6次，机要通道设备维护1次，安防设备维护2次，不间断电源检修1次，协助监所科处理突发事件1次并时将涉及证据进行固定，协助办案部门采集关于计算机网络数据的证据。
上半年，我院检察技术工作虽然取得了很大成绩，但是也存在一些问题：一是人员配备不齐，因我科室信息化技术员只有1名，在工作中经常出现时间冲突，对及时有效的保障检察技术工作造成了阻碍;二是装备还比较落后。如数码摄象机和照相机还是5年前的产品且已经老化，不能适应现代化检察技术工作的需要。
下半年，我们要在原有取得成绩的基础上，振奋精神，锐意进取，充分发挥检察技术职能，为各项检察业务提供全方位的技术支持与保障，为我院检察信息化建设、检验鉴定和检察技术工作再上新台阶作出应有的贡献。
上半年检察技术
××县人民检察院
****年上半年检察技术
****年上半年，我院检察技术在院党组的领导和上级业务部门的指导下，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，紧紧围绕检察中心，认真贯彻全国、全区检察技术会议精神，以信息化建设为重点，进一步强化各项检察技术职能，较好的完成了上半年的各项任务，有力地促进检察业务的开展。
一、突出重点，信息化建设成效显著
(一)深化认识，加强领导，加大信息化建设的力度
1、提高认识，统一思想，把信息化建设摆上重要位置。为了全面贯彻全国、全区检察技术会议精神院党组专门召开会议研究贯彻意见，认为加快科技强检步伐，加强信息化建设是科教兴国战略和“代表先进生产力的发展要求”在检察zf.517878.com中的具体体现，是保证检察事业健康发展的主要因素。院里成立了以检察长为组长，主管副检察长及有关部门领导组成的信息化建设领导小组，把检察信息化建设作为“一把手”工程，纳入重要日程。
2、精心研究，制定规划。我院根据上级检察院关于加强检察信息化建设地有关指示精神，结合我院实际，制定了《荔浦县人民检察院信息化建设实施方案》，详细规定了我院信息化建设的项目、技术措施要求、资金标准及保障措施。
3、完善基础设施，大力推进检察信息化建设。今年来，我院根据“科技强检”的要求，加大了基础装备和信息化建设的资金投入，不断提高检察的科技含量，为检察业务发展提供了坚实的物质保障。一是大力推进办公办案自动化和信息化建设，淘汰和更新了一批配置较低、不能适应信息化建设需要的装备，为三级专线网建设打下良好的基础;二是加强侦查监控设施和办案安全防护设施的建设，对监控设备进行了数字化改造;三是积极争取，落实资金。我院领导积极主动地向当县委、政府汇报，得到县领导和有关部门的理解、支持和认可，最大限度的筹措信息化建设所需要的各项资金，一次性拨给我院20万元信息化建设专项经费。
二、全面履行检察技术职能，增加办案科技含量，全方位提供技术支持与服务
今年以来，我院检察技术部门紧紧围绕为检察中心服务、为法律监督服务、为办案服务，力求多办案、办好案，以办案促发展，强化各门类的zf.517878.com检验鉴定职能，充分运用先进的科技手段增加办案的科技含量，较好地发挥了检察技术职能部门的作用。
1-6月，我院检察技术部门共受理技术案件54件，其中法医学检验鉴定15件，法医文证审查37件，视听技术2件。出具检验鉴定书、报告及其他技术性文书材料共12份，出具文证审查意见书37份，技术人员介入现场勘查6次，为办案提供了科学证据，较好地发挥了检察技术的职能作用
技术部门在案件受理、鉴定、文证审查等方面严格把关，保证了在检察技术环节鉴定的案件准确率达100。
视听本着积极为办案服务、为检察宣传服务的宗旨，做了大量。承担了自侦部门现场勘查的照录象任务，直接参与重、特大案件的审讯、采取强制措施、搜查、审讯等环节，固定、发现、提取了大量视听资料，为案件及时办结发挥了不可替代的职能作用。参加检察宣传照、录象30余次，在举报宣传、预防职务犯罪、检务公开等方面积累了zf.517878.com大量有价值的音像资料。
技术部门紧紧围绕应用先进的科技手段为办案服务这个重点，利用监控、多媒体示证等技术为业务部门提供技术支持和保障。
三、加强管理，切实提高检察技术质量
一是严格鉴定程序，保证办案质量。技术部门认真抓了检察技术鉴定案件送检程序，对不符合程序的鉴定案件，严格把关，予以纠正。
二是完善制度，加强规范化建设。根据信息化建设的需要，合实际制定和完善了一系列信息化管理制度、技术规范等。进一步完善了其它zf.517878.com检察技术制度，并注重狠抓落实。
三是加强培训，提高素质。组织近年新调入我院的人员参加计算机应用技术培训和计算机等级考试，现全院具有计算机等级证的人员达97%，为办公自动化和办案现代化打下了良好基础。针对配备的数码摄象机、数码照相机，部分业务人员对数码设备了解甚少的特点，院里组织进行了数码设备应用技术培训。
上半年，我院检察技术虽然取得了很大成绩，但是也存在一些问题：一是检验鉴定、视听等检察技术的职能作用发挥还不够，与其它先进院相比差距较大;二是装备还比较落后。如视听设备大部分还是模拟方式，虽已配备了数码摄象机和照相机，但没有非线
性编辑机，无法配套使用，不能实现由模拟化向数字化的转变。视听资料是刑事诉讼法规定的7种证据之一，但目前没有这方面的鉴定设备。
下半年，我们要在原有取得成绩的基础上，振奋精神，锐意进取，充分发挥检察技术职能，为各项检察业务提供全方位的技术支持与zf.517878.com保障，为我院检察信息化建设、检验鉴定和检察技术再上新台阶作出应有的贡献。
××县人民检察院检察技术科
性编辑机，无法配套使用，不能实现由模拟化向数字化的转变。视听资料是刑事诉讼法规定的7种证据之一，但目前没有这方面的鉴定设备。
下半年，我们要在原有取得成绩的基础上，振奋精神，锐意进取，充分发挥检察技术职能，为各项检察业务提供全方位的技术支持与zf.517878.com保障，为我院检察信息化建设、检验鉴定和检察技术再上新台阶作出应有的贡献。
××县人民检察院检察技术科
检察技术与技术检察——兼论检察机关技术部门的定位和名称问题
关于技术检察的文章
DDoS攻击方式与防御技术研究
浅析检察环节中刑事和解的适用
信息技术与化学教学整合在新课标下... "软"技术也有大作为
试论玉米旱作裁培节水技术
"十一五"国家科技支撑课题"大型渠道... 产业集群技术创新困境及政府作用
中国教育技术协会技术标准委员会... "2×4"固定矫治技术临床应用19例
变革模式 创新技术
内容摘要：检察机关是国家的法律监督机关，检察权的实现主要是通过参与诉讼活动，依法实行监督。检察机关技术部门的工作贯穿于诉讼监督工作的各个环节。技术部门履行对诉讼中技术性证据的监督权(侦查权、审查权)，是检察机关的宪法地位决定的，把检察技术部门改称为技术检察部门能更好的反映其法律监督属性。人大常委会颁布实施《关于司法鉴定管理问题的决定》后，检察机关应加强对司法鉴定活动的监督，维护司法鉴定法规的统一正确实施，是现实司法实践的迫切需要。
关键词：检察技术 法律监督 技术检察 司法鉴定
一、检察工作主题呼唤检察技术工作的能力建设
坚持“强化法律监督，维护公平正义”的检察工作主题，关键是要准确把握检察机关的宪法地位，在各项业务工作中充分体现法律监督属性，形成监督合力。2003年以来，贾春旺检察长从强化法律监督的角度，多次强调了检察技术工作的重要性，指出：“检察技术，包括法医、文检、痕检、视听等等在基层的法律监督中很重要，检察机关如果这些手段很弱，只能听任其他部门的，很难实施有效监督。”贾检察长又指出：“为了搞好批捕、起诉等工作和有效开展对诉讼活动的法律监督，地市以上检察机关还要加强法医、文检、痕检、视听等技术手段的建设。”因此，要充分认识检察技术与批捕、起诉、查办职务犯罪等各项业务工作都是法律监督的有机组成部分，检察机关法律监督能力和法律监督水平的整体提升，就必须增加办案中的科技含量，检察技术是提高办案科技含量的唯一载体，加强检察技术部门与各业务部门之间的协作配合，既能提高发现问题、监督违法的水平，又能提高发现线索、突破案件的水平。从认真落实“强化法律监督、维护公平正义”的主题和坚决贯彻“加大工作力度，提高执法水平和办案质量”的总体要求的角度出发，各项业务工作就不能离开检察技术，只要检察机关的法律监督职能不变，检察技术工作的能力建设就不能削弱。
二、检察技术在诉讼中的地位与作用
我国宪法规定检察机关是国家法律监督机关，为了肩负起维护法律统一正确实施、维护社会公平和正义的职责，规定了检察机关一系列具体职能，检察技术为履行一系列具体职能提供了必要的技术手段，因此，检察技术职能内在地统一于检察机关的法律监督属性。具体来说，检察技术在诉讼中的职能作用有：一是配合自侦部门查办职务犯罪工作。提高侦查水平和办案质量，增强发现线索、突破案件、揭露犯罪的能力，侦查部门就必须与检察技术部门紧密配合才能达到这样的目的。人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》明确规定了检察机关的司法鉴定是侦查工作的需要，因此，发挥司法鉴定在查办职务犯罪案件中的作用是检察技术部门义不容辞的职责。不仅如此，从现阶段职务犯罪形势依然严峻以及党和国家反腐败斗争的决心和要求等实际出发，在立法上明确规定检察机关使用技术侦查措施的职权是非常必要的，而且也是迫切的。当前职务犯罪手段日趋智能化、现代化，犯罪行为人对抗侦查的手段更加诡秘和隐蔽的情况下，依靠这种专门的调查手段揭露和证实犯罪事实，对于强化法律监督具有非常重要的意义。二是配合其它业务部门认真履行对诉讼活动的法律监督职能。依法开展文证审查，全面加强对刑事诉讼、民事审判和行政诉讼中技术性证据的合法性、科学性、客观性、规范性等进行专门性审查，是技术部门又一项重要职能。人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》实施后，社会鉴定机构数量大量增加、类型繁杂，社会鉴定人员素质参差不齐。从近几个月的情况看，面向社会的鉴定机构出具的鉴定，质量存在不少问题，已经在一些案件中产生了不利影响。因此，对社会鉴定机构出具的各类鉴定要加大审查力度，不仅要对鉴定机构的合法性进行审查，还要对其鉴定机构的业务范围、鉴定人员的资质、鉴定结论的依据，依法全面进行审查，确保证据的准确性和科学性。检察技术部门对诉讼活动中的司法鉴定进行监督，是检察权的应有之意，是由检察机关的宪法地位决定的，从这个意义上讲，检察技术部门在诉讼中的职能作用即具有监督的属性，又具有配合侦查的属性。
三、中国特色检察制度决定检察技术部门是法律监督部门
中国特色社会主义检察制度，确立了检察机关依法履行审查批准和决定逮捕、公诉、职务犯罪侦查以及对刑事诉讼、民事审判和行政诉讼实施法律监督等职能。在检察机关内部，划分了多个业务部门履行一系列的具体监督职能，检察技术部门是其中一个比较特殊的业务部门。检察机关的法律监督总体职能决定了检察技术部门具有配合侦查(司法鉴定、视听技术、心理测试等技术手段)、文证审查的职能。也就是说检察技术部门不仅要为侦查部门查处职务犯罪提供必要的技术手段，还要对批捕、起诉、抗诉、申诉、监所、民行等法律程序上的案件中有关技术性证据材料进行文证审查。由于它的职能作用的发挥分别体现在其它各个业务部门中，因此，目前不少人从表面上把它看成一个服务性的部门，包括从事检察技术工作的人，原因是没有看清或是很少深层次的探究技术工作在检察机关的本质属性。笔者认为，中国特色的检察制度决定了检察机关是通过侦查和审查等手段来履行法律监督职能的，侦查和审查的过程一定也会是检察技术部门参与其中的过程，不能说在这个过程中其它业务部门是法律监督部门而检察技术部门就不是法律监督部门了，检察技术工作对技术性证据的审查和监督贯穿于检察诉讼监督的各个环节，具备诉讼监督的特点，同时由于审查内容及其监督对象的特性(技术性证据)，再加上极强的专业性，因此他成为一个独立的检察业务部门顺理成章，也就是说检察技术的文证审查是一种独立的检察监督权的形式，绝对不能因分工不同而忽略了本质属性，从这个意义上说把检察技术部门改称为技术检察部门才能更准确地反映出这种本质属性。
四、构建司法鉴定监督权---技术检察权
司法鉴定管理体制的改革，解决了现行司法鉴定管理中存在的主要矛盾。但是，谁代表国家对司法鉴定行使诉讼监督的权力?确保司法鉴定证据公正、科学、合理采信，实现并维护国家诉讼的权益。根据现行的法律规定和司法实践，显然应当是检察机关。2006年，高检院制定的《人民检察院文证审查规则》(暂行)第二条指出：“文证审查是检察技术部门履行法律监督职能，由具有相应资格的专业技术人员运用专门知识，根据案件承办部门的委托，对技术性证据的合法性、科学性、客观性、规范性等进行审查的专门性活动”。这一点也可以从检察技术平时的业务工作中清楚的看到：一是对自侦案件中的技术性证据进行收集、固定和检验鉴定。二是对公安机关移送的刑事案件中的技术性证据进行文证审查，必要时对公安机关在侦查阶段作出的鉴定进行重新鉴定，对民行抗诉、申诉、刑罚执行监督中的技术性证据进行审查或重新鉴定。可以说在检察诉讼环节中，凡是涉及到技术性证据的地方，都有检察技术对技术性证据审查的身影，这主要是由检察机关的诉讼监督的特点决定的。从诉讼流程的角度讲，无论哪个机关出具的鉴定文书，都有可能被检察技术部门审查，这是由我国的诉讼制度设计所决定的。
通过分析技术工作的业务范围和性质，不难看出检察机关的技术工作的法律属性是法律监督，这与公安、法院的技术工作以及社会鉴定机构的法律属性相比是最本质的区别。从静态的角度讲，检察机关的技术工作是技术部门为了配合各项检察业务解决专门性问题、提供科学证据而依法运用的收集证据、审查证据和鉴定证据的一项专门性技术工作，类似于公安的刑事技术工作，为区别起见，称检察技术无可非议;但从动态的角度看，技术部门的审查对象是特定的，主要负责在诉讼中对所涉及的技术性诉讼证据进行审查和监督，代表国家行使对司法鉴定的监督权力，防止该权力滥用。当然这种审查监督不是凌驾于其它鉴定机构之上的监督，而是通过参与诉讼，按照一定的程序，依法进行监督。审查技术性证据不仅需要专业素质，而且也需要法律素质，它一方面审查技术性证据的科学性，另一方面是对公安、社会鉴定机构的鉴定行为进行监督，显然在这里用检察技术来表述检察机关的技术工作不足以反映其本质特征。因此,笔者认为用技术检察的称谓无论是从静态还是从动态都比较自然的反映了检察机关的技术工作的法律属性，而且也与目前检察机关其它业务部门的称谓相对一致。第十届全国人民代表大会常务委员会第十四次会议通过了《关于司法鉴定管理问题的决定》(以下简称决定)。该《决定》是我国第一次对司法鉴定管理的立法。《决定》指出：根据侦查工作需要，检察机关可以保留必要的司法鉴定机构，但不得向社会提供鉴定服务。《决定》明确了检察机关鉴定机构的性质和工作范围，因此作为技术部门，首先应进一步改革和规范检察机关的司法鉴定工作，更好地发挥司法鉴定在查办职务犯罪案件中的作用;其二，把面向社会提供鉴定服务的注意力转移到对诉讼环节的技术性证据(来自公安、国家安全机关、社会鉴定机构)的审查和监督上来，进一步完善检察权，切实肩负起法律监督的职责。因此，构建司法鉴定监督权--技术检察权，把检察技术部门改称为技术检察部门是落实人大《决定》适应形势发展的客观需要，是保证司法鉴定法规的统一正确实施的客观需要，是确保鉴定当事人合法权益的客观需要。
推荐阅读：
检察院技术科科长竞岗演讲稿06-30
市检察院季度宣传工作总结06-02
检察院政治理论学习总结06-12
检察工作计划07-06
林业检察科实习总结06-28
民事行政检察科工作职责06-08
检察院控告申诉检察处副处长竞职的演讲稿05-27
公安机关移交检察院06-01
检察院实习之感07-06
