论文题目：摄影作品独创性认定规则研究
摘要：科技的进步推动著作权制度的发展,摄影技术的出现对著作权法造成了巨大冲击。一方面,摄影是对客观世界的记录,具有事实性;另一方面,摄影师在拍摄的各个阶段都可以对影响摄影效果的各种要素进行个性化选择与设计,使照片最终呈现一定的美感,具有艺术性。受到摄影技术发展水平及对摄影作品认识程度的限制,摄影作品在世界范围内著作权客体地位的确立经历了漫长的过程。时至今日,尽管世界上大多数国家都将摄影作品纳入著作权客体,但摄影作品独创性认定相关问题仍然争议不断。包括独创性理论在内的著作权制度都是以文字作品为原型进行构建,面对随着技术发展应运而生的新的作品类型,原有的独创性标准显得捉襟见肘。“独创性”在我国被解释为“独立完成”且具有“创作性”,摄影作品是摄影技术发展的产物,其事实性和艺术性双重属性使得其“创作性”判断无法回避“艺术性”的判断,而艺术性的有无及高低是一个价值判断的过程,在缺乏客观标准的情况下,存在很大的主观不确定性;加之我国普通照片保护模式处于立法空白状态,法院普遍倾向于通过降低摄影作品独创性标准的方式将绝大多数的涉案照片都认定为摄影作品,引发了包括“版权蟑螂”在内的一系列问题,造成了对公共利益的侵蚀。与此同时,著作权法第三次修正将摄影作品保护期限延长至与一般作品一致,在这一背景下,摄影作品独创性认定问题的解决迫在眉睫。在结构上,本文除了导论与结语之外,正文共分为四章。第一章为摄影作品独创性概述。首先,明确摄影作品的概念、事实性和艺术性双重属性以及其著作权客体地位的确立过程等摄影作品独创性认定相关基础问题。进而结合摄影作品的特殊性梳理作品独创性的一般内涵、独创性与艺术性的关系等问题。最后,明确摄影作品与普通照片最本质的区别在于独创性的有无,不具有独创性的普通照片仍然具有一定的价值有必要采取措施进行保护,摄影作品独创性程度决定了其著作权保护的范围和强度。第二章为我国摄影作品独创性认定规则评析。首先对我国立法、司法、行政中摄影作品独创性认定现状进行了分析,在此基础上,提出立法及司法层面摄影作品独创性认定存在的问题。立法层面的问题主要包括独创性及摄影作品相关基础概念界定不当、摄影作品独创性判断标准立法缺失以及照片保护模式立法空白。立法的缺失导致司法实务在认定摄影作品独创性时无章可循,引发了摄影作品独创性认定重要性认识不清、摄影作品独创性认定标准混乱且过低、摄影作品独创性认定的主要标准不当、不同类型摄影作品保护范围认定不当等问题。第三章为摄影作品独创性认定规则比较。以英国为代表的普通法系国家,不刻意区分摄影作品和普通照片,适用“额头出汗”的较低独创性判断标准,但是在摄影作品内部,按照独创性高低分类保护。法国作为大陆法系代表国家,对于一般作品独创性要求高,但出于保护照片产业的需要,对摄影作品的独创性判断借鉴英国的宽松标准。德国、意大利等大陆法系国家摄影作品独创性判断标准较为严格,要求摄影作品体现拍摄者的艺术观点、精神或个性,同时对独创性不足的普通照片采用邻接权保护。美国理论上摄影作品独创性判断标准较为折中,介于德国和英国之间,要求具有“少量创造性”,但司法认定时更接近于英国标准。通过比较研究可以发现,摄影作品独创性标准的选择与不同国家具体的国情密切相关。第四章为完善我国摄影作品独创性认定规则的建议。结合我国摄影作品独创性认定现状及其他国家的有益经验来看,我国摄影作品独创性认定规则需要从立法及司法两个层面进行完善。在立法层面应当区分保护摄影作品和普通照片,对普通照片通过反不正当竞争法保护;将摄影作品依据独创性高低分为“主题创作型”和“再现型”两类。在此基础上,司法实务应当通过司法解释及指导案例引导司法实务正确认定摄影作品独创性,法院应主动认定涉案照片独创性,提高摄影作品独创性认定标准,以“在照片呈现一定艺术效果的基础上,考虑拍摄者参与摄影的程度”为摄影作品独创性判断的一般原则,结合摄影的可设计性、摄影器材的自动化程度等具体标准以及拍摄器材选取、摄影技巧运用、摄影时刻把握、摄影场景安排、摄影后期处理等具体因素综合认定摄影作品的独创性;明确在“再现型”摄影作品中,单纯翻拍、证件照、单纯机械自动拍摄不具有独创性;根据摄影作品类型决定著作权保护范围,参考摄影作品独创性高低确定侵权损害赔偿数额;最后,对于疑难案件引入“艺术共同体”的审美判断标准,认定摄影作品的艺术性。
关键词：摄影作品;独创性;照片
学科专业：法律（法学）（专业学位）
摘要
abstract
导论
一、问题的提出
二、研究背景、目的和意义
三、国内外研究综述
四、研究思路和研究方法
五、论文结构和篇章安排
六、论文的创新和不足
第一章 摄影作品独创性概述
第一节 摄影作品相关基本问题
一、摄影作品的概念
二、摄影作品的特征
三、摄影作品著作权客体地位的确立
第二节 摄影作品独创性界定
一、独创性的内涵
二、独创性与艺术性的关系
第三节 摄影作品独创性程度与著作权保护
一、摄影作品与普通照片在独创性方面的区别
二、对普通照片进行保护的必要性
三、独创性程度对于摄影作品著作权保护的意义
第二章 我国摄影作品独创性认定规则评析
第一节 我国摄影作品独创性认定现状
一、摄影作品独创性认定立法现状
二、摄影作品独创性认定司法现状
三、摄影作品独创性认定行政现状
第二节 立法认定摄影作品独创性存在的问题
一、独创性及摄影作品基础概念界定不当
二、摄影作品独创性判断标准立法空白
三、照片保护模式立法缺失
第三节 司法认定摄影作品独创性存在的问题
一、摄影作品独创性认定重要性认识不清
二、摄影作品独创性认定标准混乱且过低
三、摄影作品独创性认定的主要标准不当
四、不同类型摄影作品保护范围认定不当
第三章 摄影作品独创性认定规则比较
第一节 普通法系摄影作品独创性认定相关规则
一、普通法系一般作品独创性认定
二、普通法系摄影作品独创性认定
三、普通法系普通照片保护模式
第二节 大陆法系摄影作品独创性认定相关规则
一、大陆法系一般作品独创性认定
二、大陆法系摄影作品独创性认定
三、大陆法系普通照片保护模式
第三节 两大法系摄影作品独创性认定评析
一、各国摄影作品独创性认定规则分析
二、各国摄影作品独创性认定规则对我国启示
第四章 完善我国摄影作品独创性认定规则的建议
第一节 摄影作品独创性认定立法完善
一、摄影作品与普通照片区分保护
二、摄影作品按独创性高低分类保护
第二节 摄影作品独创性认定司法完善
一、主动认定摄影作品独创性
二、摄影作品独创性认定的原则和标准
三、明确不构成摄影作品的几种情况
四、根据摄影作品类型确定保护范围和强度
五、引入“艺术共同体”认定方法
结语
参考文献
致谢
