摘要：纺织服装产业是中国在全球贸易市场上最具竞争优势的产业之一。基于贸易竞争力指数、出口贡献率和国际市场占有率三个指标，分析中国纺织服装产业的国际竞争力，得出了我国纺织服装产业具有很强的国际竞争力的结论。今天小编为大家精心挑选了关于《纺织服装产业对外贸易论文 (精选3篇)》，希望对大家有所帮助。
TPP对我国纺织服装出口竞争力的潜在影响分析
摘 要 利用出口市场占有率、TC指数和RCA指数三项指标对我国和TPP成员国的纺织服装出口竞争力进行了对比研究，结果表明：我国纺织服装产业的出口市场占有率稳步上升，且始终保持大额顺差，但RCA指数出现了下降的趋势，且小于越南纺织服装的RCA指数。TPP成功实施后的纺织服装价格竞争力变化、“从纱认定”的原产地规则、其他高标准的谈判议题将会降低我国纺织服装贸易的出口竞争力。指出我国应密切关注TPP谈判进展、加强对外区域合作、提高纺织服装出口标准以应对上述因素对我国纺织服装出口竞争力的影响。
关键词 TPP；纺织服装；出口竞争力
一、前 言
跨太平洋伙伴关系协议（Trans-Pacific Partnership Agreement，TPP）的前身是新西兰、新加坡、智利和文莱四国于2005年7月签订的跨太平洋战略经济伙伴关系协议。该协议2006年5月28日正式生效，作为四国之间在货物、服务、知识产权贸易和投资等相关领域给予互惠的经济合作协定，称为“P4协议”。为避免被亚太经济边缘化、平衡与抑制中国的崛起、重振国内经济，美国于2008年9月加入TPP谈判，并于2009年11月正式提出扩大跨太平洋伙伴关系计划，随后，澳大利亚和秘鲁加入TPP。2010年，马来西亚和越南也成为TPP谈判成员，TPP成员数量扩大到9个。2012年10月8日，墨西哥正式成为TPP第10个成员国。2012年10月9日，加拿大正式加入TPP。2013年7月日本成为TPP最新成员，从而使TPP谈判方扩大至12 国，涵盖约1/3的全球贸易，参与国的国内生产总值总和占世界经济比重近4成，TPP的影响力日益增强。
自美国高调加入并开始主导TPP谈判进程以来，其他国家和地区积极响应，TPP的关注度迅速提升。饶芸燕（2013）认为TPP将成为美国重返亚洲、建立全球经贸霸权、平衡中国的新工具；胡麦秀（2012）指出TPP将对亚太区域经济一体化格局产生重要的影响。中国作为亚太新兴的发展中国家，与TPP成员国有着紧密的贸易联系，TPP组织的成立及其发展前景可能会对中国产生巨大的影响。汤碧、林桂军（2012）从政治经济学的角度分析发现，美国主导的TPP冲击了中国亚太地区的经济合作战略，改变了整个亚太地区的贸易流向，将会减少中国区域贸易自由化的收益，并且使中国在区域合作中话语权和影响力受到损害；彭支伟、张伯伟（2013）、赵金龙（2012）、万璐（2011）等学者运用一般均衡模型模拟得出，TPP将会使中国福利受损、贸易条件恶化，这些研究从宏观经济层面出发，重点分析了TPP对相关国家整体福利、贸易情况的影响。中国至今没有收到加入TPP谈判的邀请，很有可能会成为TPP的“最大牺牲品”，尤其是以出口为导向的纺织服装产业，可能会最先受到冲击，这使得中国必须要提高警惕，正确应对。TPP的生效将会对我国纺织服装贸易产生怎样的影响？陆圣（2013）运用全球贸易分析（GTAP）一般均衡模型就TPP对中国纺织服装出口的影响进行了实证研究，结果表明，如果中国被排除在TPP外，中国的纺织服装部门有可能成为TPP的“输家”；曾坤生和王珏（2012）选取三个常用的国际竞争力指标分析了我国纺织品服装在TPP12国市场上的出口竞争力情况，指出我国纺织服装产业对外依存度较大，不管加不加入TPP，都必须要壮大自身。纺织服装部门是TPP谈判的重要组成部分，且在我国出口中占据着十分重要的地位，因此本文尝试从中国与TPP成员国纺织服装的贸易现状入手，收集整理大量的数据，重点对中国和TPP成员国纺织服装出口竞争力进行对比研究，以期为中国纺织服装部门提出应对TPP的对策提供一定的依据。
二、中国与TPP成员国纺织服装贸易的发展现状
我国素有“衣冠王国”之称，纺织服装产业是我国国民经济传统支柱产业，在我国出口总量和全球纺织服装出口中一直占据较高比重，自20世纪90年代以来中国纺织服装出口持续增长，为我国贸易顺差、外汇储备做出了巨大贡献。TPP成员国中，美国、日本、澳大利亚、加拿大、墨西哥长期位于中国十大纺织服装出口国家和地区之列[9]；近20年来，中国对TPP成员国的纺织服装出口占中国对世界纺织服装出口总额的35%①以上，TPP成员国对中国纺织服装的进口变化将会对中国纺织服装出口产生举足轻重的影响。1992至2013年中国对TPP成员国的纺织服装贸易出口总额变化如图1所示。下文采用的纺织服装贸易统计数据均来源于联合国贸易（UNcomtrade）数据库，纺织服装产业分类根据联合国国际贸易标准分类第三次修订版本（SITC Rev.3）进行界定。
由图1可以看出，除却2008年金融危机导致2009年中国对TPP成员国的纺织服装贸易出口额略有下降之外，其他年份出口额基本呈现逐年增长态势。值得注意的是，在中国2001年加入世界贸易组织（WTO）之前，对TPP成员国的纺织服装贸易出口额增长趋势比较缓慢，加入WTO之后，纺织服装贸易的出口额相比加入之前急剧增长。这可能得益于中国加入WTO便与除越南之外的TPP成员国同属于WTO，各种优惠贸易安排极大的促进了中国纺织服装对TPP成员国的出口，这也许可以从反面预测如果中国被排除在TPP之外，可能会削减中国对TPP成员国的纺织服装出口。
一旦TPP谈判达成协议，其成员国之间将免除所有的产品关税，实现百分之百的货物贸易自由化，越南、秘鲁及马来西亚等国由于贸易转移效应势必会部分取代原属于中国纺织服装的出口，影响中国纺织服装的竞争力。中国和TPP成员国相比纺织服装贸易的竞争力如何，将是本文第三部分重点分析的内容。
三、中国与TPP成员国纺织服装出口竞争力对比分析
为综合研究中国与TPP成员国的纺织服装出口竞争力情况，本文从众多测算出口竞争力的指标中选取出口市场占有率、贸易竞争力指数和显性比较优势指数进行实证分析。
（一）出口市场占有率
出口市场占有率（MS）指一国某产业的出口总额占世界这种产业的出口总额的比例。这一指标反映该国某产业出口的整体竞争力，其值越大，表明该产业的出口竞争力越强；反之，则越弱。其公式为：
MSi=Xi/Xw （1）
MSi表示i国纺织服装产业的出口市场占有率；Xi为i国纺织服装产业的出口额；Xw为该产业的世界出口总额。根据可获得的数据，对2003～2012年中国和除文莱之外的TPP成员国进行对比分析，应用公式（1）计算了中国和TPP成员国的MS指数②，分析结果可以发现：
近十年来，中国纺织服装在国际出口市场上的占有率是逐年上升的，2012年的比重达到37.74%，远远高于TPP各成员国的纺织服装出口市场占有率。智利、马来西亚、秘鲁的纺织服装市场占有率略有升高；越南近年来增长迅速，市场占有率已由2003年的0.96%上升到2012年的2.71%，在TPP成员国中纺织服装贸易市场占有率仅次于美国；除上述四国之外，TPP的其他成员国纺织服装出口市场占有率都处于下降过程。
（二）贸易竞争力指数
贸易竞争力（TC）指数又称净出口指数，是指一国进出口贸易差额占进出口贸易总额的比重，同时考虑了对外贸易中出口和进口两个方面。TC指数的值越接近1，表明该国纺织服装的国际竞争力越强；越接近-1表示竞争力越弱；越接近于0表示竞争力越接近于平均水平。用公式表示为：
TCi=（Xi-Mi）/（Xi+Mi） （2）
TCi表示i国纺织服装产业的贸易竞争力指数，Xi表示i国纺织服装产业的出口额，Mi表示i国纺织服装产业的进口额。计算2003～2012年我国和TPP成员国的TC指数，从中可以发现：
中国纺织服装的TC指数呈上升趋势，从2003年的0.66上升到2012年的0.82，存在较强的贸易竞争力。由于美国是纺织服装进口大国，导致美国的TC指数与出口市场占有率不一致，其MS指数在TPP成员国中位居榜首，而TC指数却垫底TPP；墨西哥的TC指数虽然在样本初期大于0，但在2006年之后TC值开始小于0且继续下降；马来西亚、秘鲁和越南的TC指数大于0，并且越南的指数还在不断增加，说明其竞争力在不断增强；其他TPP成员国TC指数都小于0且呈逐年下降的趋势。
（三）显性比较优势指数
显性比较优势（RCA）指数是指一国某类产品占其出口总值的比重与世界该类产品占世界出口总额比重的比率。该指数剔除了国家出口总量和世界出口总量波动的影响，能较好地反映一个国家某类产品的出口与世界该类产品平均出口水平比较来看的相对优势。RCA指数的具体公式如下：
RCAi=（Xi/Xie）/（Xw/Xwe） （3）
其中，RCAi表示i国纺织服装产品的显性比较优势指数，Xi代表i国纺织服装产品的出口额，Xie为i国总出口额，Xw表示纺织服装产品的世界出口总额，Xwe为所有产品的世界出口总额。一般认为，若RCA≥2.5，表示该类产品具有极强的竞争力；若2.5>RCA≥1.25则具有较强的竞争力；若1.25>RCA≥0.8则具有一般的竞争力；若RCA<0.8则表示该产品具有弱的竞争力，即不具有竞争优势。应用公式（3）计算2003～2012年中国和TPP各成员国的RCA指数，从中可以发现：
在样本区间内，中国纺织服装的RCA指数始终大于2.5且变动很小，表明中国的纺织服装贸易具有极强的竞争力。值得注意的是，越南的RCA指数在样本区间内均大于我国的RCA指数且有继续上升的趋势，竞争力不容小觑；秘鲁纺织服装的RCA指数呈下降趋势，由较强竞争力下降为一般竞争力；墨西哥的RCA也表现为下降趋势，纺织服装由一般竞争力产业转变为不具有竞争优势的产业；其他TPP各成员国的RCA指数均小于0.8，竞争力很弱且大多数成员国的竞争力还在继续下降。
由上文定量分析可知我国纺织服装具有出口竞争力，但存在竞争力下降的隐患：出口市场占有率稳步上升，且始终保持大额顺差，与TPP成员国相比竞争优势明显；但是，我国纺织服装的RCA指数不仅出现了逐渐弱化的趋势，而且小于越南纺织服装的RCA指数，表明我国纺织服装贸易的相对优势在下降。若TPP谈判成功，成员国之间相互免除关税以及对非成员国设置的非关税壁垒等因素势必会降低我国纺织服装贸易在TPP成员国中的竞争力。
四、TPP对我国纺织服装出口竞争力的潜在影响
目前我国纺织服装产业仍然以粗放型的增长方式为主，出口的大多数纺织服装商品为劳动密集型产品，同质化严重。丰富的资源禀赋和大量廉价的劳动力使得我国纺织服装产业的生产成本相对较低，在国际竞争中大多依靠低价格获胜；且大部分纺织服装出口企业为中小型企业，抵御市场风险的能力较弱，不能很好地应对国际环境的变化。由于TPP成员国在中国纺织服装出口中扮演着重要的角色，因此TPP对纺织服装部门条款的实施可能会大大削弱中国在亚太地区的纺织服装竞争力。
（一）TPP实施后引起的价格竞争力变化将减少我国纺织服装出口额
TPP成员中的美国、日本、澳大利亚和加拿大等国都是我国纺织服装出口的主要进口国，越南、墨西哥、日本是我国纺织服装出口亚太的主要竞争对手，越南甚至是仅次于中国的美国第二大纺织服装进口来源国。TPP达成后，其成员国将会对来自区域内的纺织服装产品全部减免进口关税，而对非成员国的产品仍保持原进口关税。由于中国和TPP成员国的纺织服装产品具有较高的相互替代性，且税率直接影响纺织服装产品的进口价格，若TPP成功实施，依靠价格竞争力取胜的中国纺织服装出口必然会受到TPP关税减免协议所产生的贸易转移效应的影响，使得美国、日本等国减少从中国的纺织服装进口，转而增加从越南、墨西哥等国的纺织服装进口。陆圣（2013）的研究结果证明：TPP实施后，在贸易转移效应的作用下，中国对美国、日本和加拿大的服装出口将大幅减少，如果被排除在TPP外，中国的纺织服装产业很可能成为TPP的“输家”。
（二）“从纱认定”的原产地规则将降低我国纺织服装中间品竞争力
随着贸易自由化和便利化的发展，关税作为贸易保护的一种措施受到越来越多的限制。为弥补关税作用的不足，各种非关税措施层出不穷，其作用亦日益凸显。原产地规则作为非关税措施的主要形式之一，是进口国实施反倾销、反补贴和其他保障措施的重要组成部分，受到了发达国家的青睐。TPP协议规定只有符合原产地规则的产品才是贸易自由化的对象。TPP中较为严苛的“从纱认定”原产地规则条款的制定和运用将会对中国和TPP成员国的纺织服装贸易竞争力产生影响。“从纱认定”原产地规则要求受惠产品从纺纱开始至产品完成的各道工序必须全部在成员国国内生产，才能享受自由贸易区所规定的优惠措施。目前，中国纺织服装贸易很大一部分是向亚洲其他发展中国家出口中间产品，但是“从纱认定”原产地规则却可以从一定程度上阻碍这种贸易模式，使中国纺织服装产品出口TPP成员国时受到歧视待遇，影响中国纺织服装贸易的竞争力。
（三）TPP的其他议题也将间接影响我国纺织服装出口竞争力
TPP谈判议题相当广泛，包括农业、政府采购、投资、知识产权保护、劳工和环境标准、金融服务、促进中小企业发展、竞争政策、贸易救济措施、市场准入、跨境服务等多个领域。美国引入的“高标准、严要求”谈判规则超越了WTO，其中有些议题如知识产权保护、劳工和环境标准、跨境电子商务等，对我国当前阶段的市场经济体制是一种冲击，会间接削弱我国纺织服装的出口竞争力。同时TPP在新兴贸易领域也设立了规则保护，而这些领域很多也涉及纺织服装产业。TPP成员国中发达国家居多，大部分成员国对纺织服装进口在质量、安全等方面的要求不断提高，然而我国的纺织服装产品标准与国际标准还有一定的差距，很多企业还无法满足知识产权保护、环境管理体系和社会责任等国际标准。这些都会成为未来我国纺织服装贸易的障碍，严重制约我国纺织服装贸易的出口竞争力。
五、结论与对策建议
（一）结论
综合以上分析可以得到如下结论：
（1）TPP成员国中，美国、日本、澳大利亚、加拿大、墨西哥长期位于中国10大纺织服装出口国家和地区之列；近20年来，中国对TPP成员国的纺织服装出口占中国对世界纺织服装出口总额的35%以上，TPP成员国对中国纺织服装的进口变化将会对中国纺织服装出口产生举足轻重的影响。
（2）通过综合分析出口市场占有率、贸易竞争力指数和显性比较优势指数三项指标，可以看出我国纺织服装产业的大国地位非常稳固，出口市场占有率稳步上升，且始终保持大额顺差，与TPP成员国相比竞争优势明显。但是，我国纺织服装的RCA指数不仅出现了逐渐弱化的趋势，而且小于越南纺织服装的RCA指数，表明我国纺织服装贸易的相对优势在下降。
（3）若TPP成功实施，中国的纺织服装出口必然会受到TPP协议所产生的贸易转移效应的影响，使得美国、日本等国减少从中国的纺织服装进口，转而增加从越南、墨西哥等国的纺织服装进口；“从纱认定”的原产地规则将使中国纺织服装产品出口TPP成员国时受到歧视待遇，阻碍中国纺织服装的出口；我国很多纺织服装产品目前还无法达到国际管理体系的要求，制约我国未来纺织服装贸易的发展。这些因素都会成为我国纺织服装贸易的障碍，严重制约我国纺织服装贸易的出口竞争力。
（二）对策建议
基于上述结论，结合TPP对我国纺织服装出口竞争力可能造成的影响，应采取下列措施，以使我国的纺织服装贸易具有可持续的出口竞争力。
1. 按兵不动，密切关注TPP谈判进展
中国应加强对TPP谈判进展的研究，密切关注其发展进程，形成对TPP的正确认识和准确判断，这是针对TPP可能削弱我国纺织服装出口竞争力采取有效对策的基础。虽然TPP已历经19轮谈判，但目前仍存在较大分歧。由于各成员国之间经济发展水平、经济结构、关税税率等方面的差异较大，“高标准、严要求”的TPP谈判议题最终能否达成，取决于成员国间、成员国内各行业间利益矛盾的平衡和协调，还面临着许多不确定因素。因此中国此时没必要急于加入TPP谈判，但应及时深度地跟踪TPP的变化和进展，结合自身经济发展水平，加强和深化有关纺织服装贸易议题的研究，以积极应对可能达成的各种协定对我国纺织服装出口竞争力的影响。
2. 加强对外区域合作，推动现有FTA的发展
TPP的大部分成员国都与中国签有FTA，随着TPP作为新贸易协定的出现和发展，原有的FTA不可避免地将遭受削弱。目前，中国在暂不参与TPP的情势下，为最大限度地弥补TPP潜在的贸易转移效应将会对我国纺织服装产业造成的损失，应重点把握以下三个方面：首先，加快推进中日韩FTA谈判，如果中日韩FTA能够达成，必将大幅抵消TPP实施带给中国纺织服装贸易的消极影响；其次，大力推动中国和澳大利亚之间的FTA谈判，中国和澳大利亚之间经济高度互补，合作领域非常广阔，中澳FTA谈判若顺利完成，不仅能大大提高两国的经济发展、巩固双边关系，也可促进中澳之间的纺织服装贸易；最后，积极探索金砖五国达成FTA的可能性，金砖五国覆盖亚、欧、非、拉美四大洲，人口占世界总人口的42%，金砖五国作为全球五大新兴经济体，潜力巨大，若能达成FTA，必将会为我国的纺织服装产业带来出口契机。
3. 提高纺织服装出口标准，提升产品质量
TPP有关劳工和环境保护、知识产权方面的要求，很多涉及纺织服装产业，对我国目前的纺织服装生产企业是一个巨大的挑战。中国应树立可持续发展的观念，必须提高纺织服装的出口标准，提升产品质量：政府应加强环境管理体系建设，引导企业进行绿色生产、绿色出口，或许政府可以对纺织服装征收更严格的环境税，再将这部分收入帮助企业发展新技术、提升产品质量；在纺织服装产品知识产权和安全性检测等方面加强力度，打击侵权和劣质产品，减少产品召回和避免知识产品等贸易壁垒。这不仅是为了应对发达国家对纺织服装贸易设置的非关税贸易壁垒，也是为了我国纺织服装产业的可持续发展。虽然这将是一个痛苦的过程，但是经过竞争生存下来的企业必将在今后的纺织服装市场上具有更强的出口竞争力。
[注 释]
① 根据联合国COMTRADE数据计算所得。
② 如需计算结果，可以联系作者。
[参考文献]
[1] 胡麦秀.美国主导TPP的战略动因及其对中国的启示[J].情报杂志，2012（9）：81-86.
[2] 陆圣.泛太平洋战略经济伙伴关系协定对中国纺织品服装出口的潜在影响——基于一般均衡模型的评估[J].世界经济研究，2013（11）：27-33.
[3] 彭支伟，张伯伟.TPP和亚太自由贸易区的经济效应及中国的对策[J].国际贸易问题，2013（4）：83-95.
[4] 饶芸燕.模板、跳板、挡板：美国战略视角下TPP功能的三位一体[J].世界经济研究，2013（8）：9-15.
[5] 汤碧，林桂军.跨太平洋伙伴关系协定对中国战略的影响与中国的对策[J].社会科学研究，2012（6）：16-20.
[6] 万璐.美国TPP战略的经济效应研究——基于GTAP模拟的分析[J].当代亚太，2011（4）：60-73.
[7] 曾坤生，王珏.中国对TPP参与国纺织服装贸易竞争力分析[J].对外经贸实务，2012（10）：54-57.
[8] 赵金龙.美国TPP战略的动机及其对东北亚经济一体化的影响研究[J].东北亚论坛，2012（6）：18-26.
[9] 朱彤，孙永强.我国纺织品服装产业出口结构与国际竞争力的实证分析[J].国际贸易问题，2010（2）：25-31.
[10] Areerat T，Kameyama H，Ito S，et al. Trans Pacific Stategic Econ-omic Partnership With Japan，South Korea and China Integrate： General Equilibrium Approach[J].American Journal of Economics and Business Administration，2012，4（1）： 40.
[11] Armstrong S. Australia and the Future of the Trans-Pacific Partnership Agreement[R].2011.
Key words：TPP；textile and clothing；export competitiveness
（责任编辑：张积慧）
作者：白树强 郭明英 邢珺
中国纺织服装产业国际竞争力研究
摘 要：纺织服装产业是中国在全球贸易市场上最具竞争优势的产业之一。基于贸易竞争力指数、出口贡献率和国际市场占有率三个指标，分析中国纺织服装产业的国际竞争力，得出了我国纺织服装产业具有很强的国际竞争力的结论。然而，随着劳动力、原材料、能源、土地的价格一年比一年高，中国纺织服装产业的成本竞争优势已经没有之前在国际市场上那么强，而且国际贸易争端频繁出现，国际市场竞争形势非常严峻，而保持中国纺织服装的竞争力，对促进出口增长和促进经济增长都有积极的作用。
关键词：纺织服装业;国际竞争力;贸易竞争力指数;出口贡献率;国际市场占有率
纺织服装产业在我国国民经济中占有非常重要地位，我国生产、消费和出口最多的是纺织服装，为我国创造外汇收入有着不可磨灭的功劳。但是，随着经济的不断发展，我国纺织服装生产的成本优势正在弱化，一些发展中国家在这方面的优势正在增强。相对于其他行业来说，纺织服装门槛相对较低，拥有更低人力成本的一些发展中国家正在引导纺织服装产业向所在国转移，如印度尼西亚、孟加拉国等。这些国家以其较低的劳动力资源对中国纺织服装的生产和出口构成巨大威胁，成为中国纺织服装发展的障碍。虽然世界纺织服装出口量第一的位置被我国长期占据着，但是贸易竞争力并非想象中的那么乐观，我国纺织服装企业大多出口的是中低端产品，国外市场对我国高端纺织服装需求极小。如何提高纺织服装行业整体的国际竞争力，让我国纺织服装出口转被动为主动，让我国纺织服装在国际市场的竞争力越来越强，让纺织服装的转型和升级越来越快，都是我国纺织服装行业必须面对和解决的难题。因此，研究我国纺织服装行业在国际市场上的竞争力具有十分重要的理论和现实意义。
一、我国纺织服装产业对外贸易现状
（一）我国纺织服装出口发展迅速
近几年来，我国的经济增长迅速，服装产业也保持了快速的发展势头，我国既成为了世界上最大的服装消费国，也成为了服装生产国，在世界服装贸易市场中占有重要地位。自1994年以来，我国的纺织服装占据了世界出口数量第一的位置。图1显示了近些年中国纺织服装的出口情况，纺织服装出口數额从2006年的1 440.2亿美元增长到2017年的2 686亿美元，几乎成倍增长，但与2014年的出口数量相比，近两年出口贸易量有所下降。
（二）纺织服装出口贸易地区结构
我国服装出口市场主要集中在美国、欧盟、日本、韩国等发达国家，对这些国家的纺织服装出口量很大，大概占到了我国纺织服装对外销售数量的75%。2017年，对欧盟的纺织服装出口总额为488.6亿美元，下降了1.1%。2016年，中国对美出口出现20年来首次下降。2017年，中国对美国出口恢复增长，总计出口额达到了543.9亿美元，实现增长1%。2017年扭转对日出口持续下滑的局面，出口纺织服装金额共203.2亿美元，实现0.05%的微弱增长。我国的服装产业高度依赖这些国家和地区的市场，这是我国纺织服装出口利润的主要来源。但是，由于出口结构不合理，过于集中和依赖这些国家对服装出口贸易产生了非常严重的影响。出口市场过于集中也是有一定原因的，因为国纺织品服装市场受到一些特定市场的主要进口国的严重影响。
（三）我国纺织服装出口面临激烈竞争
我国在国际服装市场占据优势一直是依靠廉价的劳动力成本，但是随着经济的快速发展，国际服装市场竞争日趋激烈，我国在原材料与劳动力成本方面的比较优势已经不再明显。一些发展中国国家如印度尼西亚、巴基斯坦等以比我国更低的劳动力成本优势向世界市场发展。在过去五年里，孟加拉国的纺织服装出口额持续增长了近1倍，而越南的纺织服装出口额增长130%。同时，印度尼西亚、柬埔寨和巴基斯坦的纺织服装出口均呈增长态势。与之相比，我国原有的优势正在逐步弱化，许多国家开始将产业转移向发达国家。发达国家依靠出口高科技纺织品与高附加值的纺织品和服装在国际贸易中获得超额利润。同时，中国的纺织服装业也受到发达国家和发展中国家两方面的威胁。
二、我国纺织服装产业国际竞争力指标分析
（一）贸易竞争力指数分析
产品贸易竞争力指数是对某产品国际竞争力分析时常用的测度指标之一，它表示一国某产品进出口贸易的差额占进出口贸易总额的比重。其计算公式为：
（TC）=（某产品的出口额-某产品的进口额）/某产品的出口额+某产品的进口额
通常数值在-1到1之间。当TC指数值为-1时，说明该国某产业没有出口贸易，该产业的比较劣势明显;当TC接近于0时，说明该国该产业比较劣势在均衡水平;当TC大于0时，说明较大的比较优势存在该产业中;当指数值越接近于1，表明出口竞争力越强;当TC大于1时，表明国家只进口某些产品而不出口，这种产品在该国家具有绝对优势。
可以看出，2008—2017年中国纺织服装贸易竞争力指数都高于0.8，非常接近于1，说明我国纺织服装在国际市场上相对于其他国家具有很强的竞争力，并且一直稳定保持着这一比率。我国的纺织服装生产不仅能满足国内的消费需求，对世界经济的健康发展和国际贸易的平衡稳定也起着不可替代的作用。
（二）国际市场占有率
国际市场占有率指一国某一产业的出口总额占世界某产品出口总额的比重，主要是指一国在开放条件下，在国际市场的竞争力。它的计算公式是：
国际市场占有率=一国某产品出口总额/世界某产品出口总额
国际市场占有率的指标值介于0—1之间。指标值离0越近，说明该国的该产业在国际市场上的占有率越低;指标值距离1越近，该国该产业在国际市场的份额越高，说明行业的国际竞争力越强。
中国纺织服装业出口从2005年的1 150.3亿美元增长到2016年的2 672.5亿美元，世界纺织服装出口贸易增长的比例从2005年的24.13%增长到2016年的36%，表明中国的纺织服装在国际市场的份额越来越大，国际竞争力越来越强。近年来，我国纺织服装行业迅速发展，出口额多年来稳居世界第一，在世界纺织服装市场上的力量不容小视，具有较强的国际竞争力。
三、增强我国纺织服装国际竞争力的对策
（一）加强自主品牌建设，提高产品附加价值
如今，国际纺织服装的竞争已经从成本竞争转向品牌竞争，中国的纺织服装竞争力要想一直保持或不断增强，有必要增加产品的附加值，创造出属于自己的品牌。与发达国家和地区相比，我国纺织服装的技术水平还比较落后，企业要引进国内外先进技术，并结合国内纺织服装企业自身的特点，消化吸收国外技术。同时，企业要不断增强自己原有的竞争优势，可以结合低成本、高效率的方法，增加产品的技术含量，使企业技术进步，利润水平和市场竞争形成良性循环。
（二）增强纺织服装产业的集群效应
虽然中国纺织服装产业的产业集聚效应迅速发展，纺织和纺织经济带已在沿海各省和城市形成，但目前大部分纺织服装产业都没有聚集在一起。增强竞争力和优化纺织服装的组织结构都可以通过产业集群来实现。因此，我们应该建立和完善产业集群，引导民营资本和外向型资本流向产业集群，为纺织服装业的跨国公司在产业集群的建设中投资提供条件。
（三）优化产业布局，降低产品成本
沿海地区的劳动力价格普遍高于内陆地区，而中国绝大部分纺织服装企业都分布在沿海地区。为了保持我国纺织服装产业的竞争力，应该不断优化纺织业的布局，将纺织服装加工企业慢慢向内陆地区转移。沿海地区的工资水平和内陆地区相比相差较大，导致生产成本的巨大差异，可以把一部分生产附加值低的产品的纺织服装企业往劳动力成本更低的内陆地区转移，降低生产成本，从而增强纺织服装业在国际市场上的竞争力。而沿海地区的纺织服装企业应该不断提高产品的附加值，加强产品创新，在国际市场上与其他发达国家的高端产品展开竞争。
（四）优化产品结构
随着我国纺织服装价格优势不断弱化，企业要逐渐淘汰初级产品和附加值低的纺织服装品，调整我国纺织服装以劳动密集型出口为主的产品，增加出口技术水平含量高、知识型密集的纺织服装产品。这些措施能积极解决我国纺织服装行业产能过剩、无序降价竞争的问题。同时，企业要尽量减少出口价值低的纱和布料，增加高端产品的出口比例。还要加快企业技术创新，加大对新产品研发的投入力度。
参考文献：
[1] 白樹强，郭明英，邢琣.TTP对我国纺织服装出口竞争力的潜在影响分析[J].当代经济管理，2014，（6）：468-469.
[2] 郑显理，李莉.我国纺织服装产业的竞争劣势与应对危机的策略研究[J].现代商业，2009，（4）：108-109.
[3] 阮美菊.我国纺织服装产业贸易竞争力分析与发展对策[J].山东经济，2009，（9）：75-80.
[4] 陈虹，石恋，叶云霞.我国纺织服装出口竞争力的实证研究[J].中小企业管理与科技，2012，（4）：201-203.
[5] 倪武帆，冯丹.我国纺织服装外贸竞争力分析及提升策略[J].武汉纺织大学学报，2016，（10）：10-13.
作者：夏华丽
浅析我国纺织服装产业竞争力的相关因素
一、 我国纺织服装产业竞争力的国际比较
为了对我国纺织服装产业竞争力的定位形成支持,本文选取了对我国纺织服装业形成威胁的国家的竞争力指标进行国际比较。比较国家的选取原则:出口市场类似(以美国、欧盟、日本等发达国家为主要出口对象);行业资源禀赋类似(国家劳动力资源丰富,有较低的劳动力成本);出口产品档次类同(高档产品较少,以中档或中低档产品为主);纺织服装业对国内工业生产具有重要的作用;基本属于发展中国家或新兴工业化国家。
表1所示,从国际比较来看,纺织服装的国际市场占有率、出口增长优势指数都处于第一的位置,这充分显示了我国纺织服装的庞大规模和它的外向型性;但是,孟加拉国、巴基斯坦、土耳其的纺织服装出口贡献率、显示性竞争优势指数均高于我国;说明我国存在着纺织服装产业竞争力下降的隐患。在这样的背景下,需要对中国纺织服装产业竞争力有个全面的分析。
二、基于“钻石模型”的我国纺织服装产业竞争力因素分析
纺织服装业的主要特征表现在:首先,二元结构型产业,既是劳动密集型产业,又是资金和技术密集型产业;其次,从纺织服装业产品结构看,随着社会经济的发展而变动,不同阶段有不同的经济结构,而不同的经济结构又受需求、供给等多种因素制约;再次,产业链长而复杂,涉及的产业部门多,各产业之间的依存度高;最后,纺织品服装是人们生活的必需品,其发展具有永续性。纺织服装业的特点决定了其竞争力首先依赖于要素条件和市场需求情况,其次相关产业部门也直接或间接影响其竞争力的大小,最后产业的运行机制与竞争机制对产业的健康发展也有直接影响。因此本文在这里选取波特“钻石模型”理论中的四大因素对我国纺织服装业产业竞争力进行定性分析。
(一)要素条件
1.原料资源
我国是产棉大国,棉花是纺织服装生产基本的原料资源。由表2可知,2005-2008年,中国棉花产量一直居世界第一位,2008/09年,达7,795,000公吨,占世界总产量的33.48%,预计2009/10年,中国棉花产量将保持7,185,000公吨,占世界总产量的31.06%。虽然我国在棉花产量上具有绝对优势,但是棉花价格不断上涨导致了我国纺织服装产业原材料成本的不断上升。据中国海关总署统计,国内棉花价格在1988年还只相当于国际市场价格的65.47%,到2008年就涨到相当于国际市场价格的93%。原材料成本的上升在一定程度上影响了我国纺织服装产业竞争力。
2.劳动力资源
劳动力成本。与周边发展中国家相比,我国纺织服装业在成本上的比较优势正逐渐消失:中国目前的服装业劳动力成本是0.76美元/小时,而印度、印尼、越南分别为0.67美元/小时、0.55美元/小时和0.28美元/小时。与此同时,《新劳动法》的实施,客观上提高了企业的人力资本,据中国海关总署统计,2008年我国纺织服装业劳动力成本上涨30%。我国纺织服装业未来的利润空间将受劳动力成本上涨的直接挤压,其国际竞争力将会弱化。
劳动力素质。高级人才对纺织服装业的重要性已是有目共睹。一方面,纺织服装业越来越具有资金、技术密集型的倾向,发达国家如美、日等不断把高新技术应用,这当然缺少不了高技术人才。另一方面,服装业重要的利润增长点是品牌,然而只有优秀的设计师才可创造知名品牌。我国纺织服装职工主要来自农村,缺少受过良好教育、具有丰富经验和市场开拓能力的优秀设计师、工程师、企业管理人才,不利于国际竞争力的提升。
3.资金、技术和装备
投资情况。受国际金融危机影响,2008年以来,纺织服装业固定资产投资增速大幅下滑。从不同地区来看,尽管东中西部的纺织行业投资增速均较上年有不同程度的减缓,但我国纺织行业投资向中西部地区调整步伐仍在不断加快。据统计,2008年,东部地区纺织企业的固定资产投资额同比下降了3.62%,而中、西部地区的投资增速分别达27.05%和28.43%。东部地区占全行业的固定资产投资比重明显降低,从上年的66.56%下降到了60.10%,而中西部地区所占的投资比重相应提高了6.46个百分点。
技术和装备。近年来,我国不断提高服装业的科技含量,引进了为数众多的配备电脑的先进服装设备。美国、法国和西班牙的服装CAP/CAM系统,日本、法国的先进机电一体化缝纫设备,美国、法国、瑞典的电脑吊挂生产系统及MIC服装管理信息系统等。但从整个行业的技术装备水平看,我国装备的技术水平与世界先进水平有10-15年的差距。
(二)需求条件
1.市场需求分析
市场是所有产业的立足点,更是民生产业的生命线。当前形势下,内需市场对纺织服装产业的意义更加不一般。《纺织工业调整和振兴规划》中,促进国内纺织品服装消费与扩大国内产业用纺织品的应用被列为稳定国内市场的两个主要任务。中国纺织工业协会副会长孙瑞哲判断,中国纺织服装产业有较强的市场潜力:2007年,中国人均纤维消费量14.6千克,比世界平均水平高34%。城乡经济发展差距在不断缩小,农村地区纺织品服装的消费必将成为纺织品内需市场拓展的强大拉动力量。
2.消费者的成熟度
美、日等发达国家纺织服装业的高档市场形象很大程度上归功于他们成熟的、高要求的消费者。与之相比,我国的消费者还有不小差距,普通消费者仍把价格作为选择商品最重要的因素。但是,随着市场的国际化,我国消费者的成熟度逐步提高。高收入阶层倾向于购买名牌商品,并且也知道如何区分假冒商品,而且把高品质作为服装消费中最重要的一个因素。
(三)相关和支持性产业
1.相关产业
纺织机械业。纺织机械部门是一个重要的相关行业,它是生产质量和高附加值纺织产品的基础。近年来我国纺织机械部门逐步发展,对产业竞争力的提升起推动作用。据纺机协会对1020家生产企业统计显示, 2008年,22个生产纺织机械的省市中有14个省市有产品出口。出口交货值排在前五位的是:江苏省、广东省、浙江省、上海市、山东省,五省市出口交货值合计占全部出口交货值总额的88.94%。
专业市场。中国拥有众多的纺织服装专业市场,如:浙江海宁经编产业园、广州国际轻纺城、中国湖塘纺织城、中国清河濮院羊绒服饰制品市场、常熟招商城等。这些专业市场在促进当地纺织服装业发展中起到举足轻重的作用:强大的市场容量扩大了区域产业规模,产生规模经济效应;市场拉动效应带动了加工产业的进一步分工和支持产业的发展,出现一批新兴产业;市场良性发展有利于区域整体品牌的树立,形成强大的磁场效应。
行业协会。中国纺织服装业组建了较多的相关行业协会,如中国纺织服装进出口商会、宁波市服装协会等,这些行业协会在行业发展战略研究、信息收集、协调各企业行为、规范出口秩序、研究进口国反倾销法规与条例等方面发挥了不可缺少的作用。
2.支持性产业
展览业。伴随着中国服装经济的不断繁荣,服装专业展会的发展也是与时俱进,第十三届宁波国际服装服饰博览会、2008年第九届中国义乌国际针织机械展览、CIGF2009中国大连国际服装纺织品博览会、2009中国国际针织博览会,为企业和其他参展商在形象展示、业内交流、品牌推介、代理加盟、出口贸易、OEM等方面创造了诸多机会。
教育业。目前,我国形成了多所培养纺织工程技术人才的高校,如我国理工大学、纺织职业技术学院等,这些高校不但为纺织服装业输送了大量纺织工程技术、服装设计等方面的人才,而且与企业合作将科研成果直接运用于生产,这大大提高了纺织服装产业竞争力。
其他支持性产业。与纺织服装业运行相关的其他支持性产业包括物流业、信息业和金融业等。尽管这些行业的发展速度很快,但由于本身基础薄弱,所以仍不足以对纺织服装业提供有利的支持。
(四)企业结构和竞争战略
1.企业结构
我国纺织服装出口企业中私营企业占据4成以上,国有企业增长乏力。2008年,我国私营企业出口纺织服装793亿美元,增长11.1%,占42.8%;国有企业出口354.1亿美元,增长0.7%。我国的纺织服装企业多属中小型,整体水平与国际水平有很大差距,行业内的企业大多是属于“散、小、弱”,并以加工型为主,一直未能摆脱数量增长型的出口发展模式,出口由来料加工起步并徘徊不前。
2. 竞争战略
竞争战略包括成本领先战略、标歧立异战略和目标积聚战略等,基于品牌在纺织服装业的突出地位和本文篇幅,此处论述主要以品牌战略为主兼顾其他。在出口过程中,大多企业没有自创品牌,贴牌仍是纺织品服装企业出口的主要方式,没有品牌优势的情况下,利润上升空间很小,这种状况无法适应国际纺织服装市场日益个性化、时装化和高档化的发展趋势。图1反映了纺织服装产品的价值增长曲线。显而易见的是,我国纺织服装产业应该在价值曲线上由OEM向品牌构建和设计方向移动。
三、研究结论
我国纺织服装具有强竞争力,具体表现在:纺织服装国内市场逐步扩大,消费者成熟度不断提高;行业投资由东部逐步向中西部地区调整;专业市场、行业协会、展览业、教育业等相关和支持性产业逐步完善,对产业竞争力的提升起推动作用。但是,存在竞争力下降的隐患:纺织服装业在原料和劳动力资源方面的低成本优势正逐渐丧失;劳动力素质、纺织服装技术装备、管理等方面与发达国家有一定差距;纺织服装企业以私营中小企业为主,在竞争战略上普遍缺乏品牌意识。▲
参考文献:
[1]2008年对外贸易运行情况[OB/DL].中华人民共和国商务部
[2]迈克尔·波特.国家竞争优势[M].北京:华夏出版社.2002
[3]海关总署:纺织服装出口仍面临四战,http://www1.customs.gov.cn/default.aspx,2009-5-13
[4]张金昌.国际竞争力评价[M].经济科学出版社, 2001
[5]狄昂照,吴明录,韩松等.国际竞争力「M」.北京:改革出版社,1992
作者：陈丽珍 程媛媛
