随着知识产权经济增长的日益加快和经济全球化的不断深化，越来越多的国家或地区开始把知识产权战略上升至国家战略部署的计划当中。在2008年6月5日，在历经数年研究、起草、论证的基础上，国务院正式颁布《国家知识产权战略纲要》，启动实施国家知识产权战略，这是中国进入新的世纪，改革开放进入新的时期，党中央、国务院着眼国家事业发展全局，作出的一项重大战略部署，在国内外产生了广泛影响，开启了中国知识产权事业发展的新篇章。
与此同时，知识产权作为国家基础性战略资源与发展动力，高校作为知识产权与科技研发的核心。高校的知识生产能力不仅反映了当前社会的知识水平,也预示着社会未来知识创新的能力,决定着国家未来的科技竞争力[1]。而专利作为知识产权最重要的载体发挥着重要的作用。
为此，本文通过利用Incopat专利检索和专利信息分析系统对景德镇陶瓷大学的专利数据进行统计与分析，从专利申请趋势、存活率、专利类型、专利法律状态、专利发明人和专利技术领域等多个角度进行分析。
了解与掌握景德镇陶瓷大学专利活动的整体状况和专利工作的现状，找出其中所存在的问题，并提出相应的建议。为今后景德镇陶瓷大学提高科技创新能力和制定科研战略等方面提供参考或帮助。
本文数据来源于合享汇智集团开发的Incopat专利分析系统，该系统收录了美国、中国、欧洲、日本、韩国等120个国家、地区及组织的专利数据，30个国家及组织的全文专利数据。
在Incopat专利分析系统中以“景德镇陶瓷大学”“景德镇陶瓷学院”“中国轻工业陶瓷研究所”为检索词，通过“申请人或受让人”字段检索，以2019年5月31日为检索日，检索的到景德镇陶瓷大学专利申请总量为1806件专利，对专利检索结果进行整理、筛选、去噪，最终得到本次专利分析的数据样本。由于专利申请有18个月的申请审核周期以及数据库收录会有一定的延迟，近两年的专利数据部分统计指标仅供参考。
截止检索日，通过在Incopat专利系统的检索和去噪，得到景德镇陶瓷的大学的专利数据1802件。图1为景德镇陶瓷大学专利数量申请趋势图。由图1可以看出景德镇陶瓷大学专利申请起步较早，在我国1984年颁布第一部专利法，1985年颁布专利实施细则，景德镇陶瓷大学在1987年就开始进行专利工作。1987——2008年属于起步阶段，每年专利申请数量不超过10件;2009——2013年属于平稳发展期，专利申请数量每年保持在62件到78件之间，年平均专利申请量为67件;在2013年7月景德镇陶瓷大学被国务院学位委员会被授予材料科学与工程和设计学两个博士学位点;2014年至2018年景德镇陶瓷开启属于他们的专利快速发展期，在2017年达到峰值411件，创历史新高。由于专利申请制度的原因，专利申请有18个月的公布周期，所以2018年和2019年的专利数据有一定的误差，不过从整体趋势来看，2018年和2019年的专利申请应继续持上升趋势。
可以看出景德镇陶瓷大学对专利申请知识产权越来越重视，这与积极响应国家知识产权战略和学校对知识产权工作的支持有关。在2006年中国陶瓷知识产权信息中心落户景德镇陶瓷大学成为陶瓷产业区域创新体系的重要组成部分，这对学校的技术创新，加强知识产权保护有着重大而深远的意义。
专利存活率，是指某时间段内已授权专利在一段时间后仍然有效的数量占总时间段内被授权专利总量的比例，由于专利权被授予后维持专利权的合法权益需要一定的成本，对于没有收益或无法将科技成果转化的专利技术，专利权人不愿意长期维持专利权，会进行选择性放弃。但当专利权人所实施专利的收益远远大于维持成本时，专利权人会继续选择持有专利权。因此在一定的程度上，专利存活率可以用来衡量一件专利的技术水平和重要性[2]。
本文统计了景德镇陶瓷大学2009年到2018年的专利申请总量为793件(除外观设计专利)，因为外观设计的专利保护期限为10年，相比于发明和实用新型专利来说，外观设计的创造性和实用性相对较弱，保护的范围也相对较小，所以本次分析舍去了外观设计专利的数据。
从而进一步对景德镇陶瓷大学授权专利进行分析，得到了如下所示的专利存活率分析图(图2)，其中专利授权量为567件，授权专利率为71.50%，领先于全国高校专利申请授权率;平均有效专利量为393件，有效专利率为49.56%，专利有效率偏低;专利存活率为69.31%，由图2可以看出，专利申请的年份越近，有效与无效的比例也越高，专利的存活率也越高。这是由于地方政府和高校会已授权的专利给予相应补助用于专利维持，可随着时间的推移，专利授权年份越长，维持专利的费用就越高，没有进行专利权转让或许可的专利，对于发明人来说维持起来就比较困难，从而因未缴纳年份而造成权利终止。
其中，有效专利量是指截止到检索日得到的已授权专利且处于维持状态下的专利量，授权专利比率=授权专利量/专利申请量，有效专利率=有效专利量/专利申请量，则专利存活率=有效专利率/授权专利量[3]。
在我国专利类型中专利可分为发明、实用新型、外观设计三种类型，从图2可以看出景德镇陶瓷大学的发明专利共686件，占专利申请总量的33.05%，实用新型专利共265件，占专利申请总量的22.90%，然而外观设计专利总量为951件，占专利申请总量43.05%。由于景德镇陶瓷大学是中国唯一以陶瓷为特色的多科性本科高等学校，是29所独立设置的本科艺术院校之一，其中陶瓷设计艺术专业为国家级特色专业，学校建有设计学一级学科博士点，在教育部第三轮学科评估排名中，设计学和美术系分列全国第六位和第九位，因此外观设计专利在专利申请总量中占了较大的比例。
根据Incopat专利系统所提供的专利法律状态，图4为景德镇陶瓷大学的一级和二级专利法律状态分析，从图中可以看出景德镇陶瓷大学专利处于在审状态的有220件，占总申请量12.21%，处于失效状态有693件，占申请总量38.46%，处于有效状态的有889件，占总申请量的49.33%。失效专利中，因权利终止导致失效的专利有631件。权利终止的原因有未缴年费和有效期届满，景德镇陶瓷大学权利终止的主要是因为未缴年费;因专利权的放弃导致失效的专利有3件;因撤回导致专利失效的专利有41件，撤回主要是因为发明专利申请公布后不请求实质审查的视为撤回;因驳回导致专利失效的专利有18件，驳回的原因是因为发明专利申请的驳回。导致景德镇陶瓷大学专利失效的主要原因是未缴年费而致专利权终止，一定程度上反映了景德镇陶瓷大学专利质量和管理水平有待提高[4]。
专利运营是通过对专利或专利申请进行管理，促进专利技术的应用和转化，实现专利技术价值或者效能的活动。因此体现高校的技术创新能力和专利质量，专利运营的有无或好坏在很大的程度上可以说明问题。
综合景德镇陶瓷大学的专利转让量以及专利许可量情况，如表1所列，景德镇陶瓷大学的专利转让量为24件，占总授权量的1.58%;专利许可量为11件，占总授权量的0.72%。可见景德镇陶瓷大学的专利运营状况与专利授权情况相比有待于进一步的改进。
通过对景德镇陶瓷大学在专利情况分析可知，景德镇陶瓷大学近几年的专利申请量和专利授权量都有一定幅度的增长，专利存活率有处在较高的水平上，说明专利质量相比与之前有了很大程度上的提高，但仍存在一些问题：
专利管理水平有待提高。经过对数据的统计分析，有接近600件的专利是因为未缴纳年费而权利终止，占总申请量的三分之一，还有部分发明专利申请公布后未在规定期限内提出实质审查，导致未能获得专利权。
专利有效率偏低。技术成果转移转化较少，与其他高校和企业的合作研究偏少，造成专利质量不高。随着时间的推移，专利授权年份越长，维持专利的费用就越高，没有进行专利权转让或许可的专利，对于发明人来说维持起来就比较困难，从而因未缴纳年份而造成权利终止。这也是造成专利有效率偏低的原因之一。
针对上述问题，提出建议如下：
应当鼓励全校进行发明创造，提高创新意识和创新能力，普及专利知识，定期邀请知识产权专家进行讲座培训，向科研人员和科研团队说明专利申请的重要性，加强培养知识产权复合型人才，在这一方面，景德镇陶瓷大学已设立图书情报专业硕士，研究方向为专利信息分析方向。
加强专利质量，提升专利管理水平，努力推进专利成果技术转化工作，进一步推进校企合作研究，进行专利许可或专利转让等多种方式，提高专利的技术成果转化率和存活率。充分发挥景德镇陶瓷大学领先的技术领域和科研成果，增加学校的科技创新能力，将这些专利信息进行分类、整理、加工。整理成一个重要专利数据库，组织专业人员进行专利挖掘，还应加强人才引进，力争在其他专业或其他领域开拓新的技术领域，实现学科交叉和资源共建，为景德镇陶瓷大学今后发展和规划做好准备。同时建议改进专利申请考核指标，改变并杜绝为了“申请专利而申请”的现象，而不重视专利的质量。
摘要：本文基于Incopat专利检索和专利信息分析系统，通过对景德镇陶瓷大学专利申请趋势、专利存活率、专利类型等方面的专利数据及有关信息进行了客观、系统的评价与分析，并为学校今后的专利发展提出建议。
关键词：Incopat,专利信息分析,景德镇陶瓷大学
[1] 周杨.科技成果转化视角的高校知识生产力研究[D].杭州:浙江大学,2012.
[2] 张红燕.宁夏大学专利统计与分析——以PIAS和Derwent Innovations Index为工具[J].农业图书情报学刊,2016,28(5):61-64.
[3] 杨瑾,钱野.基于Orbit系统的浙江大学专利分析[J].科技通报,2017,33(2):255-259.
[4] 鄢春根,袁鸿涛,徐笑阳,陈亮.专利视角下我国固体氧化物燃料电池技术现状与发展分析[J].陶瓷学报,2018,39(6):676-682.
[5] 赵良,张崴.基于INCOPAT的高校专利信息统计分析——以大连理工大学为例[J/OL].中国科技信息,2019(9):15-17+20.
