山杜英 (Elaeocarpus sylvestris) 属杜英科 (Elaeocarpaceae) 杜英属 (Elaeocarpus) 常绿乔木树种, 主要分布于华南及西南地区, 是阔叶常绿林的常见的中层乔木, 材质较好且生长迅速, 最关键的是这种植物具有极强的抗火能力, 是纸张、家具等制作的一种重要材料, 更是实施生物防火过程中珍贵树种之一[1,2], 具有较大的开发利用前景。长期以来, 过度追求人工造林树种的生长速度、种植树种单一、采伐频繁, 是造成人工造林地地力衰退、生态环境逐步恶化的主要原因, 也是造成种植效果及产出严重不能满足市场的需求的原因之一。
广东省惠东县是林材出产大县, 根据惠东县森林资源数据资料, 惠东县总面积342196.0 hm2, 其中林业用地面积247125.3 hm2, 占总面积的72.2%, 非林业用地面积95070.7 hm2, 占27.8%。提高林地种植效果和产出质量, 是急需研究的问题之一。众多研究表明[3,4,5,6], 营造山杜英阔叶林和山杜英与杉木混交林是改良生态环境质量, 缓解木材供应紧张现状的有效途径。本文结合试验, 就不同山杜英混交林分类型的造林效果进行分析。
试验地设在广东省东南部、惠州市东部, 距惠州市区38 km, 靠近深圳特区, 东连海丰县西邻惠阳市, 南邻南海, 北接紫金县。地处北回归线南侧, 位于东经114°33′~115°26′, 北纬22°30′~23°23′。该地区属南亚热带季风地带, 气候温暖, 阳光充足, 热量丰富, 雨量充沛。常年平均气候温度22℃, 1月均温13℃, 7月均温28℃, 年均降雨量在1 800 mm, 常年降雨集中在每年的4—9月, 占全年降雨量的80%~85%, 2001年在春季种植了杉木、山杜英以及马尾松的纯林;马尾松与山杜英按照1∶1的混交林;杉木与山杜英按1∶1种植的混交林。种植时2 250株/667 m2, 同年补植后至今保存率接近100%。
根据惠州市森林村庄建设实施方案, 于2010年4月对不同林实施不同的分类调查, 在不同林的上下坡以及中坡处设置样方, 每片林地设置样方3个;另外选取典型林并严格按照20 m×20 m的样方规格进行设置样方, 一共设置15个;并且检测每个样方范围内每株林木胸径, 每间隔两株, 对一株树进行实际检测, 最后计算出树平均胸径及林平均高, 然后根据这个结果在各样方范围内按照不同的树种选择两至三株标准树, 然后对这些标准树鲜重进行计算, 最后计算出林分的生物量;标准树根系的生物量主要借助全挖法进行, 将根部泥土除去后秤重全株, 然后再对粗根、细根进行秤重, 详细的调查结果见表1。
本次调查研究为了有效比较各林分类型生长的情况[7], 对树高以及胸径、生物量、蓄积量等分别进行了多重对比, 详细情况如下。
分析表2可以看出, 无论是混交林还是纯林, 山杜英和马尾松的纯林树高出现明显的差异, 前者与杉木进行混交种植林及杉木的纯林树高具有显著的生长差异。
分析表3可以看出, 无论是山杜英混交林还是纯林, 和马尾松纯林胸径具有明显的生长差异, 而山杜英和杉木的混交林、纯林胸径有明显差异。
分析表4可以看出, 杉木和杜英纯的混交林、山杜英的纯林以及山杜英和马尾松的纯林在生长方面均有明显差异[7];山杜英和马尾松的混交林及马尾松的纯林在蓄积量方面也有明显差异;杉木和山杜英的混交林、杉木的纯林在蓄积方面有明显差异。
分析表5可以看出, 无论山杜英是混交林还是纯林, 和马尾松的纯林具有明显的生物量差异[8];山杜英的纯林及其与杉木的混交林、杉木的纯林之间有明显的生物量差异;而山杜英和杉木的混交林、及其与马尾松的混交林在生物量方面差异明显。
试验结果表明:在多重指标的综合比较下, 杉木山杜英混交林分的生长效果表现较好, 这与潘旅俊、曾宪波等的研究结论一致[9,10], 因此, 营造杉木山杜英混交林是科学经营山杜英造林的有效措施之一, 应推广进行, 从而达到一个改良山杜英生态环境质量, 提高山杜英造林效果、生态效益, 维持山杜英持续速生丰产, 缓解木材供应紧张的造林效果。
摘要：山杜英 (Elaeocarpus sylvestris) 是一种具有较大开发价值的常绿阔叶树种。为开发利用乡土阔叶树种造, 提高生态效益, 满足市场对林木资源的需求, 通过试验, 测定与比较分析不同类型人工造林树种的生长特性。结果显示, 山杜英与杉木混交林组生长表现相对较好, 可作为一种有效的混交造林方式广泛推广。
关键词：山杜英,混交林,林分,生长状况
[1] 叶省发, 余荣贵.速生阔叶树种──山杜英[J].华东森林经理, 1996 (3) :62-63, 32.
[2] 周子贵, 罗福裕, 周雪长, 等.杨桐等23个乔灌木树种抗火性能的研究[J].浙江林业科技, 1996 (2) :16-23.
[3] 苏治平.低立地级荒坡营造山杜英效果评价[J].福建林业科技, 1999 (2) :86-88.
[4] 薛理旺.山杜英人工林的生物生产力及营养特性[J].林业勘察设计, 2011 (2) :64-66.
[5] 李莉, 林文欢, 詹潮安, 等.粤东沿海第一重山主要造林树种生长分析及选择[J].林业与环境科学, 2016 (3) :55-60.
[6] 甘玉亭.山杜英人工林生长特性及其对土壤的影响[J].福建林业, 2016 (3) :24-26, 39.
[7] 温晋强, 温伟中.山杜英的形态特征及栽培技术[J].现代农业科技, 2012 (20) :169-170.
[8] 潘旅俊.杉木山杜英混交林生长效果分析[J].林业勘察设计, 2015 (2) :24-27.
[9] 曾宪波.杉木混交林造林效果分析探讨[J].绿色科技, 2016 (3) :23-24.
[10] 惠州市林业局.DB44/T 2010广东省营造林工程定额与造价标准[S].2010-06-10.
推荐阅读：
不同态度不同结果作文07-20
不同的老师，不同的乐趣09-22
不同的落叶不同的美作文07-19
沟通不同背景07-16
歌词没有什么不同06-23
找不同游戏作文07-09
不同的职业该如何着装06-11
童年不同味作文700字07-20
与众不同如何造句09-12
不同类型会议策划方案09-23
