论离婚财产分割问题
摘 要：离婚财产分割不仅关系到社会的稳定还关系到人民生活的和谐，所以需要我们从财产分割的范围、原则、相关规则方面对这个问题进行一定的认识，以便解决生活中的问题。
关键词：离婚;财产分割;原则;规则
一、对离婚以及财产分割的理解
（一）离婚
离婚是夫妻双方解除权利义务的民事法律行为，它依照法定的前提以及相关法定程序来解除夫妻之间婚姻关系。离婚作为一种民事法律行为，它所针对的主体只能是具有合法夫妻身份的男女，没有合法夫妻身份的男女不构成离婚行为的主体。
（二）离婚财产分割
夫妻之间的财产分割问题是由于离婚的法律后果所导致的。根据《婚姻法》第39条对于夫妻共同财产的离婚处理的规定可以看出，离婚时，夫妻的共同财产主要是由双方协商处理;但若协商不成，则由人民法院进行判决。
二、财产分割的范围
如果要对离婚财产进行分割，就要明确该财产属于何种范围。我国婚姻法只确定了一般的法定财产制，其分割的是婚后所得财产，但部分财产由于特殊原因仅归一方所有。根据《婚姻法》对夫妻共有财产的范围有以下规定：
（一）工资、奖金
工资、奖金主要是指双方在保持夫妻关系期间，一方或双方所获得的劳动报酬。
（二）生产、经营的收益
主要是指夫妻双方在保持婚姻关系期间内因生产、经营等的商业行为所得的利益。其形式有许多种，如设立公司、企业或经营个体经济或于他人合伙经营等形式。
（三）知识产权的收益
知识产权是指通过脑力活动所创造出来的智力成果和知识财产所依法享有的一项权利，其收益是指因智力成果和知识财产所获得的报酬。在婚姻关系存续期间，基于此所得收益归二人共有。
（四）继承或赠与所得的财产
这是指夫妻之间一方或双方因继承或赠与方式所获得的财产，通过这种方式获得时，该财产是夫妻双方共有的财产，但明确规定只能归其中一方的不能算是二人的共同财产。
（五）其他应当归共同所有的财产
随着社会经济的快速发展，共同财产的范围逐步扩大，有时很难这些财产种类列举齐全，所以在《婚姻法》若干问题解释（二）对此作出了相关规定。
三、财产分割的原则
（一）男女平等原则
《婚姻法》中有明确规定，夫妻在家庭中地位平等。这反映出双方在人身、财产等方面权利义务平等。这项原则可以充分地体现出我国社会主义的本质，有别于旧思想中的以男性为中心的婚姻家庭制度。夫妻双方都有提出解除婚姻关系的权利，二人对共有财产都有同等的处分权和财产分割权，所以在财产分割方面秉承着平等的原则。
（二）照顾子女和女方权益原则
这一项原则，其实在理论界有不同的观点。一种观点认为，应照顾子女和女方权益，这种观点主要是从保护子女和女方的利益出发;而另一种观点认为，应坚持无过错方的原则，这种观点主要是从无过错方的角度来分析财产分割的问题，这种观点往往有时会忽视女方的权益。
对比这两种观点，我更倾向于第一种观点。在分割财产中对无過错方给予一定的照顾是应该的，但如果先不考虑引起离婚的个人责任，先考虑子女和女方的权益，然后对无过错方可以从过错赔偿的方式给以相应赔偿。这样的解决方法可能会更快的解决离婚所带来的纠纷，也更符合我们社会的本质。
（三）更有益于生产以及生产资料原则
在夫妻双方的婚姻存续期间内产生的生产资料，离婚后应妥善处置这些财产，不应损害其价值。
（四）不得损害国家、集体和他人的利益
双方当事人在进行财产分割时不得损害第三者的利益，仅有权处理二人的共同财产，否则会损害国家、集体和他人的利益。
四、财产分割的规则
在实际生活中，往往很难达到双方当事人都满意财产分割结果，其中一方得到了相应的金钱或物质补偿，另一方就有了一部分的损失。我国立法司法部门针对财产分割问题，给出了几种解决财产分割问题的规则，以下就来介绍其中几点：
（一）均等分割
顾名思义，就是夫妻的共同财产平均分配。
（二）夫妻分居两地，财产分别管理
当夫妻双方分居两地时，各自保管自己的财产。如果双方财产差距过大，财产相对多的一方应适当抵偿给财产相对少的一方。
（三）受赠礼金等归各自所有
男女双方已经登记结婚，还没有一同居住，但所收的礼金等应该认定是夫妻共同财产。如果其中一方提出离婚，在进行财产分割时，受赠礼金应该归还受赠方。
（四）有经营能力的一方管理生产资料
在婚姻存续期间内，双方一同经营生产资料。在分割财产时，可将其分给有经营能力的一方，这样更有利于生产经营的发展，但取得该财产的一方应抵偿给相对方该财产一半的价值，这样就不会让相对方的利益受到损失。
五、总结
本文所探讨的离婚财产分割的问题相比以前增添了夫妻之间平等的内容，也对共同财产和个人财产有了更明确的划分以及对约定财产制和财产归属权进行了补充等。只有不断的完善相关规定，才能使婚姻双方以及社会更加稳定和睦。
参考文献：
[1]巫昌祯.婚姻家庭法[M].北京.中国政法大学出版社，2003.
[2]刘学圣.离婚分割中的若干问题（下）[J].司法实务，2004（02）.
[3]潘勇.浅谈离婚时夫妻财产分割[J].昌吉学院学报，2003（01）：49-51.
[4]胡康生.中华人民共和国婚姻法释义[M].北京.法律出版社，2001： 163.
作者简介：
黄海燕（1997～ ），女，朝鲜族，吉林延吉人。研究方向：法学。
作者：黄海燕
【摘要】最高人民法院《婚姻法司法解释三》的出台解决了司法实践中许多疑点，完善了原来立法的不足，并回应了一些当下的热点问题。对原先司法实践中争议很大的离婚财产分割协议的效力如何认定作出了一些解释。尽管如此，对于离婚财产分割协议的性质理论界仍然存在很多争议。
【关键词】离婚财产分割协议；法律拘束力；法律行为基础障碍
参照我国现行《婚姻法》和《婚姻登记管理条例》的有关规定，离婚协议是婚姻关系双方当事人基于离婚的意思对离婚后的子女和财产等问题达成的协议。离婚财产分割协议就是指婚姻关系双方当事人所达成的离婚时的财产分割协议，此协议一般于夫妻关系存续期间达成。一、现行司法实践中对离婚财产分割协议的相关规定
目前来说，对于离婚财产分割协议所产生的纠纷，协议离婚和诉讼离婚两种情况中都存在。
前者，在协议离婚中，婚姻关系双方当事人达成离婚协议，由于一方反悔，另一方要求按照离婚财产分割协议处理。对于这种情况，婚姻法虽然未作出明文规定，但《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》（以下简称《解释二》）第8条有所涉及。①最高人民法院释义认为其包含了以下几层意思：（1）第8条的前提是婚姻关系双方当事人间存在一个离婚协议，该离婚协议有涉及财产分割的部分，并且双方当事人采取在登记机关协议离婚这一方式；（2）规定了离婚协议中当事人就财产分割达成的协议或者关于财产分割的条款，对于男女双方都是有法律拘束力的；（3）离婚后一年，当事人因为履行财产分割协议而又提起诉讼的，人民法院应当受理。［1］《解释二》第8条第1款提到了两种关于财产分割协议的形式：离婚协议中关于财产分割的条款或协议和因离婚就财产分割达成的协议。后者于离婚之时达成，因此其成立、生效应与离婚协议一致，其法律拘束力只能指离婚后的效力。前者虽达成于离婚前，个人认为其法律拘束力也仅指离婚后的效力。因为关于财产分割，双方是基于离婚这一意思，只有离婚成功，该协议才生效，而且根据法律的意义脉络，第8条第2款“履行上述财产分割协议”的规定对于两种财产分割协议都适用，由此得出，只有离婚后才能发生财产分割的事情。而且前述最高法院的释义显然也认为第8条适用于离婚登记后，其法律拘束力也指的是离婚后的效力。
后者，在诉讼离婚中，婚姻双方当事人一方提出离婚诉讼，任何一方请求法院按之前已达成的离婚财产分割协议进行判决，而另一方存在异议。对于此种情况下，法院该如何进行判决，以前没有统一的标准，但是2011年7月4日通过的《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》（以下简称《解释三》）第14条对此作了相关的解释。②该条司法解释明确规定了婚姻双方当事人在协议离婚未成，后在诉讼离婚中对先前的财产分割协议有异议的情况下，该财产分割协议是不能生效的，法官应重新根据情况对夫妻共同财产进行分割。此时，该财产协议对婚姻双方当事人不产生法律拘束力，也不能成为法官断案的依据。二、诉前离婚协议的性质
在《解释三》没有出台前，对于诉前离婚财产分割协议的效力问题，学界有争议。有人认为是有效的，也有人认为是无效的。《解释三》虽明确规定了在协议离婚未成，当事人在诉讼离婚中对财产分割协议有异议时财产分割协议不生效，但大家对于诉前离婚财产分割协议的性质仍没有达成统一的意见。要研究离婚财产分割协议的性质问题，必须要在诉前离婚协议的性质中探讨。对于诉前离婚协议的性质，主要有以下一些学说：（一）离婚协议是一种混合型民事合同［2］
离婚协议中既有人身关系性质的内容，又有关于财产性质的内容，前者包括离婚和子女抚养关系的内容，后者则是关于财产分割、债务处理等。离婚协议中关于人身关系的约定，只能经婚姻登记机关确认后发生效力。而关于财产关系的约定是一般的民事合同性质，按照当事人的意思自治，该约定自双方当事人达成合意时就具备效力。此种说法将离婚协议的内容进行了人身关系和财产关系的划分，试图以合同法的原理来解决离婚财产分割协议的效力问题；但是，财产分割协议很有可能在离婚合意生效前生效这一点不合理，而且其与《解释三》的规定不一致，因此可以排除。（二）离婚协议是附条件的协议
离婚协议性质上是一个附生效条件的协议，在约定条件成就时，即夫妻双方在登记机关办理离婚登记或到人民法院协议离婚，生效的合约。在其生效问题上，参照《合同法》第45条的规定，离婚财产分割协议作为离婚协议的一部分，只有在婚姻双方当事人离婚后才生效。此种说法产生的关于财产分割协议的效力与《解释三》的规定是一致的。但是从法理上来说，附条件的法律行为在条件没有成就之前，对于双方当事人仍有拘束力，表现在当事人不能恶意促使条件成就。如果当事人恶意促使条件成就的，应当认定条件没有成就。而离婚协议的法律拘束力仅在离婚后才显现，不符合附条件的法律行为的特征，因此该说法也不能解释离婚协议的性质。（三）离婚协议就是一个涉及身份关系的协议［3］
只有登记机关登记这一唯一的生效要件，未经登记的离婚协议没有效力，对于婚姻关系双方当事人也没有任何拘束力，任何一方都有反悔的权利。在该种说法下关于财产分割协议的效力与司法解释也相符。可是，一般情况下，夫妻离婚协议中不仅仅有解除夫妻关系的协议，还有关于财产分割、子女抚养的内容。不是一个简单的身份关系的协议就能概括的。根据法律行为的基本理论，离婚协议中包含数个意思表示：有解除夫妻关系的意思，分割夫妻共同财产的意思，确定子女抚养问题的意思，由于包含了数个效果意思，产生不同的法律后果。因此，离婚协议以一个法律行为来界定是不符合法理的，是不正确的。
（四）《解释三》出台后，有学者认为离婚协议的内容具有复合性，根据包含的效果意思进行判断，其是数个法律行为的混合，有涉及到解除夫妻关系的内容，也有关于财产分割的内容，但其都是身份法律行为，在效力上具有关联性。
身份法律行为是指以身份以及身份引起的人身关系和财产关系的产生、变更和消灭为目的的法律行为，包括形成行为和附随行为两类。所谓形成行为是指直接以一定亲属身份的发生、变更或消灭为目的的法律行为，如结婚、离婚、收养等行为。所谓附随行为是指以形成的行为为前提，附随此等行为而为的法律行为，如有关夫妻财产制的约定、离婚时有关子女抚养和财产分割的协议等。离婚协议中既有形成的身份法律行为，即解除夫妻关系的协议，也有附随的身份法律行为，即关于子女抚养和财产分割的协议。［3］形成行为为要式行为，以登记为生效条件。离婚财产分割协议以夫妻共同财产分割为内容，具有财产法律关系的特点，但其有特殊性，即它是以离婚这一行为为前提的，是一附随行为。形成行为不生效，附随行为也不生效，即当离婚不成时，离婚财产分割协议也不生效。这种说法与《解释三》的规定基本一致。但是根据《解释三》第14条当事人双方协议离婚未成，一方对财产分割协议反悔的，该财产分割协议没有生效。如果双方协议离婚未成，是因为对其他条款如子女抚养问题未达成统一意见，而对财产分割协议无异议，此时该财产分割协议效力又如何呢？《解释三》对此没有规定。一般来说，根据法理，关于财产分割的法律行为，应当充分尊重当事人的意思自治，此时财产分割协议应该是有效的，但是按照附随身份法律行为这一性质来说，形成行为（解除身份关系的协议）不生效，附随行为（财产分割协议）也还是不生效的，这与意思自治相矛盾。此时关于财产分割协议的效力仍然存在争议。三、诉前离婚协议性质新解：法律行为基础理论
笔者认为对婚前协议的性质，还可以用法律行为基础理论来解释。法律行为基础理论起源于温德萨伊德在1850年的一篇论文中提出的“前提假设论”，认为行为人通常假定其所欲发生的法律效果在一定环境下才能发生，然而，此种关于事物特定状态的持续的假定并未成为合同条款。如果相对人已经意识到这种“预想”已经根本影响了行为人的意思，则这一基本的假设（前提）被证明是错误的，则不应当令行为人受其诺言的拘束。也近似说合同本身所缔结的是附条件的，条件即被假定的事物状态在合同有效期内保持不变。
一战爆发后，厄尔特曼教授在1921年提出了“行为基础丧失理论”，依厄尔特曼的解说，所谓“行为基础”，指行为缔结之际表现出来的、且当时相对人明知这种前提观念的重要性而未作反对表示的一方当事人的前提观念，或者多方当事人的共通的前提观念，是行为意思得以构筑其上的、对特定情事的存在或者发生具有的前提观念。二战后，拉伦茨提出“修正行为基础说”。对于法律行为基础障碍制度的规定，可见于《德国民法典》新债法第313条。③
法律行为基础（Geschaeftsgrundlage）指成为合同基础的那些情况。具体有哪些，法律并未明确说明。拉伦茨将“行为基础”区分为主观的行为基础和客观的行为基础。前者指在订立合同时，存在于双方当事人间，为双方所明知的以某一条件存在、继续存在或将来发生为前提的观念。后者指作为合同的客观基础，为了实现合同客观目的而在逻辑上必须存在的全部情事。［4］
《德国民法典》新债法第313条适用于双务合同，但也适用于和解以及适用于不完全双务合同和单方负担合同，如赠与、借贷或者保证等。由于这一规定主要是为了体现诚实信用原则，而诚实信用原则贯穿民法始末，故法律行为基础理论应不仅适用于债法上的合同，物权法、婚姻法、继承法等法上的合同应都可以予以适用。［4］
我们可以将离婚协议看成一个婚姻关系当事人双方基于离婚的立场上所订立的合同，无论有没有体现在合同中，合同的基础都是登记离婚或者到法院协议离婚。离婚这一合同基础仍然适用身份法律关系，以登记为要件，一方当事人在离婚未成时，可以任意反悔，离婚协议因为合同基础不能达成可以解除，但并非一定无效。其效力由当事人决定，当事人可以解除合同，如果当事人对财产分割协议仍愿意继续履行，其仍然为有效。由此可知，法律行为基础理论的行为模式完全可以涵摄《解释三》第14条的行为模式。由此看来法律行为基础理论对于《解释三》具有很强的解释力。
注 释：
①《婚姻法解释（二）》第8条：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”
②《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第14条：“当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。”
③《德国民法典》新债法第313条：“（1）成为合同基础的情况在订约之后发生重大变更，并且当事人在预见此种变更的情形将不会订立、或者将以其他内容订立合同的，以在考虑具体情形下的一切情况、特别是在考虑约定或者法定的危险分配时，不能够苛求一方当事人坚持履行不变的合同为限，可以请求调整合同。（2）成为合同基础的重大观念被表明为错误的，视同情势变更。（3）合同的调整为不可能、或者不能够苛求当事人一方调整合同的，受到不利益的一方当事人可以解除合同。对于继续性债务关系，以终止权替代解除权。”
参考文献：
［1］黄松有.最高人民法院婚姻法司法解释（二）的理解与适用［M］.北京：人民法院出版社，2004：78.
［2］孙经纬.论诉前离婚协议的性质与效力［D］.吉林大学硕士学位论文，2009.4.
［3］许莉.离婚协议效力探析［J］.华东政法大学学报，2011（1）.
［4］杜景林.德国新债法法律行为基础障碍制度的法典化及其借鉴资料来源［DB/OL］.http：//epub.cnki.net/grid2008/detail.aspx?filename=BJFY200503003&dbname=CJFD0305，2011-12-20.
作者：张洋
摘 要：随着人们生活水平的提升，虽然在消费水平、出行、娱乐等方面的品质更高，但离婚家庭的数量也逐年增加。一旦出现婚姻关系破裂，财产分割往往成为夫妻离婚中争论的焦点问题，尽管我国婚姻法中对财产分割问题进行了进一步完善，但从实践情况来看还存在一定的缺陷，对离婚财产分割工作造成了一定的影响。本文首先对离婚财产分割原则进行介绍，然后就目前我国离婚财产分割制度缺陷及完善策略进行了分析，望参考。
关键词：离婚财产分割 分割原则 缺陷 完善
从2003年开始，我国离婚率逐年上升，仅2015年就有超过400万对夫妻离婚，这一数字是十年前的几倍之多。在离婚案件中，财产的分割问题始终是离婚双方关注的焦点，所以加强对离婚财产分割问题的研究具有十分重要的现实意义。
一、离婚财产分割原则
第一，平等原则。在婚姻制度中男女平等，婚姻法中规定了男女在家庭中享有平等的地位，对共同财产享有平等的处理权，同时也需要共同承担债务。第二，照顾未成年人利益的原则。在我国婚姻法中，需要遵循保护未成年人的原则。在夫妻离婚案件中，家庭破裂，给未成年人造成严重的打击，法律中不允许在财产分割中对未成年人造成二次伤害。第三，过错原则。在离婚财产分割过程中，如果一方具有明显的过错，在财产分割中可以适当的少分，甚至不分。我国婚姻法中明确规定，如果在婚姻过程中由于一方过错导致离婚，无过错方具有请求赔偿的权利。包括重婚、与他人同居、家庭暴力、虐待家庭成员等行为。
二、现阶段我国离婚财产分割制度中存在的缺陷
1.离婚损害赔偿制度方面。在经济发展过程中，很多人对婚姻产生了新的认识，特别是在功利化、极端化思想驱使下，我国离婚率不断升高，离婚损害也大大增加。离婚损害分为离因损害、离婚损害两种。其中，离因损害就是由于一方导致离婚侵权行为；离婚损害就是离婚本身对无过错方造成的损害。目前，我国对于离婚损害赔偿方面，还没有一个统一的标准，导致实际操作中难度较大，法院判决中也没有依据参照，有时会出现差异性判决，引发当事人的不满。
2.夫妻共同財产范围确定制度方面。离婚分割共同财产一般指的是属于夫妻一方个人财产，但是夫妻的婚姻关系属于社会关系中较为特殊的一种，主要建立在血缘关系联系（子女）以及两者结合基础上，都是以永久共同生活为目的。夫妻共同财产应该包括任何一方财产投资获得收益、双方享有的住房公积金和补贴、双方实际取得的破产安置费用、养老保险费用等等。在实际分割财产过程中，不能得到合理的财产分配，与婚姻法中相关原则相违背。
3.夫妻共同财产分割方式问题上。就我国婚姻家庭中，夫妻双方一般具有明确的分工，一方赚钱养家糊口，而另一方在家庭生活中投入更大的精力。在现实中，承担家庭劳动更多的一般为女性，耗费大量时间和人力资源进行家庭劳动的行为，一般不能用金钱衡量其收益，在家庭财产分割过程中，如果得不到合理的补偿，就会失去公平性，也违背了婚姻法中男女平等的原则。同时，在夫妻离婚案件中，由于大多数都是男性在外赚钱，女方根本不知道男方拥有多少资产，同时在短时间也不可能提供证据，必定导致女方成为弱势方。
三、完善我国离婚财产分割制度的办法
近年来，我国婚姻法经过不断的修订，对离婚财产分割问题也进行了较为明确的规定。分别财产制，是指在婚姻关系存续期间及之前所有的财产，夫妻双方各自获得的归属于各自所有。该财产制是夫妻别体主义的产物，也是女权主义的集中体现。但是该财产制也存在着严重的弊端，即对于大多数的女性可能是不利的。因为在家庭生活中，女方会将更多的精力集中在家庭，在收入能力上会较弱。但是我国社会经济发展速度较快，社会仍然处于不断的发展变化中，婚姻法中的相关规定也无法涵盖变化多端的社会现象。离婚案件中关于财产分割问题五花八门，不断的涌现出新的问题。为了体现婚姻法的公平性，有效的保障双方利益，必须采取有效的措施，彰显我国法律体系的权威性以及公平性。
1.不断的完善夫妻共同财产的分割。离婚案件中，夫妻共同财产进行分割，很少情况会出现双方自觉自愿，还应该进来相关的离婚财产清算制度，做好夫妻双方共同财产清算事宜，确保双发财产分割中的有效性，同时弥补分割制度中存在的缺陷。在一定程度上，合理的财产清算制度，能够提高离婚财产分割的公开性、透明性，提高财产分割的公平公正，确保了离婚双方中弱势方的合法权益，保证了离婚双方的合法权益。
2.加强法制宣传。在社会发展过程中，人民群众的法律观念逐渐提升，但还有少数的群众缺少法律保护意识，不懂法，不会选择法律武器保护自己的合法权益。夫妻离婚过程中，双方都可以通过法律的途径进行解决，这样就能有效的减少离婚损害问题。国家各级政府应该加大宣传力度，搞好法律氛围，不断的提升人民群众的法律意识，这对于保证社会稳定、家庭和睦都具有积极的作用。
3.完善离婚财产分割立法，优化分割原则。完善离婚财产立法是离婚财产分割合理公平的前提，只有制定严明的法律，才能给法院取证提供充足的依据，才能为离婚双方提供更加公平的权益保护，提高了法院判决的合理、公平性。离婚时，如果夫妻双方自愿通过协议分割夫妻共同财产的，则按协议处理；如果协议产生分歧或者协议不成的，则由人民法院判决。从目前我国社会发展现状来说，法院受理的离婚案件逐年增多，离婚案件的复杂性也不断提升，给立法机关提出了更高的要求。立法机关在实际工作中，必须不断的总结经验，加强社会调研等，开拓创新，不断的完善和规范法律。各级审判机关，在行使审判权过程中必须探索更为有效的方式方法，尽可能保证当事人的合法权益，保证法律的权威性。
四、结语
通过上述分析可知，离婚是解除夫妻间合法关系的正当途径，但离婚过程中关于财产分割的问题一直是类此案件处理的难点。对于我国现有的离婚财产分割制度来说，在明确夫妻共同财产、分割原则、离婚损害赔偿等方面还存在一定的缺陷，还需要立足于我国的基本国情，坚持公平、公正等原则，加强立法创新，不断的优化离婚财产分割原则等，保护离婚双方的合法权益，为维护社会秩序，促进社会和谐做出更大的努力。
参考文献：
[1]途瑞霞，李丹丹，王勉.浅析夫妻共同财产制度的缺陷与完善[J].法制博览.2015，17（3）：125-126.
[2]周春秋.中德离婚财产分割制度比较研究[J].中国政法大学.2015，23（1）：99-100.
[3]胡静.论离婚诉讼中知识产权财产权的分割[J].吉林大学.2014，13（2）：104-105.
[4]焦常保.论我国离婚财产分割制度的立法缺陷[J].唐山师范学院学报.2012，1098）：32-33.
[5]竺伟东，刘小蓉. 论双方父母赠与夫妻的不动产之归属——从《婚姻法解释（三）》第7条谈我国离婚财产分割立法的完善[J]. 法制与社会，2013，05：66-67+70.
作者简介；李亚安（1986-），男，汉族，山东曹县人，河北经贸大学法学院法律硕士在读，现就职于山东省菏泽市定陶区人民法院，研究方向：婚姻法。
作者：李亚安
摘 要：本文对中国与老挝夫妻离婚财产分割制度进行比较分析，总出了两国夫妻离婚财产制度制的异同，从而对中国夫妻离婚财产制度进一步提出完善。
关键词：中国；老挝；离婚夫财产分割；比较研究
作者简介：Padichit Souchinda苏金达，女，中国政法大学民商法学院，2015级博士生，研究方向：婚姻法。
在东南亚国家，老挝是一个有着悠久历史国家之一，同时也是多民族的社会主义国家。历史上中国与老挝是友好邻邦，两国山水相依、唇齿相依，政府和民间自古以来建立起了深厚的友谊以，益联系较深。随着两国正在执行“一带一路”倡议的深入开展，目前中国与老挝人民交往日益不断来往，而两国居民跨国结婚组成家庭事宜越来越多，理所当然就涉及到两国婚姻家庭法中夫妻离婚财产制度问题。而通过对中老两国离婚财产分割制度进行比较分析，不仅可以深入了解两国夫妻离婚财产分割的异同，并可对中国夫妻离婚制度的部分具有重要的参考价值和现实意义。
一、中国与老挝夫妻离婚财产分割制度的历史发展
“离婚夫妻财产分割就是对离婚夫妻的共同财产，以及债务等归属、承担，进行的规定。也就是说，夫妻才分割既包括夫妻共同财产的分割，同时还包括对夫妻共同债务的承担。”目前，离婚财产分割不仅有关涉及夫妻双方的个人利益，还涉及了子女和第三人的合法权益。虽然中国与老挝均属于大陆法律体系国家，但由于两国的婚姻法的历史发展背景不尽相同，就有着不同的夫妻离婚财产制度。
1949年新中国成立后，中国共颁布三部《婚姻法》，分别为1950年《婚姻法》、1980年《婚姻法》和2001年《婚姻法》。这三部的《婚姻法》的内容均结合实际当时中国社会发展状况。1950年《婚姻法》是中国建国后首部《婚姻法》，有关夫妻财产分割的法律条款不多，只出台了三个条款，主要原因是由于当时中国社会经济发展缓慢。该条款的内容规定了离婚夫妻财产分割原则和方法，即“夫妻离婚时，女方婚前的个人财产归女方所有，其他的家庭财产，由夫妻双协商处理，协商不成，由中国人民法院根据家庭具体情况、照顾子女和女方合法合法权益进行判决”。随着中国社会经济的进步，中国1980年《婚姻法》对1950年《婚姻法》进一步修订，2001年《婚姻法》也对1980年《婚姻法》进行了一次的修改和完善，同时2001年出台了中国《婚姻法司法解释（一）》，后来分别于2003年中国《婚姻法司法解释（二）》和2011年中国《婚姻法司法解释（三）》。这些的法律法规对于离婚财产分割不断的修改完善。
历史上老挝属于君主制度的国家，没有受到任何西方法律思想的影响，没有任何明确法律条款，更谈不上婚姻法律制度，大部分都是皇家律令，国王宣布法纪统治国家。1893年开始，老挝沦为法国殖民地。从这个时期起老挝开始受到西方法律制度影响，法国逐渐按照自己的法律体系改造老挝固有的法律体系，同时进一步制定了老挝部分法律法规，比如：民法对《婚姻法》作了规定，明确做出关于夫妻个人财产和夫妻共有财产的规定，在夫妻离婚时财产分割规定为：“男方比女方将得到更多共有财产、男方有权利保管共同财产、男方有权利处分和转让财产并不需要先跟女方商量或得到其同意、一方有个人财产将得到共同财产两份，没有个人财产将得到共有财产一份”，“法院由于女方有犯错通奸罪判决夫妻离婚，夫妻共有财产将属于男方所有，女方没有权利管理和分割”。1964年，美国入侵老挝，老挝沦为美国殖民地，当时正值老挝内战，老挝政府只努力驱除侵犯者，但对于老挝法律体系并没有关注，仍以殖民地时期的法律为基础。直到1975年12月2日改革独立，成立老挝人民民主共和国。自此，老挝政府进入新统治的阶段。1990年老挝人民会议草起与颁布许多了老挝法律法规，其中《婚姻法》被颁布于1990年，至2008老挝最高人民会议对1990年《婚姻法》进行修正，该法第28条进一步规定了离婚财产分割适用今日。
二、中国与老挝夫妻离婚财产分割的比较分析
（一）中国夫妻离婚财产分割的规定
“近现代世界大对数国家的婚姻家庭法，其价值定位集中于确认由婚姻家庭社会机制所衍生的人身份利益及其伴随的财产利益，婚姻法通过保障此类“私益”来达到婚姻家庭社会功能的有效实现”。自古至今，中国在努力通过立法实现其婚姻家庭的社会功能。如中国现行《婚姻法》及相关中国司法解释规定的夫妻离婚财产分割的原则主要是：①男女平等原则；②照顾女方及子女合法权益原则；③尊重当事人意志原则；④有利于生产、方便生活原则；⑤不损害国家、集体和他人利益原则。同时中国《婚姻法》第40和第47条规定了关于夫妻离婚补偿，第42条规定了对离婚经济帮助和第46条规定了离婚损害賠偿制度，尽可能的体现中国《婚姻法》的夫妻离婚财产分割的原则。此外，根据中国现行《婚姻法》第17、18、19条的规定以及中国相关司法解释的规定，中国采取两种形式的夫妻财产制，即法定夫妻财产制度与约定夫妻财产制，两种财产制度的法律地位具有平等性。另外，中国离婚财产分割的方法主要采用双轨制，如：①协议财产分割方面，由夫妻双方签订夫妻共同财产分割协议，这体现了中国民法中对当事人自由的法治精神；②在判决财产分割方面，由法院审理，夫妻双方是否有财产约定协议、而且该财产约定协议是否明确，如果有约定依约定，没有约定或确定不明确，法院就按法定进行判决，同时并以照顾子女和女方权益的原则进行判决。
（二）老挝夫妻离婚财产分割的规定
老挝《婚姻法》的夫妻离婚财产分割的规定集中于老挝《婚姻法》第28条“分割夫妻财产”的规定：“分割夫妻财产，采取以下处理方式：①个人财产归各自所有；②夫妻共有财产平均分割，除已生效的判决书判决夫或妻有过错，如通奸罪、欺诈或挪用共有财产的，过错方只能获得1/3的共有财产。子女未满十八周岁，与子女共同生活的一方可先获得1/3的共有财产作为子女的抚养费，剩余部分平均分割。共有财产不足以抚养子女的，按照本法第35条规定执行（父母有保护未满十八周岁和年满十八周岁但无劳动能力的子女的义务。比如：残疾或者精神病患者。父母离婚，仍需履行抚养子女的义务。未满十八周岁子女的抚养费可以随时请求支付，无诉讼时效的限制。抚养费按最低公务员工资来计算）”。此外，依据老挝《婚姻法》的规定，老挝离婚方式采取了双轨制，即协议离婚和判决离婚，而从老挝《婚姻法》整体思路看，可以发现老挝夫妻离婚财产分割原则除了现行男女平等原则；尊重当事人意志原则；有利于生产、方便生活原则，不损害国家、集体和他人利益原则之外，老挝《婚姻法》强制现行照顾无过错一方、子女和女方的合法权益。如：从老挝《婚姻法》第28条的内容精神上看，老挝在判决离婚方面分成了三种类型分割原则，即①夫妻共同财产平均分割原则（夫或妻均未有过错，离婚时，夫妻共同财产平均分割）；②夫妻共同财产不平均分割原则（夫或妻一方有过错，如邪淫罪、欺诈或挪用共同财产的，有过错的夫妻一方只能获得1/3的共同财产而已）；③照顾未成年子女的合法权益的分割原则（离婚时，子女未满18周岁，与子女共同生活的一方可获得1/3的共有财产作为子女抚养费，剩余部分男女双方才平均分割的）。此外，还可以发现在老挝判决夫妻离婚财产分割没有约定夫妻协议财产分割的。
示例1：老挝判决书第015号，2012年7月4日，案情：1994年原告与被告依法结婚，共同生活46年，生育6个子女（均为成年人），夫妻共同财产包括：①一栋房子（包括土地使用权）；②一辆皮卡车均32.000.000基普（老挝币）；③一辆摩托车；④60克黄金；⑤现金5.000.000泰铢（泰国币）等。自从2010年开始原告与被告发生纠纷，是因被告有外遇行为，后来被告被警察抓住，依据刑法第126条，被告被判犯邪淫罪。法院判决：根据夫妻双方的起诉状、答辩状、相关证件以及老挝婚姻法第20条的规定，法院准予双方离婚，关于共同财产①一栋房子（包括土地使用权）；②一辆皮卡车均32.000.000基普；③一辆摩托车；④60克黄金；⑤现金5.000.000泰铢等。依法分成三份，即原告两份，被告一份；因为依照判决书第26号，2011年11月03日被告犯邪淫罪，所以依据老挝婚姻法2008年第2款的规定“夫妻共同财产平均分割，除已生效判决书夫或妻有过错邪淫罪。欺诈或挪用共同财产，过错方只能获得1/3的夫妻共同财产”。如不服本判，当事人可以判决书有效之日20天内向本院提交上述状。
示例2：老挝判决书第10号，2013年5月29日。案情：2001年原告与被告依法结婚，生育一个亲子女，有两个继承子女均是未成年人，双方的夫妻婚前财产没有，夫妻共同财产：①一栋房子包括土地使用权；②一台摩托车；③现金50万基普，2012年11月当事人发生婚姻纠纷，被告喝酒之后扰乱家庭，对原告进行人身攻击，经过村民委员会调解无效。法院判决：根据原告的起诉状和被告的答辩状，依据老挝婚姻法第20条10款，法院准予双方离婚，夫妻共同财产分成三份，一份分配给予直接抚养人为子女抚养费子女（子女与女共同生活）；另外两份夫妻双方平均分割，若夫妻财产不足够抚养子女，由被告继续抚养子女直到子女年龄满18周岁，抚养费按照公務员工资计算。
（三）中国与老挝夫妻离婚财产分割之比较
原则上“离婚时，对夫妻共同财产的分割，人民法院应尽量多工作，促使当事人在自愿、合法的提前下，就财产分割问题达成协议，调解协议达不成时，人民法院才依法判决”，同时需要照顾子女和女方的合法权益。关于夫妻离婚财产分割制度，既然中国与老挝均有相同之处，如夫妻离婚原则和夫妻离婚方式，但是，从两国离婚法上看，可以清晰地看出中国与老挝对夫妻离婚财产分割仍存在明显的不同，这些差异均是由两国各自的传统、文化、经济条件和社会价值等因素所导致。
三、老挝夫妻离婚财产分割对中国夫妻离婚财产分割的启动和参考
综合上述比较中国与老挝夫妻离婚财产制度，不仅能够深刻认识中国与老挝夫妻离婚财产制度的相同点和不同点，而且对完善中国夫妻离婚财产制度具有重大现实意义。本人不揣浅陋，提出以下可以完善中国离婚财产制度的立法建议，以供中国民法典亲属编制定离婚财产制度时参考：
第一，“夫妻一方的以对方有违背夫妻义务的特定过错或罪责行为为离婚和分割财产时的考虑因素是老挝离婚法的同特征”，如夫妻一方犯邪淫行为（狭义“邪淫”行为包括重婚、有配偶者与他人同居，而广义“邪淫”行为不仅包含重婚、有配偶者与他人同居，还包括通奸、嫖娼等不忠心行为），夫妻一方欺诈或挪用共同财产，在离婚时，夫妻共同财产分成三份，无过错一方获得两份，有过错一方只获得一份而已，这些相关的规定中国可以学习和借鉴，既有利于弥补无过错一方的精神损害赔偿和财产损失，又促进婚姻当事人严守婚姻道德以及使得中国《婚姻法》对于离婚财产分割制更有发挥作用和增加实现照顾无过错一方的原则。
第二，“美国有学者认为，许多妇女需要获得比均等分割财产所能得到更多的财产，才能实现离婚后与丈夫在经济地位上保护平等”，而根据上述的比较分析中国与离婚财产分割制度，我们可以发现老挝的法律强制保护子女的合法权益，离婚时，与未成年子女共同生活的一方先获得1/3的夫妻共同财产作为子女抚养费，剩余部分男女双方平均分割。此剧，可以发在现实现生活中，夫妻离婚后，无论未成年子女和成年子女大多数是随女方共同生活，是因一般子女与母亲关系比父亲比较密切。同时，老挝的法律还规定考虑未来的子女的生活水平、教育，医疗等，如果共同财产不足抚养子女，与子女共同生活的一方即可请求对方交付子女抚养费至子女年满18周岁，同时子女抚养费没有诉讼时效的限制。这一方面老挝《婚姻法》中国可以借鉴。
第三，中国离婚财产分割集中属于中国《婚姻法》第39条，此外，还有中国《婚姻法司法解释》、中国《中国妇女保障法》。中国离婚财产分割《意见》、中国离婚子女问题《意见》等。从法理和宪法的角度上看，这一方面的编制法规定不合理，显示法源分散和缺乏法律性和逻辑性。因此，中国只有把中国《婚姻法司法解释》、离婚财产分割《意见》和中国离婚子女《意见》的内容写入中国《婚姻法》只有这样才能树立法律的权威。
四、结语
由于中国与老挝法律制度具有不同的文化背景、经济条件和历史渊源，因此产生了不同的离婚法律制度，随着中国与老挝正在执行“一带一路”的战略，同时两国的公民日益交往的增加，甚至组成家庭。此剧，理所当然会涉及大量的夫妻财产制度，其中在离婚财产方面也是一个问题不能忽略，而通过中国与老挝夫妻离婚财产制度的比较研究，不仅深入的了解两国离婚财产制度的异同，而等得出一定的启动，本人希望中国夫妻离婚财产分割可以借鉴离婚财产分割并进一步修改完善，充分发挥中国夫妻离婚法律制度的作用。
[ 参 考 文 献 ]
[1]蔡福华.夫妻财产纠纷分析[M].北京：人民法院出版社，2013.
[2]徐国栋.见义勇为立法比较研究[J].河北法学，2006（7）.
[3]张伟.离婚夫妻财产分割研究[D].山东大学，2008.
[4]陶建国.美国夫妻离婚后未成年子女抚养费制度及其启示[J].理论期刊，2016.3.
[5]董新兰.离婚后未成年子女利益保护的法律思考[J].法学杂志，2008（1）.
[6]赵宣珍.我国离婚财产分割研究[J].潍坊学院学报，2013.10.
作者：Padichit Souchinda苏金达
摘 要：夫妻财产关系在婚姻家庭立法中占有很重要的地位，它是维系家庭、社会稳定的纽带，在进行离婚财产分割时，我们要考虑到当事人的具体情况，按法律规定办理离婚案件，最大程度的保证夫妻双方的合法权益，做到对夫妻共有财产分割的公正裁决，为婚姻提供最有利的保障。基于此本文分析了我国离婚财产分割的法律问题。
关键词：离婚；财产分割；法律问题
1、我国夫妻双方财产分割的界定标准
1.1夫妻共同财产
根据我国《婚姻法》的第十七条规定，第一是夫妻关系存续期间的双方获得的所有薪酬、奖金，生产经营的财产收益，取得的知识产权收益；第二是通过继承和赠与获得的财产。对于双方取得的房屋补贴、养老金等新出现的财产都可认定为夫妻关系存续期间的共同财产。
1.2夫妻一方财产
我国《婚姻法》第十八条规定：夫妻一方在结婚之前取得的个人财产；一方因身体上的伤害而获取的一部分生活补贴和医疗费用；在继承遗嘱时，只规定由夫妻一方继承的财产；夫妻一方的生活必需品；法律上所规定的只属于夫妻一方的个人财产。上述几种情况都属于夫妻一方的个人财产。
2、离婚时财产分割主要原则
第一，平等原则。离婚时，夫妻应当平等分割共同财产，这是平等的基本原则，但无论在理论上还是在现实生活中平等都不是简单的平等，这是形式意义上的平等和实质意义上的平等，而立法追求和实现实质意义上的平等，然而，在许多传统家庭中，男女之间的分工是不同的，在经济、家庭地位等方面存在男性高于女性的阴影，甚至离婚都是由于家庭暴力造成的，结合这种现实中的平等原则是不可能的。简单地均分。[1]
第二，过错原则。我国《婚姻法》对离婚时的财产分割确立了明确的过错原则，即过错方应当少分还是不分，同时列举了重婚、同居、家庭暴力、虐待和遗弃家庭成员四种情况。对于上述离婚案件，必须考虑财产分割。
第三，保护未成年人的原则。除了离婚时的财产分割，抚养未成年子女也是一个必须解决的问题，这个问题也与财产分割的方式有关。一般来说，抚养未成年子女一方应在财产分割上给予一定的照顾，主要是为了保证他们的成长和教育。
第四，不损害他人利益的原则。《宪法》规定，公民在不损害国家和他人利益的前提下行使权力。因此，在财产分割中，属于国家和他人的财产不得作为夫妻的财产分配，不得损害国家和他人的利益。
3、我国离婚财产分割需要注意的法律问题
3.1将资格、技能等无形财产纳入离婚财产分割范围
进行财产分割时，应当将某些资格、技能等无形财产纳入夫妻共同财产范围。男女双方结合组成家庭后，为了更好地生活与发展，在夫妻共同财产的投入下，一方无私地牺牲自己使另一方获得更高的技能，是一种由有形财产向无形财产转变的过程。由于是夫妻双方向一方投资，那么这个成果即无形财产，绝不能由一方所享有，应当由双方共同享有。[2]
为体现公平正义，对于这种在婚后由一方支持所获得的无形财产，无论是否将其定性为共同财产，都应在分割财产时充分考虑。还有一些法院认为在分割财产时采取对贡献者予以多分这种方式，是一次性实现的、不具有变更性，而通过提供抚养费的方式则是多次的、具有变更性的，因此，他们更乐于采取后一种方式予以补偿，以实现公平正义。
依据实际情况并借鉴其他国家的立法经验，对在婚姻关系存续期间夫妻一方辅助另一方或者借助夫妻共同财产提升自己的这笔无形财产，应认定为夫妻共同财产。但是诸如学位、资格等无形财产具有较强的人身依附性，应该如何分割这部分无形财产。[2]家庭里有房产、存款这种看得见的有形财产，也有学位、资格这种看不见的无形财产。这些由夫妻一方所拥有的无形财产，同样也属于夫妻共同财产，在对外行使时仍由所有人专有，对内则视为共有财产。
3.2婚姻财产法价值理念在离婚财产分割制度中的实现
首先，立法方面，建议在未来婚姻财产法通则中规定离婚财产分割的基本原则，统领整个离婚制度，奠定离婚制度的价值理念标准。笔者认为，该原则可规定为离婚财产公平分割原则。公平原则是民法的一项基本原则，它强调“社会正义”“公平”，既追求程序公平，又追求结果的公平。它不同于平等原则，平等原则强调权利主体的权利义务相同，没有特权，而公平原则强调权利和义务对等，行为和结果匹配，因此公平原则不排斥赋予某些主体特权以实现实质公平。我国当前离婚财产分割多以男女平等原则为指导，往往导致不顾实质正义的财产均等分割后果。公平原则能较好地统领婚姻财产分割的各项制度，并要求制度的适用追求实质公平和社会正义，从而保证我国离婚财产分割不偏离婚姻财产的价值追求。
其次，司法方面，法院分割夫妻财产应以公平分割原则为指导，综合考虑夫妻财产状况和离婚时双方的具体情况，不可一刀切地适用财产均等分割和房产归产权登记方的做法，即应从两方面进行公平的考虑。其一，被分割的财产的性质和状况，包括财产来源、夫妻双方对财产的贡献、财产的价值等。其二，离婚时夫妻双方的具体情况，包括经济需求，例如婚姻双方具有的或可能具有的收入、挣钱能力等以及抚养子女的一方的经济承受能力；双方年龄和婚姻持续时间，如，年龄较大，婚姻持续时间较长者对婚姻的付出较多；婚姻期间的生活标准；对离婚的过错；身体状况，对无独立生活能力的精神病患者或身体残疾者予以特别关注等等。此外，法院还应增设家事法庭，家事调解顾问等机构，以加强对立法人员与司法人员的社会性意识培训。
3.3完善执行制度
目前，我国离婚案件执行率较低，双方当事人之间的矛盾激烈，增加了执行难度。为解决离婚案件执行中的困难，可以采取以下措施：一是提高法院审理离婚案件的质量，提高离婚双方对判决结果的认识，同时执行人必须通过专业指导提高专业能力。与各部门有效沟通，提高工作效率。[3]舉例来说：某法院判决房屋归离婚案件的一方，而房屋的归属方清楚法院不能拍卖房屋，所以有意不支付另一方房屋差价款，执行人员注重改善执行方法，想到虽不能拍卖房屋，但可以强制出租，一样可以使另一方拿到差价款。其次，要加强公民的法律知识认知，提高公民的法律素养，提高公民的法律责任意识。以提高离婚案件的审理效率。
3.4对婚姻家庭中家庭劳动一方经济补偿
家庭内部的分工是不同的，但都对家庭有贡献，特别是当家庭只致力于家庭的一方或家庭工作的大部分时。虽然它不能被量化为一种特定的经济价值，但它的价值应该得到肯定。离婚财产分割时，需要对家庭劳动给予补偿。在许多家庭中，作为家庭劳动的一方，如果不受家庭劳动的约束，也有机会通过学习或培训来提高他们获得收入的能力。因此，在离婚财产分割时，家庭劳动应该得到确认和补偿。
总之，在现今社会当中，传统的“与子偕老”婚姻观念面临着不断的挑战，新一代人群的婚姻观也发生着变化。随着夫妻财产的日益增多，离婚后的共同财产分割问题成为了离婚争议中双方最为关注的问题，进一步加强研究非常有必要。
参考文献：
[1]栾菲菲.夫妻离婚房产分割法律问题研究[D].广西师范大学，2013.
[2]周子佩.离婚协议的效力[D].华东政法大学，2016.
[3]唐巧玲.离婚股权分割法律问题研究[D].吉林财经大学，2016.
[4]逯松叶. 诉讼离婚案件中房产权属纠纷及分割问题探究[D].沈阳师范大学，2017.
作者：张庆阳
摘要：离婚财产分割涉及到多方面的社会问题，不仅关系到家庭的和睦，更关系着国家的稳定，是一项非常重要的制度。本文通过分析我国离婚财产分割制度存在的诸多问题，并对完善我国离婚财产分割制度提出自己的一些建议。
关键词：离婚 财产分割 完善
随着社会经济的快速发展，我国人民的生活水平有了显著的提高，人们的思想观念发生了很大的变化，对待婚姻的态度显得更加开放和开明，不再固守传统的婚姻家庭观。特别是近年来我国离婚率持续升高，位世界前列，引起了一系列的社会问题和法律问题，而离婚财产分割问题是众多问题的核心，也是司法实践中面临的巨大挑战。如何维护和稳定家庭的和睦与团结，需要我们深入研究和探讨离婚财产分割制度。
一、我国离婚财产分割制度发展中存在的问题
1.法律规定存在的问题
我国关于离婚财产分割制的法律、法规内容存在冲突。根据《婚姻法》第18条的相关规定，离婚时如果属于夫妻一方的婚前个人财产，赠与或者遗嘱合同中明文规定只归夫妻一方所有，身体受到伤害所获得的治疗以及康复费用等情形的，应该属于夫妻一方的个人财产。而《婚姻法解释（三）》第 7 条进一步规定了婚后由父母出资为自己子女购买的不动产，产权登记在出资人的子女名下，该不动产属于夫妻一方个人财产。本解释是在对《婚姻法》第 18 条的基础上作出的具体规定，但是却出现法律规定之间的相互冲突。
此外，根据我国当前离婚财产分割制度的法律规定还在一定的程度上与实际生活存在差距。婚姻财产法律规定模糊、笼统。某些用语不到位，法律规范运用的弹性比较大，在缺乏司法解释的情况下，给法律适用带来诸多困难；家务劳动法律定位缺失，我国学术界没有做任何的探讨。
2.离婚财产分割司法实践中的问题
离婚财产分割制度的相关法律规定出现的问题，在一定程度上也导致其司法适用上的困难。虽然我国一些法律对离婚财产范围进行了界定，但是仍然比较模糊、笼统，随着经济的快速发展，人们的收入普遍提高，更多的是将个人财富用来投资，实现财富的升值，离婚财产的范围界定越来越困难，如何在离婚时对夫妻共有财产进行定性、评估，在司法实践中经常遇到的难题。
而且很多情况下，夫妻一方在离婚前转移、隐藏、变卖夫妻共同财产，这些不正当行为都极大地影响了认定共同财产的准确性，也损害了另一方的合法权益，离婚共有财产分割的计算方法不科学，离婚财产分割的举证责任难以认定。
二、我国离婚财产分割制度的完善
1.离婚财产分割制度的立法完善
目前中国关于离婚财产分割制度的法律规定没有考虑到现代妇女所处的劣势经济地位以及离婚妇女遭遇传统文化的束缚。我们应该高度重视现代女性对社会的重大意义，重新审视当前离婚财产分割的立法规定，充分保护离婚案件中的弱势一方，将公平原则贯穿到离婚案件的审理过程始终，综合考虑各个方面，不能简单的对财产进行均等化分，维护夫妻双方的权益。增强婚姻法离婚财产分割的适用性，对婚姻法的各个原则进行细化。
完善财产分割范围，重新对抚养、扶养问题进行规制，女性抚养照顾子女较多，为家庭付出较多精力的，除了获得赔偿外，还可以增加抚养费。离婚夫妻之间的抚养义务，应该以对方具有扶养能力为基础，防止让履行扶养义务的一方陷入不合理的债务。
2.离婚财产分割制度的司法完善
我们可以采用先进的计算方法，正确区分区分夫妻个人财产和夫妻共同财产，立足我国国情，力求公平公正地分割夫妻共同财产，法官在审理离婚案件时，要确定夫妻个人财产、共同财产、损失的补偿等等，然而由于大多数法官并不具备专业的财务会计知识，很难理解离婚财产状况，特别是对于隐藏、转移、变卖财产的情况很难认定，导致司法不公的现象时常出现。法务会计方法在国外离婚案件中都受到了普遍关注和应用，我国也应该加强对法务会计的研究，在审理离婚案件中，使用科学的计算方法，实现专业的分析，为解决离婚纠纷提供便利。
同时，为避免夫妻双方不按照法律规定办事，也要加强对财产分割的监督，特别是离婚财产清算必须确认合格的清算主体，完善清算的程序，严格按照程序执行，保证清算结果的公正性。对离婚案件中处于弱势的一方，不能盲目实行“谁主张谁举证”的原则，个别情况下可以采取举证责任倒置，为弱势一方提供司法救济，保护其合法权益不受侵害。法官也要提升审判质量，确保审判结果的公正性，提高执行人员的素养，采取适当的执行方法，保证司法执行顺利实现。
3.保障措施的补充与完善
我国应该完善和健全夫妻财产管理制度，保证夫妻双方都能够共同管理共同财产，共同处分重大财务处理，如果有一方擅自处理，另一方可向法院主张无效，避免夫妻一方占据财产优势，从中获取暴利。同时完善诉前财产登记和评估制度，对婚前个人财产、婚姻关系存续期间所获得的共同财产进行事先登记，减少双方矛盾分歧，有利于法院快速明确涉案财产，化解矛盾，解决纠纷，也有利于执行财产。进行财产评估时，应该征得夫妻双方当事人的同意，如果对评估结果有争议应该由专门的机构进行评估，保证评估的公正性。
三、结语
夫妻财产关系是婚姻家庭立法的重要组成部分，关系到家庭、社会乃至整个国家的稳定。家庭是我国社会构成的基本单元，只有家庭和睦，才能够保持社会的和谐发展。我国的婚姻家庭法从颁布实施以来一直在不断的完善和修订，以适应快速发展的社会。但法律一经制定实施便以落后于社会，具有滞后性。我们在处理婚姻家庭关系，尤其是对离婚财产进行分割时，要综合考虑各方面的因素，做到公平、公正、合理，最终实现家庭关系的和睦。
参考文献：
[1]巫昌祯.婚姻家庭法新论—比较研究与展望[M].北京：中国政法大学出版社，2002：155.
[2]杨大文，龙翼飞，夏吟兰.婚姻家庭法学[M].北京：中国人民大学出版社，2007：231.
[3]夏吟兰.在国际人权框架下审视我国离婚财产分割立法[J].环球法律评论，2005（5）：32-36.
[4]杨治.试论我国离婚财产分割制度中存在的问题[J].经济管理者，2009（18）：196.
作者：陈静
有度律师事务所知识管理部收集整理
离婚财产如何分割?2018年离婚财产分割最新规定
离婚必然涉及财产分割问题，婚姻法司法解释三出台后，对离婚后财产分割有了更明确的规定。根据新婚姻法司法解释，2018离婚财产分割最新规定是什么?下文是关于离婚财产分割的最新规定的详细介绍，请您阅读了解。
一、夫妻离婚财产如何分割
(1)夫妻共同财产，一般应均等分割。也就是说，夫妻共同财产，原则上均等分割;根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归个人所有。
(2)夫妻分居两地分别管理、使用的共同财产，分割时各归管理、使用方所有;相差悬殊的差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。 (3)已登记结婚尚未共同生活，按照习俗给付的彩礼的，或婚前给付导致给付人生活困难的，离婚时可以请求对方退还彩礼。
第1 页
(4)一方以夫妻共同财产与他人合伙经营的，入伙的财产可以给一方所有，分得入伙财产的一方对另一方应给予相当于入伙财产一半价值的补偿。
(5)对夫妻共同经营的当年无收益的养殖、种植业等，离婚时应从有利于发展生产、有利于经营管理考虑，予以合理分割或折价处理。
(6)双方对婚前一方所有的房屋进行过修缮、装修、原拆原建，离婚时未变更产权，增殖部分中属于另一方应得的份额，由房屋所有人折价补偿给另一方。 (7)借婚姻关系索取的财物，离婚时，如结婚时间不长，或者因索要财物造成对方生活困难的。可酌情返还。对取得财物的性质是索要还是赠与难以认定的，可按赠与处理。
(8)对不宜分割使用的夫妻共有的房屋，应根据双方住房情况和照顾抚养子女或无过错方等原则分给一方所有。分得房屋的一方对另一方应给予相当于该房屋一半价值的补偿。在双方条件相同的情况下应照顾女方。
(9)离婚时一方所有的知识产权尚未取得经济利益的，在分割夫妻共同财产时，应根据具体情况对另一方予以适当的照顾。
(10)婚前个人财产在婚后共同生活中自然毁损、消耗、灭失，离婚时一方要求以夫妻共同财产抵偿的，不予支持。
二、离婚财产分割最新规定
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(三)》 第四条 婚姻关系存续期间，夫妻一方请求分割共同财产的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不损害债权人利益的除外：
(一)一方有隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产或者伪造夫妻共同债务等严重损害夫妻共同财产利益行为的;
第2 页
(二)一方负有法定扶养义务的人患重大疾病需要医治，另一方不同意支付相关医疗费用的。
第五条 夫妻一方个人财产在婚后产生的收益，除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共同财产。
第六条 婚前或者婚姻关系存续期间，当事人约定将一方所有的房产赠与另一方，赠与方在赠与房产变更登记之前撤销赠与，另一方请求判令继续履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六条(赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与)的规定处理。
第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。
由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的除外。
第十条 夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。
第十二条 婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。
第3 页
第十四条 当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。 第十六条 夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》 第十五条 夫妻双方分割共同财产中的股票、债券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成或者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。
第十六条 人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理： (一)夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东; (二)夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。
用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料。
以上就是四川有度律师事务所为你整理的2018年离婚财产分割的最新规定，希望对您有所帮助。了解离婚财产分割的相关规定，才能更好的维护自身的权益，减少人财两失的情况出现。如果您还想了解婚姻关系中的其他问题，可以咨询我们的律师来获得解答。
第4 页
四川有度律师事务所简介：
有度律师事务所成立于2009年，系经四川省司法厅批准设立的综合型律师事务所。我所现有人员60余名，其中执业律师25人。我所独特的“统一受案、统一管理、集体办案、统一分配”管理模式具有其他多数律师事务所无法比拟的优势，该模式有利于集中全所律师的力量，形成团队优势，以保障为客户提供优质和高效的服务。 有度官方网站：http://
地址：都市高新区天府大道中段530号东方希望天祥广场2栋40楼6号 找成都律师，成都律师事务所就到有度律师事务所
第5 页
夫妻共同债务与个人债务如何区分
1.债务形成时间在离婚财产分割中，若一方要求另一方承担相关债务，首先要考虑的便是，债务形成的时间。一般来说，在没有特别约定的情况下，在婚前形成的债务，为一方的个人债务，由其人承担在婚姻关系存续期间形成的债务，为夫妻共同债务，由双方共同承担。这里仍要注意的是，有些情况虽然债务的形成在婚前，但若该借款系用于婚后生活，或如婚前一方借款购置的房屋等财物已转化为夫妻共同财产的，那么，为购置财物借款所形成的债务，应视为夫妻共同债务。2.发生债务的原因债务的…… 夫妻共同财产与个人财产如何界定
1.财产约定夫妻双方是否存在婚姻财产约定，在离婚财产分割中是首先要考虑的内容。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。可以约定，婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。但需要强调的是，约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，根据《婚姻法》第17条、第18条的规定判定。2.一般性规定《婚姻法》第18条规定，“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
(一)一方的婚前财产
(二)一方…… 夫妻忠诚协议如何签
1.忠诚协议三个适用前提(1)违规事实明确忠诚协议，顾名思义是围绕夫妻间忠诚义务而设定的协议。何为不忠，由于这毕竟更多的是一个道德上的范畴，在认定上显然就会有争议。为此，对于忠诚协议的订立，应将可能想到的违规事实都约定明确、细化，便于认定，否则，便会无法适用。(2)财产各自所有违反忠诚协议的后果，常常面临的是经济上的惩罚。但若在婚姻生活中，未另行订有其他婚姻财产约定，而所有财产都是夫妻共同财产。那么，任何的经济惩罚，实际都是左口袋放人右口袋，惩罚性的约定就…… 婚内财产协议如何签
1.婚内财产协议五大益处(1)体现夫妻关爱毋庸置疑，婚内财产协议能够最有效地承载结婚前的海誓山盟。如何信守一方对另一方的关爱、呵护承诺，婚内财产协议给伴侣提供了一个可行的表现方式。一份好的婚内财产协议，犹如给车辆上了一份包括各类附加险的全险，能够让驾乘者消除各种担忧。(2)体现个人价值对于既希望享受两性生活的愉悦，又追求个性独立，品味人生价值的人士而言，婚内财产协议同样能够提供最有效的保障。(3)家务分工补偿如何消除对于家庭全身心付出，到头来一无所获…… 婚前财产协议如何签
婚前财产协议，顾名思义是指男女双方在结婚前签订的协议，就各自婚前的财产(既包括实物性财产，也包括财产性权利)在婚后的归属做出约定，可以是各自所有、共同所有，也可以是部分共同所有，部分各自所有，还可以是归一方所有。双方亦可对婚后获得的财产归属做出约定，约定方式同上。1.婚前财产协议三大特点(1)协议的生效以签署协议的男女双方登记结婚前提。若协议签订后，双方因故没有办理结婚登记手续而分手了，则该协议会因生效条件未具备而自动归于无效。(2)协议充分体现了当事人的意思自……
