与父母离婚（共10篇）
论离婚后父母之抚养权与监护权
作者： 申文连发布时间： 2010-09-08 09:53:
42一、我国现行的对未成年子女的抚养与监护制度
抚养与监护是两个不同的法律概念。监护是监护人对被监护人的人身、财产和其他合法权益依法行使监督和保护。抚养权的概念法律并无详细的规定，个人认为抚养权是由传统民间的一种说法引申而来，包含了父母对子女生活的照顾、教育的督促和管理等等。我国婚姻法第36条第1款规定：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或由母直接抚养，仍是父母双方的子女。”这一规定只涉及离婚后未成年子女随何方生活，并没有明确规定出离婚后子女监护权的行使原则，最高人民法院1988年1月26日《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》（以下简称《执行民法通则意见》）
第21条规定：“夫妻离婚后，与子女共同生活的一方无权取消对方对该子女的监护权。”从以上规定可以看出，离婚后父母均有抚养子女的义务和权利，只是仅有一方享有直接抚养权，但监护权由父母双方共同行使----即采取双方行使原则，亦即共同监护。
由于我国现行法律没有系统全面的父母对子女的监护制度，对离婚后父母如何行使监护权？法律没有明确规定，故人民法院也无法规范和调整，判决书仅仅表述为：婚生子（女）由某某抚养。由此导致了抚养权与监护权的冲突。
二、现实状况与法律规定的冲突
近年来，随着公民对子女监护权的重视，人民法院常常收到父母一方诉请变更监护权的诉状，也时常有当事人咨询如何获得监护权。而事实上是，根据法律规定，离婚后父母双方均享有监护权。显而易见，不仅仅是当事人混淆了监护权与抚养权的概念，更多的是折射出抚养权与监护权相互背离、相互冲突的尴尬现状。
一是监护权的规定与我国实际生活情况不符。对监护权行使原则，共同监护由父母双方协力培养子女，可巩固双方亲情，有利于子女性格全面均衡发展。从这个意义上来说，共同监护优于单方监护。但在我国现实生活中，离婚后，一般来说，父母双方不可能同时与子女生活在一起，而对离婚的父母来说，离婚后双方保持友好关系的只是极少数，双方对子女的教育、抚养、保护能达成一致意见的也极少。多数夫妻离婚后，一般不友好，甚至视若仇敌，因离婚所遭受的痛苦无形中会转嫁给子女，会拿子女的利益作筹码，与另一方对着干。采用共同监护的目的是为了子女的利益，以使父母离婚带给子女的痛苦降至最低，但这一美好的法律理念并不能得到希望的结果。特别是父母双方矛盾宿怨较深的，长期敌对，会使子女左右为难，不知该偏向哪一方，或者在针对子女最基本的事项上，一方也不愿与对方达成共识，反而给子女带来更多的痛苦。
二是不与子女一方生活的父或母，无法履行监护职责。我国《民法通则》第18条和《执行民法通则意见》第10条规定，监护人的职责是：1）保护被监护人的身体健康；2）照顾被监护人的生活；3）管理和保护被监护人的财产；4）代理被监护人进行民事活动；5）对被监护人进行管理教育；6）代理被监护人进行民事诉讼。我国法律规定的监护人的这些职责，不
与未成年子女生活的父或母，除代理两项职责一般可以履行外，由于离婚后，不与子女一起生活，居住地不同，工作、再婚，尤其是离婚时造成的宿怨难以化解等诸多原因，其他责任根本无法履行，共同监护实际上不能实现，通常是由与子女生活一方具体履行这些职责。
三、冲突成因的探讨
为什么会出现法律与现实严重相背离？个人认为主要有以下几个方面的原因：
一是立法上没有完全厘清抚养权与监护权的概念。如前所述，个人认为抚养权是由传统民间的一种说法引申而来，其含义更多的是一种义务，而监护权是现代法律意义上的一个概念，更能准确体现其内在的含义，享有监护权的人，也应该承担抚养的义务。也就是说，监护权该当涵盖抚养权的内容。而我国现行法律对监护权的法律保护并不重视，却将抚养权提升到一定的高度，使之涵盖了监护权的内容。这一点，在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》就有体现，该意见虽然表面是抚养方面的规定，但实质上通篇却是有关监护方面的内容。修改后的婚姻法注意到这一问题，将“抚养”变更为“直接抚养”，但仍然没有解决监护的问题。也就是说直接抚养是随一方生活的意思，但由于共同监护现实条件的不成熟，依然导致了抚养权替代监护权的局面。在这种情况下，当事人容易混淆监护权与抚养权的概念，甚至一些法律工作人员对抚养权与监护权区别和联系都一知半解，就当然会出现诉请改变监护权的情况。
二是立法矛盾。《民法通则》既然规定父母共同监护，共同履行监护职责，父母双方或一方不履行监护职责都应平等地承担民事责任。但是《执行民法通则意见》第158条又规定：“夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。”这一规定，实际上又承认单方监护，因由于未履行监护职责中管教职责，使未成年子女造成对他人经济损失的，一般应由与子女共同生活一方独立承担民事赔偿责任。只有与子女生活一方承担“确有困难”时，未与子女共同生活一方才负连带责任。这些规定，实质上是承认一方或一方为主的监护责任，立法上相互矛盾。
三是法院判决的误导。由于立法上的缺陷，既没有规定监护权如何行使，人民法院只能在判决书中明确婚生子女由一方抚养，而对监护权不予阐释。这也造成了当事人将抚养权等同于监护权。
四、完善监护制度立法构想
由上可见，由实际的抚养制度代替监护制度既不符合逻辑，也不能满足现实需要，因此有心要取消由谁抚养的说法，改为由谁监护。鉴于对离婚后未成年子女的监护采取双方监护原则不符合我国实际情况，应借鉴国外立法，结合我国实际情况，修改现有规定，对离婚后未成年子女应兼采单方监护和共同监护为宜。
1．监护权行使原则
建议在民法亲属编中明确规定：离婚时，在符合未成年子女利益的原则下，依父母协商决定监护权由父母一方单独行使或双方共同行使。未为协议或协议不成时，由人民法院依未成年子女的利益原则判决。协议由父母双方共同行使监护权的，应以书面协议或判决形式规定双方以何种方式行使对未成年子女的监护权。父或母一方对子女享有行使监护权的，另一方应承担的抚养义务不能免除。
前项协议不利于子女的，人民法院得依未成年子女本人、其它利害关系人、未成年人保护机关及监护监督机关的请求或依职权为子女的利益改定。
2．法院确定监护权归属应考虑的因素
（1）两周岁以内的子女，以随母亲监护为原则。母亲有下列情形的，可由父方监护：患有久治不愈的传染性疾病或其它严重疾病，子女不宜与其共同生活的；有吸毒、赌博等恶习，不利于子女身心健康的；有抚养条件不尽抚养义务的，而父方要求子女随其生活的；有其它
情形不利于子女身心健康情形等。
（2）两周岁以上的子女的监护。双方未能达成协议或协议不成时，由人民法院根据未成年子女最佳利益及双方的具体情况判决。人民法院在判决时应考虑的因素是：子女的年龄、性别、人数及健康情形；子女的意愿；父母双方的经济状况、身体状况；父母子女间的感情状况；未成年人保护机关或监护监督机关的调查报告等。
3．监护权变更
当事人一方基于下列情形之一的，可提出变更监护的请求。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残等丧失行为能力，无力继续监护该子女的；（2）监护人有侵害子女的合法权益的严重违法行为的；（3）在符合子女利益的情形下，双方协议变更的；（4）7周岁以上子女愿意随另一方生活，该方有监护能力的；（5）未行使监护权的一方父母探望子女受阻，影响子女健康成长的；（6）有其它正当理由的。
4．监护权实现的救济措施
监护权的实现，可以根据情节轻重予以罚款、拘留、构成犯罪的依法追究刑事责任。今后应对这方面加大执法立度，加强法院职能，加强当事人单位、居民委员会（村）的协同作用，采用罚款性质的可直接从当事人工资中扣除。可规定为：对妨碍监护权判决执行的，可予以罚款、拘留等措施。
5．探望权立法的完善
（1）探望权主体、方式。明确规定离婚后，未行使监护权父母一方、祖父母（外）及兄弟姐妹均有探望未成年子女、孙子女（外）及兄弟姐妹的权利，另一方有协助的义务。而对行使探望权的方式可规定为：行使探望权的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。应当采用书面方式进行。
（2）探望权的中止、恢复事由。建议规定：探望权人行使探望权时，应符合子女最佳利益，有下列情形之一的，未成年子女、行使监护权的父或母及其他未成年子女的法定监护人均有权向人民法院提起中止探望权的请求，人民法院应依法判决：1）有赌博、酗酒、吸毒、品行不端，对子女身心健康有不利影响的；2）有严重传染性疾病、精神病，对子女健康不利的；3）对子女实施家庭暴力及其他危害子女身体、精神或感情的；4）其它不利于子女利益的，有对未成年子女进行不利于父母子女关系的教育的。中止探望的事由消失后，经当事人申请，应当恢复探望的权利。
（3）探望权行使的保障措施。可规定：“对妨碍探望权判决执行的，可予以罚款、拘留等措施。”只有做到有法可依、有法必依，才能使执行难有所改观。
6．设立监护监督权
可以规定，以子女的利益为原则，享有监督权的父母及近亲属任何一方可以有权要求负监护职责的父母的另一方告知子女的人身、财产情况，对此有争议的由法院裁决。为子女的利益，在规范对于子女具有重大意义的事务时，相互之间必须取得对方同意方得做出决定；对日常生活事务的决定由行使监护权父母一方决定。
我是一名“5·12”四川汶川大地震后的孤儿。在地震的一个月后, 通过当地的民政部门, 我被一对夫妇收养了。刚开始, 他们对我都很好, 但后来不知什么原因, 他们经常吵架。去年5月份, 他们协议离婚了, 双方约定我由养母抚养, 养父无需支付抚养费。前不久, 养母被公司解聘, 现已无生活来源, 而我也即将升入初中, 开支加大。养母为此事找到养父, 要求他出一部分教育费, 但他却以我不是他亲生的为由加以拒绝。请问, 我该怎么办?
读者秦某
秦某小朋友:
你可以向法院起诉, 要求你养父定期向你支付抚养费。首先, 从你反映的情况来看, 你的养父母通过民政部门将你收养, 完全符合收养的相关法律规定, 受法律保护。我国《收养法》第26条规定:收养人在被收养人成年以前, 不得解除收养关系, 但收养人、送养人双方协议解除的除外, 养子女满10周岁以上的, 应当征得本人同意。根据上述规定, 在你成年以前, 你的养父母无权单方和你解除收养关系。
其次, 你养父对你有抚养义务。《收养法》第23条规定:自收养关系成立之日起, 养父母与养子女间的权利义务关系, 适用法律关于父母子女关系的规定。《婚姻法》第21条规定:父母对子女有抚养教育的义务, 子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时, 未成年的或不能独立生活的子女, 有要求父母付给抚养费的权利。由此可见, 你虽不是养父母亲生的, 但他们仍然对你有抚养义务。
离婚后，父亲还是一星期过来两次看孩子，与母亲客气地点头寒暄，恍若老同事。
总在父亲走后，母亲闲闲表示着鄙夷：“现在来装了，找小三的时候呢？”正擦地板的手加把劲，务必擦掉这男人的所有痕迹。爱洁、节俭、好面子的母亲，几乎永远在做家务，手不停口也不停，素宁已经听过无数次，但还得一次次听下去：
出身寒微的父亲，如何依仗母亲娘家度过最困难的时光，一有钱就变坏，为了离婚，什么都不要了：房子、积蓄，包括素宁。
最后，母亲悻悻地说：“也许他和小三是真爱呢，祝他们幸福吧。”
至于自己，母亲有一句口头禅：“要不是为了你……”母亲的青春就是葬送在素宁身上的，素宁恨不得一死了之，才能赎了这罪。
大概为此，所以起先小罗最吸引她的地方，就是他的脏乱差。他们是大学同学，小罗出身三线城市，却是省一级的高考探花，一身纯朴土气却毫不自卑，走路时连蹦带跳，累了随地一坐，起来拍拍屁股上的灰。和小罗在一起，什么也不用考虑，母亲从来不让她吃的街边摊、永远不会带她逛的夜市，都不再是禁忌。
母親是反对的，她与时俱进学会了“凤凰男”这个词：“我吃的亏还不够吗？你还来吃。”但是这一次，素宁与她大吵大闹：“不是每个人都像我爸。”
母亲仿佛还要说什么，但最后还是吞了回去，掉开脸：“……也是你的命。”
大学毕业，他们就结了婚。小罗创业，素宁进入国企，做一份清闲的工作。她很爱自己的小家，每天花心思动脑筋，希望小罗能眼前一亮。但小罗很快就腻了，说：“窗帘有必要一周一洗吗？”接着就说笑话：“我现在半夜都不敢起来上厕所，一泡尿回来，被子都叠好了。”最后就烦了：“你能不能不管我的文件包？我就是个乡下人，你又不是不知道。”
他不领情，这让素宁很不开心。
而随着小罗事业慢慢起步，素宁和母亲都陷入了深深的不安。母亲是不断耳提面命，素宁听厌了，可是自己心里仿佛也有只小燕子在叫：男人有钱就变坏，就变坏，就变坏……每个小罗出差的夜晚，素宁满脑子都是：闪烁的红灯、媚笑的嘴唇、安全套……
一个大冷战，不能不拨个电话过去问个平安。开始小罗都接，后来她查岗得实在频密，小罗不耐烦了，就挂断，她又追命连环CALL，最后发展到，小罗开会的时候，要暂时把素宁的电话和家里电话拖到黑名单，会后才放出来。
他们就这样，三天一小吵五天一大吵，素宁烦他进家不立刻换鞋，经常把脏脚印踩到卫生间，恨他解释不清荷包里几张大钞的消失。她从不知自己口才这么好，能把小罗质问得哑口无言，她却越来越难过，泪如雨下，语不成声。小罗越来越疲于奔命应付解释，终于大吼一声：想离婚就直说！两个人都静了下来。
素宁偏头，从一明如镜的玻璃窗上看到自己的脸，满是泪痕，苍老憔悴，刹那间，她仿佛以为那是母亲，而她对面的，是她已经多年只偶尔来往的父亲。她看到怨恨、猜疑、疏离的冰山在悄然成长，他与她是双双遇难的泰坦尼克。她不想这样。他们明明相爱，她深信小罗不曾背叛，因为他搂着自己入睡的双臂，还那么温暖有力。自己到底是怎么了？
耐心听完素宁的心结后，心理咨询师给出了意见：
其实，素宁是带着父母结婚的。母亲对家庭的高度重视以及孜孜不倦，随着她的言传身教，已经变成素宁性格的一部分。而母亲一生对父亲的不能释怀，素宁也全盘接受。母亲把自己压抑得越强烈，素宁就越能深刻理会她的痛，恐惧与不信任深绕于心。而父亲对家庭的背叛，其实素宁也从不曾原谅与接受，她觉得父亲伪君子、忘恩负义，难免把这形象指向所有男人。而她代入母亲的形象这么深，就很自然地，把父亲的帽子放在了小罗头上。
表面上，这是她与小罗的婚姻，但本质上，这是她、小罗、父亲、母亲四个人共同的纠缠。一张婚床上睡下两对夫妻，其中一对还是仳离的怨偶，可实在太拥挤。
素宁想：夏天到的时候，和小罗去一次马尔代夫吧。他们可以并站在窗前，素宁会娓娓向他道尽所有不曾出口的话。她会试着三天不做家务看看，相信自己不会被脏衣服淹死；而那些小罗有应酬的晚上，她会打电话给久不联系的闺密。
婚姻，就是从双方各自的家庭出发，与对方结合。既然已经与爱人结婚，就必须，与父母离婚。
来源：作者：
案例：武某与女朋友许某经过三年恋爱谈婚论嫁时，武某父母出资为武某购买了一处商品房，作为其二人婚后的住所。二人结婚两年后，渐因性格差异巨大，经常吵架，终致关系恶化。二人遂决定协议离婚，但在进行财产分割时却出现了巨大分歧，徐某认为其二人居住的房屋应为夫妻共同财产，应予分割，而武某则坚持认为该房屋系其个人财产。分歧无法调和，最终诉至法院。
张振合律师评析：
上述案例所遇到的情况，父母为子女结婚时购置新房在现实生活当中是相当普遍的，在此情况下该房屋的所有权该如可界定呢？最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释
（二）第二十二条规定：当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。
一、问题的提出
丙在和前妻离婚后，带着亲生女儿甲和乙结婚，后乙和丙离婚。现乙死亡，甲认为乙和其在共同生活过程中，形成了抚养关系，要求作为乙的法定继承人继承丙的遗产。
甲能否成为乙的继承人，根据我国《继承法》第 10条规定，遗产按照下列顺序继承,第一顺序 为 配偶、子女、父母，并明确《继承法》所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。最高人民法院《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》第 37条规定，继父、继母与继子女之间，已形成抚养关系的，互有继承权。继子女继承了继父母遗产后，仍有继承生父母遗产的权利。但是在生父(母)与继母(父)离婚后，曾经有扶养关系的继父母子女关系是否还继续?如果甲还是乙有扶养关系的继子女，那么甲继承乙的遗产是否就有了法律依据?
二、继父母子女关系的概述
父母子女关系是十分重要的社会关系，其承担起了抚养教育子女、赡养老人的重责，而继父母继子女的关系的产生并不由于出生和收养，具有特殊性。继子女是指夫与前妻或妻与前夫所生的子女。在现代社会，离婚和再婚已经不再是世俗不能 忍受的事情了，如果再婚的一方有子女就会产生继父母子女关系。一般而言，父母子女关系的形成是由于出生、认领和收养等，而继父母子女关系的形成则不同，是由于父或母再婚。然而根据我国法律，仅仅凭借生父母再婚这一事实，并不必然在继父母与继子女之间产生法律上父母子女之间的 权利义务。只有在继父母将继子女收养为养子女，他们之间才具有法律拟制直系血亲关系;或者继父母与继子女之间形成了扶养关系，他们之间才能适用《婚姻法》上的父母子女关系。
根据我国《婚姻法》和相关司法解释，以及继父母子女关系形成的原因和特点不同，将继父母子女关系分为三种形式：名分型、收养型、形成法律抚养关系的共同生活型。
1.名分型，即未形成法律抚育关系。
生父(母)与继母(父)再婚时，继子女已经成年可以独立生活，或虽未成年但仍 由其生父母提供生活教育费用，没有受继父或继母的抚养教育，也没有对继父或继母尽赡养义务，此类继父母子女关系为纯粹的直系姻亲关系。这种形式的继父母子女关系而言，其并没有形成养父母养子女关系，而且也不具有扶养关系，只是因为父母一方再婚而形成了名分上的父母子女关系。
2.收养型。
即继父 或继母经继子女的生父母同意，已正式收养该子女为其养子女，同时，该子女与共同生活的生母(父)一方，仍为直系血亲关系，而不与在一起共同生活的生父(母)一方的权利义务则随之消灭。就收养型而言，继父母子女之间已经按照《收养法》的规定，形成了养父母子女的关系，因此他们之间法律上的权利义务关系应适用《收养法》的规定。
3.形成法律扶养关系的共同生活型。
生父(母)或继母(父)再婚时，继子女尚未成年，他们随生父(母)一方与继母(父)共同生活时，继母(父)对其承担了部分或全部生活教育费，或者成年继子女在事实上对继父母长期进行了赡养扶助，应视为形成了抚育关系.然而有扶养关系的继父母子女关系，其既不是仅具有名分的继父母子女关系，又不是养父母子女 关系，从传统民法理论上看，很难界定法律上的权利义务。
我国现行《婚姻法》上并没有规定继父母对继子女具有抚养的义务。从现行法律规定来看，贯彻了“异姓不养 ”的原则，继父母抚养继子女实际履行的是一种道德义务。但一旦继父母与继子女之间形成了扶养关系，不仅包括继父母抚养了继子女，也包括继子女赡养了继父母，就适用《婚姻法》对父母子女关系的有关规定，即产生了父母子女之间的权利义务。而并不考虑是否有扶养的意思。《婚姻法》第27条规定的实质是将形成扶养关系作为形成继父母子女权利义务的依据。但是他的形成原理与收养有本质的区别，仅以继父母子女形成扶养关系为根据即认定双方形成拟制血亲关系，而完全不尊重当事人的意愿及其身份行为的同意权，也无须履行任何法律手续。因此学者就认为其效力就不应当与收养的效力相等同。实际上有扶养关系的继父母子女之间的关系并不和收养型相同，继子女与生父母之间的关系并不消灭。
三、扶养关系的形成
扶养关系的形成与否关系到了继父母子女之间权利义务的形成与否，因此必须解决扶养关系的形成这一要件。
在《继承法》中，使用了“有扶养关系的继子女”一语。从《继承法》的立法原意上推论，此处的扶养应是作“抚养、赡养”解释，《最高人民法院关于对司法部就中南司法部请示继承权三个问题的答复的意见的复函》(1951年06月25日，有效)中就认为“称扶养较赡养与抚养为概括”。因此，有扶养关系的继父母子女关系就存在有继父母抚养继子女、继子女赡养了继父母、和继父母抚养了继子女又继子女赡养了继父母的三种情况。三种情况中只要存在一种就应当承认扶养关系成立。三种情况中争议较多的是抚养关系的成立与否，本文仅就此进行探讨。
继父母与继子女在什么情况下才算形成了抚养关系，《婚姻法》未作规定，理论上和实践中也未形成统一的标准，抚养关系判定标准的主要理论观点有三种：(1)继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费。(2)除继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费外，继父母与未成年继子女共同生活，对继子女形成了教育和生活上的照料，即使未负担抚养费用，也应认为形成了抚养关系。(3)认为只要继父母与继子女在一起共同生活，就可以认定他们形成了事实上的抚养教育关系。[12]就 “继父母负担了继子女全部或部分生活费和教育费”的理论而言，在我国一般的家庭中，都采夫妻财产共同共有的财产制，采约定财产制的比较少。在大多数的再婚 家庭中，只要亲生父或母承担了子女的生活费用或者教育费用，则继母(夫)也应当认为是承担了继子女部分生活费和教育费。因此可以说，只要是再婚一方有未成年子女，另一方一定会与其建立抚养关系。如此解释，法律就等于丝毫不考虑当事人的意思。就“继父母与继子女在一起共同生活，就可以认定他们形成了事实上的 抚养教育关系”而言，也没有考虑继父母与继子女之间的扶养意思，而是将共同生活等同于抚养照料。在现实生活中，即使有些继父母与继子女共同生活，但是相互之间并没有照料，反而可能是吵得不可开交，故很难用共同生活的标准来认定抚养关系的形成。
从传统扶养理论而言，扶养的标准有两种，一为生活保持义务，二为生活扶助义务。所谓生活保持义务，是指“为其身份关系之本质上不可缺之要素，维持对方生活，即系保持自己生活，父母以其子女之生活为自己生活之一部而维持，夫养其 妻即系保持扶自己之生活，其程度与自己之生活程度相等，虽牺牲自己地位相当之生活，亦不得不予以维持，故又可称为共生义务。” [13] 生活保持义务一般适用于夫妻以及父母子女的关系中。所谓生活扶助义务是指 “惟于不牺牲自己地位相当的生活之限度，给与必要的生活费” [14]。生活扶助义务则广泛适用于除夫妻子女关系之外的关系中。继父母子女之间的扶养应当达到何种程度，应当是立法政策的问题，是立法者综合社会现实以及社会效果等考量后的结果。笔者认为，我国的扶养标准不妨采生活扶助义务。有扶养 关系的继父母子女关系的形成，主要针对的继子女不赡养继父母的情况，因此采生活扶助义务的标准从社会效果来看，可以从宽地限定扶养关系，能够使更多的继父母老年得到赡养。
从上述角度阐发，则抚养关系的形成，需要具有如下的要件：第一，继父母对继子女有抚养的意思。如果继父母对继子女进行了教育和生活上的照料，其实就可以推定继父母对继子女具有抚养的意思。因为继父母对继子女并没有抚养的义务，其进行教育和生活上的照料，是基于抚养继子女的意思。第二，继父母应当对继子女形成了教育和生活上的照料。抚养包括物质供养和生活照料两个部分，继父母应当满足对继子女形成教育和生活照料两个部分。第三，抚养的标准应当尽到生活扶助义务的程度。生活扶助义务和生活保持义务不同，是一种扶助义务，并没有“保 持自己之生活程度相等”的义务，是法律所确认的道德习俗最小限度之义务，如我国《婚姻法》规定的有负担能力的祖父母、外祖父母，其对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的孙子女、外孙子女需要承担抚养义务。第四，被抚养人应当同意。如果被抚养人为无民事行为能力人，则法律应当推定其同意，以保护其利益。如果被抚养人为限制民事行为能力人，法律应当适当考虑被抚养人的意思。如果其确有理由而明确表示拒绝受抚养人抚养，应当保护。
四、有扶养关系的继子女的继承
根据《继承法》及其相关解释，有扶养关系的继父母子女之间还有继承权。继承权的存在建立在继父母子女之间的权利义务并没有消灭的基础上。
(一)继父母与继子女之间已形成的权利义务的消灭
名分型的继父母子女关系一般可因离婚而解除，不必办理其他特定手续，因为这种关系的形成是基于生父或生母与继母或继父再婚事实而发生，因此其关系的解除也不需要其他特定的手续。收养型的继父母子女关系应当依照《收养法》的规定来解决。
而有扶养关系的及父母子女关系的解除，《最高人民法院关于继父母与继子女形成的权利义务关系能否解除的批复》(1988年1月22日)中指出：继父母与继子女已形成的权利义务关系并不能自然终止，一方起诉要求解除这种权利义务 关系，人们法院应视具体情况做出是否准许解除的调解或判决。所谓的“不能自然终止”的情形包括了继父(母)与生母(父)离婚，即有扶养关系的继父母关系并不因为继父母离婚而解除。
在我国的立法使有扶养关系的继父母子女之间发生了父母子女之间的权利义务，发生了扶养的重大效力，因此如果明确离婚之后，继父(母)不能得到前继子女的照料，似乎有有悖于公平的理念。可以说，最高法院的批复主要是针对继父(母)对继子女有抚养关系，如果在其离婚后，不能得到其曾经抚养过的继子女的照料，有违权利义务一致的法理，故不准许自然解除，需要法院视具体情况作出是否准许的调解或者判决。因此，赡养与亲生父母离婚后的继父母的原因是其曾经扶养过扶养人，而不是姻亲关系。因此，不妨认定姻亲关系的消灭。
(二)未自然解除的继父母子女之间的继承
如果按照我国的司法解释，有些有扶养关系的继父母子女关系不能自然解除，需要法院作出是否准许的调解或者判决。因此生父(母)与继母(父)离婚后，当事人并没有提出解除继父母子女关系的诉讼，法院并没有作出是否准许的调解或判 决，则继父母子女的关系仍然延续。因此如果此规则适用到继承法，则题设案件中，甲应当可以继承乙的遗产。
但是从继承的根据上来看，继承人又没有依据。法定继承应当在一定范围的亲属之间进行。
继父或继母对继子女来说是血亲的配偶 , 继子女对继父或继母来说是配偶的血亲, 属于姻亲。依据我国《收养法》第14 条的规定, 继父或继母可以收养继子女, 并且他们之间成立收养关系的实质条件被放宽, 用以“鼓励此种收养行为”。因此，笔者认为，即使认定姻亲关系并不随着婚姻关系的解除而全部解除，也应当认为他们之间的相互之间的继承依据就消灭了。如前所述，有扶养关系的继父母子女关系并不自然解除的批复是针对赡养老人的案例而言的，对于继承而言就仅应当具有参考的意义。如此，方能更符合被继承人的意思(一般而言，从人的私心而论，继父母在离婚后很少又想留财产给原继子女的意思)。如果被继承人愿意将自己的财产遗赠给原继子女，其就应当订立遗嘱。
五、结论
继子女的继承权建立在抚养关系形成的基础之上，而继子女对与生父母离婚后的继父母，即使相关法律认定他们之间的姻亲关系并不随着继父母与生父母之间的婚姻关系解除而全部解除，也应当认为他们相互之间继承依据就消灭了，因此，继 子女不应当继承与生父(母)离婚后的继母(父)的遗产。
文章来源：中顾法律网
免费发布法律咨询请点击：
http:///souask
(一)呆板理智型离婚诉状
【特征】：律师写的诉状一般都比较呆板，因为法律本身就是冷冰冰的条文。这样的诉状一般都不会有多余的话，每一句话都紧紧围绕法律和诉讼目的。即便是对过错事实的描写，一般也都一笔代过，不会浓墨重彩大肆宣扬。这样的诉状语言平实，给一般人看了也不会留意其中的任何一句话，其实诉状可能暗含杀机。
【好处】：言多比失，诉状是为立案使用的。
因此，只要能立案，把重中之重的诉讼请求及重点事实交代一下即可，完全没有必要多说一句话。话说多了，就可能留下把柄，就有可能让对方看穿你诉讼的策略和意图，这对诉讼是非常不利的。如果当事人在诉状中把自己的观点表述的太清楚，那就等于告诉对方你进攻的方向，同时也给了对方准备时间，这就像一场战争，我明敌暗，对方知道我方观点，而我方不知道对方的，这就难免在诉讼时陷入被动。因此，有经验的律师从来不会告诉对方我方的真实意图。诉状呆板没有关系，只要在开庭审理时演活就可以了。
(二)感情宣泄型离婚诉状
【特征】：感情宣泄型离婚诉状比较常见，没有法律基础的当事人起诉离婚一般都会书写这样的诉状。其原因在于，夫妻之所以闹到离婚这一步，矛盾的积累可谓罄竹难书。鉴于起诉离婚时法院需要查明感情破裂才会判离，加上证明对方有过错对财产分割有益，所以原告会在起诉状上大书特书对方的不是，我见过最长的诉状洋洋洒洒上万字。
【缺点】：法官最不爱看这样的诉状。
其一，法官没有那么多的时间去倾听他人的感情宣泄。这就像讲故事，几年、几十年的夫妻纠纷话匣子一打开就收不住，即便是在开庭审理法官也不会按照当事人这样的思路去审理案件，否则庭审就没有尽头。
其二，这样的诉状写了那么多的字，一般都一无是处，因为没有证据。因此，法官绝对不会在这样的诉状上浪费太多的时间。
(三)模板通用型离婚诉状
【特征】：当事人要起诉离婚，可不知道诉状该怎么写，所以就在网络上或法院找到诉状的范本，比照着抄一下。
【缺点】：这样的诉状写了和没写一样。
因为模板是所有离婚案件通用的，所以法官不用看就知道写了什么。写这样的诉状是懒人的做法，要知道每一个离婚案件都是不同的，如果你在离婚诉讼时采用了模板通用型诉状，就等于自动放弃了自身案件的差异。有时这样的放弃会给自己造成巨大的损失，因为法官对模板通用型诉状早已麻木了。
写离婚起诉状要注意什么
1、起诉书是引起诉讼程序的最基本的法律文书，起诉书的书写需要按照一定的格式书写，同时要在事实及理由部分将结婚的时间，婚后的情况，及不能再维持夫妻关系的理由写清楚。但一定要避免事无巨细全都写上的流水帐式的书写方式，要将主要问题，主要观点，主要理由写清楚即可。实践中往往有些原告，总是担心没有将事实书写清楚，结果长篇大论，侃侃而谈，实际上这样做于事无补。
2、原告与被告的姓名一定要绝对准确，不能有任何的错误，换句话说只要与身份证上的名字一直就可以了。
3、要写对各自的住址，电话，从而避免在法院传唤时 产生错误，耽误时间。
4、在书写起诉状诉讼请求部分时，一定要将请求写得确切和清楚。
5、在书写起诉状事实和理由部分时更要注意，不要如写长篇小说，洋洋几千言，或者啰里啰唆，恨不得到把家里发生的`事儿，把满腹委屈全部写在诉状上，这是没有必要的，因为法官没有那么多时间去看你的“苦难史”，法官也不感兴趣。在正文里，只要简要写明感情不和的原因和表现式及双方争议焦点就可以了，记实性、记事性的说明不要太多，否则层次性不强，主次不清，法官看得云里雾里，适得其反。
6、从诉讼策略考虑，不要把你的全部想法和盘托出，使对方完全知晓你的意图，不利于自己合法权益的保护。
7、在起诉书中避免使用过激的语言，及不文明的言语。
8、写完后一定要好好的检查，不要因为不小心写上了对自己不利的话。
离婚起诉书范本
原告：_____(基本情况：姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住址)
被告：_____(基本情况：姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住址)
诉讼请求
1、请求法院依法判令原告与被告离婚;
2、夫妻共同财产依法分割;
3、儿子由原告抚养，被告一次性支付抚养费_____元给原告(/被告每月支付抚养费 _____ 至儿子年满18周岁止);
4、被告一次性支付经济补偿金 _____ 元给原告;
5、被告一次性支付精神损害赔偿金____元给原告。
事实和理由
离婚理由：应详细叙述夫妻感情确已破裂、并无和好可能的事实和依据， 主要从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状来说明没有和好可能、夫妻感情破裂的事实。如有法定离婚情形时(重婚或与他人同居的;实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;因感情不和分居满二年的)应特别指出。
为此，原告特依法提起诉讼，请你院依法裁决。
此致
xxx人民法院
具状人：xxx
我从小就在争吵中长大，父母总是各忙各的，不见面还好，见了面就大吵大闹。今年我上初三了，本来功课就很繁忙，以为他们平时吵吵也就算了，可这两天竟然真要离婚了。
我顿时觉得天都要塌下来了，都没心思学习了，上课时精神也无法集中，学习成绩也越来越不好，真是苦恼。这件事我不愿意跟老师和同学们讲，生怕别人不理解。
痛苦的小艳
小艳：
听了你的诉说，能理解你的心情。爸爸妈妈因相爱而结合，你是他们爱的结晶。今天，他们因为分歧，因为各自的梦想，选择过自己的生活，这是他们对自己生命的选择和尊重，但无论他们如何选择，即便离婚，他们仍是你的爸爸和妈妈，他们都会爱着你!他们纷争、吵闹，那是他们自己要经历的生活，但绝不是你的错，你不该自责。小艳，你要带着他们对你的爱向前看!
从你的叙述中得知，你现在正面临中考，关键时刻要把精力更多地投入学习中，多参加学校活动，多和同学、老师沟通，把学习成绩搞上去，对父母来说不也是心灵的安慰吗?
心儿姐姐
被拒绝，我该怎么办?
大哥哥
大哥哥：
我是高二的一名男生，曾经喜欢过一个女孩，后来被拒绝了。现在她同意当我的妹妹。可是她很少跟我说话，怎么才能像以前一样和她聊天，开玩笑呢?若能回到从前的状态，我会很知足的。请帮帮我!晓南
晓南：
处在青春期的中学生性意识开始觉醒，对异性产生好奇和朦胧的依恋，这是再正常不过的事情了，90％以上的中学生都会在心底暗暗喜欢上某个异性。可是中学生的主要任务还是学习，为将来的生活获得必要的知识和技能。你很喜欢她，她很理性，没同意你的请求，说明现在时机不对，但她也没拒绝和你继续交往，那么何不把这份美好的情感埋藏在心底的某个地方，等到以后合适的时候再打开心扉向她表达你的爱慕呢?
陆游，字务观，越州山阴（今浙江省绍兴）人。据说因为陆游母亲临产前夜梦见了北宋著名诗人秦观（字少游），所以陆宰以秦名为儿子的字，以秦字为儿子的名。陆游早年号热瞒，入蜀后自号放翁。他自幼好学不倦，“年十二能诗文”，自称“我生学语即耽书，万卷纵横眼欲枯”。他还学剑，努力钻研兵书。青年时代曾江西派诗人曾籽诗，得到不少启发，但他并未受其束缚，又从前代大诗人屈原、陶渊明、李白、杜甫等人的诗作中汲取滋养。
绍兴二十四年（1154年），陆游二十九岁，赴临安应试，名列第一，因不忘国耻，“喜论恢复”，又名列秦桧孙子秦埙（音xun，同熏）之前，受到秦桧的忌恨，竟在复试时被除名。有趣的是，尽管秦桧为了让孙子秦埙中状元而费尽心机，这一科的状元却被宋高宗钦点为张孝祥。事见甬上第一状元张孝祥。直到秦桧死去，陆游才到临安担任枢密院的编修官。宋孝宗即位之初，陆游被召见，赐进士出身。但随着张浚后来北伐的失败，陆游也被排挤出朝，终生不得志，最后归老故乡。
陆游有过一桩令人怅惘的婚姻。他二十岁时与表妹唐婉结婚，夫妻感情甚笃。但因陆母不喜欢唐婉，加上唐婉婚后久未生育，硬是拆散了这对恩爱夫妻。陆游既舍不得唐婉，又不敢违抗母亲，就在外边弄了所宅子，时时和唐婉相会。但在陆母干涉下，二人还是离婚了。其后二人各自婚娶，陆游续娶蜀郡人王氏，唐婉改嫁赵士程。
十年后的一个春日，陆游独游沈园（在山阴城东南四里处，禹迹寺之南，是当地的名胜），与唐婉邂逅。二人不忘旧情，在各自心中掀起巨大的波澜。唐婉以酒肴款待，陆游感伤惆怅不已，在沈园墙壁上题下著名的《钗头凤》：“红酥手，黄藤酒，满城春色宫墙柳。东风恶，欢情薄，一杯愁绪，几年离索。错、错、错。春如旧，人空瘦，泪痕红碰掮透。桃花落，闲池阁，山盟虽在，锦书难托。莫、莫、莫。”抒发了内心的眷恋相思之情和无尽的追悔悲愤。唐婉读后百感交集，含泪和词一首：“世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落。晓风干，泪痕残，欲笺心事，独语斜栏。难、难、难。人成各，今非昨，病浑常似秋千索。角声寒，夜阑珊，怕人寻问，咽泪装欢。瞒、瞒、瞒。”绝望凄楚，催人泪下。
这次相遇后，唐婉郁郁寡欢，怏怏而卒。真情却随着岁月的流淌日益浓郁。
陆游六十八岁有题沈园诗一首：“枫叶初丹w叶黄，河阳愁鬓怯新霜。林亭感旧空回首，泉路凭谁说断肠。坏壁醉题尘漠漠，断云幽梦恩茫茫。年来妄念消除尽，回向禅龛一炷香。”
陆游七十五岁时再游沈园，又作《 沈园》二首：“城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台。伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。”恋人翩若惊鸿的`丽影历历在目，诗人已将化为尘土，衰朽身躯如同柳老不起绵絮，但仍然有深情的泪水泫然而下。
八十一岁时，陆游作《十二月二日夜梦游沈氏园亭》：“路近城南已怕行，沈家园里更伤情。香穿客袖梅花在，绿蘸寺桥春水生。城南小陌又逢春，只见梅花不见人。玉骨久成泉下土，墨痕犹锁壁间尘。”
八十二岁时作《城南》：“城南亭榭锁闲坊，孤鹤归来只自伤。尘渍苔侵数行墨，尔来谁为指颓墙。”
诗中不乏刻骨铭心的眷恋与相思，也有不堪回首的无奈与绝望。
开禧三年（1207年）十二月二十九日，陆游赋诗而死。诗云：“死去元知万事空，但悲不见九州同；王师北定中原日，家祭无忘告乃翁！”这首诗悲怆感人，以朴实的语言道出了一个爱国义士的最大愿望：即使在生前没看到收复中原，死后也要听到这个消息。
“僵卧孤村不自哀，尚思为国戍轮台。夜阑卧听风和雨，铁马冰河入梦来”。再读陆游的这首《十一月四日风雨大作》，便能深深体会到诗人深切的忧民之心，以及悲壮的报国之志。尤其当中原处于危急存亡之秋、沉沦陷落之际，更是使人热泪盈眶，热血沸腾。陆游虽然沉痛于“不见九州同”，但并未绝望，他坚信总有一天宋朝的军队必定能平定中原，光复失地。不过，此时金国国势日衰，蒙古铁木真正在迅速崛起。终南宋一朝，始终是“但悲不见九州同”，陆游所期待的“王师北定中原日”最终没有到来。
★ 真相诗歌
★ 一粒感冒药的旅行作文
★ 发烧与感冒时的饮食
★ 小儿感冒的并发症与防治
★ 怎么治疗感冒
协议离婚手续 办理协议离婚手续应持那些证件或证明材料
申请离婚登记当事人双方应持：本人的户口簿(95新户口簿)、居民身份证(应在有效期内)、结婚证、离婚协议书(A4纸打印一式3份)、双方各2张2 寸近期半身免冠证件照片(同一底板)、《申请离婚登记声明书》。
离婚手续有几种?
在我国解除婚姻关系只有两种途径：民政局协议离婚和法院诉讼离婚。
协议离婚是指夫妻双方自愿解除婚姻关系,就离婚相关问题(子女抚养,财产分割,债权债务等)达成一致意见,向民政局申请离婚登记,由民政局颁发离婚证解除婚姻关系。有以下情形之一的,则必须选择诉讼离婚:
1、只有一方要求坚决要求离婚的。
2、虽然双方同意离婚但未就子女抚养,财产分割,债权债务等问题达成一致意见的.。
3、一方当事人或双方当事人是限制民事行为或无民事行为能力的。
4、未在国内办理结婚登记的。
1
现年55岁的谢文勇是四川省遂宁市蓬溪县人，与妻子何晓芬育有两子。长子谢尊生于1987年，懂事孝顺，在广州一家台资电子公司做业务。小儿子谢军技校毕业后在成都工作。生活本该幸福美满，但谢文勇和何晓芬一直过得磕磕碰碰，常为鸡毛蒜皮的小事吵架。
2008年7月的一天，谢文勇在卧室午休，何晓芬的关门声大了点，吵醒了他。他指责妻子是故意为之，两人越吵越凶，最后因何晓芬脱口而出的“离婚”使吵架达到了最高潮。他们从最初的言语交锋很快升级到肢体冲突。
谢文勇不肯离婚，可何晓芬的离婚念头却在心里埋了很多年。丈夫脾气暴躁，心眼小。她此前没提离婚，是不想成长中的孩子受到伤害，当孩子都参加工作后，她忍无可忍。她提离婚除了委实厌倦了这种硝烟弥漫的日子，还想试探丈夫的反应——如果他能诚恳地道歉，改掉坏毛病，她可以给他机会。试探的结果令她失望，丈夫非但没有半点危机感，反而变本加厉地发脾气。
与谢文勇从不把夫妻矛盾告诉儿子们不同，何晓芬常打电话给两个儿子，哭诉自己这么多年来所忍受的委屈。作为长子的谢尊除了劝母亲别离婚外，还打电话给父亲，让他改一改坏脾气。可这如火上浇油，谢文勇认定是妻子在儿子面前说了他的坏话，也认定儿子轻信了妻子的话才来教训他。所以儿子的每个电话，都会加剧夫妻间的下一次战争。
2009年1月，谢尊回家过春节，目睹了父母糟糕的婚姻状态，便分别找父母谈话，请求父亲收敛脾气，劝母亲多担待。可母亲有她的委屈：“你都看见妈过的是啥日子了，这日子没法过了，离婚是唯一的出路。”
谢尊劝母亲：“人不能在伤心或愤怒的时候做决定。要不你和爸分开一阵，你跟我去广州住些日子，你们都利用这个机会冷静一下，也让我爸好好反思一下自己的错误。”何晓芬同意了，便在春节后跟随儿子一起来到了广州。
何晓芬一走就是5年，在一家超市做起了售货员。虽然工资不高，但自由、清净，作息有规律，最重要的是不用跟丈夫天天吵闹了。大都市的日新月异，开阔了她的视野，她愈加觉得丈夫的狭隘、倔强俗不可耐，也越来越不想回那个家了。
2
谢文勇成了孤家寡人，生活混乱无序，衣服没人洗，饭没人煮，几乎没吃过早饭，孤苦难耐。他的内心充满对儿子的怨恨，他固执地认为，是儿子鼓动着何晓芬离开了家。
倔强的谢文勇把这种怨恨埋在心里，从不主动给妻儿打电话。期间，他经常接到谢尊的电话，儿子依然苦口婆心地劝他改改脾气，要他主动给母亲打电话、道歉。谢尊劝说父亲：“妈妈是被你气走的，你总得给她一个台阶下吧，你连个电话都没有，她哪好意思主动回来。”谢文勇一听就来气：“你有本事带走她，没本事带她回？你是不是就想拆散这个家？”每次父子俩通话，都充满火药味。
劝说不了父亲，谢尊便做母亲的工作，多次为父亲求情：“我爸虽然脾气坏点，但心不坏，江山易改本性难移，都这么大年龄的人了，哪能说改就改，你就多迁就一下他吧。”期间，谢尊谈了女朋友，于2011年在老家蓬溪买了新房，结了婚。婚后两人依然在广州工作，小两口已经商量好了，再干几年攒够了钱就回蓬溪发展，一家人再不分离。何晓芬心里清楚，儿子这是在为处在婚姻漩涡中的父母设计美好未来。她也在挣扎，极力说服自己回家。
2012年底，何晓芬在谢尊的再三劝说下，回家过年。本是希望看到丈夫痛改前非的好表现，不想，一到家，同村杨静的丈夫跑来抛出一枚炸弹，称谢文勇趁他不在骚扰他老婆。何晓芬顿觉耻辱难当，她向杨静求证，杨静支支吾吾承认：“是他要跑到我这儿来睡觉，我是被迫的……”何晓芬对丈夫仅存的那一丝幻想也破灭了，坚决地提出离婚。谢文勇惱羞成怒，再次拒绝离婚。夫妻俩一见面就吵架，继而打架。
为了挽回这个家，谢尊每晚都来和父亲同住，借此劝说父亲。面对儿子的诘问，谢文勇毫不隐瞒自己的确和杨静“有过两次”的事实：“你妈长期不回来，我想制造点动静引起她的重视。我意识到错了，很快就收手了。”
谢尊对父亲进行了一番言辞激烈的批评。可谢文勇听不进，咆哮着质问儿子：“要不是你把你妈带走，我会犯下这种错误吗？这么多年她不回家，你在她身边就没劝劝她？你就只知道数落我，你妈就什么都对？”谢尊百口莫辩。
这个春节，一家人在战火中度过。春节后，何晓芬和谢尊依然回广州上班，已经怀孕的大儿媳留在蓬溪娘家待产。回广州后，何晓芬坚持要离婚，谢尊依然没有放弃调和父母的关系：“我爸犯下的错是很重，但也是有原因的。他的做法虽愚蠢，但动机是好的，就是为了引起你的重视。”看着儿子为父母的事情为难，何晓芬决定尽早和丈夫离婚，让孩子安心过他的小日子。
3
2013年，这个家好事不断：谢尊当上了父亲，谢军正在老家建造楼房。何晓芬为离婚找到了最好的理由：此生，她不再需要婚姻，她得回老家带孙子，尽享天伦之乐。12月底，何晓芬辞职回蓬溪。为了让谢尊安心工作，她说：“你就放心给你儿子挣奶粉钱，我回去和你爸爸好好谈谈，他要是态度好，我就和他过。”
妻子回家前一天，谢文勇接到了谢尊的电话，儿子要他好好对母亲，并再次对父亲的坏脾气、坏习惯、尤其是上次的出轨之事逐一进行了批评。谢文勇心里窝着火，只是想到妻子“终于就要回来了”才压着没有发作。
但现实却给了谢文勇当头一棒。何晓芬回家后的第一件事，就是以从未有过的坚决语气向他提出离婚，而且依然拒绝和他同房，住到了儿媳家里。谢文勇多年来被亲情孤立的失落感，发酵成了满腔的怒火。他再次拒绝离婚，天天和妻子吵架、打架。
知道了真相的谢尊马上辞职，赶回老家，却丝毫没有改变父母的紧张关系。他只有不断地安慰母亲，不断地批评父亲。但效果可想而知，母亲并没有动摇离婚决心，父亲对儿子的“偏心”到了忍无可忍的地步。
2014年1月17日晚，谢尊召集了一群亲友，在父亲家里主持了一场类似“庭审”的会议。他以不容辩驳的语气，指出父亲一直存在的诸多过错，并把他定性为这场旷日持久的婚姻战事的主要过错方。最后他提出，鉴于父母一见面就打闹的局势，主张他们先离婚两年，待父亲改掉坏脾气后，母亲再考虑复婚。谢尊的提议得到了在场除谢文勇之外的所有人的赞同。谢文勇勃然大怒，指责儿子，又和护着儿子的何晓芬动起了手脚。这时，谢尊生气地吼道：“你们天天打，是不是要打死一个才消停呀？”亲友见状赶紧拉走了何晓芬，谢尊依然留在了父亲家。
当晚，谢尊在父亲床边坐了很久，说了很多话，但谢文勇一句也没听进去，他的脑子完全被怨恨填满。他恨儿子带走妻子，恨儿子在父母离婚问题上“不作为”；恨儿子总一味地批评他，拿他的伤疤说事；恨儿子旗帜鲜明地当众宣判让他颜面扫地……在对儿子深深的怨恨中，谢文勇无法入睡。
清晨5点，谢文勇起床，此时谢尊还在熟睡。谢文勇觉得儿子“没心没肺”，老子都气得通宵睡不着了，你还睡得这么香？捱到7时许，谢文勇终于忍不住了，大声叫醒儿子，让他起床做早餐。谢尊的回答却是：“你做不得吗？以前都是我妈做饭给你吃，你就不能做一顿早餐给她送过去？”瞬间，谢文勇被怒火焚烧了理智，多年来积压的误解与怨恨在这一刻被引爆，操起平时用来伐木的斧头，冲进儿子的房间，疯狂地砍了儿子十余下。
随后，谢文勇逃逸。一小时后，发现哥哥身亡的谢军报了警。上午10时许，谢军接到父亲电话，承认自己杀害了长子，并称正准备自杀。蓬溪县公安局民警根据信号定位技术，在吉祥镇回水乡将谢文勇拘捕。
2014年8月31日，遂宁市人民检察院正式将此案移交遂宁市人民法院，目前还在诉讼过程中。（除犯罪嫌疑人外，其余皆为化名。作者声明：本文严禁任何形式的转载，违者必究。）
以案说法：
在处理婚姻矛盾中，局外人只能因势利导，不能当评价是非的法官，更不能介入太深，哪怕是亲生儿女或父母也是如此。此案中的儿子“带走”母亲这样的举动就在父亲心中产生了一系列的误解和怨恨，最终导致悲剧发生。为人子女者，请记住，父母的婚姻是父母自己的事，做子女的，不能越俎代庖地去处理。
（编辑 张秀格 gegepretty@163.com）
【与父母离婚】推荐阅读：
有关离婚没有离婚协议书10-09
学会与父母沟通06-06
学会与父母沟通 (教案)09-17
离婚合同05-31
诉讼离婚条件07-24
离婚民事诉状09-24
离婚单身证明09-27
男方离婚诉状范本06-08
离婚案件的难点07-21
