婚前财产公证书12

婚前财产公证书12（通用10篇）

婚前财产公证书12 篇1

委托人：XX，男，X年X月X日出生，住址：XXXXXXXXX身份证号：XXXXXXX 受托人：XX，女，X年X月X日出生，住址：XXXXXXXXX身份证号：XXXXXXX

坐落在湖北省宜昌市XX区XX路XXXXXX号【持有宜昌市房权证第XXXX号《房地产权证》】是委托人的个人婚前财产，委托人XX承诺于X年X月X日结婚，之前一直单身未婚，承诺所提供的材料属实，完全知晓并承担由此引起的法律责任，因委托人不方便办理事务，特委托XX为委托人的合法代理人，代委托人执行和处理以下事项：

一、代为签订该房屋买卖合同。

二、代为办理该房屋所有权证，国有土地使用证的过户手续。

三、代为办理水、电、气、有线、宽带等过户手续。

四、代为到相关部门缴纳相关税费。

五、代为到相关部门提取委托人房屋过户所需资料等与售房相关的所有事宜。

受委托人在上述授权范围内所签署的一切合法文件，委托人均予以认可，并承担由此产生的法律责任。

受托期限至上述事宜办理完毕为止。

受托人无转委托权。

婚前财产公证书12 篇2

关键词：婚前财产公证,现状,伦理,瓶颈

20世纪90年代初，“婚前财产公证”的概念成为人们讨论的焦点，支持者和反对者争论的中心便是:夫妻该不该明算账。以传统的眼光看，夫妻明算账是有悖常理的，因为在封建社会里，女人是男人的附属品，妻子根本没有这种权利和资格。在解放之后到改革开放前的这段时间里，社会基本上属于“均贫”的状态，老百姓根本没有什么值得清算的婚前财产，夫妻间自然也就没必要把“你的”还是“我的”分得太清。然而随着改革开放的不断推进，到了20世纪90年代，已经有相当一部分人拥有数额不菲的私产，“夫妻明算账”这才有了产生的条件与存在的土壤。

1 婚前财产公证的确立及现状

婚前财产公证，指公证机关对将要结婚的男女双方就各自婚前财产和债务的范围、权利的归属问题所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。对于进行婚前财产公证的利弊，一直存在截然不同的观点。有的认为婚前进行财产公证，意味着从婚姻一开始就对夫妻感情持有怀疑态度，有损于对爱情的信心和忠诚。有的则认为婚前财产公证是解决婚后财产纠纷的可靠的法律依据，可以有效地稳定家庭关系和财产关系，保护夫妻双方的合法权益。

新近一次在北京、上海等发达城市进行的婚前财产公证的调查结果显示:绝大部分被调查者认为进行婚前财产公证是很理性的，表示支持和理解，但实际操作的时候，大多数人最终还是选择了传统的婚姻模式，究其原因，还是由于受我国传统文化和道德伦理的影响，担心进行财产公证会影响夫妻感情。受西方夫妻财产分别所有制的影响，近年来选择进行婚期财产公证的夫妻也在不断增加，但仍然占少数，发达地区不超过20%，欠发达地区更是寥寥无几，而且基本上都是再婚者。

2 婚前财产公证的伦理现实基础

婚前财产公证是一种法律程序，也包含着一种伦理精神。这种伦理精神作为一种上层建筑，必定受到一定经济基础的影响。男女双方选择共同生活，必然要以物质条件作为基础，随着婚姻的缔结，也成就了一种新的财产组合。既然这种财产组合是婚姻的物质基础，因而从很大程度上决定了婚姻是否成功。因此，结婚前对双方的财产情况有一个清晰的了解，并为如何处理双方的财产做出一定的规划，这对和谐的婚姻生活起着良好的促进作用。在现实生活中，运用婚前财产公证这一法律手段，可以达到这样的目的。

随着社会的不断进步和经济的快速发展，人民的生活水平不断提高，公民的个人财产日益增多，财产的种类也呈现多样化，婚前拥有一定房子、车子、票子的人已不在少数。在男女平等的大背景下，很多女性在职场、商场上做出了非凡的业绩，妇女的经济独立也使女性的社会地位得到了较大的提高，妻子不再是丈夫的附属品，夫妻双方都有独立处理自己财产的需求和权力。随着旧社会封建婚姻观念的破除，许多夫妻也走出了感情不和的阴影，选择了离婚。近几年来，我国公民的离婚率显著提高，2010年上半年有800多万对夫妻离婚。尽管婚姻依然是神圣和被赋予美好期待的，但现实使人们不得不存在着不安全感和危机意识。由于现实社会的种种变化，人们对婚前财产公证从抗拒向接受的观念转变，实质上是一个从无奈到必然的过程。毕竟由于经济的发展，人们面对着越来越多的诱惑和选择，这给婚姻带来了极大地冲击，而在几乎所有的离婚案例中，都不可避免要涉及财产分割的问题，婚前财产公证正是起到了一个“证据”的作用，能有效的减少在婚姻结束时因财产而引发的纠纷。即便不是在离婚阶段，婚前对彼此的财产进行公证，婚后就不会因经济因素而相互猜疑，夫妻因个体的独立而更加自信，相互之间更加尊重，剩下的是纯粹的感情，这实际上也是对夫妻感情的一种保护。

在一些特殊情况下，婚前财产公证的优越性更体现的淋漓尽致。

首先，婚前财产公证可以解决再婚者的心理顾虑。大部分有过婚史的独身者，尤其是一方或双方有着良好经济条件的情况下，一方面担心经济问题引起两个家庭的矛盾，另一方面又不想因此成为迎接新感情的障碍。运用婚前财产公证的手段可以很大程度上避免财产纠纷，使新组家庭减少这种心理负担。

其次，婚前财产公证为老年人再婚赢得儿女支持。随着社会的进步，老年人再婚不再是一个令人忌讳的话题，而大多数子女的心理也很微妙，既希望老人晚年幸福，又担心由于父母再婚影响自己对财产继承。婚前财产公证给这类子女吃了“定心丸”的同时，也为老年人再婚扫清了障碍，促进了再婚家庭的安定团结。

再次，婚前财产公证可以有效地防止借婚姻获取财物的“巧取豪夺”型和“功利型”婚姻，保障夫妻双方的合法权益不受到恶意侵害。

最后，办理婚姻关系续存期间的财产公证，可以有效保护妇女、未成年子女等弱势群体的合法权益。时下，一些私企老板、大款在家庭外包养“二奶”甚至“三奶”，作为无过错方的妻子提出离婚后，他们便将银行存款、股票、汽车、房子等大宗夫妻共同财产隐匿、转移、变卖，甚至伪造债务，企图侵害另一方的合法权益。而妻子则往往提供不出财产的确切数额、存放地点以及银行账号等有关证据，结果因举证不力而处于被动的局面。通过事先对财产进行公证，可以有效保障女方及其子女的合法权益。

因此，无论对于一般情况还是特殊情况，婚前财产公证既能预防纠纷的发生，也能为解决纠纷提供法律依据，可起到调节夫妻关系和保护夫妻合法权益的功效。婚前财产公证是处理经济问题的法律行为，因此其经济和法律上的必要性和优越性是其存在的依据，也是其伦理价值的现实基础。

3 中国推行婚前财产公证的伦理瓶颈

虽然婚前财产公证自20世纪90年代初在国内兴起后，社会舆论一直对其称赞有佳。但奇怪的是，虽然越来越多的人对这种理智的做法表示赞同，而实践者却寥寥无几。究其原因，还是因中国传统伦理价值观念根深蒂固的影响。

首先，与“白头偕老”的中国传统婚姻观念相违背。在中国，婚姻自古以来就被视为非常神圣和美好的，人们对婚姻有着“一生一世”、“在天愿作比翼鸟，在地愿为连理枝”的美好愿景。婚姻不仅仅是两个人因情感而结合，更代表了承诺和责任，如果还没结婚就想着离婚，岂不是太不吉利了?更何况如果还没结婚就想着离婚了怎么分家，岂不是太伤感情?

其次，面对着情、义与利的撞击。婚姻是基于双方在相知、相爱、互信之后产生的一种情感需求，如果两个人一直保持着感情稳定的恋爱关系，经历了风风雨雨后彼此尊重，并即将步入婚姻的殿堂，这是两个人感情积累的结果，如果现在要为财产分清个你我，多少是伤感情的，毕竟，爱情和信任是无法用婚前公证来保障的。“君子喻于义，小人喻于利”，在“重义轻利”的传统伦理价值观的影响下，人们更愿意将夫妻感情放在首位，而不会过多的讨论“钱”的问题。

再次，传统文化中缺乏个体独立意识。与西方文化中倡导功利主义和人本主义所不同的是，中国几千年来的文化传统是比较缺失这种主体意识的，这在中国传统的夫妻关系中表现的尤为突出。自古以来，妇女没有社会地位，在婚姻关系中，她们依附于男人，没有自己的独立人格，也毫无经济地位。长期遵循着这种家庭经济的权利和义务都掌握在丈夫手中的模式，使婚前财产的划分不但没有必要，更是没有可能的。尽管随着妇女解放运动的推进，女性的社会地位和经济地位得到了显著提高，但几千年来的文化传统依然在一定程度上禁锢着人们的思想。在这种传统模式的束缚下，不但妇女缺乏独立人格，这种主体意识的缺失还有着一定的广泛性。“父父，子子，兄兄，弟弟，妇妇，而家道正”。就是说家里的每一个人都要摆正自己的位置，家才能安定兴旺。然而，这同时抹杀了每个家庭成员的个体价值，个体的存在仅仅是为了满足家庭存在和延续的需要，人们放弃了自我，放弃了合理的个人财产，将自己完全依附于家庭。这种个人“私”的缺乏和家庭整体意识的过度强调正是财产划分无法启动的根本原因。

最后，婚前财产公证使得婚姻和爱情变得更为现实。爱情无疑是人世间最美好的东西，但婚姻让这美好的爱情变得很现实，然而婚前财产公证让婚姻变得更为现实，太现实的东西让人感到悲哀和失望。财产公证无疑是在提醒人们，婚姻不再是两个人因单纯的爱情而结合，还有两个人的财产，爱情是不保险的，还有着很多现实的问题掺杂其中，为了保护自己的利益不得不将两个人的财产分得清清楚楚，这种现实不是人们向往的那种和谐美满的婚姻。

4 适用婚前财产公证的几种情况

虽然婚前财产公证的必要性与优越性决定了“夫妻也应明算账”，但这西方的“舶来品”毕竟与中国传统的价值观发生着激烈的碰撞，国人要想从思想上真正的接受它，把它当成婚姻很自然的组成部分，还需要相当长一段时间的磨合，现阶段没有必要把它作为婚姻的“必需品”。然而，笔者认为，随着我国法制建设的不断深入，人们在坚持维护情感作为第一位的同时，也不应当过于感情用事，而轻易放弃了运用法律武器保护自己合法权益免遭侵害的权力。尤其是以下几种“特殊婚姻”，笔者认为，还是十分适用婚前财产公证的:

首先是再婚夫妻:在进行财产公证的夫妻中，再婚夫妻的比例最大，因为一方或双方都有过婚姻经历，现在又要重组家庭，情况相对复杂。尤其是老年人再婚时，一般双方子女都会提出这一要求。而且如果双方或一方经济条件较好，再婚情况下的夫妻进行财产划分，最能被人理解与接收，而且在当事双方看来也是必要的。

其次是双方经济相差悬殊:目前进行婚前财产公证的男女多为婚前经济实力上差异较为悬殊或双方都有较强的经济实力，如果两人是经济情况差不多的工薪阶层，大可不必。

再次是投资婚姻:这种婚姻的构成本身带有很强的目的性，比如有残疾但条件优越的城里男孩娶了一个农村女孩做妻子，再比如夫妻双方年龄相差悬殊，诸如此类的婚姻的稳定性必然相对差一些。当然，我们不能随意怀疑这种婚姻的感情因素，但若有一方另有目的，公证财产无疑会扼杀其不纯的念头。

最后是怀疑婚姻者:对婚姻持怀疑态度的人多半是女性，她们会消极地想:婚姻就像一场赌博，押对了你就赢了，押错了你就完了，而且谁又能保证自己的婚姻永远牢固呢?如果两个人的婚姻美满，当然就没有必要公证财产;但若真有劳燕分飞的那一天，事先进行的财产公证起码能保证自己得到应得的东西，尤其对于物质条件优于男方的女性来说，进行婚前财产公证更是“未雨绸缪”的明智之举。不管怎样，能把物质损失降到最小程度还是有益无害的。

5 结 论

有人说，婚前财产公证未雨绸缪，固然理智，但人一旦理智，难免自私，必然伤感情。笔者认为，其实婚前财产公证只是执行一个小小的法律程序，做与不做自己决定，只要感情真，做了也不会成为斩断恩爱的无情剑，真正的有情人是不会因此在婚姻殿堂门口分道扬镳的，若真如此，这样的爱情与婚姻即使没有“公证”的冲击也会不堪一击。婚前财产公证，晴天备伞又何妨?

参考文献

[1]张绪山.从“婚前财产公证”说到中国古代吏治[J].社会科学论坛, 2005 (6) :120-122.

[2]程晓文.对婚前财产公证问题探讨[J].内蒙古电大学刊, 2010 (5) :8-10.

[3]陈菊雷, 龙俊, 张宪雯.对于婚前财产公证的几点思考[J].法制与社会, 2010 (11) :86.

[4]李颖晖.尴尬的婚前财产公证[J].北京记事, 2001 (8) :1-10.

[5]严彬.婚前财产公证的利弊及其所存在的问题[J].法制与社会, 2006 (9) :85-86.

[6]胡中元.婚前财产公证的伦理辩护[J].中国公证, 2009 (1) :27-30.

如何办理婚前财产公证？ 篇3

婚前财产公证是就夫妻双方在登记结婚前的财产进行公证，进行登记的对象既可以是未婚男女，也可以是已婚夫妻。以下是婚前财产公证的相关流程。

第一步：当事人要准备好以下几种材料：

1.个人的身份证明。如身份证、户口簿，已婚的还要带上结婚证（已婚也可补办婚前财产公证）。

2.与约定内容有关的财产所有权证明。如房产证、未拿到产权证的购房合同和付款发票等能证明财产属性的证明等。

3.双方已经草拟好的协议书。协议书的内容一般包括：当事人的姓名、性别、职业、住址等个人基本情况，财产的名称、数量、价值、状况、归属，上述婚前财产的使用、维修、处分的原则等。一般双方当事人的签名和订约日期空缺，待公证员对协议进行审查和修改后，再在公证员面前签字。

第二步：准备好上述材料后，双方必须亲自到公证处提出公证申请，填写公证的申请表格。委托他人代理或是一个人来办婚前财产公证，是不会被受理的。

第三步：公证申请受理后，公证员就财产协议的内容审查财产的权利证明、查问当事人的订约是否受到欺骗或误导，当事人应如实回答公证员的提问。公证员会履行必要的法律告知义务，告诉当事人签订财产协议后承担的法律义务和法律后果。当事人配合公证员做完公证谈话笔录后，在笔录上签字确认。

婚前财产公证协议 篇4

平等原则：

根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则是指地位平等的合同当事人， 在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。这一原则包括三方面内容：

①合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。

②合同中的权利义务对等。当事人所取得财产、 劳务或工作成果与其履行的义务大体相当;要求一方不得无偿占有另一方的财产， 侵犯他人权益;要求禁止平调和无偿调拨。

③合同当事人必须就合同条款充分协 商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的 意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。

自愿原则：

根据《中华人民共和国合同法》第四条：“当事人依法享有自愿订立合同的权 利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。

包括：

第一，订不订立合同自愿;

第二，与谁订合同自愿;

第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定;

第四，当事人可以协议补充、 变更有关内容;

第五，双方也可以协议解除合同;

第六，可以自由约定违约责任， 在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。

根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方 的权利和义务”的.规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理 具体包括：

第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务;

第二， 根据公平原则确定风险的合理分配;

第三，根据公平原则确定违约责任。

诚实信用原则：

根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵 循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要 诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。

从法律上讲，婚前财产公证的意义在于减少纠纷发生的可能，降低诉讼成本， 从而更好地保障夫妻双方的合法权益。下面，小编将为大家详细介绍婚前财产公证 协议书相关知识。 婚前财产公证协议书范本

甲方：** 乙方：** 甲乙双方于 年 月 日履行了结婚登记手续，都愿共筑爱巢，白头偕老。但为防止今后可能出现的婚前财产纠纷，现双方理智地协商，就婚前财产达成如下协议：

一、婚前财产范围：

甲方的财产有，住房一套(**市**区**路***号**居民小区*号，面积 100平方米)，家具、日常生活用品一套，银行存款 30 万。乙方的财产有，银行存款两万 元，新大洲踏板摩托车一辆。为建立家庭，双方共出资购买了长城牌 40 寸液晶彩 电一台，海尔冰箱一台，LG 中央空调一套，其他生活用品一套。

二、婚前财产的权利归属：

甲方住房归甲方所有，甲方与乙方共同使用;甲方的其他财产归甲乙双方共同共有。乙方的摩托车归乙方个人所有，存款归甲乙共同共有。双方为建立家庭共同 出资购置的财产归甲乙双方共同共有。 甲乙双方无其他财产争议。

协议经公证机关公证后生效

略谈婚前财产公证 篇5

摘要：随着我国近年来离婚率的持续升高，曾被认为是不合时宜的“婚前财产公证”开始日益受到人们的重视。本文将就婚前财产公证的概念及形式进行简要探讨，并在此基础上分析婚前财产公证的局限性及对其未来发展的一点看法。

关键词： 婚前财产公证 财产纠纷 夫妻财产

近年来，随着我国经济的不断发展，人们的物质生活水平有了极大的提高，思想与观念也更加开放，而这也直接导致了离婚率的上升。与此同时，个人财产的增加、人们维护个人合法利益意识的不断增强，也导致了婚姻尤其是离婚案件引发的财产纠纷不断增多。而这就为婚前财产公证提供了必要性，也使其越来越被人们所重视。

一、婚前财产公证的概念与确立

1.婚前财产公证之法律概念

婚前财产公证是指公证机关依法对将要结婚的男女双方就各自婚前财产和债务的范围和权利归属问题所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动。我国《婚姻法》第 19 条规定：“夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”

2.婚前财产公证之确立

婚前财产公证包括两种形式：第一种是未婚夫妻在结婚登记前达成协议，办理公证；第二种是夫妻双方在婚姻关系存续期间达成协议，办理公证。广义的婚前财产公证还包括夫妻财产约定，即夫妻对婚后双方所得财产的所有权归属等问题做的约定。办理“夫妻财产公证”，夫妻或未婚夫妻双方要亲自到公证处填写申请表，并提交双方的身份证明、夫妻财产协议书、财产的产权证明（如包括房产产权证、存款证明等），以及其他的有关证明材料（如已婚夫妻的结婚证等），至此，婚前财产公证才在法律中被确立。对于公民是否需要做财产公证，我国法律中并没有强制性的规定，因此，婚前财产公证的确立主要要看夫妻或恋人的意愿，纯属自愿行为。

二、婚前财产公证的现实意义

婚前财产公证在国外是一项成熟的婚姻法律制度，但由于其与中国传统婚姻观念中的白头偕老、同甘共苦的思想相悖，并在一定程度上会降低人们对美好婚姻的期待感、破坏恋人或夫妻间的信任感，因此一直未被广大国人认可。但随着近年离婚率的持高不下，理想浪漫的爱情不得不面对严峻的现实。如何拥有完美的爱情，又能保障个人的合法权益，成为众多国人需要面对的问题。而站在理性的角度，婚前财产公证不仅在一定程度上避免了以金钱、财产为前提的功利性婚姻，规范了婚姻中的财产分配，还为稳定夫妻和谐关系及最终保护夫妻双方的合法权益提供了法律上的依据，因此它开始受到越来越多人的关注。本文认为，与

传统的夫妻财产协议相比，婚前财产公证制度有以下几方面的优点：（1）防止和减少了纠纷的发生。婚前财产公证通过国家公证机关，将夫妻双方的婚前合法财产置于国家法律的保护之内，一旦日后发生离婚的情况，当事人也不会再为划分问题而发生纠纷。（2）节约司法资源，降低离婚成本。婚前财产公证既保证了当事人在自愿同意离婚的情况下，不再为划分财产问题而发生纠纷，又避免了法庭以强制的手段予以裁决的激烈行为。不仅方便了双方当事人，还简化了离婚程序、减轻了法院的审判压力。（3）保障了夫妻双方的合法权益。随着社会的发展以及夫妻财产来源的多样化，涉及家庭财产的范围必将也不断扩大，而我国目前法律规定所涉及到的财产范围非常有限，公证仍以有形财产（如房产、汽车、金银首饰）为主，这就导致了在离婚分割夫妻共同财产时出现复杂的局面。由于婚姻财产公证是经过双方协议、征得双方完全同意和充分支持才能办理的法律协议，因此在一定程度上，它符合双方的最大利益；同时因为具有法律效力，也对夫妻双方具有法律约束力。即使一旦婚姻发生裂变，夫妻也可按照公证内容明确分配财产，从最大程度上保障双方的合法权益。（4）有利于夫妻双方良好感情的维系。如何认定婚前财产的范围和产权归属不仅是司法实践中最棘手的问题之一，也是婚姻纠纷中双方争议的焦点。而婚前财产公证则体现了现代家庭应当具有的理性化和法制化，这与婚后所追求的互敬互爱、互相扶助的目标是一致的，有利于夫妻双方共创美好家庭。因此，选择婚前财产公证不但可以保证夫妻在经济上的独立，还有助于家庭的稳定。

三、关于完善婚前财产公证制度的个人思考

从上分析可以看出，婚前财产公证不仅保障了了夫妻双方的合法权益，减少了离婚时的财产纠纷，还促进了家庭和社会的和谐发展。但是随着经济的快速发展，以及个人财产形式的多样化和隐秘化，婚前财产公证制度的不完善之处也日益显现，如：保护面有限，婚姻弱势一方（通常是女方）在婚姻关系存续期间的共同财产分割中处于不利地位，无形财产（如知识产权、商业品牌等）无法在技术上做到合情合理的分割等，对此，本文提出以下一些建议：（1）公证机关介入调查。我国当前的婚前公证基本只根据双方当事人的陈述加以确立，而对夫妻双方的财产有无及归属情况并不做最终调查。本文认为，为保证婚前财产公证的合法、真实、有效性，公证机构在公证时应约定财产的客体必须是夫妻财产，而不是属于家庭成员的财产和他人所有的财产，从而最大程度上确保婚姻弱势一方的利益。（2）扩大婚前财产公证范围。根据《婚姻法》规定，无形财产也属于夫妻共同财产，如夫妻双方共同创造的商品品牌、作品等。虽然目前我国尚对此无明确的规范，但相信随着法律的日益完善和发展，这些问题将会得以解决。

综上，随着社会的发展，婚前财产公证为预防夫妻财产纠纷提供了法律上的保障，并成为保护公民家庭财产合法权益的有效手段。因此，本文认为，推广婚前财产公证并加大其力度将成为必然，而它的发展和完善，也将促进社会健康、和谐的发展。

参考文献：

[1] 王洪：《婚姻家庭法》，法律出版社，2003 年版。

[2] 李银河、马忆南主编 ：《婚姻法修改论争》，光明日报出版社，1999年版。

婚前财产公证一辩稿 篇6

第一，婚前财产公证源于强烈的自我保护意识，与婚姻所要求的相互勾连、相互保护相背离。当下，以独生子女为主的这一代人，个人意识不断膨胀，往往将个人利益放在首位，这也是现在离婚率不断升高的原因之一。而婚姻本是一个将“你”“我”变成我们的过程，需要双方利益交互，从此以后，我的家变成了我们的家，你的父母变成我们的父母。而婚前财产公证却将个人财产从夫妻这对利益共同体中抽离出来，打上自己的烙印，拆解二人利益的交互，其本质是一种对对方的防备，是对离婚的一种变相准备。这种包含了防备与不信任的公证，必然会对婚姻的造成伤害，又何来保护呢？

第二，婚前财产公证的存在，为夫妻间的矛盾激化埋下了隐患。在婚姻中，很多因素都可能撼动婚姻的稳定长久。而破坏婚姻的很可能就是一些微小的矛盾被不断的放大。离婚是婚姻中最忌讳的话题，而婚前财产公证这一为离婚做准备的行为，在共同生活的细微摩擦中，极易将这种猜忌、不信任无限的扩大，成为质疑对方的一个有利论据。吵架时，“你当初要和我做婚前财产公证就是为了今天和我离婚的吧！”这样一句质疑说出口，难免会引发更大的矛盾。因此，在婚姻中，婚前财产公证就像一颗不定时炸弹，随时都可能被各种矛盾引爆，对婚姻带来致命的伤害，又哪有实质性的保护呢？

第三，婚前财产公证减少了离婚的纠纷和矛盾，更容易使夫妻选择离婚，致使婚姻走向消亡。离婚时，夫妻双方往往存在财产纠纷，需要夫妻双方耗费大量的精力，并且冒着伤害个人财产的风险。而婚前财产公证，减少了财产分割的纠纷，使双方顾虑减少。使得更多的夫妻可能选择离婚这一途径来解决矛盾。而实际上，离婚根本就不是在解决婚姻破裂的问题。在婚姻中，我们本有更好的途径来化解矛盾，而当好聚好散成为可能时，难免使夫妻放弃挽回的机会。而当婚姻都走向消亡，已经不存在时，我们还能说这是对婚姻的保护吗？离婚实际上是对婚姻最大的伤害。

婚前财产公证书12 篇7

夫妻财产协议的生效需要符合合同一般有效要件, 还要能够具备其特殊的生效条件, 我国的婚姻法中有着详细的规定, 对于夫妻约定财产制的相关规定内容中指明, 夫妻可约定婚姻关系存续期间所得财产和婚前财产归各自所有, 夫妻对婚姻关系存续期间所得财产和婚前财产约定对双方有着约束力。

二、公证夫妻财产协议的重要性以及范围分析

( 一) 公证夫妻财产协议的重要性分析

我国当前正处在全面改革的重要时期, 各个方面的改革都在如火如荼的进行着, 作为法治国家, 在法律上的完善是必要的。社会的不断发展下, 我国的法制体系不断得到完善, 一些新的思想观念也已经得到了确定, 其中在婚姻家庭关系方面就是比较重要的问题。我国在婚姻法中对夫妻财产协议要采取书面形式进行确定, 这就体现了公民可以自主处分合法财产权利[1]。随着当前我国的法律体系逐渐完善化, 对社会发展的和谐稳定也有着积极作用, 其中夫妻财产协议公证就有着其重要性, 夫妻财产问题对家庭以及社会和谐稳定有着重要影响, 而通过办理财产协议公证就能从根本上对财产分配以及产权归属问题得到有效解决, 维护了家庭和睦以及社会和谐稳定。这也为司法机关在认定以及分割夫妻共有财产过程中提供了重要证据, 对夫妻双方的合法权益也得到了有效保护, 在协议以及证明材料的审查下就能使得协议条款符合法律规定, 从而就能为夫妻双方解除了后顾之忧。除此之外, 对群众的法治观念以及公证意识也得到了有效增强, 这对妥善解决人们婚姻关系当中的法律问题就有着积极作用。

( 二) 公证夫妻财产协议的范围分析

实际的夫妻财产协议实施中人身关系是占主要位置的, 而财产关系则是依附地位, 所以对夫妻财产协议进行公证进行理论研究探讨就有着实质性意义。在社会的不断发展过程中, 公民的自身素质也在不断提升, 夫妻双方协议商定财产关系的情况也愈来愈多。夫妻财产协议公证要能在一定范围之内, 所以在具体过程中就要能够明确哪些是夫妻共同的财产, 哪些是一方的财产, 这就对夫妻财产协议公证有着重要作用。夫妻财产协议公证的范围确定过程中要能考虑几个层面的问题, 婚后所得财产不一定都是夫妻共同财产, 有的是专属一方的[2]。婚前的个人财产不属夫妻共同财产, 共同财产还要能够包括婚姻关系存续间一方以及双方所得产生的孳息。再有对非典型夫妻共同财产进行界定中, 婚姻关系存续期间复员以及专业军人所得复员费等应为个人财产, 约定为夫妻共同财产要作为夫妻共同财产。

三、夫妻财产协议公证的问题以及完善措施探究

( 一) 夫妻财产协议公证的问题分析

夫妻财产协议公证中还有着一些问题有待解决, 我国当前的婚姻法对夫妻财产约定形式以及财产范围等通过法律形式进行了规范化, 是在双方自愿前提下实施的, 以及没有经过公证的夫妻财产协议就比较难以确定其真实性。这样在具体的过程中就存在着诸多问题, 首先当事人在法律的认识上存有误区, 二人财产协议当中提前约定放弃对方继承权方面, 夫妻财产协议自身只涉及到夫妻二人财产归属, 而实际是二人对财产实施自由约定下要求对方对没有发生财产权利作出提前放弃约定, 比较常发生在再婚身上。对于为解决将来由子女继承财产签订的夫妻财产协议的人来说, 没有订立遗嘱下一方去世另一方对财产继承权并没有表示放弃, 那么两人之前的继承权就作出放弃约定, 这对健在的一方来说是没有法律约束力的[3]。还有是夫妻一方把婚前的财产完全约定为对方所有, 这一误区的存在也比较普遍, 夫妻一方把自己婚前财产约定为另一方所有是赠与行为, 但在合同法当中就明确了对婚姻家庭继承关系并不适用。

还有存在的误区就是我的就是我的, 你的也是我的, 一些夫妻签订财产协议过程中, 一方只对自己的财产权重视, 而将对自己不利的法律后果让对方来承担。这样在双方存在着矛盾的时候会对之前两人签订的内容不平等协议发生争执。另一方面的误区就是通过订立财产约定逃避债务, 将财产约定为一方所有, 从而使得另一方债权人权利受到侵害, 在面对债权不能实现危险的发生就比较普遍。

夫妻财产协议公证在当前还有着一些局限所在, 主要是法律没有对夫妻财产协议必须公证得到明确化, 以及立法对夫妻财产约定的对外效力规定还没有得到有效完善, 夫妻财产约定公证对保护财产所有者权益方面还存在着诸多不足之处, 最后就是在和相关部门的协调统一方面也比较缺乏[4]。

( 二) 夫妻财产协议公证的完善措施探究

对当前我国的婚姻法的相关规定要能进一步完善, 婚姻法中的夫妻财产协议公证的相关内容, 在现阶段的实际应用中还存在着一些不足之处, 所以要针对具体的问题要能充分重视, 并结合实际进行对法律规定作出适当的修订, 使之能够和当前这一方面的情况相契合。笔者结合实际的问题进行了理论分析你, 并制定了相应策略, 希望有助于实际夫妻财产协议公证的完善性。

第一, 通过对夫妻财产协议公证问题的分析, 就要能够制定针对性策略加以解决, 首先要能及时的构建立法完整框架, 针对夫妻财产协议公证进行制定强性的规定。当前的婚姻法中没有明确规定必须要公证的条款, 为能预防夫妻双方以及一方任意曲解订立的夫妻财产协议内容, 从而造成夫妻间的争议, 就要能够从立法层面进行着手, 对夫妻财产协议制定强性的规定, 以经过公证作为有效条件。

第二, 对夫妻财产协议公证的完善要建立对其申报登记公示的相关制度, 这就需要对夫妻财产协议公证的申报登记公示机构进行确定。在这一制度下将夫妻财产协议公证以及婚姻登记的信息统一归档, 还要在当事人留存的公证书上做好归档的标注[5]。再有是要能对夫妻财产协议的申报登记程序进行明确化, 如果在婚前订立婚前财产协议公证, 那么双方就要在婚姻登记过程中向婚姻登记部门提交财产协议公证书实施登记, 除此之外就是要能明确婚前财产协议公证来登记作为对抗第三人要件。

第三, 对夫妻财产协议公证的完善措施实施过程中, 要能对和其他的相关法律制度协调统一的问题得到有效解决。我国的物权法登记要件主义和婚姻法的规定要能是融合的法律关系, 例如在房产证的登记手续方面就要当事人写明单独所有, 一方不在场就要出具夫妻财产协议公证书, 这样对之后的纠纷就能得到很大程度的避免。对于认定夫妻财产取得的时间上, 不仅要看成财产实物的取得时间, 还要能看其作为权利取得的时间[6]。

四、结语

总而言之, 在当前我国社会发展中, 经济社会的大变革使得各方面的发展都有着一些变化, 对夫妻财产协议公证的办理已经成为当前人们追求自主平等婚姻的有效法律形式。今后的发展过程中, 在立法上会更加的完善, 在协议的公证下对家庭的和谐以及社会稳定的作用发挥也会更加的有力。此次主要对夫妻协议公证的重要性以及范围进行了分析, 然后就实际的问题以及优化策略进行了探究, 在此次理论研究下希望能够有助于我国的婚姻法能够进一步的完善, 由于篇幅限制不能进一步深化研究, 有待后来者居上为我国的婚姻法的完善出谋划策。

参考文献

[1]田韶华.夫妻问赠与的若干法律问题[J].法学, 2014 (02) .

[2]马浩, 房绍坤.论意思表示不真实的非诉讼离婚协议之效力[J].烟台大学学报 (哲学社会科学版) , 2014 (01) .

[3]汪家元.婚姻法司法解释中夫妻财产“赠与”规定之反思[J].上海政法学院学报 (法治论丛) , 2014 (01) .

[4]童付章.夫妻一方婚前财产婚后归对方所有之约定的法律探讨——兼评《〈婚姻法〉司法解释 (三) 》第6条[J].法治研究, 2013 (12) .

[5]彭琳.浅析诉前离婚协议的性质[J].青春岁月, 2013 (22) .

浅议婚前财产公证制度 篇8

[关键词]婚前财产；婚姻信任；婚前财产公证特点

婚前财产公证在我国是近几年新开办的一项公证业务，它有助于明确夫妻双方婚前财产的数量、范围、价值和产权归属，是解决婚姻、财产纠纷的可靠的法律依据，对于稳定家庭关系和财产关系、预防婚姻纠纷、保护夫妻双方合法权益、预防权益遭受侵害，促进社会的安定团结起到了良好的效果。倡导夫妻财产分别所有制、促进婚姻家庭和谐，减少离婚时的财产纠纷，提高了司法效率，同时也保证了男女双方在婚姻家庭中的平等地位具有重要作用。

一、婚前财产公证的发展

（一）婚前财产公证的认识和认定

“夫妻财产公证”主要分为“婚前财产公证”和“婚后财产公证”两种形式。顾名思义，是指夫妻或者是未婚夫妻对双方婚前的个人财产或者是婚后共同财产的界定。婚前财产公证是指公证机构依法对夫妻（未婚夫妻）双方就各自婚前财产和债务的范围和权利归属问题所达成的协议的真实性、合法性给予证明的活动，即未婚夫妻在结婚登记前达成协议，办理公证。实际生活中，两人结婚并不是所有财产都需要进行婚前财产公证，如房子、汽车等，因为是实名登记制度，产权明确，所以就不需要婚前财产公证了。而产权随时处于变动的动产，如金银首饰、珠宝等贵重物品，为了避免离婚时产生矛盾，不能说明白的情况，就需要就不清楚的部分进行公证，维护当事人的利益。我国实行的是夫妻共同财产制度，它是指夫妻双方或者一方在婚姻关系存续期间所得，除法律另有规定的除外，为夫妻共同所有财产。当然，这只是限于婚姻关系存续期间。但是对于夫妻婚前的财产在婚姻关系终止时的分配却往往让双方当事人产生矛盾。夫妻婚姻关系存续期间是指从男女双方登记结婚之日起，到夫妻离婚或配偶一方死亡时为止这一特定期间内除另有规定的以外都认为是夫妻双方共同财产。但是在婚后的财产中一部分婚前财产双方是否认可为婚前财产，在双方终止婚姻关系时是按共同财产分配还是认可其为一方财产的问题上往往是争论不休。为了避免这一情况，在西方许多国家，婚前财产公证都已经被广泛使用，而在我国却还不能被大多数人接受。

（二）婚前财产公证的确立

过去，婚前财产公证对将要结婚的中国人来说是相当敏感的话题，让当事人觉得这是对爱情的撞击，觉得会影响双方的感情。新《婚姻法》出台，这部法律规定，结婚前，男女双方应当依法到公证机关对各自的财产、债务的范围、权利归属问题进行公证，经过公证的财产约定将会得到法律直接认可。办理“夫妻财产公证”，夫妻或未婚夫妻双方要亲自到公证处填写申请表，并提交双方的身份证明、夫妻财产协议书、财产的产权证明（如包括房产产权证、存单等），以及其他的有关证明材料（如已婚夫妻的结婚证等），至此，婚前财产公证才在法律中被确立。当然，法律中规定的是“应当”而不是“必须”，所以，财产是否要公证还是要看夫妻或恋人的态度，纯属自愿，法律上没有强迫之意。

二、婚前财产公证的不利因素

（一）婚前财产公证与爱情撞击

婚姻是基于双方在相爱、信任之后产生的一种亲情，而结婚只不过是一种形式，对双方关系的一个肯定，如果两个人一直保持着恋爱关系，感情也一直很稳定，能从浪漫的初恋、热恋到步入神圣的婚姻殿堂，是两个人感情的积累。现在却要为了财产非分清个你我，多少都有点伤害感情，而且大多数人对未来婚姻生活很有信心，认为婚姻不需要靠办理婚前财产公证来保障。当然，随着很多新的事物走进了我们的生活，现代人的爱情也变得越来越现实起来，也许，婚前的财产公证是为失败的爱情寻找一个庇护所，也是为个人的利益寻求一种保障。可是，如果说婚前财产公证可以有效保障婚姻的话，那么爱情是否也需要婚前公证呢？因此，婚前财产公证面对着情与利的撞击，这在某种程度上也伤害着两个人的感情。所以，在这些方面一时间让人难以接受。

（二）婚前财产公证与现实的撞击

婚前财产公证对婚姻观念造成了一定的冲击。婚前财产公证使越来越多的人在有了保护自己权利思想的同时也使本来现实的现代爱情和婚姻关系变得更现实，它提醒人们，爱情并不是理想化的，它并不能排斥对现实生活的关注。

三、婚前财产公证的有利因素

从法律角度来看，婚前财产公证起到一个证据作用，以减少发生纠纷的可能。是否选择婚前财产公证，完全是个人的选择。随着社会的发展，由于婚姻财产引起的法律纠纷问题日趋上升，如何认定婚前财产的范围和产权归属成为司法实践中最棘手的问题之一，也是婚姻纠纷中双方经常争议的焦点。所以，我国婚前财产约定协议公证是近几年来新开办的一项公证业务，它有助于明确婚前财产的数量、范围、价值和产权归属，是解决婚姻、财产纠纷的可靠的法律依据，对于稳定家庭关系和财产关系、预防婚姻纠纷、保护夫妻双方的合法权益、促进社会的安定团结起到了明显的社会效果。财产公证的程序是：当事人应当共同到有管辖权的公证处提出申请，填写公证申请表。并应当提交：申请人的身份证明；协议书

草稿（当事人书定协议有困难的，公证机关可以代为书写）；有关的产权证明，如个人所有房产的房产证；其他有关的证明材料，如己婚夫妻的结婚证书等。办理婚前财产公证后，当某种诉讼发生时有利于人民法院分清婚前财产和夫妻共同财产，更好地处理讼案，以保护夫妇双方的合法权益。婚前财产公证首先在思想上建立了男女双方对未来生活的理性而谨慎的预期；其次，婚前公证行为即承认了未来选择生活的权利和义务。结婚是自由的，但离婚也是双方都具有的权利。因婚前公证对婚姻和财产归属作了肯定，即婚前财产从一开始公证就是明确的，当夫妻双方决定离婚或一方坚决要求离婚时，婚前财产公证便成为最可靠的法律依据，有助于法院明确夫妻婚前财产的数量、范围、价值和产权归属。财产的分割即显得尤为简单，当双方发生纠纷时也降低了社会运行成本和摩擦成本。

四、关于婚前财产公证的一些问题

（一）父母不能代替子女婚前财产公证

最近，我们经常看到有父母拿着儿子或女儿的身份证、买卖合同或者房产证，到公证处要求办理婚前财产公证，但他们却均被告知不能代为帮孩子办理婚前财产公证，因为这种公证不能由父母代办，也不能由一方单独来办理。办理婚前财产公证是准备结婚的男女双方要对自己婚前的财产进行公证，证明婚前的财产归一方所有，需要男女双方拿着身份证件和财产证明等材料亲自到公证处办理。

（二）从办理婚前财产公证的最佳时间上看，晚办不如早办，婚后再办不如婚前就办

如果是已婚夫妻要想做此项公证，就要取得配偶的完全同意和充分支持。因为我国《婚姻法》规定，夫妻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，属于夫妻共有财产。由于双方结婚后，对财产的共同使用、消耗、经营，使个人财产很难与共有财产进行区分和认定，除非夫妻双方对所达成的协议均无异议，否则就不能够办理婚前财产公证了。实践中就有当事人在婚前个人投资买房子，婚后（尤其是再婚后）多年才想把房子做个婚前财产公证，以便留给自己的孩子，由于配偶不同意，费尽周折。因此，从办理婚前财产公证的最佳时间上看，晚办不如早办，婚后再办不如婚前就办。

财产问题将会是一个长期存在的问题，不过我们相信随着法制的健全，人们的法律思想意识也逐渐会增强，人们将会理解和明白财产公证的好处。所以我们也有理由相信婚前财产公证将会受到广大群众的欢迎，在以后复杂的社会关系以及法制的不断完善下，财产公证也会在法律中找到自己的位置。

[参考文献]

[1]中华人民共和国公证法[Z].第十一、十七、十八、十九条.

[2]中华人民共和国婚姻法[Z].第十八条司法解释.

[3]婚前财产公证坦荡登堂[N].羊城晚报.2000-10-28第5版登载.

[4]邹沛颜，陈卫平.一个值得关注的问题——婚前财产公证[M].中国法律出版社，2002.

[5]浅谈婚前财产公证认识和优缺点[EB/OL].找法网.2012-3-7.

婚前应该进行财产公证范文 篇9

（一）有利于防止和减少纠纷的发生

在这个法治社会里，一切都讲究证据。因此，从这个角度来看，婚前财产公证起到一个证据作用，它可以减少发生纠纷的可能。当然，是否选择婚前财产公证，完全是双方当事人的选择。随着社会的发展，由于婚姻财产引起的纠纷问题呈上升趋势。正是因为大多数的情侣在结婚的时候根本就不会想到有一天会为财产问题发生纠纷，只看到了眼前的幸福，而没有想到将来的麻烦，因此，大部分人根本不会去为自己的财产在婚前做一个公证。等到发生纠纷的时候，才发现为时已晚。总之，婚前财产公证对我们中国人来说还是一个比较新鲜的事物，在婚前进行财产公证有助于家庭的稳定和社会的发展。

（二）有利于节约司法资源，提高审判效率

目前，离婚率逐年上升，而且大多涉及到财产纠纷。笔者作为基层人民法院的民事审判工作人员，经常接触到离婚案件。其中有相当一部分是当事人已就离婚达成了一致协议，只是因为无法就财产的分割问题达成一致而起诉到法院的。在庭审中，特别是调解阶段，笔者经常看到原被告及其亲属为了争取各自的财产份额而吵得面红耳赤，他们“公说公有理，婆说婆有理”。但是因为在法庭上都是讲证据的，因此，在很多时候，我看到有的当事人因为缺乏足够的证据而在财产问题上吃了亏，但是也是毫无办法，因为判决只能依法进行。例如，在一起离婚纠纷中，被告李某向岳父借了三万元钱作私用，原告王某在起诉离婚时要求被告归还，但因李某借钱时并没有写借条，因此法院不能支持王某的请求。在律师接手这类涉及到财产的离婚案件时，往往要花费大量的人力、物力、财力去进行调查取证，极大地浪费了有限的司法资源，降低了司法效率。进行婚前个人财产公证，在双方当事人都自愿同意离婚的情况下，就不会再为划分财产问题而发生纠纷，也就不需要起诉到法院，由此可见，婚前财产公证，在一定程度上预防了可能发生的财产纠纷，这样不仅方便了双方当事人，而且有利于社会稳定，还能够减轻人民法院的审判压力。

（三）有利于保障夫妻双方的合法权益

如果一对情侣贫富悬殊且认识的时间也不长，那么，在结婚时，为了防止经济条件差的一方是为钱而来跟富裕的一方结婚，在婚前办理财产公证将是非常理性的做法。一旦将来发生争执，感情破裂，就不会为财产问题争吵，也不会使富裕的一方因离婚而失去过多的婚前财产。夫妻互敬互爱，同甘共苦是中华民族的传统美德，这有利于家庭和睦、社会安定，然而在现代社会，这是理想主义，它看完美，而实则隐藏着矛盾和纠纷。这样的一纸公证，对夫妻双方均具有约束力。婚姻发生裂变时，即可按照公证内容，明确分配，在很大程度上有利于保障夫妻双方的合法权益。

（四）有利于夫妻双方良好感情的维系

由于在婚前办理了财产公证，因此，在婚姻关系存续期间，婚姻中的一方也会在心里产生压力，即使是有钱了也不至于大手大脚，因为他（她）知道，如果这样做，很可能导致离婚，而在失去这段感情的同时，在经济上也不可能得到对方更多的好处。所以，在这样一个压力下，婚前财产公证对夫妻双方起到了一个约束的作用，有利于夫妻双方齐心共创美好家庭。其实为了保持爱情的新鲜感和婚姻的长久性，办理婚前财产公证有三大好处：

1、婚前婚后各自产权分明，能够更好的体现出男女的平等和独立性;

2、增加婚姻的牢靠程度，规避可能发生风险，能够更好的维护各自的权益;

3、消除爱人双方的思想顾虑，让爱情和婚姻在坦诚的阳光下更加透明!两个人经过相识、相恋、相知、然后手挽手一起步入圣洁的婚姻殿堂!固然是一件值得可喜和庆贺的事情，但也不可否认万一婚姻发生意外，如果有婚前财产公证的制约下，等于给双方都增加了一把维护个人权益的“保护伞”啊!也避免

了万一婚姻出现危机而搞的双方都很难堪的局面。婚前财产公证——本身就代表着文明和社会进步，是一种理智和知识的综合表现!

婚前不应该财产公证 一辩陈词 篇10

驳正方一辩陈词

1.婚前财产公证有利于规避离婚时的财产纠纷。

驳论：当代中国收入阶层分级是金字塔型的。所以，婚前有巨大财产差额的夫妻双方是金子塔尖的少数。同时当代中国结婚的主力军是青年人所以大多数夫妻则是金字塔底层的。由此我们得知，大多是的夫妻婚前是不存在许多的财产差额的。据《2010年全国婚恋调查报告》显示，夫妻双方在离婚时，财产纠纷主要发生在婚后夫妻双方共有财产上，而不是夫妻双方的婚前财产上。所以，即使婚前财产公证，也不可能完全规避离婚时的财产纠纷。婚前财产公证只能解决离婚时纠纷极少的婚前财产分割，而不解决共有财产的分割。所以这一点是不成立的。

2.婚前财产公证可以避免功利性质的婚姻。

驳论：首先，何为功利性质的婚姻。是不是只要通过婚姻的结合，使得一方的物质条件得以改善，那么就可以断定这是功利性质的婚姻了呢。那么灰姑娘和白马王子的婚姻是不是功利的呢。其次，我们不能就一点来判断婚姻的性质。婚姻是两个人的事，有时也可能是两个家庭的事，但绝对不是大众的事。大众总是会从自己的立场出发，主观臆断他人的婚姻和爱情的性质。我们不是当事人又岂能代替当事人进行判断。就像杨振宁82岁时娶了28岁的妻子。所有人都说这是充满功利性的。但是当事人却觉得很幸福，因为他明白，这中间不可能没有功利的推动，但是他们分得清什么是最重要的，那就是爱与信任。功利可能是结合的一个原因，但是只要双方看重的还是他们的感情，双方愿意在一起，那么我们大众为什么还要为人家的财产操心呢？

3.婚前财产公证可以阻止婚姻欺诈，降低犯罪。驳论：对方认为，今天有人利用虚构财产进行婚姻欺诈，就要在大家结婚前都进行财产公证。那么是不是说今天有个精神病人用水果刀杀了一个人，那下次卖水果刀时，每个人都要去做一个精神正常的证明呢？这显然是不合理的。婚姻欺诈本质上是犯罪。而真正能降低犯罪的是不断健全和完善法制体系，以法律来震慑，降低犯罪率。所以，仿制婚姻欺诈的关键是健全现有的法律体系，完善法律框架，从源头出发，而不是仅仅一叶障目，仅看眼前。在婚姻上发生的问题就通过与婚姻有关的手段解决。

4.婚前财产公证可以加强双方的了解，检验爱情的牢固与否。

驳论：婚前财产公证本身就是带有保护性质的。它旨在保护夫妻双方自己的财产。本身就是一种不信任的行为。了解的方式有很多种，为什么偏偏要选择伤害的方式？同时，若是信任的，又何来的检验一说呢？归根结底，就是因为夫妻双方的不信任，才需要通过婚前财产公证来保护自己的利益;因为对自己的爱情缺乏信心，才会要去检验爱情是否牢固。

5.婚前财产公证可以使我们更好的掌控自己的爱情，在爱情中做到理性。

驳论：爱情本身就是一种情感的交流，本身就是感性的。你不能强求所人有在爱情中做到理性，而且现实中，大多数人在爱情中是不理性的。所以不应该用所谓的理性的公证来掌握自己的爱情，反而应该是用感性的信任和付出来掌控自己的爱情。因为只有真爱才能打动人。

立论

谢谢主席。尊敬的各位评委，以及各位同学，大家好。很高兴今天可以在这里和对方辩友讨论这样一个有关现实生活的政策性问题。刚刚对方辩友在一辩陈词中已经阐述了许多他们所认为婚前财产公证所具有的优势，但是在我方看来，却并非如此。1 2 3 ……

基于以上几点，我方则更是坚定了今天我们的观点：婚前不应该财产公证。首先，婚前财产公证便是一种针对私人财产的保护行为。它的产生就是基于现实社会中个人信用度的下降。这是双方不信任的表现。这种不信任则会对未婚夫妻双方的感情造成不利影响。所以，婚前财产公证不利于日后婚姻情感的稳定。

其次，从社会角度来看。婚前财产公证起源于国外。它产生的背景便是现有的法律制度不能合理地解决离婚后夫妻双方的财产分配问题，而不得不借助于其他外部手段来协助解决。这就告诉我们，解决这样一个财产纠纷的根本在于健全和完善现有的法律体制。而不是仅仅纠结于是否要婚前财产公证。这只是治标而不治本的做法，其本质上也不利于问题的解决。再有，根据《2010婚姻品质调查报告》，我们得知保证婚姻品质的关键因素是真诚与信任。而婚前财产公证则是在一定的程度上损害了双方间的信任，质疑了双反的真诚。婚姻的品质则决定了家庭的稳定。家庭的稳定同时又决定了社会的稳定。所以，婚前财产公证直接降低了婚姻的品质，也间接破坏了家庭与社会的稳定。

两会中关于是否应该将婚前财产公证纳入婚姻法这一提案有这样一个评价：人们由于无奈才用外部力量对婚姻加以约束，究竟是社会的进步还是倒退，这是一个值得深究的问题。我想，大家的心目中也应该有了一个答案了吧。