社保基金投资分析论文

【摘要】市盈率作为衡量股票内在价值的一个重要指标，在A股市场应用过程中，尤其是在衡量指数方面，遭遇了诸多模菱两可的困局，这给投资者和分析人士提出了严峻的挑战。尽管如此，市场在衡量指数投资价值或风险之时仍然对市盈率法乐此不疲。下面是小编为大家整理的《社保基金投资分析论文 (精选3篇)》的相关内容，希望能给你带来帮助!

社保基金投资分析论文 篇1：

保险资金权益投资分析

摘要：截至2016年底，我国保险资产规模已达15万亿元，较前一年增长了22%。随着我国保险资金运用的迅猛发展，竞争激烈，风险也逐渐浮出水面。保险举牌事件频繁发生，实体经济产业受到影响。监管出台了一系列政策，对保险资金运用的市场乱象进行整顿。这要求保险公司提升资金权益投资能力。本文从保险资金运用现状及特点、权益投资分析框架两个方面进行探索研究，强调了优化保险资金运用措施的重要性，以及权益投资策略的改善将引领保险资金在资本市场健康运作的社会意义。

关键词：保险资金;权益投资;投资组合;

1引言

随着我国经济的发展，我国保险业监管模式在持续转型。自2012年起，我国保险资金运用从严格控制前端比例转化为放开前端、严格控制后端的监管模式，市场化改革在快速向前推进。2014年，随着国务院下发《新“国十条”》办法，保险资金投资渠道进一步拓宽，创业板上市公司股票、蓝筹股、创业投资基金、私募基金等先后放开投资限制，保险资金运用迅猛发展。截至2016年底，我国保险资产规模已达到15万亿元，较2015年增长了22%。保险资产规模的迅速扩张产生了极大的投资需求。政策的变化虽然增强了市场活力，促进了保险资金更高效率的运用，但同时市场风险也愈加复杂。随着保险资金运用范围的不断扩大，保险资产管理行业资产配置自由度不断提升，行业竞争日渐激烈，市场混乱问题浮出水面，保险举牌事件频繁发生，实体经济产业受到影响。

2保险资金权益投资项目特点

2.1 境内上市公司权益投资分析

在保险资金运用上市公司权益投资中，股票投资一直采取着高盈利，低估值的配置模式。从行业配置角度看，保险机构持股重仓排名前五的行业分别是非银行金融、银行、房地产、医药生物和商业贸易。持仓市值排名最后的五个行业为：农林牧渔，钢铁，纺织，军工和采掘。评估指标一方面是股票的配置特征。本文选取宏观层面的行业配置和微观层面的β系数和市盈率作为评估指标。行业的选择可以体现出周期性特征，也可揭示国家经济走势，政策导向等宏观因素。股票投资的流向可以体现出对某一行业前景的预期，对重要行业的配置比例以及分散风险的程度。由于保险资金的安全性原则，为了控制投资风险，多数保险资产管理公司都有“禁限投”股票池，规定了在某一特定时期内禁止投资的行业类型。β系数是用于度量特定资产的系统性风险指标，反映了单个投资资产或整个组合相对于整体市场的波动。β系数会随投资组合中资产类别与权重的变化而变化，对风险态度反馈比较及时。市盈率是每股市价与每股收益的比率，反映出当前市场对某资产的估值。对投资者而言市盈率代表了其愿意为每单位收益所承担的价格。市盈率可以帮助投资者避免被市场闻估的股票项目。

2.2 境外上市公司权益投资分析

根据保险资金境外投资研究显示，结合周期性宏观经济风险、周期性市场风险、结构性风险等因素，发达国家的不动产投资风险仍然较低，其中美国、日本、英国等具有较大的吸引力。首先，尽管美国进入加息周期，它的不动产市场仍然是国际上主要的资本投资目的地。随着就业数据的复苏，不动产需求市场维持稳定增长的态势。澳大利亚由于其风险回报特性优于其他发达国家，除了不动产项目，还可以配置大宗商品市场，并关注澳币汇率走势。目前澳大利亚仍保持不错的利差机会。英国虽然受“脱欧”事件影响，英国基金公司M&G、Henderson、Standard Investment等多数对其所持的不动产价值进行了公允价值下调，给英国不动产市场增加不确定性。但是从英镑汇率和资产价格角度，给中国保险资金提供了收购优良资产的机会。

2.3 非上市公司权益投资分析

宏观层面涵盖了对股权影响较大的三大外部因素：宏观经济、政策法规、资本市场。宏观经济包含了经济周期、经济发展增速、通货膨胀水平、经济调控政策（货币政策）、工业PMI指标等宏观经济因素，会给股权投资市场带来不确定性风险。政策法规，是指国家监管设置限制要求或政策调整对股权投资带来的冲击。尤其近年来我国监管对权益类资产管理办法更新较快，投资范围与比例要求的变化对投资都有很大影响。资本市场是股权投资运作的载体，因此资本市场中利率、汇率、投资者情绪、风险偏好等多项因素都会对投资决策产生影响。

在决策阶段，由于前期对项目尽职调查不够完整或信息不对称，会造成对被投资企业盈利能力与估值的错判风险。投资谈判阶段对于企业投资比例、投资金额、产品结构设计、退出方式等具体条款约定的沟通中可能出现分歧与风险，因此在谈判阶段需要双方明确责任，设定有效管理机制，防范潜在风险。在股权投资后期主要面临项目管理风险，其中对股权投资影响较大的是管理绩效与项目退出两大因素。绩效管理方面主要是被投资企业是否积极介入管理，管理层是否有道德风险。项目迟出时主要考虑的退出渠道风险和信用违约风险。

3保险资金权益投资结构分析

马科维茨最优组合理论不仅为投资者分散投资降低风险的做法提供理论基础，也为其提供了投资资产权重分析框架。各类投资项目权重调整的目的是实现最高收益率或最小方差（即最小总投资风险）。高于最优投资组合的部分属于不可能实现，低于最优投资组合部分属于无效投资。当然，与其他理论一样，马科维茨模型也有它的局限性：期望收益率的模糊估算可能对结果造成误差;某一资产收益率微幅变化将导致最终结果很大变化，造成模型不稳定性;实际操作中的交易成本无法进行核算，导致理论结果与实际的差異性。

首先进行数据采集工作。根据保监会规定的权益类资产对企业保险资金投资渠道进行识别与筛选，完成数据收集工作。其次确定市场参照指标。根据投资项目的识别与筛选，完成市场预期收益率参考指标。例如股票投资可以参考沪深300指数收益率，基金可以参考上证基金综合指数，港股可以参考恒生指数等。

其次，根据保险资金的特点、监管对保险资金运用设置的法规和管理办法，以及公司合规、风险控制的规定，最优组合模型应对各类权益资产投资上下限比例进行条件约束。例如，根据2014年《关于加强和改进保险资金运用比例监管的通知》规定，保险资金在权益类投资总比例上限自25%调高至30%;根据2015《中国保监会关于提高保险资金投资蓝筹股监管比例有关事项的通知》保险资金投资渠道放宽投资蓝筹股的监管比例，从5%上调至10%等等。企业应根据监管政策以及宏观经济的不断变化，随时调整各类资产投资的限制条件。

最后依据最优组合理论公式对公司权益资产投资权重进行计算，根据结果调整各项投资权重占比。下一章节将通过实际案例来论证保险资金权益类最优投资模型。

4结论

我国保险资金运用目前正处于上升阶段的关键考验期，“低利率”、“资产荒”、“严监管”的环境变化趋势都有很大的影响。本文从保险资金运用现状及特点、权益投资分析框架两个方面进行探索研究，强调了优化保险资金运用措施的重要性，以及权益投资策略的改善将引领保险资金在资本市场健康运作的社会意义。

参考文献

[1] 张荠丹.社保基金与商业保险资金A股投资组合配置特征与稳定性比较研究[D].广西大学.2017.

[2] 于良.我国保险资金股权投资动因及风险研究[D].北京.对外经济贸易大学.2016.

[3] 黄小梅.浅析我国的保险资金运作模式[J].山西财政税务专科学校学报， 2015（06）.

西南财经大学 四川成都

作者：舒丽莉

社保基金投资分析论文 篇2：

市盈率与上证指数非相关性实证研究

【摘要】市盈率作为衡量股票内在价值的一个重要指标，在A股市场应用过程中，尤其是在衡量指数方面，遭遇了诸多模菱两可的困局，这给投资者和分析人士提出了严峻的挑战。尽管如此，市场在衡量指数投资价值或风险之时仍然对市盈率法乐此不疲。本文用金融计量相关方法对市盈率衡量指数是否合适进行实证研究，结果显示：市盈率与指数之间相关关系不成立；市盈率的变动对指数变动的解释程度很低，脉冲响应在相当长滞后期内不收敛，影响不确定；市盈率的变动（一阶差分）在很大程度上不是指数变动（一阶差分）的原因，而只是结果。因此，用市盈率来判断指数所处阶段的投资价值或风险并不科学。

【关键词】市盈率 指数 关系 脉冲响应

一、问题的提出

作为投资分析的重要组成部分，对指数所处阶段的衡量及未来变化趋势的研判一直是各类投资机构所关注的重点，而其中最主要的方法就是市盈率法。

诚然，作为市场目前研判指数的主要依据，市盈率法起到了非常重要的作用，但局限性也非常明显，主要有以下三点：（1）A股市场权重结构独特，在石油石化和银行两大行业盈利占据市场盈利大半壁江山的背景下，以加权平均方式计算的市场整体（指数）估值水平失真；（2）随着关系国计民生的大型企业不断上市和股改的完成，市场供求格局发生了根本性变化，其估值由高估值状态逐渐向国际水平接轨，其间很难有一个稳定的评判标准贯彻始终，这给投资者用目前主流的市盈率法去预测指数带来了很大的困难；（3）心理因素的作用，投资者（包括相对理性的机构投资者）在市场表现较好时因为乐观预期过高估计企业未来盈利而“未见顶”、在市场表现较差时因为悲观预期过低估计企业未来盈利而“未见底”，贪婪与恐惧使得市盈率法在很大程度上于指数预测方面失去了应有的意义，绝大多数市场投资者因缺乏对指数有效的衡量方法而周而复始地经历着“乐极就生悲、否极才泰来”的循环。

尽管市盈率法在判断指数的过程中漏洞百出，但是市场上仍然鲜有质疑之声，诸多人士甚至将价值投资与是否使用市盈率划等号。市盈率能否担当起衡量与预测指数的重任？本文将通过实证研究予以回答。

二、文献综述

作为衡量单支股票投资价值的工具之一，市盈率在投资分析过程中确实起着重要的作用，但是能否因此就推而广之来衡量指数的价值和风险呢？市场表现已经反复证明：市盈率在研判指数的投资价值和风险过程中表现出越来越多的局限性，尤其是在关键时刻，比如市场即将见顶或见底时，市盈率数据给出的结论总是让市场无所适从。

王剑、林斌（2008）认为，A股市场的市盈率难以确定，目前我国市场还没有确定一个广为认可、适合我国国情、评判合理的市盈率标准，如何准确地估算市盈率的区间范围还需要不断地探索和研究。文中还指出，谨慎地对待市盈率的可比性，避免被单纯的市盈率倍数所误导，在投资的过程中应结合其他指标综合作出投资价值判断。

就市场将市盈率与投资机会、风险画等号这一现象，通过线性和非线性等计量经济学相关方法研究后杨书郎（2006）认为，投资收益率与市盈率之间有显著的线性或非线性关系，不应该把市盈率和投资回报挂钩。

经历2006～2007年牛市和2008年熊市之后，投资者对市盈率究竟能否在關键时刻（见顶、底之时）起到应有的作用提出了严重质疑，徐爱农（2007）认为，长期以来A股市场内在价值保持相对稳定，而股票价格却频繁大幅波动，股价指数及市盈率对股价泡沫大小的揭示能力非常有限。罗茜、陶亚民（2009）认为市盈率的绝对值无法对股票市场的泡沫破灭提出警示。

正直A股市场投资理念逐渐由技术分析转向价值投资之际，不管效果如何，众多投资者市盈率作为价值投资的首选。其实，在美国这样成熟的市场，市盈率的也并非一个万能公式，更没有人迷信市盈率越低越有投资价值的说法，著名的、深得美国投资者青睐的欧内尔C-A-N-S-L-I-M选股法所列出的10个重要标准中，市盈率所占比重不大，更非首要因素。本文的主要贡献在于：理顺市盈率与指数之间的因果关系、量化市盈率变动对指数变动的解释程度，为投资决策提供更直观的参考。

三、模型介绍

（一）变量选择与数据说明

自上海证券交易所（后简称上交所）1991年成立以来，尤其是2007年以后，诸多对国计民生构成重大影响的企业陆续上市，在上交所上市的企业几乎涵盖了反映我国经济总体水平的绝大多数产业门类，与在深圳证券交易所上市企业的市值及社会影响力相比占据绝对优势，上交所编制的上海证券综合指数（后简称上证指数）已经成为A股市场诸多指数中的绝对核心，其一举一动都成为影响投资者收益的风向标。

2001年以后，诸多针对A股市场的法律法规、规范性文件先后颁布，A股市场迈入规范性时代；2001年9月A股市场迎来第一支开放式基金，从此以后，A股市场基金创新如雨后春笋般涌现，且逐渐成为A股市场的主流投资群体。开放式基金、社保基金等市场主体相继加入A股市场，将A股市场投资思维由纯粹投机型逐渐转向价值投资型（业绩驱动型）；中国于2001年加入世界贸易组织，市场化程度大幅提高……

综上所述，本文以2001年作为研究市盈率与上证指数关系的起点时刻，选取2001年以来（2001年1月至2011年12月）的全部上证指数月收盘数据及对应的市盈率数据作为研究对象，样本数量为132个，市盈率数据来自上交所网站，上证指数月收盘数据来自大智慧证券交易系统V6.0版。

（二）主要模型构建

VAR模型：

在VAR模型中，没有区分内生变量和外生变量，而是把所有变量都看作是内生变量，初始对模型系统不加任何约束，即每个方程都有相同的解释变量——所有被解释变量若干期的滞后值。

这样，在一个含有n个方程（被解释变量）的VAR模型中，每个被解释变量都对自身以及其他被解释变量的若干期滞后值进行回归，令滞后阶数为k，则VAR模型的一般形式可用下式表示：

Zt=■A■Z■+U■

其中，Zt表示由第t期观测值构成的n维列向量，Ai为n*n系数矩阵，Ut是由随机误差项构成的n*1矩阵，其中随机误差项Ui(i=1,2,3……)是为白噪声过程，并满足E（UitUij）=0(i,j=1,2,……n,且i≠j)

VAR模型中，变量的当期值由它们的前k期的值和随机误差项所决定：

y1t=β■+β■y■+……+β■y■+α■y■+……+α■y■+u■

y2t=β■+β■y■+……+β■y■+α■y■+……+α■y■+u■

以上定义了一个VAR（2）模型，将其推广至VAR（p），从中不难看出，VAR模型包含两个重要参数：一个是系统中所含变量的个数n，另一个则是滞后的阶数p。

四、实证分析

（一）市盈率、上证指数时序数据平稳性性、协整检验

上图（图1）由2001年1月至2011年12月全部上证指数月收盘数据（ZS）及对应的月度市盈率数（PE）据绘制而成。由图有，市盈率与上证指数变化趋于同步，二者之间似乎高度正相关。但是，结果究竟是否如此还需要进行检验，以防止数据之间可能存在的伪相关现象。

首先检验PE、ZS时序数据的平稳性。经ADF检验，结果如下表（表1）所示：

ADF检验结果显示，5%的显著性水平上，PE、ZS均为非平稳变量，经一阶差分之后变为平稳变量，PE、ZS均为一阶单整，即PE、ZS~I（1）。

再检验PE、ZS的协整关系。由于市盈率无基准点，上证指数设立之初100点基准点在文中样本期内可以忽略不计，且市盈率上和证指数均无明显趋势，所以在Johansen协整检验的过程中对CP、SH选择无截距、无趋势选项进行检验。经Johansen协整检验，检验结果如下表（表2）所示：

表2 PE、ZS的Johansen协整检验结果

检验结果显示，在不存在协整关系的假设前提下，PE、ZS迹统计量、最大特征值统计量均小于5%临界值，接受原假设，二者之间不存在协整关系；在最多只存在一阶协整关系的假设前提下，PE、ZS迹统计量、最大特征值统计量均小于5%临界值，接受原假设，二者之间最多只存在一阶协整关系。

最终结果显示，PE和ZS之间不存在协整关系，即5%的显著性水平下，市盈率与指数之间不存在长期相关关系。

（二）格兰杰非因果检验

市盈率和上证指数在5%的显著性水平下不存在长期相关关系，现将研究对象转移至二者的一阶差分数据，分析二者变化时的相互关系。

由ADF检验结果（检验结果见表1）有，市盈率与指数时序数据均为一阶单整，即二者的一阶差分符合格兰杰非因果检验要求。检验结果如表3所示。

不同滞后期格兰杰非因果检验显示：1、指数的变动（DZS）不是市盈率变动（DPE）的原因的原假设全部被拒绝，即指数的变动（DZS）是市盈率变动（DPE）的原因，与A股市场的一贯表现相符；2、市盈率的变动（DPE）不是指数变动（DZS）的原因的原假设在滞后期K=4、5、14时被接受，即某种程度上市盈率的变动（DPE）不是指数变动（DPE）的原因，与目前广泛使用市盈率来衡量指数是否具有投资价值的事实不相符。

总体上，市盈率的变动时而是指数变动的原因，时而又不是，市盈率的变动解释指数变化的有效程度难以确定。

（三）VAR模型分析

为了更进一步量化二者之间的解释程度，建立VAR模型。建立该模型之前进行协整检验，以确定二者一阶差分数据之间是否具备长期相关关系。

检验结果（表4）显示，在不存在协整关系的假设前提下，DPE、DZS迹统计量、最大特征值统计量均大于5%临界值，拒绝原假设，二者之间存在协整关系；在最多只存在一阶协整关系的假设前提下，DPE、DZS迹统计量、最大特征值统计量均大于5%临界值，拒绝原假设，二者之间至少存在一阶协整关系。最终结果显示，DPE和DZS之间存在协整关系，且为2阶，即DPE、PZS~CI（2）。

在存在协整关系的条件下建立VAR模型。为了确定VAR模型的最优阶数，分别选择滞后期8、9、10、11、12作为验证区间，以综合判断VAR的最优阶数。统计指标显示，当滞后期为9、10、11时，5个指标（LR、FPE、AIC、SC、HQ）中有4个指标认为应该建立VAR（6）模型，当滞后期为8、12时，5个指标中有3个指标认为应该建立VAR（6）模型，限于篇幅，这里只列出滞后期为5的各项指标统计结果，结果如下表（表5）所示。（LR：似然比法则；FPE：最终预测误差；AIC：赤池信息准则；SC：施瓦茨信息准则；HQ：汉南奎因信息准则）

回归结果显示，尽管市盈率的变化（DPE）与指数的变化（DZS）存在一定的相关关系，但即使是在最优滞后期状态下，方程的拟合程度也非常低，解释程度只有30%左右，70%的信息无法用市盈率的变动去解释。

显然，用市盈率的变化去衡量和研判指数的变化存在巨大的缺陷。

（四）脉冲响应（Impulse Response）分析

VAR模型可以说明DPE、DZS对系统内任意变量的未来值都有显著的影响，但从结构上来看，VAR模型并不能揭示某个变量的变化对系统内其他变量所产生的影响是正向还是负向，以及该变量的变化在系统内产生多长时间的影响，这些需要用脉冲响应函数去获取。

用脉冲响应图（图2）直观地反映市盈率的变动（DPE）对上证指数的变动（DZS）所构成的影響，其理论意义在于市盈率的增、减会否对指数跌、涨构成明显的影响。

由脉冲响应图可以看到，市盈率的变动对指数变动的冲击虽然逐渐收敛（滞后20期后收敛），但在滞后10期内仍然表现发散，其影响表现出较大不确定性。并且，其冲击方向或正——市盈率上升推动股指上涨、或负——市盈率上升导致股指下跌，难以确定。如果用该方法去研判指数，其结果会因为不确定性而难以具备有效的指导意义。

五、结论

对市盈率与指数、市盈率的变动与指数变动之间的关系进行实证研究后发现：市盈率与指数之间不存在长期相关关系；市盈率的变动与指数变动二者之间的相互因果关系中，更倾向于市盈率变动是指数变动的结果，而非原因；市盈率的变动对指数变动的解释程度非常低，不能作为指数变动的主要解释变量，且影响存在重大不确定性。

导致这一结果的原因：一是市场存在着高市盈率预示着高风险、高市盈率预示高成长两大截然相反的投资思想；二是指数上涨，市盈率存在上升或不变两种可能。当指数上涨由上市公司盈利增长推动时，市场整体的市盈率水平并不会因为指数上涨而上涨，如美国等发达国家的主要指数；当指数上涨主要是供求关系的变动（如流动性泛滥催生资产价格泡沫），而非盈利增长推动时，市场整体的市盈率水平会因为指数的上涨而快速上升。

因此，价值投资的过程之中，尤其是在衡量指数价值之时，必须放弃惟市盈率马首是瞻的投资思维，走出市盈率误区，探寻真正能够衡量指数价值或风险的因素。

参考文献

[1]高铁梅.《计量经济分析方法与建模》[M].北京：清华大学出版社，2006：157~161.

[2]罗茜，陶亚民.《市盈率对股市泡沫破裂的预警作用》[J].《东华大学学报》（自然科学版），2009（4），229~232

[3]王剑，林斌.《论市盈率使用中的误区》[J].《财会通讯》（综合版），2008（7），92~93.

[4]徐爱农.《中国股票市场泡沫测度及其合理性研究》[J].《财经理论与实践》（双月刊），2007（1），34~39.

[5]杨书郎.《A股市场中市盈率应用的若干问题》[J].《学术问题研究》（综合版），2006（2），29~33.

[6]张宗新.《金融计量学》[M].北京：中国金融出版社，2008：171~175.

[7]张晓峒.《EVIEWS使用指南及案例》[M].北京：机械工业出版社，2010：243~244.

作者简介：郭三化，男，陕西人，中国人民大学研究生学历，现为兰州商学院统计学院投资系主任、副教授，硕士生导师，研究方向：投资分析、产业经济；刘俊，男，湖北人，现为兰州商学院数量经济学在读研究生，研究方向：金融计量经济分析。

作者：刘俊 郭三化

社保基金投资分析论文 篇3：

股事

四任证监会主席一致认为中国证券市场前景光明

在3月20日召开的2002年中国证券市场高级论坛上，证监会现任及历任主席出席了会议并发表演讲。他们认为，新世纪的中国证券市场蕴藏着巨大的潜力，有着光明的前景。

证监会设立重组委员会

中国证监会于3月20日成立了中国证监会上市公司重大购买、出售、置换资产审核工作委员会。当前，上市公司的重大购买、出售、置换资产行为逐年增多，交易方式日趋多样化，暴露的问题多而复杂，设立重组委员会势所必然。

戴相龙：成立各种基金增加对市场投资

戴相龙日前指出，必须发展资本市场，尽快扩大直接融资比例。要制定有关法规，积极支持成立各种基金，增加对企业和证券市场的投资。

经贸委、证监会年内普查上市公司

国家经贸委副主任蒋黔贵日前透露，今年国家经贸委将与中国证监会一起，对国内上市公司进行普遍检查。

证监会提出：发行审核应关注大股东欠款

证监会发行监管部不久前在网上公布的最新一期《股票发行审核标准备忘录》，特别提出了在发行人大股东债台高筑时的审核标准。

沪深交易所例行停牌时间有大调整

根据中国证监会的批准，从4月1日起，沪深两市的上市公司披露年报、中报、季报或临时公告的例行停牌时间，从以前的半个交易日缩短为一个交易小时。

创业投资部分内容从《投资基金法》中删除

投资基金法起草小组副组长曹凤歧透露，新《投资基金法》将把有关创业投资部分内容删除，使其变成纯粹的《证券投资基金法》。

恢复深交所新股上市建议已递交

参加\"两会\"的深圳市委副书记庄礼祥，向大会递交了《关于尽快推出创业板、恢复深交所主板新股上市的建议》，请求尽快恢复深交所新股上市，以维护深圳证券交易所的基本活力，保持投资者对中国证券市场的信心。

上交所将着力研究指数产品卖空机制

上交所第三届理事会第十二次会议确定：市场稳定机制、指数类产品、卖空机制这些证券市场的新产品、新机制将成为今年上海证券交易所研究工作的重点之一。同时，经中国证监会批准，上交所已向国际交易所联合会提出了申请加入的报告。

两涉及证券交易函废止

日前，最高人民法院公布的第五批16件废止的司法解释中，内容涉及证券交易的《最高人民法院关于不宜冻结证券交易帐户的函》、《最高人民法院执行工作办公室关于不宜冻结、划拨证券经营机构在其交易资金结算帐户上的存款问题的函》被废止。

人大代表建议修改《证券法》

出席\"两会\"的上海代表团30名人大代表建议对《证券法》中有关民事责任、场外交易和证券交易所等三个方面内容进行修改。目前《证券法》中民事责任的缺位，已实际影响了司法实践（最高人民法院就是以立法无具体规定为由，通知暂不受理三类证券民事侵权纠纷）。

央行调查：居民储蓄并未完全流向股市

中国人民银行上海分行进行的储蓄问卷调查显示，2月下旬至3月上旬，居民就\"在当前利率下，您将如何支出\"的问题，表示\"购买国债\"的位居第一，占28.25%；第二位是\"更多消费\"，占21.5%；第三位是\"购买股票\"，占19.25%。

国债试行净价交易

3月25日起，沪深证券交易所对国债试行净价交易。净价交易是在国券买卖时，不含利息的价格报价和成交的交易方式，这是符合国际惯例的方式。

要完善\"事前问责、依法披露和事后追究\"制度

近日，中国证监会副主席史美伦指出，要完善\"事前问责、依法披露和事后追究\"的监管制度，进一步发挥主承销商、注册会计师、律师、评估师、财务顾问等中介机构的作用，培育市场约束机制。

招商银行上市

经证监会核准，招商银行股份有限公司3月27日起向社会公开发行15亿股A股，主承销商为中国国际金融有限公司。招行的上市使股市又多了一艘\"超级航母\"。

社保基金积极筹备直接入市

日前，全国社会保障基金理事会已与美国信安金融保险集团签署合作协议，社保理事会将委托信安集团为理事会人员在投资分析、投资组合设计和投资风险控制等方面提供培训。有市场人士分析认为，本次培训应是社保理事会为社保基金直接入市所作的一项重要准备工作。

2001年中国十大券商出炉

上海证券报近日推出2001年中国十大券商排行榜，国泰君安、中国银河和海通证券位列综合实力排名前三甲；国通证券拔得营业部平均业绩头筹。