石膏装饰吸声板与矿物棉装饰吸声板对比分析

2022-11-08 版权声明 我要投稿

对于矿棉吸声板, 其吸声功能优秀, 一直都是建筑行业的室内吊顶装潢的首选装饰材料。但是其也有许多的缺点, 板料下垂、有粉尘污染、受潮泛黄等。

近些年来, 我国业者引起了新型的装饰纸面石膏板材料——其结合了矿棉装饰吸声板优势并且改进了缺点的石膏装饰吸声板。该产品的基板是纸面石膏板, 经过在线的雕刻、加工及饰面处理等工序制出的具有较强吸声功能的装饰材料。本文根据我国现行的GB/T 25998—2010《矿物棉装饰吸声板》及JC/T997—2006《装饰纸面石膏板》, 对于石膏装饰吸声板和矿物棉装饰吸声板的性能指标如降噪系数、含水率、受潮挠度、燃烧性能、体积密度、热阻、弯曲破坏载荷等进行对比、测试。

1 降噪系数对比

降噪系数即分别在250Hz、500Hz、1000Hz、2000Hz时所测量的吸收和投射的声能通量及入射声能通量的比值的平均数, 是对装饰材料吸声性能进行检查的重要参数。根据国家建筑材料的GB/T 25998—2010《矿物棉装饰吸声板》及GC/T670—2006《装饰纸面石膏板》, 对石膏装饰吸声板进行了测试, 其后空腔为50mm, 降噪系数约为0.33≥0.25, 为合格产品。

2 外观尺寸偏差对比

石膏装饰吸声板采用的是自动化的流水线作业, 其色泽比较均匀、图案很清晰、加工的精度也很高, 能够根据用户的需求制出各种颜色和图案的产品。经过实际的抽样检测, 矿物棉装饰吸声板的允许偏差及石膏装饰吸声板的单位量 (每毫米) 实测偏差如下。

2.1 矿物棉装饰吸声板的运行偏差

精加工的情况下:复合粘贴板及暗架板的长度、宽度、厚度均为±0.5的运行偏差, 直角偏离度则≤1/1000;明架跌级板的长度、宽度偏差为±1.5, 厚度偏差±1.0, 直角偏离度≤2/1000。

粗加工情况下:明架平板的长度、宽度偏差为±2.0, 厚度偏差为±1.0, 直角偏离度≤5/1000。

混合加工情况下:明暗架板长度偏差为±2.0, 宽度偏差为±2.5, 厚度偏差为±1.0, 直角偏离度≤5/1000。

2.2 石膏装饰吸声板的实测片偏差

其长度、宽度偏差均为0, 厚度偏差为±0.1直角偏离度为1.2/1000。

因此, 矿物棉装饰吸声板的允许偏差要远远大于石膏装饰吸声板的偏差, 其优势也就远远不如石膏装饰吸声板。

3 弯曲破坏载荷和热阻

石膏装饰吸声板的抗折性能非常优越, 经过专业的检测, 约7mm的石膏装饰吸声板的弯曲破坏载荷数值要远远的较15mm的矿物棉装饰吸声板优秀, 其厚度小于矿物棉装饰吸声板, 热阻基本相当, 弯曲破坏荷载能力却要好的多。

4 密度和含水率

对于石膏装饰吸声板和矿物棉装饰吸声板的密度和含水率经过专业检测, 石膏装饰吸声板的含水率约为0.47%, 按照矿物棉装饰吸声板的标准, 其含水率低于3.0%即符合标准, 其值远远小于这个数。

石膏装饰吸声板的密度要比矿物棉装饰吸声板高, 一般常用的石膏装饰吸声板的厚度约为8mm, 常用的矿物棉装饰吸声板厚度约为15mm, 经过检测, 8mm厚度的石膏装饰吸声板的弯曲破坏载荷的性能指标要较15mm厚度的矿物棉装饰吸声板优秀的多, 并且在实际建筑工程使用中, 8mm厚度的石膏装饰吸声板与15mm厚度的矿物棉装饰吸声板相比较, 实际工程的使用单位面积前者要低于后者, 如表1。

5 受潮挠度

经过实际检测, 石膏装饰吸声板的受潮挠度值为1.0mm, 根据国家建筑材料的GB/T 25998—2010《矿物棉装饰吸声板》及GC/T670—2006《装饰纸面石膏板》中的受潮挠度和燃烧性能的规范标准, 其值远远小于上述两项标准。

对于燃烧性能, 矿物棉装饰吸声板的数值与装饰纸面石膏板基本持平, 复合BG862 4—20 06《建筑材料及制品燃烧性能分级》中的B1级类的建筑材料的规范标准:燃烧性能同样为B1级的矿物棉装饰吸声板和石膏装饰吸声板, 其受潮挠度前者≤3.0, 远大于装饰纸面石膏板标准值≤1.0, 而后者仅为0.47。

总结:经过在实际建筑工程中的应用以及专业的检测可知, 石膏装饰吸声板的主要的性能参数例如降噪系数、含水率、受潮挠度、燃烧性能、体积密度、热阻、弯曲破坏载荷等方面都要较矿物棉装饰吸声板优秀, 在实际建筑工程应用中, 几乎没有出现受潮泛黄、板料下垂、粉尘污染等现象, 并且由于其具有比较特殊的“呼吸”功能, 如果室内的湿度低于某个特定值的时候, 石膏装饰吸声板材料可以“呼出”;如果室内的湿度高于某个特定值的时候, 石膏装饰吸声板材料能够“吸入”水分, 自动调节室内的湿度, 比较适用于室内装修。石膏装饰吸声板如以耐火或者耐水的纸面石膏板作为基板, 那么其耐火和耐水性会得到进一步提高。因此, 是石膏装饰板可以代替矿物棉装饰吸声板的优质建筑装饰材料广泛应用。

摘要:在现代的建筑行业中, 使用了各种各样的优质建筑装饰材料, 其中矿物棉装饰吸声板是业内较为常用的装饰材料中的一种, 石膏装饰吸声板则是近些年来, 我国业者引进和开发的一种新型的装饰材料, 其较矿物棉装饰吸声板材料具有更多更好的优势, 在我国也应用较为广泛。本文根据我国现行的石膏装饰板行业及矿物棉装饰吸声板行业标准, 对石膏装饰吸声板和矿物棉装饰吸声板两种装饰性材料的各项性能指标进行了简单的测试和对比分析。

关键词:石膏装饰吸声板,矿物棉装饰吸声板,对比分析

参考文献

[1] 曹志强.石膏装饰吸声板与矿物棉装饰吸声板的性能比较[J].新型建筑材料, 2008 (1) .

[2] 王佳庆, 陈尚, 武发德, 等.G B/T25998-2010, 矿物棉装饰吸声板[S].国家质量监督检验检疫总局、国家标准化管理委员会, 中国标准出版社, 2011 (4) .

[3] 薛滔菁, 高玉柱, 王芳, 等.GC/T670—2006, 装饰纸面石膏板[S].建筑材料供应技术监督研究中心, 中国建筑工业出版社, 2006 (3) .

上一篇:浅探新形势下如何加强事业单位财务管理工作下一篇:浅谈企业审计的风险及防范对策