论文题目:不同成型技术对口腔修复高分子材料的聚合残留物析出及生物相容性影响的研究
摘要:目的:研究不同成型技术口腔修复高分子材料的聚合残留物析出情况及其对人牙龈成纤维细胞(Human gingival fibroblasts,HGFs)造成的细胞毒性和细胞凋亡等生物相容性指标的影响,为临床工作中选择不同成型技术的口腔修复高分子材料提供参考依据。方法:(1)本研究分别将7种不同成型技术的口腔修复高分子材料包括注塑、计算机辅助设计/计算机辅助制作(Computer aided design/computer aided manufacturing,CAD/CAM)切削和3D打印的义齿基托材料、压铸和CAD/CAM切削的义齿支架材料以及化学固化和CAD/CAM切削的树脂冠桥材料制作成直径(10.0±0.05)mm,厚度(2.0±0.05)mm的圆片状试件,参考ISO 10993-5:2009标准,将上述7种材料的试件浸泡于细胞培养液中72小时以制备浸提液。(2)采用高效液相色谱法(High performance liquid chromatography,HPLC)检测浸提液中聚合残留物的析出种类和水平。(3)将上述7种材料的浸提液用于培养HGFs 24、48和72小时后,采用CCK-8(Cell counting kit-8)法检测材料浸提液对HGFs造成的细胞毒性。(4)将上述7种材料的浸提液用于培养HGFs 72小时后,采用Annexin V-FITC/PI双染流式细胞术检测材料浸提液对细胞凋亡的影响。结果:(1)HPLC检测结果表明,三种成型技术包括注塑、CAD/CAM切削和3D打印义齿基托材料组的浸提液中,仅注塑义齿基托材料组的浸提液中检测到MMA单体残留;两种成型技术包括压铸和CAD/CAM切削义齿支架材料组的浸提液中,均未检测到二苯砜残留;CAD/CAM切削树脂冠桥材料组的浸提液中未检测到MMA单体残留,化学固化树脂冠桥材料组的浸提液中未检测到TEGDMA、UDMA和Bis-GMA单体残留,但在其色谱图中发现其他残留物。(2)7种材料的浸提液培养HGFs 24、48和72小时的细胞毒性结果显示,CAD/CAM切削义齿基托材料组的浸提液培养HGFs 48和72小时的光密度值均高于注塑义齿基托材料组(P均<0.05),3D打印义齿基托材料组的浸提液培养HGFs 3个时间点的光密度值与注塑、CAD/CAM切削义齿基托材料组的差异均无统计学意义(P均>0.05);两种成型技术义齿支架材料组的浸提液培养HGFs 3个时间点的光密度值之间差异均无统计学意义(P均>0.05);化学固化树脂冠桥材料组的浸提液培养HGFs 72小时的光密度值低于CAD/CAM切削树脂冠桥材料组(P<0.001)。且7种材料3个时间点的细胞相对增殖率均大于70%,显示无潜在细胞毒性,均符合生物材料的合格标准。(3)三种成型技术义齿基托材料组之间的早期凋亡率、晚期凋亡/坏死率差异均无统计学意义(P均>0.05);两种成型技术义齿支架材料组之间的早期凋亡率、晚期凋亡/坏死率差异均无统计学意义(P均>0.05);化学固化树脂冠桥材料组的早期凋亡率、晚期凋亡/坏死率均高于CAD/CAM切削树脂冠桥材料组(P均<0.01)。结论:数字化成型技术的使用能够提高义齿基托材料和树脂冠桥材料的化学稳定性,减少聚合残留物的析出,从而减少其对细胞生物学行为产生的影响,但数字化成型与压铸成型的义齿支架材料之间无显著差异。并且本研究中的7种不同成型技术口腔修复高分子材料均无潜在细胞毒性,均具有较好的生物相容性。
关键词:数字化成型技术;口腔修复高分子材料;聚合残留物;细胞毒性;细胞凋亡
学科专业:口腔临床医学
附录:英文缩略词表
摘要
abstract
前言
第一部分:不同成型技术对口腔修复高分子材料聚合残留物析出种类和水平影响的研究
1 主要材料和设备
2 实验方法
3 结果
4 讨论
5 小结
第二部分:不同成型技术对口腔修复高分子材料细胞毒性影响的研究
1 主要材料和设备
2 实验方法
3 结果
4 讨论
5 小结
第三部分:不同成型技术对口腔修复高分子材料细胞凋亡影响的研究
1 主要材料和设备
2 实验方法
3 结果
4 讨论
5 小结
全文总结
参考文献
综述 义齿基托材料生物相容性的研究现状
参考文献
附件
致谢
推荐阅读:
高分子材料学毕业论文06-15
高分子材料科学的发展进程06-17
国家公务员考试申论高分之阅读材料神器07-06
论孝议论文初中初二高分作文06-03
高分子认知见习报告06-16
考场高分作文技法06-05
考研数学 高分复习方法05-28
中考话题作文高分技巧05-30
高分英语写作十大技巧07-06
GRE填空怎样拿高分07-06