论合同转让中仲裁协议的效力
摘 要：在合同中订立仲裁条款较为普遍，但载有仲裁条款的合同在转让后，特别是合同权利转让后如果当事人没有明确约定，仲裁协议或仲裁条款的效力问题在理论以及实践中都存在较大争议。在法律对此没有明确规定的情况下，对这一问题加以分析和研究是必要的。
关键词：仲裁协议;债务承担;债权让与
在国际商事交易中，当事人订立合同后将其合同项下的权利或义务转让给第三人的情况是很常见的，但如果合同是含有仲裁协议条款，当合同转让给第三人时，该仲裁条款是否也应同时转让给第三人，则是一个有争议的问题。先行的国际商事仲裁立法和国际公约均未对此问题作出明确规定，各国的司法实践也不尽相同。
一、仲裁协议转让的理论
在国际商事交易中，当事人订立合同之后将其合同项下的权利或义务转让给第三人的情况是很常见的，理论上也没有太大争议。但是如果合同中含有仲裁条款，合同的当事人将其权利或义务转让给第三方时，该仲裁条款是否同时转让给第三人?换言之，第三人是否应受该仲裁条款的约束?这个问题在理论上尚存争议，各国的做法也各不相同。下面就理论上的分歧作一归纳。
1、支持国际商事仲裁条款与主合同同时转让的理论
仲裁协议同合同一样，其效力仅及于合同当事方，而合同的效力只有在当事人合意之下才能及于第三人。因此，仲裁协议作为合同的一种，是否应当对第三人产生效力的问题，归根到底就是仲裁协议是否可以因当事人的合意对第三人产生效力的问题。仲裁协议从本质上来说就是一种契约，且是一种实体法上的契约。从契约的相对性原则来讲，仲裁协议仅仅在双方当事人之间有效力。但随着仲裁实践和仲裁理论的发展，当前的主流做法则认定，在特定情况下仲裁协议对未签署仲裁协议的当事人也产生约束力。
实践中，有许多国家采取仲裁协议与主合同同时转让的做法。在美国法中，涉及仲裁条款转让的多数案件均是在整个合同转让时讨论的。在转让整个合同的情况下，美国法院认为，仲裁条款随主合同一同转让，主合同中关于仲裁条款的规定均可以用来抗辩受让人。法国对仲裁条款的转让无专门规定，法院一般判定在主合同转让时，仲裁协议自动转让。在瑞士，除非某些特殊情况，仲裁协议也应当与其他的权利一同转让。
2、反对国际商事仲裁条款与主合同同时转让的理论
反对国际商事仲裁条款与主合同同时转让的观点主要是基于以下几方面原因。
(1)仲裁协议的独立性
从仲裁条款独立性来看，合同中的仲裁条款是与合同不同的单独协议，仲裁条款独立于合同的其他条款而存在，不因合同其他条款无效而无效，也不因合同本身的存在与否受到任何影响。因此，当主合同转让时，仲裁条款不随主合同转让而转让，除非双方当事人同意此项转让。
但是，依据仲裁条款提起仲裁的权利应当与其他从权利一样随着主债权的转让而转让。如果争议一方能够在争议出现后，随便以合同无效或不成立对抗仲裁管辖权，那么仲裁条款也就事实上失去其约束力。因此，独立性是为了保证仲裁程序的顺利开始，而仲裁条款的转让则是为了保证仲裁程序的顺利完结，以仲裁条款自治性反对仲裁条款随合同转让自动转让是不合理的。
(2)缺乏书面仲裁协议
仲裁是基于双方的合意而产生的协议。各国仲裁法与国际上有关的公约均要求仲裁协议是书面的方为有效。双方当事人如果没有在书面的仲裁协议上签字，就不受仲裁协议的约束。但是随着商业实践的发展，这一要求已逐渐放宽，许多国家和地区已经确认或者正逐步接受一些没有签字的仲裁协议的效力。所以以需要书面仲裁协议来反对仲裁协议的自动转让的说服力不强，也不符合放松仲裁协议形式要求的国际趋势。
二、不同情形下仲裁协议的效力
合同的转让，准确地说是合同权利、义务的转让，指在不改变合同关系内容的前提下，合同关系的一方当事人依法将其合同的权利和义务全部或者部分地转让给第三人的法律行为。合同转让分为合同承受、债权让与和债务承担三种情形，若合同出让人与合同相对方之间在原合同中订有仲裁条款，那么对该仲裁协议效力的确认应区别对待。
1、合同承受时仲裁条款的效力认定
合同的承受又称合同概括转让，即合同的整体权利义务全部转让给受让人。在合同承受中，合同的转让人经合同另一方或者其他方当事人的同意，将其在合同中的权利义务概括移转给受让人，如果原合同中订有仲裁条款，该仲裁条款对合同的受让人与合同的其他方当事人具有约束力，除非在合同的转让过程中，受让人或合同的其他方当事人有相反的意思表示。即在合同承受的情况下，适用的是仲裁条款“自动移转规则”(Antomatic Assignment Rule)。这是国际上的普遍做法。
2、债务承担时仲裁条款的效力问题
在合同债务承担的情况下，与合同承受的情形类似，债务人转让债务同样需要得到合同的另外一方当事人的同意，因此，原合同中的仲裁条款对受让人和债权人应当具有约束力，除非受让人或者债权人双方或者一方有相反的意思表示。对于合同债务承担，各国一般都规定：债权人的同意是使债务承担有效的最主要条件。债权人同意债务转移，债权人若愿意继续采取仲裁方式保障自己的合法权益，在其明示同意债务转移时就视为同意仲裁条款一并转移给受让人。若债权人未明示同意，同时在合理期限内未作出有相反意思表示的特别声明或保留，也视为债权人同意原债务人将仲裁条款中的权利义务随合同债务一并转移给受让人。因此，原合同中的仲裁条款对受让人和债权人应当具有约束力，除非受让人或债权人双方或者一方有相反的意思表示。
3、债权让与时仲裁条款的效力认定
这种情形在国际上争议较多，各国做法不一。在合同权利转让的情况下，各国大多规定转让不需债务人同意，而只要对债务人通知即可对其生效。所以，大多数国家否定了仲裁条款对受让人和债务人的效力。但是，近来也有国家承认在债权让与时，原合同中的仲裁条款对受让人和债务人即合同的另外一方当事人同样有效。法院和仲裁庭对此种情况下仲裁条款自动转让原则的论述主要从以下两个方面进行：(1)将仲裁条款视为基础合同的从属权利。仲裁协议作为主合同的一个组成部分，唯一的目的是保障合同权利的实现，由此产生的权利与义务属于合同的附属权利，应当与合同其他条款项下的权利处于相同的法律地位，受附属权利转让规则的支配。因此在主合同转让时应该自动转让。(2)对各方公平合理的期待进行分析。合同权利的转让仲裁条款自动转让并不损害相关当事人对合同的公平合理预期。从债务人的角度分析，债务人与债权人之间合意达成仲裁就意味着仲裁不仅是其应当承担的义务，也是其享有的权利。债务人的义务在原合同权利转让后一般并没有实质地改变。如果仲裁条款不能自动转让，那么只要原合同当事人将合同权利转让给第三人，他就可以逃避仲裁的义务，这样仲裁条款就没有任何意义了。从债务人权利的角度而言，原合同当事人达成仲裁协议有理由认为债务人本来是希望以仲裁的方式来解决履行合同产生的争议的。如果仲裁条款不能自动转让，债务人就必须通过诉讼解决争议，其仲裁解决争议的合理期待就要落空。从受让人权利角度看，只要转让合同有效，他所受让的合同权利就应该得到保护，没有理由认为受让人就其受让的权利所受到的保护要比转让人少，故在一项转让中，仅仅让与合同权利而不转让对该权利的保护是难以想象的。从受让人义务分析，受让人不应当被置于比转让人更优越的地位，如果原合同对债权所附加的条件之一是以仲裁方式解决有关争议，那么受让人无权摆脱仲裁的约束。
三、结论
无论从仲裁的产生来看，还是从世界各国的普遍实践来看，仲裁制度的最根本属性在于尊重当事人的自主意志，实行当事人意思自治原则。当事人意思自治原则是指当事人在选择解决他们之间纠纷的方式上拥有一定的意思自治，这种意思自治不仅受到法律的保护和尊重，而且当事人自己也要受到自己选择的制约。在国际国内民商事争议解决机制中，仲裁所具有的合同因素就体现了当事人意思自治这一原则。“无合意则无仲裁”是由当事人意思自治原则决定的，根据仲裁协议进行仲裁是一个合意的过程，前提是当事人一致认可以其选定的方式解决他们之间的争议。从表面上看，对仲裁合意的要求形成了国际商事仲裁条款转让强有力的阻碍，因为原仲裁条款中没有也不可能表现出非转让方当事人与受让人之间的仲裁合意，如果仲裁条款签字方在未经受让人同意的情况下将仲裁义务强加给他，那么受让人的权利就会受到侵害，使其不能享有通过公正和公开的法院审判维护自己权利的自由，也就否定了他应得的法律援助。但实际上，国际商事仲裁条款转让并没有否定“无合意则无仲裁”这一基本定律，恰恰相反，确定仲裁条款对受让人和非转让方合同当事人的约束力，必须以当事人意图为基础，因为在国际商事合同发生转让的情况下，通常在转让人和非转让方合同当事人之间达成的仲裁条款中根本没有提及该仲裁条款对受让人的效力，在合同转让后，就必须借助对当事人合意的推定来实现仲裁对当事人合意的要求。在国际商事合同转让中，不论从常理还是法律的观点看，合同当事人都可以在授予受让人权利时加以一定限制。合同转让，其中的仲裁条款是否一同转让，是转让协议的解释问题，归根结底，这一解释要服从当事人的意愿。在合同转让时，如果转让人、受让人和非转让方合同当事人明确改变或排除了合同中的仲裁条款，原仲裁条款对受让人不具有拘束力，反之，则对受让人有拘束力。
对受让人而言，当债务人与转让人之间的合同载有仲裁条款时，受让人有合理的机会考虑在其受让了合同权利，取得债权人的地位时，通过仲裁解决他和债务人之间的争议对他是否有利。如果他不愿接受仲裁条款，他就应当在合同转让时向转让人表示反对继续适用仲裁条款;否则，他就应当受仲裁条款的约束。
参考文献：
[1]谭兵.中国仲裁制度研究[M].北京:法律出版社,1995.
[2]崔建远.合同法[M].北京:法律出版社,2000.
[3]赵秀文.国际商事仲裁及其适用法律研究[M].北京:北京大学出版社,2002.
[4]乔欣.比较商事仲裁[M].北京:法律出版社,2004.
[5]于喜富.国际商事仲裁的司法监督与协助——兼论中国的立法 与司法实践[M].北京:知识产权出版社,2006.
[6]张圣翠.国际商事仲裁强行规则研究[M].北京:北京大学出版社,2007.
[7]顾华宁.国际商事仲裁条款转让问题研究——基于国际商事合同转让[D].西南政法大学,2003.
[8]赵健.长臂的仲裁协议——论仲裁协议对未签字人的效力[J]. 仲裁与法律,2000,(1).
[9]王金兰.关于商事仲裁协议效力的研究[J].经济论坛,2004,(10).
作者：岳玥
【摘要】随着市场经济的飞速发展和进一步完善,债权转让作为能够快速激活经济交往、促进市场经济发育的快捷方式之一,已越来越受到被“三角债”困扰的经营者的青睐;随之而来要求办理债权转让公证也越来越多。而债权产生的多样性、复杂性致使办理债权转让公证的风险进一步加大,因此,如何办理好债权转让公证;怎样发挥公证在市场经济中的“服务、沟通、公正、监督”作用;如何有效防范公证风险,是当前公证工作所要解决的课题之一。
【关键词】债权转让协议公证公证风险
一、债的产生
生活中的债有多种含义,而法律意义上的债却有其特定的范围。按照《民法通则》第八十四条第一款规定,债的发生总的来说有合意之债和法定之债之分。在各国立法上,可发生债的法律事实主要有:合同、不当得利、无因管理、侵权行为及其他原因。如因遗赠,会在受赠人与遗嘱执行人之间产生债权债务关系;因缔约过失,会在缔约当事人间产生债权债务关系等。
根据债的不同划分标准,债又可以分为许多种类。如按照债的主体特征不同来划分,债可分为单一之债与多数人之债、按份之债与连带之债、简单之债与选择之债、特定之债与种类之债以及财务之债与劳务之债等等。
由于债的发生有其法律上的特定性以及债的形式的多样性,致使债权转让的内容和法律效力也存在着一定的复杂性。因此,在办理债权转让公证时,应特别注意对债权发生的依据、转让的内容以及协议当事人资格的真实性、合法性进行认真地审查,确保办证质量和办证效果,有效防范风险,更好地发挥公证在加速商品的流转、稳定经济交易秩序等方面所起到的积极的作用。
二、债权转让的概念及其法律特征
债权的转让是指债权享有人通过与受让人(第三人)协商一致,将自己依法享有的债权全部或部分地转让给受让人(第三人)的行为。债权转让具有以下法律特征。
一是债权转让的主体是债权人(又称让与人,包括单位和个人)和受让人(第三人),按现有法律规定,债务人不是也不可能是权利转让的当事人。对于债权人、受让人及债务人所达成的债权转让协议,从实质上来说,债务人只是新协议的当事人,却不是严格意义上的债权转让的当事人。因为债务人对债权的转让不享有权利,只承担义务。
二是债权转让是权利人转让自己合法权利的行为,即债权人所享有的债权,必须是合法取得的 。若是以损害他人的合法权益和社会公共利益取得或是违反法律强制性规定所取得的权利,即使是转让了,也不具有法律效力。如赌债债权的转让即属此类。
三是债权的转让是一种处分行为,是债权人将自己享有的权利的部分或全部转让给第三人的行为。因此让与人对债权必须具有一定或全部的处分权限和处分能力。按照《中华人民共和国合同法》(下称《合同法》)第七十九条之规定,债权人可将自己享有债权的一部分或全部转让给第三人,法律禁止的除外。
四是第三人在取得债权后,可享有与此有关的从权利。按照《合同法》第八十一条规定:“债权人转让的权利,受让人拥有该权利的从权利,但该从权利专属于债权人自身的除外。”
五是债权让与具有无因性。债权让与是基于各种各样原因而产生的,但不论其原因为何以及是否有效,对于债权让与协议的效力并无直接影响。这种无因性的目的在于保障债权流转的安全性,以及善意受让人的利益。
六是债权让与具有非要式性。债权人与第三人就让与债权意思表示一致,债权让与协议即告成立,除法律、行政法规规定应当办理批准、登记手续的除外,无须特别的协议形式,债权让与协议是否作成书面形式均不影响其效力。至于对已作成债权证书的债权进行让与,虽需交付债权证书,但该行为属于履行附随义务,而非债权让与的成立要件。
三、办理债权转让协议公证中应注意的几个问题
一般来讲,只要债权人转让权利的协议不违反法律禁止性规定,不违反社会公德和当事人的约定,均是合法有效的。公证处即可根据当事人的申请,对其签订的债权转让协议予以公证。但法律从保护社会公共利益、维护交易秩序和保护让与方与受让方的权益出发,对债权的转让作了一些禁止性或限制性规定,这在办理债权转让协议公证时尤其应当引起注意。
第一,在受理当事人申办债权转让协议公证事项时,要严格按照《公证法》、《公证程序规则》规定的办证程序,并从以下几方面认真审查当事人提供的相关证明和材料。
一是对双方主体资格的审查。主要是审查双方是否具有行为能力,让与人是否具有转让债权的权限。如果让与人无处分权,却进行了债权的转让,那么即使受让人是善意取得该债权,也不发生权利转让的法律效应;代理人代为办理的,还应审查其代理资格和权限是否有效。
二是要审查让与人转让的债权是否合法、有效。主要是审查让与人提供的产生债权的根据,如原合同、传真或电子邮件等是否真实、合法,转让的债权是否有效。
三是要审查双方签订债权转让协议时是否完全自愿,是否有欺诈或受胁迫的情况。
四是要审查让与方和受让方所签的债权转让协议的主要条款是否齐全,双方约定的权利义务是否具体、明确。
五是要审查申请人就债权转让达成的协议,是否在内容和审批程序方面有违反法律规定的情况。包括审查债权转让协议的内容是否有恶意串通损害国家集体或者第三人的利益,或是以合法形式掩盖非法目的,或是损害社会公共利益和公序良俗,或是违反了法律、行政法规的强制性规定的情况;审查债权转让协议的审批程序是否合乎法律规定,如《合同法》第八十七条规定,债权人转让权利或者债务人转移义务,法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续的,应依照其规定。
第二,要审查让与人转让的债权是否属法律规定或当事人约定禁止或限制转让的。如《合同法》第七十九条就规定了几种不能转让的债权,对于这些规定,公证员在办理债权转让公证时要特别引起注意。
一是根据协议性质不能转让的权利。这是指根据协议权利的性质只能在特定当事人之间生效,如果转让给第三人将会使协议的内容失去联系性和同一性,因此此类协议的权利不能转让,这种情况一般包括:以选定的债权人为基础的权利,如以某个演员的演出活动等;根据个人信任关系而发生的债权,如因雇佣、委托、租赁等协议而发生的债权;协议内容中包括了针对特定当事人的不作为的义务及不作为债权,如协议中竞业禁止的约定;从权利债权,是指附随于主权利的权利。这种权利是随主债权的转移而转移,并随主债权的消灭而消灭的,如主债权的担保物权是不能与主债权分离而单独让与的。
二是根据当事人的约定不得转让的债权。约定禁止一方转让协议权利,只要此约定不违反社会公德和法律禁止性规定,即产生法律效力。禁止让与的约定属于民法上的意思自治,应适用民法有关意思表示的规定,但这种约定不论是口头的还是书面的,均应在债权转让前作出,否则不影响协议权利转让的效力。当然此种禁止让与的约定,既可以是特指债权不得让与某个人或某些人,也可以是泛指,即约定权利不得让与其他任何人。不过,当事人还可以约定在协议整个有效期内不得让与债权,也可以约定债权在一定期限内不得让与。
三是依照其他法律规定不得转让或限制转让的债权。这是指《合同法》规定以外的其他法律中关于债权让与的规定。如《物权法》二百二十八条规定,“最高额抵押担保的债权确定前,部分债权转让的,最高额抵押权不得转让,但当事人另有约定的除外”;《物权法》第二百二十八条第二款也规定,“应收帐款出质后,不得转让,但经出质人与质权人协商同意的除外”。即是对债权转让的限制性规定。
总之,在办理债权转让协议公证的过程中,一定要认真审查债权转让协议当事人双方的主体资格、协议的内容及形式是否违反法律或法规的规定,严格依照《公证法》和《公证程序规则》规定的办证程序办理。只有这样才能有效预防公证风险,充分发挥公证在市场经济中的积极作用。
(责任编辑:胡冬梅)
作者：王道富
国资委、财政部要求：严控国有产权场外协议转让
国资委、财政部近日通知要求企业国有产权转让应不断提高进场交易比例，严格控制场外协议转让。对于国民经济关键行业、领域的结构调整中对受让方有特殊要求或者所出资企业内部资产重组中确需采取直接协议转让的，相关批准机构要进行认真审核和监控。
通知规定在国有经济结构调整中，拟直接采取协议方式转让国有产权的，应当符合国家产业政策以及国有经济布局和结构调整的总体规划。受让方的受让行为不得违反国家经济安全等方面的限制性或禁止性规定，且在促进企业技术进步、产业升级等方面具有明显优势。标的企业属于国民经济关键行业、领域的，在协议转让企业部分国有产权后，仍应保持国有绝对控股地位。
受让方是外商的，通知规定应在产权交易市场中公开进行。特殊情况确需采取协议方式转让的，应符合通知中关于批准协议转让的相关规定。
为避免国有产权在转让过程中通过受让条件限制受让人，造成不公平现象，通知强调广泛征集受让方是落实企业国有产权进场交易制度的关键环节，转让方、相关批准机构和产权交易机构要进一步加强受让条件的审核管理。对受让条件中表述不明确或者有违反公平竞争内容的，产权交易机构应及时向转让方提出修改建议，或要求转让方作出书面解释和具体说明。
国家发布煤层气利用“十一五”规划
1月22日，国家发改委发布了《煤炭工业发展“十一五”规划》，按照此规划，到2010年煤层气抽采量将达到100亿立方米，利用量87亿立方米。
目前，我国煤层气资源分布状况基本摸清，探明储量1023亿立方米。2005年，煤矿抽采煤层气约23亿立方米，利用约10亿立方米，建成煤层气井615口，初步实现了商业化运营。根据规划，“十一五”期间，我国将加快煤层气开发和利用，自主开发与对外合作相结合，企业开发与国家扶持相结合，促进煤层气产业发展，充分利用资源、保护生态环境。煤层气产生量由2005年的150亿立方米，增加到2010年的177亿立方米。其中，抽采量由23亿立方米增加到100亿立方米;利用量由10亿立方米增加到87亿立方米;排空量由140亿立方米减少到90亿立方米。
煤化工产业政策制定完成
日前，国家发改委工业司有关负责人在京参加“自主创新与核心竞争力——华鲁恒升可持续发展高峰论坛”时透露，《煤化工产业发展政策》和《煤化工产业中长期发展规划》目前基本制定完毕。根据这位官员透露的信息，对于煤化工行业的总体原则仍是较为谨慎。与会专家也纷纷建言，企业要量力而行，不要扎堆能源化工，有技术基础的企业可以考虑在精细化工领域做文章。
有关政府官员表示，经过半年的努力，《煤化工产业发展政策》和《煤化工产业中长期发展规划》已经制定完成，并已上报发改委在审。煤化工产业发展政策的基本精神是：稳步推进产业发展，不断发展煤化工产业，以缓解石油供应的紧张局面;科学制定发展规划，促进煤炭区域产销平衡，鼓励煤炭资源接续区煤化工产业发展，适度安排供煤区煤化工项目的建设，限制调入区煤化工产业的发展;统筹煤与相关产业的发展，特别是与水资源的协调发展;煤化工业要坚持循环经济的原则，走大型化、基地化的路子，发展开放式的产业链条;安全发展，认真进行安全风险评估;加强自主创新，坚持以我为主的自主创新政策，加大政策支持力度，鼓励设备国产化。
这位官员还指出，煤化工产业要充分处理好与原料的衔接关系，实现原料供应的多元化，尽量利用劣质煤、高硫煤进行煤化工产业;充分处理好与水资源的关系，我国产煤地区水资源低于全国平均水平，而大型煤化工年耗水量大，大规模的煤化工可能会打破局部地区水平衡，水资源成为煤化工高产高效的瓶颈，企业要充分考虑当地水资源情况。
行业动态
2007年我国石化行业发展将面临3大问题
据中国石油和化学工业协会信息部负责人分析，2007年，我国石油和化工行业可能面临以下三大问题：
一是贸易环境的变化。2007年，欧盟针对其他国家向其出口商品而出台的REACH法规将生效，其中涉及到我国石油和化工行业的产品达到1200多种。由于繁琐的检测手续、较高的检测费用，以及各种环保、科技壁垒，如果真正实施起来，2007年我国石化产品向欧盟的出口将面临很大的困境。而一旦出口受挫，不少本已产能过剩的产品将面临巨大的销售压力，企业生产经营将极为艰难。
二是产能过剩的问题。近几年来，由于投资的盲目扩张，不少行业产能大幅度增加，2006、2007年是集中投产期，不少行业面临产能过剩的风险，一旦经济增速有所放缓，问题就会明显显现出来。2006年一些产品产能增长过快的问题已经显露出来，如无机化工产品、化肥、橡胶助剂等产品价格走势整体比较低迷，盈利下滑，2007年形势可能会更趋严峻。
三是油价走势的不确定性及煤、电、气等价格进一步上涨的压力。2006年经历了油价的大幅度上涨及快速回落，目前国际石油市场仍处于调整之中，预计2007年油价将低于2006年，在60美元/桶上下波动，但伊朗核问题、伊拉克混乱局势等影响油价的偶然因素仍然存在。2007年国际油价到底何去何从，是一个很具分歧的问题。油价的合理回落有利于全行业的发展，但是过高或过低则负面影响会加大。另外，2007年国内煤、电、气等能源价格继续上涨是大势所趋，作为一个能耗较高的行业，这将进一步增加全行业的成本压力。
化肥进口近年呈衰减之势
据商务部消息，随着2007年化肥进口关税配额的正式公布，今年化肥进口业务全面展开。但化肥进口近年来已呈衰减之势。近日，商务部正式公布了化肥进口关税配额量，分别为：磷酸二铵690万吨，复合肥345万吨，尿素330万吨。从配额分配情况看，中国农业生产资料集团公司、中国中化集团公司等国营贸易占据化肥进口关税配额总量的绝对优势。
化肥进口关税配额是商务部根据我国加入世贸组织的有关承诺和《化肥进口关税配额管理暂行办法》制定的。商务部官员多次表示，“12·11”之后，我国继续执行进口关税配额政策。记者注意到，与前几年一样，2007年化肥进口关税配额仍是呈上升趋势。但海关统计资料显示，近几年来，我国尿素、磷酸二铵、复合肥的实际进口量均远低于配额指标。以尿素为例。2004年我国实际进口为3.8万吨，远低于230万吨的配额量。2005年我国共进口尿素7.1万吨，也远远低于280万吨的进口配额量。另据海关统计，去年1～4月，广东口岸进口化肥84.1万吨，比上年同期下降30.5%。有专家分析，未来我国尿素、磷酸二铵和复合肥的进口量仍将远低于配额。也就是说，配额已不再是影响我国化肥进口的关键因素，市场因素正成为影响我国化肥贸易的主要
因素，这也显示出我国的化肥市场机制在加入WTO后正逐步成熟。
首部焦化行业安全标准实施
1月24日，《山西省焦化生产企业安全质量标准》正式实施。这是继《山西省氯碱安全质量标准》、《山西省化肥行业安全质量标准》后又一部规范支柱产业管理的地方性安全质量标准，也是国内第一那焦化行业安全质量标准。
该《标准》及其考核评分办法，是在整合和吸收各生产单位相对零散的安全管理制度的基础上，依据国家65个安全生产法律、法规、标准和行业规定(规程)编制形成的一部适合山西焦化生产企业各个生产岗位、生产环节的工作质量标准。该《标准》包括一部通用标准《焦化生产企业安全质量》和粗苯加工、炼焦与化产回收、焦油加工等3个单项标准。
据介绍，该《标准》适用于以煤为原料，采用焦炉生产焦炭及相关产品的企业，包括炼焦与化产回收、粗苯加工及焦油加工企业，其他危险化学品生产企业可参照执行。
异戊橡胶工业化有望实现突破
我国发展异戊橡胶的时机已成熟，将有望缓解天然胶70%以上依赖进口的严峻局面。这是记者在1月25日召开的裂解碳五综合利用暨发展异戊橡胶国际技术研讨会上得到的信息。
异戊橡胶俗称合成天然胶。我国天然胶资源紧缺，而异戊橡胶是替代天然胶的最佳选择。目前我国七大合成胶产品中，惟有异戊橡胶还未实现工业化生产。随着国内乙烯工业的发展，目前我国已具备了规模化利用碳五的基础和条件。碳五分离可得到多种有价值的化工原料，其中异戊二烯是生产异戊橡胶的原料。单体异戊二烯的生产成本约占异戊橡胶生产总成本的60%以上。
长期以来，国内碳五资源化工利用率不到15%，而欧美、日本化工利用率都在80%左右。专家分析，碳五资源综合利用市场广阔，仅轮胎生产中，以20%的异戊橡胶替代天然胶，则无须改变轮胎结构配方即可实现替代，到2010年需异戊橡胶40万吨。
据了解，2006年我国乙烯产量达到941.2万吨，到2010年将达到1600万吨以上，可利用的碳五资源在250万吨以上，并在东北及长三角、珠三角、环渤海地区分别集中了200万～300万吨乙烯产能，使碳五资源规模化利用成为可能。我国碳五资源全分离等技术已实现工业化，异戊橡胶合成技术也基本达到工业化水平。目前，我国异戊橡胶工业已经处在有资源、有市场的较低风险期，建设万吨级异戊橡胶装置是可行的。
企业动态
亚洲最大焦炉出焦
我国焦化技术获重大突破
最近，亚洲最大的7.63米超大型焦炉，经过26个月的施工建设和系列技术改造，在山东兖矿集团正式产出第一炉焦。该焦炉的投产，使当前亚洲国家的焦化技术在普遍使用6米焦炉的基础上，一步提升了20年。这标志着我国的焦化技术取得重大突破。
这套焦炉，是我国也是亚洲地区引进的第一套超大型焦炉，代表着世界上先进的焦化技术。两座焦炉共120孔，结焦时间25小时，每孔容量78.84立方米，每孔每次推焦47.6吨，两座焦炉年产焦炭200万吨，相当于目前国内使用的6米焦炉4座50孔的产量。这套焦炉及其技术均由德国引进。2004年6月26日开工建设以来，山东兖矿国际焦化公司的技术人员对其进行了大胆有效的技术改造，攻克了300多项技术难关，在世界上首次采用液化石油气一次烘炉成功，仅用26个月的时间就产出了第一炉焦，打破了德国原厂56个月的建设工期，在世界上创出了中国人的建设纪录。目前国内规模最大的焦炉煤气制甲醇配套装置同时投产。这套装置是充矿集团自主研发的，具有完全自主知识产权。该装置利用环保节能技术，把传统生产工艺中附加值非常低的煤气，转化成高附加值、被化工行业称为“万能中介体”的化工产品——甲醇，为我国煤化工发展拓开了新路。
开阳50万吨特大型合成氨项目开工
贵州省贵阳市最大的循环经济项目——贵州开阳化工有限公司50万吨特大型合成氨项目最近在开阳县永温乡开工建设。据介绍，50万吨特大型合成氨项目不仅是贵州省重点建设工程，同时也是贵阳下开阳煤化工(国家)生态示范基地的重要支撑项目，主要为下游贵州开磷集团240万吨磷铵项目提供液氨产品。开阳公司50万吨特大型合成氨项目的建设将完全采用循环经济理念，通过引进德国先进技术和配套后续工艺，以实现“废气回收出产品、灰渣复用造型建材、废水受控零污染”的目标，提高煤磷资源综合利用率。
甲方：身份证号码：
乙方：身份证号码：
经甲乙双方协商，乙方同意以人民币元整将其于年月与甲方共同购置的物业完全转让给甲方。甲乙双方约定如下：
第一条：物业具体情况
1. 物业地址为：;
2. 该物业建筑面积为平方米;
3. 房地产权证号码为。
第二条：转让价、付款方式和税费等
1. 乙方同意以人民币万元整(小写：￥)将其物业份额完全转让给甲方，其中人民币万元整(小写：￥)应由甲方于房管部门出具成功受理本次交易的递件回执当天支付给乙方，甲方应将余款人民币万元整(小写：￥)自房管部门出具成功受理本次交易的递件回执之日起一年内支付给乙方;
2. 该物业转让过程中的交易税费由甲方支付;
3. 甲乙双方同意乙方于房管部门出具成功受理本次交易的递件回执当天交付该物业予甲方使用，乙方应于该物业交付日前缴清其使用该物业期间产生的电费、水费、煤气费、有线电视费、网络费、物业管理费等费用。
第三条：公证、赎契、过户条款
鉴于该物业办理了公积金贷款，甲乙双方同意甲方于本协议签订经公证后向银行提出赎契申请。具体约定如下：
1. 本协议签订后，甲乙双方应立即将本协议提交公证机关进行公证;
2. 本协议经公证后，甲方应自本协议公证之日起五个工作日内向银行提交赎契申请;
3. 甲方应自从银行赎回物业房地产权证之日起五个工作日内通知乙方;
4. 考虑到双方工作的原因，甲乙双方最迟不迟于从银行赎回该物业房地产权证之日起二十个工作日共同到房管部门办理该物业的转让手续。
第四条：违约责任
本协议签订后，若甲乙双方有以下情形之一，即视为违约。届时，守约方有权要求违约方按本次转让价人民币万元整(小写：￥)的50%作出赔偿;
1. 一方拒绝按约定的金额、方式收取或支付该物业转让款项的;
2. 一方拒绝转让或购买该物业的。
第五条：免责条款
本协议签订后若因不可抗力的原因导致本协议无法如期履行时，甲乙双方均无须承担违约责任。
第六条：诉讼条款
本协议执行过程中如有争议双方可协商解决，协商不成双方同意 2
以向物业所在地法院提起诉讼的方式解决本协议之争执。
第七条：法律效力
本协议共三页，一式两份，自签订之日起生效，甲乙双方各执一份，具同等法律效力。
甲方(签字)：
合约双方兹于上述
年月乙方(签字)： 日亲笔签名。 3
在现实社会中，需要使用协议的场合越来越多，签订协议可以约束双方履行责任。我敢肯定，大部分人都对拟定协议很是头疼的，下面是小编整理的物业转让协议书，仅供参考，大家一起来看看吧。
转让方(下称甲方)：________
代表人：____________________
地址：______________________
受让方(下称乙方)：________
代表人：____________________
地址：______________________
经甲、乙双方多次实地勘察协商，现签订如下物业转让协议：
一、甲方将位于________的`物业，土地面积______平方米，建筑面积________平方米，现按转让价人民币_______万元转让给乙方。
二、甲方将上述房屋建筑物、土地使用权一次性转让给乙方，乙方需在协议签订之日起三天内，缴清全部转让金合共人民币_____万元，双方办理有关的移交手续。
三、在甲乙双方签订协议，乙方缴清转让金后，该转让物业的所有权和使用权归乙方所有。
四、甲方协助乙方办理有关契证变更过户的手续，有关过户手续费用由受让方（乙方）承担。
五、上述物业在转让后所发生或涉及的一切经济和法律责任由乙方负责，概与甲方无关。
六、上述物业转让后，如因市政建设规划需要征用该物业的，与甲方无关，应由乙方与有关部门协商解决，不能以此追究甲方责任。
七、甲乙双方如果发生纠纷，应由双方协协商或调解解决，协商或调解不成，可到当地法院提起诉讼。
八、本协议由甲乙双方盖章、法定代表人（或委托代表人）签名后生效。
本协议一式三份，甲方二份，乙方一份。
转让方(盖章)：__________
代表人(签名)：__________
_______年_______月______日
受让方(盖章)：__________
代表人(签名)：__________
_______年_______月______日
甲方：_____________________________
乙方：_____________________________
甲、乙双方经协商，就____________________的处理达成如下协议：
一、甲方同意乙方对其所购物业(____________________写字楼，面积________ 平方米)进行转让，由乙方自行寻找买家及自行设定售价，甲方协助乙方根据规定办理退房并出售的相关手续。
二、甲方在协助乙方办理退房并出售的相关手续中所产生的费用由乙方承担。
三、甲方为乙方办理退房手续，乙方已支付甲方的房款甲方不予退还，但乙方应将发票和收据等相关手续退还甲方。
四、在乙方已确定买家的情况下，由甲方与乙方确定的买家签约，但签约价格按照__________元/平方米确定，并由甲方按该价格向乙方确定的买家出具票据，价款由买家直接支付给乙方。乙方与买家所确定的售价增值的部分，由乙方与买家另行签约，自行处理。
五、甲方承诺__________楼__________外风机管经过交房验收后按照甲、乙双方确定的方案整改，并加以绿化装饰，以达到最小影响视觉的效果。
六、乙方承诺甲方在按照上述方案处理后，乙方不再对甲方提出任何要求。
七、不可抗力
因为国家政策的原因导致双方不能履约，双方互不承担责任。
八、违约责任
任何一方违反协议约定，应赔偿给守约方造成的损失。
九、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份。
甲方：____________________ 代表：____________________ 乙方：(签字)____________ _________年______月_____日
转让协议书
甲方(出让方)：
乙方(受让方)：
地址：
地址：
法人代表：
法人代表： 联系电话：
联系电话：
_________________________公司(以下简称公司)于_________年注册成立，注册资本为人民币_________万元，经营期限为____年。经甲乙双方协商，就公司转让事宜达成下述一致意见。依据《中华人民共和国协议法》、《中华人民共和国公司法》等法律法规、政策之规定，并本着平等互利、友好协商的原则，签订本协议。
一、转让公司的基本情况：
1、公司名称：
2、公司营业执照注册号：
3、公司法定代表人：
4、公司地址：
5、公司组织机构代码证号：
6、公司税务登记证号：
7、其他证件或物件：
二、员工的安置：
本协议公司转让时如涉及员工的安置，经甲、乙双方约定，按如下方式处理：员工由甲方安置，由此产生的所有问题乙方不负责(包括员工的社保)。
三、保证与承诺
1、甲方保证公司已通过本年检，未被主管部门依法注销或撤销。
2、甲方保证对公司拥有合法所有权和处置权，并出具公司股东大会股权转让决议原件作为本协议的附件。
3、甲方承诺公司转让变更前______________的所有经营税费、员工工资、社会保险、货款等所有债务均由甲方承担并已经清偿完毕，公司变更完成后产生的债务由乙方承担。
甲方承诺在其经营期内及因其经营在后期产生的所有经营税费、员工工资、社会保险、贷款等所有债权债务、税务问题均由甲方承担并给予清偿，公司变更后因乙方经营产生的债权债务、税务问题由乙方承担。
4、甲方保证对所转让的企业名称没有设置任何抵押、质押或担保，并不会受任何第三人的追偿。
四、公司转让价款及支付方式：
1、经双方协商，甲方同意以人民币__________元的价格转让给乙方。甲方应积极配合乙方办理公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证等相关证照的变更登记。
2、经双方协商，乙方自签订本协议之日起_____日内先支付定金人民币__________元，随即甲方将上述证件及变更证件所需资料交予乙方办理变更登记。若在变更期间需甲方提供或补交一些资料，则甲方应配合乙方办理。待乙方将所有证照变更完毕后(包括上述证件及公司基本账户、贷款卡等变更)，乙方一次性将余款付清。
3、甲方收取转让费应给乙方出具收款凭据。
五、产权交割
甲方与乙方签订本协议后，甲方原在公司享有的权利和应承担的义务，随企业名称转让而转由乙方享有和承担，乙方即拥有_______公司的所有权和处置权。甲乙双方约定在签订本协议后_________日内办理相关交接手续。
六、费用和税费
经甲乙双方约定，本次转让所产生的费用和税费由____方承担。
七、__________公司公章及财务用章由乙方另行刻制新章，待双方将所有变更手续办理完毕后，旧章当面销毁或交相关部门销毁。
八、争议处理
在本协议履行过程中，甲、乙双方发生争议，经协商无效时，当事人可以依法向公司所在地人民法院起诉。
九、甲方或乙方有权选择下列违约条款要求违约方承担相应的违约责任。
1、如因乙方原因导致本协议无法履行或乙方不履行协议的约定，则乙方无权要求返还定金;如因甲方原因导致本协议无法履行或甲方不履行协议的约定，甲方应双倍返还定金。
2、一方未按约定履行本协议的，守约方有权要求违约方支付违约金，违约金为本协议第四条第一款所列金额的20%。
3、一方违约给另一方造成直接经济损失，且违约方支付违约金的数额不足以补偿对方的经济损失时，违约方应偿付另一方所受损失的差额部分。
十、协议的变更和解除
当发生下列情况之一时，可以变更、解除协议;
1、因情况发生变化，当事人双方协商一致，并订立了变更或解除协议，而且未因此损害国家和社会公共利益的。
2、由于不可抗力致使本协议的条款不能履行的。
3、由于一方在协议约定的期限内因故没有履行协议，另一方予以认同的。
本协议需变更或解除，甲、乙双方必须签订变更或解除协议。
十二、协议的生效
本协议由甲、乙双方当事人签字盖章后生效。
十三、其他
正本一式四份，__________公司留存一份，甲乙双方各执一份，报工商行政管理机关一份，均具有同等法律效力。
十四、公司变更登记时甲方需将__________公司下列证照及资料提供给乙方。
1，营业执照正副本原件。医疗营业执照。 2，国税正副本原件 3，地税正副本原件
4，组织代码证正副本原件及IC卡。
5，增值税专用发票领购簿一本以及防伪税控IC卡一份 6，银行开户许可证原件
7，验资报告。房屋租赁协议。 8，公司章程。
9，公章、财务章、协议章、发票专用章。人名章 10，发票领购本和支票领购本，银行存款密码。银行对账单。未用完的支票及发票。
以上资料是甲方需提供给乙方的。营业执照变更通知书、税务变更通知书、变更后的营业执照复印件，(以上资料由乙方在变更后交给甲方)
甲方：
法定代表人：
日期：
乙方:
法定代表人
日期：
车辆转让协议书
甲方： 法定代表人： 乙方：
经由甲、乙双方协商一致，现就关于甲方所享有的旅游车转让给乙方所有，就有关事项达成如下协议：
一、甲方所享有的旅游车，(车牌号
，发动机号
，车架号
)转让给乙方。
二、转让价格为人民币
元整。
三、该车在转让前的一切债权、债务和经济纠纷及转让前所有交通违章、责任事故或其它经济纠纷均由甲方自行负责，如甲方没有处理好而导致所转让的车子被扣押等无法正常营运等事宜，则甲方违约。
四、甲方将证件包括有营运证、行驶证、保险、登记证书随车同时交付乙方，乙方则将车款一次性交付甲方，双方当场结清。
五、违约金按不超过实际损失的30%赔偿。
六、本协议一式二份，甲乙双方各执一份，经双方签字、盖章后生效，不得反悔。
甲方：
乙方：
年
月
日
版权转让协议书格式
甲方 : 全部署名作者(下同)
乙方 :
第一条 甲方的论文文题“” (稿件编号： )经专家审理和修改后，拟安排在《高能物理与核物理》发表。遵照《中华人民共和国著作权法》签署版权转让协议，签署后方能刊出。
第二条 自签署之日起，甲方将上述论文的版权(包括各种介质、媒体的版权)转让给乙方，并同意该作品被国内外相关文摘与检索系统收录。本文在《高能物理与核物理》发表后，由乙方一次性酌情给付稿酬，以后不再支付其他报酬。
第三条 本作品发表后，作者享有除版权以外的其他所有权。甲方可在本单位或本人著作集中汇编出版以及用于宣讲和交流，但应注明发表于《高能物理与核物理》年月和卷期。如有国内外其他单位和个人复制、翻译出版等商业活动，须征得《高能物理与核物理》编辑部书面同意，编辑部支持这种汇编活动。
第四条 本作品及相关科研项目获得奖励或取得一定经济或社会效益时，作者应主动向《高能物理与核物理》编辑部通报，并提供相关证明(证书)复印件。
第五条 作者承诺：本文是独立取得的原创性成果，享有自主知识产权，无抄袭问题，未曾在国内外公开发表过，未一稿两投;本文内容无泄密之处，署名及排序无误且无争议。本文一旦出现上述问题，责任由作者承担。 若有作者的增减或变更，需通讯作者出具亲笔签名的许可信。
第六条 作者同意本文在“”(栏目名称)栏目中发表。
第七条 根据北京市有关文件规定，支付稿酬、审稿费等劳务开支时，必须提供收款人的身份证号码，并代扣个人所得税。因此请务必提供稿酬收款人姓名和身份证号码，否则无法发放!若文章发表后的 3 月内，收不到稿费汇款，请与我们主动联系，逾期不补!
第八条 甲方全部作者签名后复印留存一份，原件寄回编辑部，效力相同。
甲方全部作者签名 ：
年 月 日乙方签章(盖章)
年 月日
