解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆部粉碎骨折的临床疗效分析

2022-12-03 版权声明 我要投稿

股骨粗隆部骨折是一种常见的骨折类型, 多见于老年人, 其粗隆部骨质松脆, 骨折常为粉碎型, 年轻患者因剧烈暴力也可发生[1,2]。传统的治疗方法为保守治疗, 但由于固定不确切可导致髋内翻畸形, 并且老年患者长期卧床容易发生呼吸、泌尿系感染, 褥疮等, 并发症发生率及死亡率较高[3,4]。目前多采用手术治疗, 由于股骨粗隆部骨折发生的类型较多, 其内固定的治疗方法也较多, 如:角钢板、动力髋螺钉 (DHS) 、股骨近端髓内钉 (PFN) 、外固定支架固定等。临床上尚无一种完全满意的手术治疗方法。笔者以本院收治的67例粗隆部粉碎骨折患者 (按Evans分型一类I型除外) 为研究对象, 采用解剖型锁定钢板内固定治疗, 取得满意的治疗效果, 现分析阐述如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2008年1月-2011年5月期间本院收治的股骨粗隆部粉碎性骨折患者67例。其中男性55例, 女性12例;年龄在33~86岁之间, 平均年龄为68.7岁;受伤原因以摔伤居多, 有43例, 占64.17%, 另外交通事故伤12例 (17.91%) , 高空坠落伤7例 (10.44%) , 重物砸伤4例 (5.97%) , 其他原因所致的伤1例 (1.49%) 。均为闭合性损伤, 粗隆部粉碎性骨折, 按Evans的分类标准[5]:一类Ⅱ型12例, ⅢA型18例, ⅢB型15例, Ⅳ型11例;二类11例;均为不稳定型骨折。合并症有:高血压18例, 冠心病9例, 糖尿病11例。在内科保守治疗、患者病情稳定后, 67例患者均采用股骨近端解剖型锁定钢板内固定手术治疗。

1.2 治疗方法

患者入院后骨折移位不明显、可近期手术者给予皮套牵引;骨折移位明显、近期内不能耐受手术者暂时给予患肢胫骨结节牵引, 病情稳定后行手术治疗。手术方法:硬膜外麻或气管插管全麻, 给予平卧位患侧臀部垫高20°, 取患侧股骨上段粗隆外侧切口, 依次切开皮肤、皮下组织和阔筋膜, 切开部分股外侧肌, 将其钝性剥离至股骨粗隆表面并暴露股骨大粗隆、股骨干上段等手术区域;大部分病例无需显露骨折线, 在C臂透视下, 先给予牵引、撬拨复位, 再在大粗隆顶部的远端约0.5~1 cm处放置的锁定加压钢板, 注意选取长度要合适, 用导向器在接骨板的近端将1~2枚克氏针钻入股骨颈内, 用C型臂X线透视检查克氏针的位置是否合适, 确认无误后旋入带锁螺丝钉2个, 取下克氏针, 再旋入第3枚带锁螺钉, 螺钉长度以进入股骨颈距关节面0.5~1.0 cm为宜;根据骨折的情况, 选用带锁螺钉或皮质骨螺钉加强固定接骨板, 如遇小粗隆或大粗隆游离骨折块复位不理想, 用拉力螺钉或不锈钢扎丝复位固定;最后给予切口冲洗, 放置引流管后切口缝合;术后约24~48 h拔引流管, 麻醉清醒后进行股四头肌舒缩功能锻炼, 术后48 h开始床上被动训练并逐渐增加锻炼强度, 伤后6~8周后根据骨折愈合的程度逐渐扶拐下床行走。

2 结果

67例锁定钢板内固定治疗粗隆部粉碎骨折的患者的平均手术时间为1.257 h, 术中平均出血量为175.82 mL, 术后平均下床活动时间为22.7d, 骨折愈合时间为4.8个月, 均为骨性愈合, 术后未发生伤口感染、肢体短缩、髋内翻、钢板断裂、松动等并发症, 术后6个月进行髋关节功能Harris评分优 (≥90分) 60例, 良 (80~89分) 6例, 可 (≥60分) 1例, 优良率为98.50%。见表1、图1、2、3。

3 讨论

股骨粗隆部骨折手术治疗成功与否取决于骨折类型、骨骼质量、复位情况、内固定方式及其置入位置是否恰当, 其中首要的影响因素是内固定方式[6]。股骨上端具有承重及拉伸、剪切、扭转等生理作用, 如此部位发生骨折, 其拉伸作用会导致骨折端分离, 剪切作用会导致骨折端发生侧向移位, 扭转作用会导致骨折断端发生旋转移位[7]。内固定材料选择目前报道常用的主要有DHS、Gamma钉、PFN这3种固定方式。但是DHS易并发螺钉松动、钉尖切割、内固定物移位、骨折端不能有效防止其旋转甚或肢体短缩而影响效果。Gamma钉的股骨髓腔内主钉的直径较大, 能增大骨折端移位, 置入时易使进钉点股骨粗隆间再次发生骨折, 如果操作不规范, 可出现股骨干骨折[8]。PFN防旋滑螺钉传递部分载荷易造成防旋螺钉对股骨头的切割、加压螺钉的退出, 后期易并发股骨头坏死等。Gamma钉和PFN均属于髓内固定, 肥胖及粉碎骨折移位较远者打入Gamma钉和PFN钉时一般较为困难。

解剖型锁定钢板是比较符合生物力学原理的内固定方法, 其在骨折断端的对位比较稳定, 对骨膜的剥离少, 术后骨折及切口软组织愈合较快, 不易发生髋内翻等并发症;锁定钢板的内固定方法不依赖钢板与骨界面间的摩擦力, 而是螺钉与钢板成为一体, 可对骨折端形成有效支撑, 尤其适用于骨质疏松及粉碎性骨折等把持力较差的骨折;螺钉在股骨头颈内呈发散分布, 为复位后的骨折提供把持力和抗旋转作用, 可避免螺钉的松动及断钉;锁定钢板与骨面接触少, 可保留骨折端的血供, 术后功能恢复较好, 创面感染发生率低;其操作技术简单, 易于掌握。因此解剖型锁定钢板是治疗股骨粗隆部骨折的有效方法, 适合各类型的粗隆部骨折, 尤其适用于Evans一类ⅢB型、Ⅳ型、二类粉碎性粗隆下骨折的内固定治疗。

摘要:目的 探讨解剖型锁定钢板治疗股骨粗隆部粉碎骨折的临床疗效。方法 回顾2008年1月-2011年5月期间我院收治的67例股骨粗隆部粉碎骨折患者为研究对象, 给予锁定钢板方法进行内固定治疗, 住院观察并随访6个月2.5年, 观察患者的手术时间、术中出血量、术后下床锻炼时间、并发症发生率、髋关节功能Harris评分, 评价治疗效果。结果 67例患者的手术时间、术中出血量、术后下床活动时间及骨折愈合时间均较理想, 术后未发生并发症, 髋关节功能Harris评分优良率为98.50%。结论 解剖型锁定钢板内固定治疗粗隆部粉碎骨折髋关节功能恢复较好, 其操作简单、创伤少、固定牢靠、并发症少, 是治疗股骨粗隆部粉碎骨折的有效方法, 值得临床推广。

关键词:股骨粗隆粉碎骨折,锁定钢板,内固定,疗效分析

参考文献

[1] 罗勤瑜, 胡奕山, 郭予立, 等.侧卧位行股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效分析[J].中国矫形外科杂志, 2011, (18) :1572-1574.

[2] 张华, 邓强.股骨近端加压锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折25例疗效分析[J].中国老年学杂志, 2011, (18) :3608-3609.

[3] Brauer C A, Coca Perraillon M, Cutler D M.Incidence and mortality of hip fractures in the United States[J].JAMA, 2009, 302 (140) :1573-1579.

[4] 崔凯, 曹玉强.锁定钢板在老年股骨粗隆部骨折中的应用[J].中国医疗前沿, 2011, 8 (16) :37-38.

[5] 胥少汀, 葛宝丰, 徐印坎, 等.实用骨科学[M].3版.北京:人民军医出版社, 2006:708.

[6] 徐杰, 马若凡, 彭焰, 等.股骨粗隆间骨折术后并发症的原因分析及处理[J].中华创伤骨科杂志, 2006, 8 (7) :630.

[7] 张琦, 吴德文, 袁泉, 等.股骨粗隆间骨折再手术原因分析及对策[J].中国骨与关节损伤杂志, 2005, 20 (5) :346.

[8] 张经纬, 蒋垚, 张先龙, 等.股骨转子间骨折不同手术方法比较[J].中华骨科杂志, 2005, 25 (1) :7.

上一篇:煤矿机电系统中PLC电频控制技术应用的作用分析下一篇:新闻传媒企业加强财务管理创新研究

热门文章
    相关推荐