信息时代经济法理念的变革与规制创新

摘要目前，随着经济技术不断发展，我们已经逐步走入了大数据时代，这对于改变过去原有法治环境和创业氛围有着积极的推动作用。现如今，社会的多元化管理在一定程度上推动着我国社会经济法理念的转型，而多元治理与社会责任推动了经济法形成新的市场赋权理念。因此，本文以信息化时代下经济法理念的变革与规制创新为主要角度，简述了经济法理念的主要概念和特征，以及经济法基本理论的演变过程，分析大数据时代背景下经济法的挑战和问题，并提出大数据时代经济法理念体系变革与创新路径的对策。

关键词经济法变革创新信息化时代

一、经济法理念的主要概念和特征

我国的经济法是基于我国经济发展的基础背景，主要调节和制约相关经济事业发展，衡量经济事务的一项重要法律法规。在我国经济发展的过程当中，经济法不仅仅存在于经济背景下，也适用于许多市场经济的发展和革新工作。我国经济法具有公平、理性、利益化等特征，具有保障社会各界经济稳定发展，制约不良违法经济现象的积极作用，能够推动我国经济朝向平稳、发展和创新的方向前进，更能够在一定程度上利用好自身的相关权益和特性，在实际的市场经济当中，全面解决基础问题的同时，也对相关企业单位发展做好了一定的铺垫工作，从根本上实现信息化时代下经济法理念的变革与规制创新。

二、经济法基本理论的演变过程

(一)经济结构调整方面的变化

为了更好地适应和解决我国经济在发展过程中所遇到的问题和矛盾，经济法作为主要的理论基础支撑，能够起到维护社会经济秩序稳定发展、保障社会市场经济走向正常等作用。在我国市场经济中，市场中任何主体之间都呈现为一种公平、平等、自由的关系，在各个主体进行联系的过程当中，经济法基本理论处于中间地位，负责协调和衡量主体之间的相互利益关系，并保障市场经济的稳定秩序[1]。而经济法基本理论也经历了一段演变的过程，在经济结构调整方面，经济法逐渐成为了人们进行调控、规范相关机制的重要力量，经济法也变得更加具有流程性和规范性，自身也在发展的过程当中形成了完善且稳固的机制体系，切实可行地对市场经济主体进行调控和协调。

(二)市场管理制度模式的转变

我国经济法在发展和应用实际情况的过程当中，在市场管理制度模式方面也有了一定的变化。以往传统的经济管理模式是微观调控制度，而如今在信息化时代的背景下，经济法逐渐开始采用了宏观调控的模式，为了避免出现由于经济法制管理所出现的市场经济危机以及浪费社会资源等问题，经济法在进行宏观调控的过程当中，对相关恶性独裁和垄断经济行为进行了严重的打压，遏制相关不良经济行为的发生，平稳社会市场经济的同时，也保障了国民经济利益及权利不受到侵害，在一定程度上稳定了社会市场的相关问题，并且从根本上实现了我国经济朝向平稳、发展和创新的方向前进，更能够利用相关权益促进信息化时代背景下，经济法理念的变革与规制革新[2]。

三、经济法理念在发展过程当中存在的问题

(一)中间地带的归属问题

经济法理念在发展过程当中也存在着一定的问题和不足之处，体现在中间地带归属的法律体系的规划和市场经济的管理方面。由于市场经济在发展的实际情况中会存在由于监督工作、价格战、倾销策略以及反补贴等原因所导致的市场经济发展模式混乱的问题，为了能够妥善地解决这些问题，我国在指定法律法规方面的工作尽管做得很到位，但是新的法律法规在对以往市场经济问题进行完善的过程当中，中间地带的归属问题仍成为了需重点解决的矛盾。

(二)二元结构的交融问题

二元结构交融的问题是指在市场经济发展的过程当中，经济法体系的二元结构交融已经受到了社会各界广泛地关注，而在一定程度来说，市场经济中出现的宏观调控手段，在相关政治、经济和社会发展中也有一定的影响。

四、大数据时代背景下经济法的挑战

(一)创业挑战

在大数据时代的背景下，许多新兴企业也在不断地发展，而面临着创业问题，经济法也遭受着一定的挑战。有许多的年轻人在高校毕业后或早在高校就读期间，已经产生了创业的想法和观念，对于社会市场经济有一定的认知偏差，虽然自身拥有较强的综合素质，但是在创业初期也会遇到许多不同程度的问题和困难。而在创业过程当中，经济法所起到的作用便是给创业年轻人提供强而有力的理论基础和法律支撑，当年轻人遇到创业难题或自身权利和利益遭到危害时，可以及时拿起法律的武器保护自己，而作为支撑力量的经济法理念也应当及时地完善自身在立法方面所存在的问题和不足之处，才能够更好地为人们的利益和权利保驾护航[3]。

(二)社会挑战

面临着我国大数据信息时代的背景，我国经济技术在不断发展的今天，社会各界也对经济法的革新与发展创新有一定的挑战影响。社会在发展和进步，作为国民利益权利的基础保障的经济法理念，也应当做到完善和创新，而社会各界的影响无法全部避免，这是由于市场经济在发展的过程当中是需要不断根据时代发展进行分析，从而做出理性及科学合理的判断的，而社会的挑战也是不容忽略的。

五、大数据时代经济法理念体系变革与创新路径

(一)经济法体系的转型升级

面临着诸多挑战，为了更好地实现大数据时代下经济法理念体系变革与规制创新，建议经济法体系应当及时做好转型和升级，进一步深化宏观调控的经济法理念，更好地适应市场经济体制的改革。针对相关社会各界的问题，应当以此作为思考和创新的角度，分析问题和不足的根源。例如社会经济在发展过程当中，由于许多不同因素导致经济法不得不做出相应改善。而宏观调控便是经济法为了避免出现由于经济法实施所出现的市场经济危机以及浪费社会资源等问题，经济法在进行市场规制的过程当中，对垄断行为进行了严重的打压，遏制相关不良经济行为的发生，平稳社会市场经济的同时，也保障了国民经济利益及权利不受到侵害，在一定程度上稳定了社会市场的相关问题。

(二)共建共治共享法治新模式

在经济法理念发展的过程当中，受到大数据时代和经济技术发展的影响，国民的生活方式已经发生了变化，有许多经济共享的资源正在大量投放到市场中，例如共享单车、共享汽车等，这类新兴社会资源的共享，为广大国民提供了更加便利的出行条件，而此类共享资源也能够从一定程度上解决并完善传统经济体制所存在的问题和不足之处。因此，建议实施共建共治共享法治新模式，对于原有经济法理念实施过程当中，社会层面所出现的由于经济理念局限导致的社会分化、道德以及诚信和经济危机等问题，要做到能够减小风险和充足国民社会经济生活，真正实现社会经济达到共治共享的效果。

(三)经济智能化治理的法治新模式

随着我国经济技术的不断发展，互联网技术也得到了广泛的普及。建议应当实施经济智能化治理的法治新模式，例如在经济市场当中，可以通过开展网络调查的形式，了解广大国民在经济生活中的需求和问题，建立智能化的网络系统，健全系统中的在线咨询和问答体系，为广大国民提供可在线咨询的机会与平台，减少由于等待导致国民无法及时得到法律帮助，从而错过解决问题的最佳时机等情况的出现。在智能化网络体系当中，经济法的理论基础也可以作为网络体系解决问题的核心，帮助广大国民在经济生活当中根据自身的实际情况，选择并应用体系当中的解决措施，及时维护自身的权利和利益，从而促进经济法理念和体制的革新以及创新[4]。

(四)从干预到协调

我国传统经济法所起到的作用是对市场经济进行干预，但在传统的经济生活当中，由于市场经济在发展的实际情况中，会存在由于监督工作、价格战、倾销策略以及反补贴等原因所导致的市场经济发展模式混乱的问题。因此，仅仅是干预无法真正地实现经济法理念的改革与规制创新，应当做到从干预到协调的创新。要实现经济法的协调作用，就要从根本上考虑到市场经济中出现问题的根本源头是什么，从根本上解决市场经济的问题和不足，这才是经济法理念改革和规制创新的关键之处。

(五)从“国家本位”到“社会本位”

国家本位的经济法理念是基于我国时代背景下，尊重并以国家本位为核心的发展方向。而传统经济生活中，一味地关注到国家本位影响，却忽略了社会本位的影响，将会在一定程度上使国民的经济权利和利益受到一定的影响。因此，建议信息化时代背景下，经济法改革和规制创新应当从国家本位走向社会本位，从社会各界对于经济法创新改革的建议出发，汲取社会各界的意见，整理以及总结各项建议并在立法上结合起来，保障国民经济利益和权利不受到侵害的同时，将经济法自身作用和利益发挥到最大，并且实现经济法理念改革和规制创新的有效发展[5]。

(六)从国内法到与国际接轨

我国经济法主要是解决国内市场经济中所出现的问题，而遇到国际层面上的争端和矛盾，应当从问题本身作为切入点去分析和思考，从而解决问题。建议学习和借鉴国外在立法方面的优秀观念和思想，弥补自身存在的问题，也可以通过参考历年优秀文献的方式，总结及归纳法治社会中存在的问题，将关键问题以及实际社会生活出现的实例通过列举及进一步分析的方式，引用相关先进的经济法理念知识，思考如何解决，真正促进和实现经济法理念改革与规制革新。

六、结论

综上所述，大数据时代的到来，对于改变过去原有法治环境和创业氛围有着积极的推动作用。而社会的多元化发展一定程度上推动着我国社会经济法观念的转型，为了更好地适应和解决我国经济在发展过程中所遇到的问题和矛盾，经济法以此作为主要的理论基础支撑，能够起到维护社会经济秩序稳定发展、保障社会市场经济走向正常等作用，应当做到从干预到协调的创新。因此，在大数据时代的背景下，经济发展面临着更加严峻的挑战，在发展过程中，应当加强经济法理念的变革和规制创新，积极探索发展方向和发展战略，维护法治化的市场经济秩序。

参考文献：

[1]许金道.大数据时代的经济法理念变革与规制创新策略[J].法制与社会，2020(19):17-18.

[2]白阳.大数据时代经济法的完善路径探讨[J].法制博览，2020(29):134-135.

[3]罗逸宁，周宇辰.基于大数据视域分析经济法理念及规制的革新[J].辽宁经济，2020(07):22-23.

[4]肖陈琳.区块链兴起的经济法规制分析[J].现代商贸工业，2020,41(11):165-167.

[5]冯果.整体主义视角下公司法的理念调适与体系重塑[J].中国法学，2021(02):61-83.